良性前列腺增生激光治疗研究进展_黄亮

合集下载

前列腺电切术中激光切割与电切割对良性前列腺增生疗效及术后性功能的影响

前列腺电切术中激光切割与电切割对良性前列腺增生疗效及术后性功能的影响

前列腺电切术中激光切割与电切割对良性前列腺增生疗效及术后性功能的影响摘要:目的:探究经尿道前列腺电切术与激光切术治疗前列腺增生的治疗效果。

方法:选取2022年3月-2023年4月在某院进行治疗的42例前列腺增生患者为研究对象,按照抽签方式随机分为普通组和对比组,各21例。

对照采取经尿道前列腺电切术,对比组采用激光切术,对比两种手术方式的治疗效果。

结果:对比组患者的治疗各项指标的数值要明显低于普通组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),对比组的并发症发生几率为0.10%,数值要明显小于普通组的0.38%,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。

结论:对前列腺患者使用激光切术治疗,比经尿道前列腺电切术手术对患者的伤害更小,患者术后可以更快恢复,而且术后不容易感染,提高患者的治疗预后,可以作为前列腺增生手术治疗的首选方法。

关键词:经尿道前列腺电切术;激光切术;前列腺增生良性前列腺增生是一种比较常见的疾病,男性多见,而且随着年龄的增长,这种疾病的发生率也会随之升高。

年龄越高,发生率会越来越高,到了80岁的时候会有将近90%的几率出现。

排尿困难是病人最常见的症状。

经尿道前列腺电切术是治疗这种疾病的有效方法,但是在手术中造成的出血量比较多,而且手术操作需要很高的技巧,存在一定的风险。

经过不懈研究,激光切术应用而生,这种治疗方法对患者的创伤相对较小,更能够保障手术的成功率和安全性。

本研究旨在探究经尿道前列腺电切术与激光切术治疗前列腺增生的治疗效果,具体报道如下:1基本资料和研究方法1.1资料选取2022年3月-2023年4月在某院进行治疗的42例前列腺增生患者为研究对象,按照抽签方式随机分为普通组和对比组,各21例。

普通组患者年龄48-65岁,平均(56.53±2.15)岁,病程3-8年,平均(5.23±1.21)年;对比组患者年龄47-64岁,平均(55.69±2.34)岁,病程3.5-8.5年,平均(5.68±1.32)年。

激光技术在良性前列腺增生手术的应用及发展

激光技术在良性前列腺增生手术的应用及发展

激光技术在良性前列腺增生手术的应用及发展余小敏【摘要】介绍了良性前列腺增生手术的发展;阐述了激光前列腺增生手术的原理;介绍了目前KTP绿激光、2μm激光和最新的半导体激光手术新方法、特点以及相互之间的比较;并展望了激光手术有可能替代目前传统手术,成为良性前列腺手术的发展新方向.%First of all, the development in the treatment of benign prostatic hyperplasia( BPH) was introduced. Then the principle of laser vaporesection was explained. Several new methods, characteristics were introduced and compared, such as KTP green light, 2μm continuous wave laser and diode laser. Finally, it was prospected that laser vaporesection might be the potential new technology to replace the traditional surgery in the treatment of BPH.【期刊名称】《激光技术》【年(卷),期】2011(035)005【总页数】3页(P718-720)【关键词】医用光学与生物技术;激光手术;前列腺切除术;良性前列腺增生【作者】余小敏【作者单位】北京龙慧珩医疗科技发展有限公司,北京102209【正文语种】中文【中图分类】R697引言良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)是50岁以上男人最普遍的病症,60岁以上老年人BPH发病率高达33%~63%[1]。

BPH的病因主要是由于雄性激素双氢睾酮在前列腺内过度积累,导致间质细胞增生而引发的,其临床症状主要表现为尿频、尿痛和尿潴留等,严重影响患者的身体健康及生活质量。

2μm激光治疗良性前列腺增生研究进展

2μm激光治疗良性前列腺增生研究进展
中 华 腔镜 泌 尿 外科 杂 志 ( 子 版 ) 2 1 电 0 0年 4月 第 4卷
第 2期 C i n o r l g l c r n cE i in.A r l2 1。V l4 o2 hnJE du o o y e t o i d t o) o i 0 0 o 。N .
代的 2 m激光,即最大功率为 5 的铥激光机。 0w 铥 激 光 的工作 介 质是 铥 元 素 晶体 , 中心 波长 可在 其 1 5 22 m 间调 节 , . ~. t 7 2x 工作 方 式可选 连 续 模 式或 脉
冲模 式 。 目前进 展 情形看 , 种 5 的第 一代 从 这 0w 2i 激光机 型 , m x 汽化 切 割效率 低及 波长 不稳 定是 其
如下 。

率更 大 、 除 能力更 强 、 切 临床 手术 效果 更好 。 最近 , ah等[ Bc 9 1 报道采 用 最新 的第 三代 2I 激 m x 光器(2 和 第 二代 2 m激 光器 (0 进 行 体 外 10w) 7 动物试 验( 流 灌注 的猪 肾) 血 。结果 显 示 ,0w 激光 7 器 的切 除效 率 为 (. ± .3 g1 n , 10W 激 98 3 ) /0mi 而 2 0 0 光器 的切 除效 率 为(6 152 g1 i。 1. + .) /0mn 两者切 除组 4 织 时 出血 率 、组 织穿透 深度 以及 凝 固层厚 度均 无 明 显差 别 。 ah等[ Bc 9 1 认为 10W m 激光器 比 7 2 2 0w 2I 激光器 切 除组 织 的能力 强 , m x 而止血 能力 和组 织

综 述

2I L 光治疗 良性前列腺增生研 究进展 J m激
剥、 邕 罗光 恒 别、 兆林

选择性绿激光治疗良性前列腺增生症患者

选择性绿激光治疗良性前列腺增生症患者
be g o t tc hy r l sa ni n pr sa i pe p a i
WANG Jn e MA C u qn Z i n h n ig HU n a Cu h i
D p r n fU o g, agnC nrl optl fl tdt o  ̄ dc l olg, u zo gU ies yo ce c n e at t rl y Xioa e t si fi e T n i me o o aH a A ia o Me i l e H ah n nvri fSin ead aC e t
s nad U nrm . h e t e ie a ( . 6 ) i ad h o oe teu nr ct t m a (2 1 ) . i Rs do eT e pr i m s6 4 . mn n e s pr i r a a e rie s 3  ̄ . d o nT y o av t w 0 ̄6 t p t av i y h e t w . 5 As nfatm r e et a o s vd nQ a,P Svl s n r tevl e t ot P<0 1 C nls nT e gicn ipo m n w s be e m x IS a e dpo a o m m n i i v r i u a s t u a3 h( . ) o c i h 0. uo
f 中图 分类 号】 6 7 . R 9 +3
【 献标 识码】 文 C
【 文章 编 号】 6 3 7 1 2 1 ) 4( ) O 8 — 2 1 7 — 2 0《0 2 0 a 一 1 8 0
Gr e i h h t ee t e v p rz t n o h r sa e f r t e t e t e to e n l tp o o s l ci a o i a i ft e p o t t o h r a m n f g v o

良性前列腺增生激光治疗研究进展

良性前列腺增生激光治疗研究进展
现 代 泌尿 外 科 杂 志

2 0 1 3年 3月 第 1 8卷 第 2 期
2 0 ' 7

述 ・
文 章 编号 : 1 0 0 9 - 8 2 9 1 ( 2 0 1 3 ) 0 2 - 0 2 0 7 — 0 4
良性前列腺增生激光治疗研究进展
黄 亮 综 述 , 唐 正严 审校
老年男性 常见 的泌尿 系统 疾病 , 患病 率 随年 龄增 长 而升 高 , 随 年 代 变 化 呈 上 升 趋 势 ] 。经 尿 道 前 列 腺 电 切 术 ( t r a n s u r e —
t h r a l r e s e c t i o n o f p r o s t a t e , TUR P ) 一 直 被 泌 尿 外 科 医 师 公 认
2 钬 激 光
6 9 . 8 mi n' 0 5 .5 5 . 5 mi n 。随 访 3年 , 平 均 国 际 前 列 腺 症 状 评 分 ( i n t e r n a t i o n a l p r o s t a t e s y mp t o m s c o r e , I P S S ) 降低 7 O . 5 协.
前列 腺大小 的影 响 , 限制了 T UR P的应用 [ 2 ] 。近年来 , 随着
激 光 技 术 的迅 速 发 展 , 激 光 在 泌 尿 外 科 领 域 的 应 用 越 来 越 普 遍, 尤其 在治疗 B P H 方面 , 表 现 出 越 来 越 多 的 优 势 。本 文 就 近年 来 国内外激光技 术在 B P H 治 疗 方 面 的 最 新 进 展 综 述 如
( p h o t o s e l e c t i v e v a p o r i z a t i o n o f t h e p r o s t a t e ,PVP,8 O W) 对

2μm激光治疗良性前列腺增生的手术技巧

2μm激光治疗良性前列腺增生的手术技巧
更好 。 2 2雎 激 光 的 特 性 m
引 起 中老 年男 性 排 尿 障 碍 的 一 种 良性 疾 病 , 病 率 随 年 龄 增 发
长 而 增 加 , 庞 大 的患 者 人 群 以 及 高 昂 的 医 疗 费 用 已 பைடு நூலகம் 成 为 其

种社会 问题 , 其治 疗 一 直是 临床 研 究 的重 点和 难 点[ 。 对 1 ]
同时 , 据 前 列 腺 体 积 大 小 , 述 各 种 2“ 激 光 的 手 术 技 巧 根 描 m
的应 用 。
1 2 I 激 光 的 发 展 m l
冲波 工作 模 式 不 同 , 使 得 2“ 激 光对 组 织 的 “ 化 +切 割‘ 这 m 汽 ’ ’ 方 式 与钬 激光 的 “ 炸 撕 裂 ” 爆 明显 不 一 样 , 可 以 连 续 蒸 发 不 它
断 产 生 的 白 色组 织 , 会 对 周 围 组 织 和 器 官 产 生 压 力 波 和 损 不 伤 _ 。其 临床 表 现 为 能 够 精 确 、 速 、 效 地 去 除 组 织 , 面 7 ] 快 高 创 平滑 , 血效果好 , 野清晰[ 。 止 视 8 ] 23 组织穿透深度浅 . 2“ 激 光 在 组 织 中 的穿 透 深 度 只 有 m
晶体 的基 础上 添 加 了微 量元 素钇一 石榴 石 ( tr m au - 铝一 yti -lmi u
n m-an t , 又 称 铥 : 铝 石 榴 石 激 光 ( h l m: AG) 功 u g re) 故 钇 T ui Y u , 率 由 5 升 大 到 目前 的 7 。 2t 激 光 通 过 发 射 激 光 介 Ow Ow t m 质 增 加 微 量 元 素 来 稳 定 波 长 , 大 功 率 来 增 强 汽 化 切 除 组 织 升 能 力 。改 进 后 的 2 m 激 光 能 量 更 稳 定 、 率 更 大 、 除 能 力 功 切 更 强 、 床 手 术 效 果 更 好 _ 。最 近 , A H 等 Ⅲ 报 道 采 用 最 新 临 4 ] B C 5 ]

良性前列腺增生症腔内激光治疗进展(一)

良性前列腺增生症腔内激光治疗进展(一)

良性前列腺增生症腔内激光治疗进展(一)【关键词】良性前列腺增生症;腔内治疗;激光技术;综述文献早在1917年爱因斯坦就发现,当光子撞击高能量级受激原子后,可以使受激原子发射出另外一个光子,这个光子和原来撞击它的光子具有相同的频率,相同的方向和相同的相位,这两个光子同时一起发射出来,构成相干辐射,这种辐射称之为受激辐射,也就是激光。

激光具有光机械、光化学和光热学等特性。

在医学领域,激光的这些特点,广泛地被应用于诊断和治疗一些疾病。

激光技术治疗良性前列腺增生症(benignprostatehyperplasia,BPH)始于1986年,随着激光器的不断出现及治疗技术的不断完善,激光治疗前列腺增生症的方法在20世纪90年代被广泛应用于临床。

从上世纪末至今,在短短十余年时间里,泌尿外科先后出现几种可供前列腺手术使用的新型激光器,如钬激光、绿激光、铥激光、2微米激光等。

它们的出现对沿用了多年的前列腺外科的金标准,即经尿道前列腺电切术(transurethralresectionofprostate,TURP)构成了巨大挑战。

现就良性前列腺增生症腔内激光治疗进展综述如下。

1钕:钇铝石榴石激光(Nd:YAG)钕激光是使用最早的激光,波长为1064nm,具有能量大、不易被水吸收、组织穿透力强(组织对其吸收系数为0.011mm-1,吸收深度为90mm,几乎可穿透几厘米的组织)、能由光导纤维传导(用石英光导纤维可得到70%~90%的激光传输率)、止血效果好等特点。

它在前列腺增生的治疗作用主要是使组织产生凝血性坏死、脱落,而不能用来切割或剜除前列腺组织〔1〕。

其优点是手术时间短,并发症较少,如出血少,不需输血,无TURP综合征,能在门诊操做。

缺点是功率小,汽化组织少,不能快速形成排尿通道,而凝固深度深,坏死组织脱落时间长,术后留置尿管时间长,尿道刺激症状重,术后排尿困难发生率高,最大尿流率改善不明显。

较适用于年老体弱,一直在接受抗凝治疗,或手术后需即刻返回工作者〔2〕。

良性前列腺增生症的诊疗进展

良性前列腺增生症的诊疗进展

良性前列腺增生症的诊疗进展摘要】良性前列腺增生是泌尿系统的常见病之一,随着我国社会老龄化进程的加快,其发病率也明显增高,严重影响患者生活质量。

目前的治疗方法主要包括:药物治疗、手术治疗、微创治疗等。

本文就该疾病诊疗相关研究进展作一综述,以期为改善该疾病治疗现状提供帮助。

【关键词】良性;前列腺增生;诊疗【中图分类号】R542【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)05-0232-02 前列腺增生是泌尿系统的常见病、高发病,病情进展引起一系列临床症状时又称为良性前列腺增生症,即前列腺肥大。

该病好发于老年人,50岁以上有超过一半的人患有良性前列腺增生症,80岁以上可达到90%[1],主要与老年男性雄性激素分泌减少有关。

临床多表现为尿频、尿急、夜尿增多、排尿困难等,疾病进展还有可能出现血尿、尿储留、尿路感染、肾盂积水,甚至影响肾脏功能引发肾功能衰竭,严重影响患者生存质量。

该病病因复杂、症状多变、病程长,给诊疗带来一定的困难,本文就当前良性前列腺增生症的诊疗进展作一综述,以期为提高该疾病的治疗疗效提供帮助。

1诊断良性前列腺增生的早期临床表现包括尿频、夜尿次数增多、排尿无力、尿线变细、尿滴沥等,病情进展后期可出现尿路感染、肾盂积水甚至尿毒症的相关症状。

症状可由寒冷、饮酒、药物等原因诱发加重。

这些症状的产生主要与前列腺增生所致的膀胱出口梗阻相关,杨勇等[2]认为也与逼尿肌功能变化有关。

尿液检查、PSA水平、影响学检查是诊断及判断预后的重要指标。

尿液常规检查可与前列腺炎进行区分。

尿流动力学检查是初步筛查排尿困难的有效方法之一,安全、无创、简单易行,可作为选择治疗方法的重要指标,也被公认为诊断尿路梗阻的“金指标”[3]。

PSA是鉴别良、恶性的重要指标,2003年美国泌尿外科学会推荐PSA检测排除恶性前列腺病变的可能性,一旦PSA升高应进一步行相关检查。

超声检查在前列腺疾病诊断中就有很重要的价值,徐明曦等采用经直肠探测B超发现前列腺体积增大与年龄有密切关系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

和经尿道选择性绿激光前列腺汽化术 行了 H o L A P( 8 0 W) ( ,P 对 h o t o s e l e c t i v e r o s t a t e v a o r i z a t i o n o f t h e V P, 8 0 W) p p p 中小 体 积 前 列 腺 ( 的 对 比 研 究。 平 均 手 术 时 间 0m L) <6 。 随访 3 年 , 平均国际前列腺症状评分 6 9. 8m i n v s . 5 5. 5m i n ( , 降低7 i n t e r n a t i o n a l s m t o m s c o r e I P S S) 0 . 5 %v s . r o s t a t e y p p , 生活 质 量 评 分 ( 降低6 6 4 . 1 %, u a l i t o f l i f e s c o r e Q O L) 9 . 4 % q y , ) 最大尿流率 ( 提高 v s . 6 5 . 5 %, m a x i m u m u r i n a r f l o w r a t e Q m a x y , 残余尿量 ( 减少 1 6 4 %v s . 1 8 9 %, o s t v o i d r e s i d u a l v o l u m e P V R) - p 两组均显著改善但无组间差异 。 8 1 %v s . 7 9 . 5 %, 2. 2 钬激光前列腺 切 除 术 上 述 激 光 技 术 只 能 对 前 列 腺 组 织起凝固 、 汽化或消融 作 用 , 无 标 本 送 检 是 它 们 共 同 的 缺 点。 , 钬激光前列腺切除术 ( r o s t a t e h o l m i u m l a s e r r e s e c t i o n o f t h e p ) 能像 TUR 将前列腺组织切碎 取 出 , 以满足组 H o L R P P 一样 , 而且克服了 H 织病检的需要 , o L A P 手术时间较长的缺陷 。
, 一直被泌尿外科医师公认 t h r a l r e s e c t i o n o f TUR P) r o s t a t e p , 为治疗良性前列腺增生的“ 金标准” 但由于其出血、 TUR 综 合征、 尿道狭窄、 膀胱颈挛缩、 再手术 率 较 高 等 并 发 症, 并受
[] 前列腺大小的影响, 限 制 了 TUR 随着 P的应用 2 。近年来,
现代泌尿外科杂志 2 0 1 3 年 3 月第 1 8 卷第 2 期
2 0 7
· 综 述 ·
( ) 文章编号 : 1 0 0 9 8 2 9 1 2 0 1 3 0 2 0 2 0 7 0 4 - - -
良性前列腺增生激光治疗研究进展
黄 亮 综述, 唐正严 审校
( ) 中南大学湘雅医院泌尿外科 , 湖南长沙 4 1 0 0 0 8 摘要 : 良性前列腺增生是中老年男性常见的泌尿外科疾病 。 随着 微 创 外 科 技 术 的 日 益 发 展 , 各种激光用于治疗良性前列腺增生 的微创手术得到迅速发展和不断完善 , 技术日趋成熟 。 相对于经 尿 道 前 列 腺 电 切 术 , 激光治疗因其具有疗效确切、 损 伤 更 小、 恢 复更快 、 并发症更少等诸多优点 , 在泌尿外科的应用越来越普遍 。 近年来 , 国内外在各种激光技术用于良性前列腺增 生 的 治 疗 方 面取得了很多新进展 。 关键词 : 良性前列腺增生 ; 激光治疗 ; 微创手术 ; 钕激光 ; 钬激光 ; 绿激光 ; 铥激光 ; 半导体激光 中图分类号 : R 6 9 7 . 3 2 文献标志码 : A
9] 。F 均有显著 改 善 , 但 组 间 仅 在 第 1 年 有 差 异[ I I E F) AYA D

[ 1 0]
报道了与双极 TUR 两者各项指标改 善 无 明 显 P 的对比 ,
差异 , 但H 费用将近是后者的 o L E P 手术时间明 显 长 于 后 者 , 且 需 要 更 长 的 学 习 时 间, 使作者更加青睐于双极 2 倍, TUR P。 , 的对照研 H o L E P 与开放手 术 ( o e n O P) r o s t a t e c t o m p p y 究较少 , KUN T Z等
收稿日期 : 2 0 1 1 1 2 2 8 修回日期 : 2 0 1 2 0 1 1 2 - - - - : 通讯作者 : 唐正严 , 教 授, 主 任 医 师, 博 士 研 究 生 导 师. E-m a i l x t z a n y y 6 3. c o m @1 , , 作者简介 : 黄亮 ( 男( 汉族 ) 硕士在 读 . 研究方向: 下尿路疾病, 1 9 8 6 -) : _ 微创泌尿 . E-m a i l c h i n a h u a n l i a n 2 6. c o m @1 g g 网络出版时间 : 2 0 1 2 0 7 0 6 - - : / / / / / 网络出版地址 : h t t www.c n k i .n e t k c m s d e t a i l 6 1.1 3 7 4.R. p 2 0 1 2 0 7 0 6. 1 5 3 8. 0 0 1. h t m l
3] ,H , 相 似 的 疗 效[ 但 H e n u c l e a t i o n o f t h e o L E P) o r o s t a t e - p [ ] L A P 与其他激光 治 疗 的 对 照 研 究 较 少 。E L Z AYA T 等 4-5 进
。经 尿道 前 列 腺 电 切 术 ( t r a n s u r e -
激光在泌尿外科领域的应用越来越普 激光技术的迅速发展, 尤其在治疗 B 表现出越来越多的优势。本文就 遍, P H 方面, 近年来国内外激光技术在 B P H 治疗方面的最新进展综述如 下。 1 钕激光 ) 钕激光 ( 是第一个被用来治疗 N e o d m i u m: YAG l a s e r y 有较强的组织穿透能力 B P H 的激光 技 术 。 波 长 1 0 6 4n m, ( , 可达 1c 照射腺体后可对一定深度的组织产生凝固效 m) 继而坏死吸收 , 使 腺 体 体 积 变 小。但 由 于 其 消 融 速 度 慢、 应, 对B 再手术率较高等一些 自 身 不 P H 的症状改善不如 TUR P, 足和新的激光技术的 发 展 , 钕激光的临床应用逐渐被钬激光 取代 。 2 钬激光 ) 钬激光 ( 波长2 能被水高 H o l m i u m: YAG l a s e r 1 4 0n m, 穿透组织深度 0 故其热损伤主要在表层 组 织 , 度吸收 , . 4mm, 止血效果良好 , 并能用 生 理 盐 水 冲 洗 , 其 精 确 度 高、 并发症少 等优点使其应用迅速普及 , 是目前激光治疗 B P H 应用最广泛 的微创技术 。 按照其发 展 先 后 顺 序 , 包括钬激光前列腺消融 钬激光前列腺切除术和钬激光前列腺剜除术 。 术、 2. 1 钬激光前列 腺 消 融 术 钬 激 光 前 列 腺 消 融 术 ( h o l m i u m
8] 。 更长的研究长达 7 年 , 、 、 后者少 [ 两组 AUA S S Qm a x QO L、
, 国际 勃 起 功 能 指 数 ( i n t e r n a t i o n a l i n d e x o f e r e c t i l e f u n c t i o n
[] 随 WE S T E N B E R G等 6 对比研究了 H o L R P 和 TUR P,
访 4 年结果显 示 , 两组平均美国泌尿外科协会症状评分( A- , 、 m e r i c a n U r o l o i c a l A s s o c i a t i o n S m t o m S c o r e AUA S S) g y p 、 均有明显改 善, 但组间无明 Qm a x QO L、 P V R 和性功能方面 , 显 差 异 。H 但 是 术 后 复 发 率、 留置 o L R P 手 术 时 间 较 后 者 长, 导尿管时间 、 住院时间均明显少于 TUR P。 需逆向操作, 手术者掌 H o L R P 手术 技 巧 与 TUR P 不同, 前列腺组织必须小块切除 , 否则不易经尿道取 握的时间较长 , 出, 增加了手术时间 。 这 些 都 限 制 了 H o L R P 在 临 床 的 应 用, 逐渐被钬激光前列腺剜除术取代 。 2. 3 钬激光前列腺剜除术 钬 激 光 前 列 腺 剜 除 术 ( H o l m i u m
1 8] 对1 全身抗凝 高 危 患 者 的 首 选 治 疗 方 法 。CHUNG 等 [ 6 2

两者手术时间无 H o L E P 与 TUR P短 期 对 比 研 究 显 示, 、 但在 AUA 明显差异 , S S P V R 改善方面 H o L E P明显优于后 者, 前者留置尿管时间和住院时间较后者短 , 术后并发症也较
, 是中 r o s t a t i c b e n i n h e r l a s i a B P H) 良 性 前 列 腺 增 生 ( p g y p p 老年男性常见的泌尿系统疾病, 患病率 随 年 龄 增 长 而 升 高, 随年代变化呈上升趋势
[ 1]
,H 是利用钬 激 光 的 消 融 r o s t a t e l a s e r a b l a t i o n o f t h e o L A P) p 直接汽化前列腺组织 , 达到减少前列 腺 体 积 的 目 的 。 最 能力 , 初应用的是 6 现在1 0 W 功率 系 统 , 0 0 W 高功率激光系统也 被引进到 H 没有标本可 o L A P 中 来。 但 由 于 其 手 术 时 间 长, 供送检 , 仅限于小中型 体 积 前 列 腺 和 一 些 更 有 效 的 激 光 技 术 的发展 , H o L A P 的应用逐渐减少 。 文献报道大功率 ( 钬激光消融大体积前列腺( 1 0 0 W) > 具有与 TUR 8 0m L) P 和钬激 光 前 列 腺 剜 除 术 ( h o l m i u m l a s e r
相关文档
最新文档