食管癌淋巴结三野清扫共27页
1
0
、
倚
南窗以源自寄傲，审
容
膝
之
易
安
。
61、奢侈是舒适的，否则就不是奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学，如日出之阳；壮而好学 ，如日 中之光 ；志而 好学， 如炳烛 之光。 ——刘 向 63、三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里，与其说好 的教师 是幸福 ，不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战，就可以享受胜利的喜悦 。——杰纳勒 尔·乔治·S·巴顿
食管癌淋巴结三野清扫
6
、
露
凝
无
游
氛
，
天
高
风
景
澈
。
7、翩翩新 来燕，双双入我庐 ，先巢故尚在，相 将还旧居。
8
、
吁
嗟
身
后
名
，
于
我
若
浮
烟
。
9、 陶渊 明（ 约 365年 —427年 ），字 元亮， （又 一说名 潜，字 渊明 ）号五 柳先生 ，私 谥“靖 节”， 东晋 末期南 朝宋初 期诗 人、文 学家、 辞赋 家、散
文 家 。汉 族 ，东 晋 浔阳 柴桑 人 （今 江西 九江 ） 。曾 做过 几 年小 官， 后辞 官 回家 ，从 此 隐居 ，田 园生 活 是陶 渊明 诗 的主 要题 材， 相 关作 品有 《饮 酒 》 、 《 归 园 田 居 》 、 《 桃花 源 记 》 、 《 五 柳先 生 传 》 、 《 归 去来 兮 辞 》 等 。
谢谢！
三野淋巴清扫治疗晚期食管癌的临床疗效研究
三野淋巴清扫治疗晚期食管癌的临床疗效研究【基金编号】广东省珠海市科技局资助项目（2011013）目的: 探讨三野淋巴清扫术治疗已有颈部淋巴转移晚期食管癌病人的疗效。
方法:对50 例已有颈部淋巴转移晚期食管癌病人行颈部，胸部，上腹部三野淋巴清扫，术后予以放化疗，与同期单纯放化疗患者对比其生存质量，生存时间。
结果:全组50 例颈部淋巴清扫病理示均有转移，无手术期死亡，肺部感染4 例；声带麻痹6 例，其中3 例并发肺部感染；颈部吻合口瘘4 例，术后病人生存质量，生存时间较单纯放化疗明显提高。
结论:采用三野淋巴清扫术治疗已有颈部淋巴转移晚期食管癌病人，能达到很好的效果。
标签：三野淋巴清扫术；食管癌【Abstract】Objective to analyze the effectiveness and safety of 3-field lymphadenectomy for esophageal cancer with cevical lymph node metastasis. Methods 50 local advanced esophageal cancer patients meeting criterial of cevical lymph node metastasis received radical resection and thoracic, upper abdomenal and cervical lymphadenectomy, and received postoperative chemo-radiotherapy. We campared the life quality and survival time with other cohort receiving concurrent chemo-radiotherapy results cervical lymph node metastasis were pathologically proved in these 50 patients. There were no perioperative death, 4 pneumonia, 6 vocal cord paralysis, 4 cervical anastomosis leakage. 3-field lymphadenectomy resulted better life quality and longer survival time than patients received concurrent chemo-radiotherapy. Conclusions 3-field lymphadenectomy resulted in best effectiveness for the treatment of local advanced and cervical lymph node metastatic esophageal cancer【Key words】3-field lymphadenectomy, esophageal cancer食管癌的外科治療是目前首选方法，但术后淋巴结转移复发是食管癌的重要死亡因素［1,2］，而上纵膈和颈部淋巴结有较高的转移率［3］。
食管癌三野清扫术12例
食管癌三野清扫术 １ 例 ２
胡浩 忠 戴 亚 伟 宋志 华 孙 建 光 陶 国卫 （ 省海 人民 浙江 盐县 医院 ５ ３ ） ｌ ０ ４ｏ
我 院 自２ ０ ０ ５年 ｌ ０月 至 ２ ０ ０ ７年 １ ０月 开 展 中 上 段 食 管 癌 全 胸 段 食管 切 除 ， 颈 部 、 纵 隔 、 腹 部 三 野 淋 巴清 扫 ， 经 食管 床 胃 食 管 颈 部 吻 合 ｌ 。 报道如 下 ： ２例
控 制 。 胃扩 张致 进 食 后 胸 闷 气急 １ ， 无 吻 合 口漏 、 窒 息 例
【】杨瑞森 ．经食管床全胸段食管切除进颈部吻合食管重建术ｆ】 ２ Ｊ．中
国实 用 外 科 杂 志 ，１９ ，６ ３ ５ ９ ８ ：５ ． 【】Ｋａｏ ３ ｔ Ｈ ，Ｔａ ｈｉ ｎ Ｙ， Ｗ ａ ｌｎ ｂ ，ｅ １ Ｌ ｍ ｐ ｃ ｍｏ ｉ ｔａ ａ ｅ Ｈ ｔａ． ｙ ｈ ｎ ｄ ｍｅａｔｓ ｎ ｔ ｏａｉ ｓｐ ａ ｅ ｌ ａｃｎ ｍａ 【】ＪＳ ｒ ｏ ｅ ｔｓａｉ ｉ ｈ ｒｃｃｅｏ ｈ ｇ ａ ｒｉｏ ｓ ｃ Ｊ ． ｕ ｇ Ｏ ｏ ，１９，４ （）ｌ６ ｌ ． ｎ ｃｌ ９ １ ８２ ：０ 一ｌ １
参 考 文 献 【】洗美生， １ 吴国祥 ．食管鳞癌癌旁上皮改变及早 期癌变形式的研究
【】 Ｊ．中 华 病理 学 杂 志 ，ｌ８ ，ｌ （ ） ８ ． ９ ４ ３ ３ ：２ ５
Ⅱ ｂ （ Ｎｌ ）４例 ， Ⅲ ｂ （ ） ２例 ， （ Ｍ０ Ｔ！ Ｍ。 Ｔ Ｎ Ｍ。 Ｔ Ｎ， ）
造 影 ，确 定病 变性 质、 大 小 、 部 位及 累及 范 围。 病 程 ｌ周 ～
６个 月 ，平 均 ３个 月 。 肿 块 距 门齿 距 离 ２ ～３ ｃ ， 平 均 ４ ｌｍ ２ ８ ｍ；肿瘤 最长径 ４ ｃ ，平均 ５ ６ ｍ。 ８． ｃ ～７ ｍ ．ｃ １ ２ 手 术 方 法 和 ＴＮＭ 分 期 手 术 取 左 侧 卧 位 ， 经 右 第 Ｖ ． 肋 间 ， 断 第 Ｖ 后 肋 ， 上 下 分 别 离 断食 管 ， 切 除 食 管 ， 清 除食 管 旁 、 隆 突 下 、 双 侧 肺 门及胸 段 喉 返 神 经 旁淋 巴组 织 ， 牵 引 胃 ， 关胸 。 改 用 平 卧位 ， 分 两组 。 腹 组 ， 游离 胃 ， 清 除 胃贲 门左 、 右 ， 胃大 小 弯 ， 肝 总动 脉 、 胃左 动 脉 及 脾 动 脉 旁 淋 巴结 ． 胃 整 形 后 经 右胸 牵 至 颈部 。 颈 组 ， 清 除 双 侧 锁 骨 上 及 双 侧 喉 返 神 经 旁 淋 巴结 ， 行 胃食 管 颈 部 吻 合 。 吻 合 口以 舌骨 下 肌 群 肌 瓣 覆盖 。 按 照 国 际抗 癌 联 盟 （ ＣＣ） ＵＩ ＴＮＭ 分 期 （ 恶 性 肿瘤 大 小 、 区 域 淋 巴结 转 移 和 远 处 转 按
食管癌淋巴结三野清扫
通过荧光染色技术，使淋巴结在手术中更易于识 别和切除。
3D腹腔镜技术
利用3D腹腔镜技术进行淋巴结清扫，能够提供更 立体的手术视野。
研究热点与方向
淋巴结转移规律研究
深入探讨食管癌淋巴结转移的规律，为手术清扫提供理论依据。
免疫治疗与淋巴结清扫
研究免疫治疗在食管癌淋巴结清扫中的作用，探索新的治疗策略。
手术目的与意义
目的
通过清除可能转移的淋巴结，降低术 后复发和转移的风险，提高患者生存 率。
意义
淋巴结清扫有助于评估肿瘤的分期和 预后，为后续治疗提供依据，并有助 于患者术后康复和生存质量的提高。
02
手术适应症与禁忌症
适应症
01
食管癌诊断明确，临床 分期为Ⅱ、Ⅲ期患者；
02
03
04
无远处转移，无手术禁 忌症；
THANKS
感谢观看
治疗效果与预后
治疗效果评估
手术效果
症状改善
食管癌淋巴结三野清扫手术的切除率 较高，能够有效清除肿瘤细胞，降低 局部复发风险。
手术后患者的吞咽困难等症状得到缓 解，生活质量得到改善。
生存率
手术后患者的生存率得到提高，长期 生存率较高，但具体生存率因个体差 异而异。
预后影响因素
肿瘤分期
早期食管癌患者预后较好，晚期患者预后较差， 淋巴结转移和远处转移会影响预后。
手术方式
食管癌淋巴结三野清扫手术预后较好，但手术方 式的选择和手术质量对预后也有影响。
ABCD
病理类型
不同病理类型的食管癌预后不同，鳞状细胞癌预 后相对较好，腺癌和小细胞癌预后较差。
年龄和身体状况
年龄较大、身体状况较差的患者预后较差，恢复 能力和免疫力较低。
食管癌淋巴结三野清扫共27页文档
60、生活的道路一旦选定，就要勇敢地 走到底 ，决不 回头。 ——左
食管癌淋巴结三野清扫
11、获得的成功越大，就越令人高兴 。野心 是使人 勤奋的 原因， 节制使 人枯萎 。 12、不问收获，只问耕耘。如同种树 ，先有 根茎， 再有枝 叶，尔 后花实 ，好好 劳动， 不要想 太多， 那样只 会使人 胆孝懒 惰，因 为不实 践，甚 至不接 触社会 ，难道 你是野 人。(名 言网) 13、不怕，不悔(虽然只有四个字，但 常看常 新。 14、我在心里默默地为每一个人祝福 。我爱 自己， 我用清 洁与节 制来珍 惜我的 身体， 我用智 慧和知 识充实 我的头 脑。 15、这世上的一切都借希望而完成。 农夫不 会播下 一粒玉 米，如 果他不 曾希望 它长成 种籽； 单身汉 不会娶 妻，如 果他不 曾希望 有小孩 ；商人 或手艺 人不会 工作， 如果他 不曾希 望因此 而在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次，但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许，为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处， 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
食管癌三野淋巴结清扫的临床探讨
食管癌三野淋巴结清扫的临床探讨【摘要】目的探讨食管癌三野淋巴结清扫的临床应用。
方法颈部B 超检查，发现淋巴结长径≥1 cm,短径长径＞0.5 的患者行三野淋巴结清扫，为三野淋巴结清扫组79例，余行二野淋巴结清扫，为二野淋巴结清扫组89例。
结果二野淋巴结清扫组喉返神经损伤发生率10.11%，三野淋巴结清扫组喉返神经损伤发生率22.78%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组颈部淋巴结复发比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论食管癌三野淋巴结清扫能够显著的降低颈部淋巴结复发，减少术后的复发可以延长患者生命，改善患者生活质量，术中应解剖知识全面、严格操作技巧减少并发症发生。
【关键词】食管癌;三野淋巴结清扫;临床探讨中国是世界上食管癌高发地区之一，全世界每年死于食管癌约30 万人，食管癌死亡占全国恶性肿瘤死亡率的21.8%，仅次于胃癌，居第二位［1］。
食管癌目前最有效的治疗手段仍为手术根治性切除，然而远期效果并不理想。
淋巴道转移是食管癌常见的转移方式。
淋巴结状态是影响患者术后的生存情况的最重要预后因素，淋巴结切除的范围对手术食管癌存在着争议，三野清扫可提高食管癌分期的准确性、局部控制率及患者长期生存率哺，但该术式有较高的并发症发生率和病死率。
为了探讨食管癌三野淋巴结清扫的临床应用，我们对此进行了研究，现汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组病例来自2004年1月至2010年1月收治的食管癌168例。
其中男108例，女60例。
胸上段38例，胸中段64例，胸下段66例；肿瘤长度3~11 cm，平均5.8 cm。
组织分化程度：高分化35例，中分化83例，低分化50例。
肿瘤浸润深度T1期18例，T2期50例，T3期74例，T4期26例。
1.2 方法1.2.1 分组所有病例进行颈部B 超检查，发现淋巴结长径≥1 cm,短径长径＞0.5 的患者行三野淋巴结清扫，为三野淋巴结清扫组79例，余行二野淋巴结清扫，为二野淋巴结清扫组89例。
胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫疗效比较
胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫疗效比较詹波涛;张增旺;赵华;杨俊波;陈家军;聂荣华【摘要】目的比较胸中上段食管癌行三野淋巴结清扫术及二野淋巴结清扫术的临床疗效.方法回顾性分析襄阳市中心医院胸心外科2012年1月至2013年12月收治的98例胸中上段食管癌患者的临床资料和随访结果,所有患者均行食管癌根治术治疗.其中50例行三野淋巴结清扫术,48例行二野淋巴结清扫术,比较两组患者治疗后的围术期并发症、清扫淋巴结数、淋巴结转移数、随访淋巴结复发率以及3年生存率等情况.结果术后心肺并发症发生率、术中出血量、吻合口瘘发生率等指标三野清扫组与二野清扫组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);三野清扫组与二野清扫组的平均清扫淋巴结数(28.04枚vs 18.23枚)和平均阳性淋巴结数(5.52枚vs 2.25枚)比较,三野清扫组均多于二野清扫组,差异均有统计学意义(P<0.05);95例完成随访,平均随访时间为26.6个月,其中三野清扫组48例,二野清扫组47例;随访期间三野清扫组患者的淋巴结复发率为37.5%(18/48),明显低于二野清扫组的53.2%(25/47),差异有统计学意义(P<0.05);三野清扫组患者的3年生存率为56.3%(27/48),明显高于二野清扫组的38.3%(18/47),差异有统计学意义(P<0.05).结论胸中上段食管癌行三野淋巴结清扫食管癌根治术安全可行,该术式下颈部及上纵隔淋巴结清扫更彻底,可降低局部复发率,提高患者术后生存率,具有一定的临床意义.%Objective To analyze the different effects of three-field lymphadenectomy and two-field lymphade-nectomy in the treatment of upper thoracic esophageal carcinoma. Methods The clinical data and follow-up results of 98 upper thoracic esophageal cancer patients who admitted to Department of Cardiothoracic Surgery of Xiangyang Cen-tral Hospital and accepted surgical treatment from January 2012 to December2013, including 50 cases of three-field lymphadenectomy (three-field group) and 48 cases of two-field lymphadenectomy (two-field group), were retrospective-ly analyzed. The surgery-related and follw-up indicators were compared between the two groups. Results There were no significant differences in the incidence of postoperative cardiopulmonary complications, intraoperative blood loss, in-cidence of anastomotic fistula between three-field group and two-field group (P>0.05). The mean number of lymph nodes dissected and number of positive lymph nodes in the three-field group were 28.04 and 5.52, respectively, which were significantly higher than 18.23 and 2.25 in the two-field group (P<0.05). The follow-up was successfully per-formed in 95 cases with the average time of 26.6 months, among of which, 48 cases belonged to the three-field group, and 47 cases enrolled into the two-field group. The rate of lymph node metastasis was 37.5%(18/48) in the three-field group versus 53.2% (25/47) in the two-field group (P<0.05), and the 3-year survival rate was 56.3% (27/48) in the three-field group versus 38.3%(18/47) in the two-field group (P<0.05). Conclusion The three-field lymphadenectomy in the upper thoracic esophageal carcinoma is safe and feasible, and the lymph node dissection is more thorough. It can reduce the local recurrence rate and improve the postoperative survival rate of patients, which has a certain clinical significance.【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2017(028)020【总页数】4页(P3315-3318)【关键词】胸中上段食管癌;淋巴结清扫术;淋巴结转移率;生存率【作者】詹波涛;张增旺;赵华;杨俊波;陈家军;聂荣华【作者单位】襄阳市中心医院心胸外科,湖北襄阳 441000;襄阳市中心医院心胸外科,湖北襄阳 441000;襄阳市中心医院心胸外科,湖北襄阳 441000;襄阳市中心医院心胸外科,湖北襄阳 441000;襄阳市中心医院心胸外科,湖北襄阳 441000;襄阳市中心医院心胸外科,湖北襄阳 441000【正文语种】中文【中图分类】R735.1食管癌是全球消化道恶性肿瘤之一，每年约有45万新发食管癌病例，其病死率居我国癌症死亡的第4位[1]。
经右胸三野淋巴结清扫在食管癌手术中的应用
ｎ ｅ ｐ ｓｏ ｒｔ ｅ ｃ ｍｐ ｉａｉｎ Ｒｅ ｕ ｔ Ｅ ｉ ｎ ｔ ｏａ ｕ ｅ ｆ ｙ ｈ ｎ ｄ ｓｗｅ ｅ２ ６ ｍｅａ ｔｔ ｙ ｐ ｏ ｅ ｅ ｅ １ ６， ｄ ｏ ， ｏ ｔｐ ａ ｉ ｏ ｌ ｔ ． ｓ ｌ ｅ ｖ ｃ ｏ ｓ ｌ ｍｉ ａｅ ｔｔ ｎ ｍｂ ｒｏ ｍｐ ｏ ｅ ｒ ８ ６， ｔｓ ｉ ｌ ｌ ｌ ａ ｃ ｍ ｈ ｎ ｄ ｓ ｗ ｒ ８
（ 广元市中心医院胸心血管外科 ， 四川 广元 ６ ８０ ） ２０ ０
韬
【 摘要】 目的 探 讨食 管癌手术经右胸 清扫颈、 、 胸 腹三 野淋 巴结的意义和 术后 的疗效 。方法 收 集经右胸食 管
癌根 治手术 ３５例 ， ６ 对颈、 、 胸 腹三野 区域淋巴结进行清扫。分析淋 巴结清除 总数 、 淋巴结 转移数 、 巴结转移 率、 淋 手术并
ｃ ｒ ｉｏ ｐ ｒ ｔ ｎ ａ ｃｎ ｍａ ｏ ｅ ａｉ ．Ａｎ ｌｚ ｏａ ｕ ｅ ｆｄ ｓｅ ｔｄ ｌ ｍｐ ｏ ｅ， ｕ ｅ ｆｍｅａ ｔｔ ｙ ｈ ｎ ｄ ｓ ｍｅａ ｔｓｓｒ ｔ ｆｌｍｐ ｏ ａｙ ｅ ｔｔ ｎ ｍｂ ｒｏ ｉｓ ｃｅ ｙ ｈ ｎ ｄ ｎ ｍｂ ｒｏ ｔｓａ ｉ ｌｍｐ ｏ ｅ ， ｔ ｓ ｉ ａ ｉ ｏ ｌ ｃ ａ ｏ ｙ ｈ
巴结转移率与转移度之 间差异有统计 学意义（ ＜ ． １ 。结论 Ｐ ００ ）
少术后 的复 发 率 和 转 移 率 ， 高患 者 长 期 生存 率 。 提
全腔镜与开放食管癌三野淋巴结清扫术的临床应用
全腔镜与开放食管癌三野淋巴结清扫术的临床应用摘要目的分析全腔镜下三野淋巴结清扫术应用于食管癌的疗效。
方法75例采用全腔镜下三野淋巴结清扫术治疗的食管癌患者作为观察组，71例采用颈、胸、腹三切口开放食管癌三野淋巴结清扫术治疗的食管癌患者作为对照组，对比两组患者的手术相关指标、并发症发生情况。
结果观察组手术时间（171.0±12.6）min、术中出血量（81.0±2.7）ml、住院时间（9.1±0.7）d、淋巴结清扫数（23.8±5.6）个、留置胸管时间（3.1±1.2）d、止痛药使用时间（2.6±0.2）d、并发症发生率5.33%均优于对照组的（263.0±35.7）min、（204.0±3.8）ml、（13.9±1.9）d、（17.3±3.4）个、（4.9±1.5）d、（5.7±0.8）d、21.13%，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论全腔镜下三野淋巴结清扫术用于食管癌的治疗中安全、有效，值得临床治疗推广使用。
关键词全腔镜；三野淋巴结清扫术；食管癌食管癌是发生于食管上的一种恶性肿瘤，治疗方式有很多，如手术治疗、放疗、中药治疗、综合治疗等[1]，但公认效果较好的是手术治疗。
20世纪末我国开始采用颈、胸、腹三切口开放食管癌三野淋巴结清扫术对食管癌进行治疗，近年来全腔镜下三野淋巴结清扫术开始应用于食管癌治疗中。
本研究通过对本院食管癌患者治疗方式的对比研究，探究全腔镜下三野淋巴结清扫术的应用效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年4月～2016年4月本院收治的146例行三野淋巴结清扫术患者，75例采用全腔镜下三野淋巴结清扫术治疗的食管癌患者作为观察组，71例采用颈、胸、腹三切口开放食管癌三野淋巴结清扫术治疗的食管癌患者作为对照组。
观察组中男39例，女36例；平均年龄（58.6±3.7）岁；其中Ⅰ期16例，Ⅱ期37例，Ⅲ期22例。
最新：11001140 相加食管癌三野淋巴结清扫根治术手术要点-文档资料
❖ 解剖学特点让食管癌根治手术有难度 1.周围脏器重要，不易行广泛切除 2.食管淋巴系统复杂，不易行系统淋巴清扫
因食管邻近是胸部重要器官，早期即可发展为不能 根治切除的浸润性癌
Fudan University Cancer Hospital
食管淋巴系统特点
❖ 食管是较长的脏器，其走行从颈部到上腹部，其间广泛分 布着许多淋巴网络。
三野淋巴结清扫范围
❖ 腹腔 1贲门右淋巴结 3胃小弯淋巴结 5幽门淋巴结 7胃左A旁淋巴结 9腹腔A旁淋巴结 11脾A干淋巴结 13胰后部淋巴结 15结肠中A周围淋巴结
0%
❖ 5年生存率：0、I－100% II－59.1%
III－36.8% IV－13.3%
Three-field lymphadenectomy for carcinoma of the esophagus and
gastroesophageal junction in 174 R0 resections: impact on staging,
Fudan University Cancer Hospital
3-FL并发症
作者
❖ Lerut T, et, al. －
❖ Griffin SM, et, al. ❖ Fang W, et, al. ❖ Nishimaki T, et, al.
年份
2004 2003 1998
病例数 肺部 2004 192
serious infection respiratory failure death rate
I （ primory ） 23.5% 31.6% 15.8%
II（secondary） 60% 70.6% 47.1%
选择性三野淋巴结清扫治疗胸段食管癌
选择性三野淋巴结清扫治疗胸段食管癌王耿杰;马良赟;廖泽飞;张乐【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2013(000)017【摘要】目的分析选择性三野淋巴结清扫治疗胸段食管癌的术后并发症防治以及可行性。
方法将该院2009年3月至2010年3月所收治的108例胸段食管癌患者作为研究对象，在术前对其进行X线断层扫描（C T ）加彩超的常规检查，其中有31例患者疑似下颈部淋巴结转移，对其给予三野淋巴结清扫治疗。
结果在31例疑似下颈部淋巴结转移的患者中，有27例被确诊为下颈部淋巴结转移（87．1％），其中胸下段癌、中段癌、上段癌的转移率分别为80．0％、92．9％、83．3％，它们之间的比较差异无统计学意义（ P＞0．05）；在本研究的所有患者中，出现下颈部淋巴结转移的概率为25．0％，有20例患者被诊断为喉返神经链的淋巴转移，其转移率为64．5％；在术后2年的随访中，患者的生存率为46．2％，术后出现并发症的概率为41．9％。
结论在对下颈部淋巴结的转移与否进行判断的过程中，CT加彩超的常规检查具有较高的准确度，因此可以将其用在胸段食管癌的术前常规检查的过程中，此外，利用三野淋巴结清扫的方式来对胸段食管癌患者进行治疗，在一定程度上降低了手术的风险。
【总页数】2页(P2293-2294)【作者】王耿杰;马良赟;廖泽飞;张乐【作者单位】解放军第一八0医院胸外科，福建 362200;解放军第一八0医院胸外科，福建 362200;解放军第一八0医院胸外科，福建 362200;解放军第一八0医院胸外科，福建 362200【正文语种】中文【相关文献】1.胸段食管癌三野淋巴结清扫现状 [J], 冯键;方文涛2.经右胸颈胸腹三野清扫食管癌根治术的胸段食管癌患者喉返神经旁淋巴结转移的危险因素分析 [J], 蒋梦龙;司盼盼;葛威;康宁宁;黄云龙;张仁泉3.微创三野淋巴结清扫治疗胸段食管癌的疗效 [J], 任自学;张荣新;张安庆;张干;周经月;解明华;王圣应4.食管次全切除并三野淋巴结清扫术治疗胸段食管癌(附37例报告) [J], 胡桂女;相加庆;张亚伟;嵇庆海;韩企厦5.选择性颈胸腹三野淋巴结清扫治疗胸段食管癌的临床分析 [J], 葛新国;周立莉;张爱江;严广;黄志华;陈旭东;刘志勇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。