食管癌扩大淋巴结清扫术

合集下载

2024版CSCO食管癌诊疗指南解读PPT课件

2024版CSCO食管癌诊疗指南解读PPT课件
治疗原则
食管癌的治疗以手术切除为主,辅以放疗、化疗等综 合治疗。对于早期食管癌患者,内镜下切除也是一种 有效的治疗方式。治疗过程中应充分考虑患者的身体 状况和耐受能力,制定个体化的治疗方案。
02 诊疗指南更新背景
国内外诊疗现状对比
1 2
国内诊疗现状
我国食管癌发病率和死亡率较高,诊疗水平存在 地区差异,整体诊疗效果有待提升。
手术方式选择及操作要点
手术方式选择
根据肿瘤部位、分期及病人身体状况,可选择开胸或 胸腹腔镜联合食管癌根治术。对于颈段食管癌,可选 择颈、胸、腹三切口食管癌根治术;对于胸上、中段 食管癌,可选择经右胸、上腹两切口或经左胸单切口 食管癌根治术;对于胸下段食管癌及部分贲门癌,可 选择经左胸或经腹切口食管癌根治术。
05 手术技巧与并发症处理
手术适应证与禁忌证分析
早期食管癌,肿瘤局限于食管黏膜或黏膜下层,无淋巴结转移;中期食管癌,肿瘤侵犯肌层或外膜 ,有或无局部淋巴结转移,但可完全切除者;部分晚期食管癌,肿瘤有明显外侵,但有彻底切除可 能,病人身体状况良好,可耐受手术者。
手术适应证
手术禁忌证
食管癌已属晚期,有恶病质、严重贫血、脱水及营养代谢严重紊乱者;食管癌严重外侵,手术无法 切除病灶,或病人有严重心肺功能不全,不能耐受手术者。
2024版CSCO食管癌诊 疗指南解读
汇报人:xxx
2024-04-26
目录
Contents
• 食管癌概述 • 诊疗指南更新背景 • 诊断方法与标准 • 治疗方案与策略 • 手术技巧与并发症处理 • 放化疗方案优化与实践 • 总结与展望
01 食管癌概述
食管癌定义与流行病学
食管癌是一种起源于食管上皮的恶性肿瘤,是常见的消化道肿瘤之一。

普胸外科常见病名称及术式

普胸外科常见病名称及术式

普胸外科常见病名称及术式
食管癌:1、食管癌切除纵膈淋巴结清扫食管胃吻合术2、食管癌切除纵膈淋巴结清扫结肠代食管术3、胸腔镜下食管癌切除纵膈淋巴结清扫食管胃吻合术
贲门癌:贲门癌切除淋巴结清扫胃食管胸内吻合术
食管良性肿瘤:1、食管良性肿瘤切除术2、胸腔镜下食管良性肿瘤切除术
贲门失弛缓症:1、食管贲门粘膜外肌层切开术2、胸腔镜下食管贲门粘膜外肌层切开术
肺癌:1、肺楔形切除术2、肺叶切除术3、全肺切除术4、支气管血管成形术5、纵膈淋巴结清扫术6、胸腔镜下肺楔形切除术7、胸腔镜下肺叶切除术8、胸腔镜下纵膈淋巴结清扫术
气管肿瘤:1、气管切除术2、支气管切除术
肺大疱:1、肺大疱切除胸膜粘连术2、胸腔镜下肺大疱切除胸膜粘连术
支气管扩张:
原发性纵膈肿瘤:1、纵膈肿瘤切除术2、胸腔镜下纵膈肿瘤切除术
胸部损伤:1、胸骨骨折内固定术2、胸壁内固定术3、胸壁外牵引固定术4、剖胸止血手术5、凝固性血胸清除及胸膜纤维板剥脱术6、肺裂伤修补术
气胸:
脓胸:1、胸腔闭式引流术2、胸膜纤维板剥脱术2、胸腔镜下胸膜纤维板剥脱术
漏斗胸:1、漏斗胸矫正术2、NUSS手术
鸡胸:鸡胸矫正术
胸膜间皮瘤:胸膜肿瘤切除术
重症肌无力:1、胸腺切除术2、胸腔镜下胸腺切除术
肺气肿:1、肺减容术2、胸腔镜下肺减容术。

胸腹二野淋巴结清扫治疗胸段食管鳞癌的中期疗效

胸腹二野淋巴结清扫治疗胸段食管鳞癌的中期疗效

s t r u c t u r a l c o n i f r ma i t o n o f he t m so e h t e l i a l o  ̄ i g h Ⅱ 】 . A r c h A n a t
Cy t o l P a ho t l , 1 9 9 6 , 4( 4 ) : 1 7 4 ~1 7 9
Байду номын сангаас
f o he t u t e r u s : a n a n a l si y s o f 6 0 c a s e sⅡ 】 . 1 n t J G y n e c o l P a h t o l ,
2 0 0 2 , 2 l ( 1 ) : 3 4 ~ 4 0
[ m] . L y o n : I A RC P r e s s , 2 0 0 3 . 2 4 3 ~ 2 4 4
9 R o s s M J , We l h c wR , S c u l l y R E . Mu l d l o c u l a r p e r i t o n e a l n i d u ’
维普资讯
中 国 肿 瘤 临 床
参 考 文 献
g Y a n d g e ne t i c s o fU / I  ̄O U s r o ft h e b r e a s ta n df e ma l e
2 0 0 7 年 第 3 4 卷 第 l 0 期
s i o n c y s t s ( s o - c a l l e d ys c i t c me s o he t l i o m a s ) [ J ] . C nc a e r , 1 9 8 9 , 6 4 ( 6 ) :
1 3 3 6—1 3 4 6

螺旋CT直接增强扫描对食管癌气食沟淋巴结转移的临床意义探讨

螺旋CT直接增强扫描对食管癌气食沟淋巴结转移的临床意义探讨

见 2 例行气食 沟淋 巴结清扫术患者 ,4例发生转移 ,转移率为 9 2
8. 其 中 6 2 %, 7 例有双侧气食 沟淋 巴结转移 , 清扫的淋巴结转移率
为 3 . 比纵 隔淋 巴结整体转移率要高很多, 5 %, 7 因此术前准确判断 有无淋 巴结转移对治疗方法及预后选择非常关键 。许多研究 已经
国际抗癌组织 )0 2年修订标准。采用 S S 1 . 20 PS3 0进行分析 , 诊断 试验通过绘制 R C曲线进行分 析 , O 计算 曲线 下面积和最佳临界 点以及相应的灵 敏度与特异度。
位进行 C T扫描时建议行薄层扫描 ,以提高对 淋巴结 的检 出率 ,
进 而提高研究的准确性 。
n d itiuin,ie a d u e : e nto s b s d o a a ao cl o e dsr t b o sz n n mb r d f i n ae n n n tmia t i
证实该部位淋巴结直径较小, 我们认为对其转移的 C 诊断标准应 T
与其他部位不一样。顾雅佳认为该部位出现结节无论大小均应作
气食沟淋 巴结是食管癌常见转移部位 ,现在普遍 以淋巴结 直径 ≥lm作为 C c T诊断转移标准 ,但是诊断的敏感性较低 , 特 异性 高, 整体准确性低[ cmi C 等研究认为气食 沟淋巴结 直 J h d2 J 。S t J
径最小 , 隆突下最大 。我们 的目的是探讨 C T对气食 沟淋 巴结转 移的诊断标准 , 以提高术前诊断准确性 。
静辩性
2 结果
2 例患者, 中全 阳组 2 , 阴组 9例 , 9 其 O例 全 共清扫淋巴结 5 6
枚 ,T C 发现淋 巴结 3 枚 , 1 见表 1 其大小 范围为 0 ~ . m,T所 。 . 2c C 3 0

胸腹腔镜联合食管癌根治术(MIE)

胸腹腔镜联合食管癌根治术(MIE)

腹腔镜游离胃体位及切口选择 管状胃的制作
胸腹腔镜联合食管癌根治术的程式化操作 颈部食管胃吻合
MIE与传统开胸手术的比较
• 肺功能要求比剖胸手术低 • 创伤小
切口——传统30cm,胸腔镜1-3cm 脏器——减少手对脏器的反复接触 免疫系统——影响较传统开胸小 • 视野开阔——优于传统开胸手术
左右喉返神经旁淋巴结清扫
右喉返神经
左喉返神经
胸腹腔镜联合食管癌根治术的程式化操作
Байду номын сангаас
腹腔镜部分
胃游离
淋巴清扫
大弯/小弯; 胃短血管灵活 处理; 脾出血处理; 适当扩大食管 裂孔
贲门左、右; 胃左动脉; 脾动脉; 肝总动脉; 腹腔干淋巴结
管状胃制作
2-3 个直线切 割缝合器; 切缘包埋
空肠造瘘
单线法; 多线法
腔镜下食管癌根治术,我们一直在进行
胸腹腔镜联合食管癌根治术(MIE)
手术适应证
1,食管癌 2,胃食管交界部癌 3,需要切除食管的良性病,如:
晚期贲门失迟缓症 Barrett食管 食管良性狭窄 食管穿孔 食管旁疝修补术失败
近期关于微创食管癌切除术
MIE的可行性和安全性已获认可 MIE vs OE 在淋巴清扫的彻底性和短期预后无差异 MIE vs OE 在住院日、围术期总并发症、生活质量等占优势 真正的微创MIE才具有显的围术期优势
胸腹腔镜联合食管癌根治术的程式化操作
胸腔镜部分
食管游离
淋巴清扫
食管胃吻合 吻合口处理
肿瘤完整切除;
奇静脉弓离断;
保护气管 主动 脉 胸导管
食管旁淋巴结;
隆突下淋巴结;
左、 右喉返神 经旁淋巴结
钉砧就位; 圆形吻合器 吻合; 闭合胃壁切 口

SiewertⅡ型食管胃结合部腺癌的手术治疗策略(2020完整版)

SiewertⅡ型食管胃结合部腺癌的手术治疗策略(2020完整版)

SiewertⅡ型食管胃结合部腺癌的手术治疗策略(2020完整版)摘要食管胃结合部腺癌(AEG)发病率持续上升,其治疗模式较多,但是外科手术仍然是AEG综合治疗的基础。

SiewertⅠ型和Siewert Ⅲ型分别参照食管癌和胃癌的分期系统进行治疗策略的选择,而对于Siewert Ⅱ型目前尚未达成共识。

本文将对SiewertⅡ型AEG在淋巴结转移、手术入路和切除范围以及消化道重建等方面存在的诸多争议,进行简要阐述。

结合当前文献以及笔者经验,建议当肿瘤浸润食管≥3 cm时,应经胸入路行彻底纵隔淋巴结清扫+全胃切除术;当肿瘤分期较早、肿瘤长径≤4 cm、且食管受累<3 cm时可经食管裂孔近端胃切除术+食管切除术。

而消化道重建方式可据术者经验和患者自身条件进行选择。

食管胃结合部腺癌(adenocarcinoma of the esophagogastric junction,AEG)是指肿瘤中心位于食管-胃交界上下5 cm之间并侵犯食管胃结合部的腺癌[1]。

自70年代以来,AEG发病率和死亡率在全球范围内呈上升趋势,据统计,全世界约80%的食管癌病例发生在欠发达地区,而在新发AEG的患者中高达59%在东亚/东南亚地区[2]。

中国一项胃癌单中心登记研究发现,1988—2012年间,AEG的比例从22.3%上升到35.7%[3]。

AEG预后差,往往被发现时,已经处于进展期,据美国国家癌症数据库相关数据显示,ⅠA期患者的10年存活率为65%,更晚期患者的10年存活率为3%~42%[4]。

目前,AEG的治疗模式较多,但是外科手术仍是AEG综合治疗的基础[5]。

外科手术作为AEG综合治疗中的重要手段,完整切除肿瘤原发灶并行根治性区域淋巴结清扫是其主要目的。

Siewert分型是目前最被广泛认可的AEG分型方法,对于肿瘤术前分期和治疗策略的选择均有良好的指导意义[6]。

Siewert Ⅱ型被认为是真正的AEG,其肿瘤中心位于食管胃结合部(esophagogastric junction,EGJ)近1 cm至远2 cm的区域,而EGJ 上1~5 cm为Siewert Ⅰ型,EGJ下2~5 cm则为SiewertⅢ型[1]。

食管癌淋巴结转移相关研究

食管癌淋巴结转移相关研究

结 转 移 所 产 生 的 不 良影 响 这 将 有 助 于 我 们 更 加 全 面 和 深 入 地 认 识 和 理 解 N 分 期 进 而 指 导 临 床 选 择 个 体 化 的 手
术方式

关键词
食 管癌
e
淋 巴结
转移
L ym ph No de M
ta
m
s
ta
s e s a m
fr
o m
Ca
e
r c
d b㈣ de
s
t iO n
a
Ily :a
ra
n
d
c a r c in o m a
f the
ra
lo
w e r
t h ir d t h o d g
a s
r a c ic a
pha

i n ly de
l
m e
ta
ta
t a s iz
2008
年 第 3 5 卷第 2 l 期
中国 肿瘤临 床

12 5 3
-


食 管 癌 淋 巴 结 转 移 相 关研 究
摘要
临床 意 义

淋 巴 结 是 食 管 癌 转 移 的 主 要 部 位 其 淋 巴 引 流 区 域 涉及 颈 部 胸 部 和 腹 部 对其 检 测 和 监 测 有着重 要 的
, 、 ,
o u r
ho

p it a l b e t w
ia m e
J
a n u a ry

d De if i
c a
be

r
2004
a n a
ly z

胸段食管鳞癌经左右胸入路胸腹二野淋巴结清扫结果比较

胸段食管鳞癌经左右胸入路胸腹二野淋巴结清扫结果比较

胸段食管鳞癌经左右胸入路胸腹二野淋巴结清扫结果比较翁文俊;侯宜军;李剑锋【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》【年(卷),期】2016(037)036【摘要】目的比较胸段食管鳞癌经左右胸入路胸腹二野淋巴结清扫结果的差异.方法收集2010年1月至2016年3月于南京鼓楼医院集团仪征医院胸外科手术的313例胸段食管鳞癌患者的临床资料(其中左胸传统二野淋巴结清扫175例,右胸现代二野淋巴结清扫138例),对不同入路淋巴结清扫结果进行回顾性分析.结果左右胸入路平均清扫淋巴结数分别为15.8枚和23.7枚(P<0.05),两组总淋巴结转移率分别为36.0%、47.8%(P<0.05).上纵隔淋巴结转移率分别为4.8%、26.8%(P<0.05);中下纵隔淋巴结转移率分别为22.9%、24.6%(P>0.05);腹部淋巴结转移率分别为24.6%、26.1%(P>0.05).结论右胸入路现代二野淋巴结清扫能较好地清扫上纵隔及腹腔淋巴结,是胸段食管鳞癌较为理想的手术入路和淋巴结清扫方式.【总页数】4页(P4492-4495)【作者】翁文俊;侯宜军;李剑锋【作者单位】211900 江苏仪征,南京鼓楼医院集团仪征医院胸外科;211900 江苏仪征,南京鼓楼医院集团仪征医院胸外科;211900 江苏仪征,南京鼓楼医院集团仪征医院胸外科【正文语种】中文【相关文献】1.200例胸腹二野淋巴结清扫治疗胸段食管鳞癌的护理体会 [J], 张云国2.胸腹二野淋巴结清扫治疗胸段食管鳞癌的中期疗效 [J], 王建华3.术中胸内喉返神经旁淋巴结冰冻在指导胸段食管鳞癌三野淋巴结清扫的意义 [J], 沈国义;张文山;张奕;黄镇;杨毓灵4.胸中段食管癌经颈胸腹三野淋巴结清扫与经左胸单切口二野淋巴结清扫的效果比较 [J], 张康;张广敬;崔宏伟;刘计宽;张鲁昌5.下胸段食管鳞癌二野淋巴结清扫术Sweet径路与Ivor Lewis径路比较 [J], 吴捷;柴(王莹);周星明;陈奇勋;严福来因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

食管癌扩大淋巴结清扫术方文涛文虎第一节淋巴结清扫的理论依据淋巴结转移是食管癌的重要预后标志。

对食管癌患者进行尸解的结果发现,在进食梗阻等症状出现时73~74.5%的患者已有淋巴结转移;而临床研究发现,食管癌术后5年死亡者80%死于肿瘤复发,其中淋巴结转移占40%以上。

因此,即使是没有远处转移的食管癌也并非是癌肿本身的局灶性病变,而更应视作包括颈部、纵隔及上腹部在的区域性疾病(Local-regional Disease)。

食管的淋巴回流具有特殊的解剖结构。

食管粘膜下层的淋巴管除横向穿透食管壁引流至附近的淋巴结外,还存在着垂直的纵向交通,淋巴结染色研究发现,这种纵向的淋巴流量甚至比水平方向的淋巴引流更为丰富。

因此食管上皮肿瘤在早期刚侵及粘膜下层时即可发生广泛乃至跳跃性的淋巴道转移,下段食管的淋巴回流主要引向腹部的贲门两侧、胃左动脉及腹腔动脉旁淋巴结群,中上段食管则向上引流至颈部及上纵隔淋巴结,当上方的淋巴通道因肿瘤转移造成阻塞后亦可逆行转移至下方的腹部淋巴结。

淋巴结清扫术的临床经验表明,食管癌一旦侵犯至粘膜下层,区域淋巴结转移率即可达18~33%,而侵犯至外膜层以后淋巴结转移率更可高达78~89%水平。

理论上如果在切除肿瘤病灶的同时能够彻底地清除上述引流区域的受累淋巴结,则患者通过外科手术获得治愈的机会将大大增加。

问题是传统的食管癌术式一般仅注重对肿瘤本身进行切除,淋巴结的扫除则往往局限于肉眼明显肿大的食管旁淋巴结。

这一指导思想下的手术径路选择也限制了淋巴结的清扫,如国较多采用的左胸径路,由于主动脉弓及左侧颈总动脉、锁骨下动脉的遮挡,无法对上段食管旁及颈胸交界部的淋巴结予以清扫,腹部操作通过打开膈肌进行,扫除腹腔动脉旁淋巴结时亦有一定难度;市胸科医院以往采用的经左颈、右前胸、上腹正中三切口,具有手术时间短、切除围广的优点,但由于胸部前外侧切口暴露的局限性,对食管及区域淋巴结所处的中后纵隔的操作常常需在半直视下进行,亦很难彻底清除上纵隔及食管左侧的淋巴结。

其结果是手术病理分期欠准确性,手术的根治性也受影响,加之传统的食管癌治疗模式过于依赖单纯的外科切除,缺乏有效的辅助治疗,术后易出现转移而致治疗失败,尤其是不少病例术后较短时间即可因上纵隔或颈部淋巴结转移肿大引起喉返神经麻痹,不仅妨碍了患者的长期生存,在缓解症状,提高生活质量方面亦受到影响。

日本自20世纪80年代起开始对食管癌进行扩大淋巴结清扫的临床研究,手术围由中下纵隔及上腹部扩大至上纵隔颈胸交界部(二野清扫术),而后又扩展至颈部(三野清扫术),期间虽不乏对清扫围的争论,十余年的经验证实了淋巴结清扫的优越性,并发展成为全日本70%以上医院采用的标准术式。

欧美国家长期将食管癌视作“全身性疾病”(Systemic Disease)而注重辅助治疗的作用,且近年来腺癌已取代鳞癌成为大多数西方国家食管癌的主要类型,但是自上世纪90年代起有多家著名的临床医疗中心先后加入了淋巴结清扫术的研究行列,并取得了与日本相似的结果。

首先是手术病理分期的准确性大幅度提高,从临床角度证实区域淋巴结转移是食管癌的普遍现象。

1991年日本食管疾病研究会对全国96家医院的调查结果表明,二野淋巴结清扫术所得淋巴结转移阳性率为58.7%,三野清扫术为72.9%,提示扩大清扫围将使术后病理分期上移;日本国立癌症中心报道至今为止唯一的有关三野淋巴结清扫的临床对照试验证实胸段食管癌颈部淋巴结转移率为26%;美国Cornell大学医院的结果表明食管下段鳞癌和腺癌的淋巴结转移率都可达70%以上,其中颈淋巴结转移率可达35%水平;且日本和欧美的结果都表明区域淋巴结转移程度与食管肿瘤的局部浸润程度相关。

其二是通过淋巴结清扫对食管癌的淋巴结转移方式有了更为深入的认识。

胸段食管癌的转移高发淋巴结组群为颈胸交界部的喉返神经链淋巴结及以隆突下淋巴结为中心的食管旁淋巴结,向下则主要集中于贲门-胃左动脉-腹腔动脉链淋巴结;早中期肿瘤的颈部淋巴结转移则以颈部大血管侧之颈段食管旁淋巴结较外侧之斜角肌前颈深淋巴结更为多见,提示上述区域应该成为淋巴结清扫的重点,而气管前方及主动脉弓下淋巴结转移频率不高,且一旦发生时疾病多已进展至晚期,清扫意义不大。

第三是随着手术根治性的提高,患者术后的生存率和生活质量亦获得改善。

虽然不可能对淋巴结清扫术进行大规模的前瞻性随机对照研究,日本和欧美的文献报道5年生存率均可达到40-50%水平,明显高于历史或同期病例对照,而传统术式的随访结果鲜有高于30%者;对复发方式的研究表明,扩大淋巴结清扫能有效地减少术后的区域淋巴结复发,其中Kato等报道三野清扫术后淋巴结复发率由23%下降至11%,但对远处脏器转移的发生率没有影响。

国亦有部分单位尝试通过扩大清扫淋巴结围来改进对食管癌的治疗效果。

市胸科医院自1997年1月起在104例胸段食管鳞癌患者中进行了前瞻性的优化治疗临床对照试验,其中56例按本院传统术式(改良Ivor-Lewis术)行胸段食管切除,余48例经右胸后外切口行纵隔及上腹部淋巴结清扫,平均扫除的淋巴结组数由原来的2.2组增加至10.5组,转移淋巴结检出组数由0.6组增加至1.1组,其中喉返神经旁、隆突下、中下段食管旁、贲门旁和胃左动脉旁淋巴结为转移高发组群,此与日本的淋巴结清扫结果一致(参见表1)。

本组资料分析显示,扩大清扫围使12.5%患者的手术病理分期由pN0上升至pN1,并且因扫除了传统术式可能残留的转移淋巴结而使25%的患者手术根治性得以提高。

淋巴结清扫组的3年生存率达到49.3%,亦明显高于传统术式病例(37.1%)。

表1. 胸段食管癌淋巴结转移分布情况淋巴结分组SCC NCCH p值转移淋巴结% 转移淋巴结% 颈部(总计) 2 4.2 7 14.0 0.090 纵隔(总计)20 41.6 25 50.0 0.532 左喉返神经旁 3 6.3 10 20.0 0.042 右喉返神经旁 5 10.4 7 14.0 0.971 上段食管旁 4 8.3 2 4.0 0.319 右侧气管旁 4 8.3 0 0.0 0.054 主动脉弓下0 0.0 5 10.0 0.032隆突下 6 12.5 5 10.0 0.943 中段食管旁 6 12.5 9 18.0 0.635 下段食管旁 5 10.4 7 14.0 0.816 膈肌旁0 0.0 1 2.0 0.510腹部(总计)12 25.0 16 32.0 0.587贲门旁 5 10.4 14 28.0 0.052 胃小弯 3 6.3 4 8.0 0.770 胃左动脉旁8 16.8 5 10.0 0.500 腹腔动脉旁 1 2.1 3 6.0 0.324 SCH: 市胸科医院; NCCH:日本国立癌中心。

第二节手术方法一. 麻醉:淋巴结清扫术的重点在于扫除传统术式难以达到的颈胸交界部、上段食管左侧以及后纵隔的淋巴组织,故要求麻醉时采用双腔气管插管,使右肺萎陷以达到良好的暴露,同时减少术中低氧及右肺挤压造成的损伤,必要时可通过细径的纤维支气管镜进行定位以保证术中单肺通气得以持续顺利进行。

没有条件或缺乏经验的单位采用持续低流量供氧或间隙单肺通气亦可在一定程度上满足术者的需要。

食管癌患者术前多有轻度脱水,麻醉诱导及术中应及时补足容量,但补液过多有可能加重患者术后的心脏负担,故麻醉期间补液速度需要均衡,扣除出血量和尿量后的净入水量以6~9ml/kg·hr为佳;出血不多的病例不一定需要输血,只要HCT不低于30~35%即可,必要时可适量补充白蛋白或血浆以保证循环稳定。

只要手术指征掌握合理,几乎所有病例都应可以手术后早期拔除气管插管,常规留置气管插管进行辅助呼吸的做法反而会因呼吸管理不当而增加肺部并发症的发生。

拔除气管插管前应注意吸净大气道及口腔的分泌物,若感觉双腔管吸痰困难时,可先改为单腔管过渡。

二. 手术径路:通过右胸后外侧切口可完成胸段食管的切除和对包括食管左侧在的整个纵隔的淋巴结清扫。

胸部操作完成后需要将患者翻转为平卧位,通过上腹正中切口游离近端胃进行消化道重建,并清扫该区域的淋巴结。

若附加颈部清扫则可与腹部操作同时进行。

清扫完成后可通过胸骨后隧道将胃上提至颈部进行吻合,但作者的体会是胸骨后途径较长,加之胸廓出口处角度的影响,吻合口瘘发生率较高,加之前纵隔空间狭小,患者进食后易有气促或饱胀感;建议胸部操作结束时于后纵隔留置牵引纱带,经食管床将胃上提至颈部进行重建,此时最好将近端胃制成大弯侧胃管,以免通过食管裂孔时造成网膜上下出血,亦有助于减少吻合口力,但肿瘤无法根治性切除需术后辅助放疗的患者最好避免后纵隔途径,以免放疗引起重建脏器损伤。

三. 胸部淋巴结清扫:切口一般选择在第5肋间,于骶棘肌的前方离断第5、6后肋,这样肋间可以很容易地撑大,暴露自胸顶至膈角的整个纵隔;胸上段肿瘤位置较高,亦可选择离断4、5后肋、于第4肋间进胸。

探查确认肿瘤能够根治性切除后由胸下段开始游离食管,先沿右肺门打开纵隔胸膜,沿心包、下肺静脉及下腔静脉边缘将后纵隔脂肪及其间的淋巴结向食管侧游离,此间无粗大血管分布,操作可用电刀或剪刀锐性剥离以缩短手术时间;随后打开食管后方与脊柱之间的纵隔胸膜,以手指将食管掏出向头端牵引,清扫裂孔上方膈肌旁淋巴结直至露出腹膜脂肪为止。

此时于裂孔上方离断食管,肿瘤位于胸下段贲门处者可于肿块上缘离断,远端缝闭后送入腹腔以方便腹部操作,近端缝闭后保留缝线以利牵引。

将近端食管提起,紧贴降主动脉逐支结扎切断食管固有动脉,将胸中下段食管旁淋巴结与食管一并作整块切除;此处食管系膜分为主动脉-食管和心包-食管二层,分开进行操作更便于减少出血,同时注意避免误入左侧胸膜腔。

图1. 下纵隔及膈肌裂孔旁淋巴结的清扫。

图示为食管已于膈上离断,裂孔周围脂肪组织及淋巴结已清扫完毕。

清扫隆突及双侧肺门部位前需先行离断奇静脉弓,右侧的主支气管动脉自肋间动脉根部发出后与奇静脉伴行至右肺门,应予分别结扎处理;右侧迷走神经干于隆突下方发出肺支,原则上应予以保留,以减少术后呼吸道并发症风险,可于其远端切断右迷走神经。

将食管向头端牵引,沿右总支气管侧壁游离右总支气管旁淋巴结至隆突下,然后沿左主支气管及侧壁分离直至左肺门,将隆突下及肺门淋巴结与心包分离后附于食管上一并去除。

隆突下有来自气管前方的支气管动脉分支,故此处操作宜钳夹结扎或使用血管夹,避免为求速度而一味锐性剥离,该分支一旦损伤回缩至隆突前上方则止血相当费力。

图2. 中纵隔淋巴结清扫。

清扫重点在于隆突下及双侧肺门处,图示为右迷走神经于发出肺支后离断。

清扫上纵隔时先顺右迷走神经干后方纵行切开纵隔胸膜至右锁骨下动脉下缘,自气管右侧将右前纵隔的脂肪组织及上段食管旁淋巴结一起向食管方向游离,直至暴露左侧气管环膜交界部为止,操作时注意防止误伤气管膜部。

相关文档
最新文档