婚姻纠纷典型案例
婚姻彩礼法律纠纷案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙双方于2018年相识，经过一段时间的交往后，于2019年6月举行婚礼，登记结婚。
甲家庭向乙家庭支付彩礼10万元。
婚后，甲、乙双方感情融洽，但于2021年6月因家庭琐事发生争吵，导致感情破裂。
2021年10月，甲向法院提起离婚诉讼，要求乙返还彩礼10万元。
乙认为，彩礼是双方家庭基于婚约给予的，是双方家庭的共同财产，不同意返还。
法院审理后，判决如下：1. 甲、乙双方离婚；2. 乙返还甲彩礼10万元。
二、案件争议焦点本案的争议焦点在于彩礼是否属于甲、乙双方的共同财产，以及是否应当返还。
三、法院判决依据1. 关于彩礼的性质根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
”本案中，甲、乙双方已办理结婚登记手续，但未共同生活。
因此，彩礼属于婚前财产，不属于甲、乙双方的共同财产。
2. 关于彩礼的返还根据上述司法解释，婚前给付并导致给付人生活困难的，人民法院应当予以支持。
本案中，甲家庭向乙家庭支付彩礼10万元，但未导致甲家庭生活困难。
因此，法院不支持甲要求返还彩礼的诉讼请求。
四、案例分析1. 彩礼的法律性质彩礼是我国传统婚俗中的一种财产形式，主要表现为男方家庭向女方家庭支付的一定金额。
彩礼的法律性质，学界存在争议。
一种观点认为，彩礼属于婚前财产，归男方家庭所有；另一种观点认为，彩礼属于夫妻共同财产，归甲、乙双方共同所有。
本案中，法院支持了第一种观点，即彩礼属于婚前财产，归男方家庭所有。
2. 彩礼返还的条件根据司法解释，彩礼返还的条件主要包括以下三个方面：未办理结婚登记手续、确未共同生活、婚前给付并导致给付人生活困难。
忠仁法律婚姻纠纷案件(3篇)
第1篇一、案件背景忠仁法律婚姻纠纷案件，原告为张某，被告为李某。
张某与李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
由于双方性格不合，感情破裂，张某于2021年向法院提起离婚诉讼。
在诉讼过程中，双方就财产分割、子女抚养等问题产生争议，遂引发本案。
二、案件争议焦点1. 财产分割：张某主张李某在婚姻关系存续期间购买的房产、车辆等财产应属夫妻共同财产，请求法院依法分割。
李某则认为该房产、车辆系其婚前个人财产，不应纳入夫妻共同财产分割范围。
2. 子女抚养：张某要求法院判决子女由其抚养，并要求李某支付抚养费。
李某则认为子女应由双方共同抚养，并主张张某不具备抚养条件。
三、法院审理过程1. 财产分割法院经审理查明，李某在婚前购买的房产、车辆等财产，由于未进行夫妻共同财产登记，且双方婚后共同还贷，故该部分财产应视为夫妻共同财产。
据此，法院判决该房产、车辆等财产归双方共同所有，并依法分割。
2. 子女抚养法院认为，子女的抚养问题应从子女的合法权益出发，综合考虑双方的抚养条件。
张某在离婚诉讼中，已充分表达了对子女的关爱和抚养意愿，且具备抚养条件。
李某虽主张共同抚养，但未提供充分证据证明其具备抚养条件。
因此，法院判决子女由张某抚养，并要求李某支付抚养费。
四、案件评析1. 财产分割本案中，法院在审理财产分割问题时，充分考虑了夫妻共同财产的认定标准。
根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除有证据证明属于一方婚前个人财产的以外，均视为夫妻共同财产。
本案中，李某在婚前购买的房产、车辆等财产，由于未进行夫妻共同财产登记，且双方婚后共同还贷，故该部分财产应视为夫妻共同财产。
这体现了法律对夫妻共同财产的严格保护。
2. 子女抚养在子女抚养问题上，法院充分考虑了子女的合法权益。
根据《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚后，子女由一方抚养，另一方应支付抚养费。
本案中，张某具备抚养条件，且对子女的关爱程度较高，因此法院判决子女由张某抚养，并要求李某支付抚养费。
你不得不知的婚姻家庭纠纷十大典型案例
你不得不知的婚姻家庭纠纷十大典型案例婚姻家庭纠纷典型案例（北京）目录1. 于某某诉高某某离婚后财产纠纷案2. 王某诉江某离婚案3. 张某诉郭甲、郭乙、郭丙赡养纠纷案4. 博小某诉博某抚养费案5. 陆某诉陈某离婚案6．郭某诉焦某变更抚养关系案7. 麻某某诉麻晓某抚养费纠纷案8. 李某诉孙某离婚后财产纠纷案9.刘某诉刘甲、刘乙赡养费纠纷案10.孙某某申请执行彭某某抚养费案一、于某某诉高某某离婚后财产纠纷案（一）基本案情于某某与高某某于2001年11月11日登记结婚，婚后于2003年9月生育一子高某。
因感情不和，双方于2009年9月2日在法院调解离婚。
双方离婚时对于共同共有的位于北京市某小区59号房屋未予以分割，而是通过协议约定该房屋所有权在高某某付清贷款后归双方之子高某所有。
2013年1月，于某某起诉至北京市东城区人民法院称：59号房屋贷款尚未还清，房屋产权亦未变更至高某名下，即还未实际赠与给高某，目前还处于于某某、高某某共有财产状态，故不计划再将该房屋属于自己的部分赠给高某，主张撤销之前的赠与行为，由法院依法分割59号房屋。
高某某则认为：离婚时双方已经将房屋协议赠与高某，正是因为于某某同意将房屋赠与高某，我才同意离婚协议中其他加重我义务的条款，例如在离婚后单独偿还夫妻共同债务4.5万元。
我认为离婚已经对孩子造成巨大伤害，出于对未成年人的考虑，不应该支持于某某的诉讼请求。
（二）裁判结果北京市东城区人民法院生效裁判认为：双方在婚姻关系存续期间均知悉59号房屋系夫妻共同财产，对于诉争房屋的处理，于某某与高某某早已达成约定，且该约定系双方在离婚时达成，即双方约定将59号房屋赠与其子是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上。
在于某某与高某某离婚后，于某某不同意履行对诉争房屋的处理约定，并要求分割诉争房屋，其诉讼请求法律依据不足，亦有违诚信。
故对于某某的诉讼请求，法院不予支持。
法院于2013年4月24日作出（2013）东民初字第02551号民事判决：驳回于某某的诉讼请求。
群姐法律婚姻调解案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着社会经济的发展和人们生活节奏的加快，婚姻家庭矛盾日益凸显。
在此背景下，我国法律婚姻调解工作显得尤为重要。
本案例以群姐法律婚姻调解中心的一起典型案例为切入点，探讨如何通过法律手段化解家庭矛盾，帮助当事人重拾幸福生活。
二、案情简介2019年5月，群姐法律婚姻调解中心接到一起婚姻纠纷案件。
当事人小李（化名）和妻子小王（化名）结婚多年，育有一子。
近年来，夫妻双方因家庭琐事、性格差异等问题矛盾不断升级，导致家庭关系紧张。
小李一气之下，向群姐法律婚姻调解中心寻求帮助。
调解员群姐（化名）了解到，小李和小王在婚姻生活中存在以下问题：1. 家庭琐事矛盾：小李和小王在日常生活中，对家庭琐事的处理方式存在分歧，如家务分工、购物等方面。
2. 性格差异：小李和小王性格迥异，沟通方式不同，导致双方在遇到问题时难以达成共识。
3. 经济问题：随着生活水平的提高，家庭经济压力增大，小李和小王在消费观念上存在分歧。
4. 子女教育：小李和小王在子女教育问题上存在分歧，导致孩子成绩下滑。
三、调解过程1. 调解员群姐首先与双方当事人进行沟通，了解他们的诉求和矛盾焦点。
2. 调解员群姐根据双方当事人的情况，制定了调解方案，包括：（1）加强沟通：鼓励小李和小王学会换位思考，站在对方的角度考虑问题，提高沟通效果。
（2）调整心态：引导双方当事人树立正确的家庭观念，认识到婚姻生活需要相互包容和关爱。
（3）解决经济问题：建议双方共同制定家庭预算，合理安排家庭开支，减轻经济压力。
（4）子女教育：建议双方共同关注子女成长，加强亲子沟通，共同为孩子营造一个良好的成长环境。
3. 调解员群姐组织双方当事人进行面对面调解，引导他们就上述问题进行协商。
4. 在调解过程中，调解员群姐充分发挥了法律知识优势，为双方当事人提供法律咨询，帮助他们了解自己的权益。
5. 经过多次调解，小李和小王在沟通方式、消费观念、子女教育等方面达成共识，家庭矛盾得到有效化解。
法律热点婚姻纠纷案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着社会的发展，婚姻家庭关系日益复杂，婚姻纠纷案件也日益增多。
本文将以一起典型的婚姻纠纷案例为切入点，探讨法律在处理婚姻家庭矛盾中的作用，以及如何通过法律途径解决婚姻纠纷。
二、案例简介原告张某（女）与被告李某（男）于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，张某发现李某有赌博、出轨等不良行为，导致夫妻感情出现裂痕。
2016年，张某向李某提出离婚，但李某不同意。
在协商无果的情况下，张某向法院提起离婚诉讼。
三、案情分析1. 婚姻关系存续期间，双方是否存在夫妻感情破裂？根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
”本案中，张某提交了李某赌博、出轨的证据，足以证明夫妻感情确已破裂。
2. 子女抚养权归属问题根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，由双方协商确定；协商不成的，由人民法院判决。
”本案中，张某作为母亲，愿意抚养子女，且李某同意子女由张某抚养。
3. 财产分割问题根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻共同财产，应当根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则进行分割。
”本案中，双方共同财产为房产一套、车辆一辆。
经协商，张某获得房产，李某获得车辆。
四、法院判决1. 准予张某与李某离婚。
2. 子女由张某抚养，李某每月支付抚养费1000元。
3. 房产归张某所有，李某于判决生效之日起十五日内支付房产差价。
4. 车辆归李某所有。
五、案例分析1. 法律在处理婚姻纠纷中的作用本案中，法院依法审理了张某与李某的离婚纠纷，维护了张某的合法权益。
这说明，法律在处理婚姻纠纷中具有重要作用。
一方面，法律为当事人提供了解决纠纷的途径；另一方面，法律保障了当事人的合法权益，维护了社会公平正义。
2. 婚姻纠纷案件的复杂性本案中，张某与李某的婚姻纠纷涉及感情、子女抚养、财产分割等多个方面。
女性常见法律问题案例(3篇)
第1篇随着社会的发展，女性在各个领域的地位不断提升，然而，女性在法律问题上仍然面临着诸多挑战。
本文将通过对几个女性常见法律问题的案例进行解析，旨在提高女性法律意识，帮助她们更好地维护自身合法权益。
案例一：婚姻家庭纠纷案情简介：李某与丈夫张某结婚多年，育有一子。
近年来，张某因工作原因经常出差，两人聚少离多。
在此期间，张某与一名女性产生了感情，并提出离婚。
李某对此表示强烈反对，认为张某的行为严重违反了夫妻忠诚原则。
双方就财产分割、子女抚养等问题产生了纠纷。
法律分析：1. 离婚问题：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
本案中，张某与第三者产生感情，李某表示强烈反对，但若夫妻感情确已破裂，法院仍可能判决离婚。
2. 财产分割：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，夫妻共同财产，应当平均分割。
本案中，李某可要求张某分割夫妻共同财产。
3. 子女抚养：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
本案中，李某作为母亲，有优先抚养子女的权利。
案例二：职场性别歧视案情简介：赵某是一家公司的员工，因怀孕被公司以“影响工作”为由辞退。
赵某认为公司此举违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国妇女权益保障法》，遂向劳动仲裁委员会提出申诉。
法律分析：1. 辞退问题：根据《中华人民共和国劳动法》第二十九条规定，女职工在孕期、产期、哺乳期内，用人单位不得解除劳动合同。
本案中，公司辞退赵某违反了法律规定。
2. 赔偿问题：根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条规定，用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当支付劳动者经济补偿。
本案中，公司应支付赵某经济补偿。
案例三：性骚扰案件案情简介：小王在某公司工作，公司领导陈某多次在工作场合对她进行言语和肢体上的骚扰。
小王忍无可忍，向公司投诉，但公司并未采取措施。
随后，小王向当地劳动监察大队投诉。
30起婚姻家庭纠纷典型案例
30起婚姻家庭纠纷典型案例1.案例一：家暴导致婚姻破裂李某和王某结婚七年，他们育有一子。
然而，随着时间的推移，李某开始经常对王某进行家庭暴力行为。
王某在婚后多次向亲友倾诉，并且报警寻求帮助。
最终，王某一次被李某殴打后选择了离婚，提起了家庭暴力诉讼。
2.案例二：家庭经济矛盾引发离婚张某和陈某已婚五年，两人之间日益增加的经济压力导致了他们之间的矛盾。
张某事业上的失败让他变得沮丧不堪，陈某也因此承担起了家庭的经济责任，这引发了两人之间的种种争吵。
最终，张某提起了离婚诉讼，希望解除婚姻关系。
3.案例三：婚外情导致家庭破裂刘某和赵某婚后不久，刘某因工作的原因与他人发生了婚外情。
起初，赵某对此并不知情，但后来通过酒店账单等证据，她发现了丈夫的不忠行为。
赵某提出了离婚，要求刘某承担婚姻不忠的责任，并分割财产。
4.案例四：家务分配不公引发矛盾王某和杨某结婚十年，两人一直都在忙于自己的工作，家务大多由杨某一个人承担。
渐渐地，杨某开始感到心理不平衡，他觉得自己的付出没有得到应有的回报。
最终，他们爆发了激烈的争吵，杨某选择了提出离婚。
5.案例五：婆媳关系恶劣导致离婚赵某和王某的婚姻在最初两年内非常美满，但是当赵某的母亲搬入同住后，婆媳关系恶化到了无法调和的地步。
赵某的母亲不断干涉他们夫妻的生活，随之而来的是双方之间的长时间争吵。
最终，赵某选择了向法院提出离婚诉讼。
6.案例六：双方对子女教育观念不合导致矛盾李某和赵某在教育孩子的观念上存在巨大分歧，李某更注重学业成绩，而赵某更看重孩子的兴趣发展。
两人为此频繁争吵，并试图逼迫对方接受自己的观念。
最终，这种矛盾导致两人决定走上离婚的道路。
7.案例七：婚前财产纠纷引发离婚王某和张某在结婚前将自己的财产进行了明确的分割，双方签订了婚前财产协议。
然而，在婚后，王某发现张某暗中转移了一部分财产给自己的家人，并开始质疑婚姻的诚信。
最终，双方对财产纠纷无法达成共识，决定离婚。
8.案例八：职业发展阻碍婚姻稳定刘某和李某在事业上都非常有野心，他们为了追求自己的职业发展忽略了彼此之间的相互支持。
法律案件真实事例婚姻纠纷(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及一对年轻夫妇，男方甲，女方乙。
两人于2015年相识，2017年结婚，婚后育有一子。
婚后，甲乙两人感情一度融洽，但随着时间的推移，两人开始出现矛盾。
甲乙矛盾主要集中在家庭经济管理、子女教育、家庭琐事等方面。
矛盾升级后，乙于2020年向法院提起离婚诉讼，要求解除与甲的婚姻关系，并分割共同财产。
二、案件经过1. 婚前财产甲乙双方婚前均有各自的财产。
甲婚前有一套房产，乙婚前有一辆汽车。
双方均表示婚前财产归各自所有，婚后财产归夫妻共同所有。
2. 婚后财产婚后，甲乙共同购置了一套房产，一辆汽车，以及一些家用电器。
双方对婚后财产的归属存在争议。
3. 婚姻关系甲乙婚后感情逐渐恶化，双方多次发生争吵。
乙于2020年向法院提起离婚诉讼，要求解除与甲的婚姻关系。
4. 婚后债务甲乙婚后共同背负了一笔债务，主要用于家庭日常生活开支。
双方对债务的承担存在争议。
三、法院判决1. 婚姻关系法院经审理认为，甲乙双方婚后感情确已破裂，判决准予离婚。
2. 婚后财产法院根据甲乙双方的实际情况，判决婚后房产归乙所有，汽车归甲所有，家用电器归双方共同所有。
3. 婚后债务法院判决甲乙共同承担婚后债务，各自承担一半。
四、案例分析1. 婚前财产与婚后财产的界定本案中，甲乙双方婚前财产归各自所有，婚后财产归夫妻共同所有。
这符合我国《婚姻法》的相关规定。
在处理婚姻纠纷时，法院会根据双方实际情况，合理界定婚前财产与婚后财产。
2. 婚姻关系破裂的认定本案中，甲乙双方婚后感情恶化，多次发生争吵，已达到无法调和的程度。
法院根据《婚姻法》的相关规定，认定甲乙婚姻关系已破裂，准予离婚。
3. 婚后财产的分割法院在判决婚后财产分割时，充分考虑了甲乙双方的实际情况。
婚后房产归乙所有，汽车归甲所有，家用电器归双方共同所有。
这有利于保障双方的合法权益。
4. 婚后债务的承担本案中，甲乙双方共同承担婚后债务，各自承担一半。
这符合《婚姻法》的相关规定，即夫妻共同债务由夫妻双方共同承担。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
婚姻纠纷典型案例
（1）订婚的彩礼，分手后能不能要回来?
肖先生与刘小姐经人介绍恋爱，到谈婚论嫁时，肖先生依当地风俗向刘家下彩礼八万元，后双方在家长的主持下办理了婚宴，但在办理婚姻登记前，双方分手。
肖先生要求刘小姐返还彩礼，刘小姐认为已经办理了婚宴，不同意返还彩礼。
为此，肖先生委托律师起诉到法院。
律师评析重庆精睿律师事务所主任律师冉缤点评本案认为：依据司法解释规定，根据目前中国的国情，按习俗给付彩礼的，有三种情形可以请求返还：
一是双方未办理结婚登记手续的;
二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
三是婚前给付导致给付人生活困难的。
其中后两项，应当以双方离婚为条件。
所以，从本案来看，因为没有办理结婚登记手续，肖先生是可以要求刘小姐返还彩礼的。
（2）离婚时，夫妻中以一方名义对外所负债务，怎么处理？
李先生以感情破裂为由向法院起诉离婚，这时，妻子魏女士才发现李先生将赌博欠债、与他人合伙做生意借款均作为夫妻共同债务，要求自己共同偿还，魏女士疑惑这些款之前自己完全不知情，是否应当承担还款义务？
律师评析重庆精睿律师事务所主任律师冉缤作为魏女士的代理律师点评本案认为：
第一，个人婚前债务。
对一方婚前已经形成的债务，原则上认定为夫妻中一方的个人债务，另一方不承担责任；债权人能够证明所欠债务用于婚后共同生活的，应当认定为共同债务，由夫妻双方共同偿还;上述两种情况的证明责任由主张权利的债权人承担。
第二，婚姻关系存续期间的以一方名义所欠的债务。
按照司法解释的规定，属于婚姻关系存续期间以一方名义欠下的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。
但是，以下情形视为一方个人债务：1、如果夫妻双方约定由一方承担所负的债务(但以逃避债务为目的的除外)；2、一方未经对方同意，擅自资助其没有抚养义务的亲朋所负的债务；3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务;4)其他应由个人承担的债务。
（3）夫妻关系存续期间，妻子能要求丈夫偿还借款吗？
2003年2月，孙先生与赵女士登记结婚。
2009年11月，二人在民政局协议离婚。
当时双方所达成的离婚协议上约定：孙先生借给赵女士的八万元，赵女士在两年内还清。
2010年10月，赵女士两次共归还孙先生3万元。
2012年7月二人复婚。
余款5万元赵女士至今未还，孙先生诉至诉法院，要求赵女士偿还欠款5万元。
那么，夫妻之间能要求对方归还借款吗？
律师评析重庆精睿律师事务所主任律师冉缤评析本案认为：
此债权的性质属于原告一方的婚前个人债权，结婚使得双方由债权、债务人变为夫妻，但双方身份的转化并不能导致其独立民事主体人格的丧失。
对外，夫妻双方因为婚姻的缔结而组成的联合体具有整体的性质；对内，夫妻双方并不因为婚姻关系的缔结而各自丧失独立的人格，仍然依法享有独立的人身权如生命健康权、姓名权、名誉权、荣誉权和独立的财产权。
总之，婚姻关系的建立并不能使双方的独立人格丧失，亦不能使双方间的债权债务发生混同。
因此，应当判决赵女士归还借款。
区人民法院最终判令被告人赵女士在本判决生效后六个月内以其个人所有财产偿还原告孙先生5万元。