做我国_比较城市规划研究_的引领者_张兵
年会报告｜段进：空间研究与城乡规划发展
年会报告｜段进：空间研究与城乡规划发展编者按：中国城市规划学会常务理事、城市设计学术委员会副主任委员，东南大学建筑学院教授段进六十年来的空间研究演进一段历史三个视角一段历史国内外空间研究对比与思考对国内城乡规划、建筑、地理及人文社科领域进行大数据分析，可以看到从起初的城市空间、城市布局研究到现在研究方向多元化的发展趋势。
总体上来说国内空间研究有两个热潮，第一个热潮是80年代中期，主要研究空间布局、空间设计、城市空间、公共空间、空间特色等。
到了本世纪初以来，研究的主题发生了很大的变化，变得非常的多元化，有空间生产、影响因素、空间格局、以及相关因素等，范围比较大。
国外空间研究的主题和我国有一定的差别。
国外空间研究的核心关键词主要有地理空间、城市空间、空间政治、场所、空间治理、全球化、空间政策、国家空间、社区空间、网络空间、公共空间、新自由主义、空间认同、性别空间、空间流动等，而非物质空间本身。
2005年左右开始，中国的城乡空间发展问题成为国际学界的一个重要议题。
国外的空间研究主要是以人文地理、区域和城市这三方面作为研究背景。
而中国空间的研究主要从城乡规划、地理学、建筑学三个视角出发。
视角一国内城乡规划学界的空间研究演进视角二国内陆理学界的空间研究演进视角三国内建筑学界的空间研究演进将我国城乡规划和地理学、建筑学等研究领域做比较研究，蓝线代表相同的内容在不同领域出现的时间对应。
城乡规划和地理学来比较，城乡规划的发展促进了地理学的规划的发展。
通过分析，我们认为，在中国城乡规划和地理学相辅相成，理论研究领域和实践领域共同推进，并呈多学科和多元化的趋势。
城乡规划和建筑学做比较，可以看出城乡规划作为一级学科的空间研究的独特领域已经逐步形成，主要体现在四个方面：城乡规划服务对象: 政府公众研究范围：中观空间价值取向：公共利益成果形式：导控政策建筑学服务对象: 建设单位研究范围：微观空间价值取向：特定利益成果形式：空间产品通过以上分析可以看到，第一，中国的空间研究呈现出明显的多学科的交融趋势，和国外有所区别。
122.我国存量空间城市更新的多维评价研究综述
我国存量空间城市更新的多维评价研究综述高澍，马航摘要：城市更新作为复兴城市功能，实现城市社会、经济、环境等多方面良性发展的复杂体系和周期性活动，是我国“新常态”下正在进行的城市再开发活动，而可持续发展理论在规划领域中的应用给城市更新带来了新的发展契机。
本文首先通过文献检索的方法，从可持续的评价理论入手，进而结合城市更新的发展历程，从社会、经济、政策、环境、综合评价等多维度视角对其评价体系相关研究文献进行全面分析与系统归纳，并提出将来的研究方向与预期的发展趋势。
关键词：存量空间，城市更新，多维评价，可持续发展城市更新是城市发展到一定阶段必然经历的再开发过程，同时也是一个多方利益不断博弈的过程。
城市更新具有反馈调整的长远规划机制,过去的30年，我国经历了经济的迅猛发展，城市化进程持续加快，土地资源的稀缺日益明显。
至 2012 年，我国城市建成区总面积已达 35633平方公里，比 1990 年增加了 22485 平方公里，年均增速达到4.64% ，高于城镇化 1.48%，北、上、广、深等一线城市的建设用地总量已经接近突破“天花板”，城市更新毋庸置疑将成为我国今后城镇建设的热点与重点，对土地进行存量优化是城市发展模式转型的重要手段。
然而在过去的城市更新实践中，过度重视经济利益，而导致评价反馈调整机制的缺失。
以深圳市城市总体规划为例，在存量规划中，必须克服由增量转向存量后所面临的问题（邹兵，2013）在可持续发展理论的指导下，越来越多的学者及专家意识到城市更新的评价体系研究的重要意义。
城市更新作为解决各种城市问题的首要途径，已由早期单一的物质环境改变发展成为实现城市各项经济、社会、环境复兴的多目标复杂体系（严若谷等，2011），这就意味着城市更新的评价维度由原来评价空间的单一维度，向不同倾向乃至多价值维度转变。
近年来，通过中国知网检索城市更新评价可发现国内学术界城市更新评价的相关研究文献数目达364篇，同时有关研究文献正在呈现逐年上升的趋势发展（图1）。
中国城市群空间规划的历史演化与空间逻辑——基于新国家空间视角
中国城市群空间规划的历史演化与空间逻辑+—基于新国家空间视角HISTORICAL EVOLUTION AND SPATIAL LOGIC OF SPATIAL PLANNING OF URBAN AGGLOMERATIONS IN CHINA: FROM THE PERSPECTIVES OF NEW STATE SPACE张衔春唐承辉许顺才岳文泽ZHANG Xianchun; TANG Chenghui; X U Shuncai; YUE Wenze【摘要】国家空间重构中，城市群空间规划成为缓解城市间竞争和提高地区竞争力的重要工具。
本文基于新国家空间理论分析中国城市群空间规划的发展历程与演变特征，结合国家空间选择性探讨城市群空间规划的空间逻辑，包括空间特征与空间效应。
研究表明：首先，在不同发展阶段，中国城市群空间规划内容及其扮演的角色存在较大差异，其发展转型折射出国家空间选择性由城市尺度向区域尺度转变；其次，在社会转型宏观背景下，中国城市群空间规划是国家对区域崛起的制度回应，通过多样化策略的分层叠加，塑造 了动态与嵌套的国家空间形式；最后，作为柔性的尺度重组策略，城市群空间规划以灵活与低成本的方式引导资本在特定城市群地区实现了再领域化和权力尺度重组，提高了国家空间治理能力，实现了治理模式转型。
然而，中国城市群空间规划主要依赖高尺度政府自上而下的推动，存在实 施效果不一致等现实矛盾，亟待强化国家空间策略的内部整合与国家空间项目的衔接。
【关键词】新国家空间；城市群；空间规划；尺度重组；中国ABSTRACT: In the restructuring o f state space, sp a tia l p la n n in g o f urban a g g lo m e r a tio n s has functioned as an important m eans to alleviate the fierce intercity com petition and enhance regional co m p etitiv en ess. B ased on the new state space theory, this paper exam ines the developm ent process and evolution characteristics o f spatial planning o f urban agglom erations in C hina, and explores its spatial logic in com bination w ith the conceptual fram ework o f state spatial selectiv ity, including spatial characteristics and spatial effects. This paper unfolds that firstly, at different developmental stages, the contents and the role o f spatial planning vary that state spatial selectivity has changed from thesca le o f city to that o f region. S eco n d ly, underthe m acro background o f social transform ation,the spatial planning o f urban agglom eratio n s inChina is deem ed as a strategical deploym ent o f thestate in response to the rise o f city-reg io n s, andthrough layered superposition o f diverse strategies,a dynam ic and em bedded form o f state space isshaped. In the end, as a flexible rescaling strategy,spatial planning o f urban a gglom eration s bringsabout capital re-regionalization and power rescalingin sp ecific regions in a flexible and low-cost way,w h ich im proves the national spatial govern ancecapacity and realizes the transform ation o f localgovernance m ode. H ow ever, the spatial planningo f urban a g g lo m er a tio n s in C h in a has h e a v ilyrelied upon top-dow n prom otion from upper-levelgovernm ents, and there are structural tensions in itsimplementation processes. It is urgent to strengthenth e internal in teg ra tio n in the im p lem en ta tio no f d ifferen t n a tion al sp atial str a teg ie s and theconnection o f national projects.KEYWORDS: n e w s t a t e s p a c e;u r b a nagglomeration; spatial planning; rescaling; China1970年后.在全球化和信息化的冲击下，国家间竞争转向核心城市及其所属城市群间的综合角逐m.同时.西方发达国家掀起了重塑政府角色的新公共管理运动.将国家管制权力向城市群等区域尺度下放.重建新的国家竞争力121。
教学科研花并蒂开——记知名城市规划师 张琦
006她是我国城市规划与设计领域颇具声望的专家学者，长期从事城市规划专业的理论研究、教学和工程设计工作，积累了丰富的城市规划及实操经验；她在贵州大学管理学院执教二十载春秋，始终恪守“学高为师，身正为范”的职业情操，以教书育人为己任，赢得了广大师生的尊敬和爱戴。
她就是现任贵州大学管理学院讲师的张琦老师。
张琦本科就读于贵州工业大学建筑学专业，在这所一流的学术殿堂里，张琦汲取了丰富了学术养分，为她将来从事相关领域工作奠定了坚实的基础。
大学毕业后，成绩优异的张琦即被贵州大学管理学院录取，成为了一名光荣的人民教师，在三尺讲台上为无数怀抱梦想的莘莘学子播撒知识的种子。
任教期间，为进一步提升自身的教学水平和理论修养，张琦又接连考取了重庆大学建筑与土木工程专业研究生和中欧国际工商学院工商管理专业研究生，为自己的学术生涯增添了浓墨重彩的一笔。
学高为师，更要技高为师。
学校的学术高地要求其教师学识渊博、学业精深，能够不断学习进取和胜任不同的工作角色。
作为贵州大学管理学院的中坚力量，在繁忙的教学工作之余，张琦倾注大量了时间和心血用于科研攻坚。
2011~2015年间，她相继主持参与了国家十二五科技支撑计划《经济型空调冷热源与自然能源利用技术集成与示范》课题、贵州省重大专项《夏热冬冷（贵州）地区公共建筑节能降耗关键技术研究与示范》课题及贵州省科技支撑计划《节能高效建筑厨房、卫生间排烟气道系统研究及推广》课题，均取得了重大科研成果，并成功实现了科研成果的落地转化。
2013年，张琦主持参与了贵州省科技支撑计划《节能高效建筑厨房、卫生间排烟气道系统研究及推广》课题。
期间，她与团队一道，成功研发出截面设计合理、节能高效的排烟道产品，该产品通过了贵州省通风及空调设备质量监督检验站通风性能监测，监测结果合格，达到采用小功率风机（功率80-90W）较主流抽油烟机节约50%以上的能耗的研究目标，创造了显著的经济效益和环境效益。
作为一个土生土长的贵州人，张琦对这片多彩土地有着深切的眷恋，她梦想着有朝一日用自己的所知所学为家乡建设贡献一份专业力量。
2019年金经昌中国城市规划优秀论文奖获奖名单
其他2019年金经昌中国城市规划优秀论文奖获奖名单AWARD LIST OF 2019 JIN JINGCHANG CHINA URBAN PLANNING EXCELLENT PAPERS三等奖论文题目作者来源期刊刊出期次一等奖从理性规划的视角看城市设计发展的四代范型王建国《城市规划》2018 (1)二等奖解析中国城市规划：规划院制度与中国城市规划发展探究孙施文〈城市规划学刊》2018 (4)城市：40年回顾与新时代愿景汪光秦《城市规划学刊〉2018 (6)改革开放40年来中国城乡规划知识网络演进吴志强刘晓畅〈城市规划学刊〉2018 (5)4茎可潘型 C_TYP L A N N N GRE<_EW12019#I 湖 43推 聘-0邀VOL.43 No・10O C T 2019佳作奖论空间规划体系的构建—兼析空间规划.国土空间用途管制与自然资源监管的关系林坚吴宇翔吴佳雨刘诗毅《城市规划》2018 (5)凝核破界——城乡规划学科核心理论的自觉性反思杨俊宴《城市规划》2018 (6)摇摆之间：三旧改造中个体.集体与公众利益平衡田莉《城市规划》2018 (2)城镇开发边界与国家空间治理—划定城镇开发边界的思想基础张兵林永新刘宛孙建欣《城市规划学刊〉2018 (4)空间规划改革的思考孙安军《城市规划学刊〉2018 (1)•■城乡发展一体化”的内涵与评价指标体系建构 ——暨若干特大城市实证研究赵民方辰昊陈晨〈城市规划学刊》2018 (2)提名奖阶段与转型：走向质量型增长赵燕菁《城市规划》2018 (2)供给侧改革下小城镇特色化发展的内涵与路径再探——基于长三角地区第一批中国特色小镇的实证陈博文彭震伟《城市规划学刊》2018 (1)文地系统规划研究王树声《城市规划》2018 (12)城市规划.土地发展权与社会公平何明俊《城市规划》2018 (8)韧性思维与城市生态规划沈清基《上海城市规划〉2018 (3)城市更新生长性理论认识与实践赵万民《西部人居环境学刊》2018 (6)嵌入性治理：法团主义视角的中国新城空间开发研究冯灿芳张京祥陈浩《国际城市规划〉2018 (6)绿色城市理论与实践探索李迅董珂 谭静许阳〈城市发展研究》2018 (7)全球化与中国开发区发展的互动特征及内在机制研究王兴平崔功豪高舒欣《国际城市规划〉2018 (2)公共行政视角下的控规调整管理辨析——责任.困境与途径衣霄翔吕飞《现代城市研究〉2018 (9)加强层级传导，实现编管呼应——城市总规空间类强制性内容的改革创新研究董珂张菁《城市规划〉2018 (1)商品链视角下的消费与空间：经济与文化的对话林耿李锐文 宋佩瑾杨帆《现代城市研究〉2018 (9)全数字化城市设计的理论范式探索杨俊宴《国际城市规划》2018 (1)文化定桩：乡村聚落核心公共空间营造—浙江黄岩屿头乡沙滩村实践探索杨贵庆肖颖禾《上海城市规划》2018 (6)基于绿色基础设施的中国收缩城市正确规模模型马爽龙瀛〈西部人居环境学刊》2018 (3)论新时代城市总体规划的创新实践与政策导向赵民《城乡规划》2018 (2)新时期城市总体规划实施评估的框架与方法——以武汉市城市总体规划（2010-2020年）实施评估为例张尚武汪劲柏程大鸣《城市规划学刊》2018(3)社会资本视角下的我国城市体系研究—基于国际友好城市的数据李东泉翁源《城市发展研究》2018(12)全球城市目标下上海村庄规划编制的思考吴燕《城乡规划》2018(1)基于文化基因理念的历史文化街区保护方法探索—重庆寸滩历史文化街区为例李云燕赵万民杨光《城市发展研究》2018(8)基于生产力生产关系理论的乡村空间布局优化杨贵庆关中美《西部人居环境学刊》2018(1)伦理与秩序—空间规划改革的价值导向思考高洁刘畅《城市发展研究〉2018(2)中国县域单元城镇人口收缩的空间格局及其影响因素分析邓沛勇刘毅华《现代城市研究》2018(3)撒哈拉以南非洲的城镇化陷阱.破局之路：论中国投资对非洲城镇化的影响周君周静《国际城市规划》2018(5)初评委员会评委名单（以姓氏笔画为序）马武定厦门大学城市规划设计研究院名誉院长.教授.厦门市城市规划学会会长王凯中国城市规划设计研究院副院长.教授级高级城市规划师毛其智清华大学建筑学院教授吕斌中国城市规划学会副理事长.北京大学城市与环境学院教授孙施文同济大学建筑与城市规划学院教授杨保军中国城市规划设计研究院院长.教授级高级城市规划师陈秉钊同济大学建筑与城市规划学院教授赵民同济大学建筑与城市规划学院教授赵万民中国城市规划学会副理事长.重庆大学建筑城规学院教授袁奇峰华南理工大学建筑学院教授耿宏兵中国城市规划学会副秘书长.教授级高级城市规划师顾朝林清华大学建筑学院教授崔功豪南京大学建筑与城市规划学院教授复评有效投票评委名单（以姓氏笔画为序）马林中国城市规划设计研究院教授级高级工程师马武定厦门大学城市规划设计研究院名誉院长.教授.厦门市城市规划学会会长王凯中国城市规划设计研究院副院长，教授级高级城市规划师王世福华南理工大学建筑学院副院长.教授王建国中国城市规划学会副理事长.中国工程院院士.东南大学建筑学院教授王富海深圳市蕾奥城市规划设计咨询有限公司董事长.教授级高级城市规划师文国玮清华大学建筑学院教授毛其智清华大学建筑学院教授龙瀛清华大学建筑学院研究员田莉清华大学建筑学院教授叶菊华《现代城市研究》编委会副主任叶裕民中国人民大学公共管理学院教授毕凌岚西南交通大学建筑学院教授吕斌中国城市规划学会副理事长.北京大学城市与环境学院教授任致远中国城市规划协会副会长.教授级高级城市规划师华晨浙江大学建筑工程学院教授刘奇志武汉市自然资源和规划局副局长，教授级高级工程师刘博敏东南大学建筑学院教授许学强中山大学地理科学与规划学院教授20」9曲®肢Imllll-fl-lElla m港越岸潦矽I>4特洱将Ml-IK Award Lisiof2019J-NJingchangChinaUrbanp-anningExce--en~Papers他其62 0」9曲潞4 3(»牆l o sVOL.43N p o O C T 2019越科涪越QTYPLANN乏GRESEW孙安军中国城市规划学会理事长，住房和城乡建设部城乡规划司原司长孙施文同济大学建筑与城市规划学院教授何兴华中国城市规划学会副理事长.住房和城乡建设部计划财务与外事司原司长运迎霞天津大学建筑学院教授李迅中国城市规划设计研究院副院长.教授级髙级工程师李百浩东南大学建筑学院教授李和平重庆大学建筑城规学院党委书记，教授冷红哈尔滨工业大学建筑学院教授杨保军中国城市规划设计研究院院长.教授级高级城市规划师杨俊宴东南大学建筑学院教授杨新海苏州科技大学建筑与城市规划学院教授吴庆洲华南理工大学建筑学院教授吴志强中国城市规划学会副理事长.中国工程院院士.同济大学副校长.建筑与城市规划学院教授吴唯佳清华大学建筑学院教授邹德慈中国城市规划学会特邀理事.中国工程院院士.教授级高级城市规划师沈清基同济大学建筑与城市规划学院教授宋小冬同济大学建筑与城市规划学院教授张泉中国城市规划学会副理事长，江苏省住房和城乡建设厅原巡视员张尚武同济大学建筑与城市规划学院副院长.教授张京祥南京大学建筑与城市规划学院教授张庭伟美国伊利诺伊大学终身教授陈小卉江苏省自然资源厅国土空间规划局局长.教授级高级城市规划师陈秉钊同济大学建筑与城市规划学院教授陈燕萍深圳大学建筑与城市规划学院教授.深圳大学城市规划发展研究所所长林坚北京大学城市与环境学院城市与区域规划系系主任.教授罗小龙南京大学建筑与城市规划学院副院长.教授罗震东南京大学建筑与城市规划学院教授周婕武汉大学城市设计学院教授周一星北京大学城市与环境学院教授周国艳苏州大学金螳螂学院城市规划系系主任.教授赵民同济大学建筑与城市规划学院教授赵万民中国城市规划学会副理事长.重庆大学建筑城规学院教授赵天宇哈尔滨工业大学建筑学院教授赵燕菁中国城市规划学会副理事长，厦门大学建筑与土木工程学院.经济学院与王亚南经济研究院教授段进东南大学建筑学院教授段德罡西安建筑科技大学建筑学院副院长.教授袁奇峰华南理工大学建筑学院教授施卫良中国城市规划学会副理事长，北京市城市规划设计研究院院长耿宏兵中国城市规划学会副秘书长，教授级高级城市规划师夏南凯同济大学建筑与城市规划学院教授顾朝林清华大学建筑学院教授黄亚平华中科技大学建筑与城市规划学院院长.教授黄明华西安建筑科技大学建筑学院教授，西安建大城市规划设计研究院总规划师崔功豪南京大学建筑与城市规划学院教授阎整山东建筑大学建筑城规学院教授彭震伟同济大学建筑与城市规划学院党委书记，教授董鉴泓同济大学建筑与城市规划学院教授鲍世行中国城市科学研究会原副秘书长.《城市发展研究》原主编.研究员。
源于比较_超越比较
与 建 筑 结 合 一 体 化 的 设 计 思 路 ，是 太 阳 能 热 水 器 应 用 发 展 的 必 由 之 路 。只 有
多 层 次 、迥 异 的 艺 术 表 现 形 式 所 呈 现 出 的 相 对 关 系 的 比 照 加 以 论 证 ， 进 而 揭 示 出 两 种 大 相 径 庭 的 赏 园 形 式 ：“ 太 和 ”之 美 ，须 以 品 茶 般“ 饮 ”之 ；而“ 空 无 ”之 美 ，则 当 以 喝 酒 般 “ 醉 ”之 。
一 国内太阳能热水器的安装现状
目 前 ，我 国 普 遍 采 用 的 是 直 插 式 平 板 或 真 空 管 太 阳 能 热 水 器 ，据 统 计 ，到 %&&) 年 )% 月 为 止 ，其 数 量 占 家 用 太 阳 能 热水系统总量的 "/ ,.3 ，而技术含量更高的光电池板和其他
作者单位：清华大学建筑学院（北京，)&&&.( ）
作者单位：华中科技大学建筑与城市规划学院（武汉，+’&&!+ ）
) 中国传统建筑 空间等级示意
城 市 空 间 的 依 赖 关 系 如 何 ？这 是 一 个 由 看 似 局 部 问 题 的 比 较 入 手 ，进 而 导 出 相 关 城 市 问 题 研 究 的 典 型 个 例 。这 里 ，同 类 户 型 间 面 积 的 比 较 只 是 研 究 的 手 段 而 非 目 的 ，是 作 者 为 启 动 后 续城市问题研究而作出的巧妙铺垫。
文 章 编 号 )&&&2’"/" （%&&’ ）&&!"2&%
从 环 保 、节 能 、使 用 绿 色 能 源 等 方 面 考 虑 ，在 住 宅 中 推 广 使用太阳能热水系统来为居民提供生活热水已经是社会前 进 的 必 然 。 近 年 来 ，太 阳 能 热 水 系 统 在 研 制 开 发 、商 品 化 生 产 、市 场 开 拓 等 方 面 已 取 得 了 长 足 的 进 步 ，从 平 板 式 集 热 器 到真空玻璃管集热器，从紧凑式热水系统到分体式热水系 统 ，不 同 型 号 的 太 阳 能 热 水 器 广 泛 地 应 用 在 大 江 南 北 、城 市 乡 村*)+。
2010中国城市规划年会在渝召开
１ ０中国城 市规划 会规 划 师区县 行 进个人 名单
１ 王 俊 禄 王 琰 叶 兴 平
叶 斌 余 秋 荣 宋 劲松 １ 张 柏 张 洪 钢 李 彩 林
东甄 大学隧筑学阮
｜ ¨
“ ｊ
蔷 建与市划院巴。 余 季。 随 学筑诚敦学 黎 勇 翁麓 刘 济 藻 城规 Ｊ Ｉ
图 报 ２ 片 道 ０ １ ０中国城 市规划年会
周千 峙
院士
邹德慈
院士
凌 月 明
重庆 市 副 唐 凯 王 静来自霞 何华武院士
范维澄
院士
中国城 市规划 学会 名誉理 事 长
中 国 城 市规划 学 会 名誉 理 事长
住 房 和城 乡 建 设翻 中 国城 市规划学 会 总规 划 师 副理 事 长
五｝ Ｉ
曾 林 龙
【 辉 朱 东 章 牧＿ 余吉 举 建 ｌ ＿
周 ．涛 刘 骏 ｌ 一 】
市人 民大礼堂拉开帷幕 ， 自全国各地规划建设主管部门的 来 领导 、规划编制单位 的技 术人员、大专院校师生、以及国外
和港澳地区的专 家学者 ３０ 多人汇聚 山城 ． ００ 共赴 中国城市规
● 重 庆 市 规 划 局
优秀组织者和优秀建议者、” 规划西部行—— ２１ 中国城市 ００
规划年会规划 师区县行”先进个人 ， 四届求是理论论坛获 第 奖者颁奖。 １—１ ６ ７日．年会 ９ 个专题会议 ．６ 自由论坛 ２ 场 个特别 论坛 ３ 场高端论坛 ， 个行业工作会议 以及青年学术报告会 ３
全国城市规划优秀科 技工作者获 奖名单 （ 按姓氏 笔划为序）
蔑覆蔑 日
２ １ 中国城市规划年会在渝召开 ００
转型和探索中的规划发展——对2019年度全国优秀城市规划设计评选的分析和点评
■ 中图分类号：TU984 ■ 文献标识码：A■ DOI：10.12049/j.urp.2021h1001■ 文章编号：2096-3025（2021） 01/02-0001-08作者信息吴建平中国城市规划协会副会长兼秘书长吴建平WU JianpingPlanning Development in Transformation and Exploration: Analysis and Comments on the National Excellent Urban Planning and Design Selection of 2019转型和探索中的规划发展—对2019年度全国优秀城市规划设计评选的分析和点评2019年度全国优秀城市规划设计评选是在大部制改革后举办的首届相关评选活动。
参与评选的项目类型丰富，原有的城乡规划体系法定项目减少，规划研究增多，城市治理概念突出。
获奖项目积极探索，勇于创新，基于人的需求，从问题出发，多专业、多渠道、多方法地制定详细、综合的解决方案，以构筑更安全、更宜居、更高效、更韧性的城市。
规划研究，空间规划，城市治理，品质城市The 2019 National Excellent Urban Planning and Design Selection is the first related selection activity held after the reform of the major ministries system. There are many types of projects participating in the selection. The original urban-rural planning system has fewer legal projects, more planning research, and the concept of urban governance is prominent. The award-winning projects actively explore and innovate, based on the needs of people, start from the problem, formulate detailed and comprehensive solutions in multiple disciplines, multiple channels, and multiple methods to build a safer, more livable, more efficient, and more resilient city.planning research, spatial planning, urban governance, quality city摘要关键词Abstract Keywords 2020年12月，2019年度全国优秀城市规划设计评选工作圆满结束。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
增刊27
做我国“比较城市规划研究”的引领者Become a Leader for Comparative Study of Urban Planning
我们这个年龄的规划师，接受城市规划专业教育恰逢改革开放后思想文化非常活跃的一个时期。
大学一年级还懵懵懂懂的时候，从老师那里就听说了对物质性规划的批判和反思。
张庭伟老师推荐我们读彼得·霍尔（Peter Hall ）的《城市和区域规划》译本——没想到邹德慈和金经元先生合译的这本著作一直能读到博士研究生的阶段——，当看到“规划是一个过程”的时候，至少我还是不太明白的。
这些观点的接受开始是作为一种信条，不需要什么太多的理由，就如同后现代主义建筑理论的代表性人物詹克斯宣布现代主义建筑死亡了，我们这些建筑城规学院一年级的学生心里就相信现代主义建筑真的呜呼哀哉了。
今天想起来当然幼稚，但是思想认识绕不过这个阶段。
等读到高年级开始专业学习时，有几本重要的杂志开始帮助我们理解低年级理解不了的一些道理，理解进步的规划思想究竟意味着什么，这其中就有《国外城市规划》。
我没有见过《国外城市规划》杂志的创刊号，1980年代中期的《国外城市规划》已经印得比较好了，王文克先生题写的刊名下配一幅精美的国外城市照片，这
个封面特色保留到今天更名后的《国际城市规划》。
这本刊物是在什么样的情形下创办的不得而知，但这本刊物反映了改革开放时代我国专业技术发展的一种思路和模式，那就是学习和借鉴国外的先进经验。
在我的印象里，作为国内一本有代表性的专业刊物，1980年代中期以后《国际城市规划》经历了三个发展阶段。
一个阶段是在没有版权约束情况下，选译重要的书刊文章，或者发表一些出国考察报告。
那个时期出国太难，国外资料获取也比较难，这本杂志因此成为一个重要的窗口。
有些文章质量很高，但通常令人遗憾的是，限于杂志篇幅，编辑对译文有所删减，有的文章读到好看的段落，往往不能尽兴。
接下来一个阶段就到了1990年代中后期。
改革开放促进了知识产权制度的正规化，刊物一度在文章选择方面受制于版权，没有版权问题的文章可能更容易发表些。
个人认为这个阶段杂志的领导和编辑们做出了最难能可贵、意义深远的坚持，杂志在质量上不但没有下滑反而上升。
编辑们对科研院所和学校各种力量和资源进行挖掘整合，杂志的信息类型丰富起来，而且每期开始选择主题，通过邀请专家组稿和撰写“我看主题”一类的导读文章，使刊物的思想内容更加活跃。
进入新世纪，我们国家的发展进入了一个新的历史阶段。
中国经济实力增强了，出国留学人员迅速增加，留学人员也大量回归，中国问题成了大家关注的焦点之一。
中国城市规划设计研究院城市规划与历
史名城规划研究所所长，教授级高级城
市规划师张兵
做我国“比较城市规划研究”的引领者
2008年7月欧洲规划学校联合会（AESOP）和美洲规划学校
联合会（ACSP）在芝加哥联合举办年会。
在这样一个欧美学
者主导的学术会议上，关于中国主题的分会就有三个，这足
以说明几个问题：第一，由于中国国力的逐步强盛，已经成
为全球化格局中不可忽略的一股力量，客观上使中国问题研
究成为世界规划理论研究的一项重要内容。
二是我们留在海
外工作的中国学者经过一二十年的努力，逐步形成为一个有
所作为的共同体，他们正开辟出属于自己的话语领域；也正
是在这样一个新的发展状态下，《国际城市规划》杂志可以把
握的资源空前地丰富，她正经历着一个前所未有的成长时期。
国外重要的学者可以接受我们海外联络站记者的专访，大牌
的学者愿意帮助我们解决版权问题，把自己多年的学术论文
精选出来全文翻译发表，这些无疑巩固和扩大了刊物的读者
群。
回顾我们所目睹的20多年杂志的发展，杂志的装帧印刷
质量提高了，遵守知识产权的水准提高了，各方协助编辑杂
志的力量更加充实了，下一步要做什么呢？我个人感到《国
际城市规划》应当扮演“比较城市规划研究”引领者的角色。
《国际城市规划》最早创立了国内“比较城市规划研究”
的园地，早期“介绍国外”的学术信息为规划界了解国际城
市规划的发展历程和最新动态发挥了很大作用。
但是多年以
来相当多的文章仍然处在一个“介绍”、“经验与借鉴”、“对
我们的启示”这样一种状态下，距离系统的比较研究还有相
当远的距离。
很多文章作者注意到这种特点，在自己的文章
中也采用了先介绍一通，最后谈一点对中国的启示的章法，
时间一长，影响到杂志文章的质量。
进入全球化的时代，中国成了世界上经济最活跃的国家，
于是在思想文化上的创造发展越来越多地成为学术界的诉求。
过去30年中，早期留学海外的同行不少成了国外的教授，他
们在研究中国，国外的教授也在研究中国，但主要基于国外
的概念；修正和颠覆这些概念的毕竟还是少数。
我们的《国
际城市规划》有没有能力为这类国际视角的中国研究开辟新
的场地，需要我们思考。
近10年留学海外的学生很多返回国内工作，加上网络条
件的改进，信息已经变得越来越易得，甚至还让人体会到“信
息爆炸”的感觉。
《国际城市规划》的前景在介绍国外情况的
基础上，不仅需要拓展介绍的领域，增加信息量，还需要有
所升华。
比较城市规划研究领域的开辟、建立、界定和塑造
正成为我国城市规划重要的学术需求。
在这个中国城市规划
发展的战略机遇期，我们的《国际城市规划》是否能够有所
担当，为中国城市规划的发展创新带来新的动力，是我们这
个集体需要深入思考、努力探索的大问题。
（2009-9-11）
28。