水体富营养化治理与控制技术综述
水体富营养化的防治综述(ppt 43页)
在400 m2 的实验水域中往返运行1 h,确保单位面积上超声处理时间不小 于15 s. 分别于超声处理0, 1,24 h和7, 14 d后, 在处理组和对照组的中心 水域采样检测水样, 观察水样外观变化.
用大型水生植物污水处理系统净化富营养化的水体。大型水生植 物包括凤眼莲、芦苇、狭叶香蒲、加拿大海罗地、多穗尾藻、 丽藻、破铜钱等许多种类，可根据不同的气候条件和污染物 的性质进行适宜的选栽。
2.The fish removal
excessive nitrogen and phosphorus loading ——》phytoplankton production with turbid water ——》Submerged macrophytes have either disappeared or been markedly reduced in most lakes——》fish stock changed （dominance by zooplanktivorous and benthivorous roach and bream predatory fish such as perch (鲈鱼) has declined 。
4.建模评估
1.遥感原 位监测 ①水色遥感监控
藻类大 量繁殖
生物色素 的光吸收 和散射
卫星 图谱
水域水 色变化
对比与分 析
本底对比和异常水色区域判别对赤潮 ，水华的发生周期及扩散面积进行预 测。
卫星监测原理
环境一号卫星( H J- 1 ) CCD 数据
②实时水质理化监测
国家环保部在各大湖泊，河流建立了水质自动 监测站，监测八项指标（水温、pH、浊度、溶解 氧、电导率、高锰酸盐指数、氨氮和总有机碳）
水体富营养化研究进展【文献综述】
文献综述环境科学水体富营养化研究进展【摘要】富营养化已成为世界范围内水环境保护中的重大环境问题，是许多湖泊和水库的的主要环境问题，被人类形象的称为“生态癌”。
富营养化不仅造成湖泊生态系统的恶性循环,制约湖泊资源的可利用性,还直接关系到人类健康与社会经济的持续发展,其生态影响已倍受关注。
本文主要阐述了水体富营养化的状况十分严重，131个主要湖泊中，已达富营养程度的湖泊有67个。
及其由人为的农业施肥、牲畜的粪便排泄、污水的灌溉、水体的人工养殖等原因和物理、化学、生物三方面的要素所形成的，还简单的说明了富营养化对于人类的生活和健康的危害尤其是人类所依赖的水体受到了极其严重的污染，针对这些情况，我们综合各方面的原因做了一系列的研究展望。
关键词：水体富营养化原因危害Status of eutrophication and its causes【Abstract】Eutrophication of water has become the world's major environmental protection issues, is that many lakes and reservoirs, the main environmental problems of the human image is called "eco-cancer."Eutrophic lake ecosystems not only cause a vicious cycle, which restricts the availability of lake resources, but also directly related to human health and the social and economic sustainable development, its ecological impact has been much concern. This paper describes the status of eutrophication is very serious, 131 major lakes, eutrophication of the lake has reached 67. And by human agricultural fertilizer, livestock manure excretion, water irrigation, water, artificial breeding and other reasons and the physical, chemical and biological aspects of the formation of the three, but also a simple description of the eutrophication of human life and health hazards, especially water on which humans are a very serious pollution, for these situations, we integrated various reasons to do a series of research prospects.Key words: Eutrophication Status Causes引言水体富营养化是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，导致某些特征性藻类（主要是蓝藻、绿藻等）的异常增殖，致使水体透明度下降、溶解氧降低、水质变坏、鱼类及其他生物大量死亡的现象。
防治水体富营养化的措施
防治水体富营养化的措施水体富营养化是目前全球面临的一大环境问题。
它是由于水体中氮、磷等营养物质过度富集，导致藻类等水生生物过度繁殖，影响水体的生态平衡和水质，甚至威胁到人类健康。
为了解决这个问题，需要采取一系列措施来预防和治理水体富营养化。
1.加强水资源管理水资源管理是预防水体富营养化的首要措施。
可以采取一系列措施，例如控制污染物排放、加强水环境监测、建立水资源保护区等，以保证水体的健康和生态平衡。
2.减少农业污染农业是水体富营养化的主要原因之一。
农业生产中使用的化肥和农药会排放到水体中，导致水体富营养化。
为了减少农业污染，可以采取一系列措施，例如精准施肥、循环农业、采用环保型农药等。
3.加强城市污水处理城市污水是导致水体富营养化的另一个主要原因。
城市污水中含有大量有机物和营养物质，如果排放到水体中就会导致富营养化。
为了减少城市污水对水体的影响，可以加强城市污水的处理和利用，例如采用生态处理系统、建立污水处理厂等。
4.加强生态修复生态修复是治理水体富营养化的重要手段之一。
可以采用一系列生态修复措施，例如湿地生态修复、水草种植、生态渔业等，以恢复水体的生态平衡和水质。
5.加强宣传教育宣传教育是预防和治理水体富营养化的重要手段之一。
可以通过各种媒体宣传环保知识，提高公众环保意识，引导公众减少污染物排放，从源头上预防水体富营养化。
预防和治理水体富营养化需要采取一系列措施，包括加强水资源管理、减少农业污染、加强城市污水处理、加强生态修复和加强宣传教育等。
只有通过多种手段综合治理，才能有效减少水体富营养化的发生，保障人类的健康和生态环境的平衡。
水体富营养化治理与控制技术综述
水体富营养化治理与控制技术综述本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March水体富营养化治理与控制技术综述摘要：富营养化是水体污染的重要原因之一，也是国内外水污染治理的难题。
从物理、化学、生化及环境因子调控等方面综述了适用于水体富营养化治理与控制的各类技术方法及其特点，并探讨了相关技术的应用发展趋势。
关键词：富营养化；水污染；治理与控制技术水体富营养化是指在人类活动的影响下，水体加速自然演化过程，在短期内出现的富营养问题，即氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口和海湾等缓流水体，导致营养盐浓度过高。
严重情况下引起藻类泛滥，称为藻型富营养化，即“水华”或“赤潮”；或出现水生植物疯长成灾现象，称为草型富营养化。
我国的河流、湖泊污染不断加剧，富营养化问题尤为突出且呈严重趋势。
20世纪70年代后期全国约有27％的湖泊富营养化，80年代末、90年代初期全国约有63％的湖泊富营养化，到90年代后期已达85％。
根据(2010年中国环境状况公报》，全国地表水污染较重，七大水系总体为轻度污染；26个国控重点湖泊(水库)中，营养状态为重度富营养的1个，占3．8％；中度富营养的2个，占7．7％；轻度富营养的11个，占42．3％；其他均为中营养，占46．2％。
笔者从物理、化学、生化及环境因子调控等方面综述了适用于水体富营养化治理与控制的各类技术方法及其特点，并探讨了相关技术的应用发展趋势。
1 污染源控制1.1 外源污染控制降低外源污染负荷是湖泊富营养化控制与治理的至关重要的第一步。
减少或截断外部营养物质的输入、控制外源营养盐进入水体的具体措施有净化水源、截污工程、洗涤剂限磷禁磷、合理使用土地等。
1.2 内源污染控制当水体外界污染物的排放减少或停止之后，一定条件下，底泥不再作为污染物的“汇”，而成为“源”。
这时底泥中的污染物释放出来，对水体造成二次污染，成为内源污染并加速水体的富营养化。
水体富营养化评价与治理资料
⑵ 营养物质去除难度高。至今还没有任何单一的生物学、化学 和物理措施能够彻底去除废水中的氮、磷营养物质。通常的二级生化 处理方法，只能去除 30%～50%的氮和磷。
深层曝气适用于湖水较深而出现厌氧层的水体。磷容易在厌氧条 件下从底泥中释放出来，采取定期或不定期人为湖底深层曝气充氧， 使水与底泥面之间不出现厌氧层，有利于抑制底泥磷释放，对改善水 质有利。
注水冲稀的一种手段是在有条件的地方，用含磷和氮浓度低的水 注入湖泊，起到稀释营养物质浓度的作用，这对控制水华现象，提高 水体透明度等有一定作用，但营养物绝对量并未减少，不能从根本上 解决问题；另一种手段是换水，这是针对临江湖泊的方案，起到江水 取代湖水，以流动的贫营养水代替停滞的富营养水的目的。
水体富营养化程度的评价指标分为物理指标、化学指 标和生物学指标。物理指标主要是透明度，化学指标包括 溶解氧和氮、磷等营养物质浓度等，生物学指标包括优势 浮游生物种类、生物群落结构与多样性和生物现存量（如 生物量、叶绿素a）等。
目 前 一 般 采 用 的 标 准 是 ： 水 体 中 氮 含 量 超 过 0.2~0. 3mg/L, 磷 含 量 大 于 0.01~0.02mg/L, 生 化 需 氧 量 大 于 10mg/L,pH值7~9的淡水中细菌总数每毫升超过10万个 ，表征藻类数量的叶绿素-a含量大于10 umg/L.
水体富营养化评价与治理
2012年8月 武汉东湖 蓝藻水华
赤潮
水体富营养化
水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影
响下，氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等 缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶 解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现 象。这种现象在河流湖泊中出现称为水华，在海洋中出
水体富营养化控制措施——物理方法、化学方法与生物方法
富营养化水体治理——化学方法
1、使用化学试剂凝聚沉降 比如，有许多种阳离子可以使磷有效地从水溶液中沉淀出来,其中最有 价值的是价格比较便宜的铁、铝和钙,它们都能与磷酸盐生成不溶性沉淀 物而沉降下来
富营养化水体治理——化学方法
2、使用杀藻剂 这种方法适合于水华盈湖的水体。杀藻剂将藻杀死后,水藻腐烂分解仍 旧会释放出磷。因此,应该将被杀死的藻类及时捞出,或者再投加适当的化 学药品,将藻类腐烂分解释放出的磷酸盐沉降
3、引水换水 引水换水的方法对于稀释富营养化严重湖泊的营养盐的确作用明显,能 够降低其中营养盐的浓度,但是最终没有能去除水体中营养物质,是治标不 治本的权宜之计 由于稀释作用减缓了藻类生长的密度制约压力,引水冲污后藻类生长往 往呈现加剧趋势，单纯用引水冲污的办法控制富营养化藻类的过度生长繁 殖,往往难以奏效, 也只是一项治表的应急措施
富营养化水体治理——化学方法
化学方法的危害 使用化学方法很容易造成环境的二次污染 因此,化学方法应尽量避免在饮用水源地或人类活动频繁的地区使用
Байду номын сангаас
富营养化水体治理——生物方法
生物性治理措施是一项去除湖泊内源性营养物负荷的有效措施 利用水生生物通过吸收利用氮、磷元素进行代谢活动以去除水体中氮、 磷营养物质的方法
1、底泥疏浚 底泥疏浚是指把黑臭水体内受到污染的底泥、垃圾等固态污染物清理 出来，从而减少内源污染物 优点是可以快速去除水体中底泥污染物，减少底泥对水体的污染 缺点是底泥要进行二次处理，操作不当容易造成更严重的水体污染 底泥疏浚被认为是减少内源污染的一个重要的方法,能有效的去除那些 底泥中的营养物质含量,因此被认为是治理富营养化水体的一种有效方法
2、微生物法 微生物作为生态系统中的分解者,对污染物的去除和养分的循环起着不 可忽视的作用 当水生态系统中含有大量的无机营养物质，通过对氮的氨化、硝化、 反硝化作用,微生物驱动着水体中氮的生物地球化学循环微生物参与着有 机磷的分解作用,可以促进水生植物的吸收利用
治理水体富营养化的技术和方法
治理水体富营养化的技术和方法近年来，越来越多的水域出现了富营养化现象，这不仅严重影响了生态环境，还会对人类的生产和生活造成不良影响。
水体富营养化是指水体中的营养物质越来越多，导致水体中的生物量大幅增长，从而引发一系列环境问题的现象。
水体富营养化是一个复杂的过程，通常由多种因素共同作用导致的。
例如，人类的生活、生产和建设活动，都会导致水体中的营养物质增加，如废水排放、农业化肥使用、畜禽养殖等。
此外，气候变化、自然生态系统的变化等因素也会影响水体富营养化的发生。
为了治理水体富营养化，需要探索一系列的技术和方法。
下面，我们将对这些技术和方法进行详细介绍。
1. 生态修复技术生态修复技术是治理水体富营养化的一种有效方法。
通过调整生态系统内部的鱼类、贝类等食物链，使水体中的营养物质被生态系统中的生物吸收和利用，从而减轻水体富营养化的状况。
同时，生态修复技术也可以通过增加植被覆盖等方式，减少水体中营养物质的流失，达到控制水体富营养化的目的。
2. 微生物技术微生物技术是一种重要的治理水体富营养化的技术。
通过在水体中加入一定量的生态微生物，可以将水体中积累的营养物质降解为无害物质。
这种技术的优点在于不会产生大量废弃物和二次污染，可以实现对水体的长期控制和管理。
3. 水体吸附技术水体吸附技术是治理水体富营养化的一种新型技术。
通过引入一定量的吸附材料，如活性炭、膨润土、纳米氧化铁、硅藻土等，可以吸附水体中的营养物质，从而实现水体富营养化的治理。
吸附技术不仅能够处理大量污染源，而且能够高效地去除水体中的有害物质和微量元素。
4. 水体深层水排放技术水体深层水排放技术是一种新颖的治理水体富营养化的方法。
该技术通过将底层水从水体底部泵出，使水体中的营养物质得到深层水体的分散和稀释，从而起到治理水体富营养化的目的。
该技术能够较快地减轻水体中的营养物质含量，从而控制水体富营养化的状况。
总的来说，水体富营养化是一种十分难治的环境问题。
富营养化水体的治理方法
富营养化水体的治理方法富营养化水体是由于过多的营养物质输入（如氮、磷等）导致水体富营养化而形成的一种环境问题。
其对水生生物和人类的危害较大，因此对富营养化水体进行治理是非常重要的。
以下是关于富营养化水体的治理方法，供参考。
1. 减少营养物质输入量治理富营养化水体的首要任务是减少营养物质的输入，尤其是氮、磷等。
可以从废水排放、农业、工业污染等方面入手，采取污水处理、农业节水减排、工业绿色发展等措施减少营养物质的输入。
2. 处理污水污水是导致水体富营养化的主要原因之一。
对于城市和工业区域，优先处理污水是非常重要的。
可以采用生物处理、物理化学处理等方法，将污水排放前进行处理，降低营养物质的浓度。
3. 促进水体自净水体中的自净能力可以通过增加水深、增加水体的扩散面积、增加水中搅拌等方式进行增强。
这些方法可以增加水体内生态系统的连通性，促进水生生物的生长和活动，并加强水体的自净作用。
4. 处理底泥底泥是水体中营养物质的主要来源之一，因此对底泥进行处理也是治理富营养化水体的一种有效方法。
可以利用各种物理、生物、化学手段对底泥进行清理和处理，以减少营养物质的释放。
5. 提高水体氧气含量高氧气含量有助于水体中有氧的生态系统进行生长和繁殖，同时可促进有害藻类的大量繁殖所需的氧的消耗，从而防止富营养化水体的形成。
可以通过增加水体流速、增加氧气供应等方式提高水体氧气含量。
6. 控制有害藻类有害藻类是富营养化水体中的一种主要污染物，对水环境和水生生物造成了极大的危害。
可以采用物理、化学、生物等多种方法进行控制，如利用草鱼、鲫鱼等小型鱼类进行捕食，或使用一些生物酶制剂和消毒剂来控制有害藻类的生长和繁殖。
7. 推行河道重建推行河道重建可以通过改善自然环境和增加生态系统的连通性，达到改善水生态环境和治理富营养化水体的目的。
可以采用挖掘河道、改善河道水质、增加湿地建设等方式进行河道重建。
8. 乡村污水处理农村地区是水体富营养化的主要来源之一，因此在乡村地区推广污水处理技术尤其重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水体富营养化治理与控制技术综述-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII水体富营养化治理与控制技术综述摘要：富营养化是水体污染的重要原因之一，也是国内外水污染治理的难题。
从物理、化学、生化及环境因子调控等方面综述了适用于水体富营养化治理与控制的各类技术方法及其特点，并探讨了相关技术的应用发展趋势。
关键词：富营养化；水污染；治理与控制技术水体富营养化是指在人类活动的影响下，水体加速自然演化过程，在短期内出现的富营养问题，即氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口和海湾等缓流水体，导致营养盐浓度过高。
严重情况下引起藻类泛滥，称为藻型富营养化，即“水华”或“赤潮”；或出现水生植物疯长成灾现象，称为草型富营养化。
我国的河流、湖泊污染不断加剧，富营养化问题尤为突出且呈严重趋势。
20世纪70年代后期全国约有27％的湖泊富营养化，80年代末、90年代初期全国约有63％的湖泊富营养化，到90年代后期已达85％。
根据(2010年中国环境状况公报》，全国地表水污染较重，七大水系总体为轻度污染；26个国控重点湖泊(水库)中，营养状态为重度富营养的1个，占3．8％；中度富营养的2个，占7．7％；轻度富营养的11个，占42．3％；其他均为中营养，占46．2％。
笔者从物理、化学、生化及环境因子调控等方面综述了适用于水体富营养化治理与控制的各类技术方法及其特点，并探讨了相关技术的应用发展趋势。
1 污染源控制1.1 外源污染控制降低外源污染负荷是湖泊富营养化控制与治理的至关重要的第一步。
减少或截断外部营养物质的输入、控制外源营养盐进入水体的具体措施有净化水源、截污工程、洗涤剂限磷禁磷、合理使用土地等。
1.2 内源污染控制当水体外界污染物的排放减少或停止之后，一定条件下，底泥不再作为污染物的“汇”，而成为“源”。
这时底泥中的污染物释放出来，对水体造成二次污染，成为内源污染并加速水体的富营养化。
常见的内源污染控制技术有清淤挖泥、原位覆盖、底泥钝化和生物修复等。
清淤挖泥，是减少内源污染负荷的方法之一。
日本Suwako湖、荷兰Geerplas湖、南京玄武湖均实施了清淤工程，试图削减湖泊内源污染负荷；清淤结果显示，在工程结束初期水质好转，但后期水体仍呈现富营养化状态。
原位覆盖技术是在底泥表面铺放一层或多层清洁的土壤、沙子、淤泥、砂砾等覆盖物，使底泥与上层水体隔离，从而阻止底泥中污染物向上覆水体的迁移。
意大利威尼斯环礁湖的底泥用沙土覆盖后，有效阻止了底泥中污染物的扩散。
相对于清淤挖泥，原位覆盖技术施工简单、费用低，但底泥覆盖后会影响小型湖泊的蓄水量，且对底栖生态环境有一定的破坏性。
2 水体治理技术2.1 物理法2.1.1 引水冲污和稀释引水冲污和稀释是指向富营养水体中引入寡营养盐、水质较好的水，冲刷置换湖内的富营养水体。
但该方法仅可在短期内缓解水体的富营养化状况，若外源和内源污染不能有效控制，引水冲污和稀释的效果不能长期保持，且该方法在北方等缺水地区的可行性较差。
2.1.2 吸附法吸附法是利用比表面积高的物质，吸附水中的藻类、悬浮物等物质，实现富营养化水体的净化。
常见的吸附剂有活性炭和沸石，也有使用粉煤灰、水滑石、泥沙等作为吸附剂。
王瑛等研究证明，纳米活性炭纤维可以有效地去除富营养化景观水中的多种污染物。
2.1.3 膜过滤法膜过滤技术是以外加压力或化学势差为推动力，利用高分子膜实现藻类等杂质与水的分离。
李发站等研究了超滤膜工艺，并联合砂滤和生物接触氧化技术的综合工艺处理富营养化湖泊水，该组合工艺对藻类的去除率达97．9％，去除效果优于常规工艺。
膜过滤法对藻类和藻毒素的去除率高，但易被有机物污染或堵塞，且成本高。
2.1.4 紫外线法藻类等微生物在受到紫外线照射时，藻细胞内的DNA螺旋体被紫外线的电磁能所破坏，导致细胞无法增殖，达到灭活效应。
刘茜等利用紫外线法灭杀水库中的藻类，结果表明，紫外辐射剂量为60 mJ／m 时，灭藻率为99．2％。
紫外线法除藻工艺的运行成本低，不会生成有害消毒副产物，但该技术目前在生产上的应用还不成熟，推广应用有限。
2.1.5 机械法除藻／除草沈银武等研制了蓝藻的机械清除仪器，并用于治理滇池水华，仪器利用重力振动、旋振和离心等方法收集富藻水，起到了较好地蓝藻水华的控制作用”。
尚士友等利用水草收割机在乌梁素海进行富营养化适度控制和水生植物开发利用研究，试验表明通过机械技术收割水生植物能减缓生物促淤速度。
机械法适用于藻类和水草严重泛滥的富营养化水体，是一种应急处理方式，但不能从根本上控制水体的富营养化。
2.2 化学法2.2.1 氧化法化学氧化剂能够氧化藻细胞的部分结构(如藻细胞叶绿素中的吡咯环)，干扰其正常新陈代谢，最终导致藻细胞失活死亡。
常用控藻氧化剂有氯气(Cl：)、二氧化氯(C10 )、过氧化氢(H：O：)、臭氧(O，)、高锰酸钾(KMnO )等。
氯气预氧化(也称预氯化)，是一种传统控藻杀藻技术。
但氯气易与水中的有机物反应，生成三氯甲烷等有害副产物。
相比于氯气，二氧化氯的除藻效率高，不产生三氯甲烷。
有研究表明，二氧化氯投加量仅为1 mg／L时对藻的去除率可达75％。
高锰酸钾对水中的藻类和微生物具有明显的抑制和去除作用。
石颖等通过试验表明，在模拟富营养化水体中，高锰酸钾的复合剂投加量为1 mg／L、混凝剂(聚合铝)为20mg／L时，藻类去除率达70％；但在应用高锰酸钾及其复合药剂时，可能导致水中锰离子(Mn)的含量升高，出水色度增加”。
过氧化氢和臭氧预氧化除藻均不存在增加副产物和二次污染的问题，且有较强的氧化能力，杀藻效率高，但这2种试剂的生产成本较高，限制了其推广应用。
目前，研究较多的光催化氧化剂为二氧化钛(TiO )。
当二氧化钛受到太阳能辐射时，可以将吸附在二氧化钛表面的OH一和HO氧化成羟基自由基(·OH)。
羟基自由基的强氧化性导致藻类死亡。
Choi等研究了一种二氧化钛光催化剂(N—TiO )降解微囊藻毒素(MC—LR)的效果，发现在可见光照射下，30 min内能降解50％的微囊藻毒素，2h 内几乎将其完全去除；该技术处理富营养化水体无毒、高效。
但目前二氧化钛光催化氧化技术仍处于实验研究和探索阶段，尚未有实际生产应用的报道。
2.2.2 非氧化法2．2．2．1 硫酸铜铜离子(cu)对藻类产生毒性是由于铜离子和藻细胞壁表面的含硫基团有很强的亲合力，干扰藻类正常的新陈代谢和生化反应过程，对藻类的生长产生抑制作用。
美国、澳大利亚常用硫酸铜试剂法处理藻型富营养化水体，工艺成熟。
为防止铜离子对水生动物的影响，可将其制成铜基化合物(含铜有机螯合物)，但可能存在铜离子的二次污染问题。
2．2．2．2 稀土累积稀土在藻细胞内积累过量，能对藻类生长有抑制作用，其可增加细胞膜的通透性、降低酶的活性，影响细胞内蛋白质和核酸的合成以及激素的分泌，从而影响新陈代谢，最终导致藻类的死亡。
高浓度的La和ce对微囊藻以及月牙藻的生长有抑制作用，当水中La 和ce质量浓度为0．05 L时，微囊藻的生长繁殖完全被抑制。
我国稀土资源丰富，因此稀土元素积累法控藻成本较低，但稀土元素在食物链中有累积放大作用，具有生态风险。
2.3 物化法2.3.1 混凝沉淀在藻型富营养化水体中投加混凝剂，混凝剂的水解产物与水中藻类等颗粒性物质进行电中和并脱稳，利用小絮体间的吸附架桥或粘附网捕作用形成较大絮体，最终在重力作用下使藻类等污染物沉淀去除。
用在富营养化水体控制中的混凝剂有铁系混凝剂、铝系混凝剂、粘土等，其中铁系混凝剂和铝系混凝剂应用最为普遍。
2．3．1．1 铁系混凝剂铁系混凝剂有氯化铁、聚合氯化铁、聚合硫酸铁、聚合磷酸铁、聚合硅酸铁等。
肖利娟等用以铁盐为核心的无机絮凝剂(HA1)对发生水华的某华南供水水库做应急处理后，蓝藻及水华优势种(卷曲鱼腥藻和微囊藻)去除率均超过90％。
高铁酸盐兼具氧化、混凝和沉淀等多重除藻功能，高铁酸盐除藻有投加剂量低、见效快和除藻效率高的优点。
但高纯度固体高铁酸盐制备工艺条件苛刻，生产成本昂贵，同时也有一般铁盐混凝剂的出水色度高、腐蚀设备的缺点。
2．3．1．2 铝系混凝剂铝系混凝剂有明矾、聚硅硫酸铝等。
Kasper等向Sonderby湖投加明矾后，湖水总磷浓度由1．28mg／L降为0．02 mg／L，湖水透明度由0．8 m增大至1．5m 。
与硫酸铜等传统除藻剂不同，明矾或明矾浆除藻不会在水面形成大面积死藻浮膜，也不直接威胁鱼类和浮游动物的生存，但药剂使用量大，同时铝离子(Al )在人体内累积可能造成中毒症状，因此不适用于大型富营养化水体的水华控制。
2．3．1．3 粘土粘土在水中分散形成大量的悬浮颗粒，颗粒与藻细胞发生碰撞集聚，最后在重力的作用下沉降于水底。
Malcolm等向富营养化水体中投加一种改性的粘土后，水中的可溶性活性磷的浓度降低，有效地抑制了水华。
粘土来源充足，使用方便、耗资少，其絮凝具有安全、无毒的特点。
但到目前为止，粘土除藻技术还局限于海水赤潮的研究和局部应急处理，鲜有在淡水水华中的应用。
2.3.2 气浮气浮法利用高度分散的微气泡作为载体去粘附废水中的悬浮物和藻类，使其密度小于水而上浮到水面以实现固液分离。
郑广宏等利用混凝气浮法处理富营养化的景观水体后，藻类、浊度和11P的去除率均在74．9％以上。
目前气浮技术对低温、低浊、富藻水体的净化处理效果较好；但浊度超过100 NTU时，落渣困难、出水不稳定。
2.3.3 秸秆控藻在富营养化水体中，投加大麦秆、小麦杆、稻草杆等秸秆能引起水中无机氮、无机磷和CO：的浓度变化以及水体透明度、透光率等因素的改变，影响藻类的生长条件。
部分秸秆释放化感物质，如大麦秆能够释放芳香族有机化合物，抑制藻类的生长。
BaLL等试验表明，湖区内投加大麦麦秆后，Chla的浓度可以保持在40g／L的水平。
秸秆控藻法原料来源较广泛，治理的费用低廉，但作用周期长，影响水体美观。
2.3.4 电化学法电化学灭藻技术是在水体中利用电化学方法产生的活性氧(·OH、H0等)来快速杀灭藻类，在通电停止后仍具有一定的持续灭藻的能力。
吴星五等分别采用电化学法处理富营养化藻型水体，均取得了较好去除效果。
电化学法杀藻效果好，但由于机理尚不透彻，导致在实际应用中设备效果不稳定、耗电量大。
2.3.5 超声波法超声波具有的机械振动、声流和空化效应能够造成生物细胞组织的损伤、断裂或粉碎。
AHN等分别在实验室和浅水湖中研究了超声波对藻类的抑制作用，结果表明超声波对于抑制蓝藻的生长极为有效。
由于超声波除藻法能导致局部水域水温上升，耗能高，且影响水生动物生长，因此大面积推广受到限制。
2.4 生物法2.4.1 水生植物修复水生植物修复技术，即恢复水生态系统中水生植物群落，实现植物对营养盐、重金属和有机污染物的吸附、利用或转移。