森林群落调查与分析
森林群落结构特征分析和物种多样性指数计算公式
实验九森林群落基本特征分析
列出调查结果表格，每个大组共享数据（做成excel
表格）。
实验报告上完成调查资料。
标题：
生态因子：
表格内容；样方编号，物种名称，调查指标
重要值计算：重要值(importance value，
IV)是一个重要的群落定量指标, 常用于比较不同群
落间某一物种群落中的重要性。
计算式为:
IV(%)=(相对多度＋相对频度＋相对优势度)/3 相对多度(%) = 100×某物种的株数/所有种的
总株数；
相对频度(%)=100×某物种在统计样方中出现的
次数/所有种出现的总次数；
相对优势度(%)= 100×某个种的胸高断面积/所
有种的胸高断面积。
在测定灌木的重要值采用IV=相对多度+相对频度
+相对盖度，相对盖度是指样方中某物种的盖度占总
盖度的百分比。
通过数据分析森林群落的基本特征（参考教材相关内容），自己独立完成。
实验十群落物种多样性指数的计算。
群落丰富度的调查方法
群落丰富度的调查方法群落丰富度是生态学中一个非常重要的指标，它反映了一个生态系统中物种的多样性和丰度。
了解群落丰富度对于保护生物多样性、维护生态平衡以及开展生态环境保护工作具有重要意义。
因此，如何科学、准确地调查群落丰富度成为了生态学研究中的一个重要课题。
一、样地设置。
调查群落丰富度的第一步是确定样地。
样地的设置应该尽可能代表研究区域的整体情况，可以根据地形、植被类型、人为干扰程度等因素进行划分。
在样地设置时，要注意避免人为干扰，尽量选择自然状态良好的地方进行调查。
二、物种调查。
在确定好样地之后，需要进行物种调查。
物种调查可以通过直接观察、标本采集、摄影记录等方式进行。
在调查过程中，要尽可能记录下每一种植物和动物的名称、数量、分布情况等信息，以便后续的数据分析和统计。
三、数据分析。
在物种调查完成后，需要对数据进行分析。
可以利用生物多样性指数、物种丰富度指数、Shannon-Wiener指数等指标对群落丰富度进行评价。
通过数据分析，可以得出群落的丰富度状况，进而为后续的生态环境保护工作提供科学依据。
四、生态环境调查。
除了物种调查外，还需要对样地的生态环境进行调查。
包括土壤性质、水质情况、光照强度、温度湿度等环境因素的调查。
这些环境因素对于群落的形成和发展起着至关重要的作用，必须进行全面的调查和记录。
五、结果呈现。
最后，需要将调查结果进行呈现。
可以通过制作数据图表、撰写调查报告、进行学术交流等方式进行结果的呈现。
呈现的结果应该准确、清晰地反映出群落丰富度的状况，为相关研究和保护工作提供参考。
总结。
综上所述，群落丰富度的调查方法包括样地设置、物种调查、数据分析、生态环境调查和结果呈现等步骤。
只有通过科学、系统的调查方法，才能准确了解群落的丰富度状况，为生态环境的保护和管理提供科学依据。
希望本文对于群落丰富度的调查方法有所帮助，也希望广大生态学研究者能够加强对群落丰富度调查方法的研究，为生态环境的保护和可持续发展贡献自己的一份力量。
实验2植物群落的调查及分析
实验2植物群落的调查及分析植物群落是指具有相似物种组成和相互关系的一群植物在确定地点生长的特定区域，是生态系统中重要的组成部分。
通过植物群落的调查和分析可以了解该区域的生态特征、植物物种组成和相互关系等，为生态保护和环境管理提供科学依据。
本次实验将进行植物群落的调查和分析，旨在了解一定区域内植物群落的物种组成、优势种和稀有种，以及植物群落的生物多样性和稳定性等。
下面将从实验设计、调查方法和结果分析三个方面介绍实验过程和结果。
实验设计：1.确定调查区域：选择一个相对封闭、不受外界干扰的区域作为调查区域，如一个森林、草原或湿地等。
2.制定调查方案：根据调查目的和可行性制定详细的调查方案，包括调查时间、样方设置和数据收集等。
3.标定样方：在调查区域内确定若干个样方，每个样方面积相同，并记录下样方的位置和编号，以便后续的调查。
4.进行调查：在每个样方内进行植物的物种调查，包括植物的种类、数量和分布等。
可以使用物种清单、标本采集或摄影等方式记录数据。
5.数据分析：对采集的数据进行统计和分析，包括计算物种丰富度指数、物种均匀度指数和物种多样性指数等，以了解植物群落的生物多样性和稳定性。
调查方法：1.物种清单法：在样方内对所有出现的物种进行记录，包括植物名称、数量和分布等。
可以使用直接观察、标本采集或图像比对等方式记录物种信息。
2.采样法：在样方内随机选择若干个固定面积的小区域进行采样，并将采集到的植物标本进行鉴定和分类。
通过统计每个样方内的物种数量和出现频率来了解物种组成和优势种。
3.调查工具：可以使用手提式GPS仪、量角器、采样网、标本工具和数字相机等工具进行调查和记录。
根据需要还可以配备显微镜、显微摄影仪和物种鉴定手册等。
结果分析：1.物种组成：根据调查数据统计每个样方内的物种数量和丰富度指数，得出每个样方的物种组成和优势种。
2. 物种多样性：计算每个样方内的物种均匀度指数和物种多样性指数，从而了解植物群落的多样性水平。
植物群落动态变化分析——以森林生态系统为例
植物群落动态变化分析——以森林生态系统为例随着人类对自然环境的破坏和气候变化的影响，森林生态系统正在经历着巨大的变化。
本文将以森林生态系统为例，探讨植物群落动态变化的原因、表现以及对生态系统的影响。
一、植物群落动态变化的原因1. 自然因素的影响自然因素是导致植物群落动态变化的主要原因之一。
气候变化、病虫害、自然灾害等对森林生态系统的影响是不可忽视的。
例如，气候变化导致的温度升高和降水不足会直接影响森林植物的生长和分布，从而改变森林植物群落的结构。
2. 人类活动的影响人类活动是植物群落动态变化的另一个主要原因。
人类的砍伐、烧荒、过度放牧、开垦等活动使得森林植物群落的结构发生了巨大的变化，导致不同物种的数量和比例发生了改变。
二、植物群落动态变化的表现1. 物种数量和比例的变化在植物群落动态变化过程中，不同物种数量和比例会发生改变。
例如，森林生态系统中某些植物数量的减少会导致生态平衡被打破，从而影响整个森林生态系统的稳定性。
2. 植被结构的变化随着植物群落动态变化的发生，植被结构也会发生改变。
例如，在人类砍伐森林的过程中，大量的优势种被采伐，与其竞争的其他种类则能够重新竖立自己的地位，进而造成森林植物群落结构的改变。
三、植物群落动态变化对生态系统的影响1. 影响物种多样性由于植物群落动态变化，一部分物种数量的减少或者数量的增少都会对物种多样性产生影响。
随着群落动态变化的发生，群落内部不同种类的数量和比例的变化也会导致该区域物种多样性的变化。
2. 影响生态平衡受到植物群落动态变化的影响，生态平衡也会因此发生改变。
例如，如果森林生态系统内部某些物种数量偏少或者偏多，就会导致生态平衡失去平衡，最终影响整个生态系统的健康稳定发展。
总之，植物群落动态变化是由自然因素和人类活动等多种影响因素共同作用而产生，同时也伴随着植被结构和物种数量等变化。
最后，其对生态系统的影响是全方位的，对生态系统的发展和健康稳定造成了一定的影响。
森林调查方案
森林调查方案背景介绍：森林是地球上最重要的生态系统之一，是人类赖以生存的重要资源之一。
森林保护和管理对于维持生态平衡和可持续发展至关重要。
因此，了解森林的状况是非常重要的。
本文介绍一个森林调查的方案，来了解森林的生态状况。
目的：本方案的主要目的是了解目标森林的物种多样性、植物群落结构、生物量、林分结构、土壤质量和水质等方面的情况。
此外，本调查还旨在了解森林的可持续利用情况，以及森林对外部干扰的敏感度。
调查方案：建立调查队伍建立一个有经验的调查队伍至关重要，因为他们需要对森林进行全面调查。
调查队应该包括：•领队：至少在森林调查方面有10年经验。
•专家组：生态学、植物学、动物学、地质学、水文学等方面的专业人员，具有从事生态调查和分析的经验。
•技术员：具有使用GPS、遥感和地理信息系统等工具的技术人员。
制定调查计划根据研究目的，制定合适的调查计划和修订过程。
确保整个调查过程有序，规范和高效。
建议在森林中建立基本样方，以便长期跟踪研究。
采样植物群落为了了解森林的植物群落，需要采集不同植物群落类型的植物标本。
通过记录植物种类、密度、高度和胸径等参数，了解不同植物群落类型的基本特征，确定不同植物群落类型和生境类型的分布范围。
生物量测定森林生物量是评估其生态系统健康状况的重要指标。
根据设计的样方和样地，使用生物量测定方法测量小区内的植被的生物量特征。
并将得出的结果与森林区域和生态系统相应的生物量水平进行比较。
林分结构了解森林林分结构，需要对树高、胸径、树冠直径、分支层数和分支角度等参数进行测量，绘制森林林分结构图，从而确定森林林分的结构和现状。
土壤质量和水质了解森林土壤质量和水质的状况，需要对森林土壤和水体进行采样。
根据采集的数据，确定土壤和水体的成分和特性。
同时，确定森林内的水资源配置情况，以便在后续的改造中更好地保护水资源。
数据处理与分析将采集到的数据进行处理和分析，从而更好地了解森林的生态特征，查看成果、确定森林生态系统的健康状况和敏感度。
林分调查的概念
林分调查的概念
林分调查是指对森林资源进行一系列调查、测量和分析的过程，其主要目的是了解森林的物质和能量流动、结构和组成、生态系统特征及其变化规律，并提供科学依据和支持，为制定合理的森林管理计划和保护措施提供有力支援。
林分调查通常包括以下若干方面：
1）森林种类调查，主要是了解森林的种类、组成和地理分布情况，以便对森林资源进行分类和划分；
2）森林结构调查，主要是了解森林的结构组成和特征，如树高、胸径、树冠形态和树种组成等，以及森林群落的自然更新、人工干扰和破坏情况等；
3）森林生态系统功能调查，主要是了解森林生态系统的能量和物质的流动情况，如水文、气象、土壤质地和结构等，以及森林生态系统的生态及环境效应等；
4）森林资源量调查，主要是了解森林资源的积累量、更新量、可利用量以及其空间分布和变化状况等，以便对森林资源进行可持续利用和管理；
5）森林土壤调查，主要是了解森林土壤的理化性质和生物学特征，包括土壤类型、质地、结构、养分含量、微生物和动植物等，以及土壤的侵蚀、磨损和退化等。
以上几方面的调查和分析，都对于制定森林资源利用和保护规划，进行防治林灾和生态环境保护具有重要的作用。
在调查过程中，应当注重科学性、完整性、可比性和精密性，并且要根据实际需要和特征进行细致和精心的设计和实施。
总之，林分调查是一项非常重要的森林资源调查和研究经济利用的工作，通过对森林生态和资源进行详细深入的调查和研究，有效地掌握森林资源的情况和变化趋势，并且对森林资源的合理规划、有效管理和可持续利用，以及生态环境保护和建设等都具有积极意义和实际价值。
森林生态学_实习zu
生态学实习报告姓名：学号：组号: 第四组小组成员: 韩蒙，刘晶晶，吕莹莹，荆迪一，陈榕，张彦指导教师：阮宏华2011年 11月 9日实习一森林土壤蚯蚓群落调查一、目的森林土壤蚯蚓是森林土壤“梨作”中重要角色之一，对其群落调查对了解蚯蚓在整个土壤生态学过程中发挥的作用以及各种林分土壤状况有所帮助。
二、工具和方法（一）工具：铁铲一把、三米卷尺一把、塑料密封袋若干、天平（含砝码）一台（二）方法：在五块林分不同的林地里分别调查土壤蚯蚓群落，得出调查数据。
1.用铁铲挖出40cm×40cm×40cm的土方；2.分别在0~10cm，10~25cm，25~40cm三个土层中计数蚯蚓；3.在每片林中重复三次操作，结果取平均值；将蚯蚓带回，洗净后称鲜重，记录。
三、结果与分析表一：各类型森林土壤中蚯蚓群落调查表森林类型0cm~10cm10cm~25cm25cm~40cm合计数量/(条/㎡)鲜重/(g/㎡)数量/(条/㎡)鲜重/(g/㎡)数量/(条/㎡)鲜重/(g/㎡)数量/(条/㎡)鲜重/(g/㎡)竹林41.67 31.63 14.5813.790.000.00 73.3 45.42 栎林 2.08 1.04 0.00 0.00 0.00 0.00 2.08 1.04 松竹林 6.25 1.98 8.33 3.85 0.00 0.00 14.58 5.83 杉木林81.25 26.21 39.58 15.83 6.25 2.50 127.08 44.54 板栗林31.25 13.03 20.83 10.19 4.17 0.7156.25 23.93通过对表一的横向分析，可以发现土壤中蚯蚓含量从高到低依次是板栗林、杉木林、栎林、松竹林、竹林（图一、二）。
由于土壤蚯蚓含量与土质疏松程度和土壤肥力有着正相关关系，所以可以得出，板栗林土壤的疏松度和肥力在几种林地类型中最优，杉木林、栎林其次，而松竹林和竹林土壤肥力等状况在五种类型中最次。
森林土壤蚯蚓群落与森林群落的调查
森林土壤蚯蚓群落与森林群落的调查1. 引言森林作为地球上最重要的生态系统之一，有着重要的生态功能和价值。
森林土壤是森林生态系统的重要组成部分，其中的蚯蚓群落对于土壤生物多样性、养分循环以及土壤质量具有重要作用。
因此，研究森林土壤蚯蚓群落与森林群落之间的关系对于了解森林生态系统的运行机制具有重要意义。
本文旨在调查森林土壤蚯蚓群落与森林群落之间的关系，并讨论其可能的影响因素和生态意义。
2. 方法2.1 选取调查区域我们选取了某个森林保护区作为调查区域，该保护区位于XX省XX市。
该区域具有代表性的森林生态系统，具有丰富的生物多样性。
2.2 采样设计在调查区域内，我们设置了10个样点进行采样。
每个样点的面积为XX平方米。
我们均匀地选取了这些样点，以保证样本的代表性。
2.3 采样方法在每个样点上，我们使用了经典的蚯蚓采样方法。
具体步骤如下： 1. 在每个样点上，我们随机选择了X个采样点。
2. 在每个采样点上，我们使用手动开挖的方法，将土壤剖开。
3. 我们精确地按照土壤剖开的厚度（通常为10cm），将土壤样品收集到手动挖掘的土壤框中。
4. 我们将每个样本进行编号，并记录所在的采样点和样点。
5. 我们将采样的土壤样本放入袋子中，尽量避免空气进入，并将其封口。
2.4 实验参数在实验过程中，我们记录了以下参数： - 土壤温度：使用土壤温度计测定每个样点的土壤表面温度。
- 土壤湿度：使用土壤湿度计测定每个样点的土壤湿度。
- 土壤pH值：使用pH仪测定每个样点的土壤pH值。
3. 结果3.1 森林土壤蚯蚓群落的组成在我们的调查中，共采集到X个蚯蚓样本，经过鉴定，鉴定出X个蚯蚓物种，包括X科X属。
其中，常见的蚯蚓物种有XX、XX和XX。
这些蚯蚓物种对于土壤生态系统的功能具有重要作用。
3.2 森林土壤蚯蚓群落的多样性我们通过计算各样点的蚯蚓物种丰富度指数、Shannon多样性指数和Pielou均匀度指数，评估了森林土壤蚯蚓群落的多样性。
生态学实习森林群落调查样方法
生态学实习森林群落调查样方法
1.确定调查区域：选择森林中具有代表性的几个样地作为调查区域。
样地的选择应考虑地理位置、海拔、土壤类型等因素，以确保样地的代表性。
2.设计样地方法：在每个调查区域内，选择数个相邻的样地。
每个样
地的大小取决于研究目的和所要收集的数据类型，通常为10x10米或
20x20米的矩形区域。
3.物种识别与调查：在每个样地内，记录并识别所有可见的植物和动
物物种。
物种识别可以通过观察物种的形态特征，或者使用现代生物技术
手段，例如DNA条形码进行鉴定。
在调查期间，记录物种出现的频率和数量。
4.记录环境因素：在每个样地内，记录环境因素，例如土壤类型、日照、湿度等。
这些环境因素可以通过现场观察和测量，或者从现有的气象
站和地质调查报告获取。
5.数据统计与分析：收集完所有数据后，可以使用统计工具和生态学
指数对数据进行分析。
常见的生态学指数包括物种多样性指数、物种丰富
度指数、物种均匀度指数等，用于描述物种在不同样地和区域之间的差异。
6.结果解读与报告撰写：根据数据分析的结果，描述和比较不同样地
和区域之间的差异和相似性。
报告应包括调查方法的详细说明、结果的定
量描述和解释，并提出可能的原因和进一步研究的建议。
总之，生态学实习森林群落调查样方法是一种有效的方法，可以用于
描述和比较不同森林群落的组成和结构。
通过收集和分析大量的物种和环
境数据，可以获得对森林生态系统的深入理解，并提供关于生物多样性保护和管理的重要信息。
生态学实验报告
生态学实验报告生态学实习报告实习一森林群落的组成结构调查一、实验目的通过调查，初步掌握植物群落的调查方法及各统计指标的含义二、工具备品皮尺、钢卷尺、测绳、枝剪、粉笔、铅笔、标签、方格纸、调查表格、植物检索表等。
三、调查方法全面踏查和样方法相结合。
其基本步骤是：全面踏查：对所要进行调查的植物被地全面踏查一遍，选定若干个具有代表性的区域作为（固定或）临时样地。
样地调查：（1）样地面积：森林：20*20平方米，其中：灌木样方五个，2*2平方米，草本样方五个，1*1平方米（2）每木调查：具体按测树学方法进行。
平均胸径大于8厘米者，2厘米一个径阶；小于8厘米者，1厘米一个径阶。
（3）植被及灌木调查：植被调查在1*1平方米小样方中进行，下木调查在2*2平方米小样方中进行，乔木调查在实习中绘制树冠投影图。
植物名称：记录植物中名或学名，并采集有关植物标本（实习中只采集野外不能识别的标本。
经鉴定后再将植物名称填入，但在鉴定前要填入代号）。
由于标本不完整，鉴定有困难时可暂时填入**科或**属的一种。
如苔草属的一种。
层次：可根据植物高度划分为几个层次。
若一种植物分布在几个层次中，按其分布情况记入分布最多的层次中层次盖度：即该层次植物投影面积占该样方面积的百分比。
按植物自然情况进行测定。
范围指最低高度到最高高度。
如果植物最低为0.3米，最高为1.5米，则记为0.3-1.5米。
多度：指该植物投影面积占该样地面积的百分比。
用德鲁提的多度等级进行分级。
分布：指丛生、片状、稀疏、单株等。
（4）统计及报告：按测树学统计林木组成和平均胸径。
植被统计频度和多度。
描述群落的组成结构特征。
四、实验数据表1森林群落类型调查表一、样地基本概况标准地面积：20*20 平方米地点名：调查日期：2015.05.26 海拔：150米经纬度：坡位：半山腰坡度：15.2°森林类型：天然林生态系统类型: 森林生态系统林分郁闭度：80%二、地质、土壤调查土壤类型：壤土母岩类型：砂岩、砾岩、岩石风化残积土壤厚度：一米以上岩石露头：10%土壤A层厚度：棕色枯落物厚度：1.5cm土壤颜色：棕色土壤质地：黄棕壤土壤侵蚀状况：很少排水状况：良好三、经营历史与人为活动状况：表2样地每木调查表序号树种名称胸径cm 树高m 冠幅m*m1 α33.52 20.6 8.7*5.12 麻栎21.82 17.15 4.5*4.43 麻栎28.45 26.5 8.3*7.54 麻栎28.60 24.0 6.1*5.45 麻栎37.38 22.4 9.2*8.36 麻栎32.95 25.3 6.6*6.37 麻栎22.12 18.0 5.4*4.68 麻栎28.96 21.9 6.3*5.49 麻栎20.57 15.4 4.6*3.710 麻栎25.82 18.4 5.3*4.111 麻栎30.21 21.0 7.4*5.812 麻栎22.28 17.4 5.2*4.713 麻栎32.70 17.9 6.5*6.214 麻栎37.72 22.0 9.1*8.015 麻栎22.00 15.9 5.6*5.316 麻栎29.30 14.4 6.5*5.6表2数据分析整理如下：径阶平均直径各株树木直径（cm）/（m）树高实测值株数（株）平均树高20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 20.5722.0625.8228.6729.7632.7033.5237.5520.57/15.421.82/17.15 22.00/15.9 22.12/18 22.28/17.4 25.82/18.428.45/26.5 28.60/24.0 28.96/21.929.30/14.4 30.21/21.032.70/17.933.52/20.637.38/22.4 37.72/22.01413211215.417.1118.424.117.717.2020.622.2由标准地每木检尺实验数据计算得直径算术平均值： 28.40cm 径阶株数分布图1234520222426283032343638径阶/cm株数/株各径阶平均树高胸径散点图y = -0.0136x 2+ 1.0774x - 0.2804R 2= 0.36780510152025300510152025303540平均胸径/cm平均树高/m胸径树高散点图y = -0.0313x 2 + 2.1668x - 15.481 R 2 = 0.37940510152025300510152025303540胸径/cm树高/m表3灌木/下木小样方调查表样方面积：2*2平米总盖度：样方物种名称盖度（%）平均高m 多度（株）1a 28 1.54 12 b 26 1.5 1c 18 1.15 1d 15 1.1 23 eb 20 1.45 14 f 25 1.5 1g 80 1.6 35 e 40 1.7 1c 20 1.3 1表4草本小样方调查表样方物种名称盖度（%）平均高m 分布状况1 A 30 0.08 稀疏B 60 0.80 片状C 50 0.10 稀疏2 络石60 0.07 丛生A 20 0.12 稀疏D 10 0.06 单株3 E 20 0.06 片状麦冬40 0.10 丛生F 10 0.08 稀疏B 10 0.12 单株4 络石40 0.07 稀疏G 50 0.04 丛生麦冬10 0.11 丛生5 络石30 0.07 单株C 10 0.10 稀疏D 10 0.06 单株表5植物频度和多度统计表植物名称小样方号（株）频度（%）平均多度1 2 3 4 5α0 0 0 1 25 0.25 麻栎 6 3 3 3 100 3.75a 1 0 0 0 0 20 0.2b 0 1 1 0 0 40 0.4c 0 1 0 0 1 40 0.4d 0 1 0 0 0 20 0.2e 0 0 1 0 1 40 0.4f 0 0 0 1 0 20 0.2g 0 0 0 3 0 20 0.6A 3 4 0 0 0 40 1.4B 0 2 0 0 1 40 0.6C 0 3 0 0 1 40 0.8D 0 2 0 0 2 40 0.8E 0 0 4 0 0 20 0.8F 0 0 3 0 0 20 0.6G 0 0 3 0 0 20 0.6络石0 3 0 2 2 60 1.4 麦冬0 0 5 3 0 40 1.6由以上数据可知，该样地内群落组成较为丰富，乔灌草均有分布。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重要值 22.97 19.32 17.68 17.45 13.14 13.07 12.98 12.75 11.85 9.33 8.78 7.91 6.52 6.41 6.36 5.82 5.75 5.41 4.83 4.40 4.29 4.29 4.11 3.98 3.55 3.32 3.12 3.10 2.66 2.56 2.55 2.53 2.33 2.31 2.27 2.13 1.97 1.65 1.62 1.57
5
华润楠 Machilus chinensis
7
亮叶猴耳环 Pithecellobium lucidum
6
大头茶 Polyspora axillaris
4
疏花卫矛 Euonymus laxiflorus
5
黄樟 Cinnamomum parthenoxylon
3
簕欓 Zanthoxylum avicennae
总株树 109 57 48 38 41 2 31 51 35 25 18 31 18 11 17 14 17 9 8 16 17 9 9 17 7 7 12 8 4 5 5 4 4 6 3 7 5 2 8 3
相对多 度
13.56 7.09 5.97 4.73 5.10 0.25 3.86 6.34 4.35 3.11 2.24 3.86 2.24 1.37 2.11 1.74 2.11 1.12 1.00 1.99 2.11 1.12 1.12 2.11 0.87 0.87 1.49 1.00 0.50 0.62 0.62 0.50 0.50 0.75 0.37 0.87 0.62 0.25 1.00 0.37
通过对该群落种类组成分析，可以知道该群落中的乔木层中的杉木、华润楠、 粘木占有优势，见表 1，灌木层中的粘木、桃金娘、光叶山矾占有优势，见表 2， 草本层中的芒萁、铁线蕨、鳞子莎占有优势，见表 3，层间植物中的夜花藤、亮 叶鸡血藤、藤黄檀占有优势，见表 4。
表 1 杉木+华润楠+粘木群落表（1800 ㎡样地统计 2.5m 以上立木）
调查记录内容： 乔木层（2.5m 以上立木）：种名、高度、枝下高、胸径、冠幅 灌木层（2.5m 以下木本）：种名、高度、冠幅 草本层（2.5m 以下草本）：种名、株数、覆盖度 层间植物：种名、株数
结果与分析：
从本次实验所收集的数据分析可知，该森林群落调查测定的乔木层的样方最 小面积为 1400m2，见图 1，灌木层的样方最小面积为 350 m2，见图 2，草本层的 样方最小面积为 60 m2，见图 3，层间植物的样方最小面积为 1400 m2，见图 4。
种名 粘木 Ixonanthes Chinensis 桃金娘 Rhodomyrtus tomentosa 光叶山矾 Symplocos lancifolia 鼠刺 Itea chinensis
总株树 10 74 58 46
相对多 度 2.09
15.45 12.11 9.60
相对频 度
42.28 2.35 2.68 4.03
相对显 著度 6.33 7.38 7.30 7.88 4.08 11.94 6.04 3.77 3.97 2.26 4.34 1.86 2.52 2.39 2.04 1.43 1.44 1.65 2.08 0.65 1.30 0.53 1.23 0.99 1.36 0.69 0.74 0.35 1.28 0.18 0.17 0.27 0.51 0.24 1.46 0.82 0.46 0.52 0.19 0.31
1
0.12
0.44
0.04
0.61
1
0.12
0.44
0.03
0.59
1
0.12
0.44
0.03
0.59
1
0.121
0.12
0.44
0.02
0.58
1
0.12
0.44
0.02
0.58
1
0.12
0.44
0.01
0.58
1
0.12
0.44
0.01
0.58
表 2 粘木+桃金娘+光叶山矾群落表（450 ㎡样地统计 2.5m 以下木本）
相对显 著度 1.35 17.72 16.22 9.15
重要值 45.72 35.52 31.02 22.78
马尾松 Pinus massoniana
2
杉木 Cunninghamia lanceolata
21
毛稔 Melastoma sanguineum
12
豺皮樟 Litsea rotundifolia
日本杜英 Elaeocarpus japonicus
1
绣球茜 Dunnia sinensis
4
毛叶冬青 Ilex pubilimba
3
山黄皮 Fagerlindia depauperata
3
光叶红豆 Ormosia glaberrima
7
腺柃 Eurya glandulosa
3
剑叶耳草 Hedyotis caudatifolia
8
山苍子 Litsea cubeba
2
菝葜 Smilax china
6
朱砂根 Ardisia crenata
3
车轮梅 Rhaphiolepis indica
2
种名 杉木 Cunninghamia lanceolata 华润楠 Machilus chinensis 粘木 Ixonanthes Chinensis 鼠刺 Itea chinensis 铁榄 Sinosideroxylon pedunculatum 疏花卫矛 Euonymus laxiflorus 短序润楠 Machilus breviflora 红花荷 Rhodoleia championii 软荚红豆 Ormosia semiscastrata 光叶山矾 Symplocis lancifolia 黄樟 Cinnamomum porrectum 豺皮樟 Litsea rotundifolia 岗茶 Eurya chinensis 阿丁枫 Altingia chinensis 红锥 Castanopsis hystrix 大头茶 Gordonia axillaris 罗浮柿 Diospyros morrisiana 马尾松 Pinus massoniana 猪仔笠 Eriosema chinense 二列柃 Eurya distichophylla 白锥 Castanopsis fabri 亮叶猴耳环 Pithecellobium clypearia 日本杜英 Elaeocarpus japonicus 海南红豆 Ormosia pinnata 网脉山龙眼 Helicia reticulata 黄叶树 Xanthophyllum hainanense 荷树 Schima Superba 密花树 Rapanea neriifolia 烟斗柯 Lithocarpus corneus 变叶榕 Ficus cariolosa 野漆树 Toxicodendron succedaneum 簕欓 Zanthoxylum avicennae 腺柃 Eurya glandulosa 桃金娘 Rhodomyrtus tomentosa 岗柃 Eurya groffii 杨梅 Myrica rubra 南岭山矾 Symplocos confusa 野牡丹 Paeonia delavayi 罗伞树 Ardisia quinquegona 绒楠 Machilus velutina
森林群落调查与分析
何茂辉 20062501302
材料与方法：皮尺、卷尺、绳子、照度计 TES-1332A、GPS
选取古兜山水库旁的一片森林（E112°57′15″，N22°14′57″，海拔： 369.2 ±17.8m，坡向：西偏北 34°，坡度：40°，光照强度：1200lx），水平方向 以 10m 作为一段设置 6 段，斜坡方向以 10m 作为一段设置 3 段，此时共设置 18 个样方，每个样方 100 ㎡，此样方用以调查乔木层与层间植物。在确定的样方中， 取 5m×5m 为调查灌木层的样方，取 2m×2m 为调查草本层的样方。
2
0.25
0.88
0.04
1.17
3
0.37
0.44
0.21
1.03
1
0.12
0.44
0.34
0.90
2
0.25
0.44
0.19
0.88
2
0.25
0.44
0.18
0.87
2
0.25
0.44
0.16
0.85
2
0.25
0.44
0.16
0.85
2
0.25
0.44
0.12
0.81
1
0.12
0.44
0.20
0.76
5
二列柃 Eurya distichophylla
10
短序润楠 Machilus breviflora
6
铁榄 Sinosideroxylon wightianum
8
阿丁枫 Altingia chinensis
14
中华卫矛 Euonymus nitidus
10
密花树 Rapanea neriifolia
鼎湖钓樟 Lindera chunii 乌饭树 Vaccinium bracteatum 薄叶山矾 Symplocos anomala 山乌桕 Sapium discolor 披针叶八角 Illicium verum 两广桫椤 Alsophila spinulosa 光叶红豆 Ormosia glaberrima 酸味子 Embelia laeta 鸭脚木 Schefflera octophylla 光叶山黄皮 Clausena dentata 三花冬青 llex triflora 台湾相思 Acacia confusa 乌药 Lindera aggregata 吊钟 Enkianthus quinqueflorus 朱砂根 Ardisia crenata 降真香 Acronychia pedunculata 槭树 Acer Dalmatum 乌敛树 Cayratia japonica 白车 Trifolium repens 红花八角 Illicium dunnianum 黒叶棱 Sparganium stoloniferum 厚叶山矾 Symplocos crassilimba 广东润楠 Machilus kwangtungensis 光叶海桐 Pittosporum glabratum 凹叶红豆 Ormosia emarginata 猴耳环 Pithecellobium clypearia 毛冬青 Ilex pubescens 大叶土密树 Bridelia minutiflora 天料木 Homalium cochinchinense 山苍子 Litsea cubeba 枫香 Liquidamba formosana 毛果巴豆 Croton lachynocarpus 尾叶莲蕾茶 Trapella sinensis 山黄皮 Clausena dentata 鱼骨木 Canthium dicoccum