近代中日海军创建之对比
近代中日铸造军舰和筹划海防观念之差异
近代中日铸造军舰和筹划海防观念之差异19世纪70年代至90年代，中日两国统治集团都进行了以“富国强兵”为目标的近代化改革运动，即中国的洋务运动和日本的明治维新。
但这两个运动的成效却相差悬殊，其原因固然是复杂的。
本文仅就两国铸造军舰和筹划海防观念之差异作简单的分析，谈谈本人的几点看法。
一、近代中日两国筹划海防的策略观念有很大差异日本明治政权建立后，便以对外侵略扩张作为基本国策，其策略是对欧美强国暂且妥协，而把中、朝两国作为首选侵略对象。
为此日本大力发展军事工业，编练新式海陆军。
而我们中国也发展军事工业，编练新式海陆军，同样发展军力，但只是为了抵御外国侵略，并无向外扩充势力之意。
当时在中国以慈禧为首的当政者，丝毫没有如同日本统治者那样的近代海防观念，而是在外来侵略面前，受一次刺激重视一阵海防，平静之后，又昏昏然如故。
他们所关心的只是如何保持清室的政权和个人的享乐。
对于创建近代海军，纯粹是消极防御的观念。
中国海军缺乏明确、周密的计划与战略，缺乏争夺制海权意识，这使中国海军处处被动。
而在大海彼岸的日本，却以“开拓万里波涛，布国威于四方”为总国策。
在开战前就按海军胜利、僵持和失败三种情况制定陆海军作战战略，明确争夺制海权。
二、近代中日两国铸造军舰和军费拨付等方面有很大差异日本海军要满足其对外侵略扩张的政策，就得加强自己的海军装备。
而当时日本海军仅拥有舰船22艘，其中2000吨以上的主力舰，仅为扶桑、浪速、高千穗、比睿、金刚等5艘，且其中的扶桑、比睿、金刚三舰舰龄均已达11年。
如何完成征服中国的战略计划，当时从天皇到大臣，面对现实无不深感忧虑。
为了赶上和超过清朝海军，实现其侵略目标，日本政府在1886年发行了1700万日元的海军公债，用以完成建造松岛、严岛、桥立战舰在内的第一期军备扩充计划。
1887年，日本明治天皇向当时的总理大臣伊藤博文下了谕令，决定从皇室内库中提取30万日元（相当于皇室经费的十分之一以上），用于补充海军经费不足。
中日海军对比
黄海之战中日战况简表想一想1.根据资料，举出两项中国海军较优于日本海军的地方。
2.若让你改良及增强中国海军的实力，你会先从哪方面入手呢？为什么？3.中国海军既然不比日本海军为差，为何最终战败？讲甲午中日战争的时候用一连串的问题进行启发学生的思维，最开始是让学生用一张纸，在纸上写下自己对这甲午中日战争的感受，学生回答为什么会有这样的感受。
第二个问题引出背景，就是关于“中国在甲午战争中有没有可能打赢日本”。
后来的环节也是用这样一些问题来进行衔接，给了学生很多发言的机会。
但是我们记住历史并不是为了仇恨，而是为了避免灾难的重演，分析战争的原因有多种方法，如内外因；根本、主要、直接原因；主客观原因；国际、国内背景等。
原因有多种角度，各有利弊，使用时需要针对具体情况具体选用。
根本原因和直接原因，这两个原因既是每次战争都必然有的，也是各种考试中考试频率最高的，甲午中日战争是日本的第一次大规模侵华，找到这次战争的根本原因也就找到了历次侵华的根本原因，被日本右翼歪曲篡改的教科书中的谎言也不攻自破。
我们都学过了中国近现代史，请你代表中国学生告诉日本中学生甲午战争爆发历史真相。
(师生互动：学生回顾旧知识，列事实，追问真相，归纳根本原因和直接原因。
教师点拨根本原因：日本的大陆政策；借口、直接原因：借朝鲜东学党起义蓄意挑起战争。
其他为重要原因之一)教师概括：根本原因影响全局并处支配地位，在一定历史时期内带有必然性的客观因素，一般从历史事件的本质，深层次因素分析。
日本自明治维新走上资本主义道路后就确立了侵略扩张的国策，这是近代以来所有中日矛盾的根源；直接原因是不经过中间事物、中间环节引起历史事件爆发的原因，常常是偶然因素，是战争的借口，不决定战争的性质，只起加速或延缓历史发展进程的作用。
日本把镇压东学党起义看作期待已久的机会，竭力怂恿清朝出兵为挑起战争制造借口。
历史小文章。
有三位同学组成的研究性学习小组从日军、国民党、共产党三方面写的三篇小短文很有特色，设计了一个师生互动的游戏环节，通过我提供的材料，猜一猜分别是哪些重大历史事件。
中日近代化的比较
在我国的中外历史比较研究中，投入力量最多，取得成果最丰硕的，当推近代中日比较研究。
在全面介绍相关研究成果之前，有必要先简要回顾一下此项研究的历程。
早在1861年，冯桂芬就将当时中日走向世界的被动性与主动性作了比较，感叹日本“蕞尔小国，尚知发愤为雄，独我大国将纳污含垢以终古哉”（注：冯桂芬：《校邠庐抗议》卷下，光绪十年豫章刻本，页43。
）。
郭嵩焘担任驻外公使期间，注意到“日本取法泰西，月异而岁不同”，且学习的是西方的立法和财政等“创制”，抓住了“立国之本”，而中国只知西洋船坚炮利，这使他产生了“寝室积薪”之忧。
（注：郭嵩焘：《伦敦致李伯相》，《养知书屋文集》卷11，光绪十八年刻本，页4；《伦敦与巴黎日记》，岳麓书社1984年版，第909页。
）经历了洋务新政而又对明治维新有所了解的王韬、薛福成、郑观应、李鸿章等人，也在诸多方面对中日两国进行了比较。
甲午战争后，以康、梁为代表的维新派通过中日比较，认识到明治维新优于洋务新政，决心仿效日本实行变法。
辛亥革命时期，以孙中山为代表的革命党人也将其斗争与日本的明治维新相比拟，宣称“中国民党者，即五十年前日本维新之志士也”，反清革命则犹如日本之倒幕运动。
（注：中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室等编：《孙中山全集》第5卷，中华书局1985年版，第72页；吕万和：《明治维新与中华民族的觉醒》，《天津社会科学》1991年第2期。
）20世纪初，大批中国学生赴日留学，切身体会到了中日两国在各个方面的差距，他们创办报刊，著书立说，把中日比较研究向前推进了一步，其中以戴季陶于1928年发表的《日本论》（注：海南出版社1994年版。
）和郭沫若于1935年发表的《中日文化的交流》（注：《沫若文集》第11卷，人民文学出版社1959年版，第66-72页。
从中日近代海军建设的不同探析甲午海战中国战败的原因
从中日近代海军建设的不同探析甲午海战中国战败的原因作者：蒋润民来源：《祖国》2019年第03期摘要：本文尝试着从中日近代海军建设各个方面的不同与差异来探究甲午海战中中国战败的原因。
中日甲午战争中的重要一环就是甲午海战，这场关键的战争反映了中日近代海军建设在指导思想、战略军备、海军后勤等方面存在着很大的不同和差异。
正是这些不同和差异最终导致了清军的节节失利，最终导致了甲午海战中国的战败。
关键词：甲午海战北洋水师近代海军建设海防意识中日甲午战争对近代中国造成了深远影响，它使中国的国际地位骤然下降，给中华民族带来了严重的民族危机，大大加深了中国半殖民地半封建化的程度，一定程度上阻碍了了中国的近代化发展。
同时它也成为中国近代民族觉醒的一个重要转折点。
本文将通过研究甲午海战的背后中日近代海军建设的不同来探究中国战败的原因。
一、中日近代海军建设指导思想的不同（一）中日海防意识的不同清政府的闭关锁国政策使得清政府眼界狭隘，一直以来都以“天朝上国”自居，没有充分重视海防。
自从鸦片战争后，清政府才逐渐意识到海防的重要性。
主持虎门销烟的林则徐具有先见之明，主张学习西方的先进技术，在鸦片战争前被懦弱无能的道光帝革职，其加固海防、加强海军建设的建议也未得到重视。
同时期的魏源提出了“师夷长技以制夷”的主张，编著了海國图志，该书出版后并未引起人们的重视，反而在日本出版后流行了起来，为明治维新奠定了一定的群众基础，减轻了改革路途中的阻力。
明治维新后的日本在大力发展近代海军舰队的同时，注重学习和借鉴西方的海军理论和思想。
马汉的名著《海权对历史的影响》在1890年出书不久，便被日方翻译后出版。
日本在此基础上结合本国国情，形成了一套自己独有的海上战略的指导思想，非常重视海权范围的扩张。
因此，日本发起了甲午海战是为了扩大领海权，扩张自己的势力范围。
（二）中日海军发展的认知层面不同在战争逐渐近代化、技术化的时代，想要单纯依靠将士的勇猛和武器及人员在数量上的优势来取得战争的胜利是远远不够的。
中日近代改革比较
问题1：中日近代改革的相同之处：
背景：
封建统治危机和民族危机严重
动因：
舆论 准备：
资本主义发展，富国强兵要求
先进知识分子通过著书立说，创办报刊， 创办团体组织宣传变法，特别运用西 方的启蒙思想为武器
问题1：中日近代改革的的相同之处：
内部条件： 经济形态落后，政治危机、社会矛盾激化，
（一）明治维新和洋务运动比较
1、主要内容的异同： 洋：创办军事工业和民用工业，建立海军，办新 式学堂，培养新式人才 明：改革落后制度，建立新的体制，经济方面大 力改革，发展资本主义经济，实行军事改革和文 明开化政策。 差异：中国只学习西方先进的科学技术，未引进 先进的思想和政治制度 日本：不但学习西方的先进科技，还积极学习西 方先进的社会制度。
政治方面 ：
明治维新：废藩置县，加强中央集权 戊戌变法：允许官民上书言事
经济方面：
明治维新：允许土地自由买卖，引进西方技术，发展近 代企业
戊戌变法：奖励农、工、商业的发展；兴办商会、农会 等民间团体；改革财政，编制预算决算
社会生活方面
明治维新：提倡“文明开化”，努力发展教育
戊戌变法：设立中小学堂，京师大学堂；准许设报 馆 ， 奖 励 科 学 著 作 和 发 明
问题3：根据课本材料一，中国在甲午战争中 失败是因为军事力量不足造成的吗？ 甲午战争失败的根本原因： 清政府的腐朽落后； 日本客观上蓄谋已久，准备充分，实力强
问题4：课本材料2、3反映出中国和日本在 改革过程中有哪些不同？如何评价双方的 立场？
中国：只注重学习西方的军事、交通等方面的器械，在 一定程度上忽视了学习西方的历史地理和风土人情， 固守原来的传统 日本：不仅学习西方的先进技术，也学习西方的生活方 式，主张适时而变 立场： 李：站在地主阶级立场，顽固坚持旧的封建传统，具有 保守性 森：站在改革派的立场，既尊重祖先有保持学习西方的 好传统，坚持适时而变
近代现在军事二战中日军队对比
近代现在军事二战中日军队对比我们通常所指的日本军队，因该是日本陆军，而不是日本海军。
甚至应该是日本陆军的地面部队，而不包括日本“陆航”（二战日本没有独立的空军）。
我们现在一提起抗日，必说我们的装备不如日军。
可实际情况是中国正面战场上的国/军在轻武器方面大大强于日军，在早期，仿制德制毛瑟98k的中正式步枪，对人员的杀伤远强于日本明治三十八年装备部队的“三八”式步枪，而闻名世界的捷克造ZB—26轻机枪更是远胜日本人大正十一年式轻机枪（俗称的歪把子）。
而中日战场上被轻武器杀伤的占大多数，从这个角度讲决定战争胜负的武器是轻武器。
可以说中国军队在这方面强于日本陆军。
当然，我们的八路军、新四军在装备上远弱于日军。
引起我们不是武器上不如敌人，而是我们在后勤供应上不如日军。
日本自明治维新以来，已经建立了完整的军事体系，其后勤已经做到系统化、制度化、规范化。
而我们每一种单兵武器都强于日本，但凑在一起就不如人家了。
什么捷克造、德国造、意大利造、苏联造、中国仿制的、英国造、法国造、美国造……像个万国博览会。
武器口径更是五花八门。
别的不说，就连钢盔都不统一。
在滇军一些著名的抗日照片上，他们戴的是英式头盔，而中央军经过德国顾问训练过的戴的是德式头盔，而另外一些照片中（具体部队不太清楚，我估计是西南军阀或是东北军）戴的则是法式钢盔，战争后期中央军戴的又是美式钢盔。
这样的后勤能保证战争的胜利吗？另外，日军的运输基本上是靠汽车加抢劫来的牛车、马车完成。
有航运的地方还有船只来运输补给。
而国军、八路军则基本靠民夫的肩扛手推来完成的。
士兵受伤后不能及时的送到现代化的野战医院治疗，补给经常跟不上。
日军是大米加罐头，我们是找到什么吃什么，八路军是一袋小米。
这样的后勤差距注定了我们抗战的困难和长期性。
美国人战胜日本人靠的就是强大的后勤，三吨多的炮弹加其他弹药的大量消耗打死一个日本兵的比例，使整个二战各交战国最高的。
美军的登岛战凡是前期炮火准备不足的，损失必然大。
中日近代军事变革比较研究
c__%
一、中日近代军事变革的背景3_aD\__J__
tw<mZ_d2H_
(一)中日近代军事变革的动力^o_ykimYI-
中日两国推行的近代军事变革都属于外源型近代化。其动力来源于外部势力的冲击，这和西方由内部资本主义因素增长和海外市场的开辟引发的内源型近代化的推动力是不同的。y7iHB k"^:
其三，军队编制体制落后。淮军作为近代军事变革的产物，随着新式装备的出现，军队编制也出现了不同程度的变革，但大体上仍沿袭湘营旧制，以营为基本单位，营下设哨。营官以上设统领，分带数营。营官是基层军官，而统领则是高级将领，它们之间缺少中间过渡阶层，这样造成的不良后果：一是不利于基层军官的历练成长；二是在战斗中不利于各部队之间的协同。这一时期，随着火器的广泛应用和杀伤力的提高，在战术上，散兵队形已逐渐取代方阵队形，而湘、淮军仍死抱着方阵队形不放，编制体制落后也是一个重要原因。c@uNA0_ p_
_3__T<aGW1
(三)在军事思想层面上的差异1R_ e5)Y:i
从军事理论上讲，日本近代军事变革在大量引进西方军事理论的基础上，结合本民族特色对军事理论进行了大胆的突破创新，从而奠定了近代军事理论的基础。反观中国，由于指导思想的局限，近代军事理论始终在传统与近代之间徘徊，没有获得大的突破。tbNIl cAWS
而同期的日本也遭遇了同样的问题。18世纪以来，外国势力人侵次数越来越频繁，自1764到1854年的90年间，达52次。特别是1853年美国柏利率领的四艘“黑船”出现在长崎，加之鸦片战争中国战败的消息传入日本，使日本统治阶级产生了危机感：“中国拘泥于古法，日本应在未败前学到西洋之法”。因此，从19世纪50年代开始，从幕府到各藩纷纷主动进行改革，如制造西式船炮、训练新式军队、培养西学人才等。到1868年，明治政府建立后，实行了以“富国强兵”为中心的军事变革。s{QS2G$5
中日对比1937
国军的部队兵是抓来的，所以中国有抓壮丁的说词﹔日军士兵是招来的，殖民地籍士兵部分是抓来的。国军的兵很多不明白为何而战，为谁战，部分有爱国的狂热﹔日军的兵大多有为天皇卖命的狂热。国军士兵受中庸的文化的熏淘，明哲保身思想根深地固，大多各方面素质差，至今国人在歹徒面前还畏缩不前，其实国人怕死的程度可能甚于美国人﹔日军有武士文化的熏淘，尽管怕死，但屈辱会使生不如死，逼迫他们为免屈辱而自寻死路。国军不重训练，情急中抓来壮丁套上军装就是兵﹔日军士兵久经训练，而且训练极严酷。
排水量2950吨13000吨1 : 4.3
航速19公里/小时61公里/小时1 : 3.1
火力150mm舰炮3门47mm舰炮4门37cm 4连鱼雷发射管1具舰载机无200mm舰炮10门127mm舰炮16门61cm 4连鱼雷发射管2具25mm高炮52座火箭发射筒8座水上侦察机2架
战绩与归宿1937年九月廿五日，为拦截日本舰队，自沉于江阴，为抗战尽了最后一份力。1942年3月1日，曾与友舰一起击沉泗水海战中败逃的英国重巡洋舰埃克塞特号及两艘驱逐舰。1946年7月8日，被英国海军自沉于马六甲海峡。
石油年产量1.31万吨169万吨1 : 129
铜年产量0.07万吨8.7万吨1: 121
飞机年产量基本无生产能力1580架/
大口径火炮年产量无生产能力744门/
坦克年产量无生产能力330辆/
汽车年产量无生产能力9500辆(设备能力为年产30000辆) /
年造船业能力不详47.32万吨/
年造舰能力仅能生产少量小型舰艇5.3万吨
--------------------------------------------------------------------------------