脾切断流术后空肠造瘘与鼻空肠管行肠内营养的对比及护理
鼻肠管空肠营养和经皮胃肠造瘘空肠营养在危重患者中的应用效果对比
· 临 床 论Байду номын сангаас著 ·
鼻肠 管空肠 营养和经皮 胃肠造瘘空肠 营养在危重患者 中的应用效果对 比
石 国辉 付 小国 杨 益枫
ＤＯＩ：１０．３８７７／ｃｍａ．ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４—０７８５．２０１５．１５．０１４ 作 者单位 ：５１３４００ 广 东省 连州 市人 民医 院消 化 内科 二 区 通 讯作 者 ：石 国辉 ，Ｅｍａｉｌ：ｓｈｉｇｕｏｈｕｉ１９７０＠１６３．ｅｏｍ
养 支持方 式 ， 已有报 道证 实其 均优 于传 统肠 内营养 支 持方 式 ～。然 而 ，对于 此两 种营 养支 持方 式 间的 效果差异却少有研 究。因此 ，探讨鼻肠管空肠营养 和 经 皮 胃肠 造 瘘 空 肠 营 养 在 危 重 患 者 中 的 应用 效 果具 有重 要意义 。
ｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃ ｇａｓｔｒｏｓｔｏｍｙ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍ ｅｎｔ ｏｆ ｃｒｉｔｉｃａｌｌｙ ｉｌｌ ｐａｔ ｉｅ ｎ ｔｓ ｃａｎ ｓｉｇｎｉｆ ｉｃａ ｎ ｔｌｙ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｔ ｉｏｎ ｏｆｐａｔｉｅ ｎ ｔｓ ａｎｄ ｄｅｃｒｅａｓｅ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ，ｍａｋｅｓ ｉｔ ｗｏｒｔｈ ｆｏｒ ｃｌｉｎｉｃａ ｌ ａｐｐｌｉｃａｔ ｉｏｎ．
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ Ｏｂｊｅｃｆ ｉｖｅ Ｔｏ，ｃｏｍｐａｒｅ ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎａｓｏｊｅｊｕｎａｌ ｔｕｂｅ ｆｅｅｄｉｎｇ（Ｎ＂ＩＴ）ａｎｄ ｐｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓ ｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃ ｇａｓｔｒｏｓｔｏｍｙ（ＰＥＧ）ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｃｒｉｔｉｃａｌｌｙ ｉｌｌ ｐａｔ ｉｅｎｔｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ Ａ ｔｏｔａｌ ０ｆ
胃癌术后应用空肠造瘘营养管与鼻空肠营养管行肠内营养的护理体会
·护理园地·胃癌术后应用空肠造瘘营养管与鼻空肠营养管行肠内营养的护理体会赖银清【摘要】目的研究肠内营养的两种方式空肠造瘘营养与鼻空肠营养的护理效果。
方法选择2018年1月—2019年1月在本院接受胃癌手术的80例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组两组，每组各40例。
观察组使用空肠造瘘插入营养管，对照组经鼻腔插入鼻空肠营养管。
对比两种方式的护理效果。
结果空肠造瘘方法进行肠内营养的效果好，患者评价高，并发症少，显著优于鼻空肠管营养法。
结论推荐胃癌术后患者采取空肠造瘘方式进行肠内营养。
【关键词】空肠造瘘；肠内营养；护理［中图分类号］Ｒ473．73［文献标识码］A DOI：10．3969/j．issn．1002－1256．2019．15．046胃癌的手术治疗是治疗胃癌的重要手段，胃癌术后常需要通过肠内营养来维持患者基本需求［1］。
肠内营养即通过胃肠道途径为患者提供营养的支持，其具有符合生理，有利于术后的恢复，避免各种胃肠道黏膜的并发症等优点。
临床上常采用鼻空肠营养和空肠造瘘营养来进行肠内营养［2］。
相比于前者，空肠造瘘营养的方式在临床上因其简单易行便于护理而更受欢迎，但有关空肠造瘘营养和鼻空肠营养优劣势的系统性研究较少。
本研究旨在对比胃癌术后空肠造瘘营养和鼻空肠营养的临床效果，为肠内营养具体方法的选择提供参考。
一、资料与方法1．一般资料：选择2018年1月—2019年1月在本院接受胃癌手术的80例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组两组，每组各40例。
术后营养支持的方式肠内营养，观察组使用空肠造瘘插入营养管，对照组经鼻腔插入鼻空肠营养管。
纳入标准：（1）对本次研究知情的情况下愿意参与配合的患者；（2）胃癌经组织病理诊断明确且胃癌治疗手术由同一治疗组进行的患者；（3）患者各项检查显示一般身体情况良好。
排除标准：（1）因各种不可抗力的因素中止了本次肠内营养治疗患者；（2）合并有身体其他部位严重疾病的患者；（3）精神系统疾病的患者。
空肠造瘘营养管与鼻空肠营养管在食管癌根治术中的应用
空肠造瘘营养管与鼻空肠营养管在食管癌根治术中的应用作者：刘军来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2017年第36期【摘要】目的探讨空肠造瘘营养管与鼻空肠营养管在食管癌根治术中的应用。
方法选取我院2008年2月～2014年10月收治的Ivor-Lewis式食管癌根治术患者44例作为研究对象，对其治疗情况进行回顾性分析。
其中23例患者接受鼻肠管营养管行肠内营养治疗（A组），21例接受空肠造瘘营养管（B组）。
比较两组患者胃管和胸管留置时间、营养管饲入量、术后与导管相关并发症发生情况、营养状况。
结果 B组患者的手术时间、胃管和胸管留置时间显著短于A组患者，差异有统计学意义（P0.05）。
B组患者并发症发生率显著低于A组患者；差异有统计学意义（P【关键词】Ivor-Lewis式食管癌根治术；鼻空肠营养管；空肠造瘘营养管【中图分类号】R735.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.36..02食管癌是一种常见的恶性肿瘤，会导致患者进食不适或进食困难。
临床上治疗食管癌的首选方式为手术治疗，但为了促进伤口愈合，患者术后要禁止经口饮食，因此需要通过肠内营养方式保证患者的营养，促进术后恢复。
本研究主要是对空肠造瘘营养管与鼻空肠营养管在食管癌根治术中的应用进行探讨，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2008年2月～2014年10月收治的Ivor-Lewis式食管癌根治术患者44例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。
其中23例患者采用鼻空肠管行肠内营养（A组），21例患者采用空肠造瘘管（B组）。
A组中男20例，女3例，年龄53～82岁，平均67.8岁；B组中男19例，女2例，年龄50～79岁，平均57.4岁。
两组患者在年龄、性别、病理类型、病变长度等一般资料比较；差异无统计学意义（P1.2 肠内营养方式两组患者均采用经上腹-右胸食管癌根治术（Ivor-Lewis术）治疗。
空肠造瘘管与鼻肠管在胸腹腔镜联合食管癌手术患者肠内营养应用的效果比较
中华现代护理杂志 2017 年 4 月 16 日第 23 卷第 11 期 Chin J Mod Nurs，April 16，2017，Vo位列全球癌症死因第 6 位，严重危害人类健康。 我国是全球食管癌新发病例最多的国家，如何提高食管癌患 者的生活质量是食管癌治疗中的难点问题［1］。食管癌患者机 体常呈负氮平衡状态，手术创伤和术后禁食进一步加重了患 者的营养不良程度。研究证实，营养状况是影响肿瘤患者预 后的独立危险因素，因此术后营养支持是食管癌治疗和护理 的重要内容，包括肠内营养和肠外营养两种途径［2-3］。肠内 营养较肠外营养更符合胃肠道正常的结构和生理功能，且更 有益于维持肠粘膜的屏障作用及减少细菌和内毒素移位［4］。 经鼻肠管输入营养液是肠内营养支持的常规方法，具有操作 方便、技术成熟的优势。完全腹腔镜下穿刺式空肠造瘘术置 入空肠营养管是一种新型的肠内营养支持技术，已有研究报 道证实其在多种外科手术后的营养支持中收效良好［5］。因 此，本研究通过比较两种不同途径的肠内营养给予方式在胸 腹腔镜联合食管癌手术患者中的应用效果，以了解空肠管和 鼻肠管的临床使用效果，探究两者在营养支持中的安全性和 疗效的差异。
【关键词】 食管肿瘤； 营养支持； 胸腹腔镜联合手术； 空肠管； 鼻饲管
Application effects comparison of needle-catheter jejunostomy and nasojejunal tube feeding in patients with combined thoracoscopic and laparoscopic esophagectomy Zhang Liang，Xu Bangying， Guo Wenxia，Wang Yunhai Department of Thoracic Surgery，the First Affiliated Hospital of Anhui Medical University，Hefei 230026，China Corresponding author：Zhang Liang，Email：zhangliang306@
胃肠道手术后肠内营养支持与肠外营养支持应用效果比较
胃肠道手术后肠内营养支持与肠外营养支持应用效果比较胃肠道手术是一种常见的临床手术，它包括胃肠道疾病的治疗以及消化道肿瘤的切除术等。
在胃肠道手术后，患者往往会出现胃肠道功能受损，食欲减退，营养摄入不足等问题。
为了保证患者的营养状态，需要进行肠内或肠外营养支持，以满足患者的能量需求，促进患者的康复。
那么，在胃肠道手术后，肠内营养支持与肠外营养支持的应用效果有何差异呢？本文将对这两种营养支持方式进行比较分析。
一、肠内营养支持的应用效果肠内营养支持是通过口腔或胃管、空肠管插入给予患者营养支持，使得营养物质可以进入到患者的小肠内被吸收利用。
这种方式可以维持胃肠道的正常生理功能，促进胰腺分泌等，有利于患者的康复。
研究表明，对于部分肠功能完整的患者，肠内营养支持可以提高营养摄入量，促进患者的康复。
肠内营养支持还可以减少口服摄入对胃肠道的影响，减轻患者的胃肠道负担，有利于患者的消化吸收和营养利用。
肠内营养支持在一定情况下可以取得较好的应用效果。
在胃肠道手术后，肠内营养支持与肠外营养支持都具有各自的优势，应用效果也会有所不同。
肠内营养支持可以维持胃肠道的正常生理功能，促进患者的康复，但是对于胃肠道功能受损的患者可能效果不佳。
而肠外营养支持可以绕过胃肠道，直接为患者提供充足的营养物质，对于肠功能受损的患者效果较好，但是需要注意感染等并发症的风险。
在选择营养支持方式时，应根据患者的具体情况和营养状态来进行综合考虑。
对于肠功能完整的患者，可以优先考虑肠内营养支持，以维持胃肠道的正常功能，促进消化道功能的恢复；而对于肠功能受损的患者，则可以考虑肠外营养支持，以满足患者的营养需求，促进患者的早日康复。
在进行肠内或肠外营养支持时，还需要密切监测患者的营养状态和相关指标，及时调整营养支持方案，以取得良好的临床疗效。
胃肠道手术后肠内营养支持与肠外营养支持均具有各自的应用效果，临床医生在选择营养支持方式时需要根据患者的具体情况进行综合考虑，以取得良好的治疗效果。
空肠造瘘与鼻饲营养在胃大部切除术后肠内营养应用中的比较
空肠造瘘与鼻饲营养在胃大部切除术后肠内营养应用中的比较阿布力米提·阿不都哈力克;李晓莉;林海【摘要】目的对比胃大部切除术后空肠造瘘与鼻饲营养2种肠内营养方式的临床疗效。
方法选择新疆喀什地区第一人民医院2010年7月-2013年3月收治的130例行胃大部切除术的患者。
其中采用鼻饲营养管进行术后肠内营养100例（鼻饲营养组），采用空肠造瘘管进行术后肠内营养30例（空肠造瘘组）。
比较两组术后呼吸道、消化道症状及营养管相关并发症之间的差异。
结果鼻饲营养组咳嗽、咳痰、咽部不适、腹胀腹痛、恶心呕吐及营养管堵塞发生率均高于空肠造瘘组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。
两组肺部感染、发热寒战、反流、肠瘘、脱管发生率差异无统计学意义（P ＞0．05）。
鼻饲营养组肛门排气时间（46．5±9．6）h、营养管留置时间（12．0±3．7）d，空肠造瘘组肛门排气时间和营养管留置时间分别为（34．6±7．4）h、（21．0±5．8）d，两组比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。
结论胃大部切除术中应用空肠造瘘管进行术后肠内营养较留置鼻饲营养管效果好，患者痛苦小，胃肠道功能恢复速度快，并发症少，是一种安全可靠的营养方式。
%Objective To compare the clinical efficacy of jejunostomy and conventional nasojejunal feeding tube in patients after subtotal gastrectomy.Methods The clinical data of 130 patients received subtotal gastrectomy between July 2010 and March 2013 were retrospectively analyzed.100 administrated nasojeju-nal feedingtube(Group nasojejunal)while 30 jejununostomy(Group jejununostomy).Complications of the respiratory system,gastrointestinal system and those relating to the tube were compared between two groups.Results Group nasoj ej unal showed a higher rate of postoperativecomplications including cough and sputum spiting,throat discomfort,abdominal pain and distention,nausea and vomiting,tube occlu-sion (P <0.05).With regard to complications including pneumonia,fever and chill,food reflux,tube dis-location,no statistical significance were observed (P >0.05).The time to flatus and length of tube main-tenance in Group nasojejunal were (46.5±9.6)h and(12.0±3.7)d,whereas they were (34.6±7.4)h and (21.0±5.8)d in Group jejununostomy,respectively,and statistical significance between groups were ob-served.Conclusion Jejunostomy was a rational,safe and effective choice for patients administrated subtotal gastrectomy,which showed less pain,quicker gastrointestinal recovery and lower postoperative complications.【期刊名称】《新疆医科大学学报》【年(卷),期】2013(000)010【总页数】4页(P1476-1479)【关键词】肠内营养;空肠造瘘管;鼻饲营养管【作者】阿布力米提·阿不都哈力克;李晓莉;林海【作者单位】喀什地区第一人民医院普外三科，新疆喀什 844000;喀什地区第一人民医院普外三科，新疆喀什 844000;喀什地区第一人民医院普外三科，新疆喀什 844000【正文语种】中文【中图分类】R656.6随着胃肠外科的发展，胃肠道术后营养方式更多地选择肠内营养支持［1］，这是因为肠内营养具有经济、易治疗、营养全面的优点，更符合人体营养吸收的生理要求［2］。
探讨空肠造瘘营养管与鼻空肠营养管在食管癌根治术中的应用
探讨空肠造瘘营养管与鼻空肠营养管在食管癌根治术中的应用作者：陈磊来源：《健康必读·下旬刊》2020年第06期【摘要】：目的对食管癌根治术中不同两种营养方式的效果予以对比分析。
方法于2015年11月至2019年11月这一期间，随机选取本院收治的食管癌根治术患者42例，按照营养方式的不同分为两组，对比组实施鼻空肠营养管营养支持，实验组实施空肠造瘘营养管营养支持。
对两组患者营养前与营养后血红蛋白、血清清蛋白以及淋巴细胞计数水平的变化情况予以比较。
结果两组患者营养前血红蛋白、血清清蛋白以及淋巴细胞计数水平经比较差异不显著（P>0.05）;两组患者营养后血红蛋白、血清清蛋白以及淋巴细胞计数水平均比治疗前高（P<0.05），且实验组患者患者血红蛋白、血清清蛋白以及淋巴细胞计数水平的升高幅度比对比组大（P<0.05）。
结论管癌根治术中空肠造瘘营养管的应用效果更明显，可提升其营养状态。
【关键词】：空肠造瘘营养管;鼻空肠营养管;食管癌;根治术【中图分类号】R568 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2020）06-18--01食管癌是一种发病率较高的消化系统恶性肿瘤，对患者的生命健康有严重威胁。
临床通常采用手术治疗，术前患者由于进食障碍与长时间疾病的消耗，引发其处在营养不良的状态下[1]。
术后因为食管癌根治术的损伤较大，患者应禁食，再加上患者处在较高应激状态导致的分解代谢，使营养不良加重。
所以，食管癌根治术后加强营养支持意义重大[2]。
现对食管癌根治术中应用两种营养方式的效果分析如下：1 资料与方法1.1 一般资料于2015年11月至2019年11月这一期间，随机选取本院收治的食管癌根治术患者42例，按照营养方式的不同分为两组，对比组21例患者中，有男性11例，女性10例，年龄区间49～75岁，中位年龄（62.23±13.35）岁。
实验组21例患者中，有男性12例，女性9例，年龄区间50～75岁，中位年龄（62.35±13.42）岁。
全胃切除术后空肠造口肠内营养留置鼻空肠营养管的效果对比研究
【关 键 词】 全胃切 除术 ；空肠造 Ｉ２＇肠 内营养 ； 留置鼻 空肠 营 养管
中图分 类 号 ：Ｒ７３５．１
文献 标识 码 ：Ｂ
文章 编 号 ：１６７１—８１９４ （２０１２）２３—０４９９—０２
随着 我国经济 的快速发展 以及人 民生活习惯 和饮食机 构的改变 ， 我 国 胃癌 的发生率率 呈逐年上升趋 势 ，对于 胃癌的治疗 一般是手术 治 疗 ，但是常规全 胃切 除术后患者会 出现恶心 、呕吐 、腹 胀、腹痛 以及 营养 不 良等一 系列不 良反 应和严重 并发症 ，严 重影响 了术 后患者 的生 活质 量 】。为 此我 院对 ２０１１年４月至２０１２５Ｆ３月收治 的 胃癌全 胃切除术 后肠 造 Ｅｌ肠 内营养与 留置鼻空肠营 养管效果进 行 了观察 ，现将结果 报 道如 下。 １ 资料 与 方法 １．１临床资 料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
脾切断流术后空肠造瘘与鼻空肠管行肠内营养的对比及护理摘要】目的：探讨肝硬化门脉高压行脾切断流术后行空肠造瘘营养管与鼻空肠
管行肠内营养优缺点的对比及其临床护理，旨在探讨空肠造瘘的优越性及合理护理方法。
方法：对60例脾切断流术患者分组行肠内营养支持及合理护理，观察
术后各种并发症的发生率。
结果：行空肠造瘘营养管脾切断流术患者术后返流性食管炎、吸入性肺炎、咽部异物感、消化道出血的发生率等均低于鼻空肠管肠内营养组。
结论：脾切断流术后患者行空肠造瘘肠内营养明显优于鼻空肠管肠内营养，并且合理的临床护理能减少术后并发症的发生率，缩短患者住院康复时间。
【关键词】脾切断流术；空肠造瘘；鼻空肠管；临床护理
【中图分类号】R473.6【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）14-
0248-02
本报告针对脾切断流术后肠内营养途径中的空肠造瘘与常规鼻肠管比较，从而探讨空肠造瘘在此类患者中的优越性以及空肠管饲合理的临床护理方法。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2009年1月至2013年7月在我科脾切断流术行肠内营养支持患者60例，其中男36例，女24例，年龄34～70岁，平均年龄46.5岁。
根据患者的经济状况和是否接受分为空肠造瘘组30例及鼻空肠管组30例。
同时对两组患者的年龄、性别、基础疾病、营养状况及术前准备等因数行筛选，使得各影响因数无明显差异，确保其具有可比性。
1.2 方法
1.2.1空肠造瘘组在脾切断流手术常规处理完成关腹前,提起上段空肠,在距屈氏韧带下20cm处切口,置入直径5mm的硅胶管10～20cm,肠壁切口双荷包包埋,自然状态下自左侧腹壁引出, 肠管浆肌层和腹壁内侧固定, 硅胶管与皮肤固定。
1.2.2鼻空肠管组在术前，经一侧鼻腔将鼻肠管送达胃部，在脾切断流术常规处理完成后，将鼻肠管胃部端经幽门部、十二指肠进一步送达空肠，胶布于鼻部固定鼻肠管。
1.2.3临床护理我们根据小肠蠕动功能大多数在术后数小时之内能恢复[1]的研究结果，在确认营养管保持通畅的前提下，在手术后24小时后立即行空肠肠内
营养支持处理。
①营养液滴速及温度的控制：肠内营养液的滴速通常从20～
50ml/h开始，观察患者无腹泻等不适后，逐渐将滴速调为100～200ml/h，营养
液的浓度由低到高，开始营养液温度可视患者的习惯而定，一般以接近患者的体温为宜［2］，一般可控制在37.0℃～40.0℃左右，夏季室温下亦可直接输入,冬
季可通过加温器加温后滴入。
②黏膜及皮肤的护理：行鼻空肠管置管者，由于管道长期压迫鼻腔黏膜，致使黏膜缺血产生溃疡，加之管饲患者的口腔长时间无需工作，口腔内异常菌群滋生，导致患者口腔溃疡，故每日需对此类患者行油膏擦拭鼻腔黏膜，起润滑作用，同时给予患者口腔护理；对于空肠造瘘术给予每日行造瘘口处换药，保证患者造瘘切口处皮肤的干燥和清洁。
③空肠管的护理：因空肠管放置的位置对营养液的吸收具有影响，所以在置管完成后，应妥善固定空肠管，记录空肠管刻度，每日观察，避免空肠管移位甚至脱落；同时加强空肠管本身的清洁护理，避免经管道发生的感染。
④病情观察及护理：观察患者有无腹部不适症状，如恶心、呕吐、腹痛、腹胀、腹泻等，及时回报医生，同时调整肠内营养液的滴速、浓度等；记24小时出入量，及时调整肠内营养液的总量；定期
监测血糖、肝肾功能、电解质的变化，了解患者的代谢变化。
1.3 统计学方法
使用SPSS13.0统计软件，通过两组患者出现的并发症比例的比较，行x2检验，若P<0.05则具有统计学意义，详见表。
２.结果
经过各类常见并发症的统计学比较，其各项P值均小于0.05，差异均具有统计学意义。
表明空肠造瘘置管行肠内营养比鼻空肠管置管行肠内营养具有明显的优越性，且经过合理的临床护理60例患者均康复出院。
３.讨论
由于我院行脾切断流术患者均存在有肝硬化、门脉高压及食管-胃底静脉曲张等情况，而这些疾病本身导致患者的各种营养物质及能量代谢紊乱，加上术后切口的生长对营养物质的需求进一步增加，以及手术本身再次造成患者的应激，进一步造成此类患者营养物质及能量代谢紊乱，使得患者术后并发症发生率增加，以及患者切口愈合缓慢。
而肠内营养是一种相对有效的营养支持方法,与肠外营养相比更加符合正常肠道生理功能，能较好的预防肠黏膜萎缩，维持肠道正常菌群生长，减少肠道菌群移位的发生[3]。
而肠内营养方式中鼻空肠管通常被认为是相对简便、有效的方式，但是在临床应用中常出现各种并发症，给患者带来诸多不便与痛苦。
由于管道长期压迫鼻腔黏膜、食管黏膜，造成该部分黏膜受损，出现溃疡；加之鼻空肠管长期对贲门括约肌刺激，影响其正常功能，更易发生消化液的返流，发生返流性食管炎；反复的消化液返流经咽部进入肺部，引发吸入性肺炎；鼻空肠管不易固定，容易移位、脱落，需反复置管，造成其从鼻腔到空肠的黏膜损伤、出血。
吕婵等[4]研究表明，术后门脉高压性胃病（PHG）的存在以及脾切断流术本身未能彻底离断侧支血管，造成此类患者食管及胃部黏膜缺血、淤血，加上鼻空肠管的反复异物刺激，使得食管-胃底进一步出血。
虽然王嘉锋等[5]报道过空肠造瘘可能会出现代谢性、感染性、机械性、消化道4个方面的并发症,但是经过我们合理有效的临床护理，上述60例患者均未出现严重并发症,而对于较轻的并发症均能较好的处理，减轻此类患者的痛苦及经济负担。
综上所述，空肠造瘘组的返流性食管炎、吸入性肺炎、咽部异物感、消化道出血的发生率等均低于鼻空肠管组，且患者的适应性较高，耐受性较好，便于患者康复出院．虽然仍然存在不少并发症，但通过合理的临床护理，均能将发生率很好的控制，利大于弊，在今后的临床工作中可以大力推行。
【参考文献】
[1]朱明炜.肠内营养管饲途径的循证应用[J].临床外科杂志，2008，16(12)：12—13．
[2]陈彬彬，卢爱金，陈雪英．重症急性胰腺炎病人肠内营养护理进展[J].护理研究,2007,7(21)：1793－1794．
[3] 胡辉.肠内营养在胃肠手术病人术后早期的应用[J].护理学杂
志,2000,15(3):142-143.
[4]吕婵，吴云林，梁丽，史绯，杨卫平.门静脉高压脾切除门奇静脉离断术后再出血的食管胃静脉曲张分类研究[J].内科理论与实践，2009，4（1）：45-48.
[5]王嘉锋,章琎.空肠造瘘术的并发症[J].中国普通外科杂志,2007,16(9)：901-903.。