油气田开发项目经济评价指标NPV优化研究
油气开发建设项目经济评价方法
油气开发建设项目经济评价方法
1.净现值（NPV）法
净现值法是最常用的经济评价方法之一、该方法通过将项目未来现金流的净值折现到现在，计算得出项目的净现值。
如果净现值大于零，则说明项目具有盈利能力。
2.内部收益率（IRR）法
内部收益率法是另一种常用的经济评价方法。
该方法通过计算项目投资回收期的折现率，得出项目的内部收益率。
如果内部收益率大于投资成本的折现率，则说明项目具有经济效益。
3.财务比率分析法
财务比率分析法通过对项目投资前后的财务指标进行比较，评估项目的经济效益。
常用的财务比率包括资产收益率、投资报酬率、偿债能力指标等。
4.敏感性分析法
敏感性分析法通过对关键变量进行多次模拟计算，评估变量变动对项目经济效益的影响。
常用的敏感性分析方法包括敏感性系数法和区间分析法。
5.成本效益分析法
成本效益分析法通过比较项目的总成本和总效益，评估项目的经济效益。
该方法可以确定单位效益成本，并将其与其他项目进行比较。
6.社会经济评价法
社会经济评价法将项目的经济效益与社会效益综合考虑，评估项目对社会影响的综合效果。
该方法可以综合考虑项目的经济、社会、环境等方面因素。
除了以上方法，还可以根据具体项目情况结合其他相关评价方法进行综合评价。
需要提醒的是，油气开发建设项目的评价方法应该考虑到项目特点、风险因素以及市场环境的变化，确保评价结果的准确性和可靠性。
油气田开发工程经济评价方案研究
油气田开发工程经济评价方案研究油气田开发工程是一个具有高度风险性的技术工程，因而需要一个相对完善的开发方案设计和相应的经济评价方案。
本文主要从油气田开发经济模式，开发指标以及经济评价方案设计上进行研究，为油气田开发之初设计一套科学严谨的经济评价方法提供理论参考。
油气田开发经济评价方案油气田开发项目经济评价主要内容首先，石油开发方案的规划设计期间，这一阶段的评价主要是一般性经济评价和高层次的经济评价。
其次，油气田生产时期的经济评价，这一时期经济评价的主要目的就是最大化油气资产价值。
最终，石油开发项目经济评价模式，这一阶段，经济评价的主要内容，为具体某一项目。
油气田开发项目经济评价遵循的基本原则（1）经济评价与地质评价、工程论证相结合。
构建完整的、科学的经济评价内容体系。
（2）实物量分析与价值量分析相结合。
（3）经济评价在石油开发项目周期里都应该进行，不能出现漏掉或程序颠倒。
（4）构建完整的、科学的经济评价内容体系。
油气田开发项目经济评价指标体系（1）经济评价指标的选取原则经济评价指标的选取原则，主要遵循科学性、系统性、动态性、可比性、定量与定性相结合以及相关性等原则。
具体来说，其各自的内在要求如下：科学性，要科学地反映经济评价内在的机制，能够明确指标的实际意义。
系统性，系统性要求的是相关指标的反映必须能够体现整体的系统利益。
动态性，即评价指标要能够在时间序列上，动态的反映石头勘探开发项目的投入产出比。
可比性，评价指标在类似的石油公司之间，能够进行相互比较，反映出经济指标具有良好适应性。
定量与定性相结合原则，不仅要有定量的分析，更要有定性的描述，这是经济评价指标的基本要求。
相关性原则，经济评价涉及的利益者较多，要从相关利益者立场出发，能够反映出相关者的情况。
（2）石油勘探开发项目经济评价指标体系石油勘探开发项目经济评价指标体系，在设计完成后，要对其进行二次修正。
对不合适的指标内容，进行调整和完善。
对于石油勘探开发项目来说，要十分注意对风险的评估。
石油勘探开发项目经济评价方法探讨
石油勘探开发项目经济评价方法探讨随着世界能源需求的不断增长，石油勘探开发项目成为了全球能源领域的一个重要分支。
在石油勘探开发项目实施过程中，经济评价是非常必要的一个环节，因为它可以帮助项目团队确定项目的可行性和可持续性，为最终投资决策提供重要的参考。
本文将探讨石油勘探开发项目的经济评价方法。
一、经济评价的基本概念经济评价是指对一个经济活动进行分析和评估，以确定该活动的经济效益和风险。
在石油勘探开发项目中，经济评价可以涉及多种因素，如投资成本、产能、出产周期、市场变化等。
经济评价的目的是评估项目的盈利能力，帮助决策者对该项目的可行性、可持续性和风险进行全面理解。
经济评价的基本方法包括投资回报率、净现值、内部收益率、收益成本比等。
在进行经济评价时，需要考虑现金流、时间价值和风险等因素，以便全面评估项目的经济效益。
1. 投资回报率（IRR）投资回报率指的是一个项目从开始执行到完成的时间段内所产生的利润与该项目所投入的投资资本之比。
在石油勘探开发项目中，投资回报率可以帮助决策者以供应链管理的角度剖析项目利润情况，决定项目是否值得进一步投资。
其中，采用IRR方法，需要确定合适的折算因子（即贴现率）。
2. 净现值（NPV）净现值指一个项目的所有预期现金流总和之差。
这里的“现值”指的是在考虑时间价值的情况下计算出的现金，即在未来某一时刻的现金价值。
净现值方法对考虑时间价值的重视使其成为研究石油勘探开发项目的经济利润时一个常用的指标。
其中，净现值公式如下：NPV=∑t=1nCt1+rnt内部收益率是指项目的净现值等于零时所得到的资本回报率。
在石油勘探开发项目中，决策者可以通过计算内部收益率来确定投资项目的可行性，同时控制成本。
若内部收益率高，则项目可行性大。
4. 收益成本比（PBP）收益成本比是指项目的总净收益与所需投资资本成本之间的比率，通常用来评估项目的费用收益平衡度。
其中，收益成本比公式如下：PBP=期末资本成本成本年度净现金流入量以上4种方法是石油勘探开发项目的常用经济评价方法。
石油勘探开发项目经济评价方法探讨
石油勘探开发项目经济评价方法探讨随着能源需求的不断增长和全球石油资源的逐渐枯竭，石油勘探开发项目成为了国际上一项具有重要战略意义的项目。
石油勘探开发项目的投资规模庞大，风险较高，因此需要进行经济评价以确定其盈利性和投资价值。
本文将探讨石油勘探开发项目的经济评价方法，以期为相关领域提供一些有益的信息。
一、静态经济评价方法1.1.投资回收期法(IRR)投资回收期法是一种较为简单的评价方法，它通过计算项目的净现值来确定项目的盈利性。
通常情况下，如果IRR高于公司的资本成本，则该项目是值得投资的。
这种方法的优点是简单易行，但其缺点是没有考虑资金的时间价值，所以并不是很准确。
1.2.净现值法(NPV)动态净现值法是一种通过将项目预期现金流的价值贴现到当前时点，得出项目的动态净现值，从而评价项目的盈利性的方法。
如果动态净现值大于零，则说明该项目是值得投资的。
这种方法能够综合考虑资金的时间价值和项目的实际风险，因此比较准确。
三、实例分析以某石油勘探开发项目为例，通过对该项目的静态和动态经济评价方法的分析，得出了如下结论：项目的IRR为10%，大于公司的资本成本；项目的NPV为1000万元，大于零；项目的动态投资回报率为15%，大于公司的资本成本；项目的动态净现值为1500万元，大于零。
综合分析来看，该项目是值得投资的。
石油勘探开发项目的经济评价是一个十分重要的环节。
在评价方法的选择上，应根据项目本身的特点和风险程度来进行选择，选择一个合适的评价方法能够更好地评估项目的盈利性和投资价值。
应该充分考虑资金的时间价值和项目的实际风险，以便更准确地评估项目的经济效益。
希望本文的探讨能够对相关领域提供一些有益的信息，为石油勘探开发项目的经济评价提供一些参考。
石油勘探开发项目经济评价方法探讨
石油勘探开发项目经济评价方法探讨石油勘探开发项目是指对地下潜在石油资源进行勘探和开发的项目，其经济评价方法是对项目进行投资回收周期、利润能力、风险分析等方面的评估。
石油开发项目通常需要投入巨额资金，并且存在较大的风险，因此经济评价是项目决策的重要依据。
本文将从不同的角度探讨石油勘探开发项目经济评价方法，以期为相关领域的研究和实践提供一定的借鉴和指导。
一、投资回收周期投资回收周期是指项目实际投资回收的时间。
在石油勘探开发项目中，投资回收周期通常是项目经济评价的首要指标之一。
一般来说，投资回收周期越短，说明项目的盈利能力越强。
投资回收周期的计算方法有净现值法、内部收益率法、投资回收期法等。
在石油勘探开发项目中，由于项目投资额巨大、回报周期长，采用净现值法进行投资回收周期的评估更为准确。
净现值法是指在项目期内，将现金流入和现金流出按照一定利率折现到同一时点，然后计算其差额，即为净现值。
在石油勘探开发项目的经济评价中，净现值法能够较准确地评估项目的投资回收周期和盈利能力。
还要考虑到石油价格波动、地质勘探风险等因素，对现金流入和现金流出进行条件分析，保证评价结果的准确性。
二、利润能力利润能力是指项目实现盈利的能力。
在石油勘探开发项目中，影响利润能力的因素有很多，例如石油价格、成本、技术水平等。
在经济评价中，可以通过盈利能力指标来评估项目的盈利能力，例如盈利能力指标、成本收入比、投资收益比等指标。
这些指标能够客观地评估项目的盈利能力，并为决策提供依据。
在计算利润能力指标时，需要综合考虑项目的投资规模、运营成本、生产效益等因素，以期得出客观准确的结果。
还要考虑到市场需求、政策扶持等因素对利润能力的影响，不断优化经济评价方法，提高评估结果的可靠性和准确性。
三、风险分析石油勘探开发项目存在较大的风险，风险分析是项目经济评价的重要环节。
在风险分析中，需要考虑到地质勘探风险、市场风险、技术风险等因素。
风险分析可以采用敏感性分析、蒙特卡洛模拟等方法进行，以期评估项目的风险水平，并为风险管理提供依据。
石油勘探开发项目经济评价方法探讨
石油勘探开发项目经济评价方法探讨石油勘探开发项目是指针对一定范围内的地质勘探和开发作业，旨在挖掘潜在石油资源的项目。
在进行石油勘探开发项目之前，需要对其进行经济评价，以评估项目的可行性和预期收益。
本文将探讨石油勘探开发项目经济评价的方法。
1. 投资回收期（Payback Period）投资回收期是指从项目投资发生之日起至项目回收全部投资为止所需要的时间。
在石油勘探开发项目中，投资回收期通常被用来评估项目的风险和回报。
较短的投资回收期通常意味着项目风险较低，回报较快。
2. 净现值（Net Present Value）净现值是指将项目未来现金流折现至现值再减去投资成本后得到的结果。
净现值为正数意味着项目盈利，为负数意味着项目亏损。
在石油勘探开发项目中，净现值的计算需要考虑多个因素，如石油价格、生产成本、地质风险等。
3. 内部报酬率（Internal Rate of Return）内部报酬率是指使项目的净现值为零的贴现率。
内部报酬率越高，意味着项目的回报越好。
在石油勘探开发项目中，内部报酬率的计算需要结合项目的现金流量和投资成本等因素。
4. 敏感度分析（Sensitivity Analysis）敏感度分析用于评估项目对关键因素的敏感性，即对某一关键因素的变化，项目的经济评价结果会有多大的变化。
在石油勘探开发项目中，常用的敏感性分析因素包括石油价格、生产成本、地质风险等。
成本效益分析是一种比较项目投入和产出的方法。
在石油勘探开发项目中，可以将项目的经济效益与成本进行比较，以评估项目的可行性和投资收益。
6. 风险评估（Risk Assessment）风险评估用于评估项目在不确定条件下的风险和不确定性。
石油勘探开发项目面临的风险包括地质风险、市场风险、政治风险等。
风险评估可以帮助项目管理者制定风险管理措施，降低项目的不确定性和风险。
石油勘探开发项目经济评价方法包括投资回收期、净现值、内部报酬率、敏感度分析、成本效益分析和风险评估等。
油田开发方案及调整方案经济评价技术要求
油田开发方案及调整方案经济评价技术要求为了确保油田开发方案及调整方案的经济效益，评价技术的要求必须明确。
这些评估技术可以确保油气资源的高效开发和运营，从而实现油气行业的良性发展。
以下是关于油田开发方案及调整方案经济评价技术要求的文档，内容包括评估对象、模型建立、技术指标、风险评估、决策分析等。
一、评估对象油田开发方案及调整方案经济评价的对象是油田开发项目。
这包括油田勘探开发的各个方面，如勘探、钻井、采油、生产、输送和储存等。
评估的内容应覆盖项目的全生命周期，包括前期勘探、开发建设、生产运营和后期调整等。
二、模型建立油田开发方案及调整方案经济评价的核心是模型建立。
为了建立有效的评估模型，需要从以下四个方面考虑。
1.数据采集数据采集是油田开发的重要基础。
评估模型的建立需要准确全面的数据支持，包括勘探、储存油气的地质信息和生产、输送、财务等方面的数据。
数据采集必须确保数据的准确性、完整性和及时性。
2.模型设定根据数据采集得到的信息，需要建立可靠的油田开发评估模型。
评估模型一般包括油气储量估算模型、生产模型、成本模型和效益模型等子模型。
评估模型要考虑多种因素，如地质条件、技术条件、市场条件和政策环境等。
3.模型验证评估模型建立完成后，需要进行验证。
验证目的是检验模型的准确性和可靠性。
验证方法包括历史数据验证和实验验证等。
验证结果应与实际情况相符。
4.优化调整评估模型建立后，需要不断优化和调整。
模型优化和调整通常需要改变评估模型的子模型参数，以达到最佳经济效益。
三、评估指标油田开发方案及调整方案经济评价的指标要考虑诸多因素，如生产成本、投资回报率、现金流量、风险收益比、财务指标和效率指标等。
1.生产成本生产成本是油气企业的重要成本项目，是油田开发方案及调整方案经济评价中必须关注的指标。
生产成本包括采油、生产、输送、储存、环境保护等的费用。
2.投资回报率投资回报率是评价油田开发方案及调整方案效益的重要指标之一。
石油勘探开发项目经济评价方法探讨
石油勘探开发项目经济评价方法探讨
石油勘探开发是非常费时费力的过程，需要大量的资金投入和技术支持。
为了评估一个石油勘探开发项目的经济可行性，需要应用一些评价方法来进行分析和论证。
本文将探讨几种常用的石油勘探开发项目经济评价方法。
我们可以使用净现值（NPV）方法来评价石油勘探开发项目的经济效益。
净现值是将项目未来收入和支出折现到当前时点，然后计算二者之间的差额。
如果净现值大于零，说明项目具有正的现价价值，表示项目投资是划算的。
净现值方法有一个前提条件，即要确定一个适当的贴现率。
如果贴现率过高，净现值可能会变得负数，导致项目不具备经济效益。
我们还可以使用投资回收期（IRR）方法来评价石油勘探开发项目的经济效益。
投资回收期是指投资额在项目运行期间能够回收的时间。
一般来说，投资回收期越短，项目越具有经济效益。
投资回收期还可以与一个预先设定的回收期进行比较，如果投资回收期小于预设回收期，说明项目具有经济效益。
我们还可以使用内部收益率（IRR）方法来评价石油勘探开发项目的经济效益。
内部收益率是指使得项目净现值为零的贴现率。
如果项目的内部收益率大于贴现率，说明项目具有正的净现值，即具备经济效益。
我们还可以使用敏感性分析方法来评价石油勘探开发项目的经济效益。
敏感性分析通过调整输入参数，如石油价格、开发成本等，来评估这些因素对项目经济效益的影响。
通过这种方式，可以确定项目经济效益对关键参数的敏感程度，从而为项目决策提供参考。
油气田开发工程经济评价方案研究
油气田开发工程经济评价方案研究作者：张谦伟来源：《财讯》2017年第04期油气田开发工程是一个具有高度风险性的技术工程，因而需要一个相对完善的开发方案设计和相应的经济评价方案。
本文主要从油气田开发经济模式，开发指标以及经济评价方案设计上进行研究，为油气田开发之初设计一套科学严谨的经济评价方法提供理论参考。
油气田开发经济评价方案油气田开发项目经济评价主要内容首先，石油开发方案的规划设计期间，这一阶段的评价主要是一般性经济评价和高层次的经济评价。
其次，油气田生产时期的经济评价，这一时期经济评价的主要目的就是最大化油气资产价值。
最终，石油开发项目经济评价模式，这一阶段，经济评价的主要内容，为具体某一项目。
油气田开发项目经济评价遵循的基本原则（1）经济评价与地质评价、工程论证相结合。
构建完整的、科学的经济评价内容体系。
（2）实物量分析与价值量分析相结合。
（3）经济评价在石油开发项目周期里都应该进行，不能出现漏掉或程序颠倒。
（4）构建完整的、科学的经济评价内容体系。
油气田开发项目经济评价指标体系（1）经济评价指标的选取原则经济评价指标的选取原则，主要遵循科学性、系统性、动态性、可比性、定量与定性相结合以及相关性等原则。
具体来说，其各自的内在要求如下：科学性，要科学地反映经济评价内在的机制，能够明确指标的实际意义。
系统性，系统性要求的是相关指标的反映必须能够体现整体的系统利益。
动态性，即评价指标要能够在时间序列上，动态的反映石头勘探开发项目的投入产出比。
可比性，评价指标在类似的石油公司之间，能够进行相互比较，反映出经济指标具有良好适应性。
定量与定性相结合原则，不仅要有定量的分析，更要有定性的描述，这是经济评价指标的基本要求。
相关性原则，经济评价涉及的利益者较多，要从相关利益者立场出发，能够反映出相关者的情况。
（2）石油勘探开发项目经济评价指标体系石油勘探开发项目经济评价指标体系，在设计完成后，要对其进行二次修正。
油气开发建设项目经济评价方法
油气开发建设项目经济评价方法
技术文档
一、绪论
1、油气开发建设项目经济评价是指利用经济方法来衡量一些油气项目的可行性，以便有助于决策者做出正确的投资决策。
2、油气开发建设项目经济评价方法包括现值评价、综合评价和抑资优选评价，经济评价可以使项目在有限资源的情况下，尽可能地取得最大的收益；经济评价也可以帮助项目决策者了解项目的投资风险，以便作出正确的投资决策。
二、现值评价
1、现值评价（NPV）法是油气开发建设项目经济评价方法中最为常用的一种经济方法，也是最重要的评价方法之一、NPV法中，所有未来收益净额减去本金和支出的现值总和就是投资回报率，即NPV（Net Present Value）。
2、NPV法以所有未来财务收入减去未来各项财务支出的累计现值和作为项目经济绩效指标，以项目的实际经济效益作为衡量项目经济效益的标准，即：
NPV=∑（折现现值Rt）-投资成本I
其中，Rt为t期折现后的净现值，t为投资成本的现值折现率。
三、综合评价
1、综合评价法是将非金融因素也纳入评价范围，通过一定的评价方法，从多方面衡量项目的经济效益，以做出的投资决策。
2、综合评价的基本方法是以综合分数的形式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
油气田开发项目经济评价指标NPV优化研究
作者：林娜
来源：《中国市场》2016年第15期
[摘要]文章介绍了传统的油气田开发项目经济评价方法，并分析了各种方法应用的局限性，在此基础上对油气田开发项目的动态经济评价指标NPV做出了改进。
通过多方案比较，文章提出可以通过净现值率来对项目进行辅助考察。
同时提出，当项目具有较大的不确定性和风险时，可以利用净现值的期望值法进行经济评价。
[关键词]油气田开发；经济评价；NPV；动态评价指标
[DOI]1013939/jcnkizgsc201615086
1引言
经济评价的结果是否准确，一方面取决于基础数据是否可靠，另一方面则取决于所选取的指标体系是否合理。
只有选取了正确的指标体系，评价的结果才有可能与客观实际情况相一致。
因此，经济评价人员必须了解各种经济评价指标的经济含义、特点、计算公式、应用范围以及它们之间的相互关系，以便合理地选择经济评价指标，建立起恰当的指标体系。
下面介绍油气田开发项目常用的动态评价指标：净现值（NPV）。
2净现值（NPV）含义及判别准则
21净现值（NPV）含义及其计算公式
净现值（NPV）是指按行业的基准折现率或设定的折现率，将项目计算期内各年净现金流量折现到建设期初的现值的代数和。
它是考察项目在计算期内盈利能力的一个动态评价指标。
其表达式为：
NPV=nt=0（CI-CO）t（1+ic）-t
式中：ic代表基准折现率或设定的折现率。
22净现值（NPV）判别准则
对于单一项目来说，若NPV≥0，则项目可以考虑接受；若NPV≤0，则项目应予拒绝。
多方案比选时，NPV越大的方案相对越优。
当给定的折现率i=Ic时，若NPVi>0，则意味着该项目可以获得比行业基准收益率更高的收益；若NPVi=0，说明项目达到了行业基准收益率的标准，而不是表示该项目盈亏平衡；而NPVi
3净现值法的优缺点分析
31优点
计算简便、经济意义明确，考虑了资金的时间价值，考察了项目整个寿命期内的经济状况；计算结果稳定，不会因为算术方法的不同而带来任何差异。
32缺点
折现率难以确定。
折现率的选取关系到评价结果是否正确，基准收益率若定得太高，会失掉一些经济效益比较好的项目；若定得过低，则可能会接受一些经济效益并不好的项目。
因而，在选取时必须客观地进行选择。
净现值是一个绝对数指标，只能反映拟建项目是否可以赢利，而无法反映拟建项目的实际盈利水平。
33净现值指标在油气田开发项目经济评价中的应用
在油气田开发项目经济评价中，净现值指标是一个主要的评价指标。
与前述的一些评价指标相比，净现值指标对于油气田开发项目非常适用，它适用于所有类型的油气田开发项目。
在实际应用中，几乎所有的油气田开发项目都要进行净现值的测算。
4动态评价指标净现值的改进
41净现值率法
净现值率法就是项目净现值与项目投资总额之比，其经济含义是单位投资所能带来的净现值。
其公式为：NPVI=NPVKp=nt=0（CI-CO）t（1+ic）-tnt=0Kt（1+ic）-t，式中Kp代表项目总投资现值。
对于单一项目而言，如果NPV≥ 0，则NPVI ≥ 0；如果NPV≤ 0，则NPVI≤ 0。
因此，用净现值率评价单一项目经济效果时，其判别准则与净现值相同，在比较多方案时，以净现值率大的方案为优。
对于多方案比较，因为净现值不能反映项目的资金利用效率，所以用净现值来评价方案时，往往会得出投资大的方案优的结论，而这个投资大的方案的单位投资效果或许还不如投资小的方案。
因此，对于投资不同的方案，除了进行净现值的比较外，必要时还应进一步计算净现值率。
在使用这两个指标进行经济评价时，有时会得出相反的结论。
这是由于用净现值法选择方案，倾向于选择盈利绝对数相对较大的方案，而净现值率法选择方案，则倾向于选择单位
投资经济效益较高的方案。
在资金短缺的情况下，净现值率的利用就显得十分必要了。
因此，在实际工作中，两个指标应结合使用。
42净现值的期望值法
式NPV=nt=0（CI-CO）t（1+ic）-t中假定现金流入量和流出量都是确定的，即可以确知现金流入和流出的金额及其发生的时间。
实际上，油气田开发活动充满了不确定性，如果决策面临的不确定性比较小，一般可忽略它们的影响，把决策视为确定情况下的决策；如果决策面临的不确定性和风险比较大足以影响方案的选择，那么就应对它们进行计量并在决策时加以考虑。
净现值的期望值法是建立在概率基础之上的对外投资决策分析的重要工具。
其实质是以概率为权数的各项目实施后各种可能出现结果的加权平均数。
从总体上看，它代表着风险事件的平均趋势；从个体上看，以期望值大小作为选优标准，能增加达到理想目标的机会。
由于该油气田开发项目现金流的现值的数学期望值为正，因而这个投资项目是可以接受的。
5结论
对于多方案比较，由于净现值不能反映项目的资金利用效率，所以用净现值来评价方案时，往往会得出投资大的方案优的结论，而这个投资大的方案的单位投资效果或许还不如投资小的方案。
因此，对于投资不同的方案，除了进行净现值的比较外，必要时还应进一步计算净现值率。
在实际工作中，两个指标应结合使用。
净现值的期望值法是建立在概率基础之上的对外投资决策分析的重要工具，其实质是以概率为权数的各项目实施后各种可能出现结果的加权平均数。
从总体上看，它代表着风险事件的平均趋势；从个体上看，以期望值大小作为选优标准，能增加达到理想目标的机会。
参考文献：
[1]傅家骥工业技术经济学[M].3版北京：清华大学出版社，2000.
[2]国家发展改革委，建设部建设项目经济评价方法与参数[M].3版.北京：中国计划出版社，2006
[3]全国造价工程师职业资格考试培训教材编审委员会注册造价工程师资格考试教材工程造价计价与控制[M].北京：中国计划出版社，2006.。