北美自由贸易区的经验及对我国的启示

合集下载

美国自贸区对中国的启示

美国自贸区对中国的启示

美国自贸区对中国的启示本刊编辑部整理自由贸易区是一国或地区对外经济活动时,在货物监管、外汇管理和企业设立等领域,实行特殊经济管理体制、政策的特定区域的贸易活动。

涵盖自由港、自由经济区、对外贸易区等多种类型。

它具有独立的监管、自由地进出、发达的离岸金融和高效物流的特征。

如今,自贸区是各国在全球范围内集聚生产要素、参与国际竞争、推动经济发展的重要载体。

其典型代表,如新加坡、德国的汉堡自由贸易区、美国的纽约自由贸易区等。

以美国为例,大大小小的自贸区有上百个。

美国自由贸易区的设立是适应转型需求的重要代表之一。

20世纪60年代末70年代初,美国在全球经济中的地位开始下降,美元贬值,失业人数增加。

为了刺激对外贸易发展,各州纷纷设立对外贸易区,从1970年全国的7个增至2016年3月18日的295个。

在此期间,美国对外贸易占GDP的比重及经济开放度均持续提高。

美国的自贸区建设有哪些经验和特点值得我们学习和借鉴?给予我们哪些启示?中国将如何建立具有竞争优势的自贸区?这些问题值得我们深思和研习。

一、美国自由贸易区的建设有哪些特点?自由贸易区在美国通常被称为“对外贸易区”(FTZs)。

截至2013年,美国已批准设立通用目的的对外贸易区256个,已有174个启动运营,共吸引3200家企业入驻,吸纳就业总人数达37万人。

美国自由贸易区建设有以下几个方面的特点:第一,接受多渠道、多层级的综合管理。

第二,采取内外贸并重的发展模式。

第三,以加工制造和仓储物流为主要功能。

第四,通用目的区与企业子区共融发展。

第五,空间管理采用“地点可选择框架”。

第六,政策灵活,应变能力强。

第七,允许公共机构或私人公司经营对外贸易区。

第八,投资环境良好。

第九,美国对外贸易区以资本密集型企业为主且国外输入的产品主要是原油。

美国对外贸易区2012财年统计数据类别2012财年类别2012财年进入的货物(亿美元)仓储和分销1818国内投入品(亿美元)仓储和分销899 生产5504 生产3386外国投入品(亿美元)仓储和分销919出口(亿美元)仓储和分销167 生产2118 生产532总体而言,美国设立对外贸易区的目的与我国有很大不同。

北美自由贸易区通关制度的经验及启示

北美自由贸易区通关制度的经验及启示

II 美三 国 ( 美国 、加拿大、墨西哥 ,
l | 以 简 美、 、 为 实 区 _ 一 下 称 加 墨) 了 现 1l
- 一 域内 和生 素的 一L 1 , 商品 产要 完全自由 流
动, 逐步取消各种 关税和非关税壁 垒, 简化
成 员 国 之 间 的 货 物ຫໍສະໝຸດ 通 关 手 续 ,采取 了 一 些
速通关制度。在北美 自由贸易区 内,美国 对 由海关关长批准并提供适 当担保 ,来 自 加拿大或墨西哥的货物 以及用于消费的新 鲜水果和蔬菜可 以申请立即放行 ,在货物 通过 口岸后 1 0个工作 日内再补办报 关程 序。加拿大实施了事先核准卡车运送合格 货物的快速通行 ,通过事先对运输企业和
内容的简化显然可以提 高报 关效率 ,降低 报关出错率 。 采取 电子预报关制度。 首先 , 对大 多数
来 自新加坡 、 马来西亚、 泰国( 以下简称新、
马、 ) 泰 的进 口货物适用电子预报关 , 即提 前报 关, 以缩短货物的通关时间。 在我 国与 新、马 、泰之间实行 电子数据报关单申报 ,
对农产 品和动植物 等产 品采取产地 检等。 这些措施都大大提 高了通关效率 ,促进 了 区内 自由贸易。北美 自由贸易区三 国在 通
关 制 度 方 面 的威 功 经验 ,为 中 国一 东盟 自 由 贸 易 区 ( A T ) 建 设提 供 了启 示 。 C FA 的
关效率 ,大大促进 了区内贸易量的增加。
简化过关单证。北 美 自由贸易区建立 后, 三国间货物过境需填写的表格数量大大 缩减 , 表格的填写内容也逐步简化。如美国 海关总署对农业部、 品和药物管理局等部 食 门列 出的它们所需的进 1商品及其报关情况 3 的重要数据,从 4 0个初步压缩为 4 0 O个。

北美自由贸易区的成果与问题分析

北美自由贸易区的成果与问题分析

北美自由贸易区的成果与问题分析北美自由贸易区(NAFTA)是北美洲三个国家(加拿大,美国和墨西哥)之间达成的贸易协议。

自1994年开始,NAFTA在加强区域贸易和经济合作方面取得了一些成果,但也面临着一些问题和挑战。

首先,让我们来看看NAFTA在加强北美地区贸易方面取得的成果。

根据数据显示,自NAFTA实施以来,三个成员国之间的贸易总额显著增加。

这个协定减少了加拿大、美国和墨西哥之间的关税和非关税壁垒,降低了进口和出口的成本,促进了跨国公司之间的投资和合作。

这进一步促进了区域间的经济一体化。

其次,在北美自由贸易区下,各成员国的经济都得到了一定程度的增长。

比如,墨西哥通过将其低成本劳动力吸引到北美洲有助于其成为全球汽车和制造业的重要基地。

同时,加拿大和墨西哥的农业和自然资源出口也得到了更多的市场机会。

这些都为三个国家带来了更多的就业机会和经济增长。

然而,尽管有这些成果,北美自由贸易区也面临一些问题和挑战。

首先是劳工和环境标准的不平衡。

贸易自由化的过程中,一些国家为了提高经济竞争力而忽视了劳工和环境保护问题。

这导致一些公司利用低成本劳动力和环境法规不完善的地区进行生产,对环境造成了破坏并剥削了工人权益。

另一个问题是贸易不平衡。

在过去的几十年里,美国面临着巨额的贸易逆差,这导致一些工厂关闭和工作岗位流失。

尽管NAFTA为跨国公司提供了更好的投资机会,但这些公司往往将制造业和劳动力转移到工资最低和环境成本最低的地区,从而损害了美国的制造业基础。

另一方面,北美自由贸易区也没有充分考虑到农业和农民的利益。

由于墨西哥的农业生产成本较低,许多美国农民发现自己无法与墨西哥的农产品竞争。

这导致了美国农民的生计受到了威胁。

此外,NAFTA还未能解决墨西哥和美国之间的移民问题,这导致了许多问题和紧张局势。

综上所述,北美自由贸易区在加强区域贸易和经济一体化方面取得了一些显著成果。

然而,该协定也面临着一些问题和挑战,尤其是劳工和环境标准的不平衡,贸易不平衡以及农业和农民的利益。

美国历史上贸易保护和自由贸易之争及其对中国的启示

美国历史上贸易保护和自由贸易之争及其对中国的启示

美国历史上贸易保护和自由贸易之争及其对中国的启示自从资本主义降生以来,特别是工业革命以来,自由贸易和贸易保护主义之争始终是各国不同政治经济派别分歧的重要成份。

随着时代的变迁,一国可能从主张自由贸易转向贸易保护,也可能从贸易保护转向自由贸易。

一般来说,在国际经济危机时期,贸易保护的声音往往抬头;而在繁荣时期,自由贸易又容易成为潮流。

对于强国来说,自由贸易是占领弱国市场,打败弱国企业的旗帜;对于弱国来说,贸易保护是抵御市场强权,发展民族工业的盾牌。

当一国从弱变强时,它就会开始赞同自由贸易;反之,当一国由强变弱时,它又会回到贸易保护主义路线上去。

可以说,美国的历史就是根据本国在国际市场竞争中的力量强弱交替运用贸易保护和自由贸易两种主张的历史,而美国也正是因此才从一个殖民地国家变为世界第一流的强国。

不仅如此,由于英国力图保持世界工场的地位,美国运用贸易保护手段曾遇到很大的阻力。

如果不是英国炮舰调动了美国人民的爱国主义激情,美国很难实施贸易保护政策。

如果不采取贸易保护主义措施,也许今天的美国也许就如同南美洲的巴西、阿根廷一样,徒有广袤的土地、丰富的资源,却仍受发达工业国的控制和掠夺,仍然贫穷落后。

因此,对于今天追求强大的中国来说,破解南北美洲不同历史命运的奥秘,具有不同寻常的意义。

一、独立战争、禁运和1812年战争1776年,美国独立战争胜利,但是独立并没有自然而然地带来繁荣和发展。

独立战争期间,由于对英贸易的滞阻,北美的制造业得到了一定发展,但从生产技术和产品质量看则仍远落后于英国。

战争结束后,英国利用自身强大的制造业和商业优势,一方面对美国的出口实施严厉的商业限制,包括禁止美国货进入西印度群岛;另一方面则向美国大量倾销英国货。

独立前夕,北美平均每年运往英国的生铁为3929吨,1791年下降为797吨。

烟草、稻米、蓝靛等大宗农产品的出口也大幅度下降,由此带累商业和航海业停滞,造船业衰落。

据统计,从1784年到1786年,美国从英国进口的货物总值约为760万英镑,而同期美国向英国出口则仅为249万英镑,逆差高达521万英镑。

欧美自由贸易区贸易便利化经验及对中国的启示

欧美自由贸易区贸易便利化经验及对中国的启示

自由 区制度 , 并在 经授权 的经营者制度 、 不 同税收战略取 向的动 态调 整机制 等方 面作 了卓有成 效的探 索。我 国应 充分借鉴 欧美相 关成熟经验 , 理顺 法制及 管理体 系总体保 障思路 , 解 决监 管机 构的 法律 授权 问题 , 探 索税 收监 管
权、 监督 权、 司法权及 海关选择 性征 税等制度的创 新 , 加强 A E O制度 的立法 与互认 , 建立 国际贸 易单一 窗 口, 明晰 区 内知识产权边境保护制度 , 创新 海关监 管制度 。通过这些举措 , 我 国贸易便 利化 环境将会得到优化 , 我 国国际 贸

L I U Q i — c h a o
( P u d o n g N e w A r e a , N a t i o n a l ( L o c a 1 )T a x B u r e a u , S h a n g h a i , 2 0 0 1 2 2 , C h i n a )
第3 3卷 第 6期
Vo 1 . 3 3. No . 6
西 华 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版) J o u r n a l o f X i h u a U n i v e r s i t y( P h i l o s o p h y& S o c i  ̄S c i e n c e s )
a u t h o i r z e d o p e r a t o r s y s t e m, d i f f e r e n t d y n a m i c a d j u s t m e n t o f t a x s t r a t e g y o i r e n t a t i o n m e c h ni a s m a n d S O o n w i h t f r u i f t u l o u t c o me .C h i n a

经济全球化背景下北美自由贸易协定的启示

经济全球化背景下北美自由贸易协定的启示

经济全球化背景下北美自由贸易协定的启示随着经济全球化的加速,国际间的贸易合作也日益频繁,各国间的联系也变得紧密起来。

在这样的背景下,自由贸易协定越来越成为各国间开展贸易合作的一种重要方式。

1994年生效的北美自由贸易协定(NAFTA)作为世界上最早的自由贸易协定之一,为北美三国——美国、加拿大和墨西哥的贸易合作带来了深远的影响。

其经验教训不仅值得我们深入探讨,更有一定的启示作用。

一、自由贸易带来的机遇和挑战NAFTA的实施使得三国间的贸易得以快速发展,对于美国而言,墨西哥是其第二大贸易伙伴,加拿大是第一大贸易伙伴。

同时,NAFTA也加强了三国间的产业链合作,使各自的产业得以深度融合,产生协同效应。

在加强贸易合作的同时,NAFTA也带来了一系列挑战。

其中,人口流动的增加、环保标准不一的问题以及贸易逆差的不断扩大,都成为了NAFTA实施过程中的重要问题。

二、寻找合作共赢的路径NAFTA实施过程中,在上述问题面前,各国积极探索着合作共赢的路径。

例如,在劳动力流动和环境保护方面,各国签署了大量的协议和公约,以确保协定实施过程中的公正和可持续性。

三、重视产业升级经过20多年的实践,NAFTA也为我们提供了许多宝贵的经验教训。

其中一条是:重视产业升级。

在自由贸易协定实施的过程中,各国都必须进行产业升级,以应对全球市场的变化。

否则,一旦本国产业面临市场压力,将很难承受现实的冲击。

因此,各国需要共同努力,鼓励创新,提高生产力,以保持竞争优势。

四、维护和发展多边贸易体制对于各国而言,NAFTA的实施只是其参与国际贸易的一个重要方式,并不是全部。

因此,为维护多边贸易体制的顺畅发展,各国必须坚定维护和发展多边贸易体制的决心和信心。

只有这样,才能保障各国参与国际贸易的利益。

五、合作抗击贸易壁垒当前,全球贸易形势面临诸多挑战,贸易保护主义抬头,各国都面临着来自贸易壁垒的冲击。

在这样的背景下,各国应该加强合作,抗击贸易壁垒。

北美自由贸易区的影响

北美自由贸易区的影响

北美自由贸易区的影响北美自由贸易区是一个具有重大影响力,涉及到广泛领域的重要国际组织。

本文将从不同角度深入分析北美自由贸易区的影响,并对其进行全面评价。

一、对成员国的影响1.促进经济增长北美自由贸易区成员国之间取消了贸易壁垒,为商品、服务和资本的自由流动创造了有利条件。

这促进了成员国之间的贸易增长,推动了经济增长。

此外,自由贸易区的建立还为成员国提供了更多的投资机会,有利于企业扩大规模,提高竞争力。

2.优化资源配置北美自由贸易区成员国之间的资源禀赋存在差异,通过自由贸易区的协调,成员国可以更加合理地配置资源,实现资源的优化利用。

例如,一些国家拥有丰富的自然资源,而其他国家则拥有先进的生产技术和管理经验。

通过自由贸易区的推动,这些资源可以更好地在成员国之间进行流动和转移,促进成员国之间的经济合作和共同发展。

3.改善贸易条件北美自由贸易区的建立有助于改善成员国的贸易条件。

通过消除贸易壁垒和促进贸易自由化,成员国之间的贸易关系得到了加强,这有利于改善贸易条件,增加出口机会,减少进口限制等因素的影响。

二、对全球经济的影响1.推动全球化进程北美自由贸易区的建立是全球化进程中的重要事件之一。

它不仅促进了成员国之间的经济合作和共同发展,也为全球经济带来了积极的影响。

通过消除贸易壁垒和促进贸易自由化,北美自由贸易区为全球范围内的自由贸易和投资创造了更加有利的环境,推动了全球经济的进一步发展。

2.促进区域经济一体化北美自由贸易区的建立不仅对成员国产生了积极的影响,也对区域经济一体化产生了促进作用。

通过自由贸易区的推动,其他国家和地区也有可能建立类似的自由贸易区,进一步推动区域经济一体化的进程。

三、对环境的影响北美自由贸易区在促进经济增长和优化资源配置的同时,也需要注意对环境的影响。

在自由贸易区内,各国需要加强环境保护和可持续发展的意识,采取有效的措施来减少环境污染和生态破坏。

同时,各国还需要加强合作,共同应对气候变化等全球性环境问题。

欧盟_北美自由贸易区的发展对中国_东盟自由贸易区的启示

欧盟_北美自由贸易区的发展对中国_东盟自由贸易区的启示

作者简介:崔同宜(1967年- ),云南宣威人,云南财经大学继续教育学院,研究方向:统计学、国际贸易。

《经济问题探索》2008年第7期欧盟、北美自由贸易区的发展对中国—东盟自由贸易区的启示崔同宜(云南财经大学,昆明650221)摘 要:欧盟、北美自由贸易区以及于2002年11月签署的中国—东盟自由贸易区协议是世界上三大区域经济合作区。

欧盟的发展经验和北美自由贸易区的成功运作,对刚启动的中国—东盟自由贸易区在合作过程中克服各种障碍,顺利向前推进具有诸多的启示。

关键词:欧盟;北美自由贸易区;中国-东盟;启示 一、欧盟政策的主要内容和成效分析(一)欧盟政策的主要内容1、关税同盟是欧共体/欧盟经济一体化的起点和基础。

根据欧洲煤钢共同体6国于1958年1月1日签署的《罗马条约》,关税同盟的目标是:取消商品的关税和限额,实现商品流通自由化;共同体以外建立共同关税税率,执行共同的关税税立法。

成员国采用循序渐进、逐步深入的方法,在1959年1月1日—1968年7月1日期间取消了相互间工业品的贸易关税;从1961年1月1日—1968年7月1日间拉平了成员国对共同体以外国家的关税。

1968年,欧共体建立起统一的共同对外关税,标志着关税同盟建立的完成。

2、欧共体/欧盟第二项共同政策是共同农业政策。

1962年在法、德等农业大国主持下,经过相互协商、平衡,通过了“建立一个农产品统一市场折衷协议”。

经历了20世纪60年代农产品短缺、70年代自给自足和财政危机、80年代农产品生产过剩以及1984年、1992年、1998年的调整和改革和2002年最新农业政策改革,欧盟共同农业政策已成为一个完整的农业政策体系,包含组织立法体制、结构政策和财政体制等四个方面的内容,以及统一市场、区域优惠、共同财政和共同责任等四大原则。

2002年6月最新农业政策改革传统的“农民生产越多,得到补贴越多”的政策,通过所得分离政策即打破补贴和生产的关系,允许农民把产量和需求结合起来,避免过度生产。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

北美自由贸易区的经验及对我国的启示20XX年元月一日,是北美自由贸易区(north america free trade area)成立十一周年纪念日。

北美自由贸易区在世界各大区域贸易组织中具有重要的地位和作用。

它拥有亿人口,包含两个发达国家(美国和加拿大)和一个发展中国家(墨西哥),是世界上第一个由发达国家和发展中国家组成的经济集团。

该自由贸易区成员间的政治、经济情况的差异非常大,因此具有比较典型的研究和参考价值与意义。

目前,我国正在努力建立中国—东盟自由贸易区,以探索成立自由贸易区的可能性,因此更需要了解其他自由贸易区的经验和教训,本文希冀在此方面抛砖引玉。

一、自由贸易区简介自由贸易区是目前世界范围内区域经济一体化的一种具体表现形式。

由于科技的高速发展和各国经济相互依赖性的不断增强,区域内数个国家和地区联合起来统一对内对外经济贸易政策、消除各种贸易壁垒已经成为一种潮流,各种形式的区域经济合作组织因此而层出不穷。

具体来说,区域经济合作组织可以分为以下几种 :1、优惠贸易安排:是在实行优惠贸易安排的成员国间,通过协定或其他形式,对全部或者部分商品规定特别的关税优惠,例如历史上的大英帝国特惠制;2自由贸易区:是指签订有自由贸易协议的国家所组成的经济贸易集团,在成员国之间废除关税和数量限制,使区域内各成员国之间的商品可以自由流动,但各成员国仍保持自己对非成员国的贸易壁垒,例如北美自由贸易区;自由贸易区是一种比较基本的区域贸易合作形式,一般具有两个方面的特征:一是在成员国内部取消贸易障碍,实现自由贸易,但没有共同对外关税;二是通常采取原产地规则;3、关税同盟:即两个或两个以上国家完全取消关税或其他贸易壁垒,并对非同盟国家实行统一的关税税率而结成的同盟,其目的在于使参加国的商品在统一关税内的市场上处于有利的竞争地位,排除非同盟国家商品的竞争,例如欧洲联盟的前身——欧洲共同体;4、共同市场:两个或两个以上国家完全取消关税于数量限制,建立对非成员国的统一关税,实现商品、劳动力、资本等的自由流动,例如欧洲共同市场;5、经济同盟:即各参加国不仅实现商品和生产要素的自由流动,还制定和执行统一对外的共同经济政策和社会政策,逐步废除政策方面的差异,使经济一体化的程度从商品交换扩展到生产、分配乃至整个国民经济,例如目前仍在发展中的欧洲联盟。

目前,建立自由贸易区已经成为世界经济发展的一个趋势,也是世界各国寻求发展本国经济、抵御经济衰退的一项重要举措。

毫无疑问,自由贸易区本身对非成员国具有歧视性,非成员国不能享受各种优惠待遇,这明显不符合世贸组织的基础原则——最惠国待遇 .但由于自由贸易区的积极作用,世界贸易组织《关贸总协定》第24条对其作了特别规定从而使自由贸易区成为最惠国待遇原则的例外,并明确允许各成员国或各成员在其领土之间建立自由贸易区。

目前,实践证明,自由贸易区对于多边贸易体系并未构成重大威胁;相反,由于它的目标是区域内的贸易自由化,可以率先在区域实现内部贸易自由化,因此在一定程度上与多边贸易体系具有互补性,在某种程度上还可以推动多边贸易体制的发展。

因此,自由贸易区和多边贸易体系可以共存,事实上世贸组织的很多成员同时也是各自由贸易区的成员。

世贸组织关于自由贸易区的主要规定有如下几点。

第一,成立自由贸易区的目的是便利组成自由贸易区的各国家和地区之间的贸易,贸易壁垒大体上不得高于或严于未建立自由贸易区时各组成国家和地区对未参加自由贸易区的各成员所实施的关税和贸易规章的一般限制水平。

第二,任何成员如决定加入自由贸易区或签订成立自由贸易区的临时规定,应有一个在合理期间内成立自由贸易区的计划和进程表。

第三,任何成员决定加入自由贸易区,或签订成立自由贸易区的临时协定,应及时通知全体成员,并应向其提供有关拟议的自由贸易区的资料,以使全体成员得以斟酌并向各成员提出报告和建议。

如果全体成员发现参加协定各方在所拟议的期间内不可能组成自由贸易区,或认为所拟议的期间不够合理,全体成员应向参加协定各方提出建议,如参加协定各方不准备按照这些建议修改临时规定,则有关协定不得维持或付诸实施。

第四,对自由贸易区成立计划或进程表的任何重要修改都应通知全体成员。

如果这一改变将危及或不适当地延迟自由贸易区的建立,全体成员可以要求同有关成员进行协商。

第五,为建立自由贸易区的过渡性临时协议的合理期限只有在特殊情况下才允许超过10年,当一项协议的成员认为10年不够时,则须向货物理事会提供需要更长一段时间的完整解释。

第六,自由贸易区要接受世界贸易组织工作组的检查,并定期向世界贸易组织理事会做出协议执行情况的报告。

在当今世界,自由贸易区的发展形势非常迅猛,在全球范围内其数量已经达到数十个,范围遍及各大洲,是区域经济一体化的主要形式之一。

其中,北美自由贸易区和东盟自由贸易区最具典型意义,而北美自由贸易区也是世界上最大的自由贸易区。

其他自由贸易区还有中欧自由贸易区、欧盟——拉美自由贸易区等等。

总体来看,世界各国都非常重视通过建立和发展自由贸易区来为自己的经济发展服务,目前除亚洲的中国、日本、韩国以外,世界上几乎各主要贸易国均已参加自由贸易区,有的还是多个自由贸易区的成员。

自由贸易区的产生和迅猛发展有其深刻历史、经济、政治、文化原因 .第一,与多边贸易体制相比,区域内国家易于就自由贸易区达成协议并产生实效。

同时,现有的自由贸易区大多富有成效,也激发了更多国家参加自由贸易区。

第二,就地区或邻近国家而言,自由贸易区有利于进一步发挥经贸合作的地缘优势。

邻近国家间的自由贸易区具有人员往来与物流便利、语言文化相近、生活习惯类似等多种有利条件。

因此,邻近国家和地区间具有更多的有利条件来扩大和加深经济合作以获得互利双赢的效果,其效果比参加多边贸易体系带来的利益要更明显一些。

第三,在加入多边合作机制的同时,缔结自由贸易区有利于推动各成员国内的经济结构改革,从而可以借助更多外力来推进国内改革。

第四,20世纪90年代一再发生的地区性经济危机的教训,也促使世界各国更加重视地区经济合作的制度化。

1997年的东南亚经济危机证明,在同一地区国家之间,危机蔓延的速度往往更快,相互影响也更为强烈 .因此,加强地区内经贸合作不仅有助于防范新的危机,而且也有助于世界经济的稳定发展。

自由贸易区具有非常重要的作用,对于国际贸易和成员国经济发展有重要影响。

一般认为 ,在区域内建立自由贸易区可以促进成员国内部经济贸易的增长,加快区域内部国际分工的深化和合作,促进各成员国贸易自由化的程度,吸引和扩大对外投资,增强成员国在世界贸易中的地位和谈判力量,从而最终达到促进经济增长的目的。

因此,自由贸易区已经成为各国为了实现经济增长的重要制度性安排。

二、北美自由贸易区概况(一)、北美自由贸易区成立背景1989年,美国和加拿大两国率先签署了《美加自由贸易协定》,这使身为发展中国家的墨西哥在北美经济大格局中面临边缘化的危险。

为了不在日益激烈的竞争中落后,墨西哥开始加入谈判。

1991年2月5日,美、加、墨三国总统同时宣布,三国政府代表从同年6月开始就一项三边自由贸易协定正式展开谈判。

经过14个月的艰苦谈判,在1992年8月12日,美国、加拿大和墨西哥三国签署了一项三边自由贸易协定——《北美自由贸易协定》(nafta, 即north america free trade agreement)。

1994年1月1日,该协定正式生效。

协定决定,自生效之日起15年内三国应逐步消除它们之间的贸易壁垒,实现商品和劳务的自由流通,从而形成了一个世界上最大的自由贸易集团。

成立之初,它就拥有亿消费者,其国民生产总值总计超过6万亿美元。

可以说,北美自由贸易区是一个雄心勃勃的计划,它力图以自由贸易为理论基础,以自由贸易区的形式来实现贸易、投资等方面的全面自由化,进而带动整个北美地区的经济贸易发展。

当时,许多国际经贸界人士视之为有史以来规模最大、措施最大胆的自由贸易区。

尤其是对于墨西哥这样的发展中国家来说,加入这一协定包含了各方面的机遇和风险,对其国内政治、经济、社会等方面的影响非常深远。

一般而言,战后出现的关税同盟、自由贸易区等形式的区域经济组织,其成员国一般是经济水平相近的国家。

从国际产业分工的角度分析,成员国之间多是水平分工方式,以达到较高层次上的竞争和互补关系。

例如,欧盟在东扩以前由清一色的发达国家组成,是社会制度、经济发展水平和历史文化传统均相对接近的机制,是大多数国家共同推动的,没有一个国家能起绝对的主导作用,因而其组织化程度和规范均远远高于其他区域组织,也是其赖以成功的基本原因之一。

相比之下,北美自由贸易区由两个属于七国集团成员的发达国家和一个典型的发展中国家组成,它们之间在政治、经济、文化等方面差距很大。

因此,北美自由贸易区是通过垂直分工来体现美、加、墨三国之间的经济互补关系,促进各方经济发展。

从历史经验上看,在差距如此之大的国家之间组成自由贸易区还尚无先例。

因此,北美自由贸易区是发达国家和发展中国家在区域内组成自由贸易区的第一次尝试,其成败对于世界范围内的区域经济合作都有很大的意义 .在这种情况下,北美自由贸易区运行的基本模式是美国和加拿大利用其发达的技术和知识密集型产业,通过商品和资本的流动来进一步加强它们在墨西哥的优势地位,扩大墨西哥的市场;而墨西哥则可利用本国廉价的劳动力来降低成本,大力发展劳动密集型产品,并将商品出口到美国,同时还可以从美国获得巨额投资和技术转让以促进本国产业结构的调整,加快本国产品的更新换代,在垂直分工中获取较多的经济利益,三国之间密不可分的经济关系成为它们合作的纽带 .因此,北美自由贸易区是南北经济合作的典型代表之一。

美、加、墨三国之所以能走到一起组成自由贸易区,其背后有着深刻的历史背景 .从理论上看,南北区域经济集团组织的形成, 首先必须具备两个战略性前提:第一,殖民地和落后地区在政治和经济上获得独立,至少在名义摆脱了发达国家的控制,存在通过相互合作共同发展的强烈愿望;第二,同一区域内的发达国家基于共同的利益考虑, 需要通过合作来共同对付外部经济力量的竞争。

具体而言,一方面,20世纪80 年代以来,欧盟(前身是欧共体)经济实力日益壮大,亚洲的日本经济也急剧膨胀。

在冷战结束后,世界形势的发展对美国出现了一些不利态势,美国已不可能再像以前那样单枪匹马地与对手进行竞争。

美国必须创建以自身为核心的、能与其他经济集团和经济强国相抗的区域经济集团,以巩固美国的世界经济地位。

美国因此对建立自由贸易区就拥有了巨大的动力和热情。

另一方面,北美自由贸易区的建立也符合加拿大和墨西哥的利益。

加拿大经济一直严重依赖于美国,原有的《美加自由贸易协定》已不能适应形势的变化。

墨西哥作为经济相对落后的发展中国家,虽然由于一些历史原因曾长期拒绝与美国在经济上结盟,但20世纪80 年代中期以来其国内不断恶化的经济形势使得与美国合作成为唯一的选择。

相关文档
最新文档