基于溢出性原理的联盟结构生成算法_张利凯_王黎明
基于快速形式概念集构造的分类规则挖掘算法

基于快速形式概念集构造的分类规则挖掘算法
柴玉梅;杨冉;王黎明
【期刊名称】《烟台大学学报(自然科学与工程版)》
【年(卷),期】2009(022)003
【摘要】提出了Fccrm算法.它采用划分的方法降低了形式背景的规模,通过求形式概念中的最大概念以及它们的下覆盖获取到全部的概念节点,避免了概念格中的复杂关系.同时,该算法还采用了概念剪枝的方法,降低了形式概念集的规模.分类规则集则从形式概念集中提取得到.实验结果表明该算法在性能上有了很大的改进,而且通过形式概念集获取的规则集对于样本集是完备的.
【总页数】6页(P206-211)
【作者】柴玉梅;杨冉;王黎明
【作者单位】郑州大学,信息工程学院,河南,郑州,450001;郑州大学,信息工程学院,河南,郑州,450001;郑州大学,信息工程学院,河南,郑州,450001
【正文语种】中文
【中图分类】TP311.13
【相关文献】
1.基于基集与概念格的关联规则挖掘算法 [J], 陈湘;吴跃
2.基于粗糙集分类一致性的规则挖掘算法研究——以IT外包中知识转移风险为例[J], 声新元;高沛然;周茜
3.基于粗糙集的分类关联规则挖掘算法研究 [J], 尹世群;余建桥;葛继科;邱玉辉
4.基于概念格的规则产生集挖掘算法 [J], 梁吉业;王俊红
5.一种基于粗糙集理论的启发式分类规则挖掘算法 [J], 李祝平;冯秀芳;李冰清因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于合作溢出的机会主义行为演化博弈分析

作 期 间 , 何 企 业 都 会 根 据 自身 利益 最 大 化 的 原 则 选 择 何 时 任
成 无 序 竞 争 , 而 损 害 联 盟 收 益 。所 以 , 究 减 少 联 盟 中 的 从 研 机 会 主 义行 为 , 并设 法 提 高 联 盟 收 益 , 于 联 盟 健 康 发 展 将 对
是十分有意义 的。
专 有 性 资 源 的 合 作 溢 出 , 而 降 低 或 避 免 自身 的利 益 损 失 。 从
盟 , 企 业 能 在 较 少 投 入 的 情 况 下 获 得 所 需 要 的 其 他 技 能 和 使 能 力 等 资 源 … 。 由于 专 有 性 资 源 的合 作 溢 出 效 应 , 盟 中 的 联
机 会 主 义 者 为 了 自身 利 益 不 可避 免 地 发 生 机 会 主 义 行 为 , 造
利 从 外 界 环 境 不 确 定 性 的 角 度 研 究 了 国 际 合 资 企 业 中 机 会
1 基 于 合作溢 出的演化 博 弈模型 的 建立
1 1 基 本 假 设 . 考虑 一 个 由许 多 个 体 企 业 组 成 的 战 略 联 盟 。在 联 盟 合
主义行为的演化 , 献 [ ] 文 5 以企 业 内部 和 企 业 群 体 之 间 的溢
所 以 , 对 合 作 溢 出 量 和 防 范 成 本 两 个 因 素 , 机 会 主 义 者 针 对
和 互 惠 主 义 者 的数 量 及 二 者 相 互 演 化 规 律 进 行 研 究 , 文 将 本 构建 一个 由许 多 个 体 组 成 的 联 盟 系统 , 于 专 有 性 资 源 的 合 基 作 溢 出 效 应 构 建 以联 盟 内 部 机 会 主 义 者 比 例 和 发 生 合 作 溢
创新集群中有意识的知识溢出与创新促进机制研究

中国软科学2019年第8期
—、引言 创新集群是近年来兴起的高效配置网络创新 资源的有效形式,由于创新集群的构成主体具有 知识生产和知识联结的特性,在共同参与改进和 应用共性技术的研发与生产配套活动中,就会因 大量异质性和互补性创新资源的集中,而使知识 溢出频繁和集中呈现。尽管创新集群也是知识溢 出的主要研究情境,但是现有关于知识溢出效应 的研究仍集中于FDI情景,或将这一情境下知识 溢出被动性和非自愿性等特征⑴在创新集群情境 下进行简单移植。事实上,关于这类知识溢出导 致的产权公有化、知识资产流失,以及高投入低收 益抑制了创新主体积极性等方面的负面效应⑵, 却并未在创新集群中必然的出现。知识溢出使企 业之间形成良性互动,是集群创新的内在原因⑶, 那么创新集群本身有哪些特殊机制抑制了知识溢 出的负效应,或者说发生在创新集群中的知识溢 出是否是一种特殊的知识溢出呢? 大量对知识溢岀负效应的研究都指向了一个 共同的特征:FDI条件下知识溢出的无意识性⑷。 无意识性又是被动性和非自愿性的直接原因,这 是因为无意识的知识溢出会损害创新者的应得利 益,促使其加强知识产权保护。FDI背景下传统的 知识溢出往往是企业不愿看到的,但又无法避免 的,企业通过知识价值链与外部环境的知识体系 连接,部分外部知识是无偿获取的。那么无意识 性是否是知识溢出的根本特征呢?事实上,出于 企业发展战略需要,降低知识溢出所带来的负效 应,一些企业会自发联合起来共享知识。企业实 现自身战略时需要消耗资源,通过有意识的知识 溢出获取稀缺资源㈤。在专利交易、劳动力市场、 企业合作研发知识产品等情况下,知识溢出具有 强烈的知识传递的主动性及新知识的创造意 愿[6'7]O具有知识优势的一方有意识地与知识劣 势的一方进行知识与信息方面的传输,通过知识 与信息的合作共享方式促进双方在技术创新方面 的合作绩效,以达到外部规模经济⑷。知识资产 所有者充分利用知识的外溢性,变被动外溢为主 动外溢,向合作方传递良好合作意向的信号,从而
基于多特征融合与ResNet的海面溢油区识别研究

随着海洋石油资源开发的不断增加,溢油事故发生 较为频繁,对海洋和沿海地区造成了严重的环境和经济 影响,为了防止溢油灾害,必须检测溢油的位置。SAR 以其广域、全天候的监视能力,被认为是最适合漏油监 测的传感器之一 。 [1] 然而在全极化 SAR 图像中经常出 现“类油膜”(如生物油膜、低风速区、乳化油膜、大气重 力波等)现象,在全极化 SAR 图像上类油膜与油膜均呈 现为暗色区域,两者的后向散射系数和灰度值很相似, 在识别时易对两者产生混淆,对利用 SAR 图像进行海 面溢油区检测产生了严重影响。所以对全极化 SAR 图 像上的类油膜和油膜现象进行高效的分类对降低海面 溢油监测的虚警率尤为重要。
Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用
2021,57(14) 267
基于多特征融合与 ResNet 的海面溢油区识别研究
张晓晓 1,牛 福 2,毛健平 1,安居白 1,郭 浩 1 1. 大连海事大学 信息科学技术学院,辽宁 大连 116026 2. 山东交通学院 汽车工程学院,济南 250357
268 2021,57(14)
Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用
overfitting and obtain more reliable experimental results, K -cross validation and ROC curve experiments are also conducted in this paper. The results show that the algorithm proposed in this paper is effective. Key words:full polarimetric SAR images; multi-feature fusion; oil film; oil-like film; deep residual network
Web页面信息块的自动分割

Web页面信息块的自动分割
瞿有利;于浩;徐国伟;西野文人
【期刊名称】《中文信息学报》
【年(卷),期】2004(018)001
【摘要】随着Internet的发展,Web页面数量的急剧增加,如何快速有效地获取信息变得越来越重要.一类Web页面往往包含着多个信息单元,它们在展现上排列紧凑、风格相似,在HTML语法上具有类似的模式,例如一个BBS页面上多个发言,每个信息被称为一个信息块.对于信息抽取、信息过滤等应用,需要首先将原始页面中分割为若干合适的信息块以便于后续的处理.本文提出了一种自动将Web页面分割为信息块的方法:首先通过创建Web页面结构化的HMTL分析树,然后根据包含有效文本量等确定包含信息块的子树,最后根据子树深度信息利用2-rank PAT算法进行分割.通过对BBS页面的信息块抽取实验,证明了该方法的有效性.
【总页数】8页(P6-13)
【作者】瞿有利;于浩;徐国伟;西野文人
【作者单位】富士通研究开发中心有限公司,北京,100016;富士通研究开发中心有限公司,北京,100016;株式会社富士通研究所,日本,川崎,211-8588;富士通研究开发中心有限公司,北京,100016
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.Web页面文本信息的自动提取与挖掘 [J], 朱培芳;王兰成
2.多信息块Web页面中的抽取规则 [J], 王庆一;王继成;周源远;袁春风
3.一种基于位置信息的Web页面分割方法 [J], 陈翰生;曾剑平;张世永
4.多信息块Web页面的信息抽取 [J], 王庆一;王继成;周源远;袁春风
5.利用PHP的输出信息控制功能实现Web页面简繁字体的自动转换 [J], 董元和;卢媛媛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
纵向财政分权、产业结构高级化与溢出效应——基于我国省级面板数据的空间杜宾模型分析

从辖区间溢出效应和权责划分视角提出转变地方政府竞争模式以及明确央地政府角色定位的对策建议,对
实现资源优化配置和我国经济高质量发展具有重要意义。
[关键词] 财政分权;产业结构高级化;溢出效应
[中图分类号] F121.3 F812
权制度激发了地方政府的竞争活力,在一定时期确
[10]
产业重复建设等问题
[11]
产业结构升级进程
。崔志坤和李菁菁的研究结论
[12]
实提高了社会的经济发展水平,但随着经济的发展,
。
地方政府对公共投资方向的过多干预会引发企业创
另一方面是纵向财政分权体制下,地方政府行
新动力不足、地方政府由竞优转向竞次等问题[16],进
现有文献为进一步研究奠定了基础,但也存在
择“迁移”到能更支持其发展的地区,这种“迁移”无
几方面不足:第一,现有文献并未严格区分横向政府
形中提高了邻近地区的产业结构高级化水平。负向
竞争和纵向财政分权对产业结构高级化的作用,实
溢出则表现为当邻近辖区的地方政府采取某种政策
际上纵向财政分权属于中央政府和地方政府的制度
(三)产业结构高级化的空间效应
一方面,McMillan M 等研究发现地区经济增长
的影响因素不仅包括该地区自身的资源和地理要素
禀赋,也应涉及周边地区的经济增长水平[19],而地区
的产业结构发展与经济增长息息相关,故也存在一
定的空间相关性。另一方面,技术进步和部门生产
率作为产业结构高级化的主要影响因素,在空间上
手段来吸引流动性要素时,基于标尺竞争的驱动,本
12
2020 年第 4 期
基于广告溢出效应的两阶段博弈模型的复杂动力学分析

基于广告溢出效应的两阶段博弈模型的复杂动力学分析基于广告溢出效应的两阶段博弈模型的复杂动力学分析摘要:本文基于广告溢出效应,构建了一个两阶段的博弈模型,考察了市场中多个竞争者的竞争行为对市场稳定性的影响。
通过分析模型的动力学特性,得出了一系列有关市场稳定性的结论,并提出了相应的政策建议。
关键词:广告溢出效应,两阶段博弈模型,动力学分析,市场稳定性,政策建议一、引言在市场经济中,竞争是常态化存在的,特别是在现代广告行业中,各个企业之间的竞争更是激烈。
在这种情景下,每个企业的广告投入对其自身的市场份额有直接的影响,但同时也会对其他竞争者产生一定的影响,即所谓的广告溢出效应。
那么,广告溢出效应对市场的稳定性产生何种影响,以及竞争者的策略选择如何影响市场的动力学演化,是一个十分重要且值得探讨的问题。
为了研究这个问题,本文构建了一个基于广告溢出效应的两阶段博弈模型,并进行了复杂动力学分析。
本文旨在通过分析模型的动力学特性,得出有关市场稳定性的结论,并提出相应的政策建议。
二、模型的建立在我们的模型中,我们假设有两个竞争者A和B,他们在同一个市场上竞争。
我们将整个竞争过程划分为两个阶段:第一阶段是广告决策阶段,每个竞争者会根据自身利益和市场反应情况做出广告投入决策;第二阶段是市场份额决策阶段,根据第一阶段的广告投入情况和市场反应,竞争者将调整自己的市场份额。
具体而言,在第一阶段,竞争者A和B分别面临着决定广告投入的问题。
我们假设每个竞争者的利润函数与广告投入呈正相关,即越投入广告,其利润越高。
同时,我们引入广告溢出效应,即竞争者A的广告投入会对竞争者B的市场份额产生影响,反之亦然。
这里我们假设广告溢出效应是双向的,即A的广告投入对B的市场份额有影响,B的广告投入对A的市场份额也有影响。
在第二阶段,竞争者A和B根据第一阶段的广告投入情况和市场反应,调整自己的市场份额。
我们假设竞争者越拥有市场份额,其利润越高;同时,我们也考虑到竞争者的成本和市场容量的限制,以保证模型的合理性。
压气机叶片一次加工合格率预测

压气机叶片一次加工合格率预测张 旭1,童一飞2*,胡骥川2(1.中国航发南方工业有限公司,湖南株洲 412002; 2.南京理工大学机械工程学院,江苏南京 210094)摘要:压气机叶片被广泛用于航空、能源等领域的气体压缩设备中,也被应用于农业装备中,以提高零部件的加工效率和质量,提高整机的可靠性和耐用性。
因此,其设计和加工的精度要求较高。
开展压气机叶片一次加工合格率预测技术研究,提出了PSO-BP预测模型,提高了网络的全局搜索能力以避免局部最优解,从而提升预测的准确度。
实验结果表明,PSO-BP模型的预测精度明显高于传统BP神经网络模型,预测的最大误差百分比为1.24%,平均误差百分比为0.24%,预测准确度达到96.67%。
关键词:压气机叶片;一次合格率;合格率预测;PSO-BP模型0 引言压气机叶片通常用于航空、能源等领域的气体压缩设备中,也应用于农业装备中,以提高零部件的加工效率和质量[1],提高整机的可靠性和耐用性。
作为航空发动机的核心部件,叶片的质量很大程度上决定了发动机的性能,因此压气机叶片的质量尤为重要。
一次加工合格指的是压气机叶片柔性加工单元完成对叶片的加工之后未经过返工返修,第一次检验就能合格的压气机叶片。
而一次加工合格率指的是一次加工合格的压气机叶片占加工单元产出的比率。
本文以F型号叶片为例,对压气机叶片柔性加工单元所产出叶片的一次加工合格率进行预测,根据预测结果采取相应的预防性措施,减小压气机叶片加工单元产出叶片的品质出现重大问题的概率。
目前,产品质量合格率预测方法主要分为传统质量预测方法和人工智能方法2个大类。
传统的质量预测方法主要是基于统计过程控制的方法,人工智能方法的典型代表则是用神经网络预测产品合格率。
在人工智能方法预测产品合格率预测方面,Apriori 算法和FP-Growth算法是2种关联性规则分析的经典算法。
为了解决Apriori算法运行效率不高的缺点,Toivonen H[2] 探究得出以采样思想算法为基础,分析和阐述数据之间的关联性规则,从而实现算法运行的并行化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 相关概念
1.1 问题描述 由于联盟结构的数量太大,在搜索联盟结构图中的联盟结构时,建立一个最坏情况下的边界值,可以减少搜索空间,在任意 时间内得到一个较优值。特征函数论中联盟的值是相互独立的,算法[1]证明了通过搜索联盟结构图的最底两层可以建立最坏情况 下的边界值。然而,在联盟具有溢出性质的联盟结构生成中,仅仅搜索联盟结构图的最底两层是不够的,因为在不同的联盟结构 中联盟的值是不同的,随着联盟的合并联盟值可能增大和减小。 1.2 概念定义 定义 1( 联盟 ) A={a1,a2,…an} 为 agent 集合,表示该集合中包含 n 个 agent 。联盟 C 是集合 A 的非空子集,形式化定义为 C={C:C⊆A,C≠∅}。联盟的个数∣C∣=2n-1。 定义 2(联盟结构) 联盟结构是 agent 集合的一个划分,CS={C1,C2,..,C∣CS∣},其中 i, j {1,2,..., | CS |} , Ci C j 。所有联盟结构的 集合表示为 PA,包含 s 个联盟的联盟结构的集合表示为 PsA:
Abstract The search space of coalition structure graph is so big in Characteristic Function Games that it is necessary to build a worst-case bound to bound the best coalition structure by searching the last two levels of coalition structure graph., and it can finally get a better coalition structure from it. In partition function games, one coalition may be affected by the formation of other distinct coalitions, so a new method of building the worst-case bound is proposed. We build the worst-case bound by computing the upper and lower bounds on the values of any set of coalitions and searching the set of the coalition structure. So anytime algorithm based on externalities is proposed. It is able to get a good result after building the worst-case bound, and the result could be optimized through further search. The efficiency of algorithm is improved and a satisfactory value is able to be gained at any time. Keywords Coalition Coalition structure Externalities Distribution search Bound
0 引言
在多 agent 系统中,联盟形成是多 agent 交互的一种重要形式。由于单个 agent 能力有限,无法独立完成某一任务或者通过多 个 agent 协作能提高求解效率,agent 之间经常需要协作来完成任务求解。在划分函数论中的溢出性质使得联盟结构的生成问题变 得更加复杂。 文献[1]证明了对联盟结构图搜索完最底 2 层和最顶层以后, 可得到收益不低于最优收益的 1/⌈n/2⌉的 agent 联盟结构。 文献[2~3] 给出了一种满足某种质量要求的算法,可以在任意时间得出较优值,但要得到最优值仍要搜索 O(nn)的空间。文献[4]提出一种随 机算法,该算法能够在 O(2n)的八分之一的时间内建立最坏情况下的边界值,而以前的算法建立最坏边界值需要的时间为 O(2n)。 文献[5]的算法解决了联盟结构空间的大量重复搜索的问题,空间复杂度是动态规划算法空间复杂度的三分之一,但是此算法只能 得到近似最优的联盟结构。文献[6]根据联盟的溢出性质将划分函数论中的联盟结构生成划分为超加、超减、子加和子减四类,缺 点是算法的效率仍然偏低。文献[7]将特征函数论中的动态规划算法应用到划分函数论中,此算法能够在程序运行结束时可以得到 一个最优值,但是不能再任意时间内返回一个临时值。文献[8]通过搜索具有溢出性质的联盟结构的最底 2 层建立一个最坏情况下 的边界值,在此边界值的约束下算法的收敛速度仍然缓慢。张新良[9]等人基于联盟合作收益的独立性,利用联盟结构的同构性质 提出了快速动态生成算法,此算法大大降低了联盟结构空间的搜索量。文献[10]提出了一种基于局部最优的联盟结构生成算法, 文献[11]对联盟结构图的代数性质进行了描述,文献[12]设计了一种 EOCS 算法,无论联盟值满足何种概率分布都能在 O(2.983n) 的时间内找到最优联盟结构。 本文首先给出了溢出性质的相关概念,然后利用联盟的上下界和最坏情况下的边界值,提出了基于溢出性质的联盟结构生成 算法。最后选用文献[6]中的快速预处理方法和剪枝方法为基础算法,按溢出特性将联盟结构的生成问题划分为正溢出(PF+)和负溢 出(PF-)两种情况进行分析。实验结果表明使用新的方法建立最坏情况下的边界值使得算法的收敛速度更快,运行的效率更高。
图 1 CFG 中 agent 联盟结构图 定义 3 (基数划分图) 假定联盟结构 P={C1,C2,..Ck},联盟 C 的个数为|C|, ∣CSk∣=k。 不失一般性, 令∣C1∣≥∣C2∣≥...≥∣Ck∣, 其中 n1=∣C1∣,n2=∣C2∣,..,nk=∣Ck∣, 联盟结构 P 的基数划分为 I={n1,n2,..nk}。 联盟结构图中每个联盟结构都对应一个基数划分, 它们的基数划分图 Pn,如图 2 所示。
ALGORITHM FOR COALITION STRUCTURE GENERATION WITH EXTERNALITIES
Zhang Likai,Wang Liming
(School of Information Engineering,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China)
2 算法描述
2.1 联盟的上界和下界 对于任意联盟 C,I 是 C 的一个基数划分,PIC 为联盟 C 的一个划分空间,可以计算联盟 C 的上界和下界。联盟 C 的划分空间 如图 3 所示。
C={a1,a2,a3,a4},由定义 3 可知,C 的一个基数划分为 I=[1,1,2],则联盟 C 的划分空间为 PIC 为: {{a1},{a2},{a3,a4}},{{a2},{a3},{a1,a4}}, {{a1},{a3},{a2,a4}},{{a2},{a4},{ a1, a3}}, {{a1},{a4},{a2,a3}},{{a3},{a4},{a1, a2}},
图 2 联盟结构基数划分图 定义 4 (溢出性) 令 CS1,CS2∈PA,且存在 C,C',C''∈CS',则 CS={C'∪C''}∪CS'\{C'∪C''},CS 是 CS'通过合并 C',C''而来,合并以后 CS 中的联盟 C 的值发生了变化,即为溢出性。T(C,CS,CS')=v(C,CS)-v(C,CS')。 定义 5 (正负溢出)PFG 具有性质正溢出(PF+)当且仅当 T(C,CS,CS')≥0;具有性质负溢出(PF-)当且仅当 T(C,CS,CS')≤0。 联盟{a1}的值在联盟结构中是不断变化的,随着联盟的合并而减小。CFG 是 PFG 的一个特例,即 CFG 中的溢出恒等于 0。
PSA 1 s 1 j s n ( 1) ( j )( s j ) i! i 0
Agent 的所有联盟结构可以由一个 n 层 agent 联盟结构图 GA 表示, 联盟结构的生成过程可被看做是对联盟结构图的搜索过程, 图中自下而上依次是 L1 层,L2 层...Ln 层,结点代表联盟结构,Lk 代表联盟结构图中第 k 层的所有结点, 第 k 层的结点表示该层的联盟 结构由 k 个联盟组成,如图 1 所示。
LB (UB )
m M
w ( m , M { C })
(1) (2)
UB( LB )
mM
w(m, M {{b1},...{bs }})
根据以上公式,可以计算出任意联盟的上界和下界。若联盟的大小为 s,则大小为 s 的联盟的最大值和平均值的计算公式为 C 的划分空间 IC 的的上界 UBIC max UB P ,下界为 LBIC max LB P 。
_
PF-(PF+)中,给定联盟 C 和联盟结构 M CS , C {b1 , b2 ,...bs } , C C A ,则:
_
W ( M ,{C} M ) ()W ( M , CS ) ()W ( M ,{{b1},{b2 },..{bs }} M ) 。
证明:为简化符号,令 CS ' {C} M ,CS''={{b1},{b2},..{bs}}∪M,不失一般性,假定 CS≠CS',CS≠CS''。在 PF-(PF+)中,只要证 明 W(M,CS')≤(≥)W(M,CS)≤(≥)W(M,CS'')即可。 从联盟结构 CS 开始,总能找到某个联盟结构经过若干次联盟的合并形成 CS',在合并的过程中联盟 M 保持不变。在 PF-(PF+) 中,随着联盟的合并,M 的值是一直减小(增大)的,因而可得,W(M,CS')≤(≥)W(M,CS),同理可得 W(M,CS)≤(≥)W(M,CS''),所以 W(M,CS')≤(≥)W(M,CS)≤(≥)W(M,CS'')得证。 根据推论 1,可以为任意联盟 C 的划分划定边界,联盟结构 M={C},在 PF-(PF+)中,联盟的上界 UB 和下界 LB 的计算公式如 下: