分户壁挂炉独立供暖与集中供暖优势比较
各种采暖方式的比较

现行9种采暖方式的比较一、集中式供暖:城市供暖适用居所:普通住宅、办公楼原理:以城市热网,区域热网或集中供暖锅炉房为热源供暖的方式。
优点:技术比较成熟、安全、可靠,使用价格较便宜。
缺点:1、供暖的时间和温度不能自己控制,供暖舒适度较差。
2、散热片不美观占空间,影响装修效果。
3、收费难是无法解决的老大难问题,特别是新小区入住率低导致不能供暖。
4、散热片温度达到80度时就会产生灰尘团,使暖气上方的墙面布满灰尘。
5、供暖期前后无热源,供暖收费逐年升高。
6、供暖管网设施须长期维护,修理和更换。
费用:以100平米居室为例,运行和维护费用为18-28元/平米左右。
一个采暖季需支付1620-2520元。
二、家用燃煤锅炉:家庭供暖优点:1、采暖时间自由。
2、采暖炉可以同时提供生活热水。
缺点:1、需家中有人值守,比较脏累,舒适度低。
2、采暖炉使用寿命为6年左右,更新费用要由业主承担。
3、燃烧粉尘严重,存在空气污染问题。
4、管线暖气片占用套内面积,影响美观。
费用:以100平米室温保持在18度为例,一个采暖季需支付1500-2000元。
三、热冷风式空调机:升温快原理:采用电能供暖。
优点:1、即开即用,升温快。
2、安装方便,可拆移。
缺点:1、产生干燥和静电,不利于人体健康。
2、费用较高。
以100平方计算,采暖季需支付2000-3500元。
四、家用中央空调系统:舒适安全适用场所:别墅优点:1、档次高、外形好、舒适度高。
2、带新风系统的“风冷式”更为舒适。
3、温度与时间可预调。
4、适合面积较大的低密度住宅和别墅。
缺点:1、前期投入较大,运行费用较高。
2、无法享用国家低谷用电优惠政策。
3、天气过冷的时候制热效果非常不好。
费用:100平米室温保持在18度约60元/平米,一个采暖季约需支付5400元五、家用电锅炉:自由调温适用居所:别墅原理:采用电能供暖。
优点:1、占地面积小,安装简单,操作便利。
2、采暖的同时也能提供生活热水。
北方的供暖四方式及收费价格

北方的供暖四方式及收费价格北方气候寒冷,在冬季提供良好的供暖服务是非常重要的。
为了满足居民的需求,北方地区采用了四种常见的供暖方式,分别是集中供热、壁挂炉供暖、地暖和电暖。
本文将介绍这四种供暖方式,并对各种方式的收费价格进行分析。
一、集中供热集中供热是北方最常见的供暖方式之一。
该方式是将热水或蒸汽通过管网输送到各个建筑物,由热力站统一供热。
这种方式的优点在于供暖效率高,供热均匀稳定,可以满足大范围的供暖需求。
集中供热的收费按照每平方米的面积进行计费,不同地区和建筑物类型可能会有所不同,一般以季度或年度为周期进行结算。
二、壁挂炉供暖壁挂炉供暖是一种较为常见的家庭供暖方式。
该方式通过在墙壁上安装燃气壁挂炉,利用燃气热水循环供暖。
壁挂炉供暖的优点是安装方便,占用空间小,热效率高。
壁挂炉供暖的收费可以按照煤气使用量或者每小时燃气费用进行计算,价格相对较为灵活。
三、地暖地暖是一种较为豪华的供暖方式,在北方地区逐渐流行起来。
该方式是通过在地板下铺设暖气管道,将热能传递到房间内。
地暖的优点在于舒适度高,室内空气更为清洁,美观度也较高。
地暖的收费一般按照每平方米的面积进行计算,价格相对较高。
四、电暖电暖是一种简单便捷的供暖方式,通过电能转换为热能来供暖。
该方式的好处在于可以随时开关,对于小面积的房间或者是临时使用的场所非常方便。
电暖的收费按照电能的使用量进行计费,价格相对较高,随着电价的上升可能会增加额外的负担。
总结起来,北方的供暖方式主要有集中供热、壁挂炉供暖、地暖和电暖。
不同的供暖方式有着各自的特点和适用场景。
收费方面,集中供热按照面积计费,壁挂炉供暖按煤气使用量或者燃气费用计算,地暖按照面积计算,电暖按照电能使用量计费。
对于居民而言,在选择供暖方式时需要综合考虑各种因素,包括价格、便利性、舒适度等。
同时,节约能源也是非常重要的,减少能源的浪费既有益于环境保护,也可以降低供暖费用。
希望本文对您了解北方的供暖方式和收费价格有所帮助。
集中供暖与壁挂炉供暖区别

集中供暖与壁挂炉供暖区别我们知道,目前北方住宅小区的供暖方式主要有:城市管网集中供暖、小区集中供暖(采用小区锅炉房、水源热泵等方式)、燃气壁挂炉分户独立供暖、其它供暖方式(如空调、电壁挂炉)。
下面就北方地区壁挂炉的使用和城市管网集中供暖、小区自己集中供暖的现状做一个比较,供大家在选择供暖方式时参考。
一、从一次性投资上来看,分户式壁挂炉采暖比集中供暖少的多,为投资者节约了投资费用。
城市管网集体供暖在直接投资费用上,主要包括了供暖接口费、小区换热站建设费、小区管线铺设费和系统维护费等,换热站占用小区土地,也是一个直接的经济损失。
从直接投资上看,分户式采暖明显优于城市集中供暖,开发商只需要给每个家庭配置一台壁挂炉就可以,同时其综合效益更佳:房地产开发商还可因此减少大量的物业管理费用,更不必因采暖费收费难而引起诸多民事麻烦,从而为房地产开发商带来良好的经济效益。
小区独立集中供暖,目前一般采用燃气锅炉、水源热泵等办法,二者的比较是:前者投资高,后者投资略低;前者技术很成熟,后者在循环水回灌等方面还存在诸多的不足,技术欠成熟。
从投资角度来看,都是房地产开发商一次性投资,长久管理的办法,至少存在着收费难、实际供暖效果不得而知的实际问题!这方面的管理往往也是物业管理公司最头疼的事情。
小区使用燃气锅炉,常见于独立的单位宿舍,房地产开发商使用的并不多。
进口燃气锅炉明显价格高,国产的又存在使用寿命、热效率等问题。
即便使用国产较好的锅炉,与壁挂炉相比其实际投资也是不低的。
水源热泵的一次性投资根据工程商的情况,或高或低,但同样存在着管理尤其收费难的问题,且该技术在我国还有很多地方需要不断完善。
最重要的是,小区独立供暖都要有锅炉房,占据了小区宝贵的土地资源,同时在业主心里也是个不安因素。
燃气壁挂炉是一种节能环保产品,它符合我国能源政策,是采暖的方向,政府大力提倡并鼓励发展,对耗能高、污染大的集中供暖锅炉国家早已采取措施限制或淘汰,尤其是燃煤锅炉。
壁挂炉单独供暖申请书模板

尊敬的物业管理部门:您好!我是本小区的一名业主,住在XX栋XX单元XX号。
在此,我向您提交一份关于在我家中安装壁挂炉单独供暖的申请书。
希望能够得到您的支持和批准。
首先,我想简单介绍一下壁挂炉单独供暖的优点。
壁挂炉是一种以天然气为燃料的供暖设备,它可以为家庭提供生活热水和采暖。
与传统的中央供暖系统相比,壁挂炉单独供暖具有以下优势:1. 节能环保:壁挂炉的的热效率较高,能够充分利用天然气资源,减少能源浪费。
同时,壁挂炉的排放物符合国家环保标准,对环境友好。
2. 舒适度高:壁挂炉可以实现分区供暖,根据不同区域的实际需求调整温度,提高室内舒适度。
3. 经济实惠:壁挂炉单独供暖可以降低物业公司的供暖成本,减轻业主的供暖负担。
4. 安全可靠:壁挂炉具备多重安全保护功能,如防泄漏、防爆炸、防中毒等,确保使用过程中的安全。
鉴于以上优点,我决定在家中安装壁挂炉单独供暖系统。
以下是我提交申请的具体内容:1. 供暖设备:德国艾诺基壁挂炉,型号为XXXX,燃气类型为天然气。
2. 供暖面积:我家住宅面积为XX平方米,根据供暖需求,壁挂炉的供暖能力应满足XX千瓦以上。
3. 供暖管道布局:在室内安装适当的供暖管道,确保供暖效果和美观。
4. 施工单位:我已与具有专业资质的施工单位签订合同,负责壁挂炉的安装和调试。
5. 安全保障:施工过程中,我将严格按照国家标准和相关规定,确保供暖系统的安全可靠。
在此,我真诚地希望物业公司能够审批我的申请,并给予支持和协助。
我将积极配合物业公司的管理工作,确保壁挂炉单独供暖系统的正常运行。
同时,我也将向其他业主宣传壁挂炉单独供暖的优点,促进小区供暖设备的升级改造。
最后,感谢您在百忙之中审阅我的申请书,期待您的批准和回复。
如有任何疑问,请随时与我联系,电话:XXX-XXXX-XXXX。
此致敬礼!申请人:(签名)申请日期:XXXX年XX月XX日。
社区独立供暖方案

社区独立供暖方案介绍随着城市化进程的加速,城市的建筑形态逐渐呈现出高密度集聚的趋势,这为城市供暖带来了巨大挑战。
在传统集中供暖模式下,供暖管网复杂、电压高、易泄漏等问题也越来越凸显。
而独立供暖作为城市供暖的一种新模式,日益受到人们的关注,尤其是在一些居民区或者小区,独立供暖显得更加适合。
独立供暖的优势相比于传统的集中供暖模式,独立供暖有许多优势。
首先,独立供暖可以针对不同的房屋和住户进行个性化调节,满足不同居民的需求;其次,独立供暖可以有效避免集中送暖时温度不一致的问题,使居民感到更加舒适和温馨;再者,独立供暖可以自行进行维护和保养,使居民对设施运营更有信心和安全感。
因此,独立供暖得到了越来越多人的青睐。
社区独立供暖的方案社区独立供暖的方案通常是在中央供暖的基础上,通过给每个建筑物单独建立一个锅炉房,再将设施和管网接入到各个建筑中,实现对建筑的独立供暖。
具体来说,在社区独立供暖中,需要考虑的因素和步骤包括:设施建设独立供暖需要建立一个新的锅炉房,购置热力设备和管网设备,将设备和管网进行连接。
组织管理社区独立供暖需要建立一套完善的供暖管理机制,并且要有专门的团队进行设备运行和维护管理。
相关政策社区独立供暖的建设需要有明确的政策支持和管理指导。
政策需要明确独立供暖的产权归属、运营方式、设施管理等方面的问题。
系统评估在方案实施之前,需要就社区的房屋和设施情况进行全面的评估,以便确定设备的规模和投资方案。
社区独立供暖的应用社区独立供暖方案已经在国内一些地区逐渐普及,其应用优势也逐渐显现。
例如,在一些老旧小区,通过改造和引入独立供暖方案,可以更好地满足居民的需求,并且同样可以提高小区的整体环境和市场价值。
总结社区独立供暖是城市供暖的一种新型模式。
独立供暖方案可以更好地满足个性化需求,提高居民的生活体验,因此越来越被人们重视。
在社区独立供暖的方案设计和建设过程中,需要全面考虑设施建设、组织管理、相关政策和系统评估等方面的问题。
冬季温暖生活选择合适的供暖方式

冬季温暖生活选择合适的供暖方式寒冷的冬季,人们对于温暖的追求无疑是最为迫切的需求之一。
选择一个合适的供暖方式,不仅可以为我们带来舒适的居住环境,同时还能有效节约能源。
本文将就冬季温暖生活中选择合适的供暖方式展开论述。
一、集中供暖集中供暖是大多数城市常用的供暖方式之一。
它通过建立供热设施,将热能传输至各个用户的家庭中,为整个小区甚至整个城市提供温暖。
这种供暖方式具有如下几个优点:1. 稳定可靠:由于采用了集中供暖的方式,供热设施通常会有专业人员进行维护和管理,使用过程中不易出现故障,可以确保供暖效果的稳定可靠。
2. 节约空间:由于集中供暖设施集中在一处,用户家中不需要安装热源设备,充分节约了居住空间。
3. 节约能源:因为采用了集中供暖,供暖设施可以综合考虑热源利用及节能措施,能够有效节约能源,提高供暖效率。
当然,集中供暖也存在一些缺点。
首先,由于供热设施集中在一处,如果出现问题导致供暖故障,会影响整个小区甚至城市的供暖。
其次,由于供暖费用是根据面积计算的,对于面积较小的户型来说,可能相对较为昂贵。
所以,在选择集中供暖方式时,需要综合考虑自身情况和所处地区的供暖水平。
二、燃气壁挂炉燃气壁挂炉是一种常见的分户式供暖方式。
它通过自身燃烧产生热能,将热水或者暖气传输至家庭中,为房间提供温暖。
燃气壁挂炉的优点如下:1. 独立控制:由于每个家庭都可以安装独立的燃气壁挂炉,因此可以实现独立的供暖控制,可根据自己的需求进行调整。
2. 高效节能:燃气壁挂炉的燃烧效率较高,能够将燃烧产生的热能有效利用,同时还具备节能环保的特点。
3. 热水供应:燃气壁挂炉除了可以供暖外,还能够提供热水,满足人们在冬季的生活需求。
然而,燃气壁挂炉也存在一些问题。
首先,安装燃气壁挂炉需要一定的技术要求,需要有专业人员进行安装和维护。
其次,对于没有燃气管道的地区来说,燃气壁挂炉无法使用。
因此,在选择燃气壁挂炉供暖方式时,需要考虑家庭是否符合安装燃气壁挂炉的条件。
关于冬季最好的取暖方式

关于冬季最好的取暖方式冬季最好的取暖方式一、集中供暖集体供暖在北方是最普遍的一种供暖方式。
具有集中建设和管理,热效率较高,便于维护,干净卫生环保,24小时不间断供暖等优点。
用户也比较省事,只需缴纳供暖费即可享受供暖。
在北方推行供热计量的小区,可以根据用热量多少计费,鼓励家中或某个房间没有人的时候通过暖气片前端的恒温控制阀调低温度,减少耗热量,鼓励行为节能。
二、明装暖气片独立供暖南方的小伙伴们以前基本上靠一身正气过冬,不过这几年明装暖气片比较盛行了。
壁挂炉分户独立供暖在国内大量应用,尤其是在南方地区。
壁挂炉集气、水、电于一身,体积小、重量轻、安装灵活方便。
壁挂炉热效率较高,暖气片为末端散热升温快,温度调节灵活,尤其适合间歇式供暖。
三、空调取暖很多对于明装暖气片不能够有深刻认知的,大多会选择空调取暖,这样不需要增加额外的供暖设备,冬夏两用。
使用空调可以让室内温度快速升温,能实现单个房间控温,空调具有大于1的能效比,因此比电暖器要省电。
但空调主要功能在于制冷,其制热时能效相对较低。
强制吹出的热风一般停留在房间高处,上面温度高,下面温度低,温度场很不均匀,人体感觉不舒适。
运行时还会发出噪音、灰尘等。
四、电暖器电暖器是直接将电能转化为热能。
目前市面上热销的电采暖产品有小太阳辐射炉、油汀类、电暖气片等,初始价位较低。
电采暖能快速升温,可调控温度;体积小可移动,使用方便。
但电暖器散热辐射空间较小,屋内温度不均衡,耗电量高、安全性能较差。
此外,电采暖辐射还容易导致室内空气干燥。
由于电暖器电热转换能效比不可能超过1,所以其费用要超过空调取暖费,相对来说不划算。
冬季取暖的六大方法1.暖气暖气是北方城市最常用的取暖方式,每年的11月份中旬几乎北方各个城市都可以正常供暖。
暖气可以让室内温度保持在20度左右。
冬天开通暖气时尽量要多开窗通风,保证室内空气流畅循环。
空调:空调也是比较常用的供暖方式,宾馆,酒店,商务楼等在冬天多采用空调制热方式进行供暖。
壁挂炉与集中采暖和电采暖费用对比分析

壁挂炉与集中采暖和电采暖费用对比分析壁挂炉与集中采暖和电采暖费用对比分析现在以北京在采用的这三种方式采暖进行分析,结论基本适用其他地区:1,从获得等同热量角度进行分析和比较一个常见的公理:在条件完全相同的房子里,无论采用什么样的热源采暖方式,只要输送到房子里的热量是相同的,就能收到同样的采暖效果。
以上面公理为基础,我们可分析出不同热源采暖方式在为房间提供单位热量(以下以1万大卡为例)所需费用的高低,从而比较出哪种采暖方式更经济。
1.1,燃气壁挂炉采暖与电采暖比较众所周知:1万大卡=11.63千瓦小时;天然气热值0.85万大卡/立方米。
已知:北京气价2.26元/立方米;电价:0.485元/千瓦小时;设电采暖效率100%(实际达不到),壁挂炉效率90%(实际要高些);那么输送给房间1万大卡的热量,则:用电采暖锅炉:11.63÷100%×0.485=5.64元/万大卡;用天然气壁挂炉:2.269÷0.85÷90%=2.95元/万大卡。
结论:用燃气壁挂炉采暖的经济性远好于电采暖炉.扩展结论:燃气价≤8.9倍电价。
那么用天然气壁挂炉就比用电经济。
1.2,壁挂炉采暖与集中燃气锅炉供热比较假设集中供暖锅炉热效率90%(实际要低些),壁挂炉热效率90%(实际要高些),集中供暖输热管网热损失15%(实际还要高些),那么输送给房间1万大卡的热量,则:集中供暖:2.26÷0.85÷90%÷(1-15%)=3.48元/万大卡;壁挂炉供暖2.26÷0.85÷90%=2.95元/万大卡;结论:用燃气壁挂炉采暖的经济性好于集中供暖扩展结论:忽略集中燃气锅炉和燃气壁挂炉的热效率,二者主要区别是输热管道损失的热量。
燃气壁挂炉即使有,也是扩散在用户家中。
2,从用户节能角度进行分析鉴于每家使用情况不同,例如:对室温要求不同、不长期居住、家中无人时不供暖或减低采暖温度等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
炉独立供暖成 为可能。文章 结合作者近 来对几 个高级住居 区 专 用 燃烧 器 , 安全 保 护主 要依赖 于专 用 燃烧 器 , 万一 控制 失
灵 , 会发生 炉膛爆 炸 , 就 并引起连 锁反应 , 可 能造 成机毁人 将
亡 的意外大事故。
中图分类号 :U 3 T 83
文献标识 码 : A
分户 式采 暖 方式 在 国外 已使 用 了超 过 7 0年 的 历 史 , 整 气 取于室 外 , 燃烧废 气排于 室外 , 燃烧 充分 , 废气指 标一般 比
名 世界第二 , 仅次于 美国。而分户式壁挂锅炉供 暖 , 燃烧用 空
个供 暖 系统压 力最 大仅 为 3 g 实践 证 明是完 全有 安全 保 障 较 好 , k, 既不会 污染 室内空气 , 生一氧 化碳 中毒 现 象, 发 也不会 的产 品。而集 中供 暖锅炉 属于 大压 力容器 , 管道测试 压 力一 造成 室内环境 污染。
至 7万 台 。
我 国城 市 环 境 问题 主 要 是 燃 煤 引 起 的 , 市 空 气 呈 现 为 城
典型 的煤烟 型污 染特征 , 大气 中 S 的 9 % 来 自于燃煤 , O: 0 采 暖期用煤增 加 , 暖期 S 采 O 浓度严 重超标 , 总悬浮 颗粒物 23 /
1 从 安 全 性 来 看 。 户 式 壁 挂锅 炉 采 暖方 案 大 大 优 分 来 源于烟 尘。大 量燃煤 还使我 国成 为二氧化 碳释放 大国 , 排 于 集 中供 暖方 案
较大 费用 进行保 险。
分户 供热 所用 的燃 气是和 民用 灶具 共用 同一管 线 , 无需 新增设备和 管线 , 更省去开锅 炉房这 一重大危 险点 , 以安全 所 可靠性大 大提高 , 户也无需支 付高额 的保 险费用。 用 除使 用 天然 气 外 , 工煤 气 , 人 石油液 化 气 等气 源 均 可使
由于输 送管 线长 、 节多 , 出问题 的可 能性相 对增 大 , 环 使
检修频 繁 , 以对其设 备、 所 配件 、 线及施工 的要求非常 高 , 管 对 件 上决定 了它更 安全、 更可靠。集中供暖 一旦发生故障 , 则下
锅炉 房的 管理和 操作 人员都 有严格 的技 术要 求 , 否则极 易酿 游 整 体 不 能 采 暖 , 季 这 种 现 象 在 我 国 北 方城 市 时 时 存 在 。 冬 成较 大危 害性 事故。 用户 为避免 意外损 失 , 往往 不得 不投入 而分户壁挂锅炉 由厂家提供服务 , 速度一 般比较快 , 故障影响
分户式壁挂锅炉供 热控制简单 明确 , 自我 保护功能齐全 , 自动 化程度高 , 护装置 多, 保 可靠性极 高 , 万一 有问题产 生 , 机
器会 自动 报警停机。 一切质量 售后问题全 部交 由壁挂炉厂家
文 章 编 号 :0 9 2 7 ( 0 0) 3 0 7 — 2 10 — 3 4 2 1 3 — 0 7 0
分户式 壁挂锅炉供 暖 方式 以科 学性 、 先进性和 经济性 , 改 解 决 , 去 了物 业 公 司 长 年 维 护 的费 用 。 省 变 了我 国几 十年 的传 统 集中供 热 方式 , 来越 受到 广大消 费 13 燃 烧 方 式 上 , 户 壁 挂 锅 炉 供 热 比 集 中 供 热 更 安 全 越 . 分
更可靠 用 安全保护装置 ,
集 中供 热 可能 因锅炉房 间大 、 暖沟 、 沟等死 角多 , 季 水 冬 式壁挂锅炉供热 由于供气环节 少 , 全措 施多 , 安 如三重过热防 漏的可能性极小 。 总之 , 分户 式壁挂 锅炉供 热 比集中供 热从各 方面 先天条
11 供气 方式上 , . 分户 壁挂锅炉供 热 比集中供热从 安全性上 门 窗关 闭较严 , 一出现漏气现象 , 万 容易 发生爆炸事故。分户 集中供暖 配置专用 的阀门、 量计 、 压箱和 锅炉房 的专 止装 置、 重; 防止 装置等 , 流 调 三 东结 且安 装室 内隔绝 , 以燃 气泄 所
21 第3 0 0年 3期
( 第 1 8期 J 总 6
南 燕 妻
( maN.2 C uiy3 1 u le31 8) ttO 0 vN. O 0 6
.
分 户壁挂炉 独立供 暖与集中供 暖优势 比较
刘 峰
( 门 市建 筑 设 计 院 , 苏 海 门 2 6 0 海 江 2 10)
般 1 g, 于 管 理 和 使 用 不 当 以 及 产 品 部 件 质 量 问题 , 有 14 燃烧泄漏 事故上 , 2k 由 时 . 分户壁挂锅炉供 热 比集中供热可能性 事故发生 , 如燃烧机 爆炸 、 锅炉房火 灾等在 各专业报刊上都 常 要 小 得 多
有报道。 下面 从 四个 方面进 行简要 分析 :
普及 , 并得 到 了专 家的高度认可和 国家政策 的有力支持 。
随着西气 东输工程 的实施 , 燃气 供热 的迅 速发展 , 燃气壁 此 , 国家环 保部门三令 五申要求禁止使用 小型燃煤锅炉 , 并严 挂 炉采 暖也得 到 了长 足 的进步 , 目前 燃气壁 挂炉 供热面 积 已 格 彻查小锅炉上 马。 市集 中供暖 的环保 状况十分令人忧虑 。 城 达 10 0 0万 ~ 1 0 5 0万 m 建筑 面积 , 年供 热销 量达 5万 台 每
摘 要: 随着 西气东输工程 的实施 , 燃气供 热迅速发展 , 分户壁挂
的供 热 设 计 对 分 户 壁 挂 炉 独 立供 暖 与 集 中供 暖进 行 了比 较 。 关 键 词 : 气供 热 ; 户壁 挂 炉 ; 中供 暖 ; 立 供 暖 燃 分 集 独
集 中供 热Байду номын сангаас必须使用 大型 锅炉 , 压力 大 , 腔空 间大 , 炉 使用
者 的 青 睐 , 短 十 几 年 时 间 内就 已 在 全 国 采 暖 地 区 迅 速 推 广 短 集 中 供 热 锅 炉 所 燃 烧 的 是 室 内 空 气 , 气 通 过 烟 囱排 往 废 大 气 , 造 成 室 内缺 氧 的 可 能 , 大 气 环 境 的污 染也 更 大 。 对 有 对