_报纸消亡论_的再考察_生态批评的视野_郜书锴
“报纸消亡论”的再思考
力和时间。 戴维 申克在《 信息烟尘》 中写过“ 信息穷人最终反倒 被信息淹没 ， 这真是信息 时代 的悲哀” 相比于新媒体 ， 。 传统报 纸所刊登的信 息 ， 大都经过记者编辑的认 真筛选加工 。 有选择
消失 。
关键词 ： 报纸消亡； 传统报 纸 ； 优势 中图分类号： ２ ５ 文献标识码 ： 文章编号 ：０ ５ ５ １ （ ０ ０ １ — １ ２ ０ Ｇ １ Ａ １ ０ — ３ ２ ２ １ ）４ ０ ３ — １
２０ ， ０ ５年 菲利普 ・ 迈耶在《 正在消失 的报纸：拯救信息 时 富信息 的同时，也带来 了阅读选择上 的难 度 ，消耗更多 的精
社可能面临倒 闭。报纸面临的这些现实困境 似乎 在向我们 昭 示 ：报纸消亡 的时代逐步 向我们袭来。但是 报纸 真的会消亡 吗？ 笔者认为 ， 存在于社会 中的事物 ， 只要社会对它有需求 ， 那
层建筑 ， 对社会的发展具有能动的反作用。 从报纸的发展历程
看， 大致经历 了封建集权 下的“ 官报时期 ”新 闻 自由下 的“ ， 党
临着 破 产 的危 机 。２ ０ ０ ９年 ２ ２ 日， 办 于 １６ 月 ４ 创 ８ ５年 、 旧金 山
报纸都具有受众认 同的权威 性和深刻性 ，能够详细进行事件
４从 政治层面上看 ， 、 报纸更容易受政府控制 。 纸属于上 报
湾区最大以及历史最悠久的《 旧金 山纪事报》 的母公 司宣布报 的深入调查和背景介绍 ， 挖掘更深入的内幕。
的优势主要有 以下几个方 面：
表的一系列 网络暴力现象有愈演愈烈 的趋势 ，政府虽然采取 了各种措施 ， 但抑制效果并不 明显 。
国内学界对“报纸消亡论”的回应与思考
结与梳理。
一
国内学 界对 于报纸是 否会 消亡 的看 法虽不一 致 ， 但是他 们有一 个共识 ， 即在
不能不有为代表 。 陈力丹 新媒体时代 ，报纸要继续生存 和发展 ， 就 面对新媒体 的冲击 ， 学者都意识到传
明确地说 ： “ 所有印刷 品的形 式 ，已经 死 亡。 完 结 了。 过 去 了。 ” ① 国内学 界亦结 合 我 国报业 的现状 ， 对此作了诸 多回应与反 思， 仅 中国知网可检索到的相关论文即有
重要 的舆 论宣传 工具 ，出于政 治上 的保
护， 它具有 网络媒体无 法取代的地位和作
介批评家霍华德 ・ 库 慈用 “ 死亡气息”来 进行 学理性 的分 析研究 ， 提 出报纸在不久 形容报 业发展态 势 ， 而美 国 《 时代 》 周 刊 资深 编辑丹 尼尔 ・ 奥克 伦特在 ２ ０ ０ ０年 发 的将来 退出历史舞台的可能性 。 郭全 中在 《 报纸消亡 ， 信息长青 》 中指 出， 随着媒介 技术的发展 ，新 媒介必将替代 旧媒介 ， 报 纸这种 旧的媒介 形态在 为人类 文明做 出 巨大贡献之后 ，终究要退 出历史 的舞 台。 另外 ， 他还从 理论上说 明 ， 发 达国家 的报
此外 ， 学 者曾振华在 《 报纸不会 终结 的几 道屏障分析 》 中也 态度鲜明反对 “ 报纸消
亡论”， 认为 “ 互联网的兴起 ， 在 世界上远
没有达到消灭媒体 的能力 ”，⑤ 他还 分析
了我 国报业的特殊情况 ， 指 出报 纸是我国
表 的演 讲 《 纸媒 的死亡 ？ 》 中更 是肯定 而
【 关键词 】 报纸消亡论 新媒体 中国报业
上世纪九十年代末 ， 报业发达 的欧美 发 ，指出新媒体 具有纸媒不具有的优势 ，
文学批评史考试试题及答案
文学批评史考试试题及答案一、选择题1.以下哪位学者被认为是文学批评史的奠基人？A.儒略斯·凡内根B.威廉·黑兹里特C.西塞罗D.亚里士多德答案：D2.下列哪一本著作被称为中国古代文学批评史的重要里程碑？A.《文心雕龙》B.《笺疏》C.《古文观止》D.《论诗》答案：A3.以下哪位批评家将文学创作比喻为“刺剑，剑锋必须磨利”？A.蒲松龄B.鲁迅C.毛泽东D.周作人答案：B4.以下哪位学者提出了“作者消失”的文学批评理论？A.罗兰·巴特B.罗曼·雅各布森C.温斯顿·麦凯恩D.托·纳奇克答案：A5.以下哪位批评家被称为“现代中国文学批评的泰斗”？A.钱钟书B.胡适C.周作人D.聂绀弩答案：B二、简答题1.请简述西方文学批评史中的“新批评”理论。
答：新批评是20世纪中期西方文学批评的一种理论流派，主要代表人物有威廉·黑兹里特和R·P·布莱克莫尔。
新批评强调文本自身的内在结构和意义，把注意力集中在作品的形式、语言和符号等方面，而非从意识形态、历史背景等角度进行解读。
新批评主张读者应以客观、理性的态度对待作品，并通过对作品内部的分析和解构来理解其真正含义。
2.《文心雕龙》对中国古代文学批评史的影响是什么？答：《文心雕龙》是唐代刘勰所著的一部论述文学批评理论的重要著作。
它对中国古代文学批评史产生了深远影响。
《文心雕龙》系统地总结了古代文学创作和批评经验，强调了文学创作的内在规律和审美价值。
该书提出了文学的“德艺双馨”观念，强调文学作品应既具有思想内涵，又具有艺术表现力。
《文心雕龙》尤其对后世的诗歌和小说创作产生了深远的影响，成为中国古代文学批评史上的重要里程碑。
3.简述鲁迅的文学批评思想。
答：鲁迅是中国现代文学批评的重要代表人物，他开创了以社会批评为导向的文学批评思想。
鲁迅认为作家的首要任务是揭示社会的黑暗面和人性的丑恶，通过文学批判社会现实，推动社会的进步和变革。
谁在使报纸消亡
近几年所爆 发危 机及其 所引发 后果 的严重关 切 ，
范 东 升 教 授 以 振 聋 发 聩 的声 音 发 出 了“ 救 报 纸 ” 拯
的呼 号 。 以我的理解 ，拯救报 纸 ”从经 营的意 义上 ， “ ， 对 中 国 尚 未 发 育 成 熟 的报 业 来 说 可 能 确 实 还 有 些
并 没 有迎 来 冬 天 ， 不 少 报 纸 日子 都 还 过 得 不 错 ， 且
２ ｌ 年 ３ ， 国共有 ２ ０ ＯＯ 月 美 ０ 家报社关 闭 ， 中 ｌ 家 其 ３
多援 聚 焦
停 刊 后 转 为 网站 继 续 出 版 ， 的 付 费 报 纸 停 刊 后 有 转 为 免 费 报 ， 减 少 出 版 刊 期 。 基 于 对 美 欧 报 业 或 ”
瞳 寿 １ 萤 爵 １
棱聚焦 蕤ｒ 链接ｊ
谁 在 使 报 纸 消 亡 是 新媒体 还是 “ 众” 参 ？
— —
范 东升教 授 新 著 《 救 报 纸》 来的 思考 拯 带
口黎 勇
两 年 前 曾 聆 听 范 东 升 教 授 对 美 欧 报 业 危 机爆
发及 发 展 过 程研 究 成 果 的报 告 ， 憾 于新 媒 体 冲击 震 下 发 达 国 家 报业 现 状 的惨 淡 和 前 景 的 黯 淡 。 如果 说 当时 的震惊 更 多 是 一种 感 慨 ， 当我 读完 他 的新著
经 济 危 机 的 冲 击 而倒 闭 、 门。 以 此 看来 ， 国 关 中
的 报 纸 似 乎 还 不需 要 “ 救 ” 或 者 说 ， 国 的报 业 拯 ， 中 还 没 有 到 需 要 “ 救 ” 时候 。 可美 国就 没 有 这 么 拯 的 幸运 了 。根 据 范 东 升教 授 的 统计 ，从 ２０ 年末 至 “ ０７
“报纸消亡论”刍议
2015年第1期随着以互联网、手机等为代表的新媒介的普及使用，人们已经生活在一个“符号世界在形式与内容上发生了变化”的新媒介环境中。
新媒介环境指在以数字技术为基本特征的新媒介信息传播过程中，人类所面临并置身其中的一种崭新的环境。
需要强调的是，“新媒介”这个概念是相对的，从媒介进化的角度来看，新旧交替是媒介进化的规律，相对于报纸而言，广播电视就是新媒介；相对于广播电视而言，互联网、手机就是新媒介。
面对着媒介发展史上种种相对而言的新旧媒介的交替和演变，学者们开始思考媒介发展的规律以及发展的趋势。
于是，某些传统媒介的命运受到了关注，也引起了学者们的忧思。
正是在这种新媒介环境媒介竞争日益激烈的背景下，“报纸消亡论”被频频提出并甚嚣尘上。
一、有关“报纸消亡论”的两种观点“报纸消亡论”是近年来在我国报业广泛传播的一个论点。
围绕这一论点，纷争很多，主要存有两种观点。
一种观点以美国北卡莱罗纳州立大学教授菲利普·迈耶为代表，2005年7月，迈耶提出了“报纸消亡论”，并预测道：到2043年第一季度末，日报的读者将归于零。
①这个观点很快就引起了传媒业界、学界的关注。
日本学者歌川令三在《报纸消失的日子》一书中指出，报纸消亡的日子是2030年。
②国内也有不少学者发表了同样看法，并预测报纸消亡的时间，如清华大学教授刘建明教授认为“在2030年到2035年之后，报纸将无可救药”。
③并在2011年底受邀为中国传媒大学博士生做新闻传播前沿讲座时，再次提到这一观点，并指出在未来报纸消亡这件事将是“事实胜于一切”的证明。
新生事物的出现总会引起关注和争议。
“报纸消亡论”也是如此，在获得很多赞同观点的同时，也引起了很多人的反对，有专家学者对此提出了相左的意见。
如美国纽约时报执行总编比尔·凯勒在《在数字混乱时代，报纸还没有消亡》一文中，对报纸将要消亡的观点提出了异议。
④中国传媒大学周鸿铎教授也认为，美国学者的“报纸消亡论”提出的依据是不科学的。
纸媒消亡论的看法
纸媒消亡论的看法
关于“纸媒消亡论”的看法，存在不同观点。
有人认为，随着互联网和数字技术的发展，纸媒确实面临一些挑战，但不会消亡。
理论角度分析，纸媒和电子媒介虽然都处在一种相同的环境条件下，但是，由于各类媒介的特点不同，其受众群也就不相同，就是同一媒介，由于其内容的差异性，也会形成不同的受众群。
这就是说，报纸的读者群与网络媒介或其他电子媒介的受众群是不相同的，即使是相同的受众群，他们从不同的媒介所获取的信息也是不相同的。
另外，纸媒具有更高的舆论地位，因其区别于互联网媒体的不可修改、不可撤销、严谨到几乎一字不易的高用词要求、专业度和深度的高审核标准等属性造就的权威性影响力；至少作为社会中坚力量的70、80年代人群中，因其少时阅读习惯而留存的纸媒情怀，仍然存在大量纸媒受众；稀缺性，深层的稀缺性说的是在纸媒越来越艰难的大环境下，大浪淘沙，能够留存下来，逆流而上的必定是精华；浅层的稀缺性说的是纸媒独有的质感、时代的印迹、文化情怀的符号，不缺乐意收藏的大家。
也有人认为，纸媒会逐渐消失。
随着科技的不断发展，信息传播的方式发生了翻天覆地的变化。
从报纸、杂志、电视到现在的互联网和移动设备，信息传播的速度越来越快，方式也越来越多样化。
这使得越来越多的人开始倾向于通过互
联网获取信息，而逐渐远离传统的纸媒。
总之，尽管面临诸多挑战和困境，但纸媒仍有其不可替代的价值和优势。
随着科技的进步和媒介环境的变化，纸媒需要不断创新和改进，以适应读者的需求和市场的变化。
“报纸消亡论”的再考察——生态批评的视野
护 ， 国的中央级报纸《 我 中华新 闻报》 也宣布清产结算 ， 报纸是否会消亡 的讨论再次炙手可热。虽然各方考察
的 理 论 路径 有 所 差 异 ， 归纳 起 来 争 论 的 焦 点只 有一 个 ， 就 是 在 互 联 网 的冲 击 下 ， 者 之 间 是 共 生 还 是 取 但 那 两
代， 最后 的结 论不外乎 三个 ， 一是报纸 必然消亡 ， 二是 报纸不会消亡 ， 是消亡 的是 纸（ 三 纸张 ）永恒 的是报 、
主 题 专 栏
新 的 理论 阐释 和 深 入 分 析 ， 图为 更加 入 的研 究提 供 新 的 思考 方 向 和 理 论路 径 。 试
关 键 词 ： 生 态批 评 报 纸 消 亡论 新 闻 媒 介 生 态环 境 自然 生 态 社 会
生 态 精 神 生 态
ｌ
一
、
“ 纸 消 亡 论 ” 理 论 困境 报 的
“ 纸消亡论” 报 的讨 论 似 乎 不 是 什 么新 鲜 话 题 ， 业 “ 型 论 ” “ 点 论 ”“ 冬 论 ” 论 调 也 先 后 盛 极 一 报 转 、拐 、寒 等 时， 报业 在 一 阵一 阵 的骚 动 中 归于 平 静 。 而 ， ２ ０ 然 自 ０ ８年 以来 ， 方先 后 又 有 几 十 家 报 纸倒 闭 或 申请 破 产 保 西
释理 论 ， 态 批评 理 论 就 是 一 种 重 要 的学 术 智 慧 。 生
产、 输和治理成本 ， 运 已经 令 报 业 和 消费 者 不 堪 重 负。加 之 新
更 以 其 实 ， 生 态 的 关 注 已经 引 起 了部 分 学 者 的 注 意 ， 华 闻纸 价 格 的 市 场 波 动 、 廉 价 的 信 息 渠 道 的利 用 ， 及 纸 张 对 清 大 学 王 君 超 对 “ 纸 消 亡 论 ” 过 较 为 全 面 的 梳理 ［ 他 从 四 报 作 ２ １ ， 替代品的出现 ， 报纸 的消 亡 的 日益 逼 近 也 不 再 是 危 言 耸 听 。 个 方 面 对 此 作 了学 理 分 析 ： 是 从 传 媒 的 发 展 规 律 看 报 纸 的 一 正 如 西 方学 者 指 出 的 那 样 ： 对于 我们 身 边 环 境 和 废 弃 物 可 “ 命 ”二 是 从 传 播 技 术 的 替 代 性 看 报 纸 的 “ 势 ”三 是 从 管 理 日益 增 加 的担 心 ， 能 很 快 就 会 使 印 刷 媒 介 成 为 昂贵 的 宿 ， 劣 ，
如何解读和应对_报纸消亡论_对话_报纸消亡论_提出者菲利普_迈耶教授
将在2043年第一季度消失”的说 期、震荡期、成熟期和衰落期五个 面向受过良好教育的特定读者对
法，将他的数据分析和推理绝对 阶段中，欧洲的报纸，特别是北欧 象的小众出版物。
化了。
报纸目前已经走过成熟期，进入
第三，“报纸消亡论”的提出
第三，探讨“报纸消亡论”必 一个缓慢而持续的衰落期；罗伯 有其积极意义。“报纸消亡论”的
后，“争论是大量而复杂的。由谷
新闻业》一书中，运用美国“全国
同时，“报纸消亡论”也引起 歌的搜索结果判断，该书的书名
民意研究中心”的综合社会调查 数据制作了两个“线性拟合” 图— ——1972- 2002年读者对报纸 的信心分布图和1972- 2002年日 报读者数量变化趋势图。通过对
了极大争议。纽约时报执行总编 比尔·凯勒(Bill Keller)在《在数 字混乱时代，报纸还没有消亡》一 文中，对此表示了异议；⑤瑞典增 长最快的报业集团———M et ro 报
报所采用。
实质的“报网互动”，则很容易规 21st Century".
默多克建议报业抓住互联网 避竞争的风险。
⑧ Meyer, Philip."The Elite
长足发展的机遇，为读者提供新
综合迈耶教授的观点，他开 Newspaper of the Future."
的服务。他说：“报业的机遇就在 出的报纸应对消亡的药方是：收 American Journalism Review
已经多到泛滥，读者们已经接受 了错误的信息。”⑧在发给笔者的 电子邮件中他也直言，自己的观 点在很大程度上被曲解了：
第一，他认为，广为传播的
前者的分析，他预测道：到2015 业集团的前首席执行官派里·汤 “到2044年，确切地说，是2044年 年，读者对报纸的信心趋势线将 恩 伯 格 (Pelle Tornberg ) 认 为 ： 10月，最后一位日报读者将结账
也谈“报纸消亡”
也谈“报纸消亡”
郑瑜
【期刊名称】《新闻窗》
【年(卷),期】2007(000)003
【摘要】近两年，面对传统报纸阅读率持续下降、广告增长幅度不断减小的现状，“寒冬论”、“拐点论”弥漫报界。
2005年，美国新闻学教授菲利普·梅尔做出明确预言：“到2004年10月，最后一位日报读者将结账走人。
”国内有学者也通
过研究推测：中国报纸可能在10年内消亡。
“纸媒边缘论”、甚至“纸媒灭亡论”等一度成为业界和学界备受关注和反复探讨的话题。
事实上，作为历史最长的媒体，在报纸诞生之后，无线电收音机、广播、电视相距进入大发展时期，专家就曾反复预言电子媒介将决定印刷媒介死亡。
然而事实证明，报纸通过不断改革进取，非但没有消亡，反而日益取得更大程度的发展。
【总页数】1页(P119)
【作者】郑瑜
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】G219.2
【相关文献】
1.也谈"报纸消亡论" [J], 王珩
2.报纸消亡,为时尚早——对“报纸消亡论”的梳理和思考 [J], 杨凌星;
3.从网络时代的受众阅读习惯谈“报纸消亡论”--以新闻在新浪微博上呈现的方式为例 [J], 马佳军
4.中国报纸的"报网融合"趋势——驳斥"报纸消亡论" [J], 王晓迪
5.报纸终究会消失吗?——报纸生存智慧VS报纸消亡论 [J], 梁强;褚春媚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
关于“报纸消亡论”的几点思考
关于“报纸消亡论”的几点思考近日，一次课堂上老师偶然间提出一个问题，说报纸到底会不会消亡，请同学们发表自己的见解。
一时间，仁者见仁，智者见智，不一而足，持不同观点的争论得旗鼓相当，一时间也难以分出高下，于是不得不暂且搁下，以便择日“再审”。
新闻传播专业原本就是一个新兴专业，其知识来源比较复杂，理论根基相对浅薄，关于很多理论问题目前还没有一个准确的界定，因此，学界也一直倡导新闻传播思想观念的开放性。
话虽然是这样说，但是忽而有人陆续发表了一些重磅的见解和看法，其理论和逻辑很是清晰合理，对此，我不得不也引起了深思，因为这差点推翻了我本来持有的观点。
但我个人对报纸依然是持一种不会消亡的观点。
为什么关于报纸的消亡会被人们不断的议论呢？报纸消亡的大背景根据麦克卢汉的《理解媒介》里所说：“媒介即讯息”，任何一种新的媒介的产生必将强烈冲击旧社会的秩序，推动社会各方面的进步，他认为媒介是社会进步的决定性力量，因此有人将其视为“技术决定论者”。
看来消亡报纸消亡观点的提出也有一定的理论来源。
其实在广播和电视兴起的初期，社会各界就对报纸的前途表示了担忧，认为报纸在广播和电视的冲击下在不久的将来就会消亡，但是，之后的时间里，报纸不但没有消亡，反而经历了一个强势的发展时期，一时间关于报纸消亡的非议暂时搁置了。
但是当网络等新媒体的兴起后，它以其更迅捷和方便的优势强烈的冲击着报纸，而人们似乎也更加习惯接受新型的媒介，使得报纸的读者群逐步减少，报纸的市场份额也逐步被这些新媒体所瓜分，报纸在各种媒体的夹缝中生存，前景堪忧，越来越有势弱的趋势，于是乎，关于报纸的消亡再次被人们提上了议事日程。
我国很多都市报都希望做成“信息超市”，因此在内容定位上存在较大的“同质化”，很容易成为报业恶性竞争中的牺牲品，报纸在竞争中流于恶俗，而且不少报纸为了自己的利益做出了一些失实的报道，在社会上失去了一些口碑。
关于报纸消亡观点的研究早在2000年，《北京青年报》就策划了《网络时代报纸会不会消亡——张朝阳与喻国明对话录》一文，对网络兴起后报纸是否会消亡的问题进行了探索。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
厚报时代，从开始的一个版面到如今的动辄上百版，报纸的
三、 “报纸消亡论”的社会生态观
产量一直在“大跃进”的呐喊声中不断跃升。然而，报纸是一
梭罗对自然生态伦理的关注，实质上是对人类生存环境
种并不符合经济规律的特殊商品，因为报纸的市场销售价格 生态的关注。他认为自然不属于人，人却属于自然，自然的构
要远远低于其成本。从报业史来看，在报业经营的三大收入 造机体给了他启发，“（人的） 骨骼系统大概就是水里所沉淀
的表面现象，把目光投向人类生态与生存环境这一深层问题。本文从生态批评视野入
手，借鉴西方自然生态、社会生态和精神生态批评的相关理论，对报纸消亡的观点进行
主
题
新的理论阐释和深入分析，试图为更加深入的研究提供新的思考方向和理论路径。
专 栏
关键词：生态批评 报纸消亡论 新闻媒介 生态环境 自然生态 社会
—
生态 精神生态
机系统，他试图以社会生理学来改造社会。圣西门的高徒奥 人类，因此，留恋地放弃报纸也许才可以拯救内心充满爱的
古斯特·孔德(Auguste Comte)把自己的社会学称为“社会 人类自己。
生物学”，孔德将劳动分工的概念与那些直接借自胚胎学的
四、 “报纸消亡论”的精神生态观
概念，如发育、生长、完善过程、同质性、差异共和异质性等
中，生态问题最本质的根源是社会原因，良好的社会生态可 和自然保持平衡。维护自然以及自然的野性，有时候是比道
主 题
以为自然生态提供有序的保障，而不良的社会生态则可以 德规范更具约束力的事情。[13]当然，梭罗这里所说的自然本体
专 栏
造成自然生态的毁坏。马克思强调，我们不反对对自然界的 是大自然，自然的平衡是人类文明生命力的源泉。我们是否
二、“报纸消亡论”的自然生态观
公众对废弃物与环境问题带来的成本增加和情况恶化的认
梭罗是一位生态中心论的开创者，他不但善于用眼睛观 识，对于未来印刷媒介发展方向的影响可能比其他任何正在
察自然，而且还善于用心灵感受自然，从而逐步形成了他的 出现的技术而言要大得多。[5]
自然生态哲学思想，他的名著《瓦尔登湖》就是这一哲学思想
大学王君超对“报纸消亡论”作过较为全面的梳理[2]，他从四 替代品的出现，报纸的消亡的日益逼近也不再是危言耸听。
个方面对此作了学理分析：一是从传媒的发展规律看报纸的
正如西方学者指出的那样：对于我们身边环境和废弃物
“宿命”，二是从传播技术的替代性看报纸的“劣势”，三是从 管理日益增加的担心，可能很快就会使印刷媒介成为昂贵的
2010 年第 9 期 （总第 73 期）
主题专栏 ——— 理论前沿
以“理”服人，需要调整思考的方向，为这一问题寻找新的阐 市场价格还可以被报业本身和受众所接受，但越来越高的生
释理论，生态批评理论就是一种重要的学术智慧。
产、运输和治理成本，已经令报业和消费者不堪重负。加之新
其实，对生态的关注已经引起了部分学者的注意，清华 闻纸价格的市场波动、更廉价的信息渠道的利用，以及纸张
的原料来源，但依然离不开木材这一重要原材料，报业发展 消失，那几百年以后的报纸也会变成原始的东西。有学者指
的历史也是森林不断被破坏的历史，报业的发展意味着森林 出，更重要的是，报纸作为自然存在物，也不是一开始就有
可能被继续砍伐。随着信息社会的来临，工业生产使报纸的 的，它必然遵循所有事物的“生命周期”，其消亡也是自然进
伐，怎能希冀鸣禽歌唱？”[4]
到确认的方便的、可触摸和留存的信息载体。从现代历史演
铁路被修建起来了，“森林已被砍伐”，梭罗对环境破坏 进的过程来看，没有哪一种大众传媒，因为一种新兴媒体的
的行为发出了谴责。然而，报纸的发展也主要是依靠砍伐森 出现走向消亡。这样的观点似乎是很有说服力的，因为广播
林而实现的，如果梭罗当时意识到这一状况，他一定不会抑 的出现没有让报纸消亡，电视的出现也没有让报纸和广播退
学家亨利·戴维·梭罗（Henry David Thoreau）曾提出的自然、 环处理的报纸需要卡车或轮船长途运输，这会消耗掉许多石
社会和精神三个层面的生态观，为深入分析报纸消亡论提供 油，并且排放出大量的碳氧化合物。即使新闻纸可以用对环
了思考路径和理论工具。
境较少的破坏的办法从其他可再生的纤维资源中生产出来，
入远远高于互联网，而这高出的部分主要是新闻纸和印刷设 白和化浆工艺需要消耗大量的电力和新鲜的水。同时，这个
备，其中新闻纸就占报纸成本的六七成。[3]遗憾的是作者只是 过程也生产出大量的有毒废弃物，这些废弃物必须处理后才
提出了生态的问题，并没有作更深入详细的分析。美国生态 能排放。而且，多数造纸厂位于偏远地方，成包成捆的经过循
阅读习惯变化看新媒体的前景，四是从产业成本的角度看报 负担。出版商已经遇到了许多人带来的麻烦，那些人声称他
业的高消耗。实质上，他关于传媒发展规律和成本消耗的分 们不订阅报纸的主要理由是“拯救树木”。对抗这种观念相当
析已经涉及到生态问题。他认为，报纸像其他产品一样，也有 困难。作为世界上木材纤维的最大消费者，出版商无法否认
来源中，报纸的发行一直是赔本买卖，免费发行更是分文不 的硅质，而我们的肌肉纤维组织或细胞组织则是更精细的泥
收，广告收入来成为弥补市场亏损的主要手段。目前，报纸的 土和有机质”。人类的文明与发展是自然与社会生态和谐发
2010 年第 9 期 （总第 73 期）
22
2010
展的前提，他认为人接近自然就是接近生命的源泉，文明若 个神经系统的良性运行，不断地腐蚀和破坏社会有机体的健
要有持久的生命力，也必须和自然保持平衡。维护自然以及 康发展。对自然的破坏与污染是报纸消亡的原因之一，报纸
自然的野性，有时候是比道德规范更具约束力的事情。[7]
所产生的信息污染可能是更可怕的原因。信息爆炸带来的信
在生物学的理论上“人是个有机体”，梭罗把人还原到自 息污染、信息匮乏带来的信息饥荒、信息不畅带来的信息贫
“报纸消亡论”的再考察
— ——生态批评的视野
郜书锴 1，2
（ 1.浙江大学 浙江 杭州 310028 2.河南理工大学 河南 焦作 454100）
2010
21
年 第
摘 要：对报纸是否会消亡的争论似乎从未停止过，“报纸消亡论”的理论研究也
九 期
陷入了困境。继续对这一问题进行深入的理论探讨，需要拨开讨论一种新闻媒介存亡
—
利用，而是反对对自然资源的自私的利用，生态危机主要是 可以作一些延伸性的理解，即自然的涵义能否理解为自然规
理
论
人类自私地利用自然的结果。一方面，人们都在感叹生态环 律？也就是说，如果可把报纸的消亡（任何事物也都有一个从
前 沿
境的恶化，在担心生态环境的恶化，另一方面，又在不断地、 无到有的过程）看作一种自然规律的话，这本身就是进化论
然的构造机体，是对人作为社会有机体的认识的提升，这一 困，不断导致人类“童年的消失”乃至“娱乐至死”。[12]这一灾难
思想与西方的社会学是一脉相承的 。法国思想家圣西门 性的后果并没有引起足够的重视，反而成为多数人精神生活
（Saint- Simion）曾把社会比喻为生命体，认为社会是一个有 的兴奋剂而爱不释手。我们对报纸的热爱恰恰可能毁灭我们
制自己的愤怒情绪。因为，他把人类对自然的破坏等同于社 出历史舞台，逻辑上的推理是报纸也不会因为网络和新媒体
会对个人精神的扼杀。众所周知，报纸不仅消耗大量的木材， 的出现而消亡。然而，这里有一个逻辑悖论，就是原始与现代
而且造纸业本身又是重污染行业。即使目前的新闻纸有更多 的信息载体也是个动态概念，原始的纸草、泥版和羊皮纸会
其特定的“生命周期”，包括发育期、成长期、震荡期、成熟期 这样一个事实，对于每年成百上千万棵树木遭到砍伐和碾
和衰落期。电报、寻呼机等曾各领风骚，但也先后退出了历史 碎，他们负有直接的责任。甚至所谓的城镇森林覆盖率的增
舞台，报纸恐也难摆脱传媒演化的规律。同时，报业的成本投 加也不能够排除人们对于环境的担心。纸张回收所必须的漂
年 第
为，劳动的生理分工和有机体的进化是相互匹配或同时进 纯洁和美是衡量人类道德自然的参照。在梭罗看来，只有在
九
行的。孔德与斯宾塞的共同点是，社会是一个按照生物进化 自然之中，人的灵性才能得到更新和提高。他认为人接近自
期
法则组织起来的完整的有机体。[8] 在这样的有机生态系统 然就是接近生命的源泉，文明若要有持久的生命力只要人们有需要，报纸只 化的必然规律。国内多家报业集团已改名传媒集团[6]，虽然无
要有利可图，报纸的生产规模就可以无限扩张。全球各大报 法断定它们是否具有主动放弃报纸的勇气，却至少可以证明
纸的版面从未停止增加的脚步，从最初的单页报纸到目前的 它们已有被动接受报纸消亡的意识。
后，砍伐木材的人竟大砍大伐起来了。从此要有许多年不可 “对抗这种观念相当困难”。当然，接受这样的观念需要时间
能在林间的甬道上徜徉了，不可能从这样的森林中偶见湖水 和觉悟。有学者认为：历史上只有诸如纸草、泥版、羊皮纸那
了。我的缪斯女神如果沉默了，她是情有可原的。森林已被砍 样的原始信息载体会消亡。纸，是经过二千年历史考验而得
梭罗认为，自然是普遍存在的精神的产物，也是人的精
23
结合起来。哲学家斯宾塞(Herbert Spencer)利用生物学和物 神的象征，自然统一的根源在于创造自然的普遍精神是统一
理学的概念，进一步阐述了传播作为有机系统的论点，把生 的。他认为自然与人的精神是相通的，能给人美的享受和道
物秩序和社会秩序之间的连续性作了最完美的设计。他认 德的陶冶。他相信自然还能增进人的道德，因为自然的简朴、
理
论
前
沿
长期遭受网络和新媒体的冲击，传统报业的结 构优化也在加速，报业的生态平衡正在经历剧烈震 荡。其中，报业最为核心的元素—— —报纸—— —到底 会不会消亡？到目前为止，对这个问题的讨论一直 见仁见智，莫衷一是。如果大胆假设，在环保主义政 策的压力下，新闻纸的生产和运输成本得以大幅提 高，旧报纸的再生产治理也被课以重税，报纸的迅 速大宗消亡也不是绝对没有可能。在全球“节能减 排”的宏观背景下，2010 年 5 月 13 日，中央政府门 户网站发布《国务院办公厅转发环境保护部等部门 关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质 量指导意见的通知》，在“加大重点污染物防治力 度”中明确将“印刷”行业列入“开展挥发性有机物 污染防治”范围。显然，报纸印刷业已经遭遇环保政策的挑战。假如报纸因此消亡了，报业生态链是出现断裂 还是优化，对这一问题的理论探讨无疑具有学术价值和现实意义。 一、“报纸消亡论”的理论困境 “报纸消亡论”的讨论似乎不是什么新鲜话题，报业“转型论”、“拐点论”、“寒冬论”等论调也先后盛极一 时，报业在一阵一阵的骚动中归于平静。然而，自 2008 年以来，西方先后又有几十家报纸倒闭或申请破产保 护，我国的中央级报纸《中华新闻报》也宣布清产结算，报纸是否会消亡的讨论再次炙手可热。虽然各方考察 的理论路径有所差异，但归纳起来争论的焦点只有一个，那就是在互联网的冲击下，两者之间是共生还是取 代，最后的结论不外乎三个，一是报纸必然消亡，二是报纸不会消亡，三是消亡的是纸（纸张）、永恒的是报 （报道）。[1]报纸的消亡毕竟还没有成为现实，对这个问题的讨论必然是推测性的见仁见智。辨证地审视这些 结论，三种情况包含了事物发展的全部可能性，其实没有能够给出一个令人信服的结论。因此，要真正达到