关于舞弊审计的探讨

合集下载

如何避免审计中的舞弊行为呢

如何避免审计中的舞弊行为呢

避免审计中的舞弊行为是一个系统性的任务,涉及多个层面的策略和措施。

以下是一些关键的步骤和策略:1.建立健全的内部控制制度:企业应当制定并执行严格的内部控制制度,确保会计行为的规范性和会计信息的质量。

这包括明确的职责划分、审批程序、内部审计以及风险管理等方面的规定。

通过内部控制,可以有效预防和发现舞弊行为。

2.加强职业道德和诚信教育:审计人员应具备高度的职业道德和诚信意识,坚守独立、客观、公正的原则。

通过定期的职业道德教育和培训,增强审计人员的诚信意识和责任感,降低舞弊行为的发生概率。

3.实施严格的审计程序和方法:审计人员应采用科学、规范的审计程序和方法,确保审计工作的全面性和准确性。

在审计过程中,应重点关注高风险领域和异常交易,通过充分的证据收集和分析,揭示潜在的舞弊行为。

4.加强外部监督和合作:政府、监管机构和社会公众应共同参与到审计监督中来,形成有效的外部监督机制。

同时,加强与相关部门的合作,共同打击舞弊行为,提高审计工作的透明度和公信力。

5.利用信息技术提高审计效率:借助大数据、云计算等信息技术手段,可以更加高效地收集、处理和分析审计数据,提高审计工作的效率和准确性。

通过数据挖掘和异常检测等技术手段,可以更快速地发现舞弊行为。

6.建立舞弊举报和奖励机制:鼓励内部员工和外部利益相关者积极举报舞弊行为,对于提供有效线索的人员给予适当的奖励。

这不仅可以及时发现和处理舞弊行为,还可以增强公众对审计工作的信任和支持。

总之,避免审计中的舞弊行为需要从多个方面入手,包括建立健全的内部控制制度、加强职业道德和诚信教育、实施严格的审计程序和方法、加强外部监督和合作、利用信息技术提高审计效率以及建立舞弊举报和奖励机制等。

通过这些措施的实施,可以有效预防和打击舞弊行为,保障审计工作的质量和信誉。

审计工作中的财务造假与舞弊风险防范

审计工作中的财务造假与舞弊风险防范

审计工作中的财务造假与舞弊风险防范在现代商业运作环境中,财务造假和舞弊风险是企业面临的常见挑战。

作为负责监督和评估财务状况的重要职能部门,审计机构在防范和揭示财务造假与舞弊行为方面扮演着至关重要的角色。

本文将探讨审计工作中的财务造假与舞弊风险,并提出相关的防范措施。

一、财务造假现象的原因分析财务造假是指企业通过虚构账目、夸大资产价值、掩盖负债、虚报收入或缩减费用等手段,故意误导所有相关方的财务活动。

造假的原因复杂多样,主要包括以下几个方面:1. 经济利益驱动企业为了获得更高的股价、吸引投资、获得更多的融资和贷款等经济利益,可能会选择通过财务造假来美化企业财务状况。

2. 组织文化和道德风险企业内部文化和价值观的影响可能会导致一些员工放松对财务管理的态度,降低对财务规范和道德准则的尊重,从而增加财务造假的可能性。

3. 不完善的内部控制企业内部控制体系的不完善是财务造假产生的关键原因之一。

缺乏有效的风险识别和内部控制措施将容易造成财务漏洞,给财务造假提供了条件。

二、审计机构在财务造假防范中的角色审计机构在财务造假防范中扮演着重要的角色。

作为独立第三方,审计机构通过对企业财务报表的审计,能够检查和评估财务数据和账目的真实性、准确性和合规性,揭示潜在的财务决策和操作中的问题。

1. 财务数据的验证与真实性确认审计机构通过采取一系列的审计程序,如确认账目准确性、核对原始凭证、与第三方核实等来验证企业财务数据的真实性。

这些程序可以帮助揭示财务造假过程中的潜在错误或欺诈行为。

2. 内部控制的评估与改善建议审计机构对企业内部控制的评估和建议可以揭示公司内部控制的薄弱环节,以及风险防范的不足之处。

审计机构可以提供专业意见和建议,帮助企业完善内部控制体系,减少财务造假的可能性。

3. 违规行为的发现与报告审计机构在审计过程中,如果发现了企业的违规行为、舞弊嫌疑等问题,应及时向企业管理层和相关监管机构报告,并配合企业解决问题或开展进一步的调查。

中华人民共和国审计准则对财务舞弊的界定解析

中华人民共和国审计准则对财务舞弊的界定解析

中华人民共和国审计准则对财务舞弊的界定解析1. 引言财务舞弊是近年来社会关注度较高的一个问题。

为了规范审计行业的行为,中华人民共和国审计准则对财务舞弊进行了明确的界定和解析。

本文将深入探讨中华人民共和国审计准则对财务舞弊的界定,并分享对该主题的观点和理解。

2. 财务舞弊的定义中华人民共和国审计准则将财务舞弊定义为企业对其财务报表进行有意伪造、误报或隐瞒的行为,旨在误导利益相关方对企业财务状况和经营业绩的评估。

财务舞弊的目的通常是为了获取非法利益或逃避法律和监管的约束。

3. 财务舞弊的特征为了更全面理解财务舞弊,我们需要了解其特征和常见模式。

根据中华人民共和国审计准则,财务舞弊常具备以下特征:3.1. 故意性财务舞弊行为通常是有意进行的,企业或个人故意欺骗他人,以获得不当利益或逃避法律责任。

3.2. 伪造与隐瞒财务舞弊通常涉及对财务报表进行伪造或隐瞒。

虚构交易、夸大收入、低估成本等手段常被用于掩盖企业真实的财务状况。

3.3. 影响严重性财务舞弊对企业和相关利益相关方的影响常常是严重的,包括财务损失、信誉受损、法律风险以及对整个市场的不良影响。

4. 中华人民共和国审计准则对财务舞弊的应对为了预防和应对财务舞弊,中华人民共和国审计准则提供了一系列的要求和指导:4.1. 审计师的责任中华人民共和国审计准则明确规定,审计师有责任识别和报告财务舞弊的迹象。

审计师应采用专业的技术和方法进行审计,并在发现财务舞弊的迹象时进行必要的调查和报告。

4.2. 内部控制和风险评估中华人民共和国审计准则要求企业建立有效的内部控制制度,并进行定期的风险评估。

这有助于发现财务舞弊的风险,并采取相应的措施进行预防和控制。

4.3. 合规和透明度中华人民共和国审计准则要求企业遵守相关法律法规,公开透明地披露财务信息。

通过提高合规性和透明度,可以减少财务舞弊的可能性。

5. 对财务舞弊的观点和理解财务舞弊是严重影响企业正常运营和市场运行的问题。

审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范的最佳实践

审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范的最佳实践

审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范的最佳实践在当今经济环境下,财务造假和舞弊风险已成为审计行业面临的重要挑战之一。

审计师需要具备一系列的技能和知识,以识别和预防这些风险。

本文将探讨审计师行业中财务造假和舞弊风险的最佳实践。

一、了解企业内部控制制度审计师首先需要深入了解审计对象企业的内部控制制度。

内部控制是企业自身建立的一系列规定和程序,旨在确保财务报告的准确和可靠。

审计师应当对企业的内部控制进行全面的评估和测试,以发现潜在的弱点和风险,并提出改进建议。

二、关注关键风险领域审计师在审计过程中应特别关注那些被认为是财务造假和舞弊风险的关键领域。

常见的风险领域包括收入确认、成本核算、资产负债表的披露、关联交易和会计估计。

审计师应当对这些领域进行详细的审计程序和测试,以减少潜在的财务造假和舞弊风险。

三、利用数据分析技术随着技术的不断发展,审计师可以利用数据分析技术提高审计工作的效率和准确度。

审计师可以使用数据分析工具对大量的财务数据进行筛选和分析,以识别异常和潜在的风险。

数据分析技术可以帮助审计师更好地识别财务造假和舞弊风险,并提供更加可靠的审计证据。

四、进行高风险客户的尽职调查审计师在选择客户时应进行尽职调查,特别是对那些高风险客户。

尽职调查包括对客户的背景调查、财务状况的评估和关键管理人员的背景调查。

通过充分了解客户的情况,审计师可以更好地判断客户的风险水平,并采取相应的防范措施。

五、强化内部审计与监督内部审计是企业内部建立的独立审计机构,负责评估和改进企业的内部控制和风险管理机制。

审计师应与企业的内部审计部门保持密切合作,分享审计结果和发现,以及相互交流经验和最佳实践。

同时,监管机构应加强对审计师和内部审计部门的监督,确保其独立性和职业道德。

六、提高专业能力和知识审计师需要不断提高自身的专业能力和知识水平,以适应不断变化的审计环境和风险。

审计师应积极参加培训和学习机会,了解最新的审计准则和法规,掌握先进的审计方法和技术。

基于内部审计与舞弊控制的研究

基于内部审计与舞弊控制的研究

基于内部审计与舞弊控制的研究内部审计是指组织内部独立的审计机构对组织的财务、运营、风险管理以及治理等方面进行评估和监督的过程。

而舞弊控制是指组织为了防范和发现内部和外部的欺诈行为而制定的策略和程序。

内部审计与舞弊控制之间有着密切的联系,内部审计既可以发挥舞弊控制的作用,又需要舞弊控制的支持和监督。

本文将从内部审计与舞弊控制的关系、内部审计在舞弊控制中的作用以及如何完善内部审计机制来预防和发现舞弊行为等方面进行研究分析。

二、内部审计在舞弊控制中的作用1. 发现潜在的风险和不正常行为内部审计机构具有独立的地位和专业的审计技能,可以通过对企业的各项业务进行全面的审计和评估,从而发现潜在的风险和不正常行为。

通过审计程序和内部控制的评估,内部审计可以识别出可能存在的舞弊风险和漏洞,及时采取相应的控制措施,预防舞弊行为的发生。

2. 监督和支持舞弊控制措施的执行内部审计机构可以对组织的舞弊控制策略和措施进行监督和评估,确保其有效执行。

通过对舞弊控制的有效性和可行性进行审计评估,内部审计可以及时发现舞弊控制方面的问题和漏洞,提出改进建议,并监督相关部门对改进建议的执行情况,从而保障舞弊控制措施的有效性和可靠性。

3. 提供舞弊调查的支持和协助在发生舞弊行为时,内部审计机构可以提供调查的支持和协助。

通过审计程序和内部控制的评估,内部审计可以迅速发现舞弊行为的蛛丝马迹,并协助相关部门进行调查和取证工作,从而加快调查进程,降低企业损失。

三、完善内部审计机制预防和发现舞弊行为为了更好地发挥内部审计在舞弊控制中的作用,需要进一步完善内部审计机制,从以下几个方面提升内部审计的有效性和专业性:1. 加强内部审计人员的培训和教育内部审计人员是内部审计机构的核心力量,其专业素养和业务水平直接关系到内部审计的有效性和可靠性。

组织应加强对内部审计人员的培训和教育,提高其审计技能和业务水平,使其能够熟练掌握审计工具和方法,熟悉企业的业务和运营情况,提高对舞弊行为的识别和预防能力。

审计师如何应对审计中的错误与舞弊风险

审计师如何应对审计中的错误与舞弊风险

审计师如何应对审计中的错误与舞弊风险在审计工作中,审计师面临着错误和舞弊风险的挑战。

错误可能是无意的,而舞弊则属于有意的欺诈行为。

审计师的责任是准确评估这些风险并采取适当的措施来应对。

本文将讨论审计师如何应对审计过程中的错误与舞弊风险,并提供一些建议和方法。

1. 识别错误和舞弊风险审计师首先需要准确识别可能存在的错误和舞弊风险。

这可以通过收集和分析相关的信息和数据来实现。

审计师应该了解客户的业务、内部控制系统和风险管理框架,以便能够辨别潜在的错误和舞弊行为。

2. 建立有效的内部控制系统审计师可以建议客户建立和加强内部控制制度,以最大程度地降低错误和舞弊的风险。

内部控制系统应该涵盖财务报告、资产保护和合规性等方面,以确保企业的运营和财务活动的合法性和透明度。

3. 进行细致的数据分析审计师应当运用适当的数据分析工具和技术,对客户的财务数据进行细致的分析。

这样可以发现异常情况和潜在的错误或舞弊行为。

审计师可以通过比较历史数据、与同行业公司进行对比以及分析财务指标等方式,来发现潜在的问题。

4. 采取适当的审计程序审计师在进行检查和核实时,应当采取适当的审计程序来检测错误和舞弊的存在。

这包括对关键账户和交易进行更加详细的审查,以及对内部控制制度的测试和评估等。

审计师还应当进行充分的实地检查和取证,以确保审计工作的准确性和可靠性。

5. 针对错误和舞弊行为采取措施一旦审计师发现错误或舞弊行为,应当立即采取相应的措施。

这可能包括进一步的调查和核实,与相关部门和管理层的沟通以及报告审计师的发现。

审计师应当保持专业道德并遵循相关的法规和规定,确保自己的行为合法和合规。

6. 持续学习和提升专业知识鉴于错误和舞弊风险的不断变化和演变,审计师应当不断学习和提升自己的专业知识。

这包括学习最新的审计准则和法规,参加培训和研讨会,与同行业的专家和同事交流经验等。

只有不断学习和提升自己,审计师才能更好地应对错误和舞弊风险。

总结:审计师在应对审计过程中的错误与舞弊风险时,应准确识别风险、建立内部控制系统、进行数据分析、采取适当的审计程序、采取措施并持续学习。

舞弊审计的技术与方法

舞弊审计的技术与方法

舞弊审计的技术与方法一、舞弊审计的定义和意义舞弊审计是指对企业或组织中存在的诈骗、贪污等不当行为进行检查和调查的一种专门审计活动。

它可以有效地帮助企业或组织发现和预防内部不当行为,保障企业或组织的利益,提高企业或组织的经营效益。

二、舞弊审计的技术与方法1. 舞弊风险评估在进行舞弊审计之前,首先需要对企业或组织中存在的舞弊风险进行评估。

这包括评估企业或组织内部控制制度是否完善,员工是否存在不当行为的可能性以及不当行为可能对企业或组织造成的影响等方面。

2. 数据分析技术数据分析技术是舞弊审计中非常重要的一种技术。

通过对大量数据进行分析和比较,可以发现异常情况和潜在问题。

常用的数据分析技术包括趋势分析、比率分析、异常值检测和关联分析等。

3. 线索调查技术线索调查技术是指通过收集证据来确认是否存在不当行为,并确定不当行为的性质和范围。

常用的线索调查技术包括口头询问、书面询问、检查账目和调查现场等。

4. 证据收集技术证据收集技术是舞弊审计中最重要的一种技术。

通过收集足够的证据,可以确认不当行为是否存在,并确定不当行为的性质和范围。

常用的证据收集技术包括文件审阅、账目检查、现场勘查和取证等。

5. 舞弊调查报告撰写技巧在完成舞弊审计后,需要撰写一份详细的舞弊调查报告。

舞弊调查报告应该包括以下内容:背景介绍、审计目标和范围、审计方法和程序、发现问题和建议等。

同时,需要注意报告的结构清晰,语言简明易懂。

三、舞弊审计实施过程中需要注意的问题1. 需要保护受审计对象的权益在进行舞弊审计时,需要保护受审计对象的权益,并尽可能减少对其日常工作造成干扰。

2. 需要保密在进行舞弊审计时,需要保守机密信息,避免信息泄露对企业或组织造成负面影响。

3. 需要遵守法律法规在进行舞弊审计时,需要遵守相关的法律法规,确保审计工作的合法性和公正性。

4. 需要与受审计对象进行沟通和合作在进行舞弊审计时,需要与受审计对象进行沟通和合作,尽可能获取更多的信息和证据。

关于舞弊审计的探讨

关于舞弊审计的探讨

关于舞弊审计的探讨【摘要】舞弊审计是指对企业或组织内部可能存在的欺诈和舞弊行为进行审计检查和调查的过程。

本文首先介绍了舞弊审计的定义和概念,明确了其在公司治理中的重要性。

接着探讨了舞弊审计的方法和技巧,以及在实践中的应用情况。

然后分析了舞弊审计未来的发展方向,指出了其在信息技术和大数据时代的挑战和机遇。

结论部分强调了舞弊审计的价值与意义,但也指出了其局限性和挑战。

最后展望了舞弊审计未来的发展方向,提出了对舞弊审计领域的改进和创新建议。

舞弊审计作为企业内部控制的重要组成部分,对于保护公司利益和维护市场秩序具有重要意义。

【关键词】舞弊审计、定义、概念、重要性、方法、技巧、应用、发展方向、价值、意义、局限性、展望。

1. 引言1.1 研究背景在全球范围内,舞弊审计的实践经验丰富,相关理论研究也日益深入。

我国在舞弊审计领域的研究还比较薄弱,需要进一步加强研究和探讨。

本文旨在通过对舞弊审计的定义、概念、重要性、方法和技巧、实践应用以及未来发展方向等方面的探讨,深入分析舞弊审计在我国的现状和存在的问题,为完善我国舞弊审计工作提供一定的参考和借鉴。

通过本文的研究,希望能够进一步提高我国舞弊审计的水平,确保企业和社会的经济利益得到有效的保护和维护。

1.2 研究目的研究目的:本文旨在深入探讨舞弊审计在企业管理中的重要性和应用,分析舞弊审计的定义、概念、方法和技巧,并通过实践案例展示舞弊审计在企业中的具体应用效果。

本文也将探讨舞弊审计未来的发展方向,评估舞弊审计的价值与意义,揭示舞弊审计的局限性,并展望未来对舞弊审计的发展。

通过对舞弊审计进行全面深入的分析和研究,旨在为企业管理提供更有效的风险防范和管理工具,推动企业诚信经营,增强企业的可持续发展能力。

2. 正文2.1 舞弊审计的定义和概念舞弊审计是指对一个组织或机构进行审计,以确定是否存在任何违规或不当行为的过程。

舞弊审计的目的是识别、检测和预防各种形式的欺诈和不当行为,保护组织的利益和声誉。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

引育 从 现 代 审计产 生 以来 , 舞弊 审计 已经成 为 审计 工作 的重 要研 究

பைடு நூலகம்

领域 。伴 随着 审 计事 业 的 日益发 展 , 舞 弊 审计 在 国 民经济 发 展 中扮 演着 越来 越 重要 的角 色 。对 舞 弊审 计 的 日益重 视 , 不仅 是 审 计 法等 相关 法律 的要 求 , 同时也 是 现代 经 济发 展 的客 观需 求 。舞 弊 审计 在 我 国审计 实践 中应广 泛 的开 展。 =、 舞弊 审计 理论 概述 1 舞 弊 审计 的概 念 舞 弊 审 计通 常 是 指 审计 机 构 或者 人 员 在 执 业 过程 中要 始 终持 有 谨慎 态度 , 应 用 审计 方 法 和工具 , 进 行 舞 弊研 究 和分 析 , 以此 来 发 现舞 弊的 一些 具体 行 为等 为最 终 目的 的审计 活 动 。 2 舞 弊 审计 的特征 舞 弊 审 计的 特征 具体 表 现 为 以下 三个 方 面 。( 1 ) 舞 弊 审计 是 发 现 性 的而非 论 断性 的 审查 活动 , 需 要 更多 的是一 种 思维 形 式而 不是 技 术方 法 。 舞 弊活 动有 明确 的 目的 , 采用 各 种方法 对其 加 以掩 盖 , 从 而使审 计 人员 不 易察 觉 。( 2 ) 审计 实 践 中大 量使 用 分析 性 复核 的方 法 。 由于 审计 程序 具有 局 限 性 , 从 而 使用 分 析性 复 核方 法 能帮 助 审 计 人员 揭 露重 大差 错 。 ( 3 ) 保 持职 业怀 疑 态度 。 通 过对 审计 工作 研究 得出, 超过 8 5 %的舞 弊 活动 是被 偶然 揭露 的。 3 . 舞 弊 审计 常用 方法 ( 1 ) 分析 性 复 核 法 : 分 析性 复核 是 对 被 审计 单 位 重 要 的财 务 比 率 或 发展 方 向进行 分 析 , 以发 现存 在 的不 合 理 因素 , 并 以此 确 定 审 计 重点 , 控制 审计 风 险 , 提 高 工作 效率 , 保 证 审计 质 量 。在 审计 实践 中, 分析 性复 核 程序 贯穿 于 审计 活动 的全 过程 。 在 审计 过程 中 , 审计 执业 人 员 使 用这 一 审 计方 法 对 被 审计 单 位 财务 状 况 实施 全面 的研 究 调查 , 从 中查 找 出存 在 潜 在 的错 报 风 险项 目 , 进 而 有 效 的 制定 下 步 审计 计 划 。 ( 2 ) 实质 重 于形 式原 则 的 运用 。 随着各 类 上 市公 司财 务 舞 弊 的 隐 蔽 日益 增 强 , 反 审计 能 力也 越 来 越 强 , 许 多被 审 单 位 都 通过 粉 饰 报表 , 比 如把 应 收账 款 填 列 到其 他 应收 款 科 目下 , 延 迟相 关 存 货 入 库时 间 , 达 到 粉饰 财 务指标 的 目的 , 这一 般不 容 易被 审计 人员 发觉 。 ( 3 ) 注重 期末 事 项分 析 。部 分企 业 经 常采 用 “ 截止 ” 概 念 在 资产 负债 表 日前后 调 整损 益 , 粉 饰会 计 报表 。另 外 , 许 多企 业 大量 的第 四
利润。
安 达信 会 计事 务 所 对世 界 通 信股 份 有 限 公 司 出具 了无 保 留 意 见 的审计 报 告 , 其 对世 通 的 财务 舞弊 负 有不 可推 卸 的重 大过 失 审计 责任 , 审计 失 败主 要分 为 以下两 个 方面 的 内容 : 1 . 审计 的独立 性不 强 。安达 信会 计事 务所 不仅 向世界 通信 股 份 有 限公 司提供 审计 业 务 , 还 提供 一些 财 务咨 询 服务 。虽 然 目前 为止 尚无发 现 相关 的证 据 , 这两 项业 务有 可 能影 响审计 的独 立 性。 2 缺 失 应有 的职业 怀疑 态度 和直 接 的审计 证 据 。安 达信 会计 事 务所 审 计世 界 通 信 的大 量 主 营业 务 收入 计 量 和 商誉 减 值 测 试 等事 项时, 没有 注 重相 关 审计 的证 据 , 缺失 了必 须 拥 有 的职 业 审 慎 和职 业 怀疑 态度 , 仅仅 依 赖世 界 通 信 公 司做 出 的一 些 声 明文 件 , 作 为发 表独 立审 计意 见 的依据 。
关于舞弊审计的探讨
■陈剑业

内蒙古财经大学
要: 舞 弊 审 计 作 为 审 计 工 作 的一 个 重要 研 究 方 向 , 在 审 计 实 践 中得 到 了越 来 越 多 的应 用 。本 文 简要 分 析 了舞 弊 审计 的 思 想
内涵及其特点 , 结合 实例介 绍 了审计独 立性 与审计证 据在 审计领域 的应 用和 实施 的一般框 架。 关键词 : 舞 弊审计 ; 审计独立性 ; 审计证据

① 大额交 易严 重 亏损 。②非 法 和不 合规 范 的投 融 资方 式 。③会 计 估计 变更 。 符 合会 计 准则 的会 计变 更是 合规 的。有 时候这 一灵 活 性, 往 往给 企业 的舞 弊 带来机 会 。 ④ 资产重 组 。 审计 人 员对 资产重 组 进 行 审计是 一 件大 的工 程 , 它牵 涉到 大量 的 问题 。 这些 年来 , 许 多公 司 的资产重 组 数量 交易 较为 频 繁, 也带 来 了大 量 的风险 。 三、 舞 弊 审计案 倒 分析 世 界 通信 公 司是 一家 美 国通 讯公 司 ,因财务 丑 闻事 件 而破 产 。 公 司 内审部 门在 一 次例行 检 查 中 ,查 出 了共计 3 8 . 5 2 亿美 元 的财 务 造假 , 财务 舞弊 丑 闻被迅 速揭 发 。 美 国证 券管 理委 员会 ( S E C )  ̄ 出世 界 通信 公 司虚构 的营收达 到 9 0 多 亿美元 , 公 司 总资 产被 虚 增约 1 1 0 亿 美元 。 世 界通 信公 司 财务舞 弊分 为 如下 两种 。 1 . 滥 用 各 种 企业 准 备 金 , 通过 以前 各 年份 计 提 准备 金 , 多 记 资 产, 冲减 企业 成本 支 出 , 虚 增企 业 的利润 。 调 查人 员 已查证 的相关造 假 金额 就 已经达 到 1 6 . 3 5 亿 美元 。 2 . 通过“ 预付 账 款 ” 进 行掩 饰 , 命 令 各分 公 司将 原 已确认 为 经 营 费 用 的成 本 结转 到 企 业 固定 资 产等 会 计账 户 , 从 而 降 低 费用 、 虚 增
相关文档
最新文档