权利要求的布局.
机械领域专利申请文件撰写(讲义版)
并列关系
主从关系
并列关系+主从关系
25
2002年机械撰写试题中的轴密封装置
20
针对该专利申请要求保护的 最重要的发明创造撰写独立权利要求(续)
1.该主题通过多个技术措施实现不同的技术改进时, 分析这些改进之间的关系，以确定针对该主题作为 几项发明创造给予保护(续)
审查意见“模糊”？来学几招“argue”技能！
审查意见“模糊”？来学几招“argue”技能！文/卢晓霞华进国内专利事业部>>> 引言在发明专利申请的实质审查过程中，专利案件的答复无疑是一个与审查员博弈的过程。
虽然，为了避免审查意见评述的主观性，引入了“本领域技术人员”，但实务中我们收到的很多审查意见并不客观。
其中，不少审查意见会出现审查员对于特征的“模糊”评述以及对于案件事实“顾左右而言他”的认定，若代理师在答复这类审查意见时，未针对审查意见进行全面有效、有的放矢、针尖对麦芒的答复，则后续审查意见的走向将不容乐观，最终使得案件走向驳回。
那么，在收到这类关于创造性的审查意见时，该如何基于审查意见全面清晰地对方案进行剖析，且有针对性地进行答复呢？下面笔者将结合具体案件，深入分析关于创造性的“模糊的”第一次审查意见，与读者们共同探讨这类答复的方法与要点。
>>> 案例分析本案为某项天线发明专利，其说明书中记载的发明所要解决的技术问题如下：现有天线尺寸的减小与性能的提升不能同时满足，缩减天线尺寸会引起天线的增益下降。
为了解决这个技术问题，本案在天线基板110的第一板面上印制相互电连接的地线层130和接地线路层140，在基板的第二板面上印制天线主体150，天线主体150通过贯穿基板的金属过孔120电连接接地线路层140……进入实审阶段后审查员发出一通，认为对比文件D1和D2以及公知常识的结合影响了评述权1-10的创造性。
其中，D1公开了一种微带贴片天线，包括一基板1和信号线2，该基板1的一侧设有接地结构，所述接地结构设有L形的高频接地部16和长方形的低频接地部17；所述基板1的中部设有高频辐射体12，该高频辐射体12的一端设有信号馈入部11；所述基板1的另一侧设有低频辐射体13，所述低频辐射体13通过一连接部14连接于所述信号馈入部11……D2公开了一种多频天线1，包括绝缘基板2、设置在绝缘基板2上表面的矩形波状的第一辐射部3、L形的第二辐射部4、设在绝缘基板2下表面的接地部5和馈线6。
企业专利布局实战
企业专利布局实战
谢伟魏
【期刊名称】《企业管理》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】巧妙设计专利申请时间,在生产地和销售地同步布局,注重权利要求撰写层次性。
专利布局一般指根据行业特点及市场分布情况,通过对专利申请时间、空间、申请策略等进行系统谋划和策略性部署,形成最大限度保护产品/技术并抑制竞争对手的专利保护格局。
专利布局时机的选择和专利布局整体规划紧密结合,而专利布
局规划直接体现专利与产品的关系。
【总页数】4页(P93-96)
【作者】谢伟魏
【作者单位】上海乐瑞婴童用品有限公司中山分公司
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.保护知识产权,赋能企业发展——2019专利分析与布局实战专项培训顺利开班
2.企业专利技术方案挖掘及专利布局探讨
3.简析烟草企业专利技术的挖掘和布局——基于专利素材和文本质量角度
4.口罩技术发展专利分析及企业专利布局探讨
5.
专利布局视角下企业核心专利识别研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
专利挖掘和布局-ppt课件
失
• 积累企业无形资产 • 享受科技园区的优惠
政策 • 通过高新企业认定 • 威慑竞争对手
16
谁来做专利挖掘（Who）
研发人员
知识产权管理人员 市场+管理
第三方机构 代理所+咨询公司
17
专利来自哪里（where）
专利来自哪里
专利产生的几个误区
• 专利的技术含量必须很高吗？ • 简单的结构改进能否申请专利
• 和别人/从前的技术方案不同 （实现方式、结构、方法、效 果不同）？？？？
• 完成了某项工作，自己心中很 得意
• 完成了某件工作，过程很艰难
• 新的业务模式出现
• 在原有的方案上改进变动 • 实现某个功能或作用的新途径 • 现有技术方案的新用途 • 市场未来可能的技术趋势 • 客户提出的潜在需求 • 友商/竞争对手产品可能的发展
2012.01.28三 星于德国败诉
并案
2012.10.24荷兰判 三星未侵EP2098948
2012.08.24 韩国：互为 侵权、禁售
2012.08.31 苹果败诉
2012.01.24荷兰法 院驳回苹果禁售
GalaxyTab10.1请求
2012.01.31 德国禁售三
星平板机 Tab10.1及
2011.08.24
发明 专利 （1）
US2013/0044042A1 申请日2011.08.18 公开日2013.02.21
US D666237S 20111024 20120828 US D662964S 20111024 20120703 US D664586S 20111024 20120731
设计 专利 （13）
从侵权举证剖析软件专利的撰写方法
从侵权举证剖析软件专利的撰写方法发布时间：2021-12-30T08:57:46.597Z 来源：《中国科技人才》2021年第25期作者：莫兆忠1 陈航2[导读] 软件专利，是指通过申请专利对软件的设计思想进行保护的一种方式，与软件著作权保护软件代码本身不同，软件专利对程序执行步骤和方法的设计和构思进行保护，欧美对软件专利的保护制定起源较早，国内软件专利法律在2006年开始修改，《专利审查指南2010》指出，对于涉及计算机程序的专利申请，只要其执行计算机程序的目的是解决技术问题，运行计算机程序进行控制或处理所反映的是遵循自然规律的技术手段，并且由此获得符合自然规律的技术效果，就属于专利保护的客体。
此后，互联网行业的蓬勃发展使软件专利申请呈喷井式上升。
1.佛山技研智联科技有限公司广东省佛山市 528000；2.京信网络系统股份有限公司广东省广州市 510663摘要：互联网行业的蓬勃发展使软件专利申请呈喷井式上升，但普遍的申请文件因撰写质量不高容易被无效，同时在侵权诉讼中，权利人往往感到举证难，维权难；本文分析软件的构成和运行特点，根据侵权判断原则，提出高质量软件专利的撰写方法，并进一步剖析如何根据技术方案和软件层级选择对应的表述方式，为软件企业和专利代理师提供新的保护思路。
关键词：软件专利；维权举证；撰写技巧引言软件专利，是指通过申请专利对软件的设计思想进行保护的一种方式，与软件著作权保护软件代码本身不同，软件专利对程序执行步骤和方法的设计和构思进行保护，欧美对软件专利的保护制定起源较早，国内软件专利法律在2006年开始修改，《专利审查指南2010》指出，对于涉及计算机程序的专利申请，只要其执行计算机程序的目的是解决技术问题，运行计算机程序进行控制或处理所反映的是遵循自然规律的技术手段，并且由此获得符合自然规律的技术效果，就属于专利保护的客体。
此后，互联网行业的蓬勃发展使软件专利申请呈喷井式上升。
专利代理实习总结
专利代理实习总结在过去的一段时间里，我在_____专利代理机构进行了实习。
这段实习经历不仅让我对专利代理这个行业有了更深入的了解，也让我在专业知识和实践能力方面得到了显著的提升。
实习初期，我主要是在学习和熟悉专利代理的基本流程和相关法律法规。
专利代理工作并非只是简单地提交申请，它涉及到对技术的深入理解、对法律条文的精准把握以及与客户的有效沟通。
为了能够尽快上手工作，我花费了大量的时间和精力去研究专利法、专利审查指南等重要的法律法规和规范性文件，同时也积极参加公司内部组织的培训课程，向经验丰富的同事请教问题。
在逐渐掌握了理论知识后，我开始参与实际的专利撰写工作。
这是一项极具挑战性的任务，需要对客户提供的技术方案进行全面、准确的理解，并将其转化为符合法律要求和规范的专利申请文件。
记得我第一次撰写专利申请文件时，由于对技术的理解不够深入，对权利要求的布局不够合理，导致撰写的文件存在诸多问题。
但是，我的导师非常耐心地为我指出了问题所在，并给予了详细的指导和建议。
通过不断地修改和完善，我最终提交了一份令客户满意的专利申请文件。
在与客户沟通的过程中，我也学到了很多宝贵的经验。
客户来自不同的行业和领域，他们对专利的需求和期望也各不相同。
有些客户对专利知识了解甚少，需要我们用通俗易懂的语言为他们解释专利的重要性和申请流程；而有些客户则对专利有着较高的要求和期望，需要我们提供更加专业、深入的服务和建议。
因此，在与客户沟通时，我们不仅要具备扎实的专业知识，还要具备良好的沟通能力和服务意识，能够根据客户的需求和特点，提供个性化的解决方案。
除了专利撰写和客户沟通，我还参与了专利检索和分析的工作。
专利检索是为了了解现有技术的状况，以便确定客户的技术方案是否具有新颖性和创造性；专利分析则是为了对某个技术领域的专利态势进行研究，为客户的研发和市场策略提供参考依据。
在进行专利检索和分析时，需要运用各种检索工具和数据库，掌握一定的检索技巧和分析方法。
专利无效宣告请求书[推荐5篇]
![专利无效宣告请求书[推荐5篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/ab39c4010622192e453610661ed9ad51f01d5405.png)
专利无效宣告请求书[推荐5篇]第一篇：专利无效宣告请求书专利权无效宣告请求书一、本表应当使用中文准确填写，文字应当打字或印刷，字迹为黑色，提交一式两份。
二、本表第①栏由专利复审委员会填写。
三、本表第③栏多个请求人共同提出一件无效宣告请求的，无效宣告请求不予受理，但属于所有专利权人针对其共有的专利权提出的除外。
无效宣告请求人是单位的，应当填写单位正式全称，并与所使用的公章上的单位名称一致，同时填写组织机构代码、注册国家（地区）和营业所所在地和地址；无效宣告请求人是个人的，应当填写本人真实姓名、居民身份证件号码、国籍、经常居所地和地址。
四、未委托专利代理机构的，由指定的收件人代替请求人接收专利复审委员会所发信函，无效宣告请求人是单位且没有委托专利代理机构的，应当在本表第④栏填写收件人，其他情形下可以不填写收件人，收件人只能填写一人，填写收件人的，还需要同时填写收件人的通信地址、邮政编码和电话号码；请求书中未指明收件人的，无效宣告请求人为收件人。
五、本表第⑤栏，应当填写经由国家知识产权局批准并在工商行政管理机关注册的专利代理机构名称并注明机构代码，专利代理机构指定的专利代理人不得超过两人，并注明专利代理人执业证号。
六、根据专利法实施细则第65条的规定，应当在本表第⑧栏，结合提交的所有证据具体说明无效宣告请求的理由，并指明每项理由所依据的证据。
请求人提交多篇对比文件的，应当指明与请求宣告无效的专利最接近的对比文件以及单独对比还是结合对比的对比方式，具体描述涉案专利和对比文件的技术方案，并进行比较分析。
如果是结合对比，存在两种或者两种以上结合方式的，应当指明具体结合方式。
对于不同的独立权利要求，可以分别指明最接近的对比文件。
七、本表第⑦、⑧、⑨栏填写不下时，应当使用A4纸作为附页续写。
八、本表⑨栏应当写明附具证明文件的名称、份数、页数、原件或复印件。
证明文件为专利文献的，在文件名称一项应当注明专利号或申请号。
专利交底书及专利撰写的基础知识PPT
建立有效沟通机制
建立发明人、代理人和律师之间的有效沟通机制 ，确保技术内容传递准确无误，提高专利申请文 件质量。
强化代理人责任意识
加强代理人职业道德教育，提高其责任意识和专 业素养，确保代理工作质量和效率。
完善质量监管体系
建立健全专利代理质量监管体系，加强对代理人 和律师的监督和管理，提高专利申请文件整体质 量。
发明内容与创新点
发明内容
详细阐述发明的具体方案，包括产品的结构、组成、功能或方法的步骤、流程等。
创新点
突出发明的创新之处，与现有技术相比具有的优势和进步。
实施方式与效果评估
实施方式
提供至少一种具体实施方式，详细描述如何实现发明内容，包括具体的操作步 骤、方法、使用的材料等。
效果评估
通过实验数据、对比分析等方式，对发明的效果进行评估，证明其有效性和优 越性。
学员们表示，通过课程的学习，他们掌握了专利交底书和 专利撰写的基本技巧和规范，为今后的专利申请工作打下 了坚实的基础。
增强了专利申请的信心和能力
通过实践练习和案例分析，学员们对专利申请流程有了更 清晰的认识，增强了他们进行专利申请的信心和能力。
未来发展趋势预测及建议
预测未来发展趋势
随着科技的快速发展和知识产权保护意识的 提高，专利申请的数量和质量将不断提升。 同时，专利审查和授权的标准也将更加严格 和规范化。
03
提供足够的技术细节和实验数据以支持发明 创造的可行性和实用性。
04
对于涉及保密信息的内容，应在交底书中予 以明确标注并说明保密理由。
02
专利交底书核心内容
技术领域与背景技术
技术领域
明确发明所属的技术领域，便于专利 审查员理解发明内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、确定专利申请保护主题的类型
一项发明，即可写成产品发明又可写成方法发明的情形，考虑四方面的因素：
1. 确定发明作出的实质性改进：产品、方法。 2. 产品发明或方法发明与现有技术相比，何者明显不具备创造性或者何者能 明显地区分开。 1. 产品发明或方法发明何者能取得更宽的保护范围。 2. 产品发明或方法发明，何者更利于后期维权
三、平衡权利要求的保护范围与专利权稳定性 保护范围越宽，授权难度越大；授权后专利权的稳定性越低，被无效的 可能性越大。
保护范围越窄，越容易被授权，但是维权时可能无法覆盖涉嫌侵权产品
或方法。
从维权角度： ① 产品发明：、安排权利要求的次序和层次
1. 最主要的改进作为第一层，即撰写为独立权利要求；次要改进作为从权。
2. 根据改进点之间的并列关系或依从关系确定从权的层次： ① 并列关系的改进点：写成同级从权； ② 依从关系的改进点：即其中一个改进是作为另一改进的进一步改进，则 将进一步改进作为更低层次的从权。
从保护范围的角度： ① 如果产品还可用其他方法制得，而该制造方法仅是一种优选，通常应当将 产品及其制造方法两项主题加以保护，产品为第一项要求保护的主题，其制 造方法为另一项要求保护的主题。 ① 如果该产品的方法还可以生产其他结构的类似产品，则应当将制造方法 作为第一项要求保护的主题，产品为另一项保护主题。 ① 如果该方法制得的产品必然为该产品，则只需将方法作为保护 主题即可。
同一组权利要求中从属权利要求之间的层次和顺序： 为增加审查程序中的修改余地，以及后期可能遇到的无效程序中的辩护空间， 各层级的从权的保护范围应该逐渐缩小，技术特征应由上位到具体、由一般 到特殊。
对于从权之间的引用关系，需注意： 有意撰写的作为必要技术特征“退路”的从权中，一定要有直接引用独立权 利要求的技术方案，不能仅仅设为从某个从权中间接引用独立权利要求，否则在 专利无效宣告程序中或合并权利要求修改时可能会不得不带上不必要的技术特征， 影响修改后权利要求的保护范围。