网络文化与社会学研究方法
社会学中的社会网络分析理论及应用
社会学中的社会网络分析理论及应用一、引言社会网络分析理论是社会学中一个相对新兴的研究方向。
该理论认为，社会现象可以通过分析社会人际之间的联系来加以理解。
因此，在社会学中，社会网络分析理论被广泛应用于研究社会关系和社会结构等问题。
本文将就社会网络分析理论进行阐述与探讨。
二、社会网络分析的概念和基本理论社会网络分析是指通过对社会人际之间联系进行观察和分析来揭示人们之间相互依赖关系的一种研究方法。
这种方法可以应用于很多领域，例如社会学、心理学和经济学等。
根据社会网络分析的基本理论，每个人都可以被看作是一个节点，而人与人之间的联系则被看做是边。
这些边可以表示为互动、交流、合作以及共同参与一些社会活动等。
社会网络图可以用来展示这种关系。
社会网络分析不仅仅是静态的图表，还可以分析一些其他属性，例如结构洞、群体性质以及信息传递。
此外，社会网络分析还可以用于计算和预测事件发生的可能性。
三、社会网络分析的应用1. 社会资本理论社会资本理论是社会网络分析领域内的一种重要研究方法。
该理论认为，社会人际之间的联系可以带来很多好处。
通过社会网络分析，可以了解一些社会群体的相互关系，例如个人、家庭、企业等，并分析他们之间的互动以及共同创造的价值。
社会资本有助于增强经济、文化、政治等方面的合作和创新，从而促进社会的发展。
2. 社会结构分析社会网络分析还被广泛应用于研究社会结构。
通过分析社会关系，可以看到社会结构当中的层级和节点。
例如，社会网络可以分析一个组织中的不同部门之间的联系和关系，并确定其中任何一个部门对整体组织的影响。
3. 社会媒体分析随着社会媒体的普及，社会网络分析被广泛应用于研究社交媒体平台。
社会网络分析可用于识别平台上不同用户之间的关系，并检测他们之间的合作和信息流。
社交媒体之间互动的演变也可以通过社会网络分析方法来进行研究。
四、社会网络分析的局限与未来虽然社会网络分析理论有很多优点，但它也存在着一些局限性，例如难以客观地描述人际关系的质量、难以处理大规模数据等问题。
社会网络分析在社会学研究中的应用价值
社会网络分析在社会学研究中的应用价值社会网络分析是一种研究社会关系的方法，通过分析个体之间的关联与连接，揭示社会结构和社会网络变化的规律。
这一研究方法已经在社会学领域中得到广泛应用，并为社会学的研究提供了新的视角和方法。
本文将探讨社会网络分析在社会学研究中的应用价值，并分析其中的挑战和趋势。
首先，社会网络分析可以帮助我们理解个体之间的联系。
社会网络分析关注的不仅仅是个体之间的交互行为，更重要的是分析这些个体之间的关联结构。
通过社会网络分析，我们可以了解哪些个体之间形成了紧密的联系，而哪些个体之间关系较为薄弱。
这种理解有助于我们在社会学研究中深入探究个体与个体之间的互动机制，以及这些互动机制对社会结构和行为的影响。
其次，社会网络分析可以帮助我们识别社会中的关键人物和关键组织。
社会网络中存在着一些核心节点，这些节点的重要性远远超过了其他个体。
通过社会网络分析，我们可以发现这些核心节点，揭示他们在社会网络中的地位和影响力。
这对于我们了解社会中的权力结构、信息传播和资源分配等方面具有重要意义。
例如，社会网络分析可以帮助我们分析一个政治团体的影响力，识别出关键人物并了解他们在团体内的地位和作用。
此外，社会网络分析还可以帮助我们研究社会变迁和创新。
社会网络是一种动态的结构，随着时间的推移，个体之间的联系会发生变化。
通过社会网络分析，我们可以观察和分析这种变化，揭示社会网络结构的演化规律以及社会变革的原因和过程。
在这个过程中，社会网络分析的概念和方法可以帮助我们理解创新和变革的发生和传播机制，为社会学的创新研究提供新的思路和方法。
然而，社会网络分析也面临一些挑战和限制。
首先，社会网络分析需要大量的数据支持。
社会网络研究所需要的数据往往非常庞大和复杂，而且需要进行长时间的数据收集。
这对于研究者的技术和资源要求较高，同时也可能涉及到个体隐私的问题。
其次，社会网络分析并不能解释个体之间的真正关系和个体行为的原因。
社会网络分析只能揭示个体之间的关系和连接，而对于这些关系产生的原因和影响仍然需要进行深入研究。
社会学对社会网络的研究与分析
社会学对社会网络的研究与分析社会网络是人际关系的一种表现形式，是人与人之间相互联系的网络结构。
随着互联网的发展和普及，社交媒体的兴起，社会网络也逐渐成为社会学研究的焦点之一。
本文将对社会学对社会网络的研究与分析进行探讨。
一、社会学对社会网络的定义和分类社会学认为，社会网络是由个体之间的关系构成的复杂网络，它反映了个体之间的联系和互动。
社会网络的研究可以通过对个体之间关系的观察和分析，揭示社会结构、社会动态以及社会变化的规律。
根据社会网络的结构和功能，可以将其分为个人社会网络和组织社会网络。
个人社会网络主要涉及个体之间的亲属、朋友、同学等私人联系，组织社会网络主要涉及组织成员之间的工作、学习、合作等正式联系。
二、社会学分析社会网络的方法和工具1. 社会网络分析(Social Network Analysis，简称SNA)社会网络分析是研究社会网络结构和过程的一种方法，通过可视化和统计分析等手段，可以揭示网络内部的关键节点、关键关系，以及网络的整体结构和演化过程。
2. 社会关系强度的度量社会学研究中，为了衡量社会网络中个体之间的关系强度，通常采用了一些度量方法，如关系强度指数、关系频度指数等。
这些指标可以帮助我们了解网络中不同关系的紧密程度和重要程度。
3. 社会网络建模社会学研究者还使用建模的方法来研究社会网络。
通过建立数学模型，可以模拟网络的生成和演化过程，从而帮助我们理解网络的形成机制和变化规律。
三、社会学对社会网络的研究主题1. 社会网络的形成和演化社会网络研究者关注社会网络的形成和演化过程。
他们研究网络中个体之间相互关注的发展轨迹，探索个体选择联系对象的动态特征，同时也研究网络结构的演化规律，以及外部环境变化对网络的影响。
2. 社会网络对个体的影响社会网络不仅仅是个体之间联系的一种形式，也是个体获得资源和信息的重要途径。
社会学研究者关注网络对个体的影响，探究个体与网络中其他成员之间的互动，以及网络对个体行为和观念的塑造作用。
社会网络分析法在社会学研究中的应用与案例分析
社会网络分析法在社会学研究中的应用与案例分析社会网络分析法（Social Network Analysis, SNA）是一种研究社会关系的方法，通过对社会各个组织成员之间的关系进行测量和分析，揭示社会结构和群体互动的规律。
本文将探讨社会网络分析法在社会学研究中的应用，并深入分析两个相关案例。
一、社会网络分析的基本概念与方法社会网络分析法是一种结构化方法，通过构建社会网络图来研究社会关系。
在社会网络中，个体（或组织）被称为“节点”，而节点之间的连接则称为“边”。
通过收集和建模节点之间的关系，我们可以利用图论和统计学方法测量、分析和解释社会网络的结构和性质。
社会网络分析法的应用包括但不限于以下几个方面：1. 关系测量和度量：社会网络分析可以通过不同的指标（如度中心性、接近中心性和中介中心性）来测量节点在网络中的重要性和影响力。
2. 社群检测：社会网络分析可以帮助我们发现网络中的社群结构，即节点集合间紧密相连，而不同社群之间关联较弱。
3. 信息扩散与影响力分析：社会网络分析可以研究信息在网络中的传播路径和速度，帮助我们理解信息扩散和影响力的模式与机制。
4. 权力结构与领导力分析：社会网络分析可揭示组织和社区中的权力结构，以及领导者与成员之间的关系，有助于研究权力分配与影响的机制。
5. 知识流动与创新：社会网络分析可以评估知识在组织内部和跨组织之间的流动路径，发现知识创新与合作的潜在机会。
二、案例分析：社交媒体中的政治宣传与极端主义传播1. 案例一：社交媒体中的政治宣传社会网络分析被广泛应用于研究社交媒体上的政治宣传。
通过构建用户之间的关系网络，我们可以测量政治宣传信息在社交媒体平台上的传播路径和影响力。
例如，一项研究发现，在微博上，政治宣传信息往往通过少数重要节点扩散，这些节点拥有较高的度中心性和中介中心性。
这一发现揭示了社交媒体上政治信息传播的规律，并有助于制定更准确有效的政治宣传策略。
2. 案例二：极端主义传播与社会网络社会网络分析还可以揭示极端主义思想在社会网络中的传播机制。
社会学中的社会网络分析方法研究
社会学中的社会网络分析方法研究社会网络分析方法是社会学中的一种重要研究方法，其起源可以追溯到上世纪50年代，随着社会学理论的不断发展和信息技术的不断进步，社会网络分析方法也得到了越来越广泛的应用和发展。
社会网络分析方法在许多领域都有广泛的应用，特别是在社交网络、企业组织、科学研究等领域。
一、社会网络分析方法的定义社会网络分析是从网络的视角分析社会关系结构和关系动态变化的一种研究方法。
社会网络分析主要涉及到研究社会关系、社会成员之间的联系、社会网络结构和关系等方面。
社会网络分析方法主要关注的是社会组织、社会互动和社会关系等各个方面的研究。
二、社会网络分析方法的主要内容社会网络分析方法主要包括网络的结构分析、关系分析、节点分析、中心性分析等几个方面。
1. 网络结构分析网络结构分析主要是研究网络的整体结构和特点。
其中包括社会网络结构、网络中的节点和链接情况、节点度数分布等方面的研究。
例如，研究网络中的核心节点、节点的连通路径、节点的度数分布等。
2. 关系分析关系分析主要是研究网络中的各种关系形式。
例如，研究网络中的合作关系、竞争关系、共享关系等。
在关系分析中，可以分析各种关系的稳定性、变化和演化等。
3. 节点分析节点分析主要是研究网络中的各个节点的特征和属性。
例如，研究节点的属性、社会地位、影响力等。
节点分析可以帮助我们找出网络中的核心节点和重要节点，从而更好地理解和分析网络中的关系。
4. 中心性分析中心性分析主要是研究网络中各个节点的中心性指标。
中心性分析可以帮助我们理解网络中的节点之间的权力关系和影响力。
例如，中心性指标可以用来找出网络中的核心节点和关键节点，从而更好地理解和分析网络中的关系。
三、社会网络分析方法的应用社会网络分析方法被广泛应用于社交网络、企业组织、科学研究等领域。
1. 社交网络社交网络中的个人和组织之间的关系是网络分析中的重点。
社交网络分析可以帮助我们理解个人和组织之间的关系，寻找到核心节点和关键节点，更好地利用网络来推广业务、增加收益。
网络社会学的基本理论及研究进展
网络社会学的基本理论及研究进展随着互联网的发展和应用，网络社会学作为一门新兴学科逐渐崭露头角。
网络社会学研究互联网和社交媒体等现代通信技术在社会生活中的作用和影响，具有重要的实践意义和理论价值。
本文将探讨网络社会学的基本理论及研究进展，以期更深入理解互联网时代的社会现象和规律。
一、网络社会学的基本理论1. 社会网络理论社会网络理论是网络社会学的核心理论，它认为社会关系是由个体之间的相互连接构成的。
人与人之间通过各种关系连接在一起，形成社会网络。
社会网络理论通常包括节点、连边、度数、中心性等重要概念，用于描述社会网络结构和特点。
例如：节点指网络中的个体，连边指节点之间的连接关系，度数指每个节点连接的数目，中心性指节点在网络中的重要度。
2. 数字社会理论数字社会理论是网络社会学的另一重要理论，它认为互联网等数字技术正在改变人们的社会生活和人类文明的进程。
数字社会理论通常关注人类与数字技术之间的互动和影响，包括个体与社会、政治、商业等方面的关系。
例如：人们在互联网上的言论和行动对社会政治的影响，数字经济对全球经济格局的影响等。
3. 社会构建理论社会构建理论是一种文化心理学理论，认为社会和文化是由人们自己构建的，是由人们交往行为和交流产生的。
它强调人们是在社会中相互影响和塑造的，网络社会也是如此。
社会构建理论尤其适用于互联网社交平台、虚拟社群、社交工具等互联网应用，它对揭示互联网上的社交现象具有重要的启示作用。
二、网络社会学的研究进展1. 社交网络研究社交网络研究是网络社会学的重要分支，它通过对社会网络结构和特点的分析来研究社交关系和社交行为。
社交网络研究的主要方法是通过对互联网社交平台、虚拟社群等社交工具的调查和分析，来了解人们在互联网上的社交行为和互动模式。
研究结果显示：互联网对社交关系的影响比传统媒体更显著，人们的社交行为和人际关系受到了互联网的巨大影响。
2. 数字经济研究数字经济研究涉及互联网商业、信息技术、经济政策、消费者行为等方面，是网络社会学微观研究领域之一。
社会学研究中的网络分析方法
社会学研究中的网络分析方法网络分析是一种社会学研究中常用的方法，它通过分析人与人之间的联系，揭示出社会网络的结构和特征。
网络分析可以帮助我们理解个体与集体之间的互动关系，以及社会规模、结构和功能的运作方式。
本文将介绍网络分析方法的基本原理和应用领域，并探讨现代社会中网络分析的挑战和发展趋势。
一、网络分析方法的基本原理网络分析方法的基本原理是以人与人之间的关系为基础，通过对网络拓扑结构的分析，揭示其中蕴含的社会信息和动态。
在网络分析中，一个网络可以由节点和边构成，节点代表个体，边代表个体之间的相互关系。
通过观察和计算节点之间的联系模式和强度，我们可以分析出网络的结构和连接规律。
网络分析方法主要包括两种网络分析方式：全局分析和局部分析。
全局分析侧重于揭示整个网络中的全局特征，包括平均路径长度、聚集系数、节点度中心性等指标。
而局部分析则关注单个节点或节点集合的特征，如度中心性、接近中心性、嵌入度等指标。
通过综合全局分析和局部分析，我们可以全面地了解网络中个体的位置、影响力和互动关系。
二、网络分析方法的应用领域网络分析方法在社会学研究中有广泛的应用领域。
首先，它可以用于研究社会关系网络的形成和演化过程。
通过分析网络结构和连接模式的变化，我们可以了解网络中个体的互动规律和社会群体的发展趋势。
其次，网络分析方法可以用于研究社会网络中的信息传播和影响力传播。
通过分析网络中的关键节点和信息流动路径，我们可以揭示信息在网络中的扩散路径和速度，为社会研究提供理论依据和实证数据。
此外，网络分析方法还可以用于研究社会网络中的权力结构和社会动态。
通过分析网络中个体的影响力和权力地位，我们可以了解社会组织的形成和变革，以及社会中的竞争和合作关系。
三、网络分析方法的挑战和发展趋势随着互联网和社交媒体的兴起，社会网络结构日益复杂化，传统的网络分析方法面临一些挑战。
首先，传统的网络分析方法主要关注有向和无向边的关系，而忽略了在线社交媒体中的多种关系。
社会学视角下的社会网络分析方法
社会学视角下的社会网络分析方法在当今以信息化为主要特征的时代，社交网络已经成为人们日常社交的重要方式。
社交网络在社交方面的功能已经广泛被人所认可，但是在社会学领域，社交网络分析也已经成为研究社会结构和社会行为的重要研究方法之一。
社交网络分析基于社会网络理论和方法，通过对人际关系及其传播形式展开研究，分析人际行为和社会结构的演变规律。
在社会学领域中，社交网络分析具有广泛的应用，在组织行为、群体行为、社交关系、社会结构等方面均具有较强的解释力和预测力。
本文将从社会学角度探讨社交网络分析方法。
一、社交网络分析方法的理论基础社交网络理论是社交网络分析的基础理论。
社交网络理论对社交网络作出了清晰的概念定义和理论框架，为社交网络分析的展开提供了基础。
社交网络理论关注的是研究人际之间的联系和交往，探讨人们在社交关系网络中的行为和互动规律。
社交网络理论覆盖广泛，包括人际关系、社会网络结构、个体行为等方面。
在社交网络理论中，人际之间的联系和交往是构成社交网络结构的基础，因此人际关系是社交网络的核心要素。
社交网络理论的理论框架主要包括了节点、联系、网络、社区等基本概念。
其中节点指的是社交网络中的各个个体，联系指的是节点之间的联系，网络则指的是由各节点和联系构成的关系网络。
在社会结构中，节点和联系的分布会形成不同的社会网络结构。
社交网络分析方法的出现是基于社交网络理论的实践应用。
社交网络分析是对社会网络结构和人际关系的量化、分析和探索，从而透彻理解和分析社会现象。
社交网络分析方法的本质是构建结构分析方法和建立数学模型，以实现对社交网络结构的精准分析。
因此，社交网络分析方法被广泛应用于政策制定、组织管理、市场营销等领域。
二、社交网络分析方法的主要方法和技术1、社交网络数据采集方法社交网络分析的第一步是采集和整理数据。
社交网络数据的采集方法可以分为结构化方法和非结构化方法两类。
结构化方法指的是通过研究对象的履历和活动记录，如试题、活动册、问卷调查等方法，获取数据集。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络文化与社会学研究方法——一项网络研究的反思张再云1【内容提要】网络作为一个全新的领域，不仅对社会科学提出了新的研究课题，同时也对传统的社会研究方法提出了挑战。
在一项网络研究的进行反思的基础上，文章从研究方法和研究伦理两个方面阐明了网络文化对传统社会学研究方法的影响，并对网络研究方法和传统学社会研究方法进行了比较。
文章指出：传统的社会学研究方法在网络领域不一定适用，因此在做网络研究时必须考虑到网络本身的特点、网络文化的因素。
【关键词】网络网络文化社会学研究方法Network Culture & the Practice of Social Research ——Reflections on a Netwok StudyAbstract: Network, the whole new field, puts forward the new subject of sociology not only, but also challenges the traditional research method. The paper dedicates the influence on the traditional sociology research method by network from two angles mentioned. The paper also shows it is not certain to use the traditional research method in network. Therefore, it must be concerned to features of network.Key words: network, network culture, social research method一、缘起——一项网络研究的教训麦克卢汉（McLuhan）曾经用“后视镜”的概念来形容人们对待新生事物的方式。
他说：“我们总是透过后视镜来看现在的一切，我们是倒着走向未来的。
”同样的，人们在对待网络这一新事物时也会不自觉地戴上后视镜，网络研究领域就存在这样的问题。
笔者在一项网络研究中的切身体会和教训可以证明这一说法。
如果使用现有的社会研究方法（镜子）来检视网络社会与文化（未来）就会发生“倒着走向未来”的现象。
为了说明这一教训，下面先对该项研究的具体过程做一简单的交代。
笔者进行网路研究的基本情况是这样的。
研究的议题是高校BBS站内规范的形成及其控制。
但由于笔者对BBS并不了解，甚至还没有上过BBS，也没有注册ID。
但是，要对BBS进行研究，首先必须找BBS站的站长或版主等进行访谈以初步了解BBS基本情况。
在此基础上才可以进行进一步的研究。
在这种情况下，笔者就不自觉的采用了传统社会调查常用的通过行政手段自上而下了解情况的方法，即先找相关的负责人和管理者，以获取调查对象的基本情况2。
因此，笔者就带上有效证件找到学校管理BBS的相关负责人X老师。
他很支持笔者，当场就为笔者注册了一个ID，并热情提供了BBS站务管理委员会成员的名单及联系方式。
当时，X老师也提醒笔者要为网友保密。
笔者也注意到了这一问题，并决定只利用这一资料找到网友私下访谈，访谈的资料等都不会暴露网友的身份。
于是，笔者就在网上给其中的一个网友Y发了一封邮件，真实的告之自己的来意并请求得到帮助。
但意外的事情是由于笔者在邮件中提到了X老师，而Y认为X老师在未征得他的同意就将个人资料告诉第三者，这是对他的隐私权的伤害。
这一点是笔者不曾预料的。
以笔者的习惯思维，如果提到了X老师将可能更有利于网友的合作。
在现实生活的很多社会调查中，我们也经常在调查对象的领导安排下完成的。
这一点还经常被研究者们作为有用的经验加以借鉴。
但是，出乎笔者意料之外的是，这种方法并不适用于网络研究。
虽然Y网友并没有因此而责怪笔者，依然热情提供了许多有用的资料和帮助。
但是，笔者以为这次研究中涉及到的研究方法和研究伦理问题是值得我们反思的。
二、总结与反思——网络文化与社会学研究方法社会学研究方法的选择和发展往往要受其研究对象的影响。
一个新的研究领域和视角的出现常常对社会学研究方法有很大的改变。
比如女性主义研究就在其研究过程中逐渐发展出了一套相应的女性主义研究方法和方法论体系。
虽然我们现在还不能肯定网络研究一定需要或者能发展出一套新的社会研究方法，但有一点是肯定的，那就是在进行网络研究时必须考虑网络自身的因素。
总结这次网络研究的教训，最根本的一点就在于对网络社会与文化的认识不足。
从上面的叙述中可以发现网络文化对社会学研究方法和研究伦理的影响。
下面将分别从者这两个方面进行阐述。
一）网络文化与网络研究方法目前网络社会学研究运用的主要还是传统的社会学研究方法，只是在形式和方式上有所不同。
总体来讲，网络研究方法包括定量和定性两种。
定量研究包括：1、问卷调查研究，包括传统的网下调查方法和网上调查方法。
传统的调查方法亲自访问、电话访问、邮寄问卷等。
网上调查则主要有电子邮件调查、网页调查和可下载调查；2、二次资料分析，主要是定量的内容分析；3、实验法。
定性研究包括：1、文本分析；2、个案观察；3、在线焦点团体法；4、深入访谈；5、民族志。
在网路研究中单纯用一种方法的比较少，大多研究都综合运用了多种研究方法。
一项网络研究往往同时运用网上调查和网下调查、定性方法和定量方法。
吴美娟在分析现有的网络研究架构的基础上，指出网络研究的新趋势是量化和质化研究的整合和互补。
她提出以“互补性探究资料分析”（Complementary Explorative Data Analysis，简称CEDA）模式整合量化和质性研究。
[1]事实上，这种整合模式在网络研究中经常是必须的。
由于网络具有匿名性、虚拟性等特点，如果仅仅用一种方法，所得到的资料和结果很可能是片面甚至是虚假的。
比如，如果仅用网上调查研究方法，由于在网上总体的不确定性，很难保证研究结果的代表性和推论性，因此就必须以网下调查弥补网上调查的局限。
或者，对某些网络研究的议题比如网络恋情必须同时运用量化和质化两方面的资料才能确保研究结果可靠和深入。
前面主要是从理论上对网络文化和网络研究方法的论述。
除此之外还有一个经常被人们忽视的研究的具体操作和实施的问题。
无论是什么研究方法都会面临一个共同的问题，即研究者怎样和被研究者建立起良好的合作关系。
这一点在网络研究中尤为突出。
在传统的社会学研究中，通常因为样本抽样的概率问题而忽视了被调查者的意愿，被调查者往往处于被动的位置。
但在网络研究和调查中，如果研究者不从网友的角度考虑问题就很难获得他们的支持。
笔者在上述的BBS研究中，试图套用传统的行政性方式进行调查，但结果表明这种方式在网络研究中并不适用。
BBS是一个相对自由、平等的虚拟空间。
它具有网络的去中心性的特点。
传统的行政性的进入方式在有上下权力层级的现实社会中有效，在网络社会里则是无效的。
在笔者进行的BBS研究中，尽管X和Y是师生关系，按传统的观念，Y网友（学生）应该绝对服从老师。
但是，Y网友在BBS发文指责X老师伤害其隐私权的行为（当然，笔者在其中也有一定的责任）。
而X老师也对此进行了回应。
这表明在BBS站内已经形成了相对民主、自由的文化氛围，尊重网友的网络隐私的观念深入人心。
在网络世界里，人们不会因为任何权力的关系接受调查。
即使是BBS的站长也没有权力要求其网友做非公共性事物，更不能暴露网友的个人资料。
因此，在网络研究中，被研究者处于较主动的位置，凭借网络的匿名和超时空等特性，网友可以轻易选择拒绝。
这就提醒研究者必须充分为被研究者考虑，这样才可以提高调查问卷的回收率。
如果不了解网络文化，机械套用传统的调查研究方法就会犯类似笔者的错误。
美国学者Diane F. Witmer等人认为网络上的问卷调查是不可以用一般传统的调查方法来使用、设计的。
他们提出网上e-mail调查必须有两个步骤才行，即先寄出询问许可信，征得被调查者的同意后才能进行调查。
[2] 网络的互动性和超时空性加强了网络研究方法的互动性。
二）网络文化与社会研究伦理虽然研究伦理本身是一个很有争议性的话题，但在一些基本的原则方面学术界已达成共识，以此构成共同的学术规范。
比如自愿参与、不伤害参与者、匿名和保密。
[3]同样这些原则也适用于网络研究领域，而且其重要性比传统的社会研究更加突出。
对网络有一些了解的人都会知道，网络隐私是网友最关心的问题。
在前述的BBS研究中，就可以看到网友对网路隐私权的重视及保护。
而笔者在其中犯错误的主要原因就在于对网络文化及网络隐私的认识不够。
这一点教训在现实的社会研究中可能很难获得。
虽然现实社会中也有隐私权的问题，但并没有在网络社会里这样突出。
正是在此意义上，网络研究需要我们用新的思维和视野来对待。
Barbara F. Sharf曾提出对于网络研究调查的一些建议(Sharf, Barbara F.,1999:253-255)：1、开始着手调查或调查期间，调查者应仔细研判研究目的是否对于此被研究对象构成伤害或造成冲突甚至思考如何能对此对象有所贡献。
2、研究者必须对被研究者详细介绍自己的身份、角色、目的、意图。
3、研究者要概括或列出某人所贴出过的意见时，应征求此人的同意。
4、研究者需找出保持被研究者的回馈开放性的方法。
5、虽然研究调查结果是公开的，研究者仍应保持且尊重个体成员的隐私。
这些建议对传统的社会研究似乎是不言而喻的，在网络研究中却是研究者必须时时记在心里的原则。
美国学者雪莉‧特克(Sherry.Turkle)在《虚拟化身》一书最后论及该书的研究方法时也谈到了网络研究伦理，她指出：在这本书里我一直遵循一种方针，就是掩饰所有受访者的身份。
我捏造了姓名、地点（包括虚拟与现实），还有若干个人背景资料…在报道那些在网络上扮演人物的人时，我也遵循同样的方针：我假造身份来保护受访者的隐私。
可见，对于网友隐私的保护是研究者应该遵循的基本原则。
当然，社会研究伦理往往与社会文化、社会观念等密切相关。
比如对研究者身份的保护是从维护人身自由的政治规范中衍生出来的。
网络研究伦理同样也与整个社会的规范体系相关。
目前，各国网络法律、伦理等规范还不太完善。
这也在一定程度上影响了人们对网络研究伦理的重视。
事实上，关于网络研究伦理还存在很多需要讨论的问题。
这些问题也涉及到对网络文化的理解。
其中可供讨论的问题主要有：1、网路空间是不是一个观察者不需告知即可进行研究的公共场所？如果事前告知了，是否会影响被调查者的作答？2、网上进行研究时隐去研究者的真实身份是否符合伦理？如果答案是肯定的话，这是否有助于我们掌握网上样本更真实的情况？[4]对这两个问题的回答关键在于对网络的性质和研究者的角色的认识。