比较传统贸易理论与新贸易理论的区别
贸易理论
传统贸易理论、新贸易理论、新新贸易理论传统贸易理论主要研究产业间贸易，即传统贸易理论只考虑了不同产业间产品的交换。
也就是说，根据传统贸易理论，一国不可能同时出口和进口相同的商品。
因而，传统理论不能解释当今世界普通存在的产业内贸易现象。
新贸易理论主要是研究在规模递增和不完全竞争条件下的产业内贸易，而新新贸易理论则是从企业的异质性层面来解释国际贸易和投资现象。
新新国际贸易理论更多的是对跨国公司的国际化路径选择做出解释，究竟是选择出口还是对外直接投资进行全球扩张战略。
企业异质性有两种形式，由于产业内部不同企业生产率的差异而产生的异质性以及企业组织形式差异而产生的异质性，这两种异质性紧密相连。
新新贸易理论与传统贸易理论、新贸易理论的区别在于无论是“传统贸易理论”还是“新贸易理论”，都将“产业”(industry)作为研究单位，而“新新贸易理论”，则将分析变量进一步细化到企业层面，研究企业层面变量(firm-level variations)，从而开拓国际贸易理论和实证研究新的前沿。
新新贸易理论更关注企业的异质性与出口和FDI决策的关系，关注企业在国际生产中对每种组织形式的选择。
新新贸易理论有两个分支，一是Melitz为代表的学者提出的异质企业贸易模型，另一个是Antras为代表的学者提出的企业内生边界模型。
异质企业贸易模型主要解释为什么有的企业会从事出口贸易而有的企业则不从事出口贸易；企业内生边界模型主要解释是什么因素决定了企业会选择公司内贸易、市场交易还是外包形式进行资源配置。
二者同时都研究了什么决定了企业会选择以出口方式还是FDI方式进入到海外市场。
传统国际贸易理论没有对单独企业的研究，主要研究的是产业间贸易。
在新古典贸易理论中，大多数研究都假定规模报酬不变的条件下，一般均衡模型只是限定了企业所在产业部门的规模，企业的规模则是模糊的。
新贸易理论主要研究的是规模报酬递增和不完全竞争条件下的产业内贸易（不考虑企业间差异）。
古典贸易理论与新贸易理论的区别
古典贸易理论与新贸易理论的区别古典贸易理论和新贸易理论都是关于国际贸易的理论思想。
古典贸易理论强调自由贸易和特化，认为在全球范围内实现自由贸易和商品特化可以提高国际贸易效率和增加贸易收益；而新贸易理论则强调“新的贸易”的概念，即涉及到不同产品的区别的贸易，认为国际贸易中的产品差异性反映了不同国家或地区间生产力的不同，这些差异导致了贸易的积极影响。
古典理论和新贸易理论的主要区别在于，前者假定所有国家能够生产所有产品，因此国家之间的贸易主要基于资源差异和成本差异，即所谓的比较优势。
后者则着眼于产品偏好和市场规模，它认为跨国公司的存在是决定国际贸易的主要因素，因为跨国公司可以通过巨大的规模实现产品的差异化生产，并通过自身的独占性质获得更高的利润。
在古典贸易理论中，贸易多个方面的内容都被视为利他主义的，包括商品的生产和交换的成本、关税和贸易限制等问题。
在这种体系下，一个国家可以从国际贸易中受益并从而获得利益。
但是，在新贸易理论中，商品往往带有特定的属性，这些属性很可能会因所属国家或地区而不同。
这就导致了市场中的某些商品可能会比其他商品更受欢迎，从而更容易产生商品集中。
此外，新贸易理论还提出了一些关于市场规模的新思路。
在此种理论体系下，有一个经典例子可以帮助理解这种概念。
当家庭人口数量增加时，家庭很可能会购买更多的产品，从而实现经济积累。
同样，在一个国家或地区的市场规模增加时，也可能激发出更多的国际贸易活动。
此外，新贸易理论中强调的跨国公司安排生产和市场布局的方式，也支持这种理论体系。
许多跨国公司都将它们的生产过程撒在多个国家或地区，以便更好地利用当地的资源和技能，以及更好地捕捉当地市场的机会。
当地市场的规模越大，跨国公司就会越有利于这样的市场采取一种包容性的战略。
这些策略通常必须涉及与当地企业或政府达成合作关系，以便更好地获得在当地的竞争优势。
鉴于这些因素，新贸易理论强调国际贸易对经济增长的积极作用，同时认为市场和生产确定了企业如何在跨国市场中进行特定商品的生产和销售。
新贸易理论与旧贸易理论之比较
新贸易理论与旧贸易理论之比较一、主流国际贸易理论的发展国际贸易理论作为现代经济理论的专门分支始于亚当·斯密。
他在其《国富论》中提出了绝对成本的概念，后经李嘉图修正，形成了比较成本理论。
比较成本理论提示了互利贸易的基础以及贸易利益的来源。
继而俄林在其《区域间贸易与国际贸易》一书中对此作出了解释，提出了要素禀赋理论（即H—0模型）。
这一理论指出：比较成本差异的原因在于各国资源禀赋的不同，并且对国际贸易的商品和要素模式作了确定性的结论。
至此，奠定了传统国际贸易理论的两个层次的核心。
比较成本理论与要素禀赋理论。
此后，雷布津斯基、萨缪尔森等人在此基础上进一步完善和补充，形成了我们所熟知的流行的国际贸易理论的内容。
传统的国际贸易理论的最大特点是逻辑严密，形式完美。
但这也是它的弱点所在。
因为现实的世界毕竟不如它想象的完美。
事实上，传统国际贸易理论自它诞生之日起，就不断遭到严峻的挑战。
里昂惕夫之迷，首先通过实证研究对它关于国际贸易商品和要素模式的预测提出了疑问。
战后，尤其是60年代以后，国际贸易领域出现了许多新的现象。
发达国家间（即要素禀赋相似国家间）的贸易以及相似产品之间（即生产所需要素比例相似的产品之间）的贸易等。
对此传统的国际贸易理论一筹莫展。
80年代以来，许多西方经济学家致力于利用产业组织理论和市场结构理论来解释国际贸易现象，用不完全竞争、规模报酬递增和相异产品等概念及思想来构造新的贸易理论模型。
以斯蒂格利、克鲁格曼、格罗斯曼以及赫尔普曼为主要代表的一批经济学家创建了一个新的分析框架，吸取了以往诸多贸易理论的合理因素，发展出自己的理论。
这一理论因其理论的新颖、分析方法的独到和解释现实的能力逐步为大家所赞同，其地位已远远超过了传统国际贸易理论。
格罗斯曼、克鲁格曼为此先后获得了克拉克奖。
该理论也被称为“新贸易理论Neo—tradetheory”。
二、新贸易理论的特点（一）全新的理论假设前提传统的国际贸易理论是古典经济学的产物，其理论的假设前提很多，最主要有以下几点：（1）规模收益不变；（2）各国的需求偏好相似且不变；（3）商品市场和要素市场都是完全竞争的；（4）两个国家、两种要素、两种商品，即通常所称的2×2×2模型。
新新贸易理论及其与新贸易理论、传统贸易理论的比较
什么是新新贸易理论呢？
新新贸易理论就是打破传统贸易理论和新贸易理论 关于企业同质性的假设，采用更为符合现实的企业 异质性假设（firm heterogeneity），进而将贸 易理论从国家层面、产业层面深入到了微观企业层 面。
什么是企业异质性呢？
企业异质性就是企业之间是不一样的，这是一个既 简单，又比较抽象的概念。如果把它形象化，企业 异质性就体现在企业规模、生产率、组织结构、工 资水平、产品质量、企业历史、资本密集度、所有 权，等多个方面。
以Antras（2003）为代表的企业内生边界理论，该 理论研究的主要是，在契约不完全的前提下，企业如 何选择自身的产业组织形式，即跨国公司的内生边界 问题，从而解释是什么因素决定了企业在公司内贸易、 市场交易、以及外包等形式上做出选择。
（3）Melitz（2003）模型之前的经验研究
第一，在同一个行业里，只是很少一部分企业会从事出 口，并且这些少数出口企业创造了一个国家绝大部分的 出口。同时，出口企业的出口额占其生产总额的比重也 比较低，即大部分产品都是用于国内销售。
4.4 新新贸易理论及其与新贸易理 论、传统贸易理论的比较
4.4.1 新新贸易理论
（1）企业异质性与新新贸易理论
克鲁格曼的规模经济理论最突出的缺陷在于，它忽略了 微观企业在生产率和规模等方面存在的差异，从而假设 所有企业都是一样的。然而，大量的经验研究对这一假 设提出了挑战，于是新新贸易理论便产生了。
生产率最低的企业由于入不敷出，只能退出行业； 生产率居中的企业只能从事内销； 生产率最高的企业既从事内销又从事出口，而且资源会从
生产率低的企业向生产率高的企业流动，从而实现资源的 优化配置。
与此同时，贸易也会使一国的总体福利得到提高，主 要有两个来源：
《新新贸易理论》课件
02
20世纪90年代中期，Melitz 提出了异质企业贸易模型， 奠定了新新贸易理论的基础
。
03
近年来，新新贸易理论在研 究企业生产率、出口决策和 组织结构等方面取得了重要
进展。
02
理论框架与模型
不完全竞争市场
03
不完全竞争市场定义
不完全竞争市场的特点
不完全竞争市场的影响
不完全竞争市场是指市场结构中存在一定 程度的垄断力量，使得市场价格不是由供 求关系完全决定的。
，有助于缓解就业压力。
贸易政策的制定原则
符合国家利益
贸易政策应当符合国家长远利益 ，有助于实现经济发展和综合国
力提升。
平衡各方利益
贸易政策应当平衡国内各利益相关 方的利益，避免产生过多的负面影 响。
遵循国际规则
贸易政策应当遵循世界贸易组织的 规则和原则，维护国际贸易秩序。
贸易政策的实施方式
关税措施
规模经济的实现方式
实现规模经济的方式包括企业合并、垂直整合、水平 整合等。
产品差异化
产品差异化的定义
产品差异化是指企业通过提供与 众不同的产品或服务，以区别于 其他竞争对手，从而获得竞争优 势。
产品差异化的实现
方式
产品差异化的实现方式包括品牌 建设、产品设计、质量保证、售 后服务等。
产品差异化的影响
案例研究法
选取具有代表性的企业进行深入研究， 总结经验和教训。
实证研究结果
企业出口决策受市场需求、生产成本、 竞争状况等多种因素影响。
出口企业的成长与国家政策支持、技术 创新等因素密切相关。
出口企业在国际市场上表现差异较大， 部分企业具有较强的竞争优势。
出口企业在国际市场竞争中面临诸多挑 战，如知识产权保护、贸易壁垒等。
新贸易理论与比较优势理论的异同(1)
本章复习思考题
1、传统贸易理论与产业间贸易有何关系？新 贸易理论与规模经济以及规模经济引入国际贸 易理论后有何难题？ 2、简述规模经济的含义与类型。 3 、如何理解规模经济是有别于比较优势的另 一种独立的国际贸易起因？ 4 、引入生产可能性曲线对外部规模经济与国 际贸易进行分析。 5 、请分析存在规模经济时，开放下两国的消 费均衡点重合、不重合时的均衡？
End 9
（一）产业内贸易的静态利益
（a）产业内贸易前的静态利益 （b）产业内贸易后的静态利益
A国 B国
C
P H
G
b c a k i
f
Y
S
V1 V2 T
X Y S
V1 Z V T V2
W X End10
图7—5 产业内贸易理论
产业内贸易的静态利益：说明
图7－5（a）表示贸易之前一国生产者与消费者 的利益获得情况。假设有一种产品具有X和Y两种属 性，这两种属性的不同组合构成了同属于这种产品 的无数差异产品。图中横坐标上的每一点都表示一 种组合，V1就是一种组合，而消费者的偏好可能是 横坐标上的任何一种组合，假设每一种组合都有其 固定的生产成本，单位产品的成本将随着产量的增 加而下降，因此，一个厂商不会去生产所有组合， 这就意味着有些消费者可能买不到他们所偏好的商 品。
End15
产业内贸易的静态利益：贸易后
通过贸易以后，双方的消费者都得到了较大的满足， 因此而带来的生产者剩余和消费者剩余也大于贸易之前。 B国偏好在ZV之间的生产者剩余和消费者剩余从贸易 前的ZfV和Zaf增加到贸易后的ZKfV和Kbaf； A国偏好在VT之间的生产者剩余和消费者剩余从贸易 前的VfT和faT增加到贸易后的VfIT和faci。 贸易后，A、B两国净增利益Zab和acT，其中既有生产 者剩余也有消费者剩余； 在产业内贸易后，两国的生产者和消费者所得的净总 利益比贸易前增加。而且，如果两国的偏好重叠越大， 则通过产业贸易所得的利益就越大。 End16
新贸易理论述评——新贸易理论与传统贸易理论之比较
新贸易理论述评——新贸易理论与传统贸易理论之比较一、主流国际贸易理论的发展国际贸易理论作为现代经济理论的专门分支始于亚当·斯密。
他在其《国富论》中提出了绝对成本的概念，后经李嘉图修正，形成了比较成本理论。
比较成本理论提示了互利贸易的基础以及贸易利益的来源。
继而俄林在其《区域间贸易与国际贸易》一书中对此作出了解释，提出了要素禀赋理论。
这一理论指出：比较成本差异的原因在于各国资源禀赋的不同，并且对国际贸易的商品和要素模式作了确定性的结论。
至此，奠定了传统国际贸易理论的两个层次的核心。
比较成本理论与要素禀赋理论。
此后，雷布津斯基、萨缪尔森等人在此基础上进一步完善和补充，形成了我们所熟知的流行的国际贸易理论的内容。
传统的国际贸易理论的最大特点是逻辑严密，形式完美。
但这也是它的弱点所在。
因为现实的世界毕竟不如它想象的完美。
事实上，传统国际贸易理论自它诞生之日起，就不断遭到严峻的挑战。
里昂惕夫之迷，首先通过实证研究对它关于国际贸易商品和要素模式的预测提出了疑问。
战后，尤其是60年代以后，国际贸易领域出现了许多新的现象。
发达国家间的贸易以及相似产品之间的贸易等。
对此传统的国际贸易理论一筹莫展。
80年代以来，许多西方经济学家致力于利用产业组织理论和市场结构理论来解释国际贸易现象，用不完全竞争、规模报酬递增和相异产品等概念及思想来构造新的贸易理论模型。
以斯蒂格利、克鲁格曼、格罗斯曼以及赫尔普曼为主要代表的一批经济学家创建了一个新的分析框架，吸取了以往诸多贸易理论的合理因素，发展出自己的理论。
这一理论因其理论的新颖、分析方法的独到和解释现实的能力逐步为大家所赞同，其地位已远远超过了传统国际贸易理论。
格罗斯曼、克鲁格曼为此先后获得了克拉克奖。
该理论也被称为“新贸易理论Neo—tradetheory”。
二、新贸易理论的特点全新的理论假设前提传统的国际贸易理论是古典经济学的产物，其理论的假设前提很多，最主要有以下几点：规模收益不变；各国的需求偏好相似且不变；商品市场和要素市场都是完全竞争的；两个国家、两种要素、两种商品，即通常所称的2×2×2模型。
国际贸易理论的最新发展及其与传统贸易理论的比较分析
法。新贸易理论内容主要包括了：垄断竞争、产品多样化、分工 新的贸易理论，则将这一假设进行打破，从而使得理论能够与
与协作等；通过对此类因素进行分析，从而探讨其对国际贸易 现实的市场环境相一致，这就让新的国际贸易理论更加具有指
所产生的影响，而新的贸易理都试图去解释传统贸易理论所不 导意义。与此同时，在新的贸易理论之中，也探讨了贸易与技
作者简介：张子墨（1998-），女，浙江宁波人，本科，研究方
传统国际贸易理论的基本假设，所以，若要去解释新的贸易现 向：国际贸易。
象，则必须对理论进行继承与创新，从而制定出正确的企业发
226
关键词：国际贸易理论；发展；企业内贸易；产品多样化
随着国际间的贸易不断增多，使得国际贸易理论也在不断 展规划。
地更新，而新的国际贸易理论不仅是对传统贸易理论的继承，
（三）新贸易理论的重要意义
同时也对其内容进行了创新。在新的全球贸易格局之下，也出
在传统的国际贸易理论之中，其重要假设则是完全竞争，
现了诸多的问题，而更新后的贸易理论则能提出有效的解决办 但是在实际的市场环境之中，并不存在完全竞争的情况，因此
能解释的新现象。
术之间的关系，通过对此进行深入的研究，也进一步解释了由
一、新国际贸易理论的概述
于技术的创新，而是规模报酬出现递增的情况。而技术的创新
在 20 世纪 80 年代初，众多的经济学家开始从多个角度去 也会形成不完全竞争的市场环境，但是，此种市场环境也会促
研究国际贸易现象，比如：部分专家与学者开始以生产的角度 进技术的不断创新与发展。在新的国际贸易理论之中，主要强
之中，会进行大量的技术密集型产品输出；在进口之时，则会考 中，也对传统贸易理论之中的部分错误进行了纠正，这样就使
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
扩大一国市场：使消费者可以更低的价格购买消费品；产品品种增加，使消费者有更多的选择
贸易结果
世界和各国的福利水平都提高
改善资源配置效率，提高各国福利水平
国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入
比较传统贸易理论与新贸易理论的区别：
传统贸易理论
新贸易理论
古典贸易理论
新古典贸易理论
其他角度
重叠需求理论
产品周期理论
核心思想
两国商品价格的差异导致两国开展贸易
不同的收入水平产生不同的消费需求，两国共同的消费需求（重叠需求）是开展贸易的基础
技术的差异是国际贸易的一个重要决定因素
若两国商品价格无差异，规模经济和不完全竞争的存在导致贸易
技术差异导致供给差异进而产生贸易
要素禀赋差异导致供给差异进而产生贸易
贸易模式
发达国家与发展中国家之间产业间贸易
发达国家之间产业内贸易
各国产业内贸易
初始期：创新国想其他发达国家出口，成长期：发达国家出口，成熟期：发展中国家出口
产业内贸易
贸易原因
绝对优势理论
比较优势理论
要素禀赋理论
特定要素模型
规模经济
两个国家商品的绝对劳动生产率存在差异
国际贸易会提高贸易国出口部门特定要素的实际收入，降低与进口相竞争部门特定要素的实际收入，而对可自由流动要素的实际收入的影响则不确定，自由流动要素的实际收入是否提高取决于要素所有者的消费结构
两国的福利一般会提高
两国市场结构发生变化，减少了两国市场的垄断因素，降低了资源配置扭曲，增加产品销售量
两个国家商品的相对劳动生产率存在差异
两国的要素禀赋存在差异
外部规模经济的存在
垄断竞争（差异产品）
寡头垄断厂商的策略性行为
贸易格局
一国完全专业化生产其具有绝对优势的商品，而进口其具有绝对劣势的商品
一国完全专业化生产其具有比较优势的商品，而进口其具有比较劣势的商品
一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品