直播稻田不同除草剂药效筛选试验
合集下载
几种除草剂对直播稻田杂草防除效果比较试验
１ ３ 试验 方 法 试验 设在 墨玉县 加汗 巴格 乡 布拉 ．
克 村 ，前 茬 为 空 闲 田 。播 种 方 法 是 撒 播 ，播 种 日期 是 ５ １ 月 ７日，发 生 杂 草 主要 有 稗 草 、眼子 菜 和三 棱 草 等 。试 验 每个 处 理 ３ 重 复 ，共 计 １ 个 次 ８ 小 区 。小 区 采 用 随 机 区 组 排 列 ，每 个 小 区 面 积 ４ 。试 验 施 药 时 间 为 ２ ０ 年６ ５日上 午 ，用 Ｏ ０６ 月
禾 草 敌 ９ ．％乳 油 ０９ （ 国先 正 达 有 限 公 司 ） 英 １０ｎ ／６ ５ ｒＬ６ ７ｄ．喷 洒清 水对 照 。 ｒ
处 理 的稻 苗 叶 片发 黄 ，叶 片尖 头 有 点 枯 死 ，２ ｄ ０ 后 水 稻 苗 植 株 症 状 完 全 消 失 。恢 复 正 常 生 长 。 其 他 药 剂 处 理 无 药 害 症 状 。从 后 期 长 势 看 各 种 药 剂 处 理 水 稻 植 株 叶 色 ，株 高 ，根 系 长 势 等 方
１ 材料 与方 法
１ １ 供 试作 物 水稻 。 品 种 ：７ ４ ． ０。
１ ２ 供 试 药 剂及 处理 剂 量 试验 设 ６ ． 个处 理 ；五
２ 结 果 与分析
２ １ 对 水稻 的安 全性 施 药后 １ ，２ ，３ ｄ ． Ｏ Ｏ ０ ，观
氟 磺 草 胺 ２％ 油 悬 浮 剂 （ 国 陶 氏 益 农 公 司 ） ５ 美 ４ 、６ 、８ ｍ 佑 ７ ２ ０ ０ Ｏ Ｌ ６ ｍ ；苄 嘧磺 隆 ・ 草 酮 ３ ％可 唑 ８
维普资讯
农５ ；钟露 看理
Ｐ ｓｃ ｅ ｃ ｎｅ ｎ ｄ ｉ ｓ ａｏ ２０ ． （） ｅｔ ｉ ｉ ｃ ｄ ｍｎ ｔ ｔｎ ｉｄ Ｓ ｅ ａ Ａ ｉｒ ｉ ０８２ ７ ９
2种新型除草剂防除直播稻田杂草药效试验研究
２ 结 果 与 分 析
试 验 地 位于 黄梅 镇 张 湖原 种 场 ， 土壤 肥 力中 等 ， 田 间排
灌便 利 ； 试验 田为 ２ ０ １ ２年 ６月 ２ ７ 日下 午 播 种 的直 播 一 季
晚稻 田 。
１ ． ２ 供试 材料
２ ． １ 药 剂 安 全 性
喷药后 ７ 、 １ ５ 、 ３ ０ ｄ调 查 ， 经 目测 法 观 察 ， ５个 处 理 均 未 发现 水稻 植株 出现 药 害症 状 ， 参 试产 品对 水稻 安 全 。 ２ ． ２ 不 同药 剂处 理对 杂 草的 防效 在水 稻 ４ ～ ５叶防 除 直 播 田 杂草 ， 其 调 查 结 果 以 及 防 治
理３ ： １ Ｏ ％稻 干金乳 油 ４ ５ ０ ｍＬ ／ ｈ ｍ ＋ 稻 干 金 助剂 １ ８ ０ ｇ ／ Ｉ ｌ ｍ ； 处
理 ４： ６ ％稻 喜 悬 浮 乳 油 ７ ５ ０ ｍＬ ／ ｈ ｍ ； 以清 水 作 对 照 （ Ｃ Ｋ） 。 不 设 重复 ， 试 验 田面 积 为 ６ ６ ７ ｍ ， 每个 小 区 面 积 均 为 １ ３ ３ ． 果见 表 １ 。 ４个处 理 都 可 以 达 到防 除 杂 草 的 目的 ， 对 李 氏 禾、 稗 草效 果较 好 ， 药后第 ７ 、 １ ５ 、 ３ ０天调 查 ， ４个处 理防 效 均
为 １ ０ ０ ％。 对 干金 防除 效 果 一般 ， 但 药后 ７ ｄ最 低 的处 理 １防 效也 能达到 ９ ０ ． ６ ％； 药后 第 ｌ ５天 达 ８ ７ ． ９ ％， 药后 ３ ０ ｄ达 ８ ３ ． １ ％， 仍能达 ８ ０ ％以上 ， 在 可接 受 范 围 内 。 使 用稻 干金 助 剂 比 未 用 助 剂 防 治效 果 要 好 。 主 要 是 对 干 金 的 防 治 效 果 差 异 较 明显 ， 药 后 ７、 １ ５、 ３ ０ｄ防 效 中 ， 处理 １ 、 ２相 差最 少 ， 分 别
试 验 地 位于 黄梅 镇 张 湖原 种 场 ， 土壤 肥 力中 等 ， 田 间排
灌便 利 ； 试验 田为 ２ ０ １ ２年 ６月 ２ ７ 日下 午 播 种 的直 播 一 季
晚稻 田 。
１ ． ２ 供试 材料
２ ． １ 药 剂 安 全 性
喷药后 ７ 、 １ ５ 、 ３ ０ ｄ调 查 ， 经 目测 法 观 察 ， ５个 处 理 均 未 发现 水稻 植株 出现 药 害症 状 ， 参 试产 品对 水稻 安 全 。 ２ ． ２ 不 同药 剂处 理对 杂 草的 防效 在水 稻 ４ ～ ５叶防 除 直 播 田 杂草 ， 其 调 查 结 果 以 及 防 治
理３ ： １ Ｏ ％稻 干金乳 油 ４ ５ ０ ｍＬ ／ ｈ ｍ ＋ 稻 干 金 助剂 １ ８ ０ ｇ ／ Ｉ ｌ ｍ ； 处
理 ４： ６ ％稻 喜 悬 浮 乳 油 ７ ５ ０ ｍＬ ／ ｈ ｍ ； 以清 水 作 对 照 （ Ｃ Ｋ） 。 不 设 重复 ， 试 验 田面 积 为 ６ ６ ７ ｍ ， 每个 小 区 面 积 均 为 １ ３ ３ ． 果见 表 １ 。 ４个处 理 都 可 以 达 到防 除 杂 草 的 目的 ， 对 李 氏 禾、 稗 草效 果较 好 ， 药后第 ７ 、 １ ５ 、 ３ ０天调 查 ， ４个处 理防 效 均
为 １ ０ ０ ％。 对 干金 防除 效 果 一般 ， 但 药后 ７ ｄ最 低 的处 理 １防 效也 能达到 ９ ０ ． ６ ％； 药后 第 ｌ ５天 达 ８ ７ ． ９ ％， 药后 ３ ０ ｄ达 ８ ３ ． １ ％， 仍能达 ８ ０ ％以上 ， 在 可接 受 范 围 内 。 使 用稻 干金 助 剂 比 未 用 助 剂 防 治效 果 要 好 。 主 要 是 对 干 金 的 防 治 效 果 差 异 较 明显 ， 药 后 ７、 １ ５、 ３ ０ｄ防 效 中 ， 处理 １ 、 ２相 差最 少 ， 分 别
不同施药剂量10%吡嘧磺隆WP防除直播稻田杂草试验
表１ 试验处理
力 中等 ， 灌 方 便 ， 积７ ０ 土 壤 为 马 肝 土 ，Ｈ６６ 前 排 面 ０ｍ。 ｐ ．。 茬 小 麦 ， 验 期 间未 施 用 其 他 除 草 剂 ，月９日机 械做 田， 试 ５
每６ ７ ５ ６ ｍ 施４ ％红 四方 复合 肥２ ｋ ， 月１ ５ ｇ 于５ ０日撒水 稻 种子
ｌ６ １
安 徽 农 学通 报 ，Ａ ｈ ｉ ｇｉＳｉＢ ｌ２ １ ，８ ］ ） ｎ ｕ ｒ ｃ． ｕ１ ０ ２１ （２ Ａ ． ．
当地农 业 实践 生 产水 平一 致 。 试作 物 为一 季 中稻 ， 供 品种 为两优 培九 。 验时 田间 主要 杂草 为水竹 叶 、 试 水虱草 、 节 节 菜、 鸭舌草等 。
１２ 试 验 设 计 ．
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７
埂 隔离 ， 各小 区随机 区组排 列 。 验 药剂 为 ｌ ％￣ 嘧磺 隆 试 Ｏ １ ｔ ：
ＷＰ， 由山东胜 邦绿野 化学有 限公 司提供 ， 其施 药有效 成分
ｌ 剂 量 依 次 为 １ ．ｇ ｍ２３５／ ２２６ ｇｈ １０／ｍ ￣ ４＇ ０５／ ２ ． ｇｈ ５．２５７ ￣ ３ ｇ ｊＪ－ ｈ １ ４ ｍ ． ／ｍ １ ｈ ｉ ＂ ｌ
１ 材 料 与 方 法
１１试验 条件 ． 试 验 田设 在 桐城 市 范 岗镇 联合 村 ， 田地 势平 坦 ， 该 肥
水稻 生产的重要 因子 。 为探 索１ ％吡嘧磺 隆ＷＰ 桐城市直 ０ 在
播稻 田的除草效 果及最 佳使用 剂量 ， 者特进 行 了不 同施 笔 药剂量 １ ％吡嘧磺 隆ｗＰ ０ 防除直播稻 田杂草试验 。 现将相关 试验情况 及结果介绍 如下 。
８ ９４ ４．
７ ４５ １．
力 中等 ， 灌 方 便 ， 积７ ０ 土 壤 为 马 肝 土 ，Ｈ６６ 前 排 面 ０ｍ。 ｐ ．。 茬 小 麦 ， 验 期 间未 施 用 其 他 除 草 剂 ，月９日机 械做 田， 试 ５
每６ ７ ５ ６ ｍ 施４ ％红 四方 复合 肥２ ｋ ， 月１ ５ ｇ 于５ ０日撒水 稻 种子
ｌ６ １
安 徽 农 学通 报 ，Ａ ｈ ｉ ｇｉＳｉＢ ｌ２ １ ，８ ］ ） ｎ ｕ ｒ ｃ． ｕ１ ０ ２１ （２ Ａ ． ．
当地农 业 实践 生 产水 平一 致 。 试作 物 为一 季 中稻 ， 供 品种 为两优 培九 。 验时 田间 主要 杂草 为水竹 叶 、 试 水虱草 、 节 节 菜、 鸭舌草等 。
１２ 试 验 设 计 ．
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７
埂 隔离 ， 各小 区随机 区组排 列 。 验 药剂 为 ｌ ％￣ 嘧磺 隆 试 Ｏ １ ｔ ：
ＷＰ， 由山东胜 邦绿野 化学有 限公 司提供 ， 其施 药有效 成分
ｌ 剂 量 依 次 为 １ ．ｇ ｍ２３５／ ２２６ ｇｈ １０／ｍ ￣ ４＇ ０５／ ２ ． ｇｈ ５．２５７ ￣ ３ ｇ ｊＪ－ ｈ １ ４ ｍ ． ／ｍ １ ｈ ｉ ＂ ｌ
１ 材 料 与 方 法
１１试验 条件 ． 试 验 田设 在 桐城 市 范 岗镇 联合 村 ， 田地 势平 坦 ， 该 肥
水稻 生产的重要 因子 。 为探 索１ ％吡嘧磺 隆ＷＰ 桐城市直 ０ 在
播稻 田的除草效 果及最 佳使用 剂量 ， 者特进 行 了不 同施 笔 药剂量 １ ％吡嘧磺 隆ｗＰ ０ 防除直播稻 田杂草试验 。 现将相关 试验情况 及结果介绍 如下 。
８ ９４ ４．
７ ４５ １．
不同除草剂防除旱直播稻田杂草试验简报
种 ４ ｈ后于 ６ ７日播种 、盖种 、窨 水 ，６月 ９日用药 ，６ ８ 月 月 １ ２日灌跑 马水 ，保持 田间湿度 。喷雾采取二 次稀释法 ，每
６７ 对水４ｋ ６ ｍ。 ０ ｇ均 匀 细 喷 雾 ， 药 器 械 为 工 农 一ｌ 型 背 负 式 施 ６
手动喷雾器 ， Ｌ 喷子 直径 １ ３ ．ｍｍ。施药 前 ３ ｄ至药后 ７ ， ｄ内 天 气晴好 ，无降雨 ，平均气 温 ２ ℃左 右。 ３ １ ４ 田间状况 ． 试验设在 茅山镇纪苟村 一承包户 的早直 播
纯磷 ８ ｇ 纯钾 １ ｋ 硅肥 １ｋ 该 田块 杂 草 种 类 较 多 ， ｋ、 ０ ｇ、 ０ ｇ。 分
宝 可 湿 性 粉 剂 ｌ０ ０ ｇ次之 ， 防 效 为 ８ ．２ 株 ０ ５％；每 ６ ７ ＇ ２％ ６ ｍ－ ５ 用 直 播 宝 可 湿 性 粉 剂 ８ ｇ再 次 ， 防 效 为 ７ ．５ 每 ６ ７ ＇ ０ 株 １ ６ ％； ６ ｍ－ 用 ２ ％ 直 播 宝 可 湿 性 粉 剂 ６ ｇ、２ ％ 草 特 佳 可 湿性 粉 剂 ６ ｇ、 ５ ０ ０ ０
１５ ２ 安 全 性 调 查 。 于 药 后 ５ 、１ｄ ５ ．． ｄ ０ 、１ｄ，目测 水稻 生 长
状 况 ， 察 各 处 理 小 区 秧 苗 有 无 药 害 发 生 ，如 有 药 害 ， 查 观 调
草是旱直播稻生产的关键技术。根据茅 山镇旱直播稻 田杂草
发生 、危 害规 律 ， 浙 江 来 益 生 物 技 术 有 限 公 司 委 托 ， 者 受 笔 对 ２ ％直 播 宝 等 苗 前 土 壤 封 闭 除 草 剂 进 行 了 田 问试 验 ， 期 ５ 以
注：株数 与鲜 重均 为 ３次重 复的平 均数 ，单位 分别 为：株 ／
０ １ ｍ 、ｇ ０ １ Ｉ 。 ． ｌ ／ ． １ｌ ｌ
旱直播稻田封闭除草剂筛选对比试验
旱直播稻田封闭除草剂筛选对比试验作者：刘井涛袁晓明杜斌沈庆雷来源：《现代农业科技》2021年第04期结果表明，33%田间补剂ec1875ml/hm2+24%水果ec525ml/hm2的阻隔效果最好。
除草剂；水稻旱直播；除草；控制效果中图分类号s451.2文献标识码a文章编号1007-5739（2021）04-0112-01旱作直播水稻具有省力、省力、省钱、操作方便的优点[1]，在水利设施不发达的地区尤为流行。
但由于旱作直播田生长期长，杂草种类多、发生早、数量大，草害问题尤为突出[2-3]。
为了有效控制干旱直播杂草的危害，选择了几种除草剂组合进行除草试验。
结果报告如下。
1材料和方法1.1试验现场概述试验在光明米业海丰农业试验田进行，土壤类型为砂壤土，ph值8.1，有机质含量为1.0%，肥力一般，前茬小麦。
水稻于6月11日播种，田间杂草以稗草、双穗雀稗、扁杆草、马唐为主，用药时水稻、杂草均未出土。
1.2试验材料试验品种为淮稻5号；试验的封闭式除草剂为33%石天补（33%二甲基喷他林乳油）、10%稻五草（10%苄嘧磺隆可湿性粉剂）、24%高尔（24%氧氟醚乳油）、30%亮镰（30%苄嘧磺隆可湿性粉剂）、36%丁草胺f（36%丁草胺f氯酮乳油）。
1.3试验设计试验共设6个处理，分别为33%施田补乳油1875ml/hm2+10%吡嘧磺隆可湿性粉剂450g/hm2（a）、33%施田补乳油1875ml/hm2+24%果尔乳油525ml/hm2（b）、36%丁f乳油3000ml/hm2+10%吡嘧磺隆可湿性粉剂450g/hm2（c）、36%丁f乳油3000ml/hm2+24%果尔乳油525ml/hm2（d）、30%丙苄可湿性粉剂1500g/hm2（e），以空白作对照（ck）。
3次重复，各小区随机排列，小区面积66.7m2，肥水管理措施一致。
1.4试验方法。
麦秸秆还田的直播稻田杂草不同化除方式试验报告
效期适 中、 对 作物安全的若干 除草剂及相应 的使用 技术 ，为
调查 ：药后 １ ４ ｄ观察 各处理 区水稻 生长有无异常 。 １ ． １ ． ５ 数据处理 。试验数据采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ １ ． ５ ｆ ｏ ｒ ｗｉ ｎ ｄ ｏ ｗｓ
统计软件进行方差 分析 。
１ ． ２ 茎叶 处 理
１ 材料与方法
司） ， ・ ４ ８ ％苯达松 Ａ Ｓ（ 北京燕 化永乐农药 有限公司 ） ， １ ３ ％ 二 甲四氯钠 Ａ ｓ（ 安 徽华 星化工股 份有 限公司） 。
１ ． １ 土壤封 闭处理 １ ． １ ． １ 供试除草剂 。１ ２ ％嚼草 酮Ｅ Ｃ（ 江 苏南通 同济化 工有 限公司 ） ， ３ Ｏ ％苄嘧 ・ 丙草 胺ＷＰ（ 江 苏省太仓市 长江化工厂 ） ， ２ ． ５ ％稻杰 ＯＤ、ｌ ０ ％ 千金 ＥＣ （ 美 国陶 氏益农 公司 ） 。 １ ． １ ． ２ 试验设计 。试 验设处理 （ 每６ ６ ７ ｍ２ 用量 ） ：（ １ ）１ ２ ％ 草酮 Ｅ Ｃ直 播稻播前 ３ ｄ水层 甩施 ２ ５ ０ ｍＬ；（ ２ ）３ ０ ％苄
随机区组排 列 ， 每６ ６ ７ １ Ｔ Ｉ 用水 量 ３ Ｏ ｋ ｇ 。 Ｉ ． １ ． ３ 试验地条件 。试验地 点为 嘉定区粮食 良种繁育基地 ，
前茬为小麦 ，６ 月 ８日收割 ， ６ 月ｌ ０日施碳铵 ５ ０ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｉ ｎ ２
后 麦秸秆全量还 田 ， ６ 月１ １日上水耙 田 ， ６ 月１ ２日整地 并做 田埂 ， ６ 月Ｉ ３日上水层 ３ ～５ ｃ １ ｙ ｌ ，田水 自然落干后播种 。水 稻 品种 为 “ 秀水１ ２ ３ ” ， 催 芽播种 ，播种量 ５ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ２ ，田
稻杰 Ｏ Ｄ ８ ０ ｍＬ＋１ ０ ％ 千金 Ｅ Ｃ ６ ０ ｍＬ ｌ（ ２ ）６ ％稻喜 Ｏ Ｄ １ ０ ０ ｍＬ Ｉ（ ３ ）ｌ ０ ％韩秋好 Ｅ Ｃ １ ０ ０ ｍＬ；（ ４ ） ４ ８ ％苯达松 ＡＳ
调查 ：药后 １ ４ ｄ观察 各处理 区水稻 生长有无异常 。 １ ． １ ． ５ 数据处理 。试验数据采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ １ ． ５ ｆ ｏ ｒ ｗｉ ｎ ｄ ｏ ｗｓ
统计软件进行方差 分析 。
１ ． ２ 茎叶 处 理
１ 材料与方法
司） ， ・ ４ ８ ％苯达松 Ａ Ｓ（ 北京燕 化永乐农药 有限公司 ） ， １ ３ ％ 二 甲四氯钠 Ａ ｓ（ 安 徽华 星化工股 份有 限公司） 。
１ ． １ 土壤封 闭处理 １ ． １ ． １ 供试除草剂 。１ ２ ％嚼草 酮Ｅ Ｃ（ 江 苏南通 同济化 工有 限公司 ） ， ３ Ｏ ％苄嘧 ・ 丙草 胺ＷＰ（ 江 苏省太仓市 长江化工厂 ） ， ２ ． ５ ％稻杰 ＯＤ、ｌ ０ ％ 千金 ＥＣ （ 美 国陶 氏益农 公司 ） 。 １ ． １ ． ２ 试验设计 。试 验设处理 （ 每６ ６ ７ ｍ２ 用量 ） ：（ １ ）１ ２ ％ 草酮 Ｅ Ｃ直 播稻播前 ３ ｄ水层 甩施 ２ ５ ０ ｍＬ；（ ２ ）３ ０ ％苄
随机区组排 列 ， 每６ ６ ７ １ Ｔ Ｉ 用水 量 ３ Ｏ ｋ ｇ 。 Ｉ ． １ ． ３ 试验地条件 。试验地 点为 嘉定区粮食 良种繁育基地 ，
前茬为小麦 ，６ 月 ８日收割 ， ６ 月ｌ ０日施碳铵 ５ ０ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｉ ｎ ２
后 麦秸秆全量还 田 ， ６ 月１ １日上水耙 田 ， ６ 月１ ２日整地 并做 田埂 ， ６ 月Ｉ ３日上水层 ３ ～５ ｃ １ ｙ ｌ ，田水 自然落干后播种 。水 稻 品种 为 “ 秀水１ ２ ３ ” ， 催 芽播种 ，播种量 ５ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ２ ，田
稻杰 Ｏ Ｄ ８ ０ ｍＬ＋１ ０ ％ 千金 Ｅ Ｃ ６ ０ ｍＬ ｌ（ ２ ）６ ％稻喜 Ｏ Ｄ １ ０ ０ ｍＬ Ｉ（ ３ ）ｌ ０ ％韩秋好 Ｅ Ｃ １ ０ ０ ｍＬ；（ ４ ） ４ ８ ％苯达松 ＡＳ
两种芽期除草剂在直播稻田的除草效果
九， 由南京 两优 培 九种业 有 限公 司 提供 。 田中进行 。前 作 为油菜 。浅 耕整 厢后 直播 。 （ ）用药 量试 验 。 隆 、 １ 稻 稻实两 种 药剂分 别在 播种 后 第 ３ｄ设 每公 顷 １ ，０ ４ ，０ ７ ， ０ １ ５ １ ０包 共 ８ ５ ３ ，５ ６ ，５ ９ ，０ ，２ 个 用 量 处理 ， 以不 施 药 作 对 照 ， ３次 重 复 ， 区面 积 １ 小 ０
南 县 是湖 南水 稻 直播 面积 最 大的地 区之 一 。 由于
２ ３ ４ ５ ６ｄ施 药 ， 药量 每公 顷均为 ７ ， ， ， ， 用 ５包 ， 以不 施药 为对 照 ， 区面 积 １ Ｉ ５月 ２ 小 ０Ｔ 。 １。 ５日播种 ， 每小 区实际用
直播 稻 杂 草 与稻 苗 同 步 发 芽生 长 ， 类 繁 多 ， 度 高 ， 种 密 生 长 旺盛 ， 害 严 重 ， 直播 田除 草 带来 了 困难 ， 危 给 稍有
药 ２ ３ｇ对水 ０ ７ ｇ喷雾 。 ． ． ５ｋ （ ）田间管 理 。两个 试验 施药 后 厢面 都保 持一 个 ３
星 期 的湿 润 管理 ， 厢沟 进水 ， 厢面不 积水 。用 药量试 验 和 用药 时期 试验 的第 一次 喷药后 ３ｈ开 始下雨 。 （ ）杂草 数量 与 药害 情况 调查 。不 同用 药量 试验 ４ 于施 药后 第 １ 查杂 草数 量 与药 害情 况 ； 同施 药 ３ｄ调 不
维普资讯
１４ ５
ＣＲＯＰ Ｒ ＳＥ ＣＨ Ｅ ＡＲ
两 种 芽期 除 草剂 在 直 播 稻 田的除草 效 果
李 阳春 ， 聂丽 群 ， 建彬 ， 文安 ， 高 徐 肖安 明
（ 县农业 局， 南南县 ４３０） 南 湖 １２ ０ 摘 要 ：为探 索 芽 期 除 草 剂 在 直 播 晚稻 上 的 最 佳 施 药 时 期 和 施 用 量 ， 用 芽 期 除 草 剂 “ 隆 ” “ 实 ”２ 苄 ・ 草 可 湿 采 稻 和 稻 （Ｏ 丙 性 粉剂 ） 直 播 晚 稻两 优 培 九 进 行 了施 药 时 期 和 施 药 量 试 验 。 果 表 明 ， 公 顷用 药 量 以 １３ ０ ２２ ０ｇ 对 水 ７ ０ｋ ， 种 对 结 每 ５ ￣ ５ ， ５ ｇ 播 后 ２ 雾 ， 药 后 保 持 厢 面 湿 润 ５ ７ｄ 既 能 达 到 最 佳 除 草 效 果 ， 能 避 免 药 害 发 生 。 ～３ｄ喷 施 ～ ， 又 关 键 词 ： 草 剂 ； 稻 ； 播 栽 培 ； 草 除 水 直 除 中圈 分 类 号 ： ４ １ ２ ￥ ５． １ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： ０ １５ ８ （０ ６ ０ —１４０ １ ０— ２ ０ ２０ ） ２０ ５ —２
不同药剂防除水稻旱直播田杂草试验
摘要为筛选出高效安全的水稻旱直播田除草剂,研究了60%丁噁、33%施田补、48%仲丁灵、奇刀(24%吡嘧丙噁)、24%丙吡+50%丁草胺组合药剂对水稻旱直播田杂草的防治效果。
结果表明,48%仲丁灵2250mL/hm 2、奇刀(24%吡嘧丙噁)600mL/hm 2、24%丙吡600mL/hm 2+50%丁草胺1500mL/hm 2对稻田杂草的株防效均在80%左右,鲜重防效更是分别达到89.7%、92.5%、94.6%,能有效防除水稻旱直播田杂草。
关键词水稻旱直播田;杂草;药剂;防除效果中图分类号S451.22+9文献标识码A 文章编号1007-5739(2018)20-0107-02不同药剂防除水稻旱直播田杂草试验刘玲1张杨翠2袁桂实1(1安徽省五河县农业技术推广中心,安徽五河233300;2五河县双忠庙农业技术推广站)通过不同除草剂对水稻旱直播田杂草的防效对比,筛选出2~3种防效高、经济效益显著、对作物安全的除草剂,以期为五河县水稻旱直播田草害的化学防除提供参考。
1材料与方法1.1试验地概况试验选在安徽省五河县武桥镇武桥村的水稻旱直播田进行,试验地面积1hm 2。
稻田中常年发生较重的杂草主要有马唐和稗草,占杂草总量的90%以上,还有极少量的鸭舌草、异型莎草、千金子、香附子等。
试验田地势平坦、土壤性质和肥力均匀一致、田面整齐,含有机质17.9g/kg 、碱解氮86.2mg/kg 、速效磷20.7mg/kg 、速效钾124.2mg/kg ,pH 值7.2。
1.2供试材料供试药剂有60%丁噁、33%施田补、48%仲丁灵、奇刀(24%吡嘧丙噁)、24%丙吡+50%丁草胺;供试作物为水稻,品种为绿旱1号;防除对象为水稻田常见的禾本科、莎草科和阔叶杂草,如稗草、马唐、千金子、苋菜、异型莎草、野慈姑等。
1.3试验设计试验共设6个处理。
处理1,施用60%丁噁2250mL/hm 2;处理2,施用33%施田补3000mL/hm 2;处理3,施用48%仲丁灵2250mL/hm 2;处理4,施用奇刀600mL/hm 2;处理5,施用24%丙吡600mL/hm 2+50%丁草胺1500mL/hm 2;处理6(CK ),喷施清水。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
月 ｌ日 １ 播种。播种当天晴天， 播后２ ４ｄ ～ 阴天有时有小雨。
共设 ８ 个处理 （ 见表 １ ， ） 每处理 重复 ３ ， 次 随机排列 ， 小 区面积 ４ ０ ｍ 播种 时每小 区定点 ０ ２ ，定芽谷 ５ 粒 ， ． ｌｍ ０
２１２ 成秧率 。据播 后３ 对水稻成秧率定点调查 （ 表 ．． ０ｄ 见 ３ ，在参试的 ９ 药剂 ７ ） 个 组配方 中，药区水稻成秧率均在
苄嘧磺 隆 ｗＰ ０ ｇ ．％ 稻杰 Ｏ ６ 十１ ％草克星 ＷＰ ３ 、２ ５ Ｄ ０ｇ ０ １ ｇ两组药剂 （ ５ 配方）适 于湖州地 区直播 稻田，尤其 免耕 直 播 稻 田使 用 的 较 为 理 想 的 药 剂配 方 ，可 供 广大 农 户 选 择使 用 。
关 键 词 ： 直 播 稻 田 ； 除 草 剂 ， 药 效
７％～８ ￣， 白对照 的成秧 率为 ７ ．７ ４ ０６ 空 ６ ６ ％，影响不明显 ， 经
供水稻出苗率 、 成秧率及稻苗 生长情 况考查。
衷 １ 不 同 药剂 用 量 及 施 药 方 式
处 理 处 理ｌ ｍ 鲫 ） 施药 时间 施药 方法
Ｌ Ｒ检验 ， Ｓ 参试药剂配方区的水稻成秧率与空 白对照差异不 显著。表明各参试药剂对水稻安全。
为探 明 直 播稻 田不 同化 学 除草 剂 的 药 效 、 水 稻 安 全性 对
分小 区考查水稻实际产量 。 ２ 结果与分析
２ １ 安 全 性 ．
及其应用 价值 ， 笔者在单晚直播稻 田进行 了不 同除草剂的药 效筛选小 区试验 ， 现将试验结果 整理如下。
１ 材 料 与 方 法
上海农业科技
Hale Waihona Puke ２１一 ０ｌ ４直 播 稻 田不 同除草 剂 药效 筛 选 试验
徐 福强 （ 江省湖 州市农 业科 学研 究 院 浙 ３ ３０ ） １ ０ ０
韦文 新 （ 江省 湖 州市 南浔 区练市镇农 业综合 服务 中心 ３ ３ １ ） 浙 １０ ３
摘 要 ：通 过对 直播 稻 田多 种 不 同除草 剂 在 除草效 果 ，对 水 稻 安全 性 和 水稻 产量 及 其 使 用技 术 等方 面的 试 验研究 ，探 明了各除草剂 的药效 及其应用价值 ，从而确定 了每 ６ ７ｍ 施用 ５ ％禾 － （ 阔净）ＷＰ ５ ｇ Ｏ ６ ０ 苄 禾 ｌ ０ ＋ｌ ％
４０
３ ９ ４０ ４Ｉ
ｌｌ ３ ６７ ９ ９．
１４ ３ ０ ８． ０ １ ｌ ２ ３ ３３ ７． ｌ ｌ ５ ３ ３３ ８． ｌ
７ ３ ９． ３
７ ０ ６． ０ ７ ６７ ４． ７ ６７ ６．
ａ
ａ ａ ａ
不施药 不除草
表 ３ 不 同处理 水稻成秧率 比较 处 理 重 复 Ｉ 重复 Ｉ 重 复 Ⅲ 合 计 平 均 成秧率 （ Ｉ ％）
ｌ
２ ３ ４
５ 禾 ・ １０ ＋ 苄嘧磺隆 ３ 苄 ５ｇ ｌ ０ｇ ５％禾 ・ ０ ０ 苄２ ０ｇ ３％丙 ・ ８ ＋１＇ 苄嘧磺隆 ３ Ｏ 苄 ０ｇ ０． ／ Ｏｇ
３ ％丙 ・ （ ０ 苄 亮镰 ） ＷＰ（ 江苏 昆山鼎烽农药有 限公 司） ４ ％ ，０ 丙・ （ 苄 直播净 ）ＷＰ （ 浙江 天一 农化有限公司 ） ０ ，１ ６苄嘧 ． 磺隆 ＷＰ（ 江苏快达农 化股 份有限公司 ） ２ ５ ， ．％稻杰 Ｏ （ Ｄ 美
国陶 氏益农公 司） ０ ，ｌ％草克 星 ｗＰ （ 日本株式会社 ） ６ ，３ ％
４ ％丙 ・ ０ ｇ ｌｏ ０ 苄６ ＋ｌ／ 苄嘧磺隆 ３ Ｙ ０ｇ ２５ ．％稻杰 ６ ＋ ０ ０ ｇ １％草克星 １ ５ｇ ３％二氯 ・ ４ ＋ ｌ＝ ６ 苄 ５ ｇ ｌ ／ 苄嘧磺隆 ３ Ｐ Ｏｇ ９． ０９ ％禾大壮 １ ＋ ０ ０ ｍＬ １％农得时 ３ ０ ０ｇ 空白对照 Ｃ Ｋ
播后 ７ｄ 每６ ７ ／ ６ ｌ ｑ 播后 ７ ｄ 对水 ４ ｇ Ｏｋ 播后 ５ ｃ ｌ 手 动 高 压
播后 ５ ｄ 播后 １ ｄ ５ 播后 １ ５ｄ 播后 １ ｄ ５ 喷雾。
３ ８
３ ５ ３ ５ ３ ８
４１
４０ ３７ ３６
２ １１ 出苗率。据播后 ５ ０ｄ目测观察 ，药区与非药区 ．． 、１
稻苗 出苗情况未见异常 。播后 １ ４ ｄ水稻 出苗率定点调查结 果 （ 见表 ２ 。 ）
表 ２ 播后 １ 水稻 出苗率调 查结果 ４ｄ
１１ 供试药剂 ．
５￣ 禾 ・ （ ０， ６ 苄 禾阔净）ＷＰ （ 温州美丰农化有 限公司 ） ，
二氯 ・ （ 苄 水上漂 ）ＷＰ （ 江苏富 田农化有 限公司） ０ ９ ，９ ．％ 禾大壮 Ｅ （ Ｃ 英国先 正达 有限公司） Ｏ ，ｌ％农得时 ｗＰ （ 上海 杜邦农化有限公司提供 ） 。
１ ２ 试 验 方法 ． ’
试验设在湖州市农科 院南门试验基地单晚稻田内。试验 田土壤属青紫泥，水稻品种为 “ 秀水 １８ ， ６ ｎ 用种量 ２ ” 每６ ７ ｉ－ ＇ 所参试的药 剂及其配方药 区的出苗率 平均在 ８＊左右 ， ０， ／ 剂配方药区的出苗率与 空白对 照差异不显著 ， 表明参试药剂 对水稻出苗率无明显不 良影响 ， 对水稻安全 。 ３ｋ ｇ，浸种 ４ ８ｈ，催芽 ６ ，谷种发芽率 ９ ．％，２０ 年 ６ 与空 白对照 （ １３ ％）差异 不明显 ，经 Ｌ Ｒ检验 ，参试 药 ６ｈ ３４ ０７ ８．３ Ｓ
１３ 调 查 记 载 ．
５ ６
７
３ ９ ３ ６
３７
４０ ３８
３ ６
４ｌ ３８
３８
１Ｏ ４ ｏ ２ ０． ０ ｌ ３ ３３ ｌ ２ ７．
ｌ ３ ０ ｌＩ ７． ０
８ ｏ Ｏ． ｏ ７ ６ ４． ７