古建筑保护与利用问题分析
古建筑保护案例分析
古建筑保护案例分析古建筑是一座城市文化的精髓，记录着历史的风云变幻。
然而，由于城市化的快速发展以及社会经济的改革，古建筑面临着被破坏、遗忘乃至消失的危机。
在这样的背景下，古建筑保护显得尤为重要。
本文将分析几个古建筑保护的成功案例，旨在探讨如何合理有效地保护和利用古建筑。
案例一：杭州西湖雷峰塔雷峰塔是我国著名的古代建筑，建于南宋时期。
由于年代久远，塔的石砖表面出现了严重的剥落和腐蚀，面临着倒塌的危险。
在保护和修复过程中，专家们采用了传统的石材修复技术以及现代科技手段相结合的方法。
首先，通过对土壤和地基的分析，确定了修复方案，并使用了特制的固定胶进行修复，使塔体重新稳定。
其次，利用激光清洗技术，清除了塔体表面的附着物，还原了其原有的光泽。
通过这种综合性的保护和修复措施，雷峰塔的历史和文化价值得到了有效的保护。
案例二：北京故宫北京故宫是中国古代宫殿建筑的代表，也是世界上最大的木质结构建筑群之一。
由于年代久远以及人为破坏等原因，故宫的建筑面临着严重的老化和破损问题。
为了保护故宫的独特价值和文化遗产，相关部门采取了一系列的保护措施。
首先，对故宫进行了全面的调查和评估，确定了需要修复的建筑和部位。
然后，专门成立了一支由研究人员、工程师和文化遗产专家组成的修复团队，负责故宫的保护和修复工作。
这支团队通过使用专业的材料和技术，对古建筑进行细致入微的修复，使得故宫的原貌得以重现。
案例三：洛阳龙门石窟洛阳龙门石窟是我国著名的古代佛教艺术宝库，被誉为东方的“艺术宝藏”。
由于长期遭受自然风化和人为破坏，石窟壁画的保护工作面临着极大的困难。
为了保护这些宝贵的壁画，修复专家们采用了复合材料的技术。
首先，他们使用无害的清洗剂对壁画进行了清洗，去除了附着的尘埃和污渍。
然后，采用高科技的复合材料，对石窟的壁画进行了覆盖和修复，防止了进一步的脱落和剥落。
通过这样的保护措施，洛阳龙门石窟的壁画得以保存，向世人展示了古代佛教艺术的辉煌。
古建筑行业分析
古建筑行业分析古建筑行业是指建筑行业中涉及古代建筑风格、传统工艺和文化价值的建筑项目。
古建筑作为我国独特的建筑文化遗产，在世界范围内享有盛誉。
古建筑行业在我国有着悠久的历史和广阔的发展前景。
下面将从市场需求、行业发展和问题解决等方面对古建筑行业进行分析。
首先，古建筑行业有着庞大的市场需求。
古建筑作为我国历史文化的重要组成部分，具有独特魅力和文化内涵，吸引着大量的游客和观光者。
每年都有大量的游客前往古建筑景区进行游览，在带动当地旅游经济的同时，也为古建筑行业提供了广阔的市场空间。
此外，随着人们对传统文化的重视和寻根问祖的浪潮，对古建筑的研究和保护变得越来越重要，也为古建筑行业带来了更多的发展机遇。
其次，古建筑行业发展潜力巨大。
由于古建筑具有独特的魅力和历史价值，对古建筑的保护和修复工作一直备受重视。
在各级政府的政策扶持和资金支持下，古建筑行业得到了快速发展。
同时，随着国内旅游市场的不断扩大和改善，古建筑景区的游客量也在不断增加，进一步促进了古建筑行业的发展。
在行业发展中，一些古建筑企业通过创新设计、提升服务质量等方式，不断提高企业竞争力和市场份额，取得了良好的经济效益和社会效益。
然而，古建筑行业也面临一些问题需要解决。
首先，在古建筑保护和修复过程中，存在着技术和专业人才的不足。
由于古建筑具有特殊的结构和材料，对修复工作的技术要求非常高，但目前仍然缺乏相关的专业人才，导致一些古建筑的修复质量不尽人意。
其次，古建筑行业面临着市场竞争的压力。
随着古建筑行业的发展，市场竞争日益激烈，一些企业不仅需要在技术和质量方面有所突破，还需要注重品牌建设和市场营销，提高企业的竞争力。
另外，古建筑行业的可持续发展问题也亟待解决。
古建筑作为有限的资源，正面临着人为活动和自然环境的破坏，要实现可持续发展，需要加强保护意识，推行节约资源和环境友好的建筑理念。
综上所述，古建筑行业具有广阔的市场需求和发展前景，但也面临着一些问题需要解决。
文物保护与古建筑修复策划方案
文物保护与古建筑修复策划方案一、背景介绍随着社会的发展和经济的进步，文物保护和古建筑修复成为了人们关注的焦点。
作为承载历史文化传承的重要载体，文物和古建筑的保护与修复显得尤为重要。
本文旨在提出一种可行的文物保护与古建筑修复的策划方案，以保护和传承我国悠久的历史文化遗产。
二、问题分析1. 文物保护面临的挑战近年来，我国的文物保护面临诸多挑战。
首先，城市化进程加速，城市规划与文物保护之间存在矛盾。
其次，文物保护技术不足，许多古建筑的修复方法和技术需要进一步研究和改进。
另外，地震、火灾等自然灾害对文物的保护也带来了巨大压力。
2. 古建筑修复存在的问题古建筑修复是文物保护的重要环节，但也存在一些问题。
首先，修复过程中的材料应选择与原材料相似，保持其原汁原味。
其次，修复工艺应尊重古建筑的原始结构和设计理念。
同时，修复后使用和管理也需要严格遵守相关规定，以保证修复效果的长期保持。
三、策划方案1. 文物保护方案为了保护我国的文物，首要任务是完善相关法律法规，建立健全的管理机制。
此外，应注重加强文物保护知识的宣传普及，提高全民的文物保护意识。
在城市规划与文物保护之间寻求平衡，通过科学合理的规划和保护手段，实现文物保护与城市发展的共赢。
2. 古建筑修复方案古建筑修复应综合考虑文物的历史价值、原始结构和当前状况。
在修复过程中，应尽量保持古建筑的原貌，避免过度修复或增加无关元素。
选用与原材料相似的材料进行修复，保证修复后的古建筑能够经受住时间的考验。
3. 地震和火灾防护方案地震和火灾是对文物保护的重大威胁，因此需要制定相应的防护方案。
首先，应根据地震和火灾的特点，提前对文物进行尽可能的加固和防护。
其次，完善监测系统，及早发现险情并采取相应应对措施。
最后，在火灾发生后，应迅速组织救援力量，并做好受损文物的抢救和修复工作。
四、实施步骤1. 建立保护与修复机构成立专门的文物保护与古建筑修复机构，负责统筹协调有关工作，制定具体实施方案，组织实施并监督评估工作效果。
建筑工程中的古建筑保护与修复实践案例分析
建筑工程中的古建筑保护与修复实践案例分析题目：建筑工程中的古建筑保护与修复实践案例分析引言：作为建筑工程行业的教授和专家，国家级的建造师，我多年来从事建筑和装修工作，积累了丰富的经验和方法，同时对古建筑保护与修复领域也有深入的研究。
在本文中，我将通过一些实践案例，详细分析古建筑保护与修复的一些问题和对策，旨在为行业从业者提供专业性的指导和经验分享。
一、古建筑保护中的文物价值与功能平衡在古建筑保护与修复中，我们需要重视文物的历史价值与当代功能的平衡。
以修复国内某古建筑为例，建筑虽然历经岁月，但却面临不同程度的破损和老化问题。
在修复过程中，我们需要保护建筑的历史文化痕迹，但又不能忽略其现代功能需求。
通过合理的评估与设计，我们成功地修复了建筑的基础结构，并充分利用原有文物元素，在保留历史特征的同时，赋予了建筑新的功能和使用价值。
二、古建筑保护中的材料选择与使用技术古建筑保护与修复中的材料选择与使用技术至关重要。
某案例中，一座明清古建筑经历多次修复，原有的青石板被些建筑材料替代。
我们通过了解古建筑的历史痕迹、文化背景和建筑风格，选用了与原材料相似的新型材料进行修复。
并采用先进的传统施工技术，成功地恢复了古建筑的原始面貌。
三、古建筑保护中的文物鉴定与修复准则在古建筑保护中，文物鉴定与修复准则必不可少。
通过一例众所周知的案例，某建筑遭遇了严重的火灾，需要进行紧急修复。
我们首先对文物进行鉴定，并制定了合理的修复计划。
在整个修复过程中，我们坚持原样修复的原则，并通过合适的技术和材料进行修复工作。
最终，我们成功地保护了古建筑的独特价值。
结论：古建筑保护与修复是一项专业与复杂的工作，需要深入了解文物的历史、文化和结构特征，同时合理运用现代科技与工艺。
通过以上的实践案例分析，我们得出以下结论：首先，在古建筑保护中，需要平衡文物的历史价值与现代功能需求；其次，选择合适的材料和使用技术对于修复效果至关重要；最后，实施文物鉴定并遵循修复准则，是成功保护古建筑的关键。
试析目前文物保护工作中存在的问题与解决对策
试析目前文物保护工作中存在的问题与解决对策目前，我国文物保护工作虽然取得了一定的成就，但仍然存在一些问题，例如保护措施不够科学和完善、保护工作的专业化水平有待提高、文物保护法律法规的不完善等。
针对这些问题，需要采取一些对策来加以解决。
本文将就目前文物保护工作存在的问题进行分析，并提出相应的解决对策。
一、问题分析1. 保护措施不够科学和完善在文物保护工作中，常常出现因为保护措施不够科学和完善导致文物受到损坏或者流失的情况。
一些古建筑在修复过程中使用了不符合文物保护标准的材料，导致了古建筑的原始风貌被破坏。
这些问题主要是因为在文物保护工作中缺乏科学的保护措施和有效的监管机制。
2. 保护工作的专业化水平有待提高当前，我国文物保护工作中专业化水平不够高，尤其是一些基层文物保护单位和人员的专业素养有待提高。
在一些地方，由于文物保护人员的专业水平不够，导致了文物保护工作的不规范和效果不佳的问题。
3. 文物保护法律法规的不完善目前我国的文物保护法律法规还存在一些不完善的地方，例如对于文物保护的责任主体、监管机构、文物保护的具体措施等方面的规定不够明确，导致在文物保护工作中出现一些法律漏洞和监管盲区。
二、解决对策1. 加强科学保护措施为了解决保护措施不够科学和完善的问题，需要加强对文物保护工作的科学研究和技术支持。
建立健全文物保护工作的标准化和规范化制度，确保在文物保护工作中采取科学的保护措施，避免对文物造成不必要的损害。
当前文物保护工作中存在的问题主要是保护措施不够科学和完善、专业化水平不高以及文物保护法律法规不完善。
针对这些问题，需要加强科学保护措施、提高保护工作的专业化水平以及完善文物保护法律法规，才能更好地保护和传承我国的丰富文化遗产。
希望相关部门和社会各界能够共同努力，加强对文物保护工作的关注和支持，共同推动我国文物保护工作迈上新的台阶。
古建筑保护的法律困境与对策分析
古建筑保护的法律困境与对策分析政府部门职责不明确是导致古建筑保护法律困境的原因之一。
在我国，古建筑保护涉及多个政府部门，包括文化遗产保护部门、城市规划部门、建设部门等。
由于职责划分不清晰，这些部门之间缺乏有效的合作和协作，导致古建筑保护工作难以有序进行。
政府部门之间的利益冲突也是制约古建筑保护的一个问题。
保护标准不统一也是古建筑保护法律困境的一个重要原因。
在不同的地区和国家，对古建筑的保护标准往往存在差异。
一些地方过于注重建筑本体的保护，而忽视了文化内涵的传承。
另一些地方则注重文物保护，却忽视了建筑的维修和管理。
这种保护标准的不统一导致了对古建筑保护工作的理解和执行上的困惑。
监管力度不够大也是古建筑保护法律困境的一个原因。
在一些地方，对于违反古建筑保护法律法规的行为处罚力度较小，甚至放任不管。
这使得一些违法者得以逃避法律的制裁，对古建筑保护造成了不可挽回的损害。
由于监管不力，也存在一些工作人员贪污受贿的情况，破坏了古建筑保护工作的正常开展。
执法手段不够灵活也是古建筑保护法律困境的一个问题。
由于古建筑保护的特殊性，有时需要采取一些非常规的执法手段，如强制拆除、责令停工等。
在现有法律框架下，这些手段的运用受到了限制，导致执法效果不佳。
为了解决这个问题，需要完善相关法律法规，为执法人员提供更加灵活的操作空间。
培训人员不足也是古建筑保护法律困境的一个原因。
古建筑保护工作需要专业的人才来进行管理和维护，目前古建筑保护领域的专业人才相对稀缺。
一些地方的培训机构以及现有人才培养体系存在问题，培养出的人才往往缺乏实际操作能力。
需要加大对古建筑保护专业人才的培养力度，提高其综合素质和专业技能。
为了应对古建筑保护的法律困境，可以从以下几个方面提出对策：明确政府部门职责，建立多部门合作机制；制定统一的古建筑保护标准，注重建筑本体和文化内涵的有机结合；加大对古建筑保护工作的监管力度，加强执法力度；完善法律法规，提供更加灵活的执法手段；加大对古建筑保护专业人才的培养力度，提高其专业素质和实际操作能力。
浙江古镇保护与开发现状分析
浙江古镇保护与开发现状分析浙江是一个历史悠久的省份，拥有许多具有历史和文化价值的古镇。
这些古镇在现代经济发展的推动下，逐渐被开发成为旅游景点，成为了吸引游客的重要资源。
但是，在保护与开发之间，往往会存在着一些矛盾和问题。
本文将对浙江古镇保护与开发现状进行分析。
一、古镇保护现状1.政策法规的改善随着旅游产业的快速发展，政府对古镇保护的意识也逐渐增强。
2016年，浙江省实施了古镇保护规划，并开始实施一系列措施，包括修缮古建筑、整治环境卫生、开展文化传承以及加强对商业开发的管控。
2.文化遗产保护古镇是中国传统文化遗产的重要组成部分，在保护古镇时需要特别重视其文化价值。
近年来，浙江省在古镇保护中注重文化传承，通过举办文化活动和博物馆建设等方式，保护和传承了众多的文化遗产。
3.相关部门的加强在古镇保护中，地方政府和旅游局等相关部门的加强也是至关重要的。
他们可以通过制定政策和规划，来指导和管理古镇的发展，确保古镇的文化和历史价值得到保护。
1.商业化趋势在旅游业的快速发展中，古镇的商业化趋势也越来越明显。
一些原本宁静的古镇，如乌镇、西塘等，已经成为了一个商业化繁荣的景点，各种商业街、酒店、特产店等应有尽有，成为了吸引游客的挚爱之地。
在古镇开发的过程中，一些地方政府和民间组织也开始意识到古镇的文化遗产价值，并通过举办学术研讨和策划具有文化特色的旅游活动等方式来开发和利用其文化遗产资源。
这种开发方式，可以让古镇开发与传承并举，不仅能保护古镇的文化遗产，还可以为游客提供更具有文化特色的旅游体验。
3.生态旅游开发随着人们对生态环境的关注不断提高，一部分古镇已经开始利用自然资源发展生态旅游。
如温岭古城，在保留了城墙、街道、古建筑等传统元素的同时，开发了许多生态旅游项目，如田园综合体、垂钓、游泳等，吸引了广大游客。
三、结论和展望由于古镇在旅游业中的重要性逐渐加强，其保护和开发也逐渐成为一个重要的问题。
在古镇保护方面，政策法规的改善、文化遗产保护和相关部门的加强是重要的保护措施。
古建筑环境分析报告
古建筑环境分析报告一、引言古建筑是一个国家或地区文化遗产的重要组成部分，它们承载着历史的厚重和文化的瑰宝。
然而，由于古建筑所处的环境条件以及长期的自然风化和人为干扰，许多古建筑面临着安全和保护的困境。
本报告将分析古建筑所处的环境特点，并提出一些建议，以促进其保护和修复。
二、古建筑的环境特点1. 自然环境：古建筑大多修建在历史悠久的地方，临近自然地标或水域，如山脉、河流或湖泊。
这些自然环境不仅为古建筑提供了独特的风景，还提供了水源和自然通风等资源。
2. 土壤条件：古建筑所处的土壤条件直接影响建筑物的稳定性和耐久性。
一些地区的土壤可能含有高盐、高硫等有害物质，加速了古建筑的腐蚀和损害。
3. 气候条件：气候条件是古建筑环境分析的重要因素之一。
不同的气候条件对古建筑的建筑材料和结构具有不同的影响，例如高温、低温、高湿度或极端干燥都可能导致建筑物损坏。
三、古建筑的问题与挑战1. 自然风化：古建筑由于长时间的风吹雨淋、天气变化，以及地震等自然灾害的影响，表面往往出现开裂、剥落、褪色等问题。
2. 人为干扰：由于人为的破坏、改建等行为，许多古建筑受到了严重破坏。
此外，大量游客的涌入也给古建筑带来了额外的压力。
3. 建筑工艺缺失：现代修复材料和建筑工艺与古建筑的特点不匹配，导致了修复效果的不理想。
常见的问题包括破坏历史建筑元素、使用不符合原始状态的材料等。
四、古建筑保护与修复建议1. 环境监测与保护：建立定期监测制度，对古建筑的环境条件进行实时监测和记录，以便及时采取合适的措施进行保护。
同时，禁止在古建筑周围进行污染和开发等行为，确保古建筑的自然环境得以保持。
2. 维护与修复：建立科学的古建筑维护与修复体系，包括建立专业修复团队、制定修复原则与标准，保证修复工作的规范性和专业性。
在修复过程中，应尽量保留原始材料，并采用与古建筑相适应的修复工艺和技术。
3. 教育与宣传：通过开展教育活动和推广宣传，增强公众对古建筑的认知和保护意识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古建筑保护与利用问题分析引言随着经济的不断发展，城市化也不断的推进。
城市商业利益的诱惑等使古建筑保护也在现实中受到到冲击。
城市化发展给人们带来便利的同时，也引发与古建筑保护之间的矛盾。
1城市化进程中古建筑保护存在的问题历史古建筑是城市文化延续的物质载体，是城市形象的外在体现。
由此古建筑的保存与延续对于提升城市形象具有重要的意义。
然而现实中，古建筑的保护和利用还存在一定的问题。
1.1城市化进程对古建筑的威胁在注重发展经济的今天，城市的面貌也发生了巨大的变化。
在城市发展的旗帜下的更新与建设，使越来越多的具有历史意义的建筑被拆除[1]。
“孪生”的高楼林立，商业繁华，现代化的都市建设让我们应接不暇，“千城一面”是我国几乎每个城市面临的问题。
1.2对文物建筑保护意识不强古建筑的保护与利用的关系是辩证统一的，文物的开发利用是在文物保护的基础上的进行的，目前对文物建筑保护意识不强，管理方面还存在一些问题。
如文物分布分散，日常管理不到位；部分单位只管收门票，却没有按照文物法的规定投入资金进行文物建筑的维修；有的文物建筑内部设有香案，组织烧香拜佛活动，而对建筑本体置之不理。
还有的文物管理单位在没有正常履行审批的情况下对文物景点内部乱拆乱建严重影响了文物保存的历史环境。
1.3对外宣传力度不够及资金短缺由于缺乏有效的宣传，就连当地的居民都觉得古建筑离自己遥远而陌生，更多的是觉得跟自己没有关系，甚至问起某个文物建筑都不知道，何谈保护意识，更不用说公共参与了。
由于资金短缺，打造精品工程、新形式的文物建筑利用方式受到局限，很多文物景点安于现状，其它有较高价值的文物建筑不能得到很好的保护和利用。
2针对古建筑保护的对策与建议2.1单体古建筑建筑的保护单体古建筑面临的最大问题就是修缮性保护，要遵循“修旧如旧”的原则。
对原来的建筑形制、建筑结构、建筑材料和建筑工艺技术做到“四保存”。
2.1.1遵循“修旧如旧”的保护原则“修旧如旧”和“延年益寿”的原则是中国古建筑专家梁思成先生提出的。
他提出“经过维修的建筑应当保持原有的品格和个性，给人以‘老当益壮’，而不是‘还童’的印象”。
这与文物法规定的“不改变文物原状”的要求相一致。
由于我们身边的古建筑大都是木结构体系，用材的制约让我们在古建筑辅修过程往往要把握一个“度”，维修既要有时代痕迹，又要尽可能的恢复原有风貌。
所以，要慎重对待单体古建筑好的修缮问题。
2.1.2端正文物古建筑修缮的指导思想对于古建筑保护“修旧如旧”的原则还存在一些认识的误区，有的认为就是完全不加入人为的干预，随着岁月的侵蚀，任其自然消亡；另一种认为“修旧如旧”就是修过和没有修过是一样的。
针对木结构的建筑特点，我国古代就已经总结出对于不同的构件要按周期进行经常性维修。
（1）重视经常性维修。
单体古建筑要根据年限进行经常性的维修，比如：屋面的扫漏补瓦、梁柱支顶加固、室内外排水疏导、门窗构件的替换等要重视。
把经常性维修的周期用文字记录下来，避免小毛病蔓延成大问题。
只有这种方法才使它保持健康状态。
（2）形成文字记录、落实责任。
对于每一次的维修日期、维修情况、维修部位要做详细的记录。
同时管理人员要定期检查，要把问题落实到人，责任落实到人。
也便于管理者对古建筑的状况有个清晰的认识，发现规律。
2.1.3加强古建筑人才培养我国历史悠久，文物数量众多。
但是我国的古建筑保护工作与西方国家比较而言起步较晚，文物保护的人才匮乏，文物保护的管理体制尚不健全。
旅游活动中的导游，只是对于景点中表象、历史典故给于宣传，而对于稍专业一点的建筑知识则比较茫然，有的管理人员根本不是科班出身。
要解决这个问题，应该通过2个途径：一方面，要在这些岗位上引进专业的人才，另一方面，要重视就业后的专业培训和学习，并采取相应的措施。
2.2群体古建筑的保护利用在单体建筑做好的基础上，古建筑群该怎么去保护和利用？与单体古建筑不同，古建筑群涉及到空间的形态和外部环境的融合以及具体的利用措施等。
2.2.1注重古建筑群院落空间的完整性古建筑群的保护重在浮现历史的真实性，传统的古建筑群体主要是采用中轴对称和“合院”式的空间布局处理。
然而县市以及乡镇对于这方面却存在很大的不足。
若要改变这个状况，笔者建议从3个方面入手：（1）以政府为主导，加强各级管理。
政府部门和相关的主管部门要利用主导作用规范市场，例如，禹州城隍庙内西关幼儿园办学的审批（地处危房中），是否过关？襄县文庙的建筑整体性被道路所阻隔，则要考虑道路的重新规划等等，都需要主管部门切实行动起来，杜绝此类行为的发生。
（2）文物管理部门要加强管理意识，严格管理职责。
根据我国的国情，文物建筑是由各级的文物管理部门负责相关的管理。
实行责任承包制，对于一些有碍于古建筑保护的行为一方面要积极劝导和教育，另一方面向公众宣传古建筑保护的法律和古建筑保护现实意义。
（3）鼓励群众参与监督工作。
一方面可以适时的开展一些义务讲座让广大群众对古建筑知识有一定的了解，也可以通过当地媒体扩大对古建筑的宣传，提高人们对古建筑的保护意识；另一方面，鼓励群众面对古建筑的任何不妥行为都要积极向政府部门举报，主管部门要对此种行为进行褒奖，对于所提建议要整改并落到实处，提高群众对政府保护古建的信心。
2.2.2群体古建筑的保护要与周边环境相协调我国古建筑的营造从“风水学”角度考虑的是与周边环境的关系。
可以说周围环境和建筑本体一起构成了建筑遗产的历史价值，只有把建筑和环境结合起来才能真正的展现古建筑的真实性。
（1）外围建筑高度、色彩、材质和风格的协调。
（2）外部环境的协调。
结合传统思想和主次关系，外部环境的规划要重视景观轴线的处理，这是做到主次分明、统一与变化的第一步。
2.2.3积极探索群体古建筑的合理利用方式从某种层面上说保护的目的就是为了利用，而不是封闭保护。
对于古建筑的保护前提下的合理利用，要树立正确的观念和原则来处理这些问题，又要积极创新，使利用的方式多样化，竭力在城市建设和古建筑保护之间寻求一个“古为今用”契合点。
建议采用以下方式：（1）维护原建筑格局，作为宗教祭祀场所。
祭祀是人们宗教信仰的一种方式，是意识形态的表现，也是一种民族文化的象征，共同的信仰维系了乡土感情，培养民族自豪感。
（2）利用古戏楼作为传统戏曲表演的场所。
在古建筑群建筑布局，特别有祭祀和会馆类的建筑往往就会有古戏楼的存在，比如许昌的关帝庙、禹州的伯灵翁庙、禹州怀邦会馆和城隍庙都有古戏楼的存在，在古代也是进行戏曲表演的场所，可以利用他们进行戏曲文艺演出，继续延续古戏楼的戏曲表演功能，即丰富了居民生活，也是保持原有使用与功能真实性的内在要求。
（3）宣传与展示传统文化的场所。
文物建筑直接的功能是作为城市文化性建筑和展览性建筑而存在的。
同时延续的公益性文化功能的使用则能对建筑的影响和破坏降到最低，也进一步提升了古建筑的背景文化，进而影响到城市文化。
可以考虑发展成与建筑文化相关的博物馆。
（4）开发成为居民休闲停留的场所。
随着社会经济的发展，城市的风貌要得到进一步的提升。
人们已经不是以往仅仅满足于有地方住的状态，而是要住的好。
结合已有文物建筑，在其周边开辟休闲广场，丰富了市民生活，使原本封闭的空间有透气的感觉，具体规划时应体现到空间轴线和层次的运用。
（5）作为文物建筑旅游景点。
旅游事业由于社会的发展和人们价值观的转变在全国内不断盛行，旅游事业不仅能为政府解决资金问题，更重要的是扩大宣传效应，比如通过一些媒体和影视情景剧的制作来扩大宣传，提升城市品位和知名度。
2.3完善管理体系能为进一步提升城市品质提供保障2.3.1加强立法建设在古建筑保护方面，必须建立以政府为主导的立法建设。
它是规范一切行为的保障，贯穿于古建筑的保护整个过程，更有利于古建筑的保护。
（1）用法律规范古建筑的修复和保护行为。
国家颁布的《文物保护工程管理办法》对于省级以下古建筑的保护修复的具体维修细则少有提及。
要不断的完善立法，以法律监督的方式使科学维修的观念深入到每个维修者心中，加强对个人破坏行为的惩罚。
（2）用法律约束管理机构。
一方面，把日常管理人员的管理目标、职责和法律责任相关联，加强管理者的责任心和公德心。
另一方面，定期进行针对性的培训，提高管理人员的专业修养和文化素质，逐步推行持证上岗制度。
（3）以法律形式规范建筑遗产的保护资金。
一方面，从立法上明确规定根据建筑类别的不同，每年用于遗产保护的的资金额度。
另一方面，保护资金保障的内容做到详细而具体的规定，并且这些信息应对公众透明，并接受监督。
2.3.2提高公民保护意识及鼓励公众参与公众的参与也有利于古建筑的保护和利用向科学、健康有序的方向发展。
政府要建立公众参与的政策，提高公众对古建筑的保护利用的热情。
主要体现在：（1）前期反馈参与。
专家根据当地社会风貌、民族风俗、居住行为等进行考察，为设计做好前期准备工作。
初步设计的方案、图片、文字资料应进行公开展览，并征询公众的意见，反馈到最终的设计图纸上。
（2）后期反馈参与。
首先，利用方案进行实施后，对它所起到的实际效果、社会效益等进行评估。
可以通过组织公众讨论、问卷调查等来了解情况。
其次，专家可以深入其中，亲自观察后期的使用效果。
（3）过程参与。
公众参与的缺失使他们对政府的保护行为冷漠，从某种程度上说和政府的引导方法不当有关。
首先，建立维护区域内原居民参与的制度。
其次，建立专业监督机制。
通过公众参与管理的政策，专业化的监督制度来保证文物建筑保护和利用的合理实现。
2.3.3管理运营模式多元化随着古建筑遗产的不断增加和新形势发展的要求，同时为了解决古建筑保护和利用中的资金短缺问题，有必要要进行管理模式多元化的探索。
主要有以政府为主体的运营模式和以企业为主体的运营模式。
两种模式各有利弊，具体采用哪种方式，根据古建筑的位置、性质、重要程度等综合斟酌，关键是要把握好保护和开发的度，那么需要有政府的监督机制提供保障。
3结语通过分析城市化背景下古建筑保护和利用存在的问题和局限性，并提出具体的对策和措施。
从而建立在城市化的进程中，“文化趋同”现象进一步蔓延的背景下，为挖掘发展地方特色文化背景下的古建筑的保护和利用提供新思路、新方法。
把古建筑与城市建设有机的联系起来共同发展是个复杂的问题，涉及多个专业，它需要政府强力引导，文化部门、规划部门、具体管理部门的共同协作完成。