企业靠待遇留人辩论稿
对企业留住优秀人才的思考

对企业留住优秀人才的思考企业间的竞争实际上是人才的竞争。
当今企业间的人才之战硝烟滚滚,如何留住人才对各企业来讲是一个十分重要的管理课题。
导致企业人才流失的因素很多,有外部环境的诱惑,也有内部环境的影响。
针对这些因素,企业管理者应该如何建立一个留住人才、留住人心的环境呢。
一、留人应树立新理念1.人力资本比财力资本更重要。
财力资本靠人力资本推动才能增值,人力资本可以转化为财力资本。
随着知识经济时代的到来,人才对企业的贡献率也越来越大,所以人才成了企业间争夺最激烈的资本。
当今世界强调能力、智力、智慧,人才是企业发展的最佳动力源泉。
2.用好人比选好人更重要。
企业往往对人才期望很高,但人才工作的环境不够宽松,缺乏施展才能的场所、机会和条件。
具体表现在:一是学非所用。
如学工程技术的搞法律,而学法律的搞统计,如此等等,学非所用,用非所学,造成人才的极大浪费。
二是“英雄无用武之地”。
许多企业不能给人才提供发挥才能的工作岗位和工作条件,人不尽其才,才不能尽其用,这也是不能吸引、保留人才的一个重要原因。
三是许多企业领导把人才看作是企业的成本,只注重员工对企业的价值,认为只要给钱员工就要全心全意、兢兢业业地给企业干活,这种忽略人才自身价值的观念也会导致人才离去。
有些企业总是认为“外来的和尚会念经”,把希望寄托在“空降兵”,而不注重开发本企业员工的积极性、主动性,不注重在自己身边发掘优秀人才。
这种做法会严重挫伤自身员工的积极性和主动性,而且浪费了许多时间和财力。
3.物质激励与精神激励同等重要。
当今人性中不能忽视“利益人”的特点,市场经济交换的实质是利益交换。
在泰勒的科学管理时代,对于人的认识是:人是由经济诱因来引发工作动机的,其目的在于获得最大的经济利益;经济诱因在组织的控制之下,因此,人往往被动地在组织的操纵、激励和控制之下从事工作;人总是以一种合乎理性的、精打细算的方式行事,力图用最小的投入取得最满意的报酬;人的情感是非理性的,会干预人对经济利益的合理追求,组织必须设法控制个人的感情。
对企业留住人才的思考

对企业留住人才的思考【摘要】在现代社会,企业留住人才已经成为重要议题。
本文从重视人才的重要性、提升员工福利待遇、提供职业发展机会、建立良好的工作氛围以及加强员工沟通与参与等方面进行探讨。
企业需要意识到人才是企业发展的关键,重视人才对企业的长期发展至关重要。
提升员工福利待遇可以增加员工的归属感和忠诚度,从而降低人才流失率。
为员工提供职业发展机会能够激发员工的工作激情和动力。
建立良好的工作氛围和加强员工沟通与参与也是留住人才的关键。
只有通过综合考虑各方面因素,企业才能有效留住人才,实现可持续发展。
【关键词】企业人才, 留住人才, 员工福利, 职业发展, 工作氛围, 员工沟通,参与感, 引言, 结论1. 引言1.1 引言企业留住人才是每个企业都面临的重要问题。
随着市场竞争的加剧和人才流动的频繁,企业需要思考如何留住好员工,避免人才流失对企业造成的损失。
人才是企业发展的重要资源,他们不仅具有丰富的工作经验和高水准的专业能力,还能为企业带来创新和竞争优势。
企业需要重视人才的重要性,提升员工福利待遇,提供职业发展机会,建立良好的工作氛围,加强员工沟通与参与,才能留住人才,实现企业长期稳定发展。
在这个竞争激烈的时代,唯有重视人才,才能确保企业在市场中立于不败之地。
2. 正文2.1 重视人才的重要性重视人才的重要性是企业发展中至关重要的一环。
人才是企业的基石,是推动企业持续发展的关键因素。
在竞争激烈的市场环境下,企业必须重视人才的引入和留存,才能在激烈的竞争中立于不败之地。
以下是几点关于重视人才的重要性的内容:优秀的人才是企业成功的关键。
拥有高素质的员工团队能够为企业带来创新和竞争优势,为企业赢得更多市场份额和客户认可。
优秀的人才不仅在技术能力和专业知识方面出色,更重要的是他们对企业的使命和愿景能够深刻理解,并且愿意为之努力奋斗。
重视人才可以提高企业的员工满意度和忠诚度。
员工是企业最宝贵的财富,他们对企业的忠诚度和工作积极性直接影响着企业的绩效表现和发展前景。
和谐的企业文化是留住人才的关键-辩论赛四辩稿

尊敬的评委、主席,在场朋友:对方辩友辞藻华丽,但真相无法掩盖。
对方观点,不敢苟同:我方提问,对方始终回避:我们有足够理由坚信:和谐的企业文化,才是留住人才的关键。
从哲学上说,和谐的企业文化,是留住人才的关键因素企业文化是企业的空气,无处不在、无时不在。
传统经济人假设,是在金钱的导向下选择言行和方向。
而当今社会,人才会有更多的自我实现需求。
对方始终认为人才都是见钱眼开、唯利是图。
我想问,在座的人才们,你们是这样吗?是因为钱财薪酬,留在自己的岗位上吗?金钱是海水,是越喝越咸啊。
无论是装修风格、LOGO服饰、管理制度,还是产品设计、技术培训、宣传口号,多方面呈现了企业文化,融入员工言行举止、人生观和世界观,无法抹去。
当一个人才,被尊重、被温暖、被理解、被信任,还会背叛这个企业吗?从深层上说,和谐的企业文化,是留住人才的战略选择人才是珍珠,企业文化就是串起珍珠的线条,使人才被认同、被号召、被鼓舞、被引领。
刚刚,对方辩友给我们吹了迷魂药。
薪酬待遇,落脚于金钱,归属于个人,分割了企业与个人,对立了团体与个体,是可消费、可归零、暂时的。
和谐的企业文化,却是将企业和人才融为一体,团结一体,共存亡。
所谓“道不同不相为谋”,所谓“金钱买不回忠诚”,所谓“人民英雄精神不朽”,正是文化不可替代、不可消灭、永恒性。
因此,企业文化,是留住人才必然的关键。
从本质上说,和谐的企业文化,是留住人才的精神纽带和谐的企业文化是企业灵魂,作用于整体,也作用于个人。
留人要留心,统一的价值取向和意志,建立心理契约,才是企业发展的基础,也是人才实现自我价值的前提,这是“共赢”。
领导的家属问候信、人性化氛围、人际情感,都会使人才产生主人翁意识、认同感、归属感、呵护感。
即使薪酬再差、再低,“把心留下”、“把根留下”,也会风雨同舟、相爱一家。
人留心留精神留,文化才能把人留!综上所述,留住人才的关键,正是和谐的企业文化!!谢谢大家!。
企业留住人才靠文化还是待遇

企业留住人才是靠人才还是文化2辩问题1、请问对方辩友是否认为企业待遇对人才的去留有着重大意义,请只回答是或不是?是:感谢对方辩友支持我方观点不是:看来对方辩友着实是淡名薄利2、面对当今社会的国考潮,千人竞争一个公务员岗位,对方辩友认为他们所追求的是什么?3、企业是以营利为目的的,企业文化建立并非一朝一夕,需要长时间大幅度的投入,且还见效慢。
与之相比,见效快,投入小的待遇,硬实力,难道不是企业留住人才的首选方式?4、现下,国内的企业文化建立机制尚不够完善,大家都是摸着石头过河,从现实出发,对方辩友觉得,是奢望企业去倚靠发育都未完全的企业文化,还是体制已经成熟可操作性强的待遇留人才呢5、企业文化具有两面性。
所谓萝卜青菜各有所爱,,就算是优秀的企业文化,也具有相对性。
有人喜欢,就必然有人才因观念与企业文化冲突而离开。
而优渥的待遇具有绝对性,难道对方辩友认为,会有人才因为待遇过于优渥而离开企业吗?6、企业待遇,可根据人才自身的能力发展,灵活变动,这点企业文化做的到吗?7、士为知己者死,想要人才为自己卖命就要让他感到自己的价值被重视,待遇作为最实际最根本的激励机制无疑是表示被器重的最好方式,这一点企业文化的一视同仁性能做到吗?8、企业文化发展需要长时间,文化的发展的发展速度远低于人才的成长速度,一旦产生矛盾,对方辩友认为您方的企业文化还留的住人才吗?9、对于德勤咨询公司的著名理论“工资待遇若没有竞争力,那么你在此基础上所搭建的高楼大夏就会倒塌”,对方辩友怎么看?10、中国企业有那么多,有优秀企业文化的少之又少,企业文化留人才听起来固然美好,但能实现的企业又能有多少呢?待遇是放之四海皆准,一个大家都能用,用的的心应手的方法才是好方法,对方辩友不认同吗?11、按对方辩友思路,没企业文化难以留不住人才,但是人才又是建立企业文化的前提,如此循环,那企业文化岂不是永无建立之日?12、对方辩友一再提到企业文化的种种优势,那么请解释一下,如何才能建立优秀文化好吗?13、待遇作为最基本的需求,一个企业如果连待遇都达不到人才心中的标准,人才怎么有心去感受你们高调的企业文化?14、很多新生企业并没有足够成熟的企业文化,但也同样能够留住人才,这然道不是因为人才能够预料到企业未来的发展前景与待遇吗?15、一个人才去一家企业面试,有谁能够一眼就看出企业的文化底蕴有多深厚,然道大多数不是被优厚的待遇所吸引的吗?这就是在最初留住人才。
企业发展,待遇比事业更能留住人立论稿

企业发展,待遇比事业更能留住人立论稿第一篇:企业发展,待遇比事业更能留住人立论稿谢谢主席。
各位评委,大家晚上好!当今社会,企业能不能发展,关键取决于能不能留住人。
待遇是事业的基础,事业是待遇的保证。
企业想要留住员工,就需要让员工看到企业的美好前景,更需要为员工提供优厚的待遇,来成为创造美好前景的动力。
因此,我方认为企业发展,待遇比事业更能留住人!第一,从定义上讲,待遇主要是指经济报酬、社会福利,然而在物资丰富的今天,待遇已不仅仅局限在物质报酬上,企业对于员工的关怀、企业环境、工作氛围等方面的需要能否得到满足也成为员工评判待遇是否优厚的条件之一。
企业将每个员工都当作“完整的人”,重视他们的需求,而不是仅仅当作一个工作的人来对待。
为员工提供宿舍,解决配偶工作,修建图书馆等,都体现了企业对于员工的关怀,这能够让员工对企业产生归属感,提高员工的忠诚度,更有助于企业留人。
第二,按照马斯洛的“需求层次论”,需求被分成五层,生存、安全、社交、尊重和自我实现需求。
衣、食、住、行这些维持生存的需求以及人们对医疗保险、失业保险、养老保险、伤残保险等方面的安全需求,是最基本的。
员工的待遇正是满足生存和安全需求所必需的。
而事业主要满足的是自我实现的需求。
这也体现了待遇是事业的基础。
对于企业而言,要想留住员工的心,势必要满足员工的需要,待遇应需显然优于事业应需。
第三,从员工离职的原因出发。
马云曾说过:员工离职的原因林林总总,归结起来就两点:1、钱,没给到位;2、心,委屈了。
其中第一点,自然就是我们所说的薪资待遇。
而第二点,心为何委屈?这其中不免有待遇的不公、环境的沉闷及关系的不和谐等等,而究其主因,仍要归结到待遇上来。
故此,从离职原因出发去寻求留人的对策,显然待遇留人要比事业留人更具有广泛性。
第四,待遇留人比事业留人更直观,更容易实现。
所谓事业留人,是指企业建立明确的发展目标,让员工清楚努力的方向,了解企业的发展前景。
但对于未来的不可预测,这就注定了事业具有不确定性。
和谐的企业文化是留住人才的关键-辩论赛一辩稿

尊敬的评委,主席,对方辩友:刚刚,对方辩友的立论,实在是混淆概念,颠倒逻辑。
先来小小反驳三点:一是成本问题,企业真的能够通过不断,无限的提薪来留住人才么?答案显然是否定的。
二是负激励问题,个别人薪酬,激励过多,会拉开收入差距。
三是不可度量问题。
丰厚的理解是不一样的,对金钱的追求是永无止境的。
回到我方观点。
古人云“得人心者,得天下”。
我方认为,所谓的留住人才,是指能够主动、主观为对企业创造贡献的人。
所谓和谐的企业文化,是带有组织特点的使命、宗旨、精神、价值观念、经营理念、管理制度、员工言行与对外形象体现的总和。
我方坚持认为:和谐的企业文化,是留住人才的关键!首先,从心理学角度,和谐的企业文化,是留住人才的“心理契约”。
美国著名的管理心理学家施恩,曾提出著名理论“心理契约”。
人才与企业之间,有一个隐性的契约,即企业知道并满足员工的愿望,员工则全身心投入为企业工作,全力奉献。
企业文化能有创设出一种健康向上氛围和企业精神,形成坚不可摧的生命共同体。
而以上这些关键点,是丰厚的薪酬待遇所不能实现的,必须依靠和谐的企业文化。
其次,从社会学角度,和谐的企业文化,是留住人才的“综合满足”。
马斯洛需求理论,将人的需求分为五部分:生理需要,安全需要,社会需要,尊重需要,自我实现需要。
人才的需求是多层次,最渴望是社会、尊重乃至自我实现。
而以上这些,都只能以和谐的企业文化来满足。
公平公正的晋升机会,相互尊重的同事关系以及合理有效的发展平台,都属于和谐文化的范畴。
可以说,在日益发展的今天,基本的需求已经满足不了人才们,只有和谐的企业文化,才能吸引他们留在企业。
最后,从经济学角度,和谐的企业文化,是留住人才的“边际效用递增”。
从对方辩友的观点出发,丰厚的薪酬待遇是关键,那么企业为了确保人才不流失,必然将不断增加人力成本,对于企业所带来的效用、对于员工的刺激作用,是不断递减的。
而和谐的企业文化,随着企业的发展、人才队伍的壮大,不但逐步提升了人才的幸福感,也推动了企业的软实力。
企业靠待遇留住人才正方四辩稿范文

企业靠待遇留住人才正方四辩稿范文第一篇:企业靠待遇留住人才正方四辩稿范文各位评委,各位观众,对方辩友,大家下午好!今天我们讨论的是企业靠待遇还是文化留住人才?我方觉得企业靠待遇留住人才。
刚才我方从企业和人才本身对留住人才与对方辩友做了讨论。
一,从企业来看,对于中小型企业来说,他们的规模不够大,内部文化发展还不够成熟,停留在用文娱活动促进员工积极性的这一层面,如果他们待遇不好的话,除非是创业阶段,否则留不住人才。
所以需要提高员工的待遇来留住人才。
对于大型的企业来说,它们在短时间内不可能使内部的文化迅速发展来适应人才的需要,所以提升待遇来留住人才的可操作性更强。
二.从人才的物质需要来看,在中国这个国情下,较高的待遇具有更强的吸引力。
如果达不到人才付出劳动后所对应的期许,那么他一定会去跳槽。
想要留住人才,最基础的就是要满足他们对生活条件各方面的需要。
从人才的个人能力来看,有些人才纯粹因为能力高强、行事有规律,对兴趣不大的工作也一样可以做的有声有色。
企业文化的高低与否对他来说是不重要的,此时待遇对她来说就显得尤为重要了。
而有些人才需要一个适合自己能力发展的企业文化环境,对于不适合自己的企业,他自然会视而不见,而这样的人才眼光一定很高,即使环境各方面都很适合他,若待遇不符合他的要求的话,那他也会选择跳槽。
从人才的跳槽心理来看,千里良驹难安,想要在短的时间内稳住他的心,好的待遇是非常必要的,现在的青年人才充满理想,作为一个企业来说我们更需要让他明白他到底需要什么?是一个个方面都有保证还能让他有空间发展的地方?还是一个衣食不保的只能靠空想来满足自己心理安慰的地方呢?三.从待遇与文化的比较来看,两者对于留住人才都具有一定的重要性,但酬金等各方面的待遇是一个具体的数,而文化是一个抽象的非物质性的概念,在待遇无法满足人才需要的情况下我们可以提升待遇,而文化不行,人才要跳槽如果因为文化上的不合适才导致的,那么不合适就是不合适,企业做什么都留不住的,待遇不行,文化也不行。
短暂待遇-辩论

短暂待遇选择企业无论如何,首先看的就是待遇,接着谈得也是待遇,最后做决定考虑的还是待遇。
所以说,短暂待遇在选择企业时,是关键。
(这里的待遇就是指短暂待遇)短暂待遇是针对个人、是有保障的切身利益,在选择企业之初就协商好的摆在明面上看地见的利益和收获。
而长期发展是开放性的,企业对人才的需求是开放性的,是针对所有人的,这里面有你的机会,结果却不一定是你的。
所以说我们在选择企业时,首先要抓住的是属于自己的看地见的短暂待遇才是更重要的。
随后才考虑有无发展空间。
反过来说,所谓的长期发展,最终也是为了更好的待遇(既拿更多的薪水)。
何苦舍近求远,本末倒置呢。
再说了,短暂待遇都不能保证的企业,更何谈长期发展,这样的企业请问对方辩友你放心加入吗。
所谓短暂待遇,也就是你进企业的起步待遇。
就社会现状和实际情况而言,你的待遇在以后的工作中只会涨不会降。
(对方辩友,你不会告诉我说,你现在的各种待遇比你进企业时还低吧。
)所谓长期稳定是短期的积累和累积,不积跬步无以至千里,短暂待遇都不法得到保障,更何论长期发展。
就实际情况,实在没什么发展可言,还有跳槽一说。
而跳槽是新一轮的选择企业,就事论事,这时我们考虑的衡量的还是待遇,基本上在这次的选择中,我们会选择薪资待遇高于现在的企业。
(现场的朋友们,你们说对不对)。
罢工一事,大家有没有想过为什么会出现罢工,那是因为短暂待遇得不到保障,而从来不会因为说看企业提供不了长期发展空间而出现罢工。
这就说明短暂待遇更重于长期发展。
个人才能的施展平台,长期发展,都要立足于现实。
巧妇难为无米之炊,只有生活有了保障(即短暂待遇作为前提),才能谈发展。
从企业角度来说短暂待遇更有利于留住人才。
只有先留住人才,企业才能长期稳定的发展。
这一点证明选择企业,短暂待遇更重要。
从社会角度来看,短暂待遇能解决今年全国两会中十大热点问题中就包括社会保障、个人收入的问题,有利于社会的稳定和谐发展。
再一次论证了我方观点,选择企业短暂待遇更重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
听了对方辩友的慷慨陈词,我也感到荡气回肠,对方辩友的话听起来似乎很有道理,但是对方辩友的观点却是经不起推敲的空中楼阁。
试问对方辩友:再好的公司,再大的企业,再美好的前景,在现在这个社会,只跟你讲事业,而不给你能维持生活的薪水,你会继续留在这个企业吗?不用咬着牙狠着心告诉我说会,因为这话连你自己都不会相信!所以,人因待遇进入企业,企业靠待遇留住人才,这正是今天我方将要阐述的观点!
俗话说:“人在职场漂,哪有不跳槽”,面对如今频繁的跳槽局面,如何留住人才是许多企业需要认真思考的问题。
为什么有的企业人才流动性很大,几乎天天在招人,通过“赶集、58、无忧、智联”等渠道天天外挂招聘信息,但是招聘效果却不理想;而有的单位基本上不用怎么招人,或者是在固定的时间段才会进行人才招聘。
出现上述这种情况基本上有一个特定的原因:前者的企业没有足够吸引力的待遇,所以应聘者往往会因为待遇不够优厚而放弃进入该家企业的想法,即使有人在最初进入企业,后期也会因为待遇与自己的期望不符,在合适的机会就选择跳槽到另一家待遇相对好的企业,造成企业人才流失。
而后者的企业则相反,这种企业往往能给员工提供优厚的待遇,在员工进入企业后,通过自己的努力,能争取到更好的待遇,这种情况下,员工工作积极性高,情绪稳定,人才流失就会减少,企业自然不用把过多的精力放在招聘上。
无数实践证明,丰厚的待遇是企业留住人才的法宝。
一,从企业来看,
对于中小型企业来说,他们的规模不够大,事业发展前景不确定,如果他们待遇不好的话,除非是创业阶段,否则留不住人才。
所以需要提高员工的待遇来留住人才。
对于大型的企业来说,它们在短时间内不可能使员工的事业发展到很高的层次,所以提升待遇来留住人才的可操作性更强。
二,从人才的物质需要来看,在中国这个国情下,较高的待遇具有更强的吸引力。
如果达不到人才付出劳动后所对应的期许,那么他一定会去跳槽。
想要留住人才,最基础的就是要满足他们对生活条件各方面的需要。
从人才的个人能力来看,有些人才纯粹因为能力高强、行事有规律,对兴趣不大的工作也一样可以做的有声有色。
从人才的跳槽心理来看,千里良驹难安,想要在短的时间内稳住他的心,好的待遇是非常必要的,现在的青年人才充满理想,作为一个企业来说我们更需要让他明白他到底需要什么?是一个个方面都有保证还能让他有空间发展的地方?还是一个衣食不保的只能靠空想来满足自己心理安慰的地方呢?
三,从人才的家庭方面来看,现在中国大多数的家庭都是上有高堂,下有妻儿的,人才有梦想,想要发展,但是立足于现实他还有责任要供家庭之所需,所以在待遇方面他自然会选择待遇高的一方了。
不是都说要过要奔小康吗?
四,从企业的发展来看,在有些企业里,主人翁意识强的员工不受重视,主人翁意识弱的员工只会关注自己的切身利益,随着环境的影响,本来不懒散的员工,也会被这种环境把他们的“主人翁意识”消磨掉,也会变得懒散起来,这样一来,企业就不会更好的发展;;员工的薪水自然也不会高,他们没有积极性,就会更加“懒散”;企业便不会向前发展,人才流便成了理所应当的事情。
究其根本原因,提升人才的待遇是关键。
让“主人翁意识”强的员工,更有积极性,主人翁意识弱的员工在环境的影响下增强自己的这种意识。
不要忽视任何一个人才,这也是待遇的一个方面的体现。
五,从待遇的定义出发,根据现代汉语词典的释义,所谓待遇①看待;对待:公平待遇。
②接待:待遇隆重。
③经济报酬;社会福利等:待遇从优。
④社会权益:政治待遇。
就单凭第二个释义,一个人才在企业没有得到好的接待那么他还会留在这里坐冷板凳吗?
六,从自然现象上来说,开放程度的提高及社会制度的变革,就必然促进人才的流动。
而人才的流动是正常的,他是一个必然的现象,任何一家公司的离职率保持在5%-10%是比
较合理的。
处理频繁离职的问题,宜未雨而绸缪,勿临渴而掘井。
企业要做的就是提高各方面的待遇使人才在各种比较权衡之下选择自己从而留住他。
这就跟投资的原理一样,不要预期立刻回收获利,但一定要先下个好的注。
待遇和事业的关系,等同于现实和梦想的关系,两者之间存在着巨大的差别,是两个完全不同的概念。
如果事业和待遇两者兼得,这个辩论就没有任何意义,我们这里要探讨的是哪个更重要的问题。
人不能过于追求事业,好的职位是美好的,可现实却是残酷的。
没有好的待遇,再高的职位都是镜花水月,中看不中用。
不管是黑猫白猫抓住老鼠就是好猫,不管企业大小,前景怎样,只要得到好的待遇,这就是一个好的企业,当然了,必须在法律允许范围内的。
物质利益是人们生存的基本条件和工作的根本动力,也是所有公司吸引和留住人才最有效的办法。
薪资待遇在某种程度上体现着人才的市场价值,素质越高、越稀缺的人才,应获得更多的工作选择机会,也应该获得更高的报酬。
企业要留住现有人才,并能不断招募新人才,必须提供优厚的待遇。
哪怕一时还不能这样,也一定要让员工看到企业美好的前景。
待遇留人首先要在保证员工工资的基础上还要体现员工的自我价值,给员工提供晋升的途径,让员工看到希望,这和我们银座的人才发展道路不谋而合,我想大家和我的想法应该一样,正因为我们银座有科学的定岗定薪系统,级别越高待遇越好,要想升高级别就得好好工作,才使我们聚到银座这个大家庭。
今天在座的各位大多数都是上有高堂,下有妻小的“夹心族”,人才有梦想,想要发展,但是立足于现实,他还有责任还要供家庭所需,所以在待遇方面他自然会选择待遇高的一方。
如果招聘启事上这么写:来银座发展你的事业吧,工资定死每月一千五,各项保险自费,我相信在座的各位即使再喜欢这份工作也没有兴致来这里辩论了。
企业要想做的好,想留住人才,关键是要靠发展,发展是硬道理。
对优秀的人才要给他好的待遇,不能光靠口号、精神奖励来激励,光讲奉献是不现实的。
在一个企业的分配政策中,要让员工感到付出与回报平衡,这样才能发挥队伍的潜力。
不要忽视任何一个人,这也是待遇的一个方面的体现。
现在的青年人才充满理想,作为一个企业来说我们更需要让他明白他到底需要什么?是一个各方面都有保证还能让他有空间发展的地方?还是一个衣食不保的只能靠空想来满足自己心理安慰的地方呢?
现代社会学也认为,人的需要是分层的:第一层是“生存”,第二层是“交际”,第三层是“发展”。
相应地剖析留人的三种途径———高薪、感情、事业,我们发现,如果忽略了“生存”,也就是薪水问题,任何“事业”都是空中楼阁。
很多新生企业没有足够成熟的企业文化同样能够留住人才,这难道不是因为人才能够预料到企业未来的发展前景与待遇。
人才是企业发展的支柱,和工作量相当的待遇能促使人才全心工作,这解决了物质,在一定程度上也诠释了人才的自我价值的实现。
他们往往更注重公司的认可,社会的评价,是一种精神上的追求,待遇在则是企业中个人层次区分的最好表达方式。
举例:每个人都有自己的社会关系,人才的社会关系一大部分是人才,人们在交往中无形就有一定的对比,搞科研的注重科研成果,学术的注重理论的提升,新的思想的提出。
而技术的多数在企业中搞产品研发,这需要时间、精力、学识等等,而企业是一个盈利机构,最好的回报是福利、待遇,让人才有一个更好的发展空间,为企业创造出更大的价值。
所以我方认为企业要靠待遇留人。
我的话讲完了,谢谢大家!。