法庭辩论词该如何写
如何写好法庭辩论词（2）
如何写好法庭辩论词(2)三、要敢辩、善辩和明辩。
敢辩与善辩、明辩并不矛盾，而是相辅相成的。
敢辩而不善辩，就会造成辩护可听不可取;善辩而不敢辩，人们听来会感觉辩护观点圆滑有余，份量不足;善辩而不明辩，其辩护结果则让人不知所言何意，所指何物。
若把敢辩、善辩、明辩结合在一起，则会让人感知你的辩护既有独立见解，又言词得体，更是目标明确。
据我所知，当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩，最抱怨的是不明辩，最挑剔的则是不善辩。
先谈敢辩。
所谓敢辩，就是敢于讲出或写出辩护律师与众不同并与控方分歧很大的独立见解。
把死罪辩成无罪，把重罪辩成轻罪，把同行公认为没有办法辩的案件辩得头头是道，这都是敢辩的表现。
再谈谈善辩问题。
常看到审判长在法庭上这样打断或制止律师的发言：“请辩护人注意不要重复”或“请辩护人注意表达方式”等等，个别的出现过法官、公诉人、辩护律师在法庭上为辩论是否恰当而发生争执的现象。
最后讲明辩问题。
有的辩护人说了半天，台上的人不知所言，台下的人听着昏昏欲睡，而有的辩护人发言，全场静气，人人注目。
为什么会出现这种反差呢?这就看辩护人是否抓住了要害，是否提出了明确的辩护意见。
例如，某共同犯罪案中，起诉书认定某被告是从犯，应当从轻或减轻处罚。
该被告的辩护律师念了《刑法》第二十七条有关从犯如何处罚的规定，他长篇大论说被告罪行轻得很，从轻处罚是不够的，但直到发言完毕，还未讲明既然对他的被告从轻处罚不够，应如何处罚。
其实，《刑法》对从犯的处罚方式有三种，一是从轻，二是减轻，三是免除处罚，既然从轻处罚不够，而该案被告免除处罚又不可能，辩护律师就应直截了当地提出“减轻处罚”的辩护意见，不宜东拉西扯，搞得法官和听众不知所言何物。
《刑法》上有的条文从轻、减轻、免除处罚或三者兼而有之，或三者仅有其一二，但立法表述在顺序上有讲究的，我们就应考虑相应的辩护意见。
例如《刑法》第十条规定在中国领域外犯罪的，“在外国已经受过刑罪处罚的，可以免除或者减轻处罚”。
原告法庭辩论词两篇_有哪些技巧_辩论赛_
原告法庭辩论词两篇_有哪些技巧接下来由小编为大家推荐原告法庭辩论词，希望对你有所帮助!法庭辩论词一尊敬的审判长、审判员：皋兰法院的判决和被告对本人作出行政拘留的依据其实就是一张《训诫书》和《甘肃省进京上访人员问题会商及移交登记表》。
被告以《训诫书》和《甘肃省进京上访人员问题会商及移交登记表》为依据，参照《中华人民共和国治安处罚法》第23条第1款;以“非法上访”扰乱公共秩序罪强加于本人，对本人打击报复。
而一审法院又与被告和西岔政府桃园三结义，对本人提供的证据不认定、理由不采纳，而枉法裁判。
失去法治和谐社会的必备要素。
也失去法律的基本价值、社会最基本的判断标准。
本人为了维护自己的合法权益不受侵害，上诉你院，寻求公平，讨还公道。
以下问题请被告回答，也供合议庭参考：一、首先请问被告?1、根据我国相关法律法规;公安机关办案部门或信访部门可以对在信访过程中有违法言行尚不够行政处罚的信访人依法予以训诫。
训诫开具后应当场或及时送达信访人。
问?《训诫书》是训诫违法行为人的，应该在违法行为人的手里。
为何违法行为人没有，怎么会在你们手里?2、《训诫书》由公安机关办案部门负责人审批。
对到市、县(区)非正常上访的信访人予以训诫。
由本地市、县(区)级公安机关信访部门办理，由本局分管信访的负责人审批。
经审批后方能填具训诫通知书，训诫通知书应加盖公安机关信访专用章、并由信访人确认签字捺手印。
问?被告拿的《训诫书》是从那里开具的?有没有我的签名、捺的手印?3 、既然一审和被告以《训诫书》认定，本人在20xx年8月20日在天安门上访，扰乱了该区公共秩序，被天安门治安分局查获，并训诫。
问?《训诫书》填写的训诫内容是什么?4、既然被告以《训诫书》为证据，处罚拘留我。
那么20xx年10月1日我又去了北京天安门，又被北京公安局天安门治安大队查获，又被移送甘肃省住北京信访工作组，遣返兰州。
并有西岔镇纪委副书记杨重涛、西岔派出所民警肖廷尚二人从兰州火车站接到西岔派出所。
原告法庭辩论词范例
原告法庭辩论词范例_原告法庭辩论的技巧（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用范文，如礼仪知识、主持演讲、策划方案、心得体会、自我鉴定、工作总结、文秘知识、条据书信、行政公文、活动报告、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this shop. I hope that after downloading it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of practical sample essays, such as etiquette knowledge, hosting speeches, planning plans, experience and experience, self-assessment, work summary, secretarial knowledge, article letters, administrative documents, activity reports, other sample essays, etc. , Want to know the format and writing of different sample essays, so stay tuned!正文内容原告首先要诉讼请求，然后是法庭辩论中原告要提供辩论词，最后是原告的最后陈述。
法庭辩论词与代理词
法庭辩论词与代理词摘要：一、法庭辩论词与代理词的定义与区别1.定义概述2.主要区别二、法庭辩论词与代理词的写作要点1.立场明确2.逻辑严密3.引用法律条款4.结合案例分析三、法庭辩论词与代理词在实际案例中的运用1.案例介绍2.辩论词与代理词的撰写3.案例分析与结论正文：一、法庭辩论词与代理词的定义与区别法庭辩论词与代理词是法律文书中常见的两种形式，它们在法律诉讼过程中起着至关重要的作用。
辩论词是指在法庭审理过程中，当事人或其辩护律师为阐述自己的观点、主张和反驳对方观点而发表的言论。
代理词则是指在法律事务中，代理人代表委托人向法庭陈述事实、表达意愿和请求的文字表述。
法庭辩论词与代理词在形式和内容上有一定的相似之处，但它们之间也存在明显的区别。
辩论词主要关注于案件事实和法律适用问题的讨论，侧重于对法律条款的解释和运用。
而代理词则更注重陈述事实、表达委托人的意愿和请求，以及为委托人争取合法权益。
二、法庭辩论词与代理词的写作要点1.立场明确在撰写法庭辩论词与代理词时，首先应明确自己的立场。
辩论词需要明确自己主张的观点，代理词则需要明确委托人的意愿和请求。
立场明确有助于使读者或法官迅速了解自己的观点和主张。
2.逻辑严密逻辑严密是法律文书的基本要求。
在撰写辩论词与代理词时，需要保证论述的逻辑性。
事实陈述要清晰、合理，观点论述要有充分的论据支持，避免逻辑漏洞。
3.引用法律条款在法庭辩论词与代理词中，引用法律条款是非常重要的一环。
准确的法律条款能够为观点和主张提供有力的支持，增加说服力。
同时，也需要注意法律条款的时效性和适用性。
4.结合案例分析在撰写法庭辩论词与代理词时，结合具体案例进行分析是非常有帮助的。
案例分析能够使观点和主张更具有说服力，同时也有助于法官更好地理解案件事实。
三、法庭辩论词与代理词在实际案例中的运用以一起合同纠纷案为例，原告主张被告未履行合同约定的义务，要求赔偿损失。
被告则辩称自己已履行合同，并无违约行为。
法庭辩论词 辩论赛
法庭辩论词辩论赛尊敬的陪审团、尊敬的法官、各位辩友：我代表辩方在这场法庭辩论词中，我们将就辩论赛这一主题展开辩论。
辩方将从三个方面展开辩论，分别是辩论赛的意义、辩论赛的规则和辩论赛的技巧。
首先，我们来谈谈辩论赛的意义。
辩论赛作为一种交流与辩论的平台，具有着十分重要的意义。
首先，它能够提高辩者的交流能力和辩论技巧。
在辩论赛中，参与者需要针对某一具体问题展开激烈的辩论，并通过相互交流、论证和反驳来表达自己的观点。
这种锻炼能够帮助辩者更好地理解辩题，并能够准确、有力地陈述自己的意见。
其次，辩论赛有助于培养学生的逻辑思维能力和批判性思维能力。
辩论赛强调逻辑的连贯性和合理性，参与者需要通过严密的论证和有效的反驳来获得胜利。
这种训练能够培养学生分析问题、推理和思考的能力，提高他们的批判性思维水平。
最后，辩论赛也有助于加深对各种观点的理解和尊重。
在辩论赛中，我们需要尊重对方的观点，并通过合理的辩论来表达自己的看法，促进对不同观点的理解与尊重。
接下来，我们来探讨辩论赛的规则。
辩论赛有一系列明确的规则，这些规则旨在保证辩论赛的公平性和公正性。
首先，辩论赛需要遵守时间限制规则。
参与者需要在规定的时间内陈述自己的观点，并进行论证和反驳。
这样能够保证每个人都有平等的机会来表达自己的意见，并避免辩论赛时间过长而耽误其他事务。
其次，辩论赛强调言辞的客观和文明。
参与者需要遵守一定的礼仪，不使用攻击性或冒犯性言辞，以确保辩论赛在和谐、理性的氛围中进行。
此外，辩论赛还强调相关证据的引用和分析。
参与者需要根据实际情况，提供可信的证据来支持自己的观点，并进行权威性的分析和解读。
这样能够增加辩论赛的可信度和说服力，确保辩论赛的有益性和公正性。
最后，我们来谈谈辩论赛的技巧。
作为一种特殊形式的辩论，辩论赛有一些专门的技巧和策略。
首先，辩论赛需要对辩题进行深入的研究和了解。
了解辩题的背景和相关信息能够帮助辩者更好地把握争论的焦点，并提出合理有效的论证和反驳。
法庭开庭辩论发言稿
法庭开庭辩论发言稿尊敬的法官、各位评委、各位听众：我代表被告一方，就本次审判，以及相关证据和法律条文，提出以下辩论意见。
首先，针对起诉书中指控的罪名，我谨代表被告辩护，强调被告无罪的重要性。
根据我所了解，被告在本次案件中并没有犯下任何罪行，其所作行为并未违反相关法律条文。
事实上，我们会提供证据来证明被告不仅没有实施指控的犯罪行为，而且是完全无辜的。
其次，我要强调的是审判的公正性和证据的可信度。
法庭作为公正、中立的机构，应该严格依法审理案件，并综合权衡各种证据的可靠性。
我们会针对检方所提供的证据进行详细分析和质疑，以证明这些证据并不足以证明被告的罪行。
我们要求法庭在审理本案时，无论是从程序还是事实上都要保持公正和平等，不受任何外界干扰。
再次，我要强调的是证人证言的真实性。
证人证言在案件审理过程中起着至关重要的作用。
然而，证人在作证时可能存在记忆不准确或偏颇的情况，他们的个人立场和情感因素也可能对证言产生一定影响。
因此，法庭应当对证人证言进行严格的验证和分析，并探究可能的偏见和动机。
我们将审慎对待所有证人证言，并提供相应证据来驳斥证人证言的真实性。
最后，我要强调的是法律的正当性和适用性。
法律的存在和适用是为了维护社会秩序和公正，而不仅仅是对罪犯进行惩罚。
我们会提出相关法律条文和先例，来证明被告的行为并未违反这些法律规定。
我们坚信，只有按照法律的精神和原则来进行判定，才能做出公正的裁决。
总结起来，我们认为被告无罪，同时强调审判的公正性、证据的可信度、证人证言的真实性和法律的正当性和适用性。
我们会在后续的辩论过程中，对以上观点进行详细阐述，并提供充分的证据和相关法律条文支持。
最后，我们衷心希望法庭能够公正地审理本案，做出正确的判决。
谢谢各位评委和听众的聆听！。
如何写法庭辩论词
如何写法庭辩论词法庭辩论词：格式、内容和写法辩护词由序言、辩护理由、结论三局部构成。
1、序言。
包括五项内容。
(1)标题。
写明某某(姓名)某某一案的辩护词(2)呼语。
顶格写审判长、陪审员或审判长、审判员说明向法庭人员陈述。
(3)写明辩护人出庭辩护的法律依据和责任。
一般写受谁委托担任某某的辩护人，出庭为被告辩护(4)简要说明辩护人在开庭前做的主要工作。
阅卷、会见被告人、庭审调查的情况。
(5)说明对本案的根本观点。
主要是被告人无罪、罪轻、或者减轻、从轻处分的观点。
2、辩护理由。
是辩护词的核心局部，应当写好。
主要从以下几个方面着手：(1)无罪辩。
说明公诉机关指控的罪名不成立。
(2)罪名辩。
将指控的重罪说成轻罪。
(3)罪轻、情节辩。
自首、立功、防卫过当、未成年人、从犯等等。
(5)事实辩。
从证据能够证明的事实，得出与公诉指控不同的事实，当然包括事实的情节。
(6)法律适用辩。
本案应当适用的法律和司法解释。
此外，可就案件的管辖、诉讼主体、追诉时效的问题提出辩论观点。
当然每个案件都有个性，应针对案件的特点，如果案件事实有问题，那么主要从证据和事实方面入手，不宜面面俱到。
3、结论。
有称结束语。
是总结。
首先对辩护理由做一概括小结，然后提出结论。
最后使用适当的语言，说明辩护结束。
法庭辩论词的写法：1、立论要事实就是。
辩护词的说服对象是法庭人员，不是给被告人或旁听人员听的。
要处理好关系，防止被告人快乐而法庭人员反感。
2、正确分析案情。
有理有据。
3、抓住要点，切中要害，突出重点，切忌面面俱到。
把重要的局部说到，说透，说清，说全。
次要局部，说到即可。
4、语言要简洁、精炼、平实。
可以适当使用感情词汇，但不可使用挖苦、挖苦的语言，更不能对对方律师进行人身攻击。
法庭辩论陈词发言稿
法庭辩论陈词发言稿尊敬的评委、听众们：大家好！首先，我要感谢各位评委和听众们在百忙之中抽出宝贵的时间来聆听我今天的发言。
我今天的主题是法庭辩论陈词，我要探讨的是在庭审中如何有效地发表辩方的陈词。
如今社会发展日新月异，法庭辩论也成为了司法领域中的重要环节。
作为辩方的律师，我们肩负着维护客户权益和阐明真相的责任。
而辩方的陈词则可以说是整个法庭辩论的核心。
那么，如何才能够在辩论中构建一份有效的陈词呢？我认为，首要的任务是对案件进行充分的调查研究。
只有了解案件的每一个细节、掌握充分的证据和相关法律知识，我们才能够有力地为我们的当事人辩护。
其次，陈词的表达方式至关重要。
我们需要展现出自信和专业的形象。
在陈述之前，我们要充分磨练陈述技巧，培养自己的演讲能力。
清晰而有力的语言能够让听众理解和接受我们的观点。
此外，我们还要注重表达逻辑的连贯性，使得陈述过程更加流畅和自然。
在陈词中，我们要力求突出辩方观点的合理性和事实的完整性。
我们要深入剖析案件的关键点，有针对性地引用相关法律条文和判例，并通过丰富的事实证据进行支持。
同时，我们也要注意回应起诉方的观点和指控，并进行有力地反驳。
只有通过展示我们对案件的全面理解和深入思考，我们才能够真正赢得评委的认同和信任。
除了理性的辩论，我们也要注重对情感因素的调动。
人们总是更容易被情感触动，因此我们需要通过合适的语言和表达方式，使得陈词更具感染力和说服力。
在辩论中，我们可以运用一些修辞手法，如比喻、排比、反问等，以使得陈词更加生动有趣，更能引起听众的共鸣和关注。
最后，不管在哪个阶段，我们都要保持冷静和尊重。
即使与对方发生激烈的辩论，我们也不能掉入情绪陷阱。
我们要以积极的态度面对挑战，与对方进行合理的争论，并在争论中展示自己的聪明才智和专业素养。
同时，我们也要尊重对方的观点和权益，以建设性的方式与其辩论。
尊敬的评委、听众们，成功的陈词是辩方取得胜诉的关键。
在庭审中，我们需要经过充分的研究调查，善于运用演讲技巧和修辞手法，准确表达观点和事实，以真相为依据，以法律为准绳，以公正与公平为指引。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1
法庭辩论词该如何写
辩护词如何写，在形式上没有统一的要求，不同律师写的辩护词
完全不一样，各按各的章法，各按各的道。下面为你整理如何写好法
庭辩论词，希望能帮到你。
如何写好法庭辩论词
一、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。
我国新的《刑事诉讼法》第三十五条规定：“辩护人的责任是根
据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除
其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其
他合法权益。”《律师法》第三十一条规定“律师担任辩护人的，应当
根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免
除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”
因此，根据上述法律规定，律师辩护的法定理由，主要有以下下四类。
1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。
在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负
刑事责任辩护的情形大致有三种：
(1)刑法规定不负刑事责任的，如《刑法》第十七条年龄方面未
满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的
除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆
2
炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任，《刑法》第十八条精神方
面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不
负刑事责任，《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任，《刑法》第二
十一条紧急避险不负刑事责任;
(2)刑法不认为犯罪的，如《刑法》第三条法无明文不为罪，《刑
法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪，《刑法》第十六
条“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;新《刑
事诉讼法》第一百九十五条第(三)项“证据不足”的无罪推定;
(3)刑法不予追究的，如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效
的不再追究，《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定自诉案件受害人
不起诉或撤回起诉的，不予追究。
2、罪轻辩护的法定理由。
通过此罪与彼罪之辩改变定性，将重罪辩成轻罪，最终提出罪轻
辩护观点。主要有：
(1)主观上的重罪变轻罪，如将故意杀人罪辩成过失杀人罪：
(2)单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的贪污罪辩成非公职
人员的职务侵占罪;
(3)单一主体变成双重主体，例如将自然人犯罪辩成单位犯罪，
我国对单位犯罪的处罚是对单位适用财产刑，对自然人则刑减一等，
特别是没有死刑;
(4)时间差上的罪轻，《刑法》第十二条规定，以修订后的《刑法》
实施日1997年10月1日为界，在此前所犯罪行，按从旧兼从轻原
3
则处理;
(5)多人犯罪中的罪轻，如前所述共同犯罪或犯罪集团中的从犯、
胁从犯;
(6)多罪中的罪轻，根据数罪并罚原理，将数罪辩成一罪，以达
到罪轻而从轻、减轻处罚的目的。
3、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。
在犯罪主体刑事责任能力方面的有：年龄方面已满十四周岁未满
十八岁的，精神方面间歇性精神病人，生理方面又聋又哑的人、盲人
等;在主观方面恶性程度较小的有：防卫过当、紧急避险过当、预备
犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用方面较小的有：从犯、胁从犯;在
犯罪后将功折罪的表现有：自首、立功等。此外，还有一些特殊规定，
例如，《刑法》第十条规定在国外受过刑罚的可以免除或减轻处罚;《刑
法》第三十七条规定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除处罚;
《刑法》第四十九条规定犯罪时未满十八周岁的人或审判时怀孕的妇
女，不适用死刑等。
4、注重抗辩从重处罚的理由。我国《刑法》明文规定应当从重
处罚的情形有：《刑法》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人
犯罪”的教唆犯，《刑法》第六十五条、第六十六条规定的累犯。实
践中公诉人要求酌定从重处罚的还有：(1)犯罪集团中的首要分子相
对于主犯，(2)教唆犯相对于被教唆犯，(3)惯犯相对于偶犯，(4)受过
刑事处罚的人重新犯罪(又不构成累犯)相对于初犯，(5)拒不如实坦白
供述罪行的，(6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。
4
二、不要忽视对被告有利的酌定情节。
相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依
法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情
节。
随着公诉人队伍素质的普遍提高，起诉书和公诉词的水平越来越
高，有人甚至赞扬它是向罪犯宣战的檄文。对一些可以或应当从轻、
减轻被告处罚的法定情节，如年龄未满十八周岁、从犯、立功等，起
诉书和公诉词一般都能客观认定，公诉人还利用法庭辩论阶段先于律
师发言的机会率先向法院提出，大有不让律师独做“好人”的趋势。
很多律师越来越感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了，除了
在法庭上向公诉人“致谢”外，没有留下什么可让律师说的了。其实
则不以为然，遇到上述情况时，可以在简单表达认同公诉人(但千万
不可讲向公诉人“致谢”的话)发表的有利于被告的法定情节的基础
上，腾出更多辩护时间和篇幅多说有利于被告的酌定情节。下面，简
单罗列一下辩护中常作辩题的酌定情节
1、性质上的酌定情节。从法理上讲，相对于直接故意的间接故
意，相对于积极作为的消极不作为，都是司法实践中经常考虑的从轻
处罚酌定情节。例如，司法实践中同是受贿罪，对被动收贿者的处罚
往往轻于主动索贿者，间接故意杀人的处罚也轻于直接故意杀人。
2、主观恶性程度的酌定情节。民事纠纷引出的刑事犯罪相对于
偶发的刑事犯罪，突发性犯罪相对于预谋性犯罪，出于义愤的犯罪相
对于无缘无故的犯罪，处罚都轻重有别。
5
3、犯罪后因交代罪行或退赃而形成的酌定情节。例如，湛江走
私受贿案中市委书记陈同庆受贿110万元，茂名海关关长杨洪中受
贿180万元，依法应当判处死刑，但法院考虑他们积极退赃，两人
都被判了死缓，让陈同庆和杨洪中“捡回一条命”。
4、犯罪次数上的酌定情节。相对于惯犯的偶犯，相对于累犯的
初犯，都是从轻处罚的酌定情节。
5、实得利益方面的酌定情节。湛江走私案中，副市长杨衢青犯
走私普通货物罪，本该判死刑，法院考虑其“并非走私货主”，乃轻
判其死缓。
6、量刑平衡方面的酌定情节。我国虽未实施判例法，但法院往
往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑，还要考虑同案各被告
如何拉开档次的问题。例如，湛江走私案，省市两级法院的判决书认
定林春华、姜连生、张瑞泉均是主犯，但同时又认定姜连生的犯罪作
用较林春华为次，张瑞泉的犯罪作用又比姜连生稍次，结果判处林春
华死刑、姜连生死缓、张瑞泉无期徒刑。我们评价法院的判决实际上
将主犯分成“严重的主犯”、“一般的主犯”、“次要的主犯”等三种情
形，量刑拉开了档次。其他案件对从犯按排名顺序拉开量刑档次，也
不在少数，实际上是将从犯分成了“严重的从犯”“一般的从犯”“次
要的从犯”等多种情形。这也是刑事案件中，为何常出现主犯之间量
刑不同、从犯之间量刑也不同的原因。
7、可免牢狱之苦的酌定情节。只要被告不会继续发生危害社会
的行为，对于量刑时可判拘役或三年以下有期徒刑的，辩护律师可建
6
议法院判缓刑;对于《刑法》分则条款有管制刑的，辩护律师可建议
法院判管制刑。
除上所述外，我国《刑法》第六十三条还规定“犯罪分子虽然不
具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人
民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”这一规定在司法实践
中虽不常用，但辩护律师仍不可忽视。
法庭辩论