护士排班优化模型
9个护士排班表模板5人翻班

9个护士排班表模板5人翻班摘要:1.护士排班表的重要性2.9 个护士排班表模板介绍3.5 人翻班排班表的具体实施4.排班表的优化建议正文:护士排班表是医院管理中的重要组成部分,它关系到医院的正常运行和患者得到及时、优质的护理服务。
一个合理的排班表应充分考虑护士的个人需求,保证护理质量,同时也要提高护士的工作效率。
在这里,我们将介绍9 个护士排班表模板,并针对5 人翻班的情况进行具体分析和实施。
一、护士排班表的重要性1.保障护理质量:合理的排班可以确保患者得到持续、稳定的护理服务,满足患者的护理需求。
2.维护护士权益:排班表应充分考虑护士的生理和心理承受能力,避免长时间连续工作,以降低工作压力,保障护士的身心健康。
3.提高工作效率:通过科学合理的排班,可以充分利用护理资源,提高护士的工作效率,降低人力资源的浪费。
二、9 个护士排班表模板介绍1.轮班制:按照固定的时间表进行轮换,分为白班、夜班和小夜班。
2.混合制:结合轮班制和责任制,根据工作量和护士的能力进行排班。
3.责任制:按照护理工作的内容进行分工,每个护士负责一定的工作范围。
4.弹性制:根据实际工作量进行调整,护士可以根据自己的能力和需求提出排班要求。
5.协同制:多个护士共同负责一个患者,相互协作,提高护理质量。
6.优先级制:根据患者的护理需求和护士的能力,优先安排重要工作。
7.错时制:护士错开上下班时间,减少高峰期的拥堵,提高通勤效率。
8.连值制:护士连续工作一段时间后,休息一段时间,适用于季节性高峰期。
9.家庭式:考虑护士的家庭需求,合理安排工作和休息时间。
三、5 人翻班排班表的具体实施假设一个科室有5 名护士,我们可以采用以下方式进行翻班:1.2 名护士负责白班,工作时间为上午8 点到下午5 点。
2.1 名护士负责小夜班,工作时间为下午5 点到次日凌晨1 点。
3.1 名护士负责夜班,工作时间为凌晨1 点到上午8 点。
4.1 名护士负责休息,根据个人需求和科室安排,可以安排补休或休假。
护士值班问题

护士工作时间的安排摘要:本文是在满足各个时间段护士满足人员需要的情况下求最值问题,是护士排班的规划优化问题,因此我们针对题中两小问建立两种数学模型。
在尽量减少约束条件的情况下,运用线性规划建立模型,再利用LINGO求解,分别算出所需护士人员总数及加班人员人数总和,接着根据实际情况进行人性化排班,调整工作模式,制定优化方案。
在问题一中,我们研究的是,在满足护士每日工作时间,工作强度和各个时间段人员需求的条件下,求每天最少需要多少护士的最终目的。
根据每位护士每天工作8小时,且在工作4小时后需要休息1小时这一条件,以及各个时间段的人员需求量不同的约束条件,假设第i时间段有i X名护士开始上班,以各时间段护士最少需求量i a为约束条件,利用LINGO求解得每天该科所需的最少护士数,继而进行方案优化。
在问题二中,考虑到限定医院护士总人数为80,加班人员每天加班的时间为2小时,且紧随在后一个4小时工作时段之后,中间没有休息,满足各时间段的人员需求且每天安排最少护士加班。
分别假设出正常上班人员安排在各时间段开始上班的人数i W,加班人员安排在各时间段开始上班的人数i Y,再以各时间段护士最少需求量i a及排班要求为约束条件建立最优化模型,并采用LINGO编程求解。
关键词:护士排班线性规划最优方案Lingo一、问题的重述某医院心脑血管科护士的一个工作日分为12个时间段,每个时间段需要护士人数如下表:每个时段的人员需求编号时段需要护士人数2 2:00——5:00 153 4:00——6:00 154 6:00——8:00 355 8:00——10:00 406 10:00——12:00 407 12:00——14:00 408 14:00——16:00 309 16:00——18:00 3110 18:00——20:00 3511 20:00——22:00 3012 22:00——24:00 20护士排班需满足的条件:(1)每位护士每天工作8小时,且在工作4小时后需要休息1小时。
优质护理服务排班模式

作者姓名:[中] 王小花 发表时间:2021年
参考文献四
文章标题:《基于循证的护理服务在慢性病管理中的 应用研究》
发表期刊:《国际护理科学杂志》
作者姓名:[澳] 凯瑟琳·麦克弗森 发表时间:2020年
08附录附录• 输入您的内容THANKS
谢谢您的观看
优质护理服务排班模式
xx年xx月xx日
目录
• 引言 • 相关理论及研究方法 • 排班模式现状及问题分析 • 优质护理服务排班模式的构建 • 排班模式应用效果评价 • 结论与展望 • 参考文献 • 附录
01
引言
背景介绍
医疗环境的改变
随着医疗技术的快速发展和患者需求的多样化,传统的护理排班模式已无法满足现代医疗需求。
01
02
03
患者满意度
通过问卷调查等方式,了 解患者对护理服务的满意 度,评估排班模式对患者 的影响。
护士工作负荷
通过工作量统计等方法, 了解护士在排班模式下的 工作负荷是否适宜。
护理质量
通过质量检查等方式,了 解排班模式对护理质量的 影响,包括基础护理、专 科护理等方面。
实验方法与结果分析
实验方法
通过对不同医院和科室的医护人员进行访谈 和调查问卷,了解现有排班模式的优缺点及 医护人员对排班模式的意见和建议。
模拟实验
定量分析
通过模拟不同的排班模式,收集实验数据, 比较不同排班模式的优劣,为实际应用提供 参考。
运用统计学方法和数学模型对收集到的数据 进行分析,以客观评价不同排班模式的效果 。
03
将新排班模式与其他排班模式进行对 比,分析新排班模式在不同场景下的 适应性。
03
实际应用效果
(时间管理)护士工作时间调度的最优模型

(时间管理)护士工作时间调度的最优模型护士工作时间调度的最优模型何挺严茂花万启龙摘要:本文主要建立整数规划模型解决护士工作时间调度的问题。
模型 I、II:针对问题 1,考虑到每个护士壹天工作 8 小时,且连续工作 4 小时后需要休息 2 小时,我们建立了以满足需求时需要工作的最少护士人数为目标函数的整数规划模型。
用软件求解得到满足需求至少需要的护士为 100 名,且第 1、2、11、12 时段开始工作的人数、、分别为:23、17、12、0、0、11、17、13、7、0、0、0 人;对应时段内实际工作的护士人数分别为:30、40、29、35、40、40、40、41、35、35、30、20 人。
从此工作时间调度表能够见ft凌晨 0:00 到早上 4:00 这段时间,安排开始上班和下班的总人数有 59 人,占满足需求时需要工作的最少护士人数的 59%。
这不利于这段时间开始上班和下班的护士的生活,会引起护士对工作时间调度的不满意,为降低不满意度,我们对模型 I 进行改进,即给ft人性化安排。
以凌晨 0:00 到早上 4:00 开始上班和下班的人数最少为目标函数,,建立模型 II。
用软件求得这段时间开始上班和下班的人数为 10人,所占比率为 10%。
提高了护士对工作时间安排满意度,且给ft最佳工作时间安排。
模型 III、IV:针对问题 2,于医院护士人数不足的情况下需要部分护士加班。
同问题 1 类似分析,建立以需要加班的护士人数最少为目标函数的整数规划模型。
用软件求得需要加班的最少护士人数为 40 人。
同模型 II 分析,此安排于凌晨0:00 到早上 4:00 开始上班(包括需要加班的护士和不需要加班的护士)和下班的人数有 29 人,占医院护士人数的 36.25%,也比较大。
所以对模型 III 进行改进,也即给ft人性化安排。
以凌晨 0:00 到早上 4:00 这段时间开始上班(包括需要加班的护士和不需要加班的护士)的下班的人数最少为目标函数,建立模型 IV,利用软件处理得到这段时间开始上班和下班的护士为 5 人,所占比率为6.25%。
优质护理服务排班模式PPT课件_30-58

普外科护士分为3个组,每组由A、B、C三层护士组成,其
每组结构为:
护士 A层 (组长一人)
病人 A层
诊断期、病情危重、 病情不平稳
病 房
B层
(倒班5人)
B层
病情平稳、治疗期
C层 (白早晚4人)
C层 康复期、准备出院
.
1
时间PN
▪ 弹性工时、变形工时
.
2
.
3
组病人的一切工作),每三月轮转一次 ▪ 白班8小时制,夜班12小时制
.
14
排班图示 护士长1人
药疗1人
主班1人
8—8
夜班岗位主、辅搭配全面负责患者所 有治疗并指导、配合完成生活护理
2人主
.
2人辅
8—8
15
.
16
.
17
四、建议
.
18
选择谁排班?
可分为3 种: ▪ 集权式排班( 排班者为护理行政管理者) ▪ 分权式排班(排班者为护士长) ▪ 自我排班法(由部门工作人员自已排班)
.
11
湘雅医院神经内科
.
12
考虑科室特点
呼吸科工作节律特点:
▪ 每日8AM-3PM为治疗、护理的高峰时段 ▪ 每日下午3PM-5PM为出、入院的高峰时段 ▪ 每日夜间为病人病情变化的高峰时段 ▪ 每周周一、周五为入院、出院的高峰期
.
13
排班模式:
病区设置:病人36人,护士配置17人. ▪ 设置主班护士一名 ▪ 病区分为两大组其中每组又分为2个小组 ▪ 每个小组配置1名责任护士,每大组配置1名辅助护士 ▪ 责任护士上长白班,辅助护士倒班(承担午间、夜间本大
.
27
护士工作时间调度优化专项方案

护士工作时间调度优化方案【摘要】本文是在一定约束条件下求最值问题,是典型规划问题,为此咱们针对题目中两个问题建立了相应数学模型。
为简化约束条件,避免因变量过多导致求解不便,咱们一方面在满足工作时间和强度约束条件下优选出两种工作模式,然后充分运用集循环函数特点建立非线性规划模型。
然后运用数学模仿和 Lingo 规划对其进行了有效编程求解。
问题一:咱们要研究是,在满足护士每日工作时间,工作强度以及当班人员配备规定条件下,达到护士需求量至少目。
由于各时段所需护士数量不同,且护士工作存在间歇性,因此如何安排护士工作时段就成理解题核心。
针对此问题,咱们从所有满足工作时间和强度约束工作模式中,优选出两种独立工作模式1,2s s ,运用其推导出所需护士人数即目的函数表达式为:()12111()2()i M s i s i ==+∑,Lingo 求解成果为:1min 87M =,即为满足需求该医院至少需要87名护士,护士工作时间调度方案详见附录。
问题二:咱们所要研究是,在限定医院护士人数为80前提下,安排至少护士加班,完毕医院需要达到固定工作量。
它给出限制是加班护士在完毕正常时段工作后继续加班两小时。
这仍是一种求最小值规划问题。
同样,咱们也相应选出一组独立工作模式1,2s s ,此时加班人数即目的函数变为12211()i M s i ==∑,Lingo求解成果为2min 26M =,即至少需要16名护士加班,相应护士工作时间安排方案详见附录。
最后通过对求解成果和问题再分析,咱们发当前医院工作总量不变前提下,目的人数其实已经可以拟定。
同步咱们对数据敏捷度以及模型优缺陷也进行了分析,并据此对模型改进方向和可应用领域分别作出了阐明和推介。
【核心字】规划模型工作模式集循环函数应用分析一、问题重述某医院一种工作日(分为12个两小时长时段)每个时段需要护士人数如下表:每个时段人员需求表问题1:假定每个护士每天工作8小时,且在持续工作4小时后需要休息2小时,请计算为满足需求至少需要多少个护士。
优质护理优化排班模式的探讨
优质护理优化排班模式的探讨摘要】目的:深化优质护理,提高护理质量。
方法:改变原有排班模式以减少交接班次数。
结果:患者对护士、医生对护士、护士对护士的满意度明显提高。
结论:改变排班模式,深化优质护理,提高护理质量。
【关键词】优质护理;排班模式;护理管理【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)05-0395-02自2010年云南省开展“优质护理示范工程”活动以来,我科为更好地开展优质护理服务工作、更好地为患者服务,改变原有排班模式,减少交接班次数,提高病人和病人家属对护士的满意度、护士工作的积极性和主动性均有明显提高,并通过改变排班模式进一步提高了护理质量,现报告如下:1.资料与方法1.1 一般资料科室共有正床32张,我科护理在岗人员为12名,护士长1名,共13名;其中白班6名,夜班6名,行政班1名;平均年龄29.5岁;职称:副主任护师1名、主管护士1名,护师7名,护士4名;文化程度:本科10名、本科在读3名。
1.2 方法1.2.1原有护理排班模式:功能制护理1.2.2优质护理排班模式:主班护士1名负责处理医嘱、摆药、急救柜的管理,其余护士均为责任护士,将病房32张床分为4个组,每组8名患者,4名责任护士负责分管患者从入院到出院整个围手术期的入院宣教、治疗、护理、健康教育和护理记录工作,为病人提供全程、无缝隙的优质护理服务。
当责任护士不在时,由其他责任护士代管[1]。
1.2.3原有护士排班:白班:7:30--12:00,14:30--18:00;夜班护士轮班:第一天(一节班)7:30--15:00;第二天(夜班)07:30--15:00,18:00--23:00,第三天(夜班)23:00--08:00,每天交接班五次。
1.2.4优质护理排班:白班07:30--18:00;夜班护士轮班:第一天07:30--18:00,第二天18:00--08:00,第三天18:00--08:00,每天交接班二次。
护士排班制度及弹性排班
护士排班制度及弹性排班为了深化优质护理服务内涵,更合理有效使用人力资源,提高工作效率,既能保证病区护理工作质量和护理安全,又提高患者满意度,现我科重新修订弹性排班制度。
一、整体护理排班模式:本病区实行责任制整体护理排班模式,每位护士均有自己分管的固定床位,对自己所管床位的病人从入院到出院提供整体护理服务。
二、排班模式:1.病区分为两个责任组, 2名护理组长(高级责任护士)),各带1名初级责任护士;每组分管20-22张固定床位。
2.上班时间及班种:连续上班8小时,分白班(长白班8:00~13:00,14:00~17:00),A班(高级责任护士8:00~16:00),a班(初级责任护士8:00~16:00),秘书班(办公班8:00~13:00,14:00~17:00),P班(上夜16:00~0:00),N(下夜0:00~8:30),P2班(上夜16:00~0:00)。
每班均提早15分钟到岗接班。
3. 排班原则:(1)排班时实行新老搭配,高责有责任指导初责工作,由工作能力强、经验丰富的主管护师或护师担任,固定上白班;(2)病历质控组长为把好病历质量,周一~周五上班,双休日、节假日休息,另一名组长轮流休,把好护理质量关,确保护理安全。
(3)尽量满足护士心愿进行排班,护士提前一周跟护士长提出需求,护士长再根据科室的实际情况合理安排休息,尽量满足合理要求,体现人性化管理。
(4)遇护士突发请假需增加人手时(病假除外),若已排好班则自行找休息的同事顶班。
(5)人员替代方案:突发调休时,需经护士长同意,尽量与同年资护士之间进行调休;护长外出时,指定高责负责,做好交接及请假。
三、弹性排班:1.遇突发事件工作量增加或减少时,由护士长在两组之间互相协调,给予增援或调休。
2.遇病区住院病人数<30人时,适当减少其中一组护士人数。
3.遇病区住院病人数>42人且病区当天手术量>8台,或当天手术量>8台且当天紫杉醇化疗人数>2个时,增加护士1~2人,保持2个责任组各有3名护士在岗。
护士排班问题——管理系统建模与优化作业
管理系统建模与优化期末作业护士排班问题专业:管理科学与工程时间:2015年1月目录1 案例背景 (3)2 研究现状 (3)3 案例模型 (4)3.1 护士排班问题 (4)3.2 护士排班模型 (4)4 护士排班算法 (7)4.1 整数规划 (7)4.2 模拟退火算法 (7)4.3 整数规划与模拟退火混合算法 (8)5 案例计算与分析 (10)5.1 案例数据 (10)5.2 分支界定法计算结果 (13)5.3 模拟退火算法仿真结果 (13)5.4 分支界定与模拟退火算法混合仿真结果 (14)6 结论 (15)参考文献 (16)护士排班问题1 案例背景护理工作是整个医疗卫生工作的重要组成部分,在医疗实践中担负着特殊的工作和任务,是整个医院开展医疗服务的运营基础。
目前各国护士短缺严重,已引起了国外护理管理的高度重视[1]。
我国护士长期处于特殊的环境氛围和接待各种病情的患者,并承受超负荷的工作和长期紧张脑力劳动、不规则的排班等护理状况,它将直接影响护士的身心健康,影响工作质量,造成护患关系的紧张[2]。
科学管理护理资源,有效控制医院护理成本预算和提升患者满意度是目前研究的热点课题[3]。
在目前护理工作量大、应急性险强、不规则轮班,传统的单一的简单排班模式的情况下,由于医院存在控制成本的压力,造成了医院和护士的利益冲突和目标差异,为更好的调高护理质量、降低医院护理成本,需要建立一个完整的带有劳动法规约束和满足护士自身需求的护士排班模型以及护士排班算法。
护士排班问题主要是指在现有医疗资源的约束条件下,从医院的护理成本、护士的满意度、班次的偏好、降低护士工作压力和改善护士身心健康等方面,编制出科学的排班表,从而有效改善排班表的质量和提升护理工作的满意度和社会形象[4]2 研究现状国外对护士排班问题的研究起步较早,护士排班问题已经被临床研究机构和计算机方面研究多达40余年了,护士排班问题是建立在一系列的劳动法规和班次需求约束下的复杂组合优化问题,属于NP问题[5,6,7],目前可行的主要技术是数学规划[8,9,10,11,12]和启发式算法[13,14,15]以及传统数学规划和启发式算法的融合技术,但是国外的劳动法规与护士工作状况与国内完全不同,模型和约束条件与国内存在明显的差异。
排班优化算法在医院护理部门的应用研究
排班优化算法在医院护理部门的应用研究摘要:医院护理部门是医疗机构中最关键的部门之一,负责照顾患者的生活起居和康复护理。
有效的排班计划对于提高护理质量、提升工作效率至关重要。
本文将探讨排班优化算法在医院护理部门中的应用研究,旨在为医院护理部门提供更合理、更高效的排班方式。
一、引言医院护理部门负责为患者提供全天候的护理服务,需要确保每个患者都能得到适时、高质量的护理。
然而,由于护理人员资源的有限性和患者流量的不稳定性,护理部门在排班计划上面临各种挑战。
传统的手动排班方法往往效率低下且容易出错,因此,引入排班优化算法成为解决这一问题的有效手段。
二、排班优化算法概述排班优化算法是一种基于计算机技术和数学模型的排班方法,旨在通过合理调度护理人员的工作时间和休息时间,以满足患者的需求同时最大程度地优化资源利用效率。
主要的排班优化算法包括遗传算法、模拟退火算法和禁忌搜索算法等。
三、排班需求分析在应用排班优化算法前,首先需要进行排班需求的详细分析。
这包括护理人员数量、患者流量、工作时间要求等因素的考量。
同时,还需要考虑患者病情的复杂性和医疗资源的分配情况,以及法律法规和伦理要求等。
四、排班优化算法在医院护理部门的应用研究1.遗传算法应用研究:遗传算法通过模拟演化过程,通过选择、交叉和变异等操作,生成新的排班方案。
在医院护理部门的应用中,可以通过遗传算法优化护理人员的工作时间和休息时间,合理平衡工作和休息,提高工作效率。
2.模拟退火算法应用研究:模拟退火算法是一种随机求解问题的全局优化算法,通过模拟物质退火时的晶体结构变化,找到问题的最优解。
在医院护理部门的应用中,模拟退火算法可以有效平衡护理人员之间的工作负荷,减少人员之间的紧张程度。
3.禁忌搜索算法应用研究:禁忌搜索算法通过引入"禁忌表"来避免陷入局部最优解,从而在有限的时间内找到问题的较优解。
在医院护理部门的应用中,禁忌搜索算法可以避免出现护理人员连续工作时间过长或休息时间过短的情况,保障护理人员健康和工作效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数模第三次培训论文论文题目:护士排班优化模型姓名1:李辉树学号:******** 专业:信计专业姓名1:彭记译学号:******** 专业:信计专业姓名1:游美玲学号:******** 专业:信计专业2011 年7月14日护士排班优化模型摘要本文将根据该题护士排班条件,以满足各班次护士量需求同时达到数量最少为目标,建立了护士排班优化模型,用Lingo 软件求解得到具体排班方案。
对于问题一:本文建立数据规划模型,固定每人该天排两个班次,且两个班次不连续,采用逐步累加法得出当天每个班次签到人数表达式,代入Lingo 软件求解得出每天该科所需的最少护士数为145人。
经排班检验可知该值为最小值。
对于问题二:本文以一星期为周期,综合分析每个班次排班要求及对应的最少护士数,制定最少人数计算公式即:x 6*7,将结果结合其它排班规定进行检验得出最少签约护士数为210人。
对于问题三:本文建立人与班次0-1矩阵,以第i 号人为横坐标,对应每天每个班次为纵坐标。
将护士排班规定转化为矩阵约束性条件,将有关数据转化为Lingo 语句代入软件求解,得到具体排班方案见附表一。
其中:条件一,两个班次不连上即:(,)(,1)1,1,2,...210,1,2,...,41z i j z i j i j ++≤==;条件二,第一天排班在小夜班的护士,第二天在时间段06:00-10:00不排班即:(,6*1)(,6*1)1,1,2,...,210,1,2,...,6z i j z i j i j -++≤==;条件三,大夜班每个星期最多只排一次,且第二天必须休息即:612*(,6*)(,6*)2,1,2,...,210,1,2,...,6k z i j z i j k i j =++≤==∑。
对于问题四:本文建立人与护师0-1矩阵,将问题三中的矩阵与之连接,对应矩阵值相乘,据题意得到不等式关系,再利用累加法,取得人与护师0-1矩阵值之和的最小值即为最少需要量。
经Lingo 程序验证知,最少需要量为84人。
本文模型将护士排班条件数学化,建立的矩阵模型求解,最后通过矩阵结果反映实际排班情况,使人易理解,同时大大降低了求解难度。
关键词:Lingo 软件;数据规划模型;逐步累加法;0-1矩阵一、问题重述某医院某科室每日至少需要下列数量的护士:(1)每天至多工作8个小时,即上两个班次,两个班次不连上;(2)第一天排班在时间段22:00-02:00(小夜班)的护士,第二天在时间段06:00-10:00不排班;(3)时间段02:00-06:00(大夜班)每个星期最多只排一次,且第二天必须休息;(4)每个星期每位护士工作40小时;建立数学模型满足该医院各班所需要的护士数,解决如下问题:问题1:每天该科所需的最少护士数?问题2:以一个星期为周期,该科最少需签约多少护士?问题3:以一个星期为周期,试给出具体的排班方案,该方案是否唯一?问题4:根据医院要求,每班次上班的护士中护师以上职称的所占比例不低于40%,求在护士数最少的条件下,最少需要多少护师职称以上(包括护师职称)的护士才能满足院方对职称的要求。
(注:护士职称评定共分五级别,分别是:护士、护师、主管护师、副主任护士、主任护师。
)二、问题分析通过对该题的仔细理解得知:本题需根据该题护士排班规定,以满足各班次护士量需求同时达到数量最少为目标,建立最优的护士排班模型。
以下将对其中要点进行分析:一、分析最优护士数对医院而言,每个班次护士数越多越好,签约的护士数越少越好。
又根据国家工作时间安排:每位护士每个星期工作40小时,同时护士排班需科学安排以适应生理需求,故综合得知:最优护士数为在达到每个班次最少需要数、满足该院护士排班额外规定的基础上,取最小数。
对于求最优护师以上职称的护士,可建立人与护师0-1矩阵,将问题三中的矩阵与之连接,类似于上述求法得出最小数。
二、最优排班方案以一星期为周期,最优排班方案即:给满足题意的最少护士数安排一星期的具体值班情况,确定其满足每天每个班次都有足够护士在值班。
由于数据量庞大,则需建立模型,将排班条件转化为Lingo语句,用Lingo软件输出结果。
在求解最优排班方案时,本文需建立人与班次0-1矩阵,接着将排班条件转化为正确Lingo语句,运行从而得到结果。
三、模型假设1、假设0-1矩阵中护士在对应的班次排班了为1,没排班为0;2、假设问题一中护士都排两次班;3、假设每个班次签到的护士不一定在该班次上班。
4、假设护士都不缺勤,允许自由换班。
四、符号说明五、模型建立与求解5.1 问题一5.1.1 建模思路以一天为单位,固定每人该天排两个班次,且两个班次不连续,本文建立数据规划模型,采用逐步累加法得出表达式:对于每个班次,该班次签到人数、上个班次剩余没有签到的人数及上面相隔一个班次的班次签到人数之和需大于(或等于)该班次所需最少护士数,则每天该科所需的最少护士数为每个班次签到人数之和的最小值。
在Lingo 软件编写对应程序即可求解。
5.1.2 模型建立分别对每个班次分析得到目标函数为z =123456x x x x x x +++++,每个班次的不等式如下:第一个班次签到人数大于(或等于)60:601≥x ;第二个班次第一次剩余与第二次签到人数大于(或等于)70:706021≥+-x x ;第三个班次第一次签到、第二次剩余及第三次签到人数大于(或等于)60:6070603121≥+--++x x x x ;第四个班次第二次签到、第三次剩余及第四次签到人数大于(或等于)50:50607060431212≥+-+--+++x x x x x x ;第五个班次第三次签到、第四次剩余及第五次签到人数大于(或等于)20:205060706054312123≥+-+-+--++++x x x x x x x x ;第六个班次第四次签到、第五次剩余及第六次签到人数大于(或等于)30: 3020506070606543121234≥+-+-+-+--+++++x x x x x x x x x x 。
5.1.3 模型求解将上述语句转化为Lingo 语句代入编程得:min =145。
5.1.4 模型检验将一天所需最少护士数相加除以二可得结果为未考虑同一人排相邻两个班次的情况即最小值,所得结果为145,与min =145相同,所以所得值为每天该科所需的最少护士数。
5.2 问题二5.2.1 建模思路本文以一星期为周期,根据每个星期每位护士工作40小时条件得到最少人数为:(60+70+60+50+30+20)*4/40=203人,据大夜班每个星期最多只排一次,且第二天必须休息条件可得最少人数为:30*7=210,由此可见210较203更符合题意,又210人数符合其它条件,故;以一个星期为周期,该科最少需签约护士数为210。
然后将此结果代入问题三中的模型中进行检验,若当人数值为209,输出结果有误,即排班不能排满;当人数值为210,输出每人排班结果时,则说明结果属实。
5.2.2 模型建立根据条件(3)可得:61*7x p =;根据条件(4)可得:10612∑==i ix p 。
5.2.3 模型求解通过求解比较可得:以一个星期为周期,该科最少需签约护士数为210。
5.2.4 模型检验将护士数210代入第三问的模型中进行检验发现:当人数值为209,输出结果有误,即排班不能排满;当人数值为210,输出每人排班结果。
所以最少签约护士为210。
5.3 问题三5.3.1 建模思路本文建立人与班次0-1矩阵,以第i 号人为横坐标,对应每天每个班次为纵坐标,护士在对应的班次排了班矩阵值为1,没排班为0。
将护士排班规定一一转化为矩阵约束性条件,使用Lingo 线性语句表示,将所有语句代入软件运行得到人与班次0-1矩阵中所有值,将数据调出,用Excel 软件结合1为排了班,0为没排班的含义进行处理,可得到每个人的具体排班方案。
5.3.2 模型建立每个排班人数应大于(或等于)该班所需最少护士数:j i wj i z ≥∑=),(2101;由条件(1)可得:2)6,(61≤+∑=a a k i z ;若1),(=j i z 时,0)1,(=+j i z ;由条件(2)可得:若1)16,(=-a i z 时,0)16,(=+a i z ;由条件(3)可得:1)6,(71≤∑=a a i z ;若1)6,(=+a k i z 时,0)66,(61=++∑=a a k i z ;由条件(4)可得:10)66,(7161=-+∑∑==k a a k i z 。
5.3.3 模型求解将所有约束条件使用Lingo 线性语句表示,将所有语句代入软件运行得到结果见附表一。
5.3.4 模型检验本模型非常巧妙地建立0-1矩阵,解决了具体排版方案设计,方便、快捷、易懂,所以此类方法可以推广到生活中许多类似的问题上,通用性强。
5.4 问题四5.4.1 建模思路在问题三人与班次0-1矩阵的基础上,建立人与护师0-1矩阵,由于两者的约束条件一致,则将两个矩阵连立,对应矩阵值相乘:若两者都为1,乘积为1,即护师在该处排了班;若两者不全为1,结果都为0,即护师在该处未排班。
进而得到新的矩阵,该矩阵每列之和需大于(或等于)该班所需最少护师数,本问题所求最少护师数为:在该时的最小矩阵值之和。
5.4.2 模型建立经分析知:目标函数为∑==2101),(min i j i q ;每个排班人数应大于(或等于)该班所需最少护士数:j i vj i z i q ≥∑=),(*)(2101;5.4.3 模型求解在保持问题三约束条件语句不变,加上上述条件与目标函数代入软件运行得到结果见附表一。
5.4.4 模型检验将护师数84代入第三问的模型中进行检验发现:当人数值为83,输出结果有误,即排班不能排满;当人数值为210,输出每人排班结果和目标数值。
所以最少签约护师为84。
六、模型评价与推广该模型的建立结合了数学知识逐步累加法与等效法,以及充分展示了Lingo 软件功能的实用性。
解决每个人的具体排班方案设计,同时得到了最优护士数。
6.1 模型的优点:(1)本模型建立过程中使用的数学方法既实用又易理解。
(2)本文巧妙地建立了人与班次0-1矩阵,将问题大大的简易化,使得模型能够快速求解。
(3)在Lingo编程过程中,本文巧妙地将条件用线性语句表示,从而加快运行速度,得到合理结果。
6.2 模型的缺点:在求解第一问时,运用的方法不适应数据量较多的情况,有局限待改进。
6.3 模型的推广:(1)本模型准确性较高,可以应用到学校、工厂等其他员工排班问题上。
(2)根据实际情况,进一步加强约束条件的严谨性,使得模型更加紧密,结果会得到进一步优化。