自媒体时代涉检网络舆情的特点与处置
浅谈自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置
浅谈自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置自媒体时代的到来，给互联网舆情的传播带来了巨大的变化。
自媒体平台让每个人都可以发表自己的观点和意见，同时也扩大了舆论的传播范围和速度。
由于自媒体平台的开放性和多样性，也带来了一系列新的挑战和问题，特别是涉及到网络舆情的应对与处置。
自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置需要加强舆情监测和预警。
随着自媒体平台的兴起，舆论传播的速度越来越快，舆情爆发的时间也越来越短。
及时监测和预警网络舆情的变化成为必要。
政府部门和企业要加强网络舆情的监测和分析，及时发现和掌握舆情的变化趋势，以便能够及时采取应对措施。
自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置要加强舆论引导和回应。
与传统媒体相比，自媒体平台更加注重用户参与和互动，每个人都可以发布自己的观点和意见。
政府部门和企业要及时回应和解答公众关注的问题，积极参与舆论引导，以防止网络舆情的负面影响。
自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置需要加强法律法规的制定和执行。
网络舆情的传播范围广泛，主体多元化，需要有相应的法律法规来规范和管理网络舆情的传播和处置。
政府部门应加强与自媒体平台的合作，建立相应的法律法规制度，明确网络舆情的产生和传播责任，加强对违法违规行为的打击和惩罚。
自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置要加强舆情信息的真实性和可信度管理。
由于自媒体平台的开放和自由性，很容易出现虚假信息和谣言的传播。
政府部门和企业要加强对网络舆情信息的核实和甄别，及时纠正和辟谣，提高公众对网络舆情信息的辨识能力，减少虚假信息和谣言对社会的不良影响。
自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置，需要加强舆情监测和预警、加强舆论引导和回应、加强法律法规的制定和执行、加强舆情信息的真实性和可信度管理等方面的工作。
只有通过多方面的努力，才能有效应对和处置自媒体时代的涉检网络舆情，保障社会的稳定和和谐发展。
浅析网络舆情的特点和应对方法
浅析网络舆情的特点和应对方法第一篇：浅析网络舆情的特点和应对方法浅析网络舆情的特点和应对方法随着信息技术特别是互联网的飞速发展，社会舆论特别是网络舆情对司法工作包括检察工作的影响力明显加大。
截至2009年6月底，我国3.3878.7％经常上网浏览新闻，在网络应用中排名第二位。
显然，三亿多的中国网民，已经成为一个不可小觑的舆论监督力量。
基层检察院处在执法办案第一线，是服务和谐社会建设的中坚力量，因对某些案件介入不及时，处置措施不当等原因，被网络关注，可能引发网络舆情危机。
如何研判和应对网络舆情，及时有效地正确引导，消除网络舆情危机对检察机关的负面影响，在网络监督下提高检察机关执法公信力，是基层检察机关必须深入研究、正确对待的重要课题。
一网络舆情的现状网络舆情是指在互联网背景之下，众多网民对于社会（现实社会、虚拟社会）各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪表现的总和，或简言之为网络舆论和民情。
2009年1月，《人民日报》与人民网联合进行网上调查，参与调查的网民有87.9%非常关注网络监督，当遇到社会不良现象时，93.3%的网民选择网络曝光。
据此，《人民日报》评论指出，网络监督已经成为畅达民意、维护权益、鞭挞腐败的便捷而有效的手段。
如“南京市江宁区房管局长抽天价烟”、“云南躲猫猫”事件、“湖北邓玉娇事件”、“贵州瓮安事件”，事件发生后，短时间内网民意见铺天盖地，大有一发不可收拾的趋势。
这些都对司法检察机关办理个案形成了很大的网络监督压力，有的甚至成为促使相关部门下决心研究解决类似问题的契机和推手。
二网络舆情的特点一是突发性：由于借助网络平台传播信息简单直接且身份隐蔽，网民能够快速、大胆地发表意见，呼唤声援,在短时间内形成一种力量,以期引起社会和政府的重视。
因此网络舆情的形成往往非常迅速，事先没有征兆。
一个热点事件的存在加上一种情绪化的意见就能形成星火燎原之势。
二是破坏性：检察机关网络舆情危机往往会引发社会大众与检察机关、执法人员在观点甚至行动上的剧烈冲突。
浅谈自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置
浅谈自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置自媒体时代的到来让每个人都有了发表意见和观点的平台，网络舆情也随之成为社会关注的焦点。
涉检网络舆情是指与法律法规有关的网络言论和舆情信息，涉及刑事案件、国家安全、社会稳定等重大问题。
在自媒体时代，如何应对和处置涉检网络舆情成为了一个亟需解决的问题。
应对涉检网络舆情需要建立有效的监测机制。
通过技术手段对网络舆情进行监测和分析，及时发现和收集涉检网络舆情信息，可以帮助政府和相关机构及时了解舆情动态，做出科学决策。
监测机制应该建立在法律法规的基础上，确保对网络舆情的监测能够依法进行，同时也需要考虑保护个人隐私的问题。
应建立健全的危机处理机制。
当涉检网络舆情突发时，需要迅速反应并制定相应的应对措施。
政府和相关机构应建立快速高效的协调机制，及时调集专业人员和资源，尽快控制和处置危机。
要善于倾听和回应民众的诉求，通过开展公开对话等方式，增强公众对政府和相关机构的信任和支持。
应加强法律法规的建设和执行。
在自媒体时代，网络舆情的传播速度和影响力往往较大，因此需要制定和完善相关法律法规，明确网络舆情的界定、处理程序和责任分工，为对涉检网络舆情的应对和处置提供法律依据。
加强执法力度，严厉打击散布虚假信息、侵犯他人权益等违法行为，维护社会稳定和公共秩序。
第四，应加强社会共治，形成多方参与的机制。
涉检网络舆情涉及的问题复杂多样，单靠政府和相关机构的力量往往难以解决。
需要加强政府、媒体、企业、公众等各方的合作，形成多方参与的机制。
政府要加强与媒体、社会组织等的沟通与合作，共同推动涉检网络舆情的应对和处置工作。
媒体要发挥舆论监督的作用，加强对网络舆情的引导和规范，提高舆论导向的正确引导。
企业要加强社会责任感，积极回应社会关切，维护社会稳定和公共利益。
公众要自觉遵守法律法规，理性表达意见，共同营造良好的网络舆论环境。
涉检网络舆情的应对和处置是在自媒体时代必须面临的挑战。
建立有效的监测机制、健全的危机处理机制、加强法律法规的建设和执行、加强社会共治等措施都是有效应对涉检网络舆情的途径。
浅谈自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置
浅谈自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置自媒体时代的到来，给互联网传播带来了前所未有的变革。
通过自媒体平台，每个人都可以成为自己的内容生产者和传播者，信息传递的速度和范围都得到了极大的提升。
随之而来的是涉检网络舆情的频繁出现，这对社会稳定和个人权益都带来了不小的挑战。
在这样的背景下，如何应对和处置涉检网络舆情成为了迫切需要解决的问题。
在自媒体时代，涉检网络舆情的应对需要通过加强信息核查和辟谣来遏制。
由于自媒体时代信息传播的快速性，许多谣言往往可以在短时间内迅速传播，严重影响社会稳定和个人权益。
对于涉检网络舆情，我们首先需要对信息进行核查，确保所传播的信息是真实有效的。
同时也要加强辟谣工作，及时公布事实真相，防止谣言蔓延。
只有通过加强信息核查和辟谣，才能有效应对涉检网络舆情，维护社会秩序和公共利益。
在自媒体时代，涉检网络舆情的处置需要多方合作，形成多层次网络治理体系。
由于自媒体时代每个人都可以成为信息传播者，各类网络舆情的覆盖范围越来越广，因此单一的处置手段往往难以达到预期效果。
为此，我们需要形成多方合作的网络治理体系，在政府、企业、媒体、社会组织等各方之间建立起信息共享和协同处理机制，形成多层次、多方参与的网络治理网络，共同应对涉检网络舆情、保护公共利益。
在自媒体时代，涉检网络舆情的处置需要加强舆情监测和预警机制。
只有建立起健全的舆情监测和预警机制，及时发现并处置潜在的网络舆情风险，才能有效稳定网络舆情、维护社会稳定。
在这个过程中，我们需要通过大数据技术，对互联网上的舆情进行大范围、全方位的监测和分析，及时掌握舆情动向，提前预警和应对潜在的网络舆情风险。
只有通过加强舆情监测和预警机制，我们才能做到及时发现和处置潜在的网络舆情风险，确保社会稳定。
在自媒体时代，涉检网络舆情的处置需要强化法制建设和社会责任意识。
自媒体时代，每个人都可以轻易成为信息传播者，因此我们需要通过加强法制建设，明确各类网络舆情的法律责任和处置流程，形成对涉检网络舆情的有效处置机制。
浅谈自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置
浅谈自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置在自媒体时代，网络舆情的传播速度非常快，影响力也非常大。
涉检网络舆情的应对与处置显得尤为重要。
本文将从三个方面浅谈自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置策略。
及时发现并跟踪舆情动态。
自媒体时代，信息传播的速度极快，不少涉检舆情可能在短时间内迅速上升，对社会治安和司法公信力造成严重威胁。
涉检部门需要在第一时间发现舆情，进行跟踪和监测。
这可以借助网络舆情监测与分析系统、人工智能等技术手段，对热点话题进行实时追踪和分析。
及时了解舆情的发展趋势和传播路径，有针对性地制定应对策略。
积极回应并传播权威信息。
针对涉检网络舆情的谣言、偏见和误导，相关部门应积极回应并传播权威信息，遏制不实消息的传播。
可以通过及时召开新闻发布会、发表权威的声明和回应，以及利用涉检媒体平台发布权威信息等方式，迅速传达相关知识和真相，有效疏导公众情绪，避免舆情的进一步扩散和恶化。
涉检部门应积极开展宣传教育活动，提高公众的法律意识和司法权威认同，使公众更加理性地对待涉检事件和舆情。
加强网络舆情管理与引导。
在自媒体时代，舆情引导比以往更具挑战性。
网络上存在大量的个人自媒体和非官方媒体，信息来源的多样性和发布的无序性给舆情管理带来了一定的困难。
为了更好地引导网络舆情，涉检部门应加强与新闻媒体和网络自媒体的合作，建立与之的沟通渠道和合作机制，共同维护网络舆情的秩序和稳定。
要注重对网络媒体从业人员的培训和规范，加强对舆情传播的监管和引导，引导网络舆论的合理表达，促进网络舆情的公平、客观和理性传播。
自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置需要及时发现并跟踪舆情动态、积极回应并传播权威信息，以及加强网络舆情管理与引导。
只有做到这些，才能更好地维护社会治安和司法公信力，建设和谐的网络舆论环境。
浅谈自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置
浅谈自媒体时代涉检网络舆情的应对与处置自媒体时代的到来，改变了传统媒体的传播格局，为社会舆论的表达提供了更开放、更多元的平台。
但与此自媒体时代也带来了涉检网络舆情的频繁出现，给社会治理和公共安全带来了新的挑战。
在这样的背景下，了解和应对涉检网络舆情显得尤为重要。
本文将从涉检网络舆情的特点和影响入手，探讨应对和处置涉检网络舆情的策略和方法。
一、涉检网络舆情的特点和影响涉检网络舆情是指在网络空间中涉及国家法律法规、社会公序良俗的舆情现象。
这类舆情往往在互联网上迅速传播，对社会秩序和公共安全构成一定的影响。
涉检网络舆情的特点主要包括：传播速度快、影响范围广、信息真实性难以核实、治理难度大等。
涉检网络舆情会对社会产生一系列的不利影响，如引发社会恐慌、损害当事人的名誉权和隐私权、扰乱社会秩序等。
在自媒体时代，每个人都可以成为信息的发布者和传播者，网络舆情的产生和传播更加便捷。
一条涉检网络舆情可以在短时间内在网络上迅速扩散，造成不良影响。
这就要求我们对涉检网络舆情进行及时、理性、科学的应对和处置。
二、涉检网络舆情的应对和处置策略1. 加强舆情监测和预警针对涉检网络舆情的产生和传播特点，需要加强对网络舆情的监测和预警。
可以通过建立舆情监测系统或者利用人工智能技术，对网络舆情进行实时监测和分析，及时发现和预警可能引发社会关注和不良影响的涉检网络舆情事件。
2. 完善舆情应对机制建立健全的涉检网络舆情应对机制是及时处理网络舆情的关键。
相关部门可以设立网络舆情处置小组，明确责任分工，建立信息快速传递机制，在舆情事件爆发后迅速响应和处置，防止舆情的继续发酵。
3. 恰当引导舆情导向在面对涉检网络舆情时，要善于引导舆情的导向，引导网络舆情向着正能量的方向发展。
可以通过正确的信息引导和舆情释疑，稳定网民情绪，缓解舆情压力，避免舆论的扩散和极端化。
4. 提高应急处置能力涉检网络舆情的应对和处置具有一定的复杂性和紧迫感，需要相关部门在平时加强演练和培训，提高应急处置的能力和水平。
新媒体时代下的网络舆情分析与管理
新媒体时代下的网络舆情分析与管理在新媒体时代，网络舆情分析与管理变得尤为重要。
随着互联网的普及和社交媒体的兴起，信息传播的速度和范围大大增加，舆情的影响力也日益凸显。
网络舆情分析与管理旨在通过对网络舆情的监测、分析和引导，实现对舆情的有效管理和应对。
本文将从网络舆情的特点、分析方法和管理策略等方面进行探讨。
一、网络舆情的特点网络舆情是指在网络空间中产生、传播和影响的舆论现象。
与传统媒体相比，网络舆情具有以下几个特点：1.时效性强：网络舆情的传播速度快，信息更新迅速。
一条消息在网络上的传播速度可以达到指数级增长，迅速引发广泛关注。
2.传播范围广：网络舆情的传播范围不受地域限制，可以迅速传播到全球各地。
一个微博、一个视频，都有可能引发全球范围内的关注和讨论。
3.信息碎片化：网络舆情的信息呈碎片化分布，不同的用户在不同的平台上发布和传播信息，形成多元化的舆论声音。
4.用户参与度高：网络舆情的参与者广泛，用户可以通过评论、转发、点赞等方式参与到舆情中，形成多样化的舆论态势。
二、网络舆情分析方法为了更好地理解和应对网络舆情，需要采用科学有效的分析方法。
以下是几种常见的网络舆情分析方法：1.文本挖掘：通过对网络舆情中的文本信息进行挖掘和分析，提取关键词、情感倾向等信息，了解舆情的主要内容和态势。
2.社交网络分析：通过分析网络舆情中的用户关系和信息传播路径，了解舆情的传播规律和影响力。
3.数据可视化：通过将网络舆情数据以图表、地图等形式进行可视化展示，直观地呈现舆情的发展趋势和热点话题。
4.情感分析：通过对网络舆情中的情感色彩进行分析，了解用户对舆情事件的情感倾向和态度。
三、网络舆情管理策略网络舆情管理旨在通过有效的策略和手段，引导和管理网络舆情，维护社会稳定和公共秩序。
以下是几种常见的网络舆情管理策略：1.舆情监测与预警：建立舆情监测系统，及时掌握网络舆情的动态，发现和预警潜在的危机和风险。
2.舆情引导与回应：通过发布权威信息、开展舆论引导等方式，引导公众正确理解和评价舆情事件，及时回应公众关切。
新媒体环境下舆情的特点及政府应对策略
新媒体环境下舆情的特点及政府应对策略随着互联网技术的发展和普及，新媒体已经成为人们获取信息、表达观点和参与讨论的主要平台。
在这种新媒体环境下，舆情传播呈现出了一些新的特点和规律，政府在处理舆情时需要根据新的环境特点采取相应的应对策略。
一、新媒体环境下舆情的特点1. 信息传播速度快新媒体的传播速度远快于传统媒体，信息可以在瞬间传播到全球各地。
这意味着，一旦出现重大事件或突发状况，舆情传播的速度和范围可能会迅速扩大，对政府的应对能力提出了更高的要求。
2. 信息传播范围广新媒体平台的用户遍布全球各地，信息传播范围极其广泛。
这意味着政府在处理舆情时需要考虑到不同地区、不同文化背景的受众的影响和反应，制定更具针对性的应对策略。
3. 信息真实性难以保证在新媒体环境下，任何人都可以成为信息的发布者，信息的真实性难以得到确切保证。
虚假信息、谣言的传播可能会对舆情产生深远的影响，政府需要更加及时和准确地辨别信息的真伪，加强信息监管和引导。
4. 信息传播渠道多样化新媒体平台多种多样，包括微博、微信、抖音、知乎、贴吧等，每一种平台都有其独特的特点和受众群体。
政府需要根据不同的平台和受众群体特点，制定相应的舆情引导策略，提高信息传播的精准度和效果。
5. 用户参与度高新媒体平台的特点之一是用户参与度极高，用户可以通过点赞、评论、转发等互动方式参与到舆情传播中。
政府需要更多地与用户进行沟通和互动，积极听取民意，及时回应社会关切。
二、政府应对策略1. 加强信息监管和引导政府需要加强对新媒体平台的信息监管，严格审查和管理虚假信息、有害信息的传播，维护网络信息的健康和清朗。
政府还应通过政府官方发布渠道，发布及时、客观、准确的信息，引导公众正确看待问题，消除信息的不确定性和虚假性。
2. 提高信息辨别能力政府需要对相关部门和人员进行信息辨别能力的培训和提高，加强对信息真伪的判断和辨别，及时辨别并回应虚假信息和谣言，保护公众的知情权和利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ０ １ ３年 ９月
佛 山科 学 技 术 学 院 学 报 （ 社 会 科学 版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｆ ｏ ｓ ｈ ａ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
基金项 目： 华 东 政 法 大 学 研 究 生 创 新 能 力 培 养 专 项 资 助 项 目（ ２ ０ １ ３ ３ １ ９ ４ ） 作 者简介 ： 胡裕岭 （ １ ９ ８ ７ 一 ） ， 男， 山东 烟 台 人 ， 华 东 政 法 大 学 诉 讼 法 学 刑 事 侦 查 方 向硕 士研 究 生 。
切需 要 。
是 一本 杂志 ； 超过 ｌ Ｏ万 个 ， 就 是 一 份 都市 报 ； 超 过
１ ０ ０万个 ， 就是一家 电视 台； 超过 １ ０ ０ ０万 个 ， 就 是
一
家省级 卫视 ； 超 过 １亿个 ， 那 你 就是 Ｃ Ｃ Ｔ Ｖ。 ［ ６ ］ 虽
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ８ — １ ９
少女 的派 出所 ຫໍສະໝຸດ 是 否 有 包 庇 成 分 ？ 武 汉某 检 察 院 车辆前 往 陵园扫 墓 …… 近年来 ， 大 量 与 检察 机 关 有 关 的敏 感案 （ 事） 件 相 继 成 为 网 民 在 微博 中谈 论 的
一
、
自媒 体 时 代 涉 检 网络 舆 情 的 特 点
般而 言 ， 涉检 网 络舆 情 多指 以检 察 机关 、 检
１ ． 力量来 源平 民化
当你 的微 博 粉 丝 超 过 １ ０ ０个 ， 你就 是一本 内
刊； 超过 １ ０ ０ ０个 ， 就 是一 个布告 栏 ； 超 过 １万个 ， 就
进 各级 检察机 关 司法 能 力 建 设 ， “ 努 力 让 人 民群 众
在 每一个 司法 案件 中都 能感 受 到公 平 正 义” Ｆ 钉的迫
‘
７ ４
佛 山科学 技术 学院 学报（ 社会 科 学版）
第３ １卷
然这一 说法存 在一定 的夸 张 因素 ， 但 它确 实 反 映 了
广 场 ”Ｅ ｌ Ｏ ３ 的同 时 ， 也 会 给某些 过激 性 言论和 次生谣
自媒体 时代 “ 人人 都 有 麦克 风 ” 的 现实 。就在 ２ ０ １ ３
理， 已成 为 当前 急需 解决 的重要 课 题 。 同时 也是 推
着“ 草根新 闻” 式 的 自媒 体 时代 的到来 ， 每 个普 通市 民都 可 以制作 、 传 播 新 闻。 ［ ４ 在这 一 特 殊 的 不需 要
专业 技能 “ 全 民 ＤＩ Ｙ， ， ［ 时代 背景 下 ， 涉检 网络 舆情 具有 以下 显著 特征 ：
年 ３ 月 ７日李 天一 被检察 院正式 批 捕后 ， 网友 关 于
言提供 广泛 传 播 的空 间 。检 察 机 关 作 为 专 门的 法
律监督 机关 ， 其 工作 代表 和 承载着 一 个 国家 和 民族 能否 成为法 治 社 会 的希 望 与 理 想 ，因 而 更 是 受 到 网 民的格 外 关 注 。 对 此 如 不 加 以研 判 、 控 制 和 引
中 图分 类 号 ： Ｄ６ ３ 文 献 标 志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ８ — ０ １ ８ Ｘ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ０ ０ ７ ３ — ０ ７
网络技术 的深 入发 展 ， 使我们 进 入 了一个 人 人
一
都有 麦克 风 ， 人人都是记者 ， 人 人 都 是 新 闻 传 播 者 的 自媒体 （ ｗｅ ｍｅ ｄ ｉ ａ ） 时代 。 Ｄ ３ “ 李 天 一 涉 嫌 强 奸 案 件” 移 送未 成年 人检 察处 是 否存 在作 假 行 为 ？雁 山 区检察 院以事实 不 清 、 证 据不 足不 予 批 捕涉 嫌 性 侵
察 人员 为焦 点 的 网 络舆 论 。社 会 个体 通 过 网络 新 闻评 论 、 Ｂ Ｂ Ｓ论 坛 、 微 博等 媒介 ， 对 涉及检 察 工作 或 者检 察 队伍 的事件 或行 为 ， 发布带 有 自身 倾 向性态
度 的言论 ， 从 而引起 国内外 网络媒 体 及普 通 民众 的 普遍 关注 ， 并形 成具 有一 定 影 响力 的舆论 导 向 。随
ＮＯ ．５ Ｖｏ １ ．３１ Ｓｅ ｐ．２ ０ １ ３
自媒 体 时 代 涉 检 网络 舆 情 的 特 点 与 处 置
胡裕 岭 ， 谢 婷 ， 陶 如
（ 华东政法大学 法学院 ， 上海 ２ ０ ０ ０ ６ ３ ）
摘
要： 随 着 我 国 法 治建 设 的 深 入 发 展 ， 检 察 机 关 作 为 专 门的 法 律 监 督机 关 ， 其 工 作 代 表 和 承 载 着 一 个 国家 和 民
族 能 否 成 为 法 治 社 会 的希 望 与理 想 ， 因而 受到 公 众 舆 论 的 格 外 关 注 。然 而 随 着 自媒 体 时代 的 到 来 ， 普 通 市 民掌
握 越 来 越 多 的话 语 权 的 同 时 ， 也使 得 涉 检 网络 舆 情 监 管越 来 越 难 。 当 下 ， 我 们 应 当从 自媒 体 时 代 涉检 网 络 舆 情
话 题或 关注 的焦 点 。 ［ ２ ］ 对 这 些 网络 舆 情信 息 如 果没 有 及 时应对 、 有效控制， 很 可 能 会 造 成 关 联 性 的连 锁 反应 ， 诱发 潜在 危机 ， 或 滋生 其 他危 害等 ， 直 接影 响检察 机关 的司 法公信 力 。因此 ， 如 何 正确认 识涉 检 舆情 ， 利用舆 情 ， 因势 利 导 ， 科 学 高 效地 引 导 与管
的特点着手， 理 性 分 析 应对 涉 检 网络 舆 情 所 面 临 的难 题 ， 从而建立 一个集预 警、 研 判、 处 置 和 防 控 为 一体 的 涉检
网 络舆 情 应 对机 制 ， 提 高 检 察 机 关 的 司 法 公 信 力 和 司法 能力 。 关键词 ： 自媒 体 ； 检察机 关； 网络 舆情 ； 特 点分 析 ； 处 置