从生命看云计算,整体论对还原论

合集下载

31:鸿蒙集团董事长郑世宝《从生命看云计算,整体论对还原论》

31:鸿蒙集团董事长郑世宝《从生命看云计算,整体论对还原论》

刘鹏:考虑今天的演讲时间比较紧凑,我们不休息了,下面请鸿蒙的郑总演讲!郑世宝:各位来宾,媒体界的朋友们,广大的科技者,感谢你们来聆听我的发言!我的发言题目叫从生命看云计算,整体论对还原论。

人类没有停止对生命现象的探索,无论是科学还是神学的思维方式都不能揭示生命的本质。

长期以来积累的相关知识对另外一个命题加深研究的这个研究有现实意义。

怎么从生命看云计算,是所有的研究者思考解决复杂的方案。

云计算是解决复杂问题,云计算有它的奥妙。

现在是互联网时代,互联网进入云计算时代,鸿蒙做了初步探索,最大的意义在于从全新视角告诉人们如何理解云计算,使每个人的价值更大。

这是一个一加一大于二的时代,这是一个共赢分享的时代,这是一个竞争合作的时代。

我们每个人,都去分享云计算对大家带来的价值吧!这里面有一个云计算的模型,这个模型是我们创意的开始,我们今天就是说,主要谈的是我们鸿蒙在制造云计算产品的过程中间它的思维和创意。

而不是具体谈产品信息。

一、生命和云计算的概念。

生命,我这里拿来做一个对比,生命有一些组成和结构,这个组成和结构最后形成复杂的现象,这个复杂现象会带来整个生命系统的。

从生命看云计算,我们分析出云计算有这样的定义和特征,这个云计算我这里边引用中国云计算专家委员会委员的一个定义云计算是以应用为目的,通过互联网把必要的大量硬件和软件按照一定的结构体系连接起来。

并虽应用需求的变化不断调整结构体系建立的一个内耗最小,供销最大的虚拟资源服务中心。

这里边有很多关健词,比如硬件、软件、虚拟化技术问题。

二、整体论和还原论思维方式对云计算的影响。

我们研究一个复杂的事情,一定要注意思想认识要有高度,如果思想没有高度我们看待问题是局部的,可能会把方向搞错。

如果方向搞错了我们研究时间、精力、金钱都会浪费掉。

这里面举了三个案例。

1、盲人摸象,我不用叙述这个故事的过程,这里面有一个结论,无论赞成还是反对的,他们说法都对。

但是问题在哪?就是他们描述的局部表象,没有从本质上进行描述。

整体论和还原论

整体论和还原论
单位来揭示事物的内在机制和规律。
04
还原论并不否认整体的存在和作用,而是强调通过研 究基本单位来理解整体的性质和行为,认为只有深入 了解基本单位才能真正理解事物的本质。
06
未来展望
研究方向
跨学科整合
整体论和还原论的研究需要整合不同学科的知识和方法,包括生物学、物理学、化学、数学和社会科学等,以实现更 全面的理解。
学科领域
整体论在系统科学、复杂性科学等领域有广泛应用;还原论则在物理 学、化学等领域有广泛应用。
适用范围
整体论适用于复杂系统、生命系统等领域;还原论适用于简单系统、 无生命物和还原论各有优缺点,可以相互补充。在研究复杂系统时,需要整体论 和还原论相结合,既关注整体涌现的性质,也关注部分本身的性质和规律。
要点二
生物学中的还原论
还原论主张将复杂的生物现象分解为较简单的组成部分, 单独研究其性质和功能,再综合起来解释整体现象。还原 论在生物学中广泛应用于分子生物学、细胞生物学和遗传 学等领域。例如,分子生物学中研究基因、蛋白质等分子 的结构和功能,细胞生物学中研究细胞器的结构和功能, 遗传学中研究基因的表达和调控。
还原论认为通过对基本组成的研究,可以推导出整体 的性质和行为。
实证性
还原论强调通过实验和观察来验证对各个组成部分的 理解。
示例
生物学中的细胞理论
将生物体分解为细胞,研究细胞的组成、功能和相互作用,以解 释生物体的生长、发育和行为。
物理学中的原子理论
将物质分解为原子,研究原子的结构和性质,以解释物质的性质和 行为。
层级关系
整体论和还原论在不同层级上都有应用。在较高层级上,整体论更适用;在较 低层级上,还原论更适用。在不同的层级上,可以采取不同的研究方法和视角, 以更好地理解和描述系统的性质和规律。

《整体论和还原论》课件

《整体论和还原论》课件
整体论和还原论
目 录
整体论简介还原论简介整体论与还原论的比较整体论和还原论的应用整体论和还原论的争议与批判整体论和还原论的未来发展
整体论简介
整体论是指将研究对象视为一个整体,注重整体与部分之间的相互关系和整体性质的研究。它强调整体大于部分之和,整体的性质和规律不能仅通过研究单独的部分来完全理解。
整体论与还原论的比较
VS
科学目标是理解整体特征和规律,以及整体与部分之间的相互作用和关系。
还原论
科学目标是揭示事物的本质和基本规律,通过深入研究部分来达到对整体的理解。
整体论
整体论
强调跨学科的研究方法,注重学科之间的交叉和融合,有助于开拓新的研究领域和发现新的科学问题。
还原论
促进学科的细分和专业化的深入研究,有助于深入挖掘事物的内在机制和规律,但也可能导致学科之间的孤立和隔阂。
未来整体论和还原论将进一步完善自身的理论体系,形成更加严谨的科学方法论。
拓展应用领域
整体论和还原论将进一步拓展应用领域,不仅局限于生物学、心理学等传统领域,还将渗透到社会学、经济学等更广泛的领域。
促进科学方法的创新
整体论和还原论的发展将推动科学方法的创新,为解决复杂问题提供更多元化的思路和方法。
01
02
03
加强跨学科交流与合作
鼓励不同领域的科学家加强交流与合作,共同探讨复杂系统的本质和规律。
注重实证研究
在发展整体论和还原论的过程中,应注重实证研究,通过实验和观察来检验和发展理论。
培养跨学科人才
加强跨学科人才的培养,为整体论和还原论的发展提供更多优秀的人才支持。
03
02
01
谢谢聆听
整体论和还原论的争议与批判反映了科学方法的局限性和复杂性,需要综合考虑系统的整体性和组成部分的特性。

整体论还原论word版

整体论还原论word版

整体论 - 正文与生物学中的机械论相反的理论。

它强调系统的整体性,认为系统内部各部分之间的整合作用与相互联系规定系统的性质。

整体论作为一种理论,最初是由英国的J.C.斯穆茨(1870~1950)在其《整体论与进化》(1926)一书中提出的。

斯穆茨在书中系统地阐述了其整体论思想,并提出整体是自然的本质,进化是整体的创造过程。

他把整体夸大为宇宙的最终精神原则和进化的操纵因子,因而使“整体”带有神秘的色彩。

现代进化论者、胚胎学家、理论生物学家所支持的整体论与斯穆茨的整体论内容有所不同,他们强调:①生命系统是有机整体,其组成部分不是松散的联系和同质的单纯集合,整体的各部分之间存在相互联系、相互作用;②整体的性质多于各部分性质的总和,并有新性质出现;③离开整体的结构与活动不可能对其组成部分有完备的理解;④有机整体有历史性,它的现在包含过去与未来,未来和过去与现在相互作用。

整体论与还原论相反,认为高级层次不可还原为低级层次。

1967年英国学者A.凯斯特勒为了调和这一对立,提出一个新的观念,认为我们看到的是一系列复杂的、上升的有序层次的中间结构,其中每一个对下面的层次都是自主的整体,而对上面的层次,又是相对独立的从属部分。

因此,任何事物既是亚整体,又是整体。

在他看来,生物的这种阶序系统的特点在于它是自我调节的开放系统。

整体论肯定生物有机体是多层次的结构系统,坚持整体的规律不能归结为其组成部分的规律,强调由部分组成的整体有新性质出现,这正确地反映了事物的辩证法。

但有些整体论者片面强调整体,忽视对整体中各部分作必要的细致分析,这是不正确的。

他们的创始人宣扬的整体论也具有浓厚的神秘主义色彩。

还原论与整体论一、什么是还原论与整体论所谓还原,是一种把复杂的系统(或者现象、过程)层层分解为其组成部分的过程。

还原论认为,复杂系统可以通过它各个组成部分的行为及其相互作用来加以解释。

还原论方法是迄今为止自然科学研究的最基本的方法,人们习惯于以“静止的、孤立的”观点考察组成系统诸要素的行为和性质,然后将这些性质“组装”起来形成对整个系统的描述。

还原论整体论系统论

还原论整体论系统论

还原论方法由整体往下分解,研究得越来越细,这是它的优势方面,但由下往上回不来,回答不了高层次和整体问题,这又是它不足的一面,所以仅靠还原论方法还不够,还要解决由下往上的问题。

这也就是复杂性研究中所说的涌现问题。

较早意识到这一点的科学家是彼塔朗菲,他是位分子生物学家。

当生物学研究发展到分子生物学时,用他的话来说,对生物在分子层次上知道得越多,对生物整体反而认识得越模糊。

在这种情况下,他提出了整体论方法,强调还是要从生物整体上来研究问题,但限于当时的科学技术水平,整体论方法没有发展起来。

但整体论方法的提出,不失为对现代科技发展的重要贡献。

上世纪70年代末,钱学森明确提出把还原论方法和整体论方法结合起来,并形成了他的系统论方法,这是钱学森综合集成思想在方法论层次上的体现。

综合集成方法的科学价值到了80年代末90年代初,钱老又先后提出“从定性到定量综合集成方法”及其实践方式——“从定性到定量综合集成研讨厅体系”(两者简称为综合集成方法)。

这就将系统论方法具体化了,形成了一套可操作的、行之有效的方法体系和实践方法。

其实质是把专家体系、信息与知识体系以及计算机系统有机结合起来,构成一个高度智能化的人-机结合体系,这个体系具有综合优势、整体优势和智能优势,它是人-机结合、人-网结合以及以人为主的信息、知识与智慧综合集成的方法与技术,它能把人的思维、思维的成果、人的经验、知识、智慧以及各种情报资料和信息统统集成起来,从多方面的定性认识上升到定量认识。

综合集成方法既超越了还原论方法又发展了整体论方法,它的技术基础是以计算机为主的现代信息技术,方法基础是系统科学与数学,理论基础是思维科学,哲学基础是马克思主义的实践论和认识论。

运用综合集成方法所形成的理论就是综合集成理论。

钱学森创建的系统学,特别是复杂巨系统学就是这方面理论的体现。

把综合集成方法应用到技术层次上,就是综合集成技术,系统工程就是用于系统管理的综合集成技术。

马克思与当代中国(科技)思考题参考答案

马克思与当代中国(科技)思考题参考答案

思考题F参考答案:一、进入21世纪以来,世界科技发展呈现许多新的特征。

结合这些新特征,谈谈对当代新科技革命发展趋势的认识。

当代科技发展特征主要有七个:1、科技发展加速化 :科技知识创新、传播、应用的规模和速度 不断提高,科技知识量急剧扩张,科学技术在几乎所有领域都出现了新的飞跃。

2、科技知识综合化 :基础学科之间、基础学科与应用学科之间、 科学与技术之间相互交叉融合; 现代科学为技术的进步开辟了道路,技术体系建立在深厚的理论基础之上,主导性技术群落的科学含量日益提高; 技术呈现群落化和跨学科、跨领域现象。

3、科技研究集约化 :各国都把发展科技提高到了国家战略的高度,加强了对科技研究和发展的规划、投入、组织和调控; 大部分科研项目采取了集体攻关形式; 科技创新从基于个人兴趣的行为,发展成为集体、区域、国家乃至跨国的行为。

4、科技成果转化的产业化 :科学研究、技术创新、产业发展的一体化趋势更加明显,官产学研结合愈发紧密; 科技成果产业化、商业化周期不断缩短。

5、自然科学与社会科学交叉交融:自然科学与社会科学在更宽领域和更高层次进行交叉与融合; 社会科学越来越多地引入自然科学的方法论和理论模型; 科学技术的研究方向和成果转化,也越来越受到社会科学和意识形态评价的影响。

6、科技与经济社会互动 :科技进步不断开辟新的产业领域; 国民财富的增长和人类生活的改善,越来越有赖于科技的创新; 信息化不断推动社会组织结构和管理模式的变革,对日常社会生活和国际交往关系产生了广泛而深刻的影响。

7、科研开发国际化 :科技发展突破了地域、文化的壁障,促进科技创新全球化和人类文明多样化的持续发展; 科技竞争日益成为综合国力竞争的焦点。

展望当代科学技术的未来发展,从总体上看,具有以下11个方面的趋势: 第一,整体化趋势更为明显。

主要以现在:1、基础科学内部的整体化、基础研究和技术发明的整体化、自然科学和社会科学的整体化。

2、自然科学、技术科学、社会科学和人文科学之间的界限将被进一步打破。

第三代生命科学论之“整体论-还原论-系统论”螺旋发展

《第三代生命科学论》之——“整体论-还原论-系统论”螺旋发展作者:颜丙强张涛还原论是整体论的辩证否定,系统论又是对还原论的辩证否定,科学的思维方式出现了“整体论-还原论-系统论”的三段论螺旋发展,在前进、上升中表现出深刻的内在继承性和历史逻辑性。

1、正确认识整体论、还原论、系统论三种思维方式之间的关系要正确地认识和理解整体论、还原论、系统论三种思维方式之间的关系。

一方面,要认识从古代整体论到近代还原论,再到现代系统论,是思维方式发展的历史必然。

另一方面,又要正确认识整体论、还原论、系统论三种思维方式之间的内在联系与原则差别。

在今天,要特别注意认清从还原论向系统论转变的必然性,以及系统论思想原则上区别于还原论思想的根本特征。

一种说法,系统论是整体论与还原论的相加或统一。

这种概括有一定道理,强调了系统论吸收了整体论和还原论的各种合理内核,是基于又高于整体论与还原论的。

但是,这样讲述抹杀了系统论的新发展及其与整体论、还原论的原则性区别。

系统论不但吸收了整体论和还原论的所有合理内核,而且克服了整体论和还原论的局限,更重要的是,它有了新的创造,提出了只属于系统论的全新的观点和方法,这主要体现在系统论所特有的基本原理中。

系统论是一种划时代的新发展,已经在螺旋式发展轨迹上进到了高一层次。

2、系统论与整体论的联系与区别系统论吸收并发展了整体论的整体观点,强调了整体与部分的原则性差别,把注意的重心放在系统整体上。

但是,整体论没有打开整体,不了解整体内部的复杂内容,更不了解整体性的根源。

系统论对整体的研究吸收了还原论的合理内核,打开了整体,认识了整体内的各种复杂情况,克服了整体论的局限。

同时,又克服了还原论在把整体分解为部分时,割断和破坏各种相互关系的局限,揭示了相互关系的存在及其重大意义,并从更深层次上揭示出相互关系的有序性机制和自组织机制,阐明了系统的整体性的根源和达到整体最佳的途径,因而具有更加完备的性质。

3、系统论与还原论的联系与区别系统论是在还原论思维方式的基础上发展而来的,它吸收了还原论的一切合理内核。

从整体论、还原论到新的整体论——论生物学方法论的革命

从整体论、还原论到新的整体论——论⽣物学⽅法论的⾰命从整体论、还原论到新的整体论——论⽣物学⽅法论的⾰命⽣物学⽅法论是⼈们从事⽣物学科研的系统⽅法的理论[1]。

迄今为⽌,⽣物学⼤致经历了三次重⼤的⽅法论的⾰命,它们分别是整体论、还原论和新的整体论。

事实上,每⼀次科学范式的转换过程中,相对科学技术进步⽽⾔,⼈们往往更加重视其⽅法论的⾰命。

这是因为⽅法论通常对⼀门学科如何进⾏具体实践乃⾄真正做到科学共同体的承认更具有关键意义。

那么,⽣物学的⽅法论究竟如何推动⽣物学的范式转换?每⼀次的⽅法论⾰命解决了哪些问题?存在哪些不⾜?⽣物学的⽅法论最终要向何处去?本⽂尝试以⽣物学⽅法论⾰命为主题,对⽣物学整体论、还原论和新的整体论⽅法论的⼀系列相关问题进⾏哲学思考。

⼀、整体论⽣物学第⼀个经典的整体论⽅法论⾰命兴起在⼗七世纪到⼗九世纪欧洲,也是使⽣物学成为⼀门科学的重要⽅法论。

所谓的⽣物学整体论是在近代的科学⽔平基础上发展出的⼀种把⽣物从整体⾓度研究的⽅法论[2],并在⽣物学史上开创性地把神学的⽣物学和科学的⽣物学划分开来,这充分体现在瑞典⼈林奈的《⾃然系统》论著中。

书中所提出的纲(class)、⽬(order)、属(genus)、种(species)的分类概念正是整体论⽣物学的⾸创。

它标志着⼈类开始第⼀次⾃主地和系统地对动植物进⾏命名和分类。

此时,上帝和诸神的作⽤已经开始被逐渐忽略。

另⼀⽅⾯,整体论还特别为⽣物学发展出两条研究进路。

⼀种是静态的,即把⼈和⽣物⽤简单、静⽌和机械的观点看成由各种零件构成的机器。

此理论以⽜顿的机械唯物主义为哲学依据,并以英国⼈哈维的⾎液循环学说为代表。

另⼀种是动态的,即把⽣物看作是漫长进化链条中⼀环的整体论,以英国⼈达尔⽂《物种起源》为代表学说。

此理论主要从物竞天择、适者⽣存的⾓度动态地研究⽣物的整体运动。

此时,⽣物已不再是神创造的产物,⽽是⾃然进化的结果。

在这⾥,创世说已经被彻底搁置在⼀边了。

系统工程方法论


a21 a22 a23 a24 a25 a26 a27
3、研制阶段
a31 a32 a33 a34 a35 a36 a37
4、生产阶段
a41 a42 a43 a44 a45 a46 a47
5、运行阶段代表一项a5具1 体a得52管理a5活3 动a54 a55 a56 a57
6、更新阶段
a61 a62 a63 a64 a65 a66 a67
11
大家应该也有点累了,稍作休息
大家有疑问的,可以询问和交
12
第二节 综合集成工程
综合集成( Meta-Synthesis )工程就是 从整体上考虑并解决复杂问题得方法论。钱 学森等人在研究解决开放得复杂巨系统问题 时,提出了“从定性到定量综合集成方法”,这 就是系统工程思想得新发展。其实质就是将 专家群体、数据和各种信息与计算机仿真有 机地结合,把各种学科得理论和人得经验与知 识结合起来,发挥整体优势。
16
第二节 综合集成工程
“工程技术层次”上得综合集成得基本步骤和要点:
(1)针对提出得实际问题,充分收集有关信息资料,调用有关方面得 统计数据,为研究工作做基础性准备; (2)请各方面有关专家对系统进行分析研究,明确问题得症结所在, 对系统做定性判断,确定系统建模思想; (3)以经验假设为前提,对系统进行定量表示,建立数学模型; (4)把与数学模型有关得数据、信息输入计算机,对系统做仿真模 拟试验,获得系统得定量数据资料; (5)组织专家群体对仿真结果进行分析评价、检验; (6)依据专家们得新见解、新判断,对系统模型做出修改,然后再仿 真,再分析评价,如此反复循环,直到结果符合实际系统得理论描述 。
规划阶段 方案阶段 研制阶段 生产阶段
运行阶段
更新阶段

整体论还原论

整体论 - 正文与生物学中的机械论相反的理论。

它强调系统的整体性,认为系统内部各部分之间的整合作用与相互联系规定系统的性质。

整体论作为一种理论,最初是由英国的J.C.斯穆茨(1870~1950)在其《整体论与进化》(1926)一书中提出的。

斯穆茨在书中系统地阐述了其整体论思想,并提出整体是自然的本质,进化是整体的创造过程。

他把整体夸大为宇宙的最终精神原则和进化的操纵因子,因而使“整体”带有神秘的色彩。

现代进化论者、胚胎学家、理论生物学家所支持的整体论与斯穆茨的整体论内容有所不同,他们强调:①生命系统是有机整体,其组成部分不是松散的联系和同质的单纯集合,整体的各部分之间存在相互联系、相互作用;②整体的性质多于各部分性质的总和,并有新性质出现;③离开整体的结构与活动不可能对其组成部分有完备的理解;④有机整体有历史性,它的现在包含过去与未来,未来和过去与现在相互作用。

整体论与还原论相反,认为高级层次不可还原为低级层次。

1967年英国学者A.凯斯特勒为了调和这一对立,提出一个新的观念,认为我们看到的是一系列复杂的、上升的有序层次的中间结构,其中每一个对下面的层次都是自主的整体,而对上面的层次,又是相对独立的从属部分。

因此,任何事物既是亚整体,又是整体。

在他看来,生物的这种阶序系统的特点在于它是自我调节的开放系统。

整体论肯定生物有机体是多层次的结构系统,坚持整体的规律不能归结为其组成部分的规律,强调由部分组成的整体有新性质出现,这正确地反映了事物的辩证法。

但有些整体论者片面强调整体,忽视对整体中各部分作必要的细致分析,这是不正确的。

他们的创始人宣扬的整体论也具有浓厚的神秘主义色彩。

还原论与整体论一、什么是还原论与整体论所谓还原,是一种把复杂的系统(或者现象、过程)层层分解为其组成部分的过程。

还原论认为,复杂系统可以通过它各个组成部分的行为及其相互作用来加以解释。

还原论方法是迄今为止自然科学研究的最基本的方法,人们习惯于以“静止的、孤立的”观点考察组成系统诸要素的行为和性质,然后将这些性质“组装”起来形成对整个系统的描述。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从生命看云计算,整体论对还原论郑世宝(摘要:云计算不是一个简单地由硬件和软件集中在一起的系统,而是在更高结构层面上的整体效果。

云计算将改变人们的思维方式,学会如何从个体的组织中得到整体的集体效果。

作为具体实例,鸿蒙云计算应用网站平台的每个个体(网站)和现在的传统网站没有区别,但是当600万网站按照结构形成一个整体的时候,它的集体效果就体现出来了。

云计算真正涉及到的是社会经济结构的改变,哲学思维方式的应用,而计算机技术在云计算中只占很小的比例,是一个工具而已,而这些技术是传统的技术。

)亘古以来,人类就没有停止过对生命现象的探索,无论是科学还是神学的思维方式都不能揭示生命的本质。

我们今天不是企图回答这个问题,而是从生命的复杂性上以及长期以来各方面积累起来的相关知识对另外一个命题展开研究,这种研究具有现实意义。

怎样从生命看云计算是我们引导所有的研究者去思考一个复杂问题的解决方案,因为云计算就是解决复杂问题的,如同我们起初对生命的认识一样,云计算同样有它的奥妙。

现在是互联网时代,互联网进入云计算时代,鸿蒙作了初步探索,尽管鸿蒙网是一个复杂的“多系统多用户”云计算应用网站平台,也只是一个开始,它的最大意义在于从一个全新的视角告诉人们如何理解云计算。

我们是站在巨人的肩膀上和各位专家学者和科技工作者一起探索更多的奥妙,创造更多的社会价值,这样使每个人的价值更大。

这是一个一加一大于二的时代,这是一个共赢、分享的时代,这是一个竞争、合作的时代,让每个人都尽情享受云计算给社会带来的价值吧!一、生命和云计算的概念生命泛指有机物和水构成的一个或多个细胞组成的一类具有稳定的物质和能量代谢现象、能回应刺激、能进行自我复制(繁殖)的半开放物质系统。

生命个体通常都要经历出生、成长和死亡。

生命种群则在一代代个体的更替中经过自然选择发生变化以适应环境。

从以上定义可以看出,生命的主要特征:(参考资料)1、简单同一组成,从元素成分来看,在已经发现的一百一十余种化学元素中,各类生物体所必需的元素差不多都是特定的一二十种,其中C、H、O、N、P、S、Ca、Mg、K占了绝对多数。

从分子成分来看,生物体的重要特征在于,它们基本都含有被称作生物分子的蛋白质、核酸、脂质、糖、维生素等有机物,这些有机分子在各种生物中有着相同的结构模式和功能。

2、生物体的各种化学成分在体内不是随机堆砌在一起的,而是严整有序的。

生命的基本单位是细胞。

细胞内的各结构单元都有特定的结构和功能。

生物大分子,无论多复杂,还不是生命,只有当大分子组成一定的结构,或形成细胞这样一个有序的系统,才能表现生命。

失去有序性,如将细胞打成匀浆,生命也就完结了。

生物界是一个多层次的有序结构。

细胞之上还有组织、器官、系统、个体、种群、群落、生态系统等层次。

每一个层次中的各个结构单元,如人体九大系统中的各器官,都有它们各自特定的结构和功能,它们的协调活动构成了复杂的生命系统。

3、生物体是开放系统,生物体和周围环境不断进行着物质的交换和能量的流动。

一些物质被生物体吸收后,在其中发生一系列变化,成为最终产物而被排出体外,这被称作新陈代谢。

新陈代谢是严整有序的过程,是一系列酶促化学反应所组成的反应网络。

如果代谢过程的有序性被破坏,如某些环节被阻断,全部代谢过程就可能被打乱,生命就会受到威胁,甚至可以导致生命终结。

4、生物能接受外界刺激而发生反应。

包括感受刺激和反应两个过程。

反应的结果是使生物“趋利避害”。

应激性是生物的普遍特性。

但动物的应激性表现及较明显,更富有多样性。

动物的感觉器官和运动器官是应激性高度发展的产物5、任何一个生物个体都不能长期存在,生物从约38亿年前至今,由简单到复杂,由低级到高级的演变过程,他们通过生殖产生子代使生命得以延续。

子代与亲代之间在形态构造、生理机能上的相似便是遗传的结果。

而亲子之间的差异现象由变异导致。

6、生物都能通过代谢而生长发育。

一粒种子可以成为大树,一只蝌蚪可以成为青蛙。

虽然环境条件可以影响生物的生长发育,但每种生物的生长发育都是按照一定尺寸范围、一定的模式和稳定的程序进行的。

从生命看云计算我们分析出云计算有这样的定义和特征:云计算是以应用为目的,通过互联网将必要的大量硬件和软件按照一定的结构体系连接起来,并随应用需求的变化不断调整结构体系建立的一个内耗最小,功效最大的虚拟资源服务中心。

《云计算:建立在东方哲学思想之上的技术体系赵文银》从这个定义可以看出,云计算有五个关键词,“应用”,“硬件”,“软件”,“结构”,“结构的连接形式”。

1、“硬件”和“软件”是基本构件,而硬件和软件属于传统的技术。

2、系统里各要素间按一定的结构进行连接,形成复杂的结构体系。

3、随需求的变化具有无限可扩展性,可以任意增加或减少,不会影响系统的正常运行。

4、具有遗传特征,信息共享和关联性,个体间差异更具普遍适应性。

5、优化结构使内耗最小、功效最大。

6、虚拟化技术使适应需求变化成为可能。

二、整体论和还原论思维方法对云计算的影响近几个世纪以来建立的科学体系,主要依据还原论思想对事物进行分析研究,解决了大量的现实问题,还原论思维方法仍是指导未来科学实践的重要思想,随着科学技术的不断发展,随着社会需要的不断变化,很多时候我们更需要另外的一种思维方法那就是整体的全局的观念,把局部分解分析所得到的结果放在一起去思考,得出可能相悖的结论,这不是简单相加起来的结果构成,但这更接近了事物的本来面目。

案例一寓言盲人摸象很久很久以前,有一群盲人对着大象争吵起来:一个摸着大象的背说大象象一堵墙,一个摸着大象的腿说大象象一根柱子,一个摸着大象的耳朵说大象象一把扇子……结论:无论赞成的或是反对的,他们说的都对。

但是问题出在哪里?就是他们描述的是局部表象,没有从全局上、本质上进行描述。

图盲人摸象案例二细菌的组成细菌作为一个生命体,显示出任何人工制品所无法比拟的复杂和精巧,仔细观察就会发现,它身上有复杂的功能和形态的网络。

这细菌可以用多种多样的方式与其环境相互作用,它可以四处活动,攻击敌人,接近或逃避某些外部刺激,以一种有控制的方式交换物质。

其体内的情况象是一个井井有条的大城市。

负责进行大部分控制的是细胞核,其中包含着遗传“密码”,就是使这细菌得以进行繁殖的全套化学指令。

控制并左右这细菌的一切行为的化学结构是由多达上百万原子组成的分子。

这上百万的原子是以复杂的、高度特殊的方式组合起来的。

就生命的化学基础而言,最重要的是核酸分子,即大名鼎鼎的“双螺旋”形状的RNA 和DNA(核糖核酸和脱氧核糖核酸)。

结论:一个生物学上的生物体是由完全平常的原子组成的。

看到这一点是重要的。

不错,生物体的部分代谢功能是从其环境中获得新的物质,并排泄变了质的或用不着的物质。

活细胞里的一个碳原子、氢原子、氧原子、硫原子,与细胞外的原子没什么两样。

这些原子不停地在一切生物体中进进出出。

那么,生命显然不能归结为生物体的构成成分的特性。

生命是一种累加现象,象是重量。

假如我们想寻找一种迹象,说明一个单个的原子是活的,那我们就得白费力气。

案例三一张照片西方科学思想的主要倾向是还原论。

的确,“分析”这个词在最广泛的范围中被使用,这种情况也清楚地显明,科学家习惯上把一个问题拿来进行分解,然后再解决它。

但是,有些问题(如金融体系)只能通过综合才能解决。

它们在性质上是综合的或“整体的”。

全球金融软件体系,就象报纸上的照片由众多小点组成的人脸图像一样,从一个个的小点是看不出人脸来的,只能在更高一层的结构层面上才能够看得出来,这个人脸形象不是众多小点本身的一种性质,而是小点集体的性质。

这就是说,其整体大于其部分的总合。

结论:如果金融系统采用云计算方法实现,最小区域性的金融系统类似小点,全球金融系统表现出来的形象不是小点本身的性质,而是集体的性质,也就是说全球金融系统功效大于局部系统功效的总合。

三、首个云计算应用网站平台问世的现实意义图想象云计算的模样云计算自2006年提出以来,其受关注的程度大大超出了人们的想象。

为避免云计算研究出现“盲人摸象”的状况,减少“还原论”思想的影响,校正只要把大量的硬件或者软件集中起来就是云计算的错误观点,鸿蒙作了有益的尝试。

目前国外对云计算的描述基本上放在硬件上面,比如如何使用服务器的计算能力,如何使用存储空间等。

但是对云计算的另外一个及其重要的组成部分——软件,却描述很少。

对于云计算来说,无论服务器是集中管理或者是分散管理,其效率的改善是有限的。

至于能耗问题,已经不是云计算的问题,属于另外一个行业领域的事情。

然而软件,一个具有神奇魔力的精灵,决定了云计算体系的真正效率。

下图是鸿蒙云计算网站系统的体系架构示意图,展示的是三维空间架构。

平面上是由行业和行业细分类型构成的网站平台,比如美容行业,按照信息类型又可以分为行业资讯、美容超市、行业商机等。

深度方向是地名区域结构,目前按照中国、省、市、县、乡镇、村进行划分。

按照还原论的思维方式,这个体系和“网站联盟”以及普通的“网站”没有区别,如同上述举例中的“小点”一样,只是数量很庞大,但是“小点”还是“小点”,“网站”还是“网站”。

但是按照整体论的思维方式,结果就完全不同了,在更高的结构上,看到的是人脸而不是单纯的“小点”了。

鸿蒙网看到的是按照行政区域和分类构成的一个有序的信息体,在这个信息体里,全部的信息是连通的,没有信息“孤岛”问题。

从图上可以看出,鸿蒙网按照行政区划方式,由中国、省、市、县、乡镇、村网站系统组织起来的云网站系统,每个云网站系统里又按照行业分类方式,由很多个行业网站系统构成,而每个行业网站又包含多个功能系统。

每个网站系统独立运行,但是彼此之间又相互联系,形成一个有序的整体。

计算机专家从鸿蒙云计算应用网站平台看到的是由很平常的服务器、操作系统和功能软件系统组成。

认识到这一点很重要,不错,这些东西和传统的没有区别。

云计算是一种整体的累加效果。

比如鸿蒙网采用虚拟化技术创建了600万独立运行的网站系统,而目前传统的方式达到同样的数量则需要通过硬拷贝的方式来完成,从实现时间和成本上比较,显然鸿蒙具有绝对的优势。

然而真正的优势在于云计算应用网站是一个整体,系统之间具有联系,数据具有关联性。

比如一个村里发布的信息,同时属于其上级行政区域。

这种方式就彻底解决了信息“孤岛”难题。

鸿蒙网的推广应用模式具有以下几点社会意义:1、观念的改变。

不是用孤立的视角看待网站,而是采用整体观看待网站。

一棵参天大树对社会的贡献永远比不上一片森林对社会的贡献。

同样一个大型网站对社会的贡献比不上一大群社区性网站对社会的贡献。

2、信息平衡。

由于中国各地区的经济发展不平衡,因此在信息平台的建设上也出现了不平衡,目前有一定规模的网站基本上集中在经济发达的城市,而不发达地区和农村没有商业网络公司关注。

相关文档
最新文档