不同仪器测钾性能及优缺点比较研究_王敬

合集下载

不同分析仪器及不同性质样本检测

不同分析仪器及不同性质样本检测

不同分析仪器及不同性质样本检测电解质浓度结果分析【摘要】目的:探讨动、静脉血标本同日不同仪器测定Na+、K+、Cl-结果的差异性。

方法:应用罗氏公司生产的血气分析仪测定20例患者动脉血全血的电解质浓度(K+、Na+、Cl-)。

并同时应用深圳希来公司生产的型电解质分析仪检测静脉血血清的K+、Na+、Cl-,比较动脉血全血的K+、Na+、Cl-和静脉血血清的K+、Na+、Cl-之间的差异,结果全血的K+和静脉血血清的K+之间差异有显着性()。

结论:不同分析仪器、不同标本测定电解质浓度之间有差异,两者之间不能完全相互代替。

【关键词】分析仪器;样本;电解质;分析不同的电解质分析仪由于其电极结构不同、所用标准品不同,对同一患者同一时间抽取的动、静脉血进行同一项目的检测结果可能出现差异,此时临床医生往往自觉或不自觉地对此种结果表示怀疑,比如血钾浓度测定作为一项急诊实验检查项目便常有此种情形出现。

为妥善解决本实验室内血钾测定报告的可比性问题,我们同时抽取20例患者的动脉血全血和静脉血血清, 分别应用罗氏公司生产的血气分析仪测动脉血的电解质,用深圳希来公司的IMS-972电解质分析仪检测静脉血血清的K+,并对结果进行统计分析,现报告如下。

1材料与方法标本来源抽取我院20例住院患者的动脉血(肝素抗凝,作血气分析用)、静脉血(作其他生化检测用)样本各1份。

检测仪器罗氏公司生产的血气分析仪和深圳希来公司生产的电解质分析仪。

检测试剂和标准物均由仪器生产厂商提供。

实验方法应用深圳希来公司生产的电解质分析仪测定静脉血血清的K+、Na+、Cl-,应用罗氏公司生产的血气分析仪测定动脉全血的K+、Na+、Cl-。

2结果见表1。

表1 不同仪器检测动、静脉血电解质指标比较注:经统计学处理Cl-、Na+差异无显着性,,K+差异有显着性,。

3讨论3.1 动脉全血测定较静脉血稍低的原因分析动脉(A)全血测定的Na+、K+、Cl-结果,平均值都较静脉血稍低[1],往往是因为静脉血标本在采样后不能及时得到检测,而标本在25℃存放1.5 h血清钾会增高0.2mmol/L,4℃存放5 h会增高2mmol/l[2]。

不同检测系统血清钾钠测定结果分析与偏倚评估

不同检测系统血清钾钠测定结果分析与偏倚评估

【 A b s t r a c t 】 0b j e c t i v e T o i n v e s t i g a t e wh e he t r t h e r e i s a n y d i f e r e n c e o f b l o o d p o t a s s i u m nd a b l o o d s di o m u


不 同检测 系统血清钾钠测定结果分析与偏倚科 , 江苏 昆山 2 1 5 3 0 0 )
【 摘要】 目的 探讨血气分析仪测定动脉全血标本和生化分析仪测定静脉血清标本血钾、 血钠结果之间有
无差异 。方法 分别使用 G E MP r e mi e r 3 0 0 0 血 气分析仪 和罗 氏Mo d o l a r D P P全 自动生化分 析仪测定 动脉全血
不 同检 测系统之间测定 的结果有 无差异 。结果 血 气分析仪测定 血钾 、 血钠结果 比全 自动 生化分析仪略低 , 配 对t 检验显 示两者结果 之间差异有统 计学意义( P < 0 . O 1 ) , 但 是两者之 间有显著 相关性 , 相关 系数 分别为 0 . 9 9 8 5 、 0 . 9 9 3 0 , 预期误差都小 于 I / 2 T E a , 该偏差 在可接受 范围内。结论 临床上可使用血气分析仪测定血钾 、 血钠作为 参考 , 但应注意其检测结果与全 自动生化分 析仪结果仍存在一定 的差异 。
t o ma t i e b i o c h e mi c a l na a l y z e r t o d e t e r mi n e b l o o d p o t a s s i m u nd a b l o d o s o d i m u d e n s i t y o f a r t e ia r l wh o l e b l o o d s a mp l e a n d v e n o u s s e r u m s a mp l e . Re s u l t s T h e c o n c e n t r a t i o n o f b l o d o p o as t s i u m a n d b l od s di o m u d e t e m i r n e d b y b l o d o g a s

血气分析仪与干化学仪测定血钾离子结果比较

血气分析仪与干化学仪测定血钾离子结果比较

S E o f me d i c a 1 d e c i s i o n l e v e 1 wa s l e s s t h a n o r e q u a l t o 1 / 2 T Ea d e c i d e d b y CLI A 8 8, t h e r e s u l t s wa s a c c e p t a b l e . Re s u l t s Th e r e wa s
Mu Xi a o p i n g, L“Ch u n mi n。 L i u Zi l i n g, Ji Cu n we i , Z a r t me n t o f Cl i n i c a l La b o r a t o r y, Gu a n g d o n g Wo me n a n d Ch i l d r e n Ho s p i t a l , Gu a n g z h o u, Gu a n g do n g 5 1 1 4 0 0, Ch i n a )
z e r . Me t h o d s Dr y c h e mi c a 1 d e t e c t i o n s y s t e m wa s u s e d a s c o mp a r i s o n me t h o d( X), a n d b l o o d g a s a n a l y z e r s y s t e ms wa s u s e d a s t h e e x p e r i me n t a l me t h o d( y) . Ar t e r i a l b l o o d s a mp l e s c o l l e c t e d f r o m I CU n e wb o r n s we r e d e t e c t e d r e s p e c t i v e l y b y t h e t wo me t h o d s . I f

作物植株全钾检测方法比较研究

作物植株全钾检测方法比较研究

作物植株全钾检测方法比较研究作物植株的全钾含量是衡量植物营养状态和生长发育的重要指标之一、因此,开发一种准确可靠的全钾检测方法对于作物生长和农业生产具有重要意义。

本文将介绍三种常用的作物植株全钾检测方法,并对它们进行比较研究。

这三种方法分别是原子吸收光谱法、原子荧光光谱法和电导法。

首先,原子吸收光谱法是一种常规的全钾检测方法。

该方法通过原子吸收光谱仪对植物样品中的钾元素进行测定,具有操作简单、检测结果准确的特点。

但是,该方法需要对样品进行预处理,并且仪器的价格较高,对实验室条件要求较高,因此适用范围有限。

其次,原子荧光光谱法是一种快速和准确的全钾检测方法。

该方法利用原子荧光光谱仪对样品中的钾元素进行测定,具有灵敏度高、分析速度快的优点。

相比于原子吸收光谱法,原子荧光光谱法不需要对样品进行预处理,仪器价格相对较低,因此适用范围更广。

此外,原子荧光光谱法还可以对多种化学元素进行分析,具有较好的应用潜力。

最后,电导法是一种常用的植株全钾检测方法。

该方法通过电导仪测定植物样品中的电导率,从而间接反映出样品中的全钾含量。

电导法操作简便、无需仪器和试剂的投入,适用于大规模的快速检测。

然而,电导法测定结果受到样品水分含量等环境因素影响较大,对于水分含量变化较大的样品不够准确。

综上所述,原子吸收光谱法、原子荧光光谱法和电导法都是常用的作物植株全钾检测方法。

原子吸收光谱法具有准确度高的优点,但操作复杂且成本较高;原子荧光光谱法快速灵敏,具有较好的应用前景;电导法简单易行,但结果受环境因素影响较大。

因此,在具体应用中需要根据实际情况选择合适的方法,或结合多种方法进行综合分析,以取得更准确的全钾含量结果,为作物生长和农业生产提供有力的支持。

血气分析仪在不同范围测量血钾的准确性及其应用价值

血气分析仪在不同范围测量血钾的准确性及其应用价值

血气分析仪在不同范围测量血钾的准确性及其应用价值程小桐【摘要】目的:使用手持式血液分析仪300-G作为血气分析仪测量血钾,探究使用血气分析仪测量血钾的准确性和临床应用效果.方法:随机选取在本院接受治疗的70例患者进行动脉血抽取,使用手持式血液分析仪300-G和强生Vitros 5.1 FS自动生化分析仪对血液样本进行分析并与正常的血液样本相对比,检验手持式血液分析仪300-G和强生自动生化分析仪在检测高血钾、正常血钾、低血钾这三个范围内测量结果的准确性.结果:通过对实验数据进行分析发现手持式血液分析仪300-G在进行低血钾和正常血钾检测时检测值较为准确.结论:使用手持式血液分析仪300-G 进行测量,测量的用血量较小可以在床边进行测量,测量结果也较为精准,所以可以将手持式血液分析仪300-G应用在不同范围的血钾值检测上,但在测量高血钾值时有一定的误差,在临床使用时要注意.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2019(025)009【总页数】2页(P158-159)【关键词】血气分析仪;不同范围测量血钾;准确性;应用价值【作者】程小桐【作者单位】辽宁省沈阳市第六人民医院辽宁沈阳 110006【正文语种】中文【中图分类】R197.39在临床治疗时,遇到血钾值异常患者的概率很大,血钾值异常很可能会导致患者出现心率失常,心脏骤停等情况,危及患者的生命安全,所以在临床上一般通过自动生化分析仪等方式测定患者的血钾值范围,并进行一定的预防工作。

与强生Vitros 5.1 FS自动生化分析仪相比,雅培便携式血气分析仪的体积更小,测试的速度更快,能够更加迅速的发现血钾值异常的患者,本文对两种仪器在不同范围内测量血钾值准确性进行对比,探究雅培便携式血气分析仪的临床使用价值[1]。

1.资料与方法1.1 临床资料在本次实验中所采集的血液样本是在2018年4月11日~2018年4月13日早上患者空腹时使用5mL注射器采集的患者动脉全血,共采集了70份血液样本。

GEM3000血气分析仪与生化分析仪测定血钾结果差异的回归分析

GEM3000血气分析仪与生化分析仪测定血钾结果差异的回归分析

GEM3000血气分析仪与生化分析仪测定血钾结果差异的回归分析【摘要】本研究旨在通过对GEM3000血气分析仪与生化分析仪测定血钾结果的比较,进行回归分析来探讨它们之间的差异。

首先介绍了血气分析仪的原理与应用,然后对生化分析仪测定血钾结果进行了详细说明。

接着比较了两者的测定结果,并采用回归分析方法进行数据处理。

研究结果显示血气分析仪与生化分析仪在测定血钾上存在一定差异,同时也指出了研究的局限性。

本研究对医疗实践提出了一些启示,为临床实际操作提供了一定的参考。

【关键词】血气分析仪、生化分析仪、血钾、差异分析、回归分析、数据采集、医疗实践、研究局限性、血气分析仪原理、血气分析仪应用。

1. 引言1.1 研究背景本研究旨在比较GEM3000血气分析仪和生化分析仪测定血钾结果的差异,并采用回归分析方法探究其原因。

血钾是体内重要的电解质之一,对维持细胞内外平衡和神经肌肉传导起着重要作用。

在临床实践中,准确测定血钾水平对于诊断和治疗各种病症至关重要。

而不同的检测方法可能会导致不同的结果,影响临床判断和决策。

GEM3000血气分析仪是一种常用的快速血气分析设备,能够测定血气、电解质和代谢产物等指标。

而生化分析仪则是一种常规化验设备,通常用于测定生化指标如血钾浓度。

两种设备在测定血钾时可能存在一定的差异,这种差异可能源于仪器原理、测定方法或样本处理等方面的不同。

通过本研究的回归分析方法,我们将深入探讨GEM3000血气分析仪与生化分析仪测定血钾结果的差异,并对医疗实践提出一些建议。

我们也会对研究的局限性进行分析,为今后的研究提出改进建议。

希望本研究能为临床实践提供一定的参考价值,促进医疗诊断的准确性和效率性。

1.2 研究目的本研究旨在比较使用GEM3000血气分析仪和生化分析仪测定血钾结果之间的差异,并通过回归分析方法探讨两者之间的关联性。

具体目的包括:1. 研究不同仪器测定血钾结果的准确性和精确度,为临床医生提供更可靠的检测数据。

两台不同电解质仪测定钾、钠、氯的结果对比

两台不同电解质仪测定钾、钠、氯的结果对比

两台不同电解质仪测定钾、钠、氯的结果对比
钱亚琼;吴先华;潘峰;张丽霞
【期刊名称】《实验与检验医学》
【年(卷),期】2005(023)001
【摘要】医院对疾病诊断、抢救、治疗监控或健康体检.常常离不开电解质分析。

尤其钾、钠、氯测定,常被视为生命指标。

目前,稍具规模的实验室多有两台或两台以上的电解质分析仪来测定钾、钠、氯,但必须注意各台电解质分析仪对同份标本测定值的一致性。

为了提高本实验室两台不同电解质仪器测定结果的可比性,我们选取了80份新鲜血清同时在2台仪器上测定,以观察了解2台仪器的结果可比性。

【总页数】1页(P86-86)
【作者】钱亚琼;吴先华;潘峰;张丽霞
【作者单位】312030,中国医科大学附属绍兴华宇医院检验科;312030,中国医科大学附属绍兴华宇医院检验科;312030,中国医科大学附属绍兴华宇医院检验
科;312030,中国医科大学附属绍兴华宇医院检验科
【正文语种】中文
【中图分类】R446.11+2;Q337
【相关文献】
1.两台同型号电解质分析仪不同状态下钾钠结果比对 [J], 钟宇龙;陈文岚;廖克朕
2.血气分析仪与电解质分析仪所测钾钠氯结果分析 [J], 叶芸;李苏亮
3.血气分析仪与电解质分析仪所测钾钠氯结果分析 [J], 叶芸;李苏亮
4.乳糜血清在不同电解质仪上测定钾钠氯的结果分析 [J], 田勇光;陶红;陈永坤
5.应用Easylyte电解质分析仪测定血清钾钠氯 [J], 叶君
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

有一种测量方法叫钾

有一种测量方法叫钾

有一种测量方法叫钾简介钾是一种重要的元素,在生命体中起到关键的作用。

钾的测量在医学、农业、环境监测等领域都具有重要意义。

本文将介绍一种常用的钾测量方法。

仪器和试剂1. 电量分析仪:用于测量电解质浓度。

2. 钾标准溶液:用于校准分析仪器。

3. 电极:用于与样本反应并产生电流。

测量步骤1. 校准仪器:使用钾标准溶液校准电量分析仪,确保仪器精确可靠。

2. 准备样本:将待测样品稀释至合适浓度,以确保电极正常工作。

3. 操作仪器:将电极插入待测样品中,开始测试。

4. 读取结果:根据仪器显示的结果,测量样品中的钾离子浓度。

结果分析1. 结果单位:钾离子浓度一般以mmol/L表示。

2. 对比标准:将测得的钾离子浓度与标准范围进行对比,判断样品中钾的含量是否在正常范围内。

3. 数据记录:将测得的结果记录下来,用于后续分析和比较。

应用领域1. 医学:在临床实验室中,钾的测量对于评估患者的肾脏功能和电解质平衡非常重要。

高钾血症或低钾血症可能会导致严重的生命危险。

2. 农业:合理施用钾肥对作物生长和产量有显著影响。

通过测量土壤或植物中的钾含量,可以进行钾肥的科学供给。

3. 环境监测:钾离子的测量可以用于监测水体、土壤、工业废水等环境中的污染程度,评估环境质量。

注意事项1. 仪器操作:在使用仪器前,需要仔细阅读使用说明书,并按照要求进行操作,以确保准确的测量结果。

2. 样品处理:不同领域的测量可能需要对样品进行不同的预处理,如过滤、稀释等,以去除干扰物质或保证测量的准确性。

3. 安全操作:在进行钾测量时,需要注意安全操作措施,避免接触到化学品或对仪器造成损坏。

结论钾的测量方法能够广泛应用于医学、农业和环境监测等领域,对于评估电解质平衡、优化作物生长和保护环境具有重要意义。

在进行钾测量时,需要准确校准仪器、合理处理样品并严格遵守操作规程,以确保测量结果的准确性和可靠性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 50 卷 第 2 期 2013 年 3 月




Vol. 50 , No. 2 Mar. , 2013
ACTA PEDOLOGICA SINICA
不同仪器测钾性能及优缺点比较研究
王 敬 王火焰
摘 要
*
周健民 陈小琴 杜昌文
( 土壤与农业可持续发展国家重点实验室( 中国科学院南京土壤研究所) , 南京 210008 )
火焰光度计选用两种, 一种是由英国 Sherwood 公 司 生 产 的 410 型 工 业 用 火 焰 光 度 计 ( FP ( M410 ) ) , 该仪器与国产 6410 等火焰光度计的工作 原理相同。但该仪器设有 4 个不同量程的档位可
* 农业部行业专项( 201203013 ) 、 国家自然科学基金项目( 40971176 ) 和国际植物营养研究所中国项目( Nanjing - 12 ) 资助 通讯作者, Email: hywang@ issas. ac. cn 作者简介: 王 mail: jwangcxx@ 126. com 敬( 1988 —) , 女, 硕士研究生, 主要研究方向为土壤钾素肥力评价。E收稿日期: 2012 - 03 - 08 ; 收到修改稿日期: 2012 - 04 - 22
[1623 ]
Advantage 型号仪器。 选用常 热电公司生产的 Iris用的 ICP 测定条件进行钾的测定, 采用 766. 5 nm 钾
-1 谱线, 仪器功率为 1 150 W, 蠕动泵速 100 r min ,
。 采用何种仪器测钾既主要
依赖于仪器的可用性、 仪器的运行成本, 也与不同 。 仪器的测钾性能有关 不同仪器测钾性能涉及检 出限、 稳定性、 线性范围、 抗干扰能力和测定效率等 多个指标
空白测量次数 ICP1 ) Frequency of measurement 1 0. 150 5 2 0. 015 4 3 0. 021 7 4 0. 083 9 5 0. 009 1 6 - 0. 014 7 7 0. 071 3 8 0. 056 6 9 0. 112 5 10 0. 040 5 S b 5) 0. 051 0 0. 977 K6 ) 0. 157 D. L7 )
2 -1 [29 ]
2
2. 1
结果与讨论
四种仪器测钾的检出限比较
检出限是评价仪器性能好坏的重要指标之一, 能 [29 ] 综合反映仪器的灵敏度和稳定性 。 仪器的动态 稳定性好, 灵敏度高, 则检出限低。 本文条件下, 不 5) > 同仪器测钾检出限大小顺序为 ICP > FP ( HGFP( M410 ) > AAS ( 表 1 ) 。 这主要是由于 ICP 测量 过程中空白标准偏差大, 仪器稳定性差, 灵敏度低, 进而检出限最高。 而 AAS 对 空 白 测 量 10 次 产 生 仪 器 动 态 稳 定 性 好, 检出限最 的标准 偏 差 最 小 , 低, 是 ICP 检出限的八十分之一 。 FP ( M410 ) 虽然 测定过程中 的 稳 定 性 较 差 , 但各个档位的灵敏度 不同 , 将灵敏度调至最佳档位 ( 四档 ) , 得检出限为 -1 0. 005 mg L , 5) 仪器 检 出 限 低 于 ICP。 FP ( HG稳定性好 , 且灵敏度高 , 检出限较低 。
定的状态。 而后测定与各种仪器相匹配的标准曲 线, 再测定与仪器相适宜的某一浓度钾标准溶液 ,
342
表1
Table 1

不同仪器测钾的检出限
for comparison ( mg L - 1 )

学 2. 2
报 四种仪器测钾的线性范围比较
50 卷
Detection limits of the K measuring instruments
[2425 ]
雾化器压力为 30 PSI, 采用垂直观测方式, 曝光积分 时间为 10 s。 原子吸收分光光度计( AAS) 采用美国瓦里安公司 220 型号仪器。使用钾阴极灯, 生产的 AA测定谱线为
-1 766. 5 nm 钾灵敏谱线, C2 H2 空气流量为 13. 5 L min , -1 流量为 2 L min 。
( HG5 ) 加 LiCl) 进行 10 次重复测定。 根据国际纯 粹应用化学联合会( IUPAC ) 定义的如下公式计算出 检出限: D. L = K'S b / K D. L 为检出限; K' 为根据一定置信水平确定的 式中, 系数 ( K' = 3 ) ; S b 为空白溶液多次测定结果的标准 偏差( 一般实验次数至少 10 次) ; K 为该方法的灵敏 通过选取三个低浓度钾标液 ( 最低浓度是检出 度, 限的 2 倍 ~ 10 倍 ) , 依其浓度与测得的信号值做成 计算曲线的斜率即为灵敏度 。 标准曲线, 1. 2. 2 仪器线性范围 为测定不同仪器测钾的 根据不同仪器的测钾量程, 设置由低到 线性范围, ICP 设 0 、 1. 0 、 5. 0 、 10. 0 、 高的不同钾标准溶液系列, 50. 0 、 100 、 200 、 500 、 800 、 1 000 、 1 500 、 2 000 、 2 500 、 5 000 、 10 000 、 20 000 mg L - 1 ; AAS 设 0 、 0. 2 、 0. 4 、 0. 6 、 0. 8 、 1. 0 、 1. 5 、 2. 0 、 3. 0 、 4. 0 、 5. 0 、 10. 0 mg L - 1 ; FP ( M410 ) 设 0 、 0. 5 、 1. 0 、 2. 0 、 5. 0 、 10. 0 、 15. 0 、 20. 0 、 50. 0 、 100 、 500 、 1 000 、 1 500 、 2 000 、 2 500 、 5 000 、 10 000 、 20 000 mg L ; FP ( HG5 ) 设 0、 1. 0 、 5. 0 、 10. 0、 20. 0、 30. 0、 40. 0、 50. 0、 60. 0、 70. 0 mg L - 1 。 根据标液钾浓度与测定的信号值绘制标准曲线 , 计 2 算线性回归方程的决定系数 R 。 随钾浓度由低到 线性方程的 R 会下降, 本研究取线 高的范围增加, 2 R > 0. 999 0 性方程 的区段为该方法的线性范围。 1. 2. 3 为比较不同仪器的稳定性, 所有仪器开机后均预热 30 min, 使仪器进入相对稳 仪器稳定性
。已有文献均有 AAS、 FP 或 ICP 测钾
稳定性好、 精密度高以及测量效果好方 检出限低、 [2628 ] , 但这些研究大多是对单一仪器性能 面的报道 的评价, 鲜有对不同仪器同时进行比较的研究。 由 于这四种仪器的制造原理和发光机制不同 , 其测钾 性能会存在一些差异。 本文对这四种仪器的测钾
钾是地球化学和生命过程中涉及的重要元素 也是矿业、 石油化工、 农业和医疗等多种行业 之一, 的常规测试指标。 钾素测量已由早期的化学测定 冠醚测定法等 ) 发展到现今 法( 如四苯硼钠重量法、 多种仪器的快速测定 外
[78 ] [1-6 ]
以期为不同目的钾素测 性能进行了一系列的比较, 定的仪器选来自提供依据。-1 -1 -1
在其他参数均不改变的条件下, 每 30 min 测量同样 的溶液一次, 记录测量结果, 连续监测 3 h。 1. 2. 4 抗干扰能力 仪器测钾过程中的干扰可 气压、 吸样速率等方面波动产生的物 能来自电压、 理干扰, 也可能是多种待测液之间, 或者待测液与 标准溶液之间成份差异带来的基体干扰 。 基体干 扰一般可采用标准溶液与待测液基体匹配的方法 标液与样本的 来解决或优化。但实际操作过程中, 基体不可能达到完全匹配, 因而比较和考察仪器抗 不同浓度酸、 盐干扰的能力仍然非常重要。 为比较不同种类无机酸对不同仪器测钾结果 的影响程度, 各仪器均采用含钾的水溶液制作标准 1% 、 2% 、 3% 、 5% 或 曲线, 测定分别添加了 0. 5% 、 10% 的 H2 SO4 、 HCl 或 HNO3 的钾溶液。 溶液钾浓度 ICP、 AAS、 FP ( M410 ) 和 FP 均为各仪器适合的浓度, ( HG5 ) 测定不同酸溶液中钾的浓度分别为 50 、 2、 50 和 20 mg L - 1 。 为比较不同仪器测钾受其他阳离子的干扰程 各仪器均采用含钾的水溶液制作标准曲线 , 测 度, 0. 01 、 0. 05 、 0. 1 或 0. 5 mol L - 1 定分别添加了 0. 005 、 CaCl2 或 MgCl2 的钾溶液。 各仪器测定的盐 的 NaCl、 溶液中钾浓度与上述酸溶液中钾浓度相同 。 本研 其他试 究中钾的标准溶液采用优级纯的 KCl 配制, 剂均为分析纯。 1. 3 数据分析与统计 SPSS17. 0 进行。 有关数据分析与统计采用 EXCEL、
钾的测定涉及多种仪器, 不同仪器测钾原理、 仪器性能和优缺点也各不相同 。本研究对电感
原子吸收分光光度计( AAS ) 、 普通火焰光度计( FP M410 型) 和带锂内标的火焰光 耦合等离子光谱仪( ICP) 、 5 型) 等几种常用仪器测钾的检出限 、 线性范围、 稳定性以及抗干扰能力等方面进行了比较 。 结 度计( FP HGICP、 AAS、 FP( M410 ) 和 FP ( HG5 ) 测钾检测限分别为 0. 16 、 0. 002 、 0. 005 和 0. 007 mg L - 1 , 果表明, 线性范围 3、 100 和 60 mg L - 1 。 四 种 仪 器 抗 酸 干 扰 能 力 大 小 顺 序 为 FP ( HG5 ) > ICP > FP 的上限则分别 为 1 000 、 ( M410 ) > AAS, 5 ) > FP ( M410 ) > ICP > AAS, 抗盐干扰的能力大小为 FP ( HG且因盐离子种类和浓度而异 。 ICP 适合于在测定多种其他元素的同时测定较高含量的钾, 综合比较后可知, 而不适合于测较低含量的钾, 单 独测钾成本较高; AAS 适合于测较低含量的钾, 线性范围窄, 加锶和高钾溶液的稀释使其效率下降, 而且仪器 5 ) 检测限低, 成本也较高; FP( M410 ) 易操作, 运营成本低, 但易受干扰且稳定性较差; 带锂内标的 FP ( HG稳 线性范围适中且抗酸盐干扰能力强, 是精确测钾的首选仪器 。 定性能好, 关键词 中图分类号 钾; 火焰光度计; 等离子光谱仪; 原子吸收分光光度计 S153 文献标识码 A
相关文档
最新文档