“小组教学法”在《护理管理学》教学中的应用
小组合作教学法在护理实践教学中的应用

成员帮助解决 ,教师起点拨引导的作用 。然后教师 随机抽取 5 个小组 演示 情景剧 , 并 由余 下的 5 组 学生对表 演组 的表演给予
评价 。
( 3 ) 引导 归纳 , 全班交 流。小组 内部 进行 合作学 习之后 , 每
组选派代表 向全班汇报学习成果 。对每个小组提 出的疑 问 , 可 以请其他小组帮忙解决 , 从而实现 了小组之间的讨论交流 。
形式 , 系统利用 教学因素之间的互动 , 促 进学生的学习 , 以团体
成绩为评价标准 , 共同达成教学 目标的教学 活动脚 。 根据 “ 自主、
合作、 探究 式学 习 ” 的教 学新 理念 , 我校护 理系 教师 总结 出 了
式课堂教学之前 , 先让学 生预 习。在预习的过程中 , 让学生把不
表 2 实验组和对 照组实践技 能考核成绩 比较
会、 不懂的 问题记 录下来 , 并写进“ 问题生成单” 内, 以小组 为单 位上交 给任 课教师。然后每组学生先讨论 , 接着编排与操 作 内
容有关 的情景剧 , 情 景剧 中要求包含预 习的所有操作 。 ( 2 ) 创设情 境 , 合作互 动。在课 堂教学过程 中 , 教师要 根据
1 . 1 研 究对 象 随机选 取我 校 2 0 1 3级 三年 制 护理 专业 学生 作 为研究 对
卷5 O 份, 回收有效问卷 5 0份 , 有效 问卷 回收率 1 0 0 %。
2 结果( 见表 1 — 2 ) பைடு நூலகம்
表 1 实验组学 生对改革后教学与考核方法的评价
象, 共1 0 0人 , 分为实验组 ( 5 0人 ) 对照组( 5 0人 ) 。两组 学生的 教 材、 授课 内容 均相同 , 学生 的性别 、 年龄 、 入学成绩 、 文化基础 比较 , 无显著性 差异( P>0 . 0 5 ) , 具有 可 比性 。
小组互评法在《护理管理学》案例教学应用的

人(%)
1.2 方 法 1.2.1 实施过程 护 理 管 理 的 案 例 分 析 讨 论 课 是 理 论 课 授 课 完毕之后进行的以学生 为 主 体 的 讨 论 学 习 活 动,采 用 的 形 式 是 分小组讨论汇报。具体实施过程为:开始案例分析之前,先由 教 研组教师通过集体备课挑选案例,对案例进行分析;选择好案 例 后,将 案 例 打 印,提 前 一 周 分 发 给 学 生,让 其 熟 悉 案 例 和 查 阅 相 关知识和文献;采 取 分 小 组 (10 人 ~15 人 为 1 组)讨 论,由 于 学 生人数较多,考虑到课堂讨论的场地限制,采用课后讨论方式 进
中 图 分 类 号 :G424.1 文 献 标 识 码 :C doi:10.3969/j.issn.1674-4748.2012.033.061 文 章 编 号 :1674-4748(2012)11C-3163-02
护理管理学是我校四年制护理本科生的一门专业必修课, 其他小组无所事事或自己只管自己将要展示的内容。不足点是
小组互评法在《护理管理学》案例 教 学 应 用 的 探 讨1)
王 倩,张艺鸣,石 锐,薛 丹,刘钰娟,丁永霞,巩小军,张培莉
摘要:为调动学生自主学习的积极性,将小组互评法应 用 于 2009 级、2010 级 492 名 护 理 本 科 学 生 的 护 理 管 理 案 例 教 学 过 程。 结 果 各小组的成绩呈现正态分布,学生自主学习积极性高,学习满意度好。通 过 改 革 使 学 生 间 的 个 人 竞 争 转 变 为 小 组 竞 赛,调 动 了 学 生 学习的主动性,增强了学生的团队合作精神,激发了学 生 的 创 新 性,营 造 了 平 等 和 谐 的 师 生 关 系,提 高 了 学 生 的 学 习 兴 趣 和 学 习 效 果。 关 键 词 :小 组 互 评 ;护 理 管 理 学 ;案 例 教 学
团队项目教学法在《护理管理学》教学中的应用

团队项目教学法在《护理管理学》教学中的应用黄芳【摘要】[目的]探讨团队项目教学法在<护理管理学>教学中的应用和教学效果.[方法]将护理专业3年级52名学生,按学习类型分为4组,在<护理管理学>教学中通过团队组建、制定规则、制订项目、项目探究、成果展示、总结评比等步骤进行教学.[结果]教学结束后,4组在团队纪律、团队项目、团队领导方面表现较佳;学生对课程满意度为92.1%,较上一学年同期上升了11.05%,对教师满意度为95.3%,较上一学年同期上升了12.5%.[结论]团队项目教学法在<护理管理学>教学中的应用,加强了学生知识、能力、素质的三维培养,教学效果优于传统教学法.【期刊名称】《护理研究》【年(卷),期】2011(025)019【总页数】2页(P1769-1770)【关键词】团队项目;教学法;护理管理学【作者】黄芳【作者单位】318000,台州学院医学院,护理系【正文语种】中文【中图分类】G642.4临床护理的实施是以科室为单位组成团队进行有效工作。
而当代大学生往往具有以自我为中心的倾向,缺乏团队概念,因此,如何加强护理学生的团队意识的培养显得尤为重要。
团队项目教学法(team teaching)是一种以学生为中心的教学方法,以团队学习为中心,以课程项目为主线,以任务目标为使命,强调对学生知识、能力、素质的三维培养,能有效培养学生的团队合作意识和创新能力[1]。
20世纪90年代以来,世界各国的课程改革都把学习方式的转变视为重要内容。
欧美诸国纷纷倡导“主题探究”与“设计学习”活动;日本在新课程体系中专设“综合学习时间”;目前正在实施的高等学校“质量工程”也积极倡导“激发大学生的兴趣和潜能,培养大学生的团队协作意识和创新精神”[2]。
因此,一种新的教学方法——团队项目教学法在国外的会计和机械设计等很多专业和课程中得到了有效的探索。
它通过团队组建、制定规则、制订项目、项目探究、成果展示、总结评比等步骤进行教学,强调团队项目的解决问题、专业技能、人际关系技能。
以问题为基础的小组学习在护理学导论教学中的应用

以问题为基础的小组学习在护理学导论教学中的应用护理专业的教育是一个非常重要的组成部分,其成功的实施不仅取决于学生的学习能力,而且取决于教师讲授的方式。
以问题为基础的学习(PBL)是一种有效的教学方法,用于培养学生的分析思维能力和解决问题的能力。
在过去的几十年里,随着护理学教育的发展,学者们已经开始使用PBL方法来指导学生快速获取知识,培养学生的分析问题和解决问题能力。
本文通过审视有关PBL在护理学导论教学中的应用,主要是从以下几个方面来介绍:第一,介绍护理学导论教学的内容,简要介绍护理学导论教学中PBL的应用。
第二,介绍PBL在护理学导论教学中的实施步骤,包括准备课程,开展活动,完成护理学导论课程等步骤。
第三,讨论PBL在护理学导论教学中的一些优势,如增强学生学习的主动性,提高学习效果等。
最后,结合实践案例,总结本文的研究结论,分析使用PBL方法在护理学导论教学中的优势,指出在护理学导论教学中使用PBL方法可以有效提高学生的分析思维能力和解决问题的能力。
首先,让我们来了解护理学导论教学的内容。
护理学导论教学是护理学的一门基础课程,主要对护理实践的基本理论和护理实践的关键概念进行介绍,包括护理的历史、护理范式和护理模型、护理学研究方法、护理规范、护理信息系统等内容。
此外,护理学导论还涵盖了护理环境、护理实务、护理教学、护理管理、护理研究等知识,为学习护理学奠定了良好的基础。
另一方面,PBL是一种以问题指导学习的有效教学方法,核心是学生自我学习,自主发现知识,而不是受教师传授。
在过去的几十年里,PBL在护理学教育领域也开始得到应用,主要通过以下三个步骤来实施:1、备课程:在准备PBL课程时,教师要准备一些不同的问题,这些问题可以激发学生的学习兴趣,同时也可以让学生更深入地理解课程的内容。
学生的学习目标是解决课程中涉及的问题。
2、展活动:在开展活动时,学生应该通过讨论,研究,实践等方式获取知识,解决课程中涉及的问题。
小组合作学习模式在护理学导论教学中的应用

小组合作学习模式在护理学导论教学中的应用作者:于惠影来源:《中国现代医生》2012年第36期[摘要]目的探讨以问题为基础的小组合作学习模式在护理学导论教学中的应用效果。
方法设计2010级护理本科生1班(30名学生)为实验班、2班(29名学生)为对照班。
实验班采用以问题为基础的小组合作学习模式;对照班采用传统课堂讲授模式。
采用形成性考核及终结性考核方式综合评定学生学习成绩和对实验组学生发放问卷两种方法评价小组合作学习模式在护理学导论教学中的应用效果。
结果实验组形成性考核和终结性考核成绩均优于对照组。
30名学生中,对小组合作学习模式持满意态度的占90%,认为小组合作学习模式有利于培养护生的自学能力的占85%,调动了护生的学习积极性的占77%,有助于培养合作精神的占81%,提高了沟通交往能力的占70%、分析解决问题能力的占80%。
结论小组合作学习模式适合护理专业本科学生的学习发展,可收到较好的效果。
小组合作学习模式有利于培养护生的自学能力、解决问题能力、沟通交往能力、团队合作意识。
同时,教师的综合教学能力也得到完善和提高。
[关键词]小组合作;学习模式;护理学导论;护理教学[中图分类号]R47-4 [文献标识码] B [文章编号]1673-9701(2012)36-0139-03《护理学导论》是护理学专业的入门课程,主要介绍护理学的任务与发展、护理学的基本概念、整体护理与循证护理理念、护理理论与护理模式、护理程序与健康教育方法、护理专业素质与角色功能、护理伦理与护理法律知识等,目的是使学生尽早树立以人为本的护理专业思想,建立现代护理观念,掌握护理基本知识,明确护理工作方法,为后续课程的学习及从事临床实践奠定基础。
护理学导论课程经过几年传统讲授式教学实践后发现:课堂气氛呆板、课后缺乏主动参与、被动完成形成性考核作业、期末复习死记硬背、终结性考核反馈运用知识分析问题能力缺乏、后续课程老师反映基础知识遗忘。
调查原因,学生普遍反映护理理论深奥难以理解,专业知识繁杂面广,教学“满堂灌”缺乏双边互动交流,学生被动接受理论性很强的知识感到枯燥乏味。
小组学习法在护理学基础教学中的作用

教学总学时 1 8 0 , 其 中理论 8 O学时。 实验 1 0 0学时 , 对照组 L e a r n i i r g ) , 具有速度 快、 质量高、 印象深、 趣味性强等优点。 组 内各 采用传统教学 , 以教师为中心 , 教师讲授 、 演示 。 学生以个人为单 成员互相讨论 。 集思广益. 较个人 学习能够加快 学* - 7 速度 . 提高学 位进行 学习及操作练 . - j: - 实验组采用小组学 习法进行教学, 具体 习质量, 加深对知识的理解和印象。 在课程考核 的成绩中。 实验组 方 法如 下 : 高于对照组, 在理论 学习过程 中, 小组成员之 间互相提 问。 阐述 自
性。
将 实验组 学生分 2大组 。每 大组再分为 3 个小组 .每小组 9  ̄ 1 0 名 学生 , 每大组 由 1 名教师带教 , 采 用分组教 学法教 学。每 小组推选一名学生为组长 , 要求组长做 事认真、 操作能力较强、 有 定号召力。 能督促本组成员完成学习任务并负责管理本组实验 物品。每个小组再分成 2个操作小组 . 每个操作 小组由 4  ̄ 5 名 学 生组成 , 小组成员互相帮助, 共 同完成 学* - 7 f 2 ) 课堂学习 教师提 出学习 目 标。 教授理论 , 示范操作技术。课堂上采用 以问题为 中心的学习方法. 老师先展示临床病例 , 提 出问题 。 供学 生以小组形式讨论 , 然后由各组代表发 言, 组与组之间交流 . 最后 老师归纳总结。 涉及到情景教 学, 让小组成员互扮护患角色。 每一 项技术操作均 以小组为单位进行练习. 小组成 员根据课 堂学习目 标互相督促 、 讨论学习。 教 师以小组为单位进行操作指导。
【 关键词】 , j 、 组 学习法 护理学基础 作用 【 中图分类号] R 4 7 【 文献标识码】 A
小组合作学习在《护理学基础》实践课的教学应用

小组合作学习在《护理学基础》实践课的教学应用摘要:目前,小组合作是教育领域中比较提倡的一种学习方式,同时,也是经过实践检验的一种比较有效的学习方式。
在护理专业的《护理学基础》实践课中,实训课程占据了总课时的一半,可见实践技能在此课程中的重要性,因此,教师可以在该课程的实践课中积极采取小组合作的形式开展教学,提高教学的有效性。
基于此,本文浅析了小组合作学习在《护理学基础》实践课中的必要性,并提出了小组合作学习在《护理学基础》实践课的教学应用策略,以期为护理专业相关教育工作者提供借鉴参考。
关键词:小组合作学习;护理学基础;实践课;教学应用引言当今社会,各行各业在招聘信息中经常出现的一句话就是,具备一定的团队合作能力,可见合作能力在如今的社会竞争中是多么重要,因此,在《护理学基础》的实践课教学中开展小组合作,能够提前培养本专业学生的社会适应性,并提升其独立自主性,增强其实践技能,这对于其未来走向工作岗位是十分重要的。
为此,广大护理专业的教师在进行护理学基础的实践课教学时,应积极探求小组合作学习的有效应用策略,大胆创新,以提高实践教学的有效性。
一、小组合作学习在《护理学基础》实践课中的必要性一方面,随着课程改革进程的不断推进,传统的护理学基础实践课中的一些教学弊端开始逐渐显现出来,以往的护理学基础实践课基本上都是由教师进行示范,再由学生进行小组练习,但是组内成员之间不存在成绩上的关联,这样就会导致学生在小组合作中没有实现真正意义上的合作,无法有效发挥出小组合作学习应有的价值。
因此,通过认真地分析实践课中小组合作学习的不足并进行相应的改进,能够有效地改善课堂组织形式,改变学生合作学习的方式,提升其学习效率,从而提高实践教学的有效性;另一方面,护理专业本身是实践性很强的专业,学生的专业技能是否过关直接影响着其能够顺利走向工作岗位,因此,通过在护理学基础实践课中开展小组合作学习,能够有效锻炼学生的实践技能和合作能力,使学生在合作的过程中接受不同的观点,促进其思维的发展,这种学习方式比个人的学习更加高效,所以在实践教学中开展小组合作学习是十分必要的[1]。
护理实习带教小组在临床护理管理中的应用效果分析

随机数字表法分成观察组和对照组 , 每组 3 9人 , 观察组采用护理 实. - j 带教 小组模 式 , 对照组采用传统一对一带教模 式 , 观察
两组 护 理 带 教 满 意 度 、 护理 理 论 知 识 考核 成 绩 、 护 理技 能操 作 考核 成 绩 以及 护 理 投 诉 和 护 理 缺 陷发 生 率 。结果 观 察 组 护 理
中 图分 类 号 : G 4 2 4 . 4 文献标识码 : B 文章 编 号 : 1 6 7 1 — 1 2 4 6 ( 2 0 1 7 ) 1 5 — 0 0 9 2 — 0 3
医院护理实 习带教 工作质量 直接关 系到护理 实 习生的职
业生涯 以及 对护理知识与护理操作技 能的掌握 , 实习生可在临
间缺乏 沟通和 交流 ; 而护理 实 习带 教小组模 式 , 则 是各带 教教 师取长补短 , 促进实 习生对护理知识 和操作技能 的掌握【 引 。本文 选取 2 0 1 5年在我院实 习的 7 8名护理实习生 , 分别采用 一对 一 带教模 式和小组模式 , 比较护理管理效果 。现汇报如下。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
理查 房等工作 ; 如带 教教师是 护理部 主任 , 则 组织护理 实习生 学 习如何应对突发事件 、 进行业务学习等。 1 . 2 . 3 带教 方法 ( 1 ) 每一批 实习生入科时均 召开师生座谈会 , 了解 和掌握实 习生 的心理特点 、 心理状态及 知识水 平 , 及 时制 订带教计 划 , 确保每名 实习生 能够 掌握各项 护理技 能 , 并 对实 习生进行思想教育 , 让其养成 良好的学习习惯 , 主动学习 , 从 思
想上热爱 护理事业 ; 编制 护理带教 计划表 , 带教小 组长定期查
选取 2 0 1 5年在我 院实 习的 7 8名护 理实 习生参与 本次研 究, 均为 女性 , 均 自愿 参加本 次研究 , 事先 对本次研 究知情 , 签
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Te hng nc i Ke r N ur i a g ne e ho l y wo ds sng m na e ntm t doogy
中图 分 类 号 : 4 1 R 7
文献标识码 : A
文 章 编 号 :0 26 7 (0 7 l一8 50 10 —95 2 0 )O0 9 —3
存在 的不适 合 学生 的教学 方法 , 时调整 教学 方案 , 及 为教学 管理 积 累 了经 验 , 高 了教 学 水平 。在 个 案 提
查 房 时 , 师事 先无 准 备 , 炼 了教 师 的应 变 能 力 , 教 锻
地 调整 和校 正护理 计 划 , 最终 达 到 有 利 于病 人 健 康 的护理 效果 , 培养 了学 生 的 观察 能 力 和 创造 思 维 能 力 。教 师通 过查 房 , 现 自身的学 识 , 展 得到病 人 的认 可, 用不 断探 索和 反思 的精神 去感 染学 生 , 有利 于对
回答 , 并且 将对学 生 评 判 性思 维 的培 养 贯穿 于整 个
教学过 程 中 , 强调 理论与 实 际结 合 的同 时 , 在 帮助 学 生应 用基 础理论 , 并且 发展 理论 。
参 考 文 献
本 知识和技 能 中善 于发现 问题 , 独立 思考 , 在实 践活
动 中提高 分析并 解决 问题 的能 力 。 4 2 利用 教学 查房 对学 生评判 性思 维 的培养 , . 提高 了教 师 的专业 水平 和 教学 能 力 , 到 教 学 相 长 的 目 达
“ 小组教学法” 护理管理学》 在《 教学中的应用
谢 延 香 单 伟 颖 封 桂 英
(. 德 医 学 院 附 属 医 院 护 理 部 , 北 承 德 0 7 0 ;. 德 医 学 院 护 理 系 , 北 承 德 0 7 0 ) 1承 河 6002承 河 60 0 摘 要 目的 探 讨“ 组 教 学 法 ” 《 理 管 理 学 》 学 中 的 应 用 和 教 学 效 果 。 方 法 将 英 语 护 理 本 科 1 4 小 在 护 教 班 0
维普资讯
护士进修杂志 20 年 5 第 2 07 月 2卷 第 1 0期
・
8 5 9 ・
知识 的灌输 , 生 接 受知 识 是 被 动 的 , 不 能 主动 、 学 而
有效 地将 所学 知识在 实践 中进 行整 理 、 结 和迁移 。 联
必 须温 习巩 固所学 的知 识 , 而使 教 师具 备 扎 实 的 从
人 和 2班 3 分 别 设 为 实 验 组 和 对 照 组 , 验 组 采 取 小 组 教 学 法 完 成 《 理管 理 学 》 学 任 务 , 照 组 采 取 传 统 教 9人 实 护 教 对 学 法 进行 《 理 管 理 学 》 学 。结 果 授 课 结 束 后 , 两 个班 期 末 考 试 成 绩 、 生 对 教 师 授 课 满 意 度 及 授 课 教 师 评 优 护 教 对 学 率 进 行 比较 。结 果 显示 : 以上 三 项 P O O , 异 有 显 著性 意 义 , < .1差 即实 验 组 明 显 优 越 于 对 照 组 。结 论 小组 教 学 法 在 《 理管 理学 》 学 中 优 越 于 传 统 教学 法 , 学 效 果 良好 。 护 教 教
学 生职业 情 感 的培 养 ; 生带 着 问题学 习 , 学 参与ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ问题
组 织 能力 , 言 表达 能力 , 语 丰富 了临床 经验 。 4 3 护理 临床带 教 老师肩 负双重 角色 , 要完 成繁 . 既 重 的临床护 理工 作 , 要 完 成带 教 任 务 , 作 量 大 , 又 工 易 把学 生 当劳动力 使 用 , 往 只重 视对 护 理 操 作 的 往 指 导 , 略 了评 判 性 思 维 的 培养 。对学 生 评 判 性思 忽 维 的培养 的 实质是 教师 在查 房过程 中如何 创设 问题 情境 , 引导 学生 带 着 问题 学 习 , 于 思考 , 勤 自觉地 对 自己的护 理措施 进 行 反 思 , 现 问题 , 发 分析 问题 , 围 绕 问题 探究 实 质 , 而创 造 性 地 解 决 问题 。教 师 重 从
专业 基础 知识 , 在查 房过 程 中能 敏 锐地 发 现 教 学 中
因此 利用教 学 查房 , 视学 生 的主体 地位 , 重 教师 充 当 指导 者和组 织者 的 角色 , 使学 生 养 成 独 立 思考 的 品
质 , 根据 已获 得的材 料 , 能 冷静 而客 观地 检查 、 分析 、 评 价 自己 的护理行 为 , 反思 行为 的过程 及 结果 , 时 及
的。教师 在查 房过程 中要 设置 问题 , 出答 案 , 给 事先
1 夏菱 , 建 玉 . 判 性 思维 在 手 术 体 位 安 置 中 的 应 用 E1 护 理 管 李 评 J.
理 杂 志 ,0 5 5 3 2 0 ,( )。4. 0
( 稿 日 期 :0 6 0 - 8 收 2 0—80 )
在引 导 , 明思 维和 推理 的过程 , 说 而非 对 问题 本 身 的
的讨论 , 在查 房 中使 所学 知识 得到 印证 , 加深 了对 基 础 理论知 识 的理解 , 长 了新 知识 , 自觉地将 理 论 增 能 与 实践联 系起 来 ; 过 积极 发 言 , 述 自己 的观 点 , 通 表 学 生互评 , 锻炼 了学 生 的人际 沟通 能力 、 言 表达 能 语 力, 培养 了学 生 的 团结 协 作精 神 及 竞 争 意识 。在 整 体护 理大查 房 时 , 疑难 问题 , 师 抛 砖 引玉 , 学 对 教 使 生 自觉地 运用 发散思 维 , 一 反三 , 事 物 的不同方 举 将 面 联 系起 来 , 培养 了学生 的整 体观 , 使学 生在学 习基