电力企业环境绩效评价指标体系构建问题研究
ESG_表现对企业财务绩效的影响研究——以HR_电力为例
2024年3月第27卷第6期中国管理信息化China Management InformationizationMar.,2024Vol.27,No.6 ESG表现对企业财务绩效的影响研究——以HR电力为例罗 佳（贵州财经大学，贵阳550025）［摘 要］《“十四五”能源领域科技创新规划》的发布，要求现阶段能源企业在自我发展过程中更加重视保护环境和承担社会责任，由此也引发企业管理层越发关注ESG表现对企业财务绩效的影响，即环境 （Environmental）、社会（Social）和公司治理（Governance）对企业财务绩效的影响。
文章将HR电力作为案例公司，选取其2017—2021年的相关数据，分析其ESG表现对企业财务绩效的影响，并据此为相关企业ESG建设提出有效建议。
［关键词］ESG表现；企业；财务绩效doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2024.06.007［中图分类号］F275；F832.5 ［文献标识码］A ［文章编号］1673-0194（2024）06-0023-030 引 言我国首部《企业ESG披露指南》的发布，表明我国将加快推动特色ESG生态系统的建设与完善，而“可持续发展”作为我国的国家发展战略，要求企业以保护环境为前提实现经济高质量发展。
对于企业发展而言，ESG值得受到长期的关注。
1 ESG概述1.1 ESG概念ESG是英文Environmental（环境）、Social（社会）和Governance（公司治理）首字母的缩写，是一种关注企业环境、社会、治理绩效而非财务绩效的投资理念和企业评价标准。
ESG理念实践与全球社会、环境和经济发展新阶段相契合，是对落实绿色发展、实施可持续发展理念的工具体系的应用，有助于维护企业投资收益，同时推动改善企业经济结构和发展模式，正确引导资本。
ESG的环境指标凸显一个企业的碳足迹，以有效评价一个企业对环境保护的重视程度；社会责任主要考察企业与内外部相关利益者的期望和诉求，以有效评价企业与社会的关系；公司治理主要从企业组织架构、商业道德等方面评价治理层和管理层之间的利益与职责，以有效评价企业内部组织结构的合理性与独立性。
基于ESG的神华综合绩效评价研究
05
结论与建议
研究结论
ESG表现与财务绩效正相关
通过分析神华集团的历史数据，发现ESG表现与财务绩效之间存在显著的正相关关系。这意味着，随着ESG表现的改善，公 司的财务绩效也会随之提升。
神华集团在ESG领域具有竞争力
通过比较神华集团与同行业其他公司的ESG表现，发现神华集团在环境、社会和治理三个领域都具有一定的竞争力。这表明 神华集团在ESG领域采取了积极的措施，并取得了良好的成果。
02
ESG绩效评价体系概述
ESG绩效评价的概念
ESG绩效评价是指将环境（Environmental）、社会（Social ）和治理（Governance）三个因素纳入企业绩效评价体系， 以更全面地评估企业的综合表现。
ESG绩效评价旨在推动企业积极关注和解决环境、社会和治 理问题，促进可持续发展。
要点二
强化风险管理
由于ESG因素对投资者决策具有重要 影响，神华集团应加强风险管理，关 注相关风险因素的变化，并采取积极 措施应对潜在风险。集团应建立完善 的ESG风险管理体系，以降低潜在的 财务风险和声誉风险。Biblioteka 要点三推动可持续发展
作为一家能源企业，神华集团应积极 推动可持续发展，通过技术创新和产 业升级等措施降低碳排放和环境影响 。此外，集团还应积极履行社会责任 ，加强与利益相关方的沟通与合作， 提升社会形象和声誉。
基于ESG的神华综合绩效评 价研究
2023-10-30
目 录
• 研究背景和意义 • ESG绩效评价体系概述 • 神华集团ESG绩效评价的实践 • 基于ESG的神华综合绩效评价 • 结论与建议
01
研究背景和意义
研究背景
国内外研究现状
ESG（环境、社会和治理）作为一种新型的企业社会责任评价方法，逐渐受 到广泛关注。然而，如何将其应用于综合绩效评价，仍需进一步研究。
企业财务绩效评价的指标体系构建
企业财务绩效评价的指标体系构建在当今竞争激烈的商业环境中，企业的财务绩效评价对于企业的发展和决策制定至关重要。
一个科学、合理、全面的财务绩效评价指标体系能够帮助企业准确评估自身的财务状况和经营成果，发现问题，制定策略，提高竞争力。
本文将探讨企业财务绩效评价指标体系的构建。
一、企业财务绩效评价指标体系的重要性企业财务绩效评价指标体系是企业管理的重要工具，具有多方面的重要意义。
首先，它有助于企业的内部管理。
通过对各项财务指标的分析，企业管理层能够了解各个部门和业务环节的运营情况，发现潜在的问题和风险，从而采取针对性的措施进行改进和优化。
其次，为投资者提供决策依据。
潜在的投资者在考虑是否投资一家企业时，会关注其财务绩效。
一个良好的财务绩效评价指标体系能够清晰地展示企业的盈利能力、偿债能力和发展潜力，帮助投资者做出明智的投资决策。
再者，有助于企业与同行业进行比较。
通过与同行业企业的财务绩效指标对比，企业可以了解自身在行业中的地位和优劣势，明确自身的竞争优势和改进方向。
最后，对于企业的战略规划和目标制定具有指导作用。
根据财务绩效评价的结果，企业能够制定更加合理和可行的战略目标，并将其分解为具体的行动计划。
二、构建企业财务绩效评价指标体系的原则构建一个有效的企业财务绩效评价指标体系，需要遵循以下原则：1、全面性原则指标体系应涵盖企业财务活动的各个方面，包括但不限于盈利能力、偿债能力、营运能力和发展能力等。
只有全面考虑，才能准确反映企业的财务绩效全貌。
2、重要性原则在众多的财务指标中，应重点选择那些对企业财务绩效影响较大的关键指标。
这些指标能够突出企业的核心问题和重点关注领域。
3、可比性原则所选取的指标应在不同企业之间具有可比性，以便于企业进行行业对比和标杆分析。
同时，指标的计算方法和口径应保持一致，确保数据的准确性和可靠性。
4、动态性原则企业的经营环境和财务状况是不断变化的，因此指标体系也应随之动态调整。
及时纳入新的财务指标，淘汰过时或不再适用的指标，以适应企业发展的需要。
电力施工工程绩效考核(3篇)
第1篇一、引言电力施工工程作为国家能源基础设施的重要组成部分，其质量和进度直接关系到我国电力系统的稳定运行和能源供应的安全。
为了确保电力施工工程的高效、优质完成，对其进行绩效考核是十分必要的。
本文将从电力施工工程绩效考核的意义、内容、方法和实施等方面进行探讨。
二、电力施工工程绩效考核的意义1. 提高工程质量：通过对电力施工工程的绩效考核，可以及时发现和解决施工过程中存在的问题，从而提高工程质量。
2. 优化资源配置：通过对电力施工工程的绩效考核，可以合理配置人力、物力、财力等资源，提高施工效率。
3. 提升管理水平：通过绩效考核，可以评估施工团队的管理水平，为优化管理提供依据。
4. 促进团队合作：绩效考核可以激发团队成员的积极性和创造力，促进团队合作。
5. 保障安全生产：通过对电力施工工程的绩效考核，可以加强对安全生产的监管，降低事故发生率。
三、电力施工工程绩效考核的内容1. 施工进度：包括工程开工时间、完工时间、施工节点完成情况等。
2. 施工质量：包括施工质量标准、质量检查结果、质量问题整改情况等。
3. 施工安全：包括安全生产责任制落实情况、安全事故发生次数、事故原因分析等。
4. 施工成本：包括工程预算、实际成本、成本控制措施等。
5. 施工团队管理：包括团队组织结构、人员配置、工作态度等。
6. 施工合同执行：包括合同履行情况、合同变更、争议解决等。
四、电力施工工程绩效考核的方法1. 定量考核：根据施工进度、质量、安全、成本等指标，设定相应的评分标准，对电力施工工程进行量化考核。
2. 定性考核：通过现场检查、访谈、问卷调查等方式，对电力施工工程进行定性评价。
3. 综合考核：将定量考核和定性考核相结合，对电力施工工程进行全面评估。
4. 360度考核：邀请施工团队、业主、监理等单位对电力施工工程进行评价，全面了解工程情况。
五、电力施工工程绩效考核的实施1. 制定考核方案：明确考核内容、指标、方法和周期。
企业财务绩效评价体系构建及其应用研究
企业财务绩效评价体系构建及其应用研究摘要：本研究旨在构建一个全面的企业财务绩效评价体系，并探究其在实际管理活动中的应用。
通过分析财务绩效评价的理论基础，本文确定了一个包括财务与非财务指标的综合评价指标体系。
重点讨论了财务比率分析、现金流量分析以及基于价值的评价方法等多种财务绩效评价模型的理论支持和应用范围。
进一步，本研究采用多元回归分析、主成分分析等实证分析技术，以验证指标体系的有效性。
在此基础上，文章深入探讨了财务绩效评价在战略决策、风险管理以及持续改进和创新活动中的关键作用，强调了其在提高企业资源配置效率、识别和管理财务风险以及促进企业持续发展方面的重要性。
关键词：企业财务绩效评价；体系构建；应用研究1引言在当今经济环境下，企业面临着前所未有的挑战与机遇，如何有效评估和提升财务绩效成为企业管理的核心议题。
财务绩效评价不仅关乎企业的财务健康状况，也是企业战略规划和决策的重要依据。
传统的财务绩效评价方法主要依赖于财务比率分析，而近年来，随着管理理论和实践的发展，非财务指标的重要性日益凸显。
因此，构建一个科学、全面的财务绩效评价体系，既能够综合反映企业的财务状态，又能够考虑到非财务因素的影响，对于指导企业的战略决策和持续改进具有重要意义。
2企业财务绩效评价体系的理论基础与构建方法2.1财务绩效评价的理论框架财务绩效评价作为衡量企业经营成果的重要工具，其理论基础围绕定义、目的和原则展开。
它不仅涉及到对企业财务状态的量化分析，而且关注企业财务决策的有效性与效率。
在定义层面，财务绩效评价被视为一个多维度的评价体系，旨在全面反映企业的财务健康状况及其在市场中的竞争力。
此评价体系的目的在于为企业管理层提供决策支持，帮助他们识别优势与劣势，制定相应的策略以优化资源配置。
原则上，一个有效的财务绩效评价体系应当具备客观性、全面性、可比性和前瞻性，确保评价结果的准确性和实用性。
此外，理论框架还强调了财务绩效评价方法的多样性，包括财务比率分析、现金流量分析及价值基础的评价方法等，每种方法都有其理论依据和适用场景，能够从不同角度揭示企业的财务状况。
基于DEA模型构建企业环境绩效评价指标体系
基于DEA模型构建企业环境绩效评价指标体系DEA模型是数据包络分析模型，它是一种无需确定权重的多因素决策分析方法，常用于对企业的相对效率进行评价。
构建企业环境绩效评价指标体系时，可以基于DEA模型的优点，将多个影响企业环境绩效的因素纳入评价考虑范围，并通过该模型计算得出各因素的相对权重和企业的环境绩效得分。
本文将介绍如何基于DEA模型构建具体的企业环境绩效评价指标体系。
一、确定评价指标企业的环境绩效受到多种因素的影响，包括生产过程中产生的污染物、废弃物处理、资源利用效率、环境保护措施等方面。
为了全面评价企业环境绩效，可以从以下几个方面选取评价指标：1. 污染物排放量，包括氮氧化物、二氧化硫、烟尘等。
2. 废弃物处理效率，包括废水、废气、废渣处理率等。
3. 资源利用效率，包括能源利用效率、水资源利用效率等。
4. 环境保护措施，包括环境管理制度建设、环保投入等。
二、构建指标权重模型基于DEA模型的思想，可以将企业的环境绩效看作是由多个因素共同决定的，而各因素的重要性也不尽相同。
因此，需要构建相应的指标权重模型，以反映各项指标在企业环境绩效中的重要程度。
1. 确定输入和输出指标输入指标通常是企业的资源投入，包括原材料、资金、劳动力等；输出指标则是企业的产出，包括产品、服务等。
在企业环境绩效评价中，可以将排放量、处理率、资源利用效率等指标作为输出指标，将环保投入、环境管理制度建设等指标作为输入指标。
2. 计算各项指标的得分值利用数据包络分析方法，可以计算出每个企业在各项指标上的得分值。
得分越高表示该企业在该项指标上的效率越高。
3. 权重分配根据得到的各项指标得分值，可以计算出各项指标的相对权重。
称这些相对权重比为企业的环境绩效得分，代表了各项指标在企业环境绩效中所占的比重。
三、制定绩效评价指标体系根据得到的各项指标相对权重，可以制定企业环境绩效评价指标体系。
以污染物排放量为例，可以按照各污染物对环境造成的影响，确定不同排放量所对应的得分和相对权重。
基于环境价值链的企业环境绩效审计指标体系研究
括政 府环 境政 策 绩 效 审 计 、 府 环 境 项 目效 益 审 政
计、 企业环境绩效 审计三部分 。最高审计机关 Ｊ 国际组织环境审计工作小组 （ Ｅ ） 从环境 ＷＧ Ａ 的《 视角进行审计活动 的指南》 出了环境绩效审计 提
包 括对 政 府执 行 环境 法规 情 况 的审 计 、 政 府 环 对 境 项 目的效益 审 计 、 其 他 政府 项 目的环 境 影 响 对 进 行 审计 、 对环 境 管 理 系 统 的 审计 和对 计 划 的环
作者简介： 学龙 （９７ ） 男 ， 肃静 宁人 ， 王 １６一 ， 甘 兰州 商 学 院会 计 学 院教授 ， 士 生 导 师 ， 硕 主要 研 究 方向为会 计 、 审计 理论 和公 共治理 ；杨鹏 飞 （９ ９ １７ ～
计 学院硕 士生 ， 主要 研 究方向 为审计理 论 与方 法 。
） 女 ， 西蓝 田人 ， ， 陕 兰州商 学院会 计 学
院硕 士生 ， 主要研 究方 向为审计 理论 与方 法 ； 惠冉 （９５ 付 １８ 一 ） 女 ， 北 临城 人 ， ， 河 兰州 商 学院会 基金项目： 国审计 学会基 金 项 目（００５ 中 ２ １０ ）
一
、
引 言
二 、文 献 回顾
（ 兰州商学 院 会计学 院 ，甘肃 兰州 ７０ ２ ） ３ ０ ０
摘 要： 境 绩效 审计作 为一 种监 督 和评 价 企 业环 境 绩 效状 况的 手段 ， 重 点是 如何 构 建一 环 其
整套 环境 绩 效评 价 指标体 系。企 业价值 是通 过从 产品设 计 、 制造 、 包装 、 运输 、 用到报废 处 理等 使
三、环境 价值 链理论概述
“ 价值链” 的概念最早 是 由美 国哈佛大学商
企业技术创新绩效评价指标体系研究
企业技术创新绩效评价指标体系研究现代经济社会发展迅速，企业技术创新不断受到广泛重视。
技术创新是企业在市场竞争中的重要武器，可以帮助企业获得成功。
因此，企业技术创新的绩效评价被越来越多的企业采用。
本文阐述了企业技术创新绩效评价指标体系的研究内容，包括目的、涵义、绩效评价指标体系的构建及应用以及绩效评价困难的解决方法等。
企业技术创新绩效评价指标体系的目的主要是帮助企业充分发挥企业技术创新的经济效益，为企业技术创新决策创造有效的决策依据和衡量工具，使企业技术创新的实施更加科学有效的操作，实现对公司的重大战略调整和技术创新投资的有效监管，从而促进企业长期健康发展。
同时，企业技术创新绩效评价指标体系应涵盖各类技术创新活动，包括市场评价指标、财务评价指标、技术评价指标、服务评价指标、管理评价指标等。
如市场评价指标，可以考虑企业技术创新产品的满意度、市场份额、收入和利润、产品及服务销售量、品牌影响力及创新性等。
财务评价指标，可以考虑企业技术创新的节约成本、投资回报率、财务收入和利润等。
技术评价指标，则可以从技术创新的可实施性、科技含量、技术创新的效率和有效性等方面考虑。
此外，服务评价指标和管理评价指标也可以考虑企业的客户服务水平、管理创新、技术创新运行团队的胜任程度和责任感等。
最后，企业技术创新绩效评价也有一些困难。
首先，企业技术创新改变了传统管理思路，业务流程更加复杂难以管理，技术创新项目的目标、里程碑和投资流程时刻变化，绩效目标容易受外部变量影响。
因此，应结合企业实际情况，采用灵活的决策机制，通过有效的管理方式实现绩效评价的可衡量化，从而克服绩效评价的困难。
本文得出结论，企业技术创新绩效评价指标体系的研究是企业技术创新活动的有效监督和控制手段，可以有效地帮助企业获得成功。
为了充分发挥企业技术创新的经济效益，需要建立合理完善的绩效评价指标体系，并采取有效的管理措施，从而促进企业的发展和实现企业的技术创新价值目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
田 金 玉
（ 汉理 工 大 学管理 学 院 湖 北 武 汉 武 ４ ０ ７ 华 北 电力 大学工 商管理 学院 河北 保 定 ３ ００ ０ １０ １ ７ ０ ３
摘 要 ： 力 企 业 既 是 环 境 保 护 的 主 力 军 ， 时 又 是 环 境 污 染 大 户 ． 以 低 碳 电 力 是 未 来 电 力 行 业 发 电 同 所 展 的 必 然 选 择 。分 析 了 电 力 企 业 对 环 境 的 影 响 ， 建 了 电 力 企 业 环 境 绩 效 评 价 指 标 体 系 ， 提 出 了相 关 的 构 并 应 用 建 议 关 键词 ： 境 绩 效 ： 效 评价 ： 标体 系 环 绩 指
电 量 的 ８ ％ 。 电 次 之 ， 占总 装 机 ０ 水 约 容 量 和 发 电 量 的 ２ ％ ． 其 他 核 电 发 ０
３ 构 建 电 力 企 业 环 境 绩 效 评
价 指 标 体 系框 架
３１ Ｉ ｏ１ ０ ｌ环 境 绩 效 评 价 标 准 概 述 ． Ｓ ４３
电量 和 可再 生 能源 （ 主要 是 风 电和 据 有关 资 料 统计 表 明 ： 电厂 排 放 火
污 染 的最 大 来 源是 燃 煤 排放 物 ． 据 同 根
家 环境 保 护 总局 公布 有 关资 料 ．０ ０年 ２０ 和 ２１ ０ ０年 的各 种 污染 物 的年 产 量见 表
１
２ 电 力企 业发 展 对 环 境 的 影 响
效 水 平 ． 小 与其 他 同等 收入 周家 在环 缩
境 绩 效方 面 的差 距 有 着 举 足 轻 重 的作
中图分 类 号 ：２ ４９ Ｆ２．
文 献标 识 码 ： Ａ
随 着 ２０ ０ ９年 哥 本 哈 根 气候 大会 的
召 开 和 “ 型 社 会 ” “ 碳 经 济 ” 的 到 两 、低
发 展 清洁 能源 取得 了 一定 成效 烟 尘 和
废 水 基本 实 现 达标 排 放 ． 总排 放 量成 其
上． ２１ 到 ０ ５年 陔 比例 将 上 升 ５ ％左 有 ． ０ 烟尘 排 放量 占全 国 烟尘 排 放量 的 ４ ％ ０
炭在 燃 烧过 程 巾 ．一 方 面释 放 热能 ． 另
一
方 面 还产 生 二 氧化 硫 、氮 氧化 物 、 二
来 ，环 境保 护 已成 为社 会 关 注 的热 点 电力 企 业作 为环 境 保护 的主 力 军 ． 当 担 着 重 大 责 任 ．发 展 中遇 到 了较 大 的 难 题 ，但是 闲难 与机 遇 并 存 ．清 洁发展 、 “ 减 少 污 染 ” 今 后 发展 的必 然方 向 环 是 境 绩 效 评 价 问 题 的 研 究 对 电力 企 业 今 后 的清 洁 可 持 续 发 展 具 有 现 实 指 导 意
力 企业 节能 减排 取 得 了一 定 的成 效 但 是 ． 总 体 上 看 ． 力 企 业 的发 展 依 然 从 电
没 有 走 出 资 源 消 耗 型 、 境 污 染 型 的 经 环
放 ．还 将 污染 地 表水 和 地 下水 资 源 ． 造
成 环 境 的 二 次 污 染
１ 现 状 分 析
的 二 氧 化 硫 占全 国Ｔ 业 污 染 的 ３％ 以 ０
太 阳 能 ） 发 电所 占 的 比 重 很 小 ． 量 等 总
微 乎 其 微 由 此 可 见 ． 国 电 力 工 业 的 我
１９ ９ ９年 国际标 准 化 组织 ｆＳ Ａ发 ＩＯ） 布 了 Ｉ０１ ０ １环 境 绩 效 评 价 标 准 ， Ｓ ４３ 该
量 等 措施 ． 氧 化硫 排 放 上 升 的趋 势 已 二
经 趋 于缓 和 ： 煤 灰 的综 合 利 用 和废 水 粉 回收率 均 达 ５ ％以上 ： 电环 境保 护和 ０ 水 水 土保 持 Ｔ作 不 断 加 强 ： 变 电环 境 保 输
护 工 作 已 逐 步 走 向 正 轨 由 此 可 见 ． 电
新 的 形 势 下 ． 国 的 环 境 问 题 日 益 我
因此 ． 究 构建 电力企 业 环 境绩 效 研 评 价 体 系问 题 ． 电力企 业进 行 环 境绩 对 效评价 ． 以约 束 电力 企 业 的行 为 ． 励 鼓 和要 求企 业 发展 节 约生 产 ． 到资 源减 做 量 消 耗并 且 积极 参 与 到环 境保 护 中 ． 将 对 我 国治理 环境 污 染 ． 高 整体 环 境绩 提
表 ｌ ２０ ０ ０年 和 ２ １ ０ ０年 污 染 物 年 产 量 表 （ ｔ 万 】 年 份 二 氧 化 碳 二 氧 化 硫 氮 氧 化 物 灰 渣 烟 尘
２０ ０ ９年 全 同 发 电 量 为 ３ ３ 用 。 ４ ３４ 亿 ｋ ．火 电约 占总装 机 容量 和发 ｗｈ
义
逐 年 下 降趋 势 ： 通过 采 取 关停 纯 凝 式小
火 电机组 、 展 清 洁能 源 降低 燃 煤 含硫 发
氧化 碳 、 灰渣 和 娴尘 。伴 随着 生产 的 进 行 ． 们 就会 排 人 大 气 ． 氧 化硫 和 氮 它 二 氧化 物 与水 汽 结 合形 成 硫酸 和 硝酸 ． 然 后 随 雨水 落 下形 成 酸 雨 ， 给农 业 、 林业 、 水 产 业带 来 经 济损 失 和 建筑 物 的腐 蚀 ： 煤 炭燃 烧 后 的灰 尘 排放 飘 浮 于大 气 巾 ． 对 人 类 的健 康造 成 影 响 ： 量灰 渣 的堆 大
济 增 长 路 线 ．没 有 摆 脱 传 统 的 以 高 投 入、 高消 耗 、 污染 为 特征 的发 展 方式 。 高 鉴 于 此 ．需 要 理 论 界 和 实 务 界 共 同努 力 ． 讨 一 条 既 能促 进 发 展 电 力 ． 能 探 又
保 护环境 的可持 布 的世界 十 大 污 染 城 市 ． 中我 国就 占有七 个 环境 其