经济仲裁与诉讼
纠纷解决方式选择诉讼与仲裁的利弊分析
纠纷解决方式选择诉讼与仲裁的利弊分析纠纷解决是任何社会都难以避免的问题。
当纠纷无法通过协商达成一致时，诉讼和仲裁成为常见的解决方式。
本文将对诉讼和仲裁两种方式进行利弊分析。
一、诉讼解决方式诉讼是指通过法院依法审理案件，最终由法官作出裁决的一种纠纷解决方式。
以下是诉讼方式的利弊分析：1. 利：（1）公正性：诉讼过程依法进行，法官作为第三方公正裁决案件，保证了纠纷解决的公正性。
（2）法律保障：诉讼过程有明确的法律程序和规定，法院可以对证据进行充分的审查和评估，确保案件的公正、合理解决。
（3）权威性：法院的判决具有强制执行力，一旦判决生效，可以通过强制执行程序执行判决，保障当事人的权益。
2. 弊：（1）时间成本高：诉讼程序复杂，需要律师介入，且诉讼过程通常比较漫长，耗时较久，对当事人来说是一种时间成本的浪费。
（2）费用高昂：除了时间成本外，诉讼还需要支付律师费用、诉讼费用等，这些费用对于某些经济能力较弱的当事人而言是一笔较大的负担。
（3）繁琐复杂：诉讼过程中需要提供充分的证据，且对法律的了解要求较高，对于一些非法律专业的个人或企业来说，可能无法胜任。
二、仲裁解决方式仲裁是指当事人通过自愿协商，委托仲裁机构或仲裁员进行纠纷裁决的一种解决方式。
以下是仲裁方式的利弊分析：1. 利：（1）高效便捷：相比诉讼，仲裁过程相对简单，仲裁机构或仲裁员通常能够在较短时间内作出裁决，提高了纠纷解决的效率。
（2）成本较低：与诉讼相比，仲裁的费用较低，没有律师费用，且仲裁裁决通常会比诉讼费用更为合理。
（3）灵活性：仲裁过程相对灵活，当事人可以选择仲裁地点、仲裁员等，使得纠纷解决更加符合当事人的实际需要。
2. 弊：（1）法律约束力较弱：仲裁裁决的法律约束力较诉讼相对较弱，一旦当事人对仲裁裁决不满意，很难进行上诉或请求再审。
（2）仲裁员公正性难以保证：仲裁员由仲裁机构选派，存在一定的利益关系，公正性难以保证。
部分仲裁员也可能没有法律背景，对法律的了解可能不如法官。
近三年发生的诉讼及仲裁情况
近三年发生的诉讼及仲裁情况近三年来，社会发展与经济变化不断带来着各种矛盾和争议。
作为解决纠纷的法律手段，诉讼和仲裁在这个过程中发挥着重要的作用。
本文将对近三年发生的诉讼及仲裁情况进行回顾和分析，以期从中探讨出其中的趋势和重要案例。
一、诉讼案例回顾及分析1. 劳动争议案件增多现象近三年来，劳动争议案件呈现出逐年增多的趋势。
在经济下行压力加大、就业形势不稳定的背景下，劳动关系的矛盾和纠纷难以避免。
劳动争议案件主要包括工资纠纷、解雇争议、劳动合同纠纷等。
其中，工资纠纷占据了主要的比例，主要原因是用工单位未按时支付工资或未支付足额工资。
此外，解雇争议和劳动合同纠纷也有一定数量的案件。
这些案件的发生，揭示了当前劳动关系中存在的矛盾和问题，也给用工单位和劳动者带来了一定的教训。
2. 消费者维权意识增强随着消费者维权意识的不断提高，近三年来消费者维权案件明显增多。
消费者维权案件主要包括产品质量纠纷、服务纠纷和契约纠纷等。
其中，产品质量纠纷的案件数量最多，主要是因为消费者购买到的产品存在质量问题。
服务纠纷方面，包括合同服务不达标、服务态度差等问题。
契约纠纷涉及合同的履行问题，如消费合同、房屋买卖合同等。
这些案件的增多表明了消费者维权意识的觉醒，也促进了市场秩序的规范。
3. 知识产权纠纷成热点近年来，知识产权纠纷成为法律领域的一个热点问题。
知识产权纠纷主要包括专利侵权、商标侵权和著作权侵权等。
随着科技的发展和创新能力的提升，知识产权纠纷也相应增加。
在信息化时代，知识产权的保护显得尤为重要。
各类企业在保护自身知识产权的同时，也需要遵守相关法律法规，以免触犯他人的合法权益。
知识产权纠纷的解决，需要依托于专业的法律人才和司法机构的有效运作。
二、仲裁案例回顾及分析1. 商业仲裁案例增加近三年来，商业仲裁案例呈现出明显增加的趋势。
商业仲裁主要涉及企业之间的争议，包括合同纠纷、经济赔偿、违约责任等。
随着市场竞争的加剧，商业争议日益增多。
仲裁与诉讼的区别
仲裁与诉讼的区别仲裁和诉讼是当代社会中最常见的两种争议解决方式。
虽然它们都是为了解决纠纷而存在，但在适用范围、程序性质、执行力度等方面存在明显差异。
本文将对仲裁和诉讼的区别进行详细介绍。
一、适用范围仲裁是指当事人通过共同协商，并自愿达成一个决策性裁决，来解决争议的一种方法。
它广泛适用于合同、商事纠纷、劳动争议等方面。
由于仲裁是基于契约的原则，当事人对选择仲裁程序具有较大自主权。
而诉讼是指当事人通过法院等司法机构，将争议提交给公正中立的第三方，即法官来进行裁决的一种方式。
诉讼一般适用于刑事、民事和行政方面的争议。
在诉讼中，法院有权力和责任对案件进行裁决，当事人则在法官的控制下行使权益。
二、程序性质仲裁具有较为灵活的程序性质。
当事人可以根据具体情况，约定仲裁的程序和相关规则。
仲裁可以采取书面或口头形式进行，可以由专业仲裁组织进行，也可以由双方当事人自行选择一名仲裁人进行。
仲裁通常不公开，更加注重快速和高效解决争议。
相比之下，诉讼具有较为正式和繁琐的程序性质。
在诉讼中，当事人需要遵守法院设定的规则和程序，如提起诉讼、开庭审理、进行举证、进行律师辩护等。
诉讼程序通常需要耗费较长时间和精力，因此有时并不适用于一些急需快速解决的争议。
三、执行力度仲裁裁决具有约束力，当事人必须遵守并执行。
仲裁裁决一旦达成，各方都有义务按照裁决结果履行相应的权利和义务。
如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以请求法院强制执行。
诉讼判决具有更高的强制力。
一旦法院作出裁决，双方当事人都必须无条件遵守。
法院可以采取多种强制手段，如查封、扣押财产等，来确保判决的执行。
如果一方不履行法院裁决，另一方可以申请强制执行。
总结起来，仲裁和诉讼在适用范围、程序性质和执行力度等方面存在着明显的区别。
仲裁在商事争议等方面具有高效、便捷的优势；而诉讼则更加正式、公正，适用于复杂的民事和刑事纠纷。
当事人在选择仲裁或诉讼时，应根据具体情况和需求做出合适的选择。
仲裁与诉讼的优缺点对比
仲裁与诉讼的优缺点对比仲裁和诉讼是两种常见的争议解决方式，它们在许多方面都有着不同的优缺点。
本文将对仲裁和诉讼进行详细对比，以帮助读者更好地了解它们的差异。
一、仲裁的优点1.快速解决争议：相对于诉讼程序，仲裁通常更加迅速。
在仲裁中，争议当事人可以自行决定仲裁庭成立的时间和地点，并且往往可以避免繁琐的法律程序。
2.保密性强：仲裁通常以机密方式进行，不会公开审理。
这对于商业争议特别重要，因为商业秘密对公司的竞争力至关重要。
3.灵活性高：在仲裁中，当事人可以选择自己的仲裁员，这有助于确保专业知识和经验与争议的性质相匹配。
此外，当事人还可以根据自己的需求制定程度较高的程序规则。
4.成本相对较低：虽然仲裁会有一定的费用，但与诉讼程序相比，仲裁通常更加经济实惠。
这是因为仲裁较为简单，避免了繁琐的法院程序以及其他额外的费用。
二、仲裁的缺点1.限制程序选择：在仲裁中，程序的选择通常较为有限。
当事人需要遵循仲裁规则，并且不具备像诉讼那样广泛的法律程序。
2.难以执行：有时候，仲裁裁决在执行上可能存在困难。
当事人可能需要经过额外的步骤来强制执行仲裁裁决，这可能会造成一定的延误和成本。
三、诉讼的优点1.权威性：诉讼是由司法机关进行裁决，裁决的结果具有强制性。
这给予当事人更大的信心，因为他们知道判决将被切实执行。
2.广泛的法律程序：相对于仲裁，诉讼程序拥有更加广泛的法律程序。
当事人可以选择适用的法律程序，并通过上诉等方式寻求更高层次的司法审查。
3.证据收集能力：诉讼程序赋予当事人广泛的权力来获取证据。
当事人可以通过法院传票等方式强制他人提供证据，从而增强自己的案件材料。
四、诉讼的缺点1.费用高昂：诉讼往往需要支付较高的律师费、庭审费等。
此外，诉讼可能需要较长时间，导致当事人花费更多资源。
2.公开审理：诉讼程序通常是公开进行的。
这可能会引起媒体和公众的关注，给当事人带来一定的压力和负面影响。
3.时间周期长：相比仲裁，诉讼通常需要更长的时间来完成。
纠纷中的仲裁与诉讼的选择
纠纷中的仲裁与诉讼的选择在纠纷中，当事人常常面临着选择仲裁或诉讼的困境。
仲裁作为一种非司法纠纷解决方式，具有高效、灵活、保密等优势；而诉讼则依法通过法院审理判决纠纷，有权威性和强制执行力。
对于纠纷双方来说，选择仲裁还是诉讼，需要根据具体情况综合考虑，使决策更加明智和合理。
一、仲裁：高效、灵活的非司法纠纷解决方式仲裁是一种由仲裁机构、仲裁员在离岸或大陆地区进行的独立、中立、公正的争端解决方式。
相比于传统的诉讼程序，仲裁具有以下优势：1. 高效解决纠纷：仲裁程序相对简单且时间紧凑，一般来说，仲裁庭作出最终裁决的周期要明显短于法院审理。
2. 灵活性：相比于诉讼，仲裁能够根据纠纷的特殊性和当事人的具体需求，灵活地选择适用法律、程序和证据等，以实现最佳的结果。
3. 保密性：仲裁过程和结果多数情况下都是保密的，这对于涉及商业秘密、商誉等方面的纠纷更为重要。
4. 双方意愿约束：由于仲裁是基于当事人的自愿选择，所以承诺遵守仲裁结果的意愿通常更强，执行结果更容易得到落实。
然而，仲裁也存在一些局限性。
例如，仲裁的费用相对较高，仲裁庭的裁决对当事人来说是最终的，没有上诉程序等。
因此，在选择仲裁时，当事人需要权衡利弊，并根据具体情况做出决策。
二、诉讼：有司法权威支持的纠纷解决方式诉讼作为一种传统的纠纷解决方式，由法院根据法律程序对当事人的争议进行审理和裁决。
相比于仲裁，诉讼具有以下特点：1. 司法权威：法庭具有独立、中立的地位，能够给予裁决更大的权威性和强制力。
2. 法律适用：诉讼程序适用的是国家法律，庭审过程更为公开透明，审理结果更具公正性。
3. 上诉程序：当事人对一审判决不满意时，有权通过上诉程序获得复审，保障了当事人的权益。
然而，诉讼也存在一些弊端。
诉讼程序相对较为繁琐，诉讼周期较长，而且诉讼过程公开，可能对商业秘密等敏感信息造成泄露风险。
三、选择仲裁还是诉讼：因地制宜，灵活选用对于纠纷当事人而言，选择是基于具体的情况来进行的。
论述经济纠纷的解决方式简答题
一、概述经济纠纷是在经济活动中产生的各种纠纷，包括但不限于合同纠纷、财产纠纷、投资纠纷等。
在市场经济体系下，经济纠纷是不可避免的，而如何解决经济纠纷成为了一个重要的问题。
本文旨在就经济纠纷的解决方式进行探讨和论述。
二、经济纠纷的解决方式1. 诉讼解决诉讼解决是指当经济纠纷发生后，当事人可以通过司法途径来解决。
这种解决方式是最常见的，也是最正规的方式。
当事人可以选择向法院提起诉讼，由法院依法审理并做出裁决。
诉讼解决的优势在于裁决具有强制执行力，能够有效维护当事人的合法权益。
但诉讼解决也存在着诉讼周期长、费用高等缺点，因此并不是最佳的解决方式。
2. 协商解决在经济纠纷发生后，当事人也可以选择通过协商解决纠纷。
协商解决是指当事人通过友好协商的方式来达成一致意见，解决纠纷。
这种方式具有灵活性和高效性，可以有效避免诉讼带来的时间成本和费用成本。
尤其是对于一些小额纠纷或多发性纠纷，协商解决是一个更为适合的方式。
协商解决也有利于维护当事人的关系，避免产生不必要的纠纷。
3. 仲裁解决仲裁是指当事人通过约定，由仲裁庭对经济纠纷进行裁决。
仲裁是一种非常灵活和高效的解决方式，其裁决具有法律效力，且执行成本相对较低。
在涉及跨国贸易、国际投资等领域，仲裁解决是一种更为普遍和有效的方式。
仲裁可以根据当事人的实际需求和情况，采用更为专业的裁决方式，对于一些涉及专业知识的纠纷，仲裁解决可以更为符合当事人的需求。
4. 调解解决调解是指由经济纠纷的一方或者第三方，通过调解员进行调解，协助当事人达成和解。
调解是一种具有隐私性和灵活性的解决方式，能够在一定程度上保护当事人的隐私，对于一些不愿意将纠纷公之于众的当事人来说，调解是一个更为合适的方式。
调解也可以帮助当事人在良好的氛围下达成和解，保持良好的关系。
5. 裁决解决裁决是指由专业人士、行业协会或者监管机构对经济纠纷进行裁决。
裁决是一种更为专业和权威的解决方式，其裁决具有一定的法律效力，能够保障当事人的合法权益。
近年发生的诉讼及仲裁情况说明
近年发生的诉讼及仲裁情况说明在过去的几年中，随着经济活动的日益频繁和复杂，以及人们法律意识的不断提高，诉讼和仲裁作为解决纠纷的重要手段，也愈发常见。
以下将对本单位近年发生的诉讼及仲裁情况进行详细说明。
首先，让我们来回顾一下 2019 年的情况。
在这一年中，本单位涉及了一起合同纠纷的诉讼案件。
起因是与供应商在货物交付的时间和质量方面产生了分歧。
供应商未能按照合同约定的时间提供符合质量标准的货物，给本单位的生产运营带来了一定的影响。
为了维护自身的合法权益，我们不得不通过法律途径来解决这一问题。
在诉讼过程中，我们积极收集相关证据，包括合同文本、往来邮件、货物检验报告等，以证明供应商的违约行为。
同时，聘请了专业的律师团队，为我们提供法律咨询和诉讼策略。
经过多次庭审和证据交换，法院最终判决支持了我们的诉求，要求供应商承担违约责任，赔偿我们的经济损失。
2020 年，本单位遭遇了一起劳动仲裁案件。
一名员工因对绩效评估结果不满，认为自己受到了不公平的待遇，向劳动仲裁机构提起了仲裁申请。
在这起案件中，我们积极配合劳动仲裁机构的调查，提供了详细的绩效考核制度和相关数据，以证明我们的评估是公正客观的。
同时，与员工进行了多次沟通和协商，试图通过和解的方式解决纠纷。
然而，最终双方未能达成一致，劳动仲裁机构作出了裁决。
虽然裁决结果对本单位的影响不大，但也让我们意识到在人力资源管理方面需要进一步完善制度，加强与员工的沟通和交流，避免类似纠纷的再次发生。
进入 2021 年，本单位卷入了一起知识产权侵权的诉讼案件。
一家竞争对手指控我们的产品侵犯了其专利技术。
这一指控对我们的产品销售和企业声誉造成了较大的冲击。
在应对这起诉讼时，我们立即组织技术团队对产品进行了技术分析，同时委托专业的知识产权律师进行调查和辩护。
经过漫长的诉讼过程，法院最终认定我们的产品并未构成侵权，维护了本单位的合法权益。
2022 年，本单位作为原告，对一家客户提起了诉讼。
经济法基础第9章 经济纠纷的仲裁与诉讼法律制度
11
经济法基础
出版社
经管分社
4）调解的原则 调解应当坚持自愿、平等、合法的原则，在公 平合理的基础上通过协商一致达成协议，并且不得 违反法律、行政法规的强制性规定。
12
经济法基础
出版社
经管分社
三、仲裁 1）仲裁的概念 仲裁，是指发生争议的当事人在发生争议时， 提请第三者对争议的事实进行审理，并由第三者作
经济法基础
出版社
经管分社
第9章 经济纠纷的仲裁与诉讼法 律制度
任务目标 1.了解解决经济纠纷的途径有哪些。 2. 3. 4. 5. 6.掌握经济纠纷案件的管辖和诉讼程序。
1
经济法基础
出版社
经管分社
第一节 经济纠纷，是指当事人之间因经济权益受侵犯 或有争议而发生的冲突或争执。包括民法及其他部 门法调整的财产关系和人身关系中的纠纷。
4
经济法基础
出版社
经管分社
3 ①协商自始至终都是在自愿基础上进行的，当 事人一旦就争议的解决达成协议，一般都能自愿遵 守。②协商一般是当事人在友好气氛中进行的，其 结果不仅可以解决双方的争议，而且可以增进彼此 的了解和理解，从而促进其合作关系进一步发展。
5
经济法基础
出版社
经管分社
③协商不需要经过严格的法律程序，可以节省 ④协商不必严格按照实体法的规定作出决定， 在不违反法律基本原则的前提下，当事人可以根
经管分社
2）经济仲裁的特征 ①仲裁机构属于民间组织，其成员多为各行业 的专家。由于民事纠纷与商事纠纷往往涉及专业知 识领域，因而，聘请相关行业的专家担任仲裁员， 有利于案件的正确处理。
23
经济法基础
出版社
经管分社
②仲裁是当事人自愿选择的解决争议的方式， 这就能使双方更容易接受仲裁的处理，自觉执行裁 决。③仲裁程序比较简单，不仅耗时少，而且费用 ④仲裁一般不实行公开审理，有利于保护当事
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
动争议；农业承包合同纠纷。 名师解读 我国有专门《继承法》调整继承纠纷。另外，对于不平等主体之间的行政争
决
③当时人协议公开的，可公开，涉及国家机密的，不得公开
和解 ①申请仲裁后，当事人可以自行和解
②达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，
也可以撤回仲裁申请
③达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，也可以根据仲裁协
议申请仲裁
调解 ①仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解，当事人自愿调解的， 仲裁庭应当调解 ②调解达成协议的，应当制作调解书或根据协议的结果制作裁 决书(具有法律效力)；调解不成的，应当及时作出裁决 ③当事人在调解书签收前反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决
议，当事人可以申请行政复议或提起行政诉讼，但不能提请促裁。 3.仲裁协议 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款、合同书、信件、数据电文等，其应包
括请求仲裁的意思表示、仲裁事项，以及选定的仲裁委员会。
⑴仲裁协议的效力 ①仲裁协议设定的当事人义务，不得随意更改、终止或撤销，合同变更、解 除、终止或无效的，不影响仲裁协议的效力。 ②仲裁协议在双方当事人发生约定争议时，任何一方只能将争议提交仲裁， 不得向人民法院起诉。 ③仲裁协议可排除诉讼管辖权。 ④当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉声明有仲裁协议，人民法院受 理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协 议无效的除外；另一方未提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应继续审理。 ⑵无效的仲裁协议 有下列情形之一的，仲裁协议无效。 ①约定的仲裁事项超过法律规定的仲裁范围。 ②无民事行为能力人或限制民事行为能力人订阅的仲裁协议。 ③一方采取胁迫手段使对方订阅的仲裁协议。 ④仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确，且当事人不 能达成补充协议的。 ⑶对仲裁效力有异议的 双方当事人对仲裁协议效力有异议的，应在仲裁庭首次开庭前向仲裁委员会 或人民法院提出决定和裁定的申请，双方分别向仲裁委员会和人民法院提出申请 的，由人民法院裁定。 4.仲裁程序 仲裁程序如表 1-8 所示。
典型题例 【例题 1•多选题】下列选项中，属于仲裁协议应当包括的内容有( )。 A.请求仲裁的意思表示 B.仲裁事项 C.选定的仲裁委员会 D.选定的解决争议所适用的法律 【解析】仲裁协议应具有下列内容：①请求仲裁的意思表示；②仲裁事项； ③选定的仲裁委员会 【答案】ABC
【例题 2•单选题】根据仲裁法律制度的规定，当事人提出证据证明裁决有依
法应撤销情形的，可以在收到裁决书之日起一定期间内，向仲裁委员会所在地的
中级人民法院申请撤销裁决，该期间为( )。(2015 年)
A.10 日
B.15 日
C.6 月
D.2 年
【解析】当事人提出证据证明裁决有依法应撤销情形的，可自收到裁决书之
日起 6 个月内，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。
表 1-8 仲裁程序
仲裁申请 相关规定
仲裁申请 ①当事人符合仲裁条件的，可递交仲裁协议、仲裁申请书及副
本，向仲裁委员会申请仲裁
②仲裁委员会收到仲裁申请书之日起 5 日内，认为符合受理条
件的，应受理并通知当事人，被申请人未提交答辩书的，不影
响仲裁的进行
组成仲裁庭 ①仲裁庭可以由 1 名或 3 名仲裁员组成，由 3 名仲裁员组成的，
经济法第一章总论第三节经济仲裁与诉讼
考点 5 仲裁(☆☆☆) 考点精讲 1.仲裁的基本原则 仲裁是指仲裁机构根据纠纷当事人之间自愿达成的协议，以第三者的身份对
所发生的纠纷进行审理，并作出裁决。仲裁应遵循以下原则。 ⑴自愿原则：自愿选择仲裁机构、仲裁员或自行和解。 ⑵以事实为根据，以法律为准绳，公平合理地解决纠纷原则。 ⑶仲裁组织依法独立行使仲裁权原则。 ⑷一裁终局原则：同一纠纷不得再次申请仲裁或起诉，裁决被人民法院裁定
案件的分工和权限。地域管辖分为一般地域管辖和特殊地域管辖，具体内容如表
1-9 所示。
表 1-9 地域管辖
类别 提起诉讼的对象或原因 管辖范围
一 般 地 公民、法人或其他组织 被告住所地人民法院管辖
域 管 辖 同一诉讼的几个被告住所 各人民法院都有管辖权
( 原 告 地、经常居住地在两个以上
就 被 人民法院辖区的
裁决 ①裁决应按多数仲裁员的意见作出 ②不能形成多数意见时，裁决应按首席仲裁员的意见作出
裁决效力 ①裁决书效力：自作出之日起发生法律效力 ②强制执行：一方当事人不履行裁决，另一方可按照民事诉讼 法的有关规定向人民法院申请执行 ③裁决撤销：当事人提出证据证明裁决有依法应撤销情形的， 可在收到裁决书之日起 6 个月内向仲裁委员会所在地的中级人 民法院申请撤销裁决
【答案】C是指人民法院根据纠纷当事人的请求，运用审判权确认争议各方权利义
务关系，解决经济纠纷的活动。
1.诉讼管辖
诉讼管辖是指各级人民法院之间以及不同地区的同组人民法院之间，受理第
一审经济案件的分工和权限。
⑴地域管辖
地域管辖是指确定同级人民法院之间在各自管辖的地域内审理第一审经济
设首席仲裁员
②仲裁员属于本案当事人，当事人、代理人的近亲属或可能影
响公正仲裁的其他关系人，与本案利害关系，以及私自会见或
接受当事人、代理人请客送礼的，应当在该仲裁中进行回避，
当事人有权提出回避申请
仲 开庭 ①仲裁应开庭进行，但一般不公开进行
裁
②当事人协议不开庭的，仲裁庭可根据仲裁申请书、答辩书及
裁
其他材料作出裁决
告)
没有办事机构的个人各合、 被告注册登记地人民法院管辖
合伙型联营体
没有注册登记，几个被告又 被告依据地人民法院都有管辖权
不在同一辖区的
双方当事人被监禁或被采 被告原住所地人民法院管辖
取强制性教育措施的
特 殊 地 因合同纠纷引起的
被告住所地或合同履行地人民法院管辖
域管辖 因 保 险 财产保险(运输 运输工具登记注册地、运输目的地、保