岗位分析分类法的具体操作步骤
岗位调查,岗位分析,岗位分类,岗位评价

岗位调查,岗位分析,岗位分类,岗位评价岗位分析是一项技术性很强、复杂而细致的工作,要做好它是不容易的;必须有充分的认识和准备。
其操作步骤主要包括四个阶段:第一是准备阶段。
这阶段主要是设计调查方案,规定调查的范围、对象和方法.具体做法如下:1.根据岗位分析的总目标和总任务,对企业各类岗位的现状进行初步了解,掌握相关基础数据和资料,设计岗位调查时间和调查方案。
2.做好员工的思想工作,宣讲岗位分析的目的和意义,取得员工的理解、信任与合作。
3.制定计划,根据岗位分析的任务和程序进行分解,以便逐项完成,并对岗位分析人员进行培训,使他们掌握岗位调查的内容和具体的实施步骤及方法。
第二是调查阶段。
这阶段的主要任务是根据调查方案,对各岗位进行认真细致的调查研究。
调查通常是面对面的访谈和问卷的调查,还可以结合资料分析、现场观察、关键事件、工作日记、小组讨论等方法,广泛、深入地搜集有关岗位工作的各种数据和资料。
第三是分析整理阶段。
这阶段是岗位分析的关键环节,是对岗位调查的结果进行深入的分析,并初步整理出岗位说明书。
岗位分析并不是简单、机械地收集和积累某些信息,而是要以正确、开放和创新的思路与观念,对各个岗位的特征和要求作出全面考察,创造性地提出各岗位的主要成份和关键因素,并在深入分析和认真总结的基础上,提出岗位说明书。
第四是反馈总结阶段。
这阶段主要是对岗位分析的初步结果进行反馈与修正,最后形成完整的岗位说明书.岗位说明书的内容必须经过不断地反馈与修正,才能把工作的误差降到最小。
有些企业往往忽略这阶段的工作,导致岗位说明书的内容存在漏洞或不合理,容易引起其他工作的混乱和员工的不满。
由于接下去人力资源管理工作的各个环节都是以此为基础的,如果为了简便和节省时间,草草完成岗位说明书的编写,就会像一座大厦的地基没有夯实一样,是很危险的,必须引起足够的重视同时,要注意总结岗位分析调查工作中的问题和经验,以便于在适当的时间进行调整和修正。
1-岗位分析的方法_工作岗位分析的程序

岗位分析的方法_工作岗位分析的程序以后想从事HR工作的童鞋们,本期乔布简历和大家科普岗位分析的方法,工作岗位分析的程序。
关键词:岗位分析的方法,工作岗位分析的程序岗位分析的方法(一)访谈法访谈法又称为面谈法,是一种应用最为广泛的岗位分析方法。
是指岗位分析人员就某一职务或者职位面对面地询问任职者、主管、专家等人对工作的意见和看法。
在一般情况下,应用访谈法时可以采用标准化访谈格式记录,目的是便于控制访谈内容及对同一职务不同任职者的回答相互比较。
(二)问卷调查法问卷调查法是岗位分析中最常用的一种方法,具体来说,由有关人员事先设计出一套职务分析的问卷,再由随后工作的员工来填写问卷,也可由工作分析人员填写,最后再将问卷加以归纳分析,做好详细的记录,并据此写出工作职务描述。
(三)观察法观察法是一种传统的职务分析方法,指的是工作分析人员直接到工作现场,针对特定对象(一个或多个任职者)的作业活动进行观察,收集、记录有关工作的内容、工作间的相互关系、人与工作的关系以及工作环境、条件等信息,并用文字或图标形式记录下来,然后进行分析与归纳总结的方法。
(四)工作日志法工作日志法又称工作写实法,指任职者按时间顺序详细记录自己的工作内容与工作过程,然后经过归纳、分析,达到工作分析的目的的一种方法。
(五)资料分析法为降低工作分析的成本,应当尽量利用原有资料,例如责任制人本等人事文件,以对每个项工作的任务、责任、权利、工作负荷、任职资格等有一个大致的了解,为进一步调查、分析奠定基础。
(六)能力要求法指完成任何一项工作的技能都可由更基本的能力加以描述。
(七)关键事件法关键事件法要求分析人员、管理人员、本岗位员工,将工作过程中的“关键事件”详细地加以记录,可在大量收集信息后,对岗位的特征要求进行分析研究的方法(关键事件是使工作成功或失败的行为特征或事件,如成功与失败、盈利或与亏损、高效与低产等)。
经过小编的讲述,相信大家对岗位分析的方法有了一定的了解,祝大家找工作顺利~岗位分析的方法_工作岗位分析的程序/knowledge/articles/5673c5580cf2b5603cce8136文案编辑词条B 添加义项?文案,原指放书的桌子,后来指在桌子上写字的人。
岗位分析的流程

岗位分析的流程岗位分析是一个组织中重要的管理活动,它涉及确定岗位的职责和要求,以及与该职位相关的技能和特征。
岗位分析的主要目标是建立一个清晰的岗位描述和岗位规范,以便为组织提供招聘、培训和绩效评估的依据。
下面将详细介绍进行岗位分析的流程。
一、确定岗位分析的目的和范围确定岗位分析的目的是为了明确组织的需求,确定该岗位在组织中的重要性,并清晰地了解岗位的职责和要求。
进一步确定岗位分析的范围,包括确定需要分析的岗位数量,岗位分析的时间范围和参与岗位分析的人员。
二、收集数据的方法和工具1. 面谈法:通过面谈员工和直接上级来了解岗位职责和要求。
2. 观察法:直接观察员工在工作岗位上的行为和活动,收集数据。
3. 报告法:收集员工的书面报告和工作记录,评估其在岗位上的表现。
4. 问卷调查:设计问卷,让员工填写,从而了解他们的意见和建议。
三、收集岗位数据1. 收集岗位职责和要求的数据,包括工作目标、工作内容、工作条件等。
2. 收集岗位相关的技能和特征的数据,包括所需的专业技能、沟通能力、领导能力等。
四、数据分析和整理将收集到的岗位数据进行分析和整理,得出有关岗位职责、技能和特征的结论。
根据数据分析的结果,编写岗位描述和岗位规范。
五、验证和更新与相关部门和员工验证岗位描述和岗位规范的准确性和完整性,以确保它们与实际情况相符。
如果需要,根据反馈意见对岗位描述和岗位规范进行更新和修改。
六、应用岗位分析结果根据岗位描述和岗位规范,进行招聘和选拔工作。
在员工入职后,根据岗位描述和岗位规范,进行培训和发展计划的制定。
同时,将岗位描述和岗位规范作为绩效评估的依据,对员工进行绩效评估。
岗位分析的流程是一个迭代的过程,即需要不断地收集、分析和整理数据,并进行验证和更新。
只有通过反复的验证和更新,才能保证岗位描述和岗位规范的准确性和完整性。
此外,岗位分析不仅仅是一个单独的活动,它需要与组织的其他管理活动相互关联,以实现组织的目标和需求。
岗位评价的四种基本方法

岗位评价的四种基本方法岗位评价的四种基本方法岗位评价是组织管理中非常重要的一环,它可以帮助企业了解不同岗位的工作内容、职责和能力要求,从而确定薪资水平、晋升和培训计划等。
本文将介绍岗位评价的四种基本方法。
一、工作分析法工作分析法是最常用的岗位评价方法之一。
它通过对工作进行分解和描述,以了解每个任务所需的技能、知识和经验等要素。
具体步骤如下:1.确定评价目标:明确需要评价哪些方面,例如技能、知识、经验等。
2.收集数据:通过观察员工工作、访谈员工和主管等方式,收集有关岗位要求的数据。
3.分析数据:将收集到的数据进行分类整理,并确定每个任务所需的技能、知识和经验等要素。
4.编制报告:根据分析结果编制报告,详细描述每个任务所需的技能、知识和经验等要素。
5.验证结果:与员工和主管核实报告中描述的内容是否准确。
二、排名法排名法是另一种常用的岗位评价方法。
它将不同岗位按照某种标准进行排名,以确定它们在组织中的地位和重要性。
具体步骤如下:1.确定评价标准:选择适合组织的评价标准,例如工作难度、工作贡献等。
2.收集数据:通过访谈员工和主管等方式,收集有关岗位的数据。
3.制定排名表:根据评价标准制定一个排名表,将不同岗位按照其重要性进行排名。
4.验证结果:与员工和主管核实排名结果是否准确。
三、分类法分类法是将不同岗位按照其职责和能力要求进行分类,以确定它们在组织中的地位和重要性。
具体步骤如下:1.确定评价目标:明确需要评价哪些方面,例如职责、技能、知识等。
2.收集数据:通过观察员工工作、访谈员工和主管等方式,收集有关岗位的数据。
3.分析数据:将收集到的数据进行分类整理,并确定每个岗位所需的职责和能力要求。
4.编制报告:根据分析结果编制报告,详细描述每个岗位所需的职责和能力要求,并进行分类汇总。
5.验证结果:与员工和主管核实报告中描述的内容是否准确。
四、等级法等级法是将不同岗位按照其职责和能力要求进行分级,以确定它们在组织中的地位和重要性。
2021年自考41759工作分析与评价-考试真题题库(完整版)

2021年自考41759工作分析与评价-考试真题题库(完整版)单选题1.在工作分析的活动中,主要包括工作信息的分解、比较、综合,其中,分解是基础,比较是(),综合是结果。
A、关键B、重点C、手段D、工具答案:A2.某单位在最短时间内将工作评价的结果让参与评价的人员加以了解,这反映了工作评价原则中的()。
A、优化原则B、及时反馈原则C、一致性原则D、实用性原则答案:B3.组建工作评价委员会时,对评价委员的要求不包括以下哪项()A、评价委员的构成需遵循多角度原则B、评价委员应当在一定程度上熟悉被评价岗位的情况C、评价委员要由公司高层组成D、评价委员要有一定的群众基础答案:C解析:从资格要求上来讲,首先,评价委员会的构成须遵循多角度原则,成员最好是来自有代表性的不同部门,最好来自管理或者与管理相关的职位,尽管在评价活动中涵盖所有领域不可能也不现实,但应尽可能包括多数典型岗位的相关领域人员。
其次,评价委员应当在一定程度上熟悉被评价岗位的情况,在对组织或者至少对组织的某些方面的了解上是真正的专家,对整个岗位体系有一个全面的了解。
评估人员要能够客观地看问题,在企业中要有一定的影响力,以保证岗位评估结果的权威性。
另外,评价委员的选择还需考虑相关部门成员对其的认可程度,具有一定群众基础、具有责任心、能够保持公正客观的判断,有时甚至学历要求也是较为重要的条件。
依据上述这些人员选择的原则,工作评价委员会主要由组织内高层、中层有直线下属的人员和少量基层员工构成。
4.比较不同层次之间的工作评价结果的差距是否真实反映职位之间的差异,这是标杆职位试测中的()A、横向比较B、纵向比较C、上行比较D、双向比较答案:B解析:标杆职位试测。
通常会选取一部分关键的标杆岗位进行试测,根据开发出来的工作评价方案初稿,对标杆岗位进行逐一打分,得到最终评价结果,即每一个标杆岗位的分值,接着对标杆岗位的评价结果进行横向和纵向的比较分析。
横向比较主要比较同一职位等级中各职位之间的评价结果是否合理,其差距是否在组织所能接受的范围之内;纵向比较是指比较不同层次之间的工作评价结果的差距是否真实反映职位之间的差异。
岗位分析分类法的具体操作步骤

岗位分析分类法的具体操作步骤1.确定研究的岗位范围:确定要进行岗位分析的具体岗位范围。
这可能是组织中的所有岗位,也可能是特定部门或职能中的一部分岗位。
2.收集岗位信息:收集岗位的相关信息。
这可以通过多种方法来完成,包括观察、访谈、问卷调查和文件分析等。
这些信息可能包括岗位描述、工作流程、技能要求、责任和权力等。
3.将岗位分解为子任务:将每个岗位分解为其组成部分或子任务。
这将帮助组织更好地理解岗位的各个方面,并确定每个子任务的重要性。
4.确定任务之间的关系:确定不同子任务之间的关系,并将它们按照工作流程进行排序。
这将有助于组织了解任务在岗位中的优先级和依赖关系。
5.建立评估标准:根据岗位的不同要求,建立评估标准。
这可以包括技能、知识、经验、工作环境和沟通能力等。
评估标准的建立应该尽可能地客观和可量化,方便后续的比较和分析。
6.进行岗位比较:将不同岗位之间的任务和要求进行比较。
通过观察和对比,可以发现岗位之间的相似性和差异性,并进一步进行分类和整理。
7.制定岗位分类体系:根据比较和分析的结果,制定岗位分类体系。
这可能是一个层次结构,包括一级、二级、三级等不同层次的分类,也可以是一个平铺式的列表。
分类体系应该能够清晰地反映岗位之间的关系和区别。
8.审核和确认分类体系:进行审核和确认,确保岗位分类体系的准确性和有效性。
这可以通过与不同部门和岗位的员工进行讨论和确认来完成。
9.应用岗位分类体系:将岗位分类体系应用于组织的各个方面。
这可能包括招聘、培训、绩效管理和薪酬管理等。
岗位分类体系将有助于组织更好地理解岗位要求,并为各项人力资源决策提供指导。
10.定期更新和审查:岗位分类体系应该定期进行更新和审查,以反映组织的变化和发展。
这可以通过与岗位持有者和管理层的定期沟通和反馈来实现。
岗位评估方法-分类法

所谓岗位分类法是在岗位分析的基础上,对组织中全部或规定范围内岗位进行多层次的划分,先确定等级结构,然后再根据工作内容对工作岗位进行归类,就是通过制定出一套岗位级别标准,将岗位与标准进行比较,并归到各个级别中去。
其基本步骤是:1、按照经营过程中各类岗位的作用和特征,将公司的全部岗位分成几个大的系统。
2、将各个系统中的各岗位分成若干层次,最少分为5-6档,最多的可分为15-20档。
3、明确规定各档次岗位的工作内容、责任和权限。
4、明确各系统各档次(等级)岗位的资格要求。
5、评定出不同系统不同岗位之间的相对价值和关系。
岗位分类法好像一个有很多层次的书架,每一层都代表着一个等级,比如说把最贵的书放到最上面一层,最便宜的书放到最下面一层,而每个岗位则好像是一本书,我们的目标是将这些书分配到书架的各个层次上去,这样的结果我们就可以看到不同价值的岗位分布情况。
岗位分类法的关键是建立一个岗位级别体系。
建立岗位级别体系包括确定等级的数量和为每一个等级建立定义与描述。
等级的数量没有什么固定的规定,只要根据需要设定,便于操作并能有效的区分岗位即可。
对每一定等级的定义和描述要依据一定的要素进行,这些要素可以根据组织的需要来选定。
最后就是要将组织中的各个岗位归到合适的级别中去。
岗位分类法是一种简便易理解和操作的岗位评价方法。
适用于大型组织,对大量的岗位进行评价。
同时这种方法的灵活性较强,在组织中岗位发生变化的情况,可以迅速的将组织中新出现的岗位归类到合适的类别中去。
与岗位参照法有些相象,不同的是,它没有进行参照的标准岗位。
它是将企业的所有岗位根据工作内容、工作职责、任职资格的方面的不同要求,将分不同的类别,一般可分为管理工作类、事务工作类、技术工作类及营销工作类等。
然后给每一类确定一个岗位价值的范围,并且对同一类的岗位进行排列,从而确定每个岗位不同的岗位价值。
但是,这种方法也有一定的不足,那就是对岗位等级的划分和界定存在一定的难度,有一定的主观性。
岗位分析技术

岗位分析技术岗位分析技术是指通过系统地收集、分析和评估岗位信息的方法和工具,旨在帮助企业深入了解每个岗位的需求和要求,为招聘、选拔、培训和绩效管理等人力资源管理活动提供参考和指导。
本文将介绍岗位分析的重要性、常用的岗位分析技术以及岗位分析技术的操作步骤。
一、岗位分析的重要性岗位分析是人力资源管理的基础和关键,其重要性体现在以下几个方面:1. 为招聘和选拔提供依据。
岗位分析能明确岗位的职责和要求,帮助企业确定合适的人才标准,从而确保招聘和选拔的准确性和有效性。
2. 为培训和绩效管理提供基础。
岗位分析可以确定岗位所需的知识、技能和能力,为培训提供明确的目标和内容。
同时,岗位分析还可以作为绩效管理的基础,帮助企业评估员工的工作表现和发展需求。
3. 为人力资源规划提供支持。
岗位分析可以帮助企业了解岗位的需求和变化趋势,为人力资源规划提供决策依据,确保企业能够及时调整人力资源配置,适应市场环境的变化。
二、常用的岗位分析技术岗位分析技术有很多种,常用的主要包括:1. 问卷调查法。
通过设计和发放问卷,让岗位持有者和直接上级对岗位进行评估,包括工作内容、职责和权责、工作条件和工作环境等方面的信息。
2. 面谈法。
通过与岗位持有者和直接上级进行面谈,了解岗位的职责和要求,获取详细的岗位信息。
3. 文件资料法。
通过查阅岗位的工作文件和资料,了解岗位所需的知识和技能要求,例如工作手册、工作程序等。
4. 观察法。
通过观察岗位持有者的工作过程和方法,了解岗位的工作内容和要求。
5. 分析法。
通过对岗位进行详细的分析,包括任务分解、任务特征分析和岗位评价等,以获取全面的岗位信息。
三、岗位分析技术的操作步骤1. 确定岗位分析的目的和范围。
明确岗位分析的目的是为了哪个人力资源管理活动,并确定参与岗位分析的岗位范围和数量。
2. 选择合适的岗位分析技术。
根据岗位分析的目的和实际需求,选择合适的岗位分析技术,并组织实施。
3. 收集岗位信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分类法排列法点数法配对比较法点数加权法工资市场调查分类法分类法是排列法的改革,又称归级法。
它是在岗位分析基础上,采用一定的科学方法,按岗位的工作性质、特征、繁简难易程度、工作责任大小和人员必须具备的资格条件,对企业全部(或规范范围内)岗位所进行的多层次的划分,即先确定等级结构,然后再根据工作内容对工作岗位进行归类。
这种方法中,最关键的一项工作是确定等级标准。
各等级标准应明确反映出实际上各种工作在技能、责任上存在的不同水平。
在确定不同等级要求之前,要选择出构成工作基本内容的基础因素,但如何选择因素或选取多少则依据工作性质来决定。
在实际测评时,应注意不能把岗位分解成各构成要素,而是要作为整体进行评定。
岗位分类同企业单位以外的职业分类标准存在密切的联系。
各类职业分类标准是以企业单位、国家机关岗位分类为基础制定的。
一旦这类标准建立之后,企业单位在进行岗位分类时,便可依据、参照或执行这类标准。
(一)分类法的具体操作步骤1、岗位分析。
和其他方法一样,岗位分析是基础的准备工作。
由企业内专门人员组成的评定小组,收集各种有关的资料、数据,写出调查报告。
2、岗位分类。
按照生产经营过程中各类岗位的作用和特征,首先将全部岗位划分为若干个大类。
然后在划分大类的基础上,再进一步按每一大类中各种岗位的性质和特征,划分为若干中类。
最后,再根据每一种类中反映岗位性质的显著特征,将岗位划分为若干小类。
3、建立等级结构和等级标准。
由于等级数量、结构与组织结构有明显的关系,因此这一步骤比较重要和复杂。
它包括以下三个方面:(1)确定等级数量。
等级的数量取决于工作性质、组织规模、功能的不同和有关人事政策。
不同企业根据各自的实际情况,选择一定的等级数量,并没有同一的规定和要求。
但无论是对单个的职务还是对组织整体都要确定等级数量。
(2)确定基本因素。
通过这些基本因素测评每一职位或工作岗位的重要程度。
当然,不同的机构选择的因素也不同,应根据实际情况灵活处理。
(3)确定等级标准。
因为等级标准为恰当的区分工作重要性的不同水平以及确定工作评价的结果提供了依据,所以它是这一阶段的核心。
在实际操作中,一般是从确定最低和最高的等级标准开始的。
4、岗位测平和列等。
等级标准确定后,对岗位的测评和列等就根据这些标准,将工作说明书与等级标准逐个进行比较,并将工作岗位列入相应等级,从而也评定出不同系统、不同岗位之间的相对价值和关系。
对小企业来说分类法的实施相当简单,若应用到由大量工作人员的大企业,则会变得很复杂。
(二)分类法的优点1、比较简单、所需经费、人员和时间也相对较少。
这种方法在工作内容不太复杂的部门,能在较短的时间内得到满意的结果。
2、由于等级标准都参照了制定因素,使其结果比排列法更准确、客观。
当出现新的工作或工作进行变动时,按照等级标准很容易确定其等级。
3、由于等级的数量以及等级与组织结构之间的相应关系在各个工作列等之前已经确定下来,因此采用分类法分出的等级结构能如实反映组织结构的情况。
4、由于分类法应用起来比较灵活,适应性强,为劳资双方谈判解决争端留有余地。
(三)分类法的缺点1、由于确定等级标准上的困难,对不同系统的岗位评比存在着相当大的主观性,从而导致许多难以定论的争议。
2、由于等级标准常常知道分类结果之后才能被确定,从而影响了评定结果,使其准确度较差。
据有关资料介绍,目前欧美及日本等国家的企业一般不再采用分类法。
排列法排列法是一种最为简单、最易操作的岗位评价方法,也是较早使用的非分析方法之一。
排列法是采用非分析和非定量的方法,由评定人员凭着自己判断,不将工作内容分解为组成要素,而只是根据工作岗位的相对价值按高低次序进行排列,从而确定一个工作岗位与其他工作岗位的关系。
这种方法主要的优点在于能尽快确立新的工作岗位等级,有时也被作为鉴别不合理工资差异的初步措施。
但由于主观性太强,随着分析法在岗位评价中的应用,它将逐步被淘汰。
(一)排列法的运用步骤1、岗位分析。
由有关人员组成评价小组(最好有企业领导干部、主管部门领导、劳动人事干部和职工代表参加),并做好相应的各项准备工作。
同时对工作岗位情况进行全面调查,收集有关岗位方面的资料、数据,并写出调查报告,其中要特别说明基本的工作要素:任务、责任、与其他工作岗位的联系、工作条件、技能和能力要求等。
2、选择标准工作岗位。
评定人员对各岗位的资料、数据收集齐全后,通常要选择若干个标准工作岗位作为参照系数。
由于其他岗位的排列顺序是以标准岗位作为参照对象,因此标准岗位的选择是一项十分重要的工作。
它必须满足两个条件:(1)必需广泛分布与现有的岗位结构中,同时其彼此之间的关系需要得到广泛的认同。
(2)必须能代表岗位所包括的职能特性和要求。
标准岗位的数量没有统一规定,但通常要选取总岗位个数的10~15%作为标准岗位。
在对工作岗位详细调查之后,标准岗位的选取先由班组和车间等基层部门着手进行,然后再由评定小组根据以上两个条件综合后确定。
评定小组在甄选标准工作岗位的同时,要建立起一个用以排列其他岗位的结构框架,其余的工作岗位在与一个或两个标准工作岗位比较后,确定其相对的位置。
3、工作岗位排列。
在确定标准工作岗位之后,通过与标准工作岗位的比较,对其余的工作岗位进行综合评估。
对本企业同类岗位中的各岗位的重要性或者其要求的潜力、智力和技能条件是大于、小于或等于标准工作岗位,从而做出评判。
这种情况是基于工作基本相同,或在同一单位或部门,用非分析方法对工作岗位进行比较相对比较容易。
而对于估计两个不相仿或不相关的岗位,就比较困难,难以确定。
因此,如何正确选择标准工作岗位,对于岗位排列而言是一个关键。
只有正确的选择标准工作岗位,在对其他大多数的比较和测评就有了一个指导标准,从而使排列工作岗位不会特别困难。
同时,评定人员依照标准工作岗位对工作岗位进行排列时,还必须对有关工作进行全面了解,如果评定人员不熟悉该工作,应征求工作执行者及其同事和直接上级等有关人员的意见。
总而言之,对工作岗位排列情况的综合判断是复杂的,尤其是很难说某个岗位实际上应该排在与其相邻的岗位之前还是之后。
所以,在实际排列过程中,岗位不仅要与标准岗位相比,也要同已排列好的岗位相比,那么做出判断就会容易些。
事实上,许多岗位处于同等的地位,通过排列建立起来的岗位等级呈金字塔形。
4、岗位定级。
按评定人员事先确定的评判标准,对各岗位的重要性做出评判,然后将每个岗位经过所有评定人员的评定结果汇总,得到序号和除以评定人数得到每一岗位的平均序数。
最后,按平均序数的大小,由小到大评定出岗位的相对价值的次序。
例如:有甲、乙、丙三人组成的评定小组对A、B、C、D、E、F、F等7个岗位进行评定,结果如下表:岗位评定表根据上表的结果可知,被评定的7个岗位的相对价值,按重要性由大到小排列其次序应为A、B、C、D、E、F、G。
也就是说依据其重要程度把工作岗位排列成一种等级结构。
但为确定某一种工资结构,对这些工作岗位进行定级时应注意,排列法本身并不能对等级划分提供依据,通常还要按照管理上的要求与组织和各层次中的责任相符的等级;排列法本身对工作等级之间的差异程序没有精确的指标,不能成为一种衡量尺度。
在实践中不同等级之间的工资级别和标准通常是通过劳资谈判来确定。
总之,在任何情况下,都要谨慎的给那些岗位确定起点工资标准,以便在一个适当的工资水平上达成协议。
因为工资数一经确定,便成为今后工资管理的基础。
采用这种方法对岗位进行评定时,其最大的优点就是简便易行。
一旦标准工作岗位及其相应位置被确定后,排列其他岗位就相对简单。
另一个优点是每个岗位是作为一个整体来进行评定的,从而避免了对工作要素的分解而引起的矛盾和争论。
总之,排列法采用这种直观的方法,对数量不太多的互相联系的工作岗位进行测评往往能得出正确和满意的结果。
(二)排列法的不足之处1、由于大企业岗位分布呈金字塔形,需要定级的工作岗位数量多并且不相近,评定结果最终又必须依靠评定人员的判断。
因此难于找到对工作内容都相当熟悉的评定人员。
而且评定人员的组成和各自的条件、能力并不是一致的,这势必会影响评定结果的准确程度。
2、由于这种方法完全是凭借评定人员的知识和经验主观的进行评价,缺乏严格的、科学的评判标准,使评价结果弹性大,容易受到其他因素的干扰。
3、由于工作岗位没有进行因素比较,方法相对简单、粗糙,它只适用生产单一、岗位较少的中小企业。
为克服这些缺陷,改进排列法的最新办法就是制定某些参考因素。
对工作岗位进行排列时,先依据每一因素对工作进行排列,再根据因素排列的平均结果确定工作岗位排列的顺序。
虽然这种改进并没有从根本上改变排列的特性,但依据它所建立起来的岗位等级更加精确。
点数法点数法是对各种工作评定点数,以取得各工种的相对工作值,并据以定出工资等级的一种技术方法。
企业类型与工资制度和形式决定采用何种计点法。
英国、美国等西方国家多采用500点计点法,我国多采用600点计点法;各种因数(工作因素)的百分比也视企业类型而不同。
一般来说,美国较为广泛的分配比例是:智能占50%左右;责任占20%左右;体能和工作环境占15%。
但近年来随着自动化和技能化的发展,比例有所变动,需要企业根据实际需要进行调整、确定。
下面介绍美国的一些纺织企业进行工作评估中,对点数法的运用。
1、工作要素分类。
可以把工作绩效按三大要素分类:个人条件、工作类别和环境、工作责任;亦可以分为四大类:智能、责任、体能和工作环境。
然后根据需要将三类要素随工种进行划分。
取出包括高、中、低三个工资层次的10~15个工种,求出各类要素比重的平均差。
例如,在美国纺织业中,个人条件占40%;劳动类别和工作环境占15%;工作责任占30%,据此作为工作值的评价起点(如下图)工作因素及其分类2、工作因素分级与点数配置。
将工作因素分为5个等级,奖500个点配置于各等级工作要素中(见下图)工作因素分级和点数配置在运用点数法时,要力求对评价要素的定义清晰、简明;每一等级的分级界限也要清楚划一。
3、工作定义及分级。
企业对每一个工种的工作内容都要有详细具体的规定,并形成文字和说明书,包括应完成的工作,操作机器类型、体力脑力劳动的程度、工作环境、工作潜在危险及劳动保护等,都要明确列出,内容越详尽、具体,分级越少偏差,评价越明确。
4、工作等级与点数配置。
根据点数法原则,点数相同的工作者之间工资报酬相同,因此,必须对不同级别的工作值加以区分。
例如,将满分定为500分,将工作值分为10个等份,每等之差均为25分,点数越少者,等级越低。
第一等为140分以下;第十等为357点以上,如下表所示:工作等级的点数分布对工作要素的分类、分级、评定点数的最终目的,是评定出该项工作完成以后,可以获得多少报酬和工资收入。
有两种薪酬收入的分配方式,一种是确定工作等级和点数之后,制定相应的工资率,按级别决定每项工作的工资。