金融风险度量的VaR方法(最新版)109
金融风险管理中的VaR模型

金融风险管理中的VaR模型VaR是金融风险管理领域中非常重要的一种风险测量模型,可以帮助金融机构识别和控制市场风险、信用风险、操作风险等多种不确定性因素对其业务和投资组合所带来的潜在损失。
本文将对VaR模型的定义、计算方法、优缺点以及应用现状进行讨论。
一、VaR模型的定义VaR模型是一种针对金融风险的风险管理工具,旨在帮助金融机构评估其业务和投资组合在预定置信水平和预定时间段内可能面临的最大可能亏损。
VaR通常用于衡量市场风险、信用风险和操作风险等方面的风险,并且通常基于历史数据和概率分布函数来计算。
二、VaR模型的计算方法VaR模型的计算方法通常有三种:1.历史模拟法:历史模拟法基于历史数据,通过计算过去一段时间内金融工具价格或投资组合价值的分布,来估计未来可能的最大亏损。
这种方法的优点是简单易懂,易于实现。
但它的缺点是忽略了当前市场条件与历史数据的差异。
2.正态分布法:正态分布法假设市场价格或投资组合价值呈正态分布,因此可以利用标准正态分布表将置信水平转化为标准差,进而计算VaR。
这种方法的优点是计算简单,但它的缺点是忽略了市场价格或投资组合价值呈非正态分布的情况。
3.蒙特卡罗模拟法:蒙特卡罗模拟法通过模拟不同的市场行情,来估计未来可能的风险。
这种方法的优点是可以考虑市场价格或投资组合价值呈非正态分布的情况,但它的缺点是计算相对较为复杂,需要大量计算资源和时间。
三、VaR模型的优缺点VaR模型具有以下优缺点:1.优点:(1)可以测量不同类型的风险:VaR模型可以帮助金融机构测量市场风险、信用风险、操作风险等不同类型的风险。
(2)能够识别重要风险源:VaR模型可以帮助金融机构识别其业务和投资组合中最重要的风险源,帮助其进行有效的风险控制。
(3)符合监管要求:许多国家和地区的金融监管机构要求金融机构使用VaR模型来评估其风险承受能力和资本要求。
2.缺点:(1)无法完全预测未来:VaR模型只能基于历史数据和概率分布来进行未来风险的预测,不可能完全预测未来的市场和经济条件。
市场风险测度之VaR方法

市场风险测度之VaR方法VaR方法是一种基于统计学和概率论的市场风险测度方法,其核心思想是通过测量投资组合或资产的价格变动范围,来估计在一定置信水平下的最大可能损失。
VaR方法通过考虑价格波动、相关性和分布假设等因素,将市场风险以单一的数值表示,为投资者提供了一个快速且直观的衡量标准。
VaR方法的测算过程相对简单,通常可以通过历史数据、模拟分析和风险度量模型等多种方式来完成。
其中,历史数据法是最常用的方法之一,它通过分析过去一段时间的市场价格变动情况,计算得出投资组合或资产的VaR值。
模拟分析法则是基于随机模拟的方法,通过生成大量随机价格路径,从中计算得出VaR值。
风险度量模型则是建立在统计学和数理金融理论的基础上,通过建立适当的数学模型,计算得出VaR值。
VaR方法的测度结果可以为投资者提供一定的参考信息,帮助他们更好地识别和管理市场风险。
通过测算VaR值,投资者可以了解到在特定置信水平下的最大可能损失,从而对投资组合或资产的风险水平进行评估和控制。
例如,当VaR值较高时,投资者可以采取适当的对冲或风险管理策略来降低风险暴露;反之,当VaR值较低时,投资者可以考虑适度增加投资组合的风险敞口以追求更高的回报。
然而,需要注意的是,VaR方法存在一定的局限性。
首先,VaR方法是基于历史数据和假设的,对于极端市场事件的预测能力有限。
其次,VaR方法只提供了风险的下限,并不能绝对保证投资组合或资产的损失不会超过VaR值。
因此,在使用VaR方法进行风险测度时,投资者应该结合其他市场风险测度方法和风险管理工具,综合分析和评估风险暴露。
总之,VaR方法作为一种常用的市场风险测度方法,在金融领域发挥着重要的作用。
它通过测算最大可能损失来衡量投资组合或资产的市场风险,为投资者提供了一个快速且直观的风险度量标准。
然而,需要注意的是,VaR方法有其局限性,投资者应该在使用过程中综合考虑其他因素,并采取适当的风险管理策略。
金融风险度量的VaR方法(最新版)109

本章主要内容: 一、VaR基本知识 二、 VaR模型 三、 VaR求解方法 四、 VaR方法同其他方法的比较
VaR的历史由来
J.P.摩根的总裁威瑟斯通过对每天收到冗长的分析报告非常不满,因为其中大量内容是关 于不同风险暴露的敏感度(希腊值)报告,这些内容很难使总裁对银行整体风险进行通
i t n
2.历史模拟法
• 正态分布法求解VaR简洁易懂,使用者只需要得到正态参数,即可求解资产的风险价 值。但金融市场的数据证明,正态分布假设并不完全正确,事实上经常能观察到收益
分布的尖峰、厚尾、偏斜等非正态特征。这样用正态分布估计出的VaR会有较大偏差。
• 历史模拟法求VaR是一种简单的基于经验分布的方法,它不需要对资产收益的分布做 出假设。它假定资产组合未来收益变化与过去是一致的,因此利用收益的历史分布来 代替收益的预期分布,以此来求得资产的VaR值。
为 W * W (1 R*),其中 R*为相应的最低收益率(一般为负值),则:
VaR E(W ) W* W (R * )
•
VaR也可由投资组合值的概率分布推导而得,即
p
f (W )dW
W*
•
其中,f (W ) 是资产价值分布,该式等价于:
W*
1 p f (W )dW
•
1 通常估计 的值时,可参考如下: ^ n t
it 1 i t n
i
i 为利用资产的历史价格数据所求得的收益率。
•
估计 的方法:
t
1).移动平均法:
^
t
n
1
1Leabharlann t 1(iitn
^
t
金融风险管理中的VaR模型

金融风险管理中的VaR模型金融市场的涨跌波动是不可避免的,这种波动会给金融机构及其客户带来巨大的风险。
如何有效地管理这些风险,保障金融机构的盈利和客户的资产安全,已经成为一个非常重要的问题。
VaR(Value at Risk)模型是一种风险管理工具,可以用来度量金融市场的风险,并进行风险控制和管理。
VaR模型是什么?VaR模型是一种度量金融市场风险的数学模型,用来衡量某个投资组合在规定的置信度下的最大可能损失。
VaR在风险管理中被广泛应用,可以有效预测金融市场价格的变化,并帮助投资者选择最合适的投资策略。
VaR的类型VaR主要分为三种类型:1. 历史模拟法:基于历史数据,使用统计学方法来预测未来的市场波动。
2. 方差-协方差方法:通过对投资组合中的风险因素进行回归分析,得出协方差矩阵并计算出每个资产的风险值。
3. 蒙特卡洛模拟法:基于大量随机模拟,得出预测结果。
VaR的优势和限制VaR模型被广泛应用于金融领域,具有以下优点:1. 简单易懂,易于应用。
2. 可以对投资组合的风险进行量化测算,从而有效预测未来的市场波动。
3. 可以评估和选择不同的投资策略。
但是,VaR模型也存在一些限制:1. VaR模型只考虑了每个资产的单一变量风险,并未对不同风险因素之间的关联进行考虑。
2. 对历史数据的依赖程度过高,只能适用于市场波动较为稳定的情况,对于市场出现重大事件时容易出现误判。
3. VaR模型只能预测一定置信度下的最大可能损失,对于极端事件的预测并不准确。
VaR模型在实际风险管理中的应用VaR模型在实际风险管理中已经得到广泛应用。
金融机构可以通过VaR模型对不同的投资组合进行风险测算,并制定相应的风险控制策略。
VaR模型还可以帮助金融机构对不同市场风险进行评估,从而更好地进行精细化管理和控制。
通过VaR模型,金融机构可以对不同投资策略的风险进行评估,选择最合适的投资策略,从而最大程度地规避可能出现的风险。
金融风险度量中的VaR模型解析

金融风险度量中的VaR模型解析引言:金融市场的复杂性和风险性注定了其对于风险度量的需求。
金融风险度量是金融机构和投资者在进行投资和管理资产时必备的工具,能够帮助他们了解和评估风险水平。
Value at Risk(VaR)模型是一种常见的金融风险度量模型,它通过对风险敞口的概率分布进行建模,计算出在给定置信水平下的最大可能损失额。
本文将对VaR模型进行解析,包括其定义、计算方法、模型假设、优缺点以及应用案例等内容。
一、VaR模型的定义VaR是Value at Risk的缩写,它被定义为在给定置信水平下可能发生的最大可能损失额。
VaR模型的核心思想是通过对风险资产或投资组合的概率分布进行建模,计算出在一定置信水平下的最大可能损失。
一般来说,VaR模型可以分为历史模拟法、参数法和蒙特卡洛模拟法等几种主要方法。
二、VaR模型的计算方法1. 历史模拟法:这种方法通过使用过去一段时期的历史数据来计算VaR。
具体而言,历史模拟法将过去的市场价格收益率作为未来市场价格收益率的概率分布,并根据所选的置信水平确定VaR。
这种方法的优点是简单易行,但缺点是没有考虑到市场条件的变化和不确定性。
2. 参数法:参数法使用统计模型对风险资产或投资组合的价格收益率进行建模,并基于这些模型计算VaR。
常见的参数法包括正态分布法、t分布法和GARCH模型等。
这种方法的优点是可以考虑到市场条件的变化和不确定性,但缺点是需要对概率分布的参数进行估计,估计结果的准确性对VaR的计算结果影响较大。
3. 蒙特卡洛模拟法:这种方法通过随机模拟未来市场价格的路径,并根据这些路径计算出未来的投资组合或风险资产的价值,并确定VaR。
蒙特卡洛模拟法的优点是能够模拟复杂的市场条件和不确定性,但缺点是计算复杂度较高,需要大量的计算资源。
三、VaR模型的假设1. 假设市场是有效的:VaR模型的计算基于市场价格收益率的概率分布,要求市场是有效的,即市场价格反映了所有可得到的信息。
基于VAR的金融风险度量

风险度量结果分析
风险敞口分析
根据计算出的VAR值,分析该银行在不同置信水平下的潜在损失敞口 。
风险集中度分析
评估该银行在不同资产类别、地区和行业等方面的风险集中度,以发 现潜在的风险点。
风险比较分析
将该银行的VAR值与其他同行业银行或国际先进水平进行比较,以评 估该银行的风险管理水平。
风险控制建议
在VAR模型中考虑金融市场的非 线性关系,以更准确地度量金融 风险。
强化风险意识与风险管理能力
提高风险管理意识
加强金融机构内部的风险管理文化建设,提高员工的 风险意识。
完善风险管理制度
制定和完善风险管理政策、流程和制度,确保风险管 理的有效性和合规性。
加强风险监控与预警
建立风险监控和预警系统,实时监测和预警潜在的金 融风险。
基于VAR的金融风险度量
汇报人:文小库 2023-12-30
目录
• 引言 • VAR模型基础 • 基于VAR的金融风险度量方法 • 基于VAR的金融风险度量案例
分析 • 基于VAR的金融风险度量实践
建议 • 结论与展望
01
引言
背景介绍
金融市场的不确定性
随着金融市场的日益复杂和全球化,金融风险成为关注的焦点。
02
VAR模型基础
VAR模型定义
VAR模型(Value at Risk)是一种用 于量化金融风险的工具,它通过分析 历史数据来预测特定置信水平下未来 某一特定时间段内的最大潜在损失。
VAR模型假设金融资产收益率存在一 定的相关性,通过分析这种相关性来 评估投资组合的风险。
VAR模型计算方法
历史模拟法
基于历史数据,计算过去一段时间内投资组合收益率的分布,然后根据给定的 置信水平计算VAR值。这种方法简单易行,但忽略了未来可能出现的极端情况 。
VaR方法

第五讲VaR方法一、VaR方法的基本概念VaR 的起源J.P. Morgan 总裁Dennis Weatherstone 对他每天收到冗长的风险报告非常不满意,报告中的大量信息是关于不同风险暴露的敏感度报告(希腊值),这些报告对于银行的整体风险管理的意义不大Dennis Weatherstone 希望收到更为简洁的报告,报告应该阐明银行的整体交易组合在今后24小时所面临的风险报告这Dennis Weatherstone管理人员最终建立了VaR 报告,这一报告被称为“16:15报告”,因为这一报告要在每天16:15呈现在J.P. Morgan 前总裁Dennis Weatherstone 的办公室上VaR 的定义VaR 是指在给定的置信度下,资产组合在未来持有期内所遭受的最大可能损失用数学公式表示为:其中表示概率度量P =P t+-Pr 1ob P VaR c∆≤-=-()其中,Prob 表示概率度量,ΔP P (t+ Δt )P(t )表示组合在未来持有期Δt 内的损失,P (t )表示组合在当前时刻t 的价值(也可以是收益率),c 为置信度水平,VaR 为置信度水平c 下组合的在险价值例如,未来一周内(持有期)损失不超过1000万元的概率为95%,我们可以表示为:Pr 10000.05ob P ∆≤-=(万元)VaR 的定义(续)1-cV R 损失收益-VaRVaR的基本特点•VaR方法仅在市场处于正常波动的状态下才有效,而无法准确度量极端情形的风险•VaR是在某个综合框架下考虑了所有可能的市场风险来源后得到的一个概括性的风险度量值,而且在置信度和持有期给定的条件下,VaR值越大,说明组合面临的风险就越大,反之则说明组合面临的风险越小•由于VaR可以用来比较分析由不同的市场风险因子引起的、不同资产组合之间的风险大小,所有VaR是一种具有可比性的风险度量指标•在市场处于正常波动的状态下,时间跨度越短,收益率就越接近于正态分布,此时,假定收益率服从正态分布计算的VaR比较准确、有效•置信度和持有期是影响VaR值的两个基本参数置信度和持有期的选择和设定()∆≤-=-Pr1ob P VaR c从上式可以看到,VaR值实质上可以看作是持有期Δt 和置信度c 的函数,而且,持有期越长、置信度越大,此时计算出来的VaR也就越大,反之亦是因此,在其他因素不变的情况下,VaR值由持有期和置信度这两个参数决定换句话说要得到值就首先确定持有期和置信度这两个参决定,换句话说,要得到VaR值,就首先确定持有期和置信度这两个参数那,那么,应如何正确地选择和设定持有期和置信度呢?巴塞尔委员会要求计算交易账户中的市场风险采用:10天持有期及99%置信度微软公司采用:20天持有期及97.5%置信度持有期的选择和设定一般来说,在其他因素不变的情况下,持有期越长,组合面临的风险就越大,从而计算出的VaR值就越大,同时,持有期的选择还对VaR值的越大从而计算出的值就越大同时持有期的选择还对可靠性也产生很大影响,持有择常因此,持有期的选择和设定非常重要持有期的选择和设定应考虑以下两个因素:•组合收益率分布的确定方式•组合的市场流动性和头寸交易频繁程度组合收益率分布的确定方式要计算VaR,应先确定组合收益率的概率分布概率分布的确定一般有两种方式:•直接假定收益率服从某一概率分布–通常假定收益率服从正态分布–实际分布往往不符合正态分布,但持有期越短,正态分布假设下计算的VaR值就越有效、可靠–因此,在正态分布假设下应选择较短的持有期•用组合的历史样本数据来模拟收益率的概率分布–应考虑数据的可得性和有效性–持有期越长,需要考察的历史数据的时间跨度就越长,出现的问题和困难就越多–因此,此时也应选择较短的持有期组合的市场流动性和头寸交易频繁程度由于计算VaR时一般都假定持有期内组合的头寸保持不变,所以无视持有期内组合头寸的变化而得到的VaR值并不可靠因此,持有期的选择必须考察交易头寸的变动情况:•市场流动性越强,交易就越容易实现,金融交易者越容易适时调整资产组合,头寸变化的可能性也就越大,此时,为保证VaR值的可靠性,应选择较短的持有期•市场流动性较差,金融交易者调整头寸的频率和可能性比较小,则宜选择较长的持有期•金融交易者一般会在很多不同的市场上持有资产头寸,而不同市场的流动性差异很大,此时,金融交易者应根据组合中比重较大的头寸的流动性来设定持有期置信度的选择和设定置信度的选择和设定,应考虑以下三个因素:•历史数据的可得性和充分性•VaR的用途•比较分析的方便性历史数据的可得性和充分性在实际应用中,我们常常要以历史数据为基础来计算VaR置信度设定得越高,意味着VaR值就越大,为保证VaR计算的可靠性和有效性,所需要的历史样本数据就越多然而,过高的置信度使损失超过VaR的事件发生的可能性很小,因而,损失超过VaR的历史数据就很少因此,为保证VaR的可靠性、有效性和可计算性,必须根据历史样本数据的可得性和充分性,选取一个合适的置信度VaR的用途如果只是将VaR作为比较不同部门或公司所面临的市场风险,或者同一部门或公司所面临的不同市场风险的尺度,那么所选择的置信度是大是部门或公司所面临的不同市场风险的尺度那么所选择的置信度是大是小本身并不重要,重要的是所选择的置信度能否确保VaR的可靠性和有效性,而这就取决于之前说的历史数据的可得性和充分性效性而这就取决于之前说的历史数据的可得性和充分性如果金融机构是以VaR为基础确定经济资本需求,则置信水平的选择和设定极为重要,这主要依赖于金融机构对风险的厌恶程度和损失超过设定极为重要这主要依赖于金融机构对风险的厌恶程度和损失超过VaR的成本风险厌恶程度越高,损失成本越大,则弥补损失所需要的经济资本量越风险厌恶程度越高损失成本越大则弥补损失所需要的经济资本量越大,因而所选择的置信度也应越高,反之则可以选择较低的置信度比较分析的方便性由于人们经常要利用VaR对不同金融交易者的风险进行比较分析,而不同置信度下的VaR值的比较没有意义,所以置信度的选择和设定,还需V R值的比较没有意义所以置信度的选择和设定还需要考虑比较分析的方便性然如存在着准的式(如益率态分布)地当然,如果存在着标准的转换方式(如收益率正态分布),可以方便地将不同置信度下的VaR值转换成同意置信度下的VaR值,则置信度的选择就变得不那么重要算二、VaR的计算方法VaR 的计算方法概括Pr 1ob P VaR c∆≤-=-()从上式可以看出,计算VaR的核心问题是组合未来损益ΔP 的概率分布或统计分布的估计若某组合在未来持有期内的损益ΔP 服从概率密度函数为f(r)的连续分布,则可得:1Pr ()VaRc ob P VaR f r dr--∞-=∆≤-=⎰()VaR的计算方法概括(续)ΔP分布的确定方法收益率映射估值法风险因子映射估值法风险因子映射估值模拟法风险因子映射估值分析法(全部估值法)(局部估值法)基于历史模拟法Monte Carlom模拟法Delta、Gamma等灵敏度指标的方法率三、收益率映射估值法基于收益率映射估值法由于金融资产价格序列常常缺乏平稳性,而收益率序列则一般满足平稳性,所以人们普遍使用收益率的概率分布来考察组合的未来损益变化考察一个初始价值为P0、在持有期Δt内投资收益率为R 的组合,假设R 的概率分布已知,其期望收益率与波动率分别为μ和σ,于是,该组合期末价值为P = P0(1 + R),P的预期价值为:期末价值为P=P(1+R)P的预期价值为:E(P)= E(P0(1+R))= P0(1+E(R))=P0(1+μ)根据组合价值变化的确定方式不同,有两种VaR:根据组价变的确式有种•绝对VaR–以组合的初始值为基点考察持有期内组合的价值变化•相对VaR–以持有期内组合的预期收益为基点考察持有期内组合的价值变化以组合的初始值为基点考察持有期内组合的价值变化,即此时根据下式计算所得的记为00A P P P P R∆=-=此时,根据下式计算所得的VaR 称为绝对VaR ,记为VaR APr 1ob P VaR c∆≤-=-()以持有期内组合的预期收益为基点考察持有期内组合的价值变化,即此时根据下式计算所得的记为0()()R P P E P P R μ∆=-=-此时,根据下式计算所得的VaR 称为相对VaR ,记为VaR RPr 1ob P VaR c∆≤-=-()正态分布下的VaR计算在实际计算中,最常用的是正态分布为简单和清楚起见,我们设定持有期,置信度为Δt = 1c作业:计算组合收益率服从正态分布的相对VAR初始价值为P 0、日收益率为R 的组合假设R 假设:R 服从正态分布N (μ,σ2)设定:持有期Δt = 1,置信度为c 请计算相对VaR RV R -Φ10R VaRP c σ=()组合中资产收益率服从正态分布的相对VAR 计算计算相对VaR 时,资产i 的日损益ΔP R, i = P 0,i (R i -μi )于是组合的日损益率为于是,组合的日损益率为:nn∑∑,0,11()R R iii i i i P PPR μ==∆=∆=-根据正态分布的可加性的△P R 服从正态分布N (0,σR 2),而且直接验证可知σR 2= σA 210R AVaR P c σ-=Φ()资产组合的VaR 计算要计算的资产组合ω=(ω1,ω2,…ωn )T 的VaRn1i ω=∑相当于计算初始价值为1的资产组合ω的VaR ,即取资产i 的初始价值为P 0i = ω,于是:i 1=0, i i ,于是ni iμωμ=∑i 1=n2n可求得:0, 0, 1j 1i j ij i ji σωωρσσ===∑∑求得101A VaR P c σμ--=Φ-(())0R VaR P c σ=Φ()四、VaR的扩展边际VaR、增量VaR、成分VaR尽管VaR可以有效地描述组合的整体风险状况,但对金融交易者来说,可能还远远不够,因为实际中的金融交易者经常要根据市场情况不断地可能还远远不够因为实际中的金融交易者经常要根据市场情况不断地对组合中各资产的头寸进行调整这就需要金融交易者进一步了解构成组合的每项资产头寸以及每项资产解头寸的调整变化对整个组合风险的影响于是,我们将VaR扩展到:边际VaR、增量VaR、成分VaR增量VaR (Increment VaR ,I-VaR )增量VaR 是指一个新交易的出现或者现存交易的退出对组合的VaR 的影响假设在资产组合ω=(ω1,ω2,…,ωn )T 中,新增加另一个资产组合(d ω=(d ω1 ,d ω2 ,…,d ωn )调整后的资产组合的VaR 记做VaR (ω+d ω)资产组合d ω中的各个分量d ωi 可以取正值、0和负值于是,d ω的VaR ,即增量VaR 为:,,即I-VaR d VaR d VaR ωωωω=+-()()()成分VaR (Component VaR ,C-VaR )假设资产组合ω=(ω1,ω2,…ωn )T ,成分VaR 是指第i 种资产对组合V R 的贡献量即VaR 的贡献量,即C V nV R R 1()C-V ii VaR aR ω==∑成分VaR的特征资产组合中所有资产的成分VaR之和恰好等于资产组合的VaR资产i 的成分VaR恰好为资产i 对组合VaR的贡献份额,即在一个大的资产组合中,成分VaR等于增量VaR资产组合中成分V R V R。
金融风险管理中的VaR模型应用

金融风险管理中的VaR模型应用VaR模型(Value at Risk)是金融风险管理中一种常用的风险度量方法。
它通过对金融资产组合进行风险评估,帮助投资者和金融机构在风险控制和决策制定方面做出合理的选择。
本文将探讨VaR模型在金融风险管理中的应用,并分析其优缺点。
一、VaR模型的基本原理VaR模型是通过对金融资产组合进行统计分析,计算出在一定置信水平下的最大可能损失额。
具体来说,VaR模型将风险分析转化为一个统计问题,通过对历史数据或模拟模型进行分析,估计出资产组合的收益分布情况,并确定出在一定置信水平下,可能的最大损失额。
二、VaR模型的应用场景1. 投资组合管理:VaR模型可以帮助投资者对资产组合进行风险评估,从而制定出相应的风险控制策略。
通过计算VaR指标,投资者可以了解到在不同置信水平下可能的最大可能损失额,以便根据自身的风险承受能力和投资目标制定出合理的投资策略。
2. 风险控制:金融机构在日常运营中面临着各种风险,包括市场风险、信用风险等。
VaR模型可以帮助金融机构对这些风险进行量化和管理。
通过计算出资产组合的VaR值,金融机构可以设定相应的风险暴露限额,并及时采取相应的风险控制措施,以降低可能的损失。
三、VaR模型的优点1. 简单易懂:VaR模型的计算方法相对简单,基于历史数据或模拟模型进行分析,可以很好地反映金融资产的风险水平。
2. 强调风险集中度:VaR模型关注的是整个资产组合的风险水平,可以帮助投资者和金融机构更好地了解持仓的风险集中度,从而降低投资和运营中的潜在风险。
3. 可比较性:不同金融机构可以使用VaR模型对风险进行度量,从而实现不同机构之间的风险比较和风险管理。
四、VaR模型的局限性1. 假设缺陷:VaR模型在计算风险时通常基于历史数据或模拟模型,但这些方法都存在一定的假设,无法完全反映真实世界的复杂性。
例如,历史数据可能无法覆盖全面的市场情况,模拟模型可能无法准确预测未来的市场变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
•
1 通常估计 的值时,可参考如下: ^ n t
it 1 i t n
i
i 为利用资产的历史价格数据所求得的收益率。
•
估计 的方法:
t
1).移动平均法:
^
t
n
1
1
t 1
(i
itn
^
t
)
2).指数加权法:
^
t 1
^
t (1 ) ti1(i t )2
盘考虑。 随后,威瑟斯通要求每天在16:15分收到关于银行整体交易组合在未来24小时所面临的
风险,而且篇幅不得超过1页纸! 下属开始认为这是不可能的,但在马科维茨交易组合理论基础上,建立了风险价值报告。
一、 VaR基本知识
什么是VaR--风险价值(Value-at-Risk),或在险价值、风险价值度:是指在
2.置信水平在一定程度上反映了金融机构对风险的不同偏好。置信水平越大则意味着对 风险厌恶程度越高,希望得到把握性较大的预测结果。
3.风险因素x,即风险因子,在计算过程中,其核心是通过风险映射将某项资产的风险分 解为一个或若干个影响变化的基本市场风险因子,用这些风险因子的变化来描述资 产组合的价格变化。
• 即组合价值低于W*的概率为1-p,设投资组合的收益率R服从正态分布, 为标准
正态分布相应的分位数,则:
W*
R*
1 p f (W )dW
fr (r)dr
( )d
•
由正态分布知识知: 即 R * ,可得R*
P(R的缺点: ① 生成的数据序列是伪随机数,可能导致错误结果;随机 数中存在群聚效应而浪费了大量的观测值,降低了模拟效率; ②依赖于特定的随机 过程和所选择的历史数据; ③计算量大、计算时间长,比解析方法和历史模拟法更 复杂; ④具有模型风险,一些模型(如几何布朗假设)不要限制市场因子的变化过 程是无套利的。
• 计算步骤:
1).建立价格映射,即识别出基础市场因子,收集市场因子适当时期的历史数据(典型的 是3到5年的日数据),并用市场因子表示出证券组合中各个金融工具的盯市价值。
2).根据市场因子过去N+1个时期的价格时间序列,计算市场因子过去N个时期价格水平 的实际变化。假定未来的价格变化与过去完全相似。
R* )
1
p
• 将R*值带入上式VaR,可计算出
VaR E(W ) W* W ( ) W W
注:这与前面的单项资产所不同的 ,我们还不能确切地知道该组合的标 准差 ,但我 们可以通过对各单项资产收益率方差-协方差矩阵进行一定的计算求得组合的方差, 这也是这种方法叫方差-协方差的原因。
为 W * W (1 R*),其中 R*为相应的最低收益率(一般为负值),则:
VaR E(W ) W* W (R * )
•
VaR也可由投资组合值的概率分布推导而得,即
p
f (W )dW
W*
•
其中,f (W ) 是资产价值分布,该式等价于:
W*
1 p f (W )dW
用W(t)表示t时刻资产价值,假设资产的收益率R ~ N(, 2 ) 相对损失为L(t 1) W(t)(1 ) W(t 1) W(t)( R)
相对VaR满足:P(L(t 1) VaR) P(W (t)( R) VaR)
这样,我们只要知道分布的参数特征,即均值和方差就可以求解VaR的值 了。
N
N
N
N
NN
2 p
wi2
2 i
wi w j ij
wi2
2 i
2
wi w j ij
i 1
i1 j 1, j i
i 1
i1 ji
• 投资组合的VaR为:
VaR pW
• 当资产组合中仅有两项资产时,投资组合的方差为:
2 p
投资组合风险分析(投资组合VaR)
• 投资组合VaR为: P(L(t) VaR) 1 p
• 1.方差-协方差法(基于资产收益率正态分布的假设下发展起来的)
•
设投资组合的初始值为W,持有期末的收益率为R,R的数学期望和标准差分别为
和 ,在给定的置信度 p 下,期末投资组合能够接受的最低值
正常的市场条件和一定的置信水平 (通常是95%或99%)下,某一金融资产
或证券组合在未来特定的一段时间t内所面临的最大可能损失。
例如,某一天某交易在95%置信水平下,最大损失40万美元。这里的40万就 是该交易在当天的VaR
例:假设一个基金经理希望在接下来的10天时间内,以95%概率保证其所管理的基金价 值损失不超过1000,000美元。可以将其写为:
VaR询问的问题是:我们有 的概率(或信心)在接下来的T个交易日中损失程度不会
V
超过
图形略
• 从VaR的概念中可以发现, VaR由三个基本要素决定:持有期 t ,置信水平 ,
风险因素x。
1.持有期 t,即确定计算在哪一段时间内的持有资产的最大损失值,可以定义为一天、
一周或一个月等。持有期的选择应根据持有资产的特点来定。流动性好的金融产品, 注重其短期内的VaR值,持有期定义为一天。另外,场外交易的衍生工具应以每天 为周期计算VaR。
三、 VaR求解方法
• 通常运用正态求解法、历史模拟法、蒙特卡罗模拟法
• 1.正态求解法: (是一种参数方法)
一种传统的假设是认为资产收益率服从正态分布,从而资产的损失函数也 具有正态性质。资产损失的正态化假设具有一定的合理性,其优点在于 能大大化简VaR的计算过程。
VaR是一种预期损失的测度,相对VaR是资产价格相对于预期未来资产价 格的损失,即 VT E(VT ),绝对VaR是指资产价格相对于0的损失,即VT 。
二、 VaR模型 • 设t时刻资产的市场价格V(t)由风险因子向量 g t确定 V (t) v(gt )
其中v(.)是价格函数,假定在t时刻,若投资者持有资产并保持资产的结构和数量不变,
则到了t+1时刻,持有资产所发生的损失为: L(t) v(gt ) v(gt1 ) 在t时刻,假定损失变量L(t)所服从的概率密度为 ft (x)
投资组合标准差的计算
w • 若以N表示资产数量, Ri,t1 表示在t+1时刻资产i的收益率, i 为权重(即资产i占投资 组合总市值的比率)。则投资组合的收益率为: N
Ri,t1 wi Ri,t1
• 投资组合的预期收益率为:
i1
N
E(Rp ) p wi i
i1
• 组合收益率方差为:
i t n
2.历史模拟法
• 正态分布法求解VaR简洁易懂,使用者只需要得到正态参数,即可求解资产的风险价 值。但金融市场的数据证明,正态分布假设并不完全正确,事实上经常能观察到收益
分布的尖峰、厚尾、偏斜等非正态特征。这样用正态分布估计出的VaR会有较大偏差。
• 历史模拟法求VaR是一种简单的基于经验分布的方法,它不需要对资产收益的分布做 出假设。它假定资产组合未来收益变化与过去是一致的,因此利用收益的历史分布来 代替收益的预期分布,以此来求得资产的VaR值。
Prob(V 1000,000) 5%
V
其中 为投资组合价值的变动,用符号表示:
Pr ob(V VaR) 1
用统计学公式表示为:P(w(t, x) VaR) 1
其中x为风险因素(如利率、汇率等), 为置信水平,t 为持有期,
w(t, x) w(t, x) w(t是0 ,t时x)刻的为预损测益值函。数,w(t0 , x) 是资产的初始价值,w(t, x)
3)利用证券定价公式,根据模拟出的市场因子的未来N种可能价格水平,求出证券组合N 种未来盯市价值,并与对应当前市场因子的证券组合价值比较,得到证券组合未来的 N种潜在收益,即损益分布
4)根据损益分布,通过分位数求出给定置信水平下的VaR.
• 历史模拟法的优点:①概念直观,计算简单、实施方便,容易被风险管理当局接受。 ②该方法是一种非参数法,不需要假定市场因子变化的统计分布,可以有效处理非对 称和厚尾问题。③无需估计波动性、相关性等各种参数,也就没有参数估计的风险; 此外,它不需要市场动态模型,因此避免了模型风险。④是全值估计方法,可以较好 地处理非线性、市场大幅波动的情况,捕捉各种风险。
• 蒙特卡罗模拟法(随机模拟法)的基本思想:为了求解科学、工程技术和经济金融等 方面的问题,首先建立一个概率模型或随机过程,使它的参数等于问题的解,然后通 过对模型或过程的观察计算所求参数的统计特征,最后给出所求问题的近似值,解的 精度可用估计值的标准差表示。
• 优点: ① 产生的大量情景,比历史模拟法更精确和可靠;②是一种全值估计方法, 可以处理非线性、大幅波动及厚尾问题; ③可模拟回报的不同行为(如白噪声、自 回归和双线性等)和不同分布。
则在给定置信水平下(概率),资产的风险价值VaR由下式定义:VaR
ft (x)dx
上式意味着: P(L(t) VaR)
此时,VaR是概率置信水平为 且持有期为1个时间单位的最大损失。
• 注:VaR刻画的是时间t时刻资产在一个时间单位后以置信概率估计的损失数额,不 同持有期和置信水平对应不同的VaR值。选择不同的持有期将会产生不同的资产损失 分布,不同的置信水平将会在此损失分布基础上选择不同的分位数,从而产生不同的 VaR值。
金融风险度量的VaR方法
本章主要内容: 一、VaR基本知识 二、 VaR模型 三、 VaR求解方法 四、 VaR方法同其他方法的比较
VaR的历史由来