美国在获得亚洲还是失去亚洲？
美国亚太战略解析_何卫刚
美国亚太战略解析何卫刚*【内容提要】 美国亚太战略的制定和实施是一个动态的过程。
九一一事件后,美国对其新世纪亚太战略进行了调整,建立以反恐为目标、以军事实力为基石的安全同盟是美国“新亚太安全共同体”战略的主要内容。
但是,由于受地区内诸多外在和内在因素的制约,美国亚太战略目标的实现还面临许多不确定性。
冷战结束后,美国确立了以两洋战略为核心,以控制欧亚大陆为目标,以追求单极霸权为最终目标的全球战略。
为此,美国顺应变化了的全球和地区安全形势,在确保控制欧洲的同时,开始重点加强相对薄弱的亚太一翼 。
作为当前世界上大国利益交织最为密集、大国关系最为复杂的地区,亚太地区在美、中、俄、日四国互相竞争、互相制约的影响下,已经形成了以不均衡、不规范、不稳定为特点的新的地区格局关系。
美国为了维护它在该地区的战略利益,把“泛亚主义”作为其亚洲政策中的重点,并以反恐为旗帜,竭力在亚太编织一张复杂的以它为中心的关系网络。
简言之,美国亚太战略的核心是:以对安全问题的关注为重点,在强化与盟国军事合作关系的同时,不断提高它对地区事务的影响力,借此保持其在亚太地区总体战略格局中的优势地位。
美国亚太战略的演变及原因分析冷战后至今,美国的全球战略重点经历了一次大的变革:由冷战时期的“两洋战略”(即在大西洋和太平洋同时遏止苏联的扩张)转变为“亚欧大陆战略”,即以欧洲的北约和美日军事同盟为支点,辅以由美国领导的其他盟国和美国主导的国际体制组成的“制度霸权”,维持其在亚欧大陆的“一超独霸”的地位,最终构筑美国领导的全球范围的霸权体系 。
但是九一一事件之后,以恐怖主义为代表的非传统安全威胁对美国国家安全造成的伤害开始促使布什政府下定决心,实施建立以北约和美日军事同盟为支点的单极世界的新构想。
由于亚太地区各行为体在政治、经济、文化等方面存在着复杂的竞争与合作、冲突与协调的关系,因此,为了确保美国在该地区的总体战略利益(安全和经济方面)不受地区主义和地区大国力量的挑战,美国开始进一步调整其亚太战略,单边与多边并重成为调整后美国亚太政策的主要发展方向。
简述中美关系与国家安全
简述中美关系与国家安全一、中美关系与国家安全1、美国全球战略变化背景：第一阶段：二战结束——1968年之前。
美国全球战略确立和初步发展的时期。
以苏联为主要对手，以欧洲为战略重点，以亚、非、拉美广大地区为扩张目标，以控制西欧和日本为重要基础，最终达到称霸世界的目的。
第二阶段：1968年尼克松上台——70年代末。
美国全球战略大调整的时期. 美苏之间的力量对比不利于美国，盟友自主性增强，陷入越战泥潭。
美国全球战略重大调整，采取守势的缓和战略。
恢复中美关系。
外交政策灵活、务实与内向，取得了相当的成功，对后来美国对外关系的发展产生了深远的影响。
第三阶段：1981年里根上台——20世纪80年代末，是“对抗共产主义”新遏制战略时期。
为“扩军抗苏”，“重整国威”，改变同苏联争霸所处的不利局面，把遏制苏联作中心环节，加强了对苏联的进攻态势，同时也借助中国抗衡苏联。
老布什提出“超越遏制”战略，并把“和平演变”作为实现美国对外战略的最主要的手段。
第四阶段：克林顿上台执政时期。
美国在不改变其争夺全球霸权的总目标的基础上，逐步提出了以“经济”、“实力”、“民主”为美国外交政策核心支柱的“参与和扩张”战略取代过去长期推行的遏制战略，强化了经济安全的色彩，企图在政治、外交、军事、经济贸易和科技文化各个领域建起“美国第一”的霸权。
第五个阶段:小布什上台执政时期。
2001年他上台后，就表现出强烈的冷战思维和新保守主义色彩。
“9·11”事件发生后，美国的外交政策表现出更强的进攻性、冒险性、独断专行和单边主义倾向。
不断在世界范围内推进美式民主和价值观，进行意识形态扩张，维护美国全球领导作用。
追求美国的绝对安全、绝对军事优势、对世界的绝对主导。
结果是国内经济所出现的巨大“黑洞”、糟糕的国际形象及急剧下降的国际影响力。
第六个阶段：奥巴马上台执政时期美国全球战略新变化——战略重点东移2008年奥巴马上台以后，采取了务实的外交政策，在“巧实力”的新外交理念下，从维护和巩固一朝独霸的地位出发，以“3D”（国防、外交和发展）为支柱，明确了现阶段美国外交需要优先解决的“一个中心，两场战争，三个重点”。
形势与政策5讲.第五讲 美国的亚太“再平衡”战略
第五讲美国的亚太“再平衡”战略“再平衡”标志着美国“重返”亚太战略的逐步深化。
通过战略与安全的“再平衡”、盟友及伙伴关系的“再平衡”和经济“再平衡”，美国力图维持自己在亚太地区的优势和支配地位，与此同时，防范崛起大国对美国主导的地区秩序构成挑战。
“再平衡”在强化美国优势地位的同时也给美国带来了风险，同时导致大国关系的复杂化和中小国家可能出现的“选边站”困境。
中国必须高度重视美国战咯调整带来的地区效应及对中国周边安全环境的现实与潜在影响。
一、重返亚太战略的提出及其调整2012年新年伊始，刚刚从十年伊战的泥潭中走出的美国将目光转向了亚太地区。
2012年1月5日，奥巴马会同国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道在五角大楼举行了记者会，公布一份酝酿了七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》。
根据报告，美国将裁军50万，陆军和海军陆战队等地面部队将被拿来“开刀”。
美国还将大幅削减全球范围内的军事存在，但唯独却要加强在亚太地区的军事存在，并进一步提升海空军作战能力。
如同众多国际媒体所评述的那样，“中国或许不是美国重返亚太的唯一原因，但却是最重要的原因”。
1.美国的“绝对安全”事实上，即便中国没有敌意，但追求“绝对安全”的美国始终将中国列为威胁之一。
自二战之后，彻底打破孤立主义，并为此付出沉重代价的美国为自己界定出了明确的安全和防务原则，那就是在全球范围内主动出击将威胁消灭在摇篮之中，而不是坐等潘多拉的盒子被打开。
在这种“预防性防务哲学”下，美国军事战略总是以近期的多元威胁和远期的重点威胁为着眼点，试图建立“绝对的安全”。
无论是在冷战期间，乃至“后冷战时代”都将此理念贯穿始终。
为此，美国就始终保持并维护着针对全球绝大多数地区的力量投送体系，试图能够在任何时间和任何地点将威胁控制在“适当范围”之内。
例如，在延绵半个世纪的冷战中，尽管苏联其从始自终其军事战略都是以防御性为主导，但其主动防御战略客观上却无形地挑战了美国在全球性的力量投送体系和军事存在。
如何应对我国周边复杂的安全环境
如何应对我国周边复杂的安全环境?面对21世纪日益激烈的国际竞争和日益复杂的国际、国内环境，如何进一步改善我国的周边安全，为我国构建社会主义和谐社会营造一个稳定的周边安全环境，是一个重大战略课题。
本文认为，21世纪初我国周边安全战略的基本架构可以用“稳定两翼，强固后背，经略东南，斗而不破，打牢依托”来勾画。
(一)稳定两翼：改善在亚太多边关系中的现实处境亚太地区是我国国际战略展开的前沿和核心地区，又是我对外经济关系的主要市场和资金来源。
美国、日本、俄罗斯、印度等主要大国力量，东盟、韩国、澳大利亚等地区力量都集中在这里。
从地理位置上讲，中国在这一地区位于俄国、印度、日本之间，是地区地缘政治和均势政治的重心所在。
就双边同盟关系来看，这一地区内有俄印、美日、美韩、美菲、美澳等双边同盟，中国则独立于所有同盟关系之外。
从大国的多边关系看，中、美、日和中、俄、印两组大三角关系中，中国都是弱势的一方。
从安全环境看，朝鲜半岛的危机、中印边界的争端和阿富汗战争引起的地缘政治变化牵制着中国的东西两翼，日益严峻的台湾海峡局势、长期存在的南海诸岛争端又迫使中国不得不将很大一部分精力投入东南。
亚太地区是我战略展开的基础和出发地，但遍布现实和潜在冲突热点的周边环境，对中国的安全利益和战略利益构成重大挑战，而关键又是东西两翼的稳定。
1、在东翼，稳住朝鲜和日本首先要稳住朝鲜半岛局势。
我们必须看到，中国在朝鲜半岛有重大战略利益。
朝鲜长期牵制了美国，构成对我的战略屏障，对我来说不是战略包袱，而是战略资源。
我应保持这一屏障，帮助朝鲜建立安全保障和安全信心。
在朝鲜半岛核危机中如果我们袖手旁观，不但将失去朝鲜，也将失去韩国。
所以帮助朝鲜走出冷战，维护朝鲜半岛的稳定，用和平的方法而不是用武力相威胁的方法解决朝鲜半岛核危机，不但是我们的义务，也是我们的利益。
我们要密切跟踪形势发展，加强同有关各方的合作与协调，积极发挥应有作用，努力推动朝鲜半岛实现不乱、不战、无核，中朝关系基本稳定的目标。
2023中美关系的现状与未来(通用6篇)
2023中美关系的现状与未来(通用6篇)2023中美关系的现状与未来1 未来一段时间内可能会出现下列两种情况：美先挺不住，初步全球收缩，中国突破初步束缚，对东亚实行初步掌控。
中先挺不住，国内外双循环全部出现问题，经济转型失败，失去未来相当一段时间对国外辐射的能力，美国单极继续。
首先，对于现在的局势提出共识：在俄罗斯与北约彻底撕破脸之后，俄罗斯通过在乌发动战争（我对此事件持中立态度）和废用美元。
①：在此基础上，欧洲更加亲近美国，或者说不得不依靠美国，欧洲实力，无论从金融上还是从主权上，都受到了进一步削弱，但从广阔视野来看，西方阵营无疑更为团结在了一起，哪怕是被迫的。
②：美元霸权将受到持续性的挑战，这个影响将在未来几年内都十分持续且巨大：少了俄罗斯和白俄罗斯，缺少的能源缺口和粮食缺口，光凭现在以美元为主要货币的市场，在一时半会儿根本补不齐，各个发展中国家，比如埃及，印度势必爆发严重危机，这又将进一步冲击美元的霸权地位，美元和实物之间的联系将会越来越弱。
③：俄罗斯本身经济结构已经够单一，所以说受到影响可能比不少经济学家预测的要小的多。
即便如此，现在也已经透露出想通过像类似中国等国家变卖一些国企股权来缓解危机的迹象。
④：对于中国来说，俄乌战争在战略意义上是好是坏还很难说：一方面，他动摇了美元的霸权地位，而另一方面，又使北约更加紧密联系在一起。
如果从眼前看的话，中国作为以美元为主导的世界贸易链中巨大的一环，势必要受到因美元霸权而导致的国际大宗商品价格动荡产生的严重的冲击。
这无疑是给现在中国国内严峻局面又雪上加霜。
之后对美国和中国分别提出初步共识美国：①：从国内社会上看，美国社会无可争议的在陷入建国以来最大的割裂，从历史原因上是上一次南北战争，对于既得利益者的清算不完全，从现在原因上是美国金融与实体实力之间巨大的差异，让美国绝大多数人无法享受国家发展带来的红利，阶级矛盾进一步加剧。
美国社会在此情况下表现为如性别，种族等表象的对立，特朗普和拜登的竞争也是美国实体和金融竞争话语权的一个重要表现。
郑永年 美国在获得亚洲还是失去亚洲
郑永年：美国在获得亚洲还是失去亚洲？郑永年2014年06月03日郑永年专栏美国宣布“重返亚洲”，意在避免亚洲落入中国的势力范围，这是美国的长期战略意图。
实现这一战略的方法和策略很重要。
如果方法和策略失误，就会走向反面。
如果从美国的自我认知、美国和亚洲盟国的互动方式、中国的崛起方式，以及中国和亚洲国家的互动方式来看，尽管美国在亚洲有所获，但失去更多。
美国的自我认知是美国作为全球霸权的意识基础，也是“重返亚洲”的意识基础。
在国际关系上，美国是道地的现实主义者，但在这背后是浓厚的道德主义情绪。
所谓的道德主义就是美国把自己的霸权行为“道德化”。
美国历来把自己视为道德的象征，是一个仁慈的国际霸权。
所以，美国一直认为自己在国际社会做的事情是正确的，并且也认为其他国家都会接受。
例如，美国在把自身的地缘政治利益扩展到俄罗斯后院时，会对俄国说：“我是仁慈的，这样做是我的权利，而且对你不仅无害，反而有好处。
”同样的，美国在把其地缘政治利益扩展到中国后院时，也会对中国说同样的话。
当然，如果俄国和中国或者其他国家相信美国的话，世界会太平。
但如果这些国家不信，美国会把它们“妖魔化”，并想方设法来惩罚它们。
美国自我“道德化”的形成，有其深刻的历史原因。
首先，美国文化是宗教文化，具有高度使命感，要改造世界，把其他国家都改造成为“更像我们这”（more like us）的国家。
因此，和美国站在一起的便是朋友，否则就是敌人。
第二，美国是被邀请做世界大国领袖的。
在第一次世界大战之前，尽管美国已经崛起，但基本上还是个孤立的大国。
是欧洲主权国家之间的战争（一战和二战）造就了美国的大国地位。
欧洲主权国家为了欧洲领导权发生战争，战争后谁也没有能力来领导西方，新崛起的美国就被邀请成为领袖。
第三，二战后，美国领导整个西方遏制苏联阵营的扩张，更是最终通过竞争促成苏联的解体。
第四，在长达一个世纪的时间里，美国的确强大无比，其市场经济、民主自由、军事力量都是其他国家仿效和学习的对象。
大国崛起之美国篇
大国崛起之美国篇奥巴马再任总统，美国梦波涛依然汹涌。
而在电影《2012》中，那个陪伴国人一起毁灭的黑人总统，事实上就是隐射当时的美国总统奥巴马。
很多人由此隐喻，美国行将消亡。
巧合的是，最近中科院国家健康研究组认为，中国在2019年经济总量将超越美国，而在2049年，将取代美国的地位，成为全面的世界霸主。
在本次金融危机中，对比美国及欧洲各国等发达国家的经济衰退与动荡，中国经济尚能维持远较世界平均水平为高的增长，使中国的国内民族情绪高涨，普遍产生了中国取代美国，成为未来霸主的幻觉。
在中国了望未来的时候，我们却发现，美国，仍然站立在高山之颠。
自世界步于近代和现代以来，曾经诞生的世界性霸主有西班牙、英国、美国。
而此前两大霸主，都已经日落西山，其衰亡历史，很容易使人联系到目前的美国，于是，华尔街危机稍起，美国衰亡论便甚嚣尘上。
未来的美国，是逐步衰落，还是走出困境，仍然占据世界舞台的中心？美国会象西班牙和英国一样衰落吗？无不死之人，无不衰之国。
曾经的世界霸主荷兰和英国的相继崛起于衰落，令人嗟叹，而当今美国遭遇挫折，是否也意味着其衰落的开始？荷兰，西班牙与英国曾经的衰落，很大原因，是因为其母体与海外殖民地之间，存在严重的结构性矛盾。
以西班牙为例，其16世纪鼎盛时期，殖民势力范围遍及欧、美、非、亚四大洲。
但是在西班牙本土，各种奢侈品消费兴盛，制造业等实体经济日益萎缩，英国、法国、荷兰的加工业占领了西班牙国内和殖民地的市场。
1588年，西班牙无敌舰队被英国击败。
由于母体经济的残缺，西班牙国内经济缺少自我调整能力，其海外殖民地或独立建国，或被新起帝国侵吞，西班牙从此一蹶不振，最终被英国取代了霸主地位。
英国的衰落过程与此类似，持续两个多世纪成为世界霸主之后，英国本土的工业，也日益空心化，金融等高利润行业，才是本土商人热衷的事情，随着法国，德国、美国，乃至后来的日本和俄罗斯均逐步进入现代国家行列之后，英国的世界工厂地位的惟我独尊地位逐步被打破，在一战和二战之后，英国对于海外殖民地的控制日益削弱，此前依靠海外资源掠夺的优势几乎荡然无存；英国也由此衰落。
名著导读《飞向太空港》考点解读与习题训练
飞向太空港【了解作者】李鸣生，当代著名作家。
1956年生于中国四川，现居北京。
“鲁迅文学奖”三连冠得主。
中国报告文学学会副会长。
中国作协报告文学专家委员会委员。
中国文字著作权协会常务理事。
《中国作家》首席纪实作家。
他被文学界称为“中国航天文学第一人”、“继徐迟之后中国第二个写科技题材的佼佼者”，还被网民称为“最有良知的作家”。
其数百万言的“航天七部曲”在海内外有着广泛影响，拥有众多读者,《飞向太空港》是“航天七部曲”第一部；《中国863》是国内第一部书写高科技的作品，在科技界、知识界、文学界反响强烈；《全球寻找“北京人”》传播海内外，并由此刮起一股寻找“北京猿人”的热潮；而反映汶川大地震的《震中在人心》，不仅获得鲁迅文学奖第一名，也深受广大读者的喜爱。
《飞向太空港》获1990-1991年全国优秀报告文学奖和中国改革开放30年优秀报告文学奖。
【主要内容】概述：20世纪90年代，西昌卫星发射场，中国航天人风雨同舟，众志成城，成功地用“长征三号”火箭将美国“亚洲一号”卫星送入太空，开启了中国航天迈出国门走向世界的新征程。
这是我国第一次发射国外商业卫星，它的成功，震撼了世界，在国内外引起了强烈的反响，是中国在国际航天业竞争中的重大胜利，为了完成这一任务，发射场的专家和工作人员夜以继日，呕心沥血，攻克了一道又一道科技难关。
他们争雄世界的志向、以身许国的豪情、不计得失的品质、外交家般的风度，给人留下了深刻的印象。
详细：1984年初，中国购买的卫星还要用美国和法国的卫星发射，但也就在这一年，中国的“长征三号”火箭在西昌把中国第一颗同步通信卫星送上了太空。
上官世盘是中国卫星发射测控系统部副主任，他认为中国的航天技术打入国际市场，正是改革开放的最好体现。
1985年6月，中国带着自己的同步通信卫星和“长征三号”运载火箭参加了国际巴黎际航空航天展览会，拉开了中国空间技术走向世界的序幕。
1986年是世界航天史上的“大灾年”！美国的“挑战者号”航天飞机和“大力神”火箭先后爆炸。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国在获得亚洲还是失去亚洲？新加坡《联合早报》6月3日文章 原题：郑永年：美国在获得亚洲还是失去亚洲？美国宣布“重返亚洲”，意在避免亚洲落入中国的势力范围，这是美国的长期战略意图。
实现这一战略的方法和策略很重要。
如果方法和策略失误，就会走向反面。
如果从美国的自我认知、美国和亚洲盟国的互动方式、中国的崛起方式，以及中国和亚洲国家的互动方式来看，尽管美国在亚洲有所获，但失去更多。
美国的自我认知是美国作为全球霸权的意识基础，也是“重返亚洲”的意识基础。
在国际关系上，美国是道地的现实主义者，但在这背后是浓厚的道德主义情绪。
所谓的道德主义就是美国把自己的霸权行为“道德化”。
美国历来把自己视为道德的象征，是一个仁慈的国际霸权。
所以，美国一直认为自己在国际社会做的事情是正确的，并且也认为其他国家都会接受。
例如，美国在把自身的地缘政治利益扩展到俄罗斯后院时，会对俄国说：“我是仁慈的，这样做是我的权利，而且对你不仅无害，反而有好处。
”同样的，美国在把其地缘政治利益扩展到中国后院时，也会对中国说同样的话。
当然，如果俄国和中国或者其他国家相信美国的话，世界会太平。
但如果这些国家不信，美国会把它们“妖魔化”，并想方设法来惩罚它们。
美国自我“道德化”的形成，有其深刻的历史原因。
首先，美国文化是宗教文化，具有高度使命感，要改造世界，把其他国家都改造成为“更像我们这”(more like us)的国家。
因此，和美国站在一起的便是朋友，否则就是敌人。
第二，美国是被邀请做世界大国领袖的。
在第一次世界大战之前，尽管美国已经崛起，但基本上还是个孤立的大国。
是欧洲主权国家之间的战争(一战和二战)造就了美国的大国地位。
欧洲主权国家为了欧洲领导权发生战争，战争后谁也没有能力来领导西方，新崛起的美国就被邀请成为领袖。
第三，二战后，美国领导整个西方遏制苏联阵营的扩张，更是最终通过竞争促成苏联的解体。
第四，在长达一个世纪的时间里，美国的确强大无比，其市场经济、民主自由、军事力量都是其他国家仿效和学习的对象。
在国际事务上，较之其他国家，美国的体系确是比较开放和透明，其行为比较可以预期，从而使得美国积累了很高的信誉。
许多国家不接受“仁慈霸权”问题是，今天其他国家是否接受美国人的自我认知。
如果接受，就没有问题，美国仍然可以像往常一样行为;如果不接受，美国就要改变其国际行为。
答案似乎很清楚，越来越多国家并不能接受美国所认知的“仁慈霸权”。
首先是俄国。
在苏联解体后，俄罗斯长期处于弱势地位，没有能力阻止美国的战略贪婪，任美国地缘政治利益扩展到自己的后院。
但一旦俄罗斯国力恢复过来，就会想方设法去“收复”往日失去的地缘政治利益。
乌克兰是最明显不过的例子。
亚洲在发生的也是类似的地缘政治情形。
在西方到达之前，亚洲国家之间形成了一种自然的区域国际秩序，即以最大国家中国为中心的“朝贡体系”。
朝贡体系存在了数千年，直到西方帝国主义入侵亚洲才衰落。
之后，中国本身一直被列强所欺负，也完全失去了在本区域的地缘政治利益。
亚洲国家现在面临的所有问题的核心，就是中国的崛起及对其地缘政治的影响。
中国的经济崛起是世界经济上的奇迹，但经济崛起必然会对本区域的地缘政治产生重要的影响。
从现实主义的视角看，至少有两层意涵。
首先，中国的崛起，其周边形势必然向中国倾斜，有利于中国。
中国的崛起带来了庞大的利益，周边国家必然会来分享这份利益。
这和政府没有关系。
不管中国政府怎么做都会这样。
如果看不到中国经济崛起对本区域的影响，就会造成重大的误解。
其次，中国政府的政策也很重要。
中国政府推动着中国的崛起，但也要面对本身的崛起所带来的问题。
例如，如何使得中国的崛起和平而非暴力？如何使用崛起所带来的机会？任何崛起中的国家是不会放弃其地缘政治利益的，中国亦然。
至于中国采用何种方式来“收回”和“保护”其地缘政治利益，则是另外一个问题。
当然，中国政府所采用的方式，并不简单地取决于自身，而取决于中国和美国、亚洲等国家的互动。
美国把中国崛起所带来的所有变化，全都看成是中国政府的作为。
实际上，中国和美国根本就没有地缘政治冲突。
世界上没有国家能享受美国那样安全的地缘政治环境和安全。
美国所面临的问题，在于美国的地缘政治观和美国的绝对安全观。
由于过去一个多世纪卷入世界事务，又充当世界警察，美国把全世界都视为自己的地缘政治利益，包括俄国和中国的后院。
美国也一直在追求绝对的安全，而非相对的安全。
只要美国认为还存在可能挑战其霸权地位的国家，就会感觉到不安全。
中国过去30多年的迅速崛起，是美国人没有预测到的，因此感到巨大的恐惧感。
更严重的问题在于美国实现全球性地缘政治利益和绝对安全的方法。
最主要的方法就是加强和同盟的关系。
在亚洲，为了再平衡中国，美国强化着和同盟的关系，而这也在急剧地改变着美国的同盟与中国的关系。
美国的同盟战略，使得亚洲不可能形成传统的自然区域国际关系秩序。
如果没有美国因素，美国的这些同盟国就会找到其他更有效的办法来和中国打交道。
但和美国的同盟关系给它们一个想象，好像不管它们对中国采取什么政策，美国都会永远在背后支持。
这就给这些国家提供了“绑架”美国的条件。
为了制衡中国，美国似乎更愿意被“绑架”。
在这个过程中，美国也失去了很多东西。
美国信誉“附加值”在递减首先，美国信誉的“附加值”在迅速递减。
美国能够真正保护这些同盟国吗？在这个问题上，人们并没有共识。
有人相信美国在衰落，有人相信美国仍然会保持为最强大国家。
但中国已经崛起并且还在继续崛起则是普遍共识。
中美关系是今天世界上最重要的双边关系，谁也缺少不了谁。
同时，美国在同中国的合作中可以获得巨大利益，至少是经济利益;这种利益远超过美国和一些同盟国的关系。
因此，越来越多人也开始相信，如果中国和菲律宾发生冲突，很难说美国愿意为了菲律宾和中国发生正面冲突。
在人们的认知中，随着中国变得越来越强大，美国对其同盟所做出的“承诺”的实际价值正在递减。
其次，美国也正在失去其国际关系中的道德立场。
这主要表现在日本问题上。
在冷战期间，美国为了对付共产主义阵营，原谅了日本。
今天，美国为了对付中国，也在原谅日本。
但日本可以通过美化战争的历史，来成为正常的亚洲国家吗？中国和韩国决定不忘记历史。
日本的国家正常化并非中、韩等国所能制约，更多是美国的事情。
但一个美化战争的日本，很难让中国和韩国接受。
即使这两国被认为是“过不了历史这一坎”，但道德上并不为过。
东南亚一些国家决定“原谅”日本，只是说它们采用了现实主义的态度，并不是说它们承认日本侵略的正当性。
从长远看，一个没有道德立场的美国，很难让中、韩等亚洲国家接受其领导地位。
和从前的一些大国一样，美国背负着大国所特有的同盟负担。
一个国家能够有多少国际空间，完全取决于其实力。
实力强了，不扩张空间也会扩大;实力弱了，拼命维持最终也会衰落。
清朝就是因为不切实际地要去实现对朝鲜半岛的“承诺”，直接导致了和日本的战争。
如果清朝能够及时“退出”和朝鲜的“同盟”机制，情况就会有所不同。
“退出”国际空间做得比较成功的案例，是英国、法国和德国等从其殖民地的“退出”。
这些国家都能够果断决策，体面地退出殖民地。
苏联的解体也和其同盟政策有关。
苏联如果更早地“退出”，情况就会很不同，至少不会突然解体。
今天的美国也面临其同盟的负担。
尽管国力不那么行了，但还是想方设法来“平衡”中国。
美国并没有完全思考清楚对“再平衡”政策，美国并没有完全思考清楚。
从国际关系的历史看，从前所有的平衡都是在两大敌对集团之间，例如古希腊的雅典和斯巴达、一战和二战的欧洲联盟之间、冷战时期的美国和苏联等。
但现在的中美两国关系，根本不是两个对立集团的关系。
两国各方面的互相依赖程度，已经高到使一些学者称两国关系为“中美国”。
并且，美国有联盟，中国没有。
在这种情况下，美国对中国的平衡似乎越来越难。
中国对美国不构成任何威胁，美国如何平衡中国？太平洋对中国没有那么重要，其象征性远远多于实质性。
能够跨越人们所说的“岛链”，只是中国力量的象征，中国不会跨越太平洋而去叫战美国。
美国也知道这点，因为中国的情况和苏联完全不同。
所以，美国在强化其和同盟关系时，尽量想折中，一方面公开站在其联盟这边，另一方面又要强调这不是为了围堵中国。
美国的这种行为越来越难。
更为重要的是中国近年来对美国可能围堵的态度，发生很大变化。
中国如果恐惧于美国的围堵，就会改变政策。
前些年，中国的确把美国所做的一切都视为威胁。
但现在中国对美国的围堵话语变得不那么在意了。
中国已经成长到不可被围堵的程度，也不害怕被围堵了。
这表明，中国已经开始走出处处“回应”美国政策的被动阶段，走上了“自主”政策的积极阶段。
如果中美两国继续合作，亚洲国家可以继续整合，甚至是更大的整合。
但如果中美两国交恶，亚洲国家就会很快分化。
一些靠向美国，一些靠向中国。
这也就是为什么人们担忧东亚和东南亚，是否会再次进入类似美苏冷战那样的国际关系格局。
不过，中美关系仍然有巨大的发展空间。
根据美国自己的说法，“重返亚洲”来“再平衡”中国是为了保护国际法的尊严、确保航行自由、确保安全稳定等等。
但所有这些何尝不是中国的最大利益呢？作为崛起中的大国和最大贸易国，没有比这些对中国更具重要性了。
再者，美国在亚洲的再平衡，除了承诺保护其同盟外，最根本的还是对中国的深刻恐惧感。
随着中国的继续崛起，和美国冷战式联盟对美国所带来的代价的快速递增，美国的对华政策也有可能有重大的调整，从“再平衡”转化到前些年的G2方式，即中美两国以合作的方式而非对抗的方式，来解决亚太国际秩序问题。
G2方式和今天中国所提倡的“新型大国关系”也有很多共同的地方。
G2方式并不是说中国会变成今天西方媒体所描述的“恶霸”;相反，中国的文明自信会促成中国在有能力保护自己地缘政治利益的同时，建构一个包容美国的和平的亚太国际关系。
对美国来说，无论从哪个角度看，G2的方式对美国所能产生的利益，远大于“再平衡”的方式。
美国的“再平衡”不仅已经在很短时间里导致了亚太地区和平稳定的失衡，也使得美国在失去亚洲。
从这个角度看，美国从“再平衡”到G2的转换也不是不可能的。
(作者郑永年是新加坡国立大学东亚所所长)。