2006—2007年度寿县小麦“3414”肥料效应田间试验报告
“3414”肥料田间试验的操作及结果分析探讨
“3414”肥料田间试验的操作及结果分析探讨测土配方施肥最关键的一项技术环节是“3414”肥料田间试验。
目的是获取作物的最佳产量、最佳施肥量、土壤养分校正系数、土壤供肥能力、作物养分吸收量和肥料利用率等基本参数，构建作物施肥模型，为施肥分区和肥料配方提供依据。
根据我区近两年国家测土配方施肥补贴项目的实施，发现存在很多问题，有必要进行细致的探讨。
1试验设计1．1“3414”完全实施方案“3414”是指氮、磷、钾3个因素，4个水平，14个处理组合成的试验。
0水平指不施肥，2水平指当地最佳施肥量，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5。
1处理N0P0K0、2处理N0P2K2、3处理N1P2K2、4处理N2P0K2、5处理N2P1K2、6处理N2P2K2、7处理N2P3K2、8处理N22P2K0、9处理N2P2K1、10处理N2P2K3、11处理N3P2K2、12处理N1P2K2、13处理N1P2K1、14处理N2P1K1。
该方案可用14个处理进行氮、磷、钾三元二次效应方程的拟合，还可分别进行氮、磷、钾中任意二元或一元效应方程的拟合。
1．2试验设计的关键点试验设计的最关键点是2水平(指当地最佳施肥量)的确定。
若2水平确定的相对偏高，试验得出的最佳施肥量会内推。
若2水平确定的相对偏小，最佳施肥量会外推。
2水平确定必须由经验丰富的土肥专家根据当地的土壤、气候、施肥水平等因素来确定。
2试验实施2．1试验地选择试验地应选择地块平坦、整齐、不同肥力水平、均匀，具有代表性的地块。
坡地应选择坡度平缓，肥力差异较小的田块；试验地应避开道路、堆肥场所等特殊地块。
2．2试验作物品种和肥料品种选择选择当地主栽作物品种或拟推广品种。
肥料应选择氮磷钾单质品种，如尿素、三料过磷酸钙、硫酸钾等，磷酸二铵及其他二元或三元复合(混)肥不能做为试验用肥。
2．3试验地处理准备整地、设置保护行、试验地区划；小区单灌单排，避免串灌串排；试验前多点采集土壤样品，制备风干混合土样，进行土壤养分测试。
小麦“3414”磷钾二元肥料试验结果初报
小麦“3414”磷钾二元肥料试验结果初报摘要通过对“3414”磷钾二元肥料在小麦上的试验研究表明：①小麦生产中增施钾肥，增粒增重，有效穗提高，增产效果显著。
②适量基施磷钾肥，植株后期剑叶清秀，穗型长，退化小穗少，结实率高，籽粒饱满，品质优，商品价值高。
③施用磷钾肥增产效应大，磷肥次之。
关键词小麦；“3414”磷钾二元肥料；施用量；产量；效果分析“3414”试验方案是二次回归D—最优设计的一种，既吸收了回归最优设计处理少、效率高的优点，又符合肥料试验和施肥决策的专业要求。
在小麦测土配方施肥效应试验中采用磷钾肥部分实施方案，应用二元、一元肥料效应函数对磷钾的肥料效应进行拟合，摸清本市圩区主要土壤类型供肥能力，当地主推品种整个生育期中磷、钾肥最佳配比，建立测土配方施肥技术指标体系，完善测土配方施肥基础数据库，为大面积推广测土配方施肥模式提供科学依据。
1材料与方法1.1试验点基本情况本试验点设在仪征市新集镇新集村徐庄组，供试土壤沙底黑淤泥土，土壤质地重壤，含有机质46.3g/kg，全氮0.23%，速效磷13.2mg/kg，速效钾67.39mg/kg，有效锌1.36mg/kg。
小麦品种为弱筋麦扬麦13。
1.2试验设计本试验区按“3414”方案部分处理设计要求，采用二元肥料试验设计，共计9个处理，随机区组排列，重复3次（各处理安排见表1）。
氮肥除了无肥区，其余各处理用量一致，按基肥、追肥7∶3运筹，磷、钾肥全部基施。
区组内地势及肥力相对一致，小区间间隔30cm以上，小区面积66.7m2。
1.3田间作业先用反旋灭茬机旋耕或机械耕翻碎垡、划分好各小区，再人工挖沟，按处理称肥下田、机械耙田、播种、机械或人工盖籽。
防病治虫等其他农艺措施同大面积生产。
1.4采样与考察试验前各试验点采集土壤样品，GPS定位，土样风干后及时化验养分含量；试验田定点考察主要生育阶段的苗情（包括基本苗、越冬苗、返青苗、高峰苗、拔节苗及有效穗），试验实施过程中及时记载整地、施肥、播种、中耕、除草、防病治虫等各项农事活动。
寿县小麦“3414”肥料效应田间试验
１ １ 最多 ， 为３ ７ ． ５ 粒； 其 次 是处 理 ７ ， 为３ ６ ． ８ 粒； 再 次是 处 理
３ ． ３ 供试作物 供试小麦品种为皖麦 ５ ２ ， 为该地 区主要
余处理均在 ２ ０ ． ４～ ３ ６ ． ２ 粒。 （ ５ ） 千粒重 ： 最９ ｇ ； 其 次 是 处理 ７， 为４ ０ ． ７ ｇ ； 再 次 是 处理 ６， 为４ Ｏ ． ６ ｇ ，
验 因素及 水平 编码 见 表 １ 。该试验 小 区面 积为 ３ ０ ｍ ２ 共设
安徽农学通报 ， Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ Ａｇ ｒ ｉ ． Ｓ ｃ ｉ ． Ｂ ｕ ｌ １ ． ２ ０ １ ５ ， ２ １ （ １ ５ ）
寿县 小 麦 “ ３ ４ １ ４ ’ ’ 肥 料 效 应 田间试 验
谭家如 李金 宝 常永军 柏祝磊 任 国辉
（ １ 寿县 农业行 政执法 大队 ， 安徽 寿县 ２ ３ ２ ２ ０ ０； ２寿县农 业技 术推 广中心 ， 安徽 寿县 ２ ３ ２ ２ ０ ０ ）
３ 材料 和 方法
３ ． １ 供试土壤 供试土壤类型为黄 白土田， 麦稻轮作 ， 一 年两熟制 ， 前茬水稻 。农 田基本建设 良好 ， 能灌能排 ， 土壤 理化性状如下： ｐ Ｈ ６ ． １ 、 有机质 １ ８ ． ６ ｇ ／ ｋ ｇ ， 全氮 １ ． ２ Ｏ ｇ ， ｋ ｇ ， 碱解 氮１ １ ３ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 速效磷 １ ６ ． ３ ｍ ｇ ｌ ｋ ｇ ， 速效钾 ７ ６ ｍ ｇ ｌ ｋ ｇ 。该土壤
处理 ７ ． １ ～８ ． ４ ｃ ｍ。 （ ３ ） ６ ６ ７ ｍ。 有效穗 ： 处理 ｌ Ｏ最 高 ， 为
寿县北部水稻“3414”肥料效应田间试验初报
步研 究 当地 水 稻 的 最佳 施 肥 量 ， 以及 如何 提 高肥 料 利
用率 ， 增加 经济 效 益 ， 为科 学 指导施 肥 提供 依据 。
２ 试 验 时 间和 地点
双 桥 镇 位 于寿 县 北 部 地 区 ， ２ ０ １ ３ 年５ 月在 双桥 镇 二 十铺 村 安 排 水 稻 “ ３ ４ １ ４ ” 肥效试验 ， 于寿 县 北 部 有一 定 的
３ ． ３ 供 试 作物
供试 水 稻 品 种 Ｙ两优 ５ ８ ６ ７ ， 为该 地 区 主
份用戊唑醇、 阿维 ・ 毒死蜱等农药防治纹枯病及稻纵卷 叶 螟１ 次， ８ 月份用康宽 、 爱苗 、 噻嗪酮等农药防治二化螟 、 稻飞虱、 稻曲病 ２ 次， ９ 月份用噻虫嗪防治稻飞虱 １ 次。９ 月２ ６日收获 ， 各小区单脱 、 单晒、 单独计 产。全生育期
收稿 日期 ： ２ ｏ １ ５ 一 Ｏ ｌ 一 ２ ２
６ ８
安徽农学通报 Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ Ａ ｇ ｒ ｉ ． ｓ ｃ ｉ ． Ｂ ｕ １ １ ． ２ ０ １ ５ ， ２ １ （ ０ ３ — ０ ４ ）
，
４ 试 验结 果分 析 ４ ． １ 产量结果分析 对试验进行分析 ， 采取函数分析法，
陵产过 磷 酸钙 ， Ｐ ０ 含量 １ ２ ％， 钾 肥为 俄 罗斯 产氯 化钾 ， 含
Ｋ２ Ｏ６ ０ ％。
田上茬 是 小麦 ， 品种 为 淮 麦 ２ ５ 。５ 月 ２日育 秧 ， ６月 ５日栽 插， 秧龄 ３ ４ ｄ ， 行 株距 ３ ０ ｃ ｍＸ１ ５ ｃ ｍ， ７月 ２日施 拔 节 肥 ； ７ 月
１ ４ ７ ｄ （ 自播 种 日算 ） 。
３ ． ４ － ３ 试验 测 产 结果 及性 状调 查 试 验性 状 及测 产情 况
小麦3414肥效试验
小麦3414肥效试验小麦是我国重要的经济作物之一，其产量和品质直接关系到我国粮食安全和农民的经济收益。
而肥料是影响小麦产量和品质的重要因素之一。
为了探究不同氮肥对小麦产量和品质的影响，我们进行了小麦3414肥效试验。
实验方法：选取相似的土地和天气条件下的两块小麦种植区，分别施用化肥和有机肥，每个区域又分别进行了不同氮肥的处理，共六组处理。
具体如下表：|组别|肥料类型|施肥量（kg/hm2）||:-:|:-:|:-:||1|无肥料|0||2|化肥|N:P2O5:K2O=120:60:60||3|有机肥|40||4|化肥+有机肥|N:P2O5:K2O=90:60:60+20||5|有机肥+化肥|N:P2O5:K2O=60:60:60+30||6|化肥|N:P2O5:K2O=180:60:60|在试验期间，我们对各组小麦施肥后的生育指标（株高，叶长，茎粗等）、产量和品质（粒径，蛋白质含量，筋度等）进行了观测和分析，并计算了相应的平均值和标准差。
实验结果：生育指标方面，在施肥处理下，小麦的生育状况较好，组别6的小麦生长最为迅猛，而组别1的小麦生长较差。
不同施肥组别之间差异较小。
产量方面，施肥处理组别的小麦产量均高于无肥料处理组别，其中组别6的小麦产量最高，可达到7023.3kg/hm2。
施肥组别之间差异显著，有机肥处理组别的产量最低，仅为3075.6kg/hm2。
总结：小麦3414肥效试验结果表明，适当的氮肥可显著提高小麦的产量和品质，但不应单一施用化肥或有机肥。
与化肥处理相比，有机肥处理组别的小麦产量虽较低，但其品质相对更好。
因此，在选择施肥方案时，应根据实际情况综合考虑。
小麦3414试验总结
表 ２ 不 同处理 的产量
本 次试 验采 用 的是 ３ ４ １ ４最 优 回归 的设
１ ． ４ ． １ 试 验设计
计， 详见表 １ 。 表１ ３ ４ １ ４试验方案处理壕码
２ ． ２ 经 济 效 益
注： ０水 平 指 不 施 肥 ， ２水 平 指 当地 最 佳 施 肥 量 ， １水 平 ＝ ２水 平 ×
１ ． ３ 供 试 作 物
较高， 所以１ 、 ２ 、 ３的水 平作物提 升不明 ； 钾则 对小麦 的产量 提升影 响较 少 ，当然这 与土壤本 身具有 丰富的含钾 量有关 系。说 明了该土壤提供的氮最低 ， 磷其次 ， 钾最高 。
川麦 １ ７常年平均产量为 ４ ５ ０ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 。
小麦 ３ ４ １ ４ 试 验总结
黄 明勇
（ 贵 州省安龙 县 洒雨镇 农 业服务 中心 ， 贵 州安龙
摘
５ ５ ２ ４ ０ ４ ）
要： 为取得 小麦的最佳施肥量 ， 摸清土壤的养分校正 系数和供肥能力 、 小麦对养分的吸收能力 以及肥料 的利 用率和效
应函数 等参数 ， 以构建小麦施肥模 式和 配方提供科 学的依据 ， 作者依据农业部颁发 的“ 测土配合施肥项 目技术规 范” 的要求 ， 结
２ 结 果 与 分 析 ２ ． １ 处 理 方 式 对 产 量 的影 响
本试 验 选 择 在 洒 雨镇 毫堡 村 贺 明村 地 块进 行 ， 面 积
Ｏ ． ０ ９ ｈ ｍ ： 。该 地块 是麦 稻轮 流耕作 ， 前茬作物是水 稻 ， 其水 稻 产量为 ９ ０ ０ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ： ， 土壤 肥力为 中等 。试验 区域交通便利 ，
１ ２
小麦3414肥效试验
小麦3414肥效试验引言小麦作为我国主要的粮食作物之一，受到了广大农民和专家学者的高度重视。
为了提高小麦的产量和质量，农业科研人员们不断进行肥效试验，以寻求更为科学合理的施肥方法。
本文即是基于这一背景，对小麦3414品种进行肥效试验的一个研究成果报告。
一、试验目的本次试验的目的是为了探究小麦3414品种在不同施肥条件下的生长发育情况和产量表现，以此来比较各种施肥方法的肥效，并为小麦生产中的施肥提供参考依据。
二、试验设计与方法1.试验地点：本次试验选取了我国北方地区一个典型的小麦种植区作为试验地点。
2.试验对象：选择小麦3414作为试验对象，该品种在我国北方地区具有较大的种植面积和产量。
3.施肥处理：本次试验设置了5个不同的施肥处理，包括不施肥（CK）、常规施肥（常规氮、磷、钾肥）、有机肥施用、复合肥施用和微量元素肥施用。
4.试验设计：采用了随机化区组设计，每个处理设置3个重复。
5.测定指标：主要测定了小麦3414品种在不同施肥处理下的生长情况、产量表现以及经济效益。
三、试验结果与分析1.生长调查结果通过对小麦3414品种的生长状况进行调查发现，不同施肥处理对其生长情况有着明显的影响。
不施肥处理下的小麦3414生长较为缓慢，株高和叶片颜色均不如其他处理组。
而有机肥和复合肥施用处理下的小麦3414生长情况较好，株高较高，叶片颜色翠绿。
2.产量表现在收获期进行的产量调查显示，不施肥处理下小麦3414产量最低，常规施肥和复合肥处理下的小麦3414产量较为稳定，而有机肥处理下的小麦3414产量最高。
微量元素肥处理下的产量表现与有机肥处理相近。
3.经济效益通过对不同施肥处理下产量和成本进行对比发现，有机肥处理下的小麦3414产量较高，且施肥成本较低，因此经济效益最为显著；复合肥处理次之，微量元素肥处理相对较低，而不施肥处理的经济效益最差。
四、结论与建议1.通过本次试验可以看出，对于小麦3414品种而言，有机肥处理是最为合适的施肥方法，可以在保证产量的同时节约施肥成本，具有较好的经济效益。
黄泥田免耕直播小麦“3414”肥效试验
黄泥田免耕直播小麦“３４１４”肥效试验摘要通过黄泥田免耕直播小麦“3414”肥效试验,获得肥料效应函数方程,由此数学模型得出氮、磷、钾最佳产量施氮(N)14～17kg/667m2,磷(P2O5)4～7kg/667m2,钾(K2O)5～7kg/667m2,三要素比例为1∶0.3～0.5∶0.4～0.8,最佳产投比为1∶7～9。
关键词小麦;“3414”试验;黄泥田;免耕;施肥量2006～2007年在广德县农业技术推广中心实施测土配方施肥补贴项目过程中,开展了不同作物、不同土壤类型的肥料效应“3414”田间试验,现将黄泥田免耕直播小麦“3414”肥效试验总结如下。
1 材料与方法1.1 供试材料供试品种为扬麦13。
试验用肥料:氮肥为含氮46%的尿素,磷肥为颗粒状含五氧化二磷12%的过磷酸钙,钾肥为含氧化钾60%的氯化钾。
1.2 试验田基本情况该试验分别设在邱村镇前路村和新杭镇流洞村,代表广德县水稻土面积最大的黄泥田的2个不同区域。
前茬作物为水稻。
试验田间用GPS定位经纬度,并于试验前按“S”法(18个点)采集0～20cm土层的土壤混合样品,分析化验土壤基本理化性状。
1.3 试验设计试验采用“3414”回归最优设计方案,设置氮、磷、钾3个因素,每个因素4个水平,共14个处理。
4个水平分别是:0水平为不施肥;1水平为最佳施肥量×0.5;2水平为最佳施肥量;3水平为最佳施肥量×1.5。
氮肥(N)、磷肥(P2O5)、钾肥(K2O)各因素水平。
1.4 试验方法1.4.1 土壤分析法。
pH值:1moL/L的KCl溶液2.5∶1.0浸提,酸度计测定法;有机质:油浴加热,重铬酸钾氧化—容量法;全氮:微氏蒸馏法;速效磷:盐酸—氟化铵提取—钼锑抗比色法(BraY法);速效钾:乙酸铵浸提—火焰光度计法。
1.4.2 植株分析法。
采用硫酸—过氧化氢1次消煮后分别测定氮、磷、钾,氮用微氏法,磷用分光光度计法,钾用火焰溶光度法。
小麦“3414”肥效试验研究
小麦“3414”肥效试验研究摘要应用“3414”田间试验设计,研究氮、磷、钾肥用量及配比对小麦产量的影响,结果表明:常州新北地区无需加大对氮肥投入,要加大对磷、钾肥的投入,但不追施氮肥会影响磷钾肥的效应。
当地小麦最佳施肥量为:纯N 223.5 kg/hm2、P2O5 135.0 kg/hm2、K2O 225.0 kg/hm2。
关键词小麦;“3414”肥料试验;江苏常州;新北区为了掌握小麦在田间所需的N、P、K用量,了解小麦高产优质的最佳施肥量,建立施肥指标体系,为小麦高产栽培及测土施肥技术提供依据,按照新北区小麦测土配方施肥“3414”试验方案要求,2009—2010年在西夏墅镇浦河村进行了小麦“3414”田间肥料效应试验。
现将试验结果报告如下。
1材料与方法1.1试验地概况试验设在西夏墅镇浦河村,试验田为砂土田,质地为砂土土壤。
前茬为水稻,试验田块平整,地力均匀。
试验前采集土壤样品测试养分,并用GPS定位。
1.2试验材料供试品种为扬辐麦4号,供试肥料为46%尿素、12%过磷酸钙、60%氯化钾。
1.3试验设计试验采用“3414”最优回归设计,设N、P、K 3个因素,0、1、2、3 4个水平,共计14个处理。
具体设计方案见表1。
0水平指不施肥,2水平指当地最佳施肥量,1水平施肥量是2水平的0.5倍,3水平施肥量是2水平的1.5倍。
2次重复,采取随机排列,每小区面积为20 m2,区组内地势及肥力相对一致,小区之间用沟隔开,四周设保护行。
不用有机肥作底肥[1-4]。
氮肥的基蘖肥和穗肥的比例为6∶4,基肥占36%,苗肥占24%,拔节孕穗肥占40%,磷钾肥作基肥一次性投入。
1.4试验过程先用机械旋耕灭茬,划分好小区,再人工开沟,按小区称肥下田,人工耙田[5-6]。
2009年11月26日播种,12月8日出苗,2010年1月26日施苗肥,2月20日用50%异丙隆3 kg/hm2对水600 kg/hm2喷细雾除草,3月18日施拔节孕穗肥,5月1、10日在田间进行赤霉病的防治,6月3日成熟,6月7日收割。
小麦“3414”肥效试验研究
小麦“３４１４”肥效试验研究作者：王莉王存言刘洋来源：《现代农业科技》2008年第18期摘要小麦“3414”肥料效应试验结果表明：小麦产量随着单因素氮、磷、钾肥料施用量的增加而增加，但增幅速减；试验小麦的推荐施肥量为N 300～315kg/hm2，P2O5 100～105kg/hm2，K2O 105～115kg/hm2。
关键词小麦；3414；肥料效应中图分类号 S512.1.062文献标识码A文章编号1007-5739（2008）18-0166-02通过小麦“3414”肥料效应试验，探索氮磷钾不同用量与小麦产量的关系，筛选出最经济有效的用肥量和最适宜的肥料配比组合，为测土配方施肥提供依据。
1材料与方法1.1试验概况试验地点位于睢宁县桃园镇朱集村，选择我县主要推广小麦品种：淮麦20。
前茬作物水稻，供试土壤为淤土，耕层厚度16cm，肥力水平中等，土壤养分含量为有机质15.64g/kg、全氮1.12g/kg、有效磷14.55mg/kg、速效钾90.26mg/kg，pH值8.3。
试验小区为长方形，面积33.3m2，采用人工条播，小区设有小田埂，防止串水串肥。
供试肥料为宜大面积生产施用的尿素（含N量46％）、过磷酸钙（含P2O5量12％）、氯化钾（含K2O量60％）。
1.2试验方法1.2.1“3414”肥料效应试验完全实施方案。
该实施方案是二次回归D－最优设计的1种，指氮、磷、钾3个因素，4个水平，14个处理（见表1）。
4水平含义：0水平指不施肥，2水平指当地最佳施肥量的近似值，1水平＝2水平×0.5，3水平＝2水平×1.5（该水平为过量施肥水平）。
1.2.2肥料运筹。
氮肥按基蘖肥∶穗肥=5.5∶4.5施用，其中基肥∶分蘖肥=7.0∶3.0；磷肥、钾肥全部作基肥在耕翻前施用，不施用有机肥。
2结果与分析2.1农艺性状分析由表2可以看出，不同处理间，小麦农艺性状存在明显的差异。
处理1无肥区的株高、穗数、穗粒数、产量均为最低；处理2无氮肥区千粒重最高；处理11偏氮肥区株高、穗数最高；处理6除千粒重比处理1低2.63g、减少5.77%外，株高、穗长、穗数、穗粒数和产量较处理1分别高出21.0cm、2.25cm、217.5万穗/hm2、16.5粒、5 358kg/hm2，分别增加30.88%、42.45%、46.39%、97.63%、168.31%，综合性状最好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
偃 展 ４ １ 、 辐麦 ２号 、 １０ 扬 冀农 １２ 豫 麦 ６ 、 麦 ５号 等 ４、 ３泛 为我 县大面 积 种植 或拟 推广 品 种 ， 常年 产 量 ５２ ０ ｇｈ 。 ５ ｋ ／ ｍ：
１４ 试 验 方 案 ．
８ ８６ ｇ／ ３． ｍ ｋｇ。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
注 ： 排 在 黄 白 土 田 上 的 ２水 平 施 肥 量 是 Ｎ ９ ｋ ／ ｍ２ Ｐ０ｓ 安 １ ５ｇ ｈ 、 ２ ９ ／ ｍ２Ｋ ０ １ ０ｇ ｈ ； 排 在 黄 淤 土 上 的 ２水 平 施 肥 量 是 ０ ｈ ， ２ ８ｋ ／ｍ２安 Ｎ １ｋ ／ｍ２Ｐ０５ ２ ｋ ／ ｒ２ｌ ｏ ２ ｋ ／ ｍ２且 ０水 平 为 不 施 ２ ０ ｇｈ 、２ ０ ｇ ｈｎ、 ２ １０ ｇ ｈ 。 １ （ 肥 ， 水 平 ＝ ．ｘ １ ０５ ２水平 ， 平 ＝１５ ２水 平 。 ３水 ｘ
各小 区单 收计 产 。
２ 结 果 与 分 析
１ ． 供 试 肥 料 ２
氮 肥 为 安 庆产 尿 素 ， 氮 ４ ％； 肥 为 铜 陵 产 过 磷 酸 含 ６ 磷 钙 ， 氧化 二 磷 含 量 １ ％； 肥 为 俄 罗 斯产 氯 化钾 ， 氧 化 五 ２ 钾 含
钾 ６％。 ０
１ 供 试 作 物 ． ３
２１ 作 物 生 物 学 性 状 分 析 ．
经 过 对 产 量 三要 素 的分 析 认 为 ： 料 施 用量 的 不 同主 肥
要 影 响 到穗粒 数 及 有效 穗 数 ， 着 氮肥 用量 的增加 。 随 有效 穗
数 、 粒 数 明显 增加 ； 穗 施磷 、 钾肥 与施 氮肥 效 果相 似 ， 是 影 但
本试 验按 照 农 业部 “ 测土 配 方施 肥项 目的技 术规 范 ” 和 “ 安徽 省 ‘４ ４ 肥 效 田间试 验 总 体 方 案 ” 求 ，０ ６年 安 排 ３１’ 要 ２０ 在寿 县进 行 小麦 “ ４ ４ 肥效 试 验 ， 过 田 间试 验 ， 一 步研 ３ １” 通 进
表 １ 小 麦 小 区 试 验 “４ ４ 方 案 处 理 施 肥 水 平 ３１”
型— — 黄 白土 田 、 黄淤 土 ， 寿 西湖 农 场 、 阳关农 场 外 ， 除 正 其
他 为麦 稻轮 作 一年 两 熟 制 。 选择 在 当地 有 代 表 性 的 田块 进 行 试 验 。 样 样 品 检 测 结 果 （ 均 ） ：Ｈ 值 ６４ 有机 质 土 平 为 ｐ ，， １、２ ／ ｇ 速 效 氮 ４ ．ｍｇ ｋ ， 效 磷 １ ９ ／ｋ ， 效 钾 ８２ ｇ ｋ ， ４６ ／ ｇ 有 ５８ｍｇ ｇ 速
摘 要 通过 “ ４ ４ 归 纳最 优设 计 原理 设 置 的 小麦 肥效 试验 结果 ， 得肥 料 效 应 函数 方 程 ， ３１ ” 获 由此数 学模 型得 出理 论 氮 、 、 最佳 施 肥 磷 钾 量 。 合 分 析 不 同推 荐 施 肥 方 法 的推 荐 施 肥 量 ， 综 结合 寿 县 农 业 生 产 实 际 ， 氮磷 钾 建议 推荐 量 ： 白 土 田分 别 为 ２ ７５ ｇ ｈ ，２５ ｇｈ 、 黄 １ ．ｋ ／ ｍ２８ ．ｋ ／ ｍ １ ０Ｏ ｇ ｈ ． ８ ．ｋ ／ ｍ 黄淤 土分 别 为 ２ ００ ｇ ｈ ，０Ｏ ｇ ｈ ，ｋ ／ ｍ ４ ｋ ／ ｍ２９ ｋ ／ ｍ２ｏ ｇ ｈ 。 关 键 词 小 麦 ；４ ４肥 效 试 验 ； 肥 模 型 ； 荐 施 肥 量 ； 徽 寿 县 ；０ ６ ２ ０ ３１ 施 推 安 ２ ０ ＂ ０ ７年 中图分类 号 ￥ ４ ． １ ７５ 文献 标识 码 Ａ 文章 编 号 １０ —５ ３ （０ ８ １ —０ ０ －０ ０７ ７ ９２０ ）３ ２３ ３
理 １（ ） ， ４ １次 中 也就 是 氮 、 、 磷 钾最 大 投 入 的处 理 上 ， 其 投 但 产 比往 往最 低 ； 产 比较 大 的 处理 基 本 都在 处 理 １ （ 投 ３ ５次 ） 、
最大 峰 值 ， 续 增 施肥 料增 产幅 度变 小 ， 益下 降 。 继 效
２２ 产 量 、 益 分 析 ． 效
本 试 验采 用 “４ ４ 最 优 回 归 设 计 ， 验 因 素及 水 平 编 ３ １” 试 码见 表 １ 小 区面 积 为 ３ ｍ。共设 １ 不 同处 理 。 小 区 间 。 ０ ， ４个 各 及试 验 区 外 各留 走 道 ４ ｃ 试 验 区 外 设 不 少 ２ 多 宽 的保 ０ ｍ， ｍ 护行 。
维普资讯
现 代 农 业 科 技 ￣ ｏ ８年 第 １ ２ｏ ３期
大 田农 艺
２ ０ ０ ７年 度 寿县 小 麦 “ ４ ４ 肥 料 效 应 田 间试 验 报 告 ０６ ２ ０ ３ １＂
李宏松 黄 占亮 戚 士 章 。
（安 徽 省 寿 县 土 肥 站 ， 徽 寿 县 ２ ２ ０ ； 寿 县 农 业 技 术 推 广 中心 ） － 安 ３ ２ ０
究 当地小 麦 的最佳 施 肥 量 ， 及如 何 提 高肥 料 利 用率 ， 以 增加 经济效 益 ， 为科学 指 导施肥 提 供依 据 。
１ 材 料 与 方 法 １１ 供 试 土 壤 ．
２０ ０ ６年 １ ０月在 我 县测 土配 方 施 肥 项 目区 ８个 乡镇 和 ２个农 场 安排 “４ ４ 小 麦肥 效 试验 。 ３ １” 试验 地分 别 设在 项 目区 双桥 镇 、 沟镇 、 庄镇 、 阳关 镇 、 春镇 、 口 乡、 口镇 涧 丰 正 寿 窑 堰 等 ８个 乡镇及 寿 西湖 农 场 、 阳关农 场 ， 正 是我 县 主要 土 壤 类
１５ 试 验 方 法 ．
将 １ ０个 试 验 中最 大 产 量 、 大 效 益 、 大 投 产 比 列 表 最 最 分 析 （ 表 ２ 。 表 ２中可 以 看 出 ： 大 产 量 的 处 理 出现 在 见 ）从 最 处 理 ６ ６次 ） 处理 ７ １次 ）处 理 ８ １ ）处 理 １ （ （ 、 （ 、 （次 、 １ １次 ） 处 、