冶金企业典型安全生产事故案例分析课件.86页PPT
合集下载
钢铁冶金企业典型事故案例(PPT 57页)
二、事故主要原因
1、炉内熔融渣铁未倒静状态下，打水凉炉；
2、在炉内熔渣还未完全凝固时，动炉摇炉。
一2、.事2故、概况湘及经潭过 钢铁转炉爆炸事故
2011年9月1日凌晨5点50分，湘潭钢铁集团公司宽厚板厂5号转炉在清 炉过程中发生转炉漏水事故，动炉产生大量蒸汽发生爆炸，致使二人 当场死亡，三人重伤，另一名人员因伤势过重，当天也不幸死亡，现 已死亡三人。
2007年4月24日14时40分左右，距离交接班不到1个小时，炼钢厂4号转 炉的10名工人正在出钢作业时，炉内1500℃左右的钢水突然从炉口喷 溅出来，导致当班7名工人受伤其中2人伤势严重。 伤者被紧急送往龙 钢医院，2名重伤者经龙钢医院紧急包扎后，送往西安抢救，其中一 人在途中因伤势严重死亡。
事故原因分析：
经过反复调查和大量技术分析论证认为，这是一起由于高炉内部爆炸， 炉皮脆性断裂，推倒炉身支柱，导致炉体坍塌的特大事故。
1．关于炉内爆炸
据事故现场勘查、分析，高炉发生炉内爆炸有以下几个方面的特征。 一是炉皮断裂是由23处300～1400毫米长短不等的预存裂纹同时起裂所 致，各预存裂纹两侧均有明显可见的向两侧护展的人字形断口走向， 断口的基本特征是多处预存裂纹同时起型形成的脆性断口。二是风口 的损坏导致向炉内漏水，造成炉内区域性不活跃现象，形成呆滞区。 三是炉顶温度升高，两次打水降温，在一定程度上粉化了炉料，造成 透气性差。
1.4 贵州水城钢铁 300万吨
2008年12月4日 炉衬塌落
亡6人，伤 9人
1.6 宝钢集团
3000万吨 2007年7月13日 风口烧穿 伤7人
1.7 萍乡钢铁
800万吨 2011年11月16日 炉缸烧穿 疏散123人
1.1、酒泉钢铁高炉爆炸事故
1、炉内熔融渣铁未倒静状态下，打水凉炉；
2、在炉内熔渣还未完全凝固时，动炉摇炉。
一2、.事2故、概况湘及经潭过 钢铁转炉爆炸事故
2011年9月1日凌晨5点50分，湘潭钢铁集团公司宽厚板厂5号转炉在清 炉过程中发生转炉漏水事故，动炉产生大量蒸汽发生爆炸，致使二人 当场死亡，三人重伤，另一名人员因伤势过重，当天也不幸死亡，现 已死亡三人。
2007年4月24日14时40分左右，距离交接班不到1个小时，炼钢厂4号转 炉的10名工人正在出钢作业时，炉内1500℃左右的钢水突然从炉口喷 溅出来，导致当班7名工人受伤其中2人伤势严重。 伤者被紧急送往龙 钢医院，2名重伤者经龙钢医院紧急包扎后，送往西安抢救，其中一 人在途中因伤势严重死亡。
事故原因分析：
经过反复调查和大量技术分析论证认为，这是一起由于高炉内部爆炸， 炉皮脆性断裂，推倒炉身支柱，导致炉体坍塌的特大事故。
1．关于炉内爆炸
据事故现场勘查、分析，高炉发生炉内爆炸有以下几个方面的特征。 一是炉皮断裂是由23处300～1400毫米长短不等的预存裂纹同时起裂所 致，各预存裂纹两侧均有明显可见的向两侧护展的人字形断口走向， 断口的基本特征是多处预存裂纹同时起型形成的脆性断口。二是风口 的损坏导致向炉内漏水，造成炉内区域性不活跃现象，形成呆滞区。 三是炉顶温度升高，两次打水降温，在一定程度上粉化了炉料，造成 透气性差。
1.4 贵州水城钢铁 300万吨
2008年12月4日 炉衬塌落
亡6人，伤 9人
1.6 宝钢集团
3000万吨 2007年7月13日 风口烧穿 伤7人
1.7 萍乡钢铁
800万吨 2011年11月16日 炉缸烧穿 疏散123人
1.1、酒泉钢铁高炉爆炸事故
年冶金行业事故案例PPT课件
厂用行车将11#铁水罐往混铁炉倾倒过程中，发生喷 溅，导致3人被灼伤，后经抢救无效，于16:00左右先 后死亡 。
6
案例3：鞍钢铸钢厂钢水喷爆事故
• 事故时间： 2012年2月20日23时36分左右 事故类别：其他爆炸 伤亡情况：13人死亡，17人受伤
• 事故概况：2月20日23时36分左 右，辽宁省鞍钢重型机械有限责 任公司铸钢厂铸造车间，在浇铸 一大型铸钢件接近结束时，砂型 型腔发生喷爆事故。
• 3）上海宝冶集团南京分公司检修大队主任工程师田 挥工人继续作 业。
• 4）江苏天腾公司梅钢项目部 施工现场负责人 陈某 在接到险情报告后，仍盲目指挥工人继续作业，最 终造成重大责任事故。
15
• 启示及教训 • 1、重点检查煤气作业、设施设备检修的相关安全管理制度
• 2月23日11时50分左右，位于南京雨花台区的梅钢 发生煤气泄漏事故，导致转炉煤气倒灌（倒流）进煤 气柜，造成柜内正在进行技术改造大修施工的13名作 业人员煤气中毒。最终导致6人死亡,7人受伤。
12
发生煤气泄漏的煤气柜
人员抢救现场
13
• 事故原因分析：
• 1.直接原因 • 施工人员在不了解回流管道内存在煤气的情况下，将
7
8
1.
9
事故原因分析：
• 事故系型腔内部或底部残余水分过高，钢水进入 型腔后，残余水分受热，短时间内迅速膨胀，造 成砂型型腔喷爆。
• 导致多人遇难的原因有两点：一是多“钢包”同 时灌注钢水，二是采用的地坑式车间。一般一个 “钢包”需配备两名工作人员，钢水溢出后，他 们很难逃离。
10
• 启示及教训 • 1、应完善熔融金属作业安全操作规程； • 2、要严格检测原砂含水量，确保达到工艺要求；采用
6
案例3：鞍钢铸钢厂钢水喷爆事故
• 事故时间： 2012年2月20日23时36分左右 事故类别：其他爆炸 伤亡情况：13人死亡，17人受伤
• 事故概况：2月20日23时36分左 右，辽宁省鞍钢重型机械有限责 任公司铸钢厂铸造车间，在浇铸 一大型铸钢件接近结束时，砂型 型腔发生喷爆事故。
• 3）上海宝冶集团南京分公司检修大队主任工程师田 挥工人继续作 业。
• 4）江苏天腾公司梅钢项目部 施工现场负责人 陈某 在接到险情报告后，仍盲目指挥工人继续作业，最 终造成重大责任事故。
15
• 启示及教训 • 1、重点检查煤气作业、设施设备检修的相关安全管理制度
• 2月23日11时50分左右，位于南京雨花台区的梅钢 发生煤气泄漏事故，导致转炉煤气倒灌（倒流）进煤 气柜，造成柜内正在进行技术改造大修施工的13名作 业人员煤气中毒。最终导致6人死亡,7人受伤。
12
发生煤气泄漏的煤气柜
人员抢救现场
13
• 事故原因分析：
• 1.直接原因 • 施工人员在不了解回流管道内存在煤气的情况下，将
7
8
1.
9
事故原因分析：
• 事故系型腔内部或底部残余水分过高，钢水进入 型腔后，残余水分受热，短时间内迅速膨胀，造 成砂型型腔喷爆。
• 导致多人遇难的原因有两点：一是多“钢包”同 时灌注钢水，二是采用的地坑式车间。一般一个 “钢包”需配备两名工作人员，钢水溢出后，他 们很难逃离。
10
• 启示及教训 • 1、应完善熔融金属作业安全操作规程； • 2、要严格检测原砂含水量，确保达到工艺要求；采用
钢铁冶金企业典型事故案例PPT(共 57张)
1.4 贵州水城钢铁 300万吨
2008年12月4日 炉衬塌落
亡6人，伤 9人
1.6 宝钢集团
3000万吨 2007年7月13日 风口烧穿 伤7人
1.7 萍乡钢铁
800万吨 2011年11月16日 炉缸烧穿 疏散123人
1.1、酒泉钢铁高炉爆炸事故
1、事故概要：
1990年3月12日7时56分，随着一声闷响，酒钢公司炼铁厂一号高炉在 生产运行中发生爆炸。高炉托盘以上炉皮（标高15—29米）被崩裂， 大面积炉皮趋于展开。瞬间，部分炉皮、高炉冷却设备及炉内炉料被
1.3、南京钢铁高炉铁水外溢事故
1、事故概要：
南钢股份炼铁厂5号高炉于1998年建成投产，2006年停炉，2007年6月 19日大修后开炉。炉容为402立方米,年产能为50万吨，高炉设有14个 风口和1个出铁口，采用碳砖+陶瓷杯水冷炉底结构以及ＰＷ无钟炉顶 上料方式。2011年10月5日7时30分，南钢股份炼铁厂5号高炉按照停炉 方案要求降料线9-10米进行预休风操作。预休风期间，拆除了炉顶大 放散阀和煤气取样管，安装了炉顶打水装置，割开了残铁口处炉皮， 并取下了残铁口处冷却壁，同时对5号炉界区内净、荒煤气及高炉富 氧等设施进行安全处理，并与公共部分管线隔断。11时37分左右，进 行复风。11时40分左右，现场作业人员在安装残铁沟时，大量铁水突 然从残铁口预开位置流出，造成在残铁平台上的12人死亡、1人受伤。
顶平台对料尺进行检查。在8：39分左右，炉内突然塌料引起炉顶爆 炸，造成6人死亡、6人受伤的事故，直接经济损失150万元
2、事故主要原因：
由于高炉悬料3小时，炉内形成较大空间，且炉顶温度逐步升高超过 规定，断续打水40分钟，当料柱塌下时，炉顶瞬间产生负压，空气和 混有未汽化水的冷料进入炉内，遇高温煤气后发生爆炸
冶金行业安全事故案例分析
行业标准与规范
冶金行业还需遵循《冶金安全规程》、《有色金 属压力加工安全生产规范》等行业标准和规范。
3
企业内部安全管理制度
冶金企业应建立完善的安全管理制度，明确各级 人员安全职责，实施安全生产责任制。
近年安全事故概况
事故类型多样
冶金行业安全事故类型包括火灾 、爆炸、中毒、机械伤害等，这 些事故往往造成严重的人员伤亡
原因分析
煤气管道或设备老化、腐蚀；安全阀、压力表等安 全附件失效；作业人员违规操作等。
防范措施
定期检查煤气管道和设备；及时更换损坏的安全附 件；加强作业人员培训和应急演练等。
案例三：粉尘爆炸事故
事故经过
在生产过程中，粉尘浓度 达到爆炸极限，遇到明火 或高温引发爆炸。
原因分析
粉尘浓度超标；作业现场 存在明火或高温设备；通 风不良等。
提升企业自主创新能力
鼓励企业加大科技研发投入，推动新 技术、新工艺在冶金行业的应用。
引导企业加强自主品牌建设，提升产 品质量和竞争力，降低安全事故风险 。
支持企业与高校、科研院所开展产学 研合作，共同研发安全、高效、环保 的冶金技术。
PART 06
总结反思与未来展望
总结本次案例分析经验教训
重视安全管理制度的完善与执行
反思行业发展中存在的问题
安全生产法规Biblioteka 系尚待完善当前冶金行业安全生产法规体系仍存在一定漏洞和不足之 处，需要进一步完善相关法规和标准，提高法规的针对性 和可操作性。
安全监管力度有待加强
政府部门应加大对冶金行业的安全监管力度，增加监管频 次和深度，对违法违规行为进行严厉打击，形成有效的威 慑力。
企业安全投入不足
2023
冶金行业安全事故案例分 析
冶金行业还需遵循《冶金安全规程》、《有色金 属压力加工安全生产规范》等行业标准和规范。
3
企业内部安全管理制度
冶金企业应建立完善的安全管理制度，明确各级 人员安全职责，实施安全生产责任制。
近年安全事故概况
事故类型多样
冶金行业安全事故类型包括火灾 、爆炸、中毒、机械伤害等，这 些事故往往造成严重的人员伤亡
原因分析
煤气管道或设备老化、腐蚀；安全阀、压力表等安 全附件失效；作业人员违规操作等。
防范措施
定期检查煤气管道和设备；及时更换损坏的安全附 件；加强作业人员培训和应急演练等。
案例三：粉尘爆炸事故
事故经过
在生产过程中，粉尘浓度 达到爆炸极限，遇到明火 或高温引发爆炸。
原因分析
粉尘浓度超标；作业现场 存在明火或高温设备；通 风不良等。
提升企业自主创新能力
鼓励企业加大科技研发投入，推动新 技术、新工艺在冶金行业的应用。
引导企业加强自主品牌建设，提升产 品质量和竞争力，降低安全事故风险 。
支持企业与高校、科研院所开展产学 研合作，共同研发安全、高效、环保 的冶金技术。
PART 06
总结反思与未来展望
总结本次案例分析经验教训
重视安全管理制度的完善与执行
反思行业发展中存在的问题
安全生产法规Biblioteka 系尚待完善当前冶金行业安全生产法规体系仍存在一定漏洞和不足之 处，需要进一步完善相关法规和标准，提高法规的针对性 和可操作性。
安全监管力度有待加强
政府部门应加大对冶金行业的安全监管力度，增加监管频 次和深度，对违法违规行为进行严厉打击，形成有效的威 慑力。
企业安全投入不足
2023
冶金行业安全事故案例分 析
安全事故案例分析ppt课件
据了解，一般高炉的寿命是10年。在2003年以 前，中国钢铁行业的产能较少，当年钢产量只有2 亿吨，随着经济的快速发展，2011年粗钢产量达到 了6.83亿吨，产能达到了8亿吨。目前大部分粗钢 产能都是2004年以后投资兴建的。显然，设备老化
并不是最近事故频发的主要原因。
那么，管理有所放松很大程度上可能是解释事故 频发的原因。但是，管理为什么会有所松懈，为什 么唯独近期以来开始松懈？这或许与钢铁行业大规
2012年3天后，2月23日11时50分左右，位于 南京市雨花台区的梅钢发生煤气泄漏事故，导致转 炉煤气倒灌进煤气柜，造成柜内正在进行技术改造 大修施工的13名作业人员煤气中毒，事故共造成6
人死亡。
2012年3月15日凌晨1时许，位于山东省的济钢集 团石门铁矿有限公司基建矿井副井发生坠罐事故，
造成13人死亡。
企行列。
武安爆炸原因查明:工人未采取可靠 煤气切断措施
2010年1月4日11时45分，南京三叶公用安装公司 (以下简称三叶公司)承建的武安市普阳钢铁公司煤 气管道工程发生煤气泄漏，致使16名工作人员煤气 中毒，7人经抢救无效死亡，9人中毒抢救。目前， 事故原因初步查明为施工工人未采取煤气切断措施
所致。
施工不当酿出惨剧
据初步分析，普阳钢铁公司煤气泄漏事故是由于施工人员在 完成焊接1号转炉与2号转炉煤气连接管道工程后，未采取可 靠的煤气切断措施，使1号转炉煤气泄漏到2号转炉系统中，
造成正在2号转炉进行砌炉作业工作人员中毒。
针对普阳钢铁公司煤气管道泄漏事故以及普阳钢铁公司在这 起事故中存在的不报、迟报问题，武安市委、市政府立即组
。
不过他认为，钢铁行业目前发展“非钢”产业， 既别忘了围绕相关上下游产业链，注意与钢铁主业
冶金起重机事故案例分析演示课件
导绳器，导绳器横向移动 与起升限位开关配合动作， 以控制起升极限位置。
一套控制运行电动机的 正反转。
环链葫芦
7
2、小车运行机构
小车架
主梁
小车轨道
8
• 2、小车运行机构 (a) 集中驱动形式
•小车运行机构传动示意图 •1—制动器 2—电动机 3—高速轴联轴器 4—立式减速器 5—低速轴联轴器 6-传动轴 7—车轮组
9
• (b) 分别驱动形式
2、小车运行机
• 中、小型起重机小车运行机构均采用集中驱动形式。大起重量起重机的小车 运行机构则通常采用分别驱动形式，
10
2、运行机构 （2）大车运行机构
低速传动轴动方式
大
集中驱动
中速传动轴动方式
车
运
高速传动轴动方式
行
机
构
分别驱动
三合一驱动
连接组合驱动
11
集中驱动
12
（2）大车运行机构
分别驱动
13
电气保护
(1)零位保护:凡是用控制器控制的起重机各机构，都必须有零 位保护。当控制器不在零位时，按下起动按钮总接触器不能吸 合。 (2)失压保护 当电源电路停电时，电路能自动断开；恢复供电后，不重新起 动，电路不能闭合，失压保护常用总接触器来实现。 (3)短路保护:电气电路中发生短路故障时，能自动切断故障回 路的电源。短路保护常用熔断器及自动开关或过电流继电器来 实现。 (4)过电流保护:当电动机超载运行，使回路工作电流超过额定 工作电流时，能自动切断电源。过电流保护常用过电流继电器 来实现。 (5)其它保护。跟其它安全电器配合，实现行程保护、舱口和护 栏安全保护等。
14
3、电气控制系统
控制屏系与主令控制器
钢铁冶金企业典型事故案例(PPT课件)
抛向不同方向，炉身支柱被推倒，炉顶设备连同上升管、下降管及上
料斜桥等全部倾倒、塌落。出铁场屋顶被塌落物压毁两跨。炉内喷出 的红焦四散飞落．将卷扬机室内的液压站、主卷扬机、PC—584控制 机等设备全部烧毁。上料皮带系统也严重损坏。由于红焦和热浪的灼 烫、倒塌物的打击及煤气的毒害，造成19名工人死亡，10人受伤，经 济损失达2120万元。
事故原因分析：
经过反复调查和大量技术分析论证认为，这是一起由于高炉内部爆炸， 炉皮脆性断裂，推倒炉身支柱，导致炉体坍塌的特大事故。
1．关于炉内爆炸
据事故现场勘查、分析，高炉发生炉内爆炸有以下几个方面的特征。 一是炉皮断裂是由23处300～1400毫米长短不等的预存裂纹同时起裂所 致，各预存裂纹两侧均有明显可见的向两侧护展的人字形断口走向， 断口的基本特征是多处预存裂纹同时起型形成的脆性断口。二是风口 的损坏导致向炉内漏水，造成炉内区域性不活跃现象，形成呆滞区。 三是炉顶温度升高，两次打水降温，在一定程度上粉化了炉料，造成 透气性差。
2008年12月4日 炉衬塌落
亡6人，伤 9人
1.6 宝钢集团
3000万吨 2007年7月13日 风口烧穿 伤7人
1.7 萍乡钢铁
800万吨 2011年11月16日 炉缸烧穿 疏散123人
1.1、酒泉钢铁高炉爆炸事故
1、事故概要：
1990年3月12日7时56分，随着一声闷响，酒钢公司炼铁厂一号高炉在 生产运行中发生爆炸。高炉托盘以上炉皮（标高15—29米）被崩裂， 大面积炉皮趋于展开。瞬间，部分炉皮、高炉冷却设备及炉内炉料被
顶平台对料尺进行检查。在8：39分左右，炉内突然塌料引起炉顶爆 炸，造成6人死亡、6人受伤的事故，直接经济损失150万元
2、事故主要原因：
料斜桥等全部倾倒、塌落。出铁场屋顶被塌落物压毁两跨。炉内喷出 的红焦四散飞落．将卷扬机室内的液压站、主卷扬机、PC—584控制 机等设备全部烧毁。上料皮带系统也严重损坏。由于红焦和热浪的灼 烫、倒塌物的打击及煤气的毒害，造成19名工人死亡，10人受伤，经 济损失达2120万元。
事故原因分析：
经过反复调查和大量技术分析论证认为，这是一起由于高炉内部爆炸， 炉皮脆性断裂，推倒炉身支柱，导致炉体坍塌的特大事故。
1．关于炉内爆炸
据事故现场勘查、分析，高炉发生炉内爆炸有以下几个方面的特征。 一是炉皮断裂是由23处300～1400毫米长短不等的预存裂纹同时起裂所 致，各预存裂纹两侧均有明显可见的向两侧护展的人字形断口走向， 断口的基本特征是多处预存裂纹同时起型形成的脆性断口。二是风口 的损坏导致向炉内漏水，造成炉内区域性不活跃现象，形成呆滞区。 三是炉顶温度升高，两次打水降温，在一定程度上粉化了炉料，造成 透气性差。
2008年12月4日 炉衬塌落
亡6人，伤 9人
1.6 宝钢集团
3000万吨 2007年7月13日 风口烧穿 伤7人
1.7 萍乡钢铁
800万吨 2011年11月16日 炉缸烧穿 疏散123人
1.1、酒泉钢铁高炉爆炸事故
1、事故概要：
1990年3月12日7时56分，随着一声闷响，酒钢公司炼铁厂一号高炉在 生产运行中发生爆炸。高炉托盘以上炉皮（标高15—29米）被崩裂， 大面积炉皮趋于展开。瞬间，部分炉皮、高炉冷却设备及炉内炉料被
顶平台对料尺进行检查。在8：39分左右，炉内突然塌料引起炉顶爆 炸，造成6人死亡、6人受伤的事故，直接经济损失150万元
2、事故主要原因：
冶金企业典型煤气事故案例(PPT 38张)
2）U型水封排水阀门封闭不严，水封失效， 导致此次事故的发生（从1月3日13时注水 完毕至1月4日1 0时20分左右，经过约2 1 小时的持续漏水，U型水封内水位下降，水 位差小于27.5cm（煤气柜柜内压力为2.75 KPa），失去阻断煤气的作用） 3）U型水封未按图纸施工，未装补水管 道，存在事故隐患。
1) 停产检修的2号高炉与生产运行的1号高炉连通 的煤气管道仅电动蝶阀关闭，而未将盲板阀(眼镜 阀）关闭，未进行可靠的隔断； 2）检修期间2号高炉煤气净化系统处于连通状 态，各装置放散管处于关闭状态；1号高炉的煤气 经2号高炉干式除尘器箱体与重力除尘器到达2号 高炉炉内； 3） 2号高炉检修前，施工单位与生产单位双方 均未对2号高炉净煤气总管的盲板阀(眼镜阀）是 否可靠切断进行有效的安全确认；
事故要点
1）运行中的1#转炉煤气回收系统与在建的2#转 炉煤气回收系统共用一个煤气柜； 2）与在建的2#转炉连通的的水封逆止阀、三 通阀、电动蝶阀、电动插板阀（眼镜阀）仍处于 安装调试状态； 3）1月3日上午，1#转炉停产，为使2#转炉煤 气回收系统与现系统实现工程连通，约10时30分， 三叶公司在将3#风机和2#风机煤气入柜总管间的 盲板起隔断作用的盲板切割出约500mmx500mm 的方孔时，发生2人中毒死亡事故，施工人员随即 停工。
事故原因分析
1）在2#转炉回收系统不具备使用条件的情况下， 割除煤气管道中的盲板，煤气柜内（事故时1#转 炉未回收）煤气通过盲板上新切割 500mmx500mm的方孔击穿U型水封，经仍处于 安装调试状态的水封逆止阀、三通阀、电动蝶阀、 电动插板阀充满2#转炉（正在砌炉作业）煤气回 收管道，约10时50分，煤气从3#风机入口人孔、 2#转炉一文溢流水封和斜烟道口等多个部位逸出；
冶金企业典型安全生产事故案例分析课件.共86页文档
谢谢！
冶金企业典型安全生产事故案例分析 课件.
1、战鼓一响，法律无声。——英国 2、任何法律的根本；不，不成文法本 身就是 讲道理 ……法 律，也 ----即 明示道 理。— —爱·科 克
3、法律是最保险的头盔。——爱·科 克 4、一个国家如果纲纪不正，其国风一 定颓败 。—— 塞内加 5、法律不能使人人平等，但是在法律 面前人 人是平 等的。 ——波 洛克
61、奢侈是舒适的，否则就不是奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学，如日出之阳；壮而好学 ，如日 中之光 ；志而 好学， 如炳烛 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里，与其说好 的教师 是幸福 ，不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战，就可以享受胜利的喜悦 。——杰纳勒 尔·乔治·S·巴顿
冶金企业典型安全生产事故案例分析课件
❖ 实际上，人的不平安行为和物的不平安状态互为因果。有的设备的不平安状态导致了人的不平安行为， 人的不平安行为又会促进设备不平安状态的开展，事故的发生往往不是简单的人与物两个系列轨迹穿插 ，而是呈现非常复杂的情况。例如以下情况往往会引发事故的发生：
❖ ——光线缺乏或工作地点及通道情况不良； ❖ ——设施、设备、工具、附件有缺陷； ❖ ——防护、保险、信号装置缺乏或有缺陷； ❖ ——劳动防护用品缺乏或有缺陷； ❖ ——违背操作规程或劳动纪律； ❖ ——技术上和设计上有缺陷； ❖ ——教育培训不够，不懂操作技术和知识； ❖ ——劳动组织不合理； ❖ ——没有平安操作规程或制度不健全； ❖ ——对现场工作缺乏价差或知道有错误等。
〔四〕伤亡事故发生的时间分析
❖ 冶金消费企业死亡事故发生较多的月份在1月和6月，发生死亡事故较少的月份在10月、2月、11月。其 他事故发生较多的月份在4月、5月、8月和12月。
二、冶金企业事故的成因
冶金消费企业事故发生的原因，主要有设备设施、平安管理、人员操作3个方面的因素。 (一)设备设施方面的因素 1．消费工艺的复杂性决定了危险因素的复杂性
冶金消费工程工程的建立，因不同历史时期的设计、施工、在技术程度上存在差异，同时也受到业主 当时的经济状况及客观环境的影响，因此消费设备设施在本质平安化方面存在很大的差异。一般来说， 20世纪八九十年代建成投产的企业所使用的根本上是自动化、本质平安化程度较高的设备；稍早建成投 产的大型冶金企业的消费设备，那么是以机械化和半机械化为主；更早建成的地方中型骨干企业是机械 化、半机械化、手工操作并存。
二是从现场散落物的分布情况看，主要分布在东北、东南两个方向，最远的散落物距高炉238米，一个 重达483.8千克的支梁式水箱在拉断12根螺栓后被抛落在距高炉78米处。三是事故中控制高炉的仪表记 录变化也与炉内爆炸特征相一致，炉顶压力由0.09兆帕升至0.18兆帕，然后马上回零；