二、比较教育的历史发展与变革
中国现代教育改革的历史回顾与展望

中国现代教育改革的历史回顾与展望中国教育改革自20世纪以来经历了长足的进步与变革。
本文将对中国现代教育改革的历史进行回顾,并展望未来的发展方向。
一、历史回顾1. 科举制的废除与新教育的兴起在20世纪初,中国废除了千年以来的科举制度,迈出了现代教育改革的第一步。
新教育的兴起为广大民众提供了接受教育的机会,打破了旧有教育体制的束缚。
2. 初等教育普及与义务教育实施20世纪30年代,中国开始实施初等教育普及与义务教育制度。
这使得更多的儿童得以接受教育,并为未来的教育改革奠定了基础。
3. 新中国成立与教育体制改革1949年,中华人民共和国成立,为中国教育改革注入了新的动力。
毛泽东提出了“以工农兵劳动为基础”的方针,推动了教育体制的彻底改革,并建立了以社会主义为基础的教育制度。
4. 高等教育改革与开放政策的实施20世纪70年代末,中国实行改革开放政策,这对高等教育的改革起到了重要的推动作用。
高等教育的规模得到扩大,培养了大量的高素质人才,为中国的现代化建设做出了巨大贡献。
二、现状分析1. 教育经费投入的不断增加随着中国经济的增长,教育经费的投入不断增加。
政府加大了教育投入力度,教育资源的配置与优化得到了改善,为教育改革提供了坚实的物质保障。
2. 教育体制的日益完善中国教育体制的改革取得了显著成效。
各级教育部门的职责与权力明确,师资队伍的建设得到了重视,教学质量的提升成为教育改革的重要目标。
3. 创新教育模式的推广与实践为了适应现代化社会的需求,中国推广了多种创新教育模式。
例如STEM教育、素质教育、终身教育等,这些新的教育模式引领着教育改革的方向,并培养出更具创新能力和实践能力的学生。
三、展望未来1. 促进教育公平未来,中国教育改革将继续致力于促进教育的公平。
通过落实义务教育政策,加大对贫困地区教育资源的投入,推动城乡教育均衡发展,以便让每一个孩子都能平等享受到优质的教育。
2. 加强师资队伍建设教师是教育改革的中坚力量,未来需要加强教师培训与评价机制,提高教师的专业水平和教育教学能力。
第一章比较教育学的发展历程

(三)因素分析法面临时代嬗变 新的学科发展危机: 1.过于追求具体教育发展指标,不能解决教育发挥协调战后 社会迅速发展引发与旧体制日益激烈对立的作用。 2.缺乏把握宏观教育发展的整体功能,也难以回应战后世界 教育现代化运动提出的新任务。 (1)更新人类的教育意识,重新估价教育在人类生活中的作 用和地位,确立重点发展教育的战略方针。 (2)寻找一种反映教育与经济发展相适应的新模式。 (3)建立一种充分满足广大人民求学愿望的教育体制。 3.偏重具体教育数量指标的局限性,对长远教育发展缺乏统 筹力,难以把握第三次科技革命兴起教育的新发展。
二、变通性教育策略的形成 (一)因素分析法研究框架的困境 1.剖析影响教育发展的各种因素,从朦胧的整体把握进入到深刻的部分分 析,有利于学习有用的教育经验。 2.建立起较系统科学的研究方法,引入量化研究模型,使研究更科学、借 鉴更有效。 3.适应了战后经济发展对教育的需求,推动发展中国家改革落后教育,推 行现代教育改革运动。 缺陷: 1.认识过程上,不能从分析达到对整体的把握和对规律的洞察,用因果关 系妙策教育发展过程,却无力揭示教育发展的内部矛盾运动中找到 教育发展的内在动因。 2.指导方针上,重视数量却难以从总体发展模式上指导数量发展。 3.教育实践上,倡导按发达国家教育发展的指标创办了许多所谓高水平的 一流学校,脱离了发展中国家教育实际。
第一章 比较教育学的发展历程
第一节比较教育学的产生
比较教育学史前阶段 (一)古代游记描述阶段 14世纪文艺复兴以前:访问者或旅游者的游记之中 罗马的希腊式学校 色诺芬(Xenophon)《波斯国王塞勒斯传》 西塞罗(Cicero)《雄辩术》 马可波罗《东方见闻录》 主要表现:1.是旅游者、访问者的观感描述及其某些印象性评论。 2.随意性强,出于一种兴趣和个人喜好。 3.比较零散,不成系统,很多比较研究主要出自其他目的。 4.很少有实际应用的目的。
我国教育制度的发展与变革

我国教育制度的发展与变革()中国教育已有数千年的历史,自古至今,教育制度在不断地发展与变革。
本文将从明清时期、民初时期、新中国成立以来三个阶段,简要介绍和分析我国教育制度的发展与变革。
一、明清时期明朝时期,科举制度被视为社会地位提升的唯一途径。
科举制度在士子中形成了一种竞争激烈的环境。
同时,国家设立太学,太学教育成为士子培养地。
学生主要学习四书五经,课程以经义学为主,其他学科只有少量内容。
明朝后期,人口逐渐增多,货币经济逐渐发达,教育也逐渐扩大规模。
康熙时期,国家放宽了科举限制,对方言有一定宽容,这对于民间士子提供了一个参加科举的机会。
同时,在城市和乡村,私塾也逐渐兴起。
私塾由家长和有一定学问的人自由创办,培养地方官员和财经当权者。
私塾教育内容以古典文化学科、地方实用知识为主,为社会阶层的流动提供了一定的机会。
清朝时期,国家大力推行乡试选拔制度,大力要求士子阅读历代优秀作品,丰富学生的文化知识。
清朝时期,由于科举系统的限制,私塾的学生与文化多元化同步,私塾涉及农村民众更普及化些,这对农村人员的教育提供了一定的机会。
二、民初时期民初时期,新文化运动的兴起促进了中国的现代化进程。
以孙中山为代表的民主革命派提出了《教育纲领》和《教育法案》,这些文件为新中国的教育改革奠定了基础。
1912年,中华民国成立后,全国实行了一年的义务教育制。
1917年,北京大学实行“五四”后,依照德国、美国等西方国家的教育模式,采取了素质教育、文化熏陶的教育方式。
民国时期,私立学校在中国的发展具有重要意义。
私立学校是由宗教团体、外籍教士等组织的民间学校,是我国教育现代化的前身。
在这些学校中,出现了许多著名的学者和教育家,如陈独秀、鲁迅、马建忠等。
三、新中国成立以来1949年10月1日,中华人民共和国建立,开始了新中国的教育改革。
新中国教育的主要任务是通过教育提高国民素质和发展国家经济。
从知识推广为主到发展学生的创造、创新能力,从阶级斗争中的意识形态教育向技能教育的方向转变,这一教育方针的变化,直接导致教育课程的变化。
比较教育

2019年最新版自学考试教育学专业比较教育课程重点考点摘要

比较教育✧比较教育:以比较法为主要研究方法,以当代世界上不同国家、民族和地区以及国际社会的教育为研究对象,在分析比较的基础上,建构关于外国教育与国际教育的文化理解,探讨教育发展规律和经验的教育研究领域。
✧比较教育得以产生和发展的历史前提:国际间的交流促使人们开始关注与自己国家完全不同的社会状况,而作为社会生活重要组成部分的教育一直都是关注的核心。
不过这种简单的描述和报道更多地是满足人们的猎奇心态,而通过对比分析他国的优缺点并为本国服务的意识还没有完全发展起来。
严格来说,这些教育比较还没有真正形成相对完整的理论体系和方法论体系,还不能看做是真正意义上的比较教育。
直到19世纪,欧洲民族国家运动的兴起和产业革命的爆发,促使欧洲各国争先恐后地推行富国强兵的政策,而通过教育来提升国家实力被认为是可能的。
人们更加相信把一个国家的教育制度移植到另一个国家是完全可行的。
在这一时期,各国都积极向国外派遣专家,从教育先进的国家学习经验以改进本国的教育制度,增强国家的实力,比较教育从而也得以产生和发展起来。
✧比较教育的特征。
1、比较教育的跨国性和国际性(最重要的特征);2、以比较为主的研究方法;3、比较教育的研究对象涵盖了所有的教育研究领域,并兼有理论研究和应用研究两种特性;4、比较教育的民族性与国际性并存;5、比较教育总是与时代的发展同步,具有时代性;6、比较教育的跨学科特征。
✧比较教育的历史分期。
比较教育自19世纪初产生以来经历了200年的历史,经历了四个发展时期。
比较教育的“史前阶段”,可以一直追溯到古希腊和古罗马时代,到18世纪末19世纪初。
“借鉴时代”,是严格意义上比较教育发展的第一个阶段,以1817年开端到19世纪末期结束。
从20世纪初到第二次世界大战,是比较教育学科体系的形成时期,称为“因素分析时代”。
从第二次世界大战结束到现在,是比较教育的“社会科学方法时代”。
这一时期又大致分为发展期,高原期,反省期,扩展期和深化期。
第二章比较教育学的历史发展

第一节 外国比较教育研究的发展
一、比较教育研究的史前阶段 外国比较教育研究有悠久的历史渊源。从古希腊和 古罗马到19世纪前,比较教育的研究处于史前阶段。早 在古希腊时代,历史学家色诺芬在《波斯国王赛勒斯传》 一书中就叙述勒波斯教育见闻。罗马的西塞罗在《共和 政体》一书中分别讲述勒希腊和罗马的教育情况。这些 著作中有关外国教育情况的记载,以及历史上各国之间 的文化交流,都是零星的,很不系统的,主要是旅游者 个人谈论异国教育的印象。这些著作为比较教育研究的 开展提供了一些历史资料。严格地说,它们还不能算比 较教育的研究。
三、学科的形成阶段 20世纪初,许多国家都进行了国民教育的改 革。这个时期出版了不少比较教育著作,比较 教育正式成为教育科学中一个独立的分支。 英国教育家萨德勒是本阶段的先驱。 康德尔(1881~1965年)是美国著名的比 较教育学家,他在1933年发表的《比较教育》 是这个阶段的重要代表作。 1898年,詹姆斯•罗素博士首次在美国哥伦 比亚大学开设比较教育学课程。进入20世纪后, 一些国家的高等学校也纷纷开设这门课程。
三、学科形成阶段 中国比较教育在这个阶段的研究有了较大的 发展,主要表现在四个方面:扩大了研究范围; 增加了研究成果;形成了三种体系;运用了历史 学方法。 旧中国比较教育科学的研究 ,对1912年和 1922年的学制改革及以后各级各类课程改革起了 一定的作用。当然,半封建半殖民地的中国,教 育事业本身就很落后,所以比较教育科学的潜力 不可能得到应有的发挥。 在旧中国,革命知识分子和共产党人也有 研究外国教育的。
四、学科的蓬勃发展阶段 这个阶段外国比较教育的研究,与过去的相 比有了较大的发展。表现在以下几个方面。 1.研究规模迅速扩大。 2.研究方法多种多样。 3.研究成果大量增加。
00472比较教育自考知识点

00472比较教育自考知识点摘要:一、比较教育的概念与意义1.比较教育的定义2.比较教育的研究意义二、比较教育的历史发展1.早期的比较教育2.近现代比较教育的发展3.我国比较教育的研究历程三、比较教育的理论体系1.比较教育的理论基础2.比较教育的研究方法3.比较教育的理论流派四、比较教育的实践应用1.教育制度与政策的比较2.课程与教学方法的比较3.比较教育的实践案例五、比较教育的发展趋势与挑战1.全球化与比较教育2.信息技术与比较教育3.比较教育的未来挑战与展望正文:比较教育是一门研究不同国家和地区教育制度、教育现象和教育活动,探讨其共同规律和差异的学科。
它具有重要的理论和实践意义,可以促进国际间教育经验的交流与借鉴,推动教育改革与发展。
在历史发展方面,比较教育起源于18 世纪末19 世纪初的欧洲,经过近现代的发展,逐渐形成了较为完善的理论体系。
在我国,比较教育的研究起步较晚,但经过近几十年的努力,已经在理论研究和实践应用方面取得了显著成果。
比较教育的理论体系包括其理论基础、研究方法和理论流派。
其中,理论基础主要涉及文化学、社会学、心理学等领域;研究方法包括横向比较、纵向比较、跨文化比较等;理论流派则有制度学派、文化学派、社会学派等。
在实践应用方面,比较教育广泛应用于教育制度与政策的研究、课程与教学方法的改革、教师教育等领域。
通过对不同国家和地区的教育实践进行比较,可以发现自身的优势与不足,为教育改革提供有益的借鉴。
在全球化背景下,比较教育面临着新的发展趋势与挑战。
面对全球化带来的机遇与挑战,比较教育需要进一步拓展研究视野,创新研究方法,以更好地为国际教育交流与合作服务。
同时,信息技术的发展也为比较教育提供了新的研究手段和途径。
总之,比较教育作为一门跨学科的综合性学科,在理论研究和实践应用方面都取得了丰富的成果。
比较教育学-考试重点

比较教育学一、填空。
二、单选。
三多选。
(源于平时做的单选、多选题)练习题1《比较教育学的历史发展》一、单项选择题1.比较教育学界人们常说的“比较教育之父”指的是:朱利安2、萨德勒是英国比较教育的先驱者之一,1895~1903年,他主持考察了欧洲各国、当时大英帝国的领地和美国的教育,撰写了一部28卷的著作是:《教育问题专题报告》3 .1817年,朱利安在巴黎《教育杂志》上连载发表作品是:《关于比较教育的工作纲要和初步意见》4.英国比较教育学家汉斯在英王学院任职期间撰写的代表作为:《比较教育:教育的因素和传统研究》5.1842年,马萨诸塞州的教育督察长霍拉斯·曼访问欧洲归来,撰写了一本著名的:《第七年报告》二、多项选择题1.在比较教育的史前时代有一些学者对异地教育进行了描述与比较,以下属于这一时代的学者有: B.色诺芬C.柏拉图D.西塞罗E.伊拉斯谟2 .霍尔斯认为比较教育内部已经分化出四个研究领域,其中包括:A.比较研究B.外国教育D.国际教育E.发展教育3 .中国编辑出版的重要比较教育刊物有B.《比较教育研究》D.《外国教育研究》4.在比较教育发展史上,“因素分析时代”的主要代表人物有B.萨德勒 C.康德尔 D.施奈德 E.汉斯5.汉斯认为影响教育制度的决定性因素可分作三类,它们是:A.自然因素 B.宗教因素 C.世俗因素练习题2《比较教育学的理论体系》一、单项选择题1.结构功能主义对比较教育的影响,主要表现为比较教育注重对教育与社会之间的关系进行分析和研究。
2.人力资本理论的主要创立者和代表人物就是美国的舒尔茨,他在1961年发表《人力资本投资》一书。
3.比较教育学家福斯特运用结构功能主义理论分析了学校在社会流动、社会成层和精英遴选过程中的重要作用。
4.结构功能主义在比较教育研究中的代表人物之一是《加纳的教育和社会变迁》的作者福斯特.5.在比较教育的发展史上,萨德勒是一个在“借鉴时代”与“因素分析时代”之间起着承上启下作用的人物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(一)19世纪比较教育的代表人物与相关著作
◆法国:马克· 安东尼· 朱利安(Marc-Antoine Julian,1775-1848) ◆法国:维克多· (Victor Cousin,1792-1867) 库森 ◆美国:霍勒斯· (Horace Mann,1796-1859) 曼 亨利· 巴纳德(Henry Barnard,1811-1900) ◆俄国:乌申斯基(K. D. Ushinsky,1824-1870)
该阶段的社会背景
19世纪,人类社会已经由于蒸汽机的发明及其在生产中的广 泛应用而进入第一次科技革命时代。工业革命在各国蓬勃展开, 以机器生产为主要标志的现代生产对生产者提出了新的要求,要 求生产者必须具备一定的文化知识,这就促进了各国教育的发展。 各国在兴办教育的过程中形成了自己的国民教育制度。教育的发 展促进了各国政治、经济、社会的发展,使教育成为国家和公众 越来越关注的事业。什么样的教育制度才是更好的?外国的教育 制度和教育实践有何可以借鉴的优秀经验?这些问题促使了对外 国教育的研究。
(一)早期比较教育的代表人物与相关著作
◆古希腊:希罗多德、柏拉图、色诺芬、波利比奥斯 ◆古罗马:西塞罗、尤里乌斯· 凯撒 ◆中 国:玄奘 ◆意大利:马可· 波罗
◆阿拉伯:赫勒敦 ◆德 国:伯克托尔德 ◆法 国:巴塞
希罗多德与其对波斯战争的评论
古希腊历史学家希罗多德在对波斯战争的评论中 提及并评论了当时的波斯的教育状况。他的研究包罗 了对波斯人、埃及人、亚述人、巴比伦人和希腊人的 文化的比较性评论,虽然是针对文化的比较研究,但 仍可以折射到相关的教育领域。
朱利安与《比较教育的研究计划和初步意见》
朱利安最大的贡献: 1.首次提出并使用了“比较教育”一词; 2.最早提出进行国际教育研究; 3.最早提出建立国际教育机构; 4.为使比较教育学(教育学)成为一门实证科学而努力。
《比较教育的研究计划和初步意见》提出的建议:
1.组织一个教育委员会,聘请常务公务人员承担 比较教育资料的收集工作; 2.用问卷的方式向各国收集资料,以便国际委员 会能够提出适当的教育改革建议; 3.成立一个欧洲师范教育机构,用最佳的教学方 法培养优秀的师资; 4.发行各种语言的教育定期刊物,传播教育改革 的经验。
伯克托尔德与《爱国旅游者调查研究》
18世纪末19世纪初开始出现相对成熟的比较教育研 究。伯克托尔德作为德国著名的慈善家、旅行家和人 文评论者,在其论文《爱国旅游者调查研究》中指出:
教育对我们的行为具有如此强有力的影响,以致于它应被视为人 类及整个社会幸福或痛苦的源泉;因此它将引起旅行者的注意, 使他们去调查形成儿童健全体魄和促进他们心灵与理解力的不同 方法。
阿诺德与《欧洲大陆的学校》
由于19世纪前,英国政府对教育的干预很少,国民教育的权 力集中在教会手里,英国的教育相对于其它国家是非常落后的。 英国比较教育学家阿诺德深感英国教育落后,极力倡导教育改革。 他在充分考察和分析了各国教育后,于1868年出版了《欧洲大陆 的学校》这部作为他比较教育研究重要成果的名著。阿诺德在该 书中列数了法国、意大利、瑞士的教育改革经验,尤其分析了普 鲁士教育发展的成就和办教育兴国的策略,从而指出英国的教育 是非常保守的,不改革就没有出路,只有改革才能发展。正是阿 诺德的比较教育研究推动了英国的教育改革,英国政府于1870年 颁布了《初等教育法》(又称《福斯特法案》),1871年提出普 及小学教育和健全中等教育和推广全民教学教育的建议,从而推 动了英国教育改革。
巴塞与《对国外教育和教学的不同模式考察结果的利用》
1808年,巴塞为纪念法兰西帝国大学建立二周年发表了《教 育和公共教育组织问题论文集》,其中一篇题为《对国外教育和 教学的不同模式考察结果的利用》,对欧洲常见的普通教育问题 作了比较研究,认为法国大学的人员有责任广泛出访,收集有用 的教育信息。 伯克托尔德和巴塞的文章直接影响和促使了朱利安《比较教育的 研究计划和初步意见》的问世!
柏拉图与《理想国》
柏拉图在其经典著作《理想国》(The Republic) 中,描述了斯巴达城邦对于教育和社会生活的一些令 人钦佩的观念和做法,并认为这里比他的故乡雅典有 更为严格的纪律和秩序。
色诺芬与《波斯国王塞勒斯传》
希腊将军兼学者色诺芬是最早真正对教育做出比 较研究的人。在《波斯国王塞勒斯传》中,他叙述并 评论了波斯教育见闻。他在描述波斯对青年进行的公 民和领导的训练的同时,与自己的祖国进行了比较, 指出:“男孩上学花时间学习正义,他们说是为此目 的上学,就如同在我国孩子们说上学是去学习读和 写”。
赫勒敦与《历史学导论》(《历史绪论》)
赫勒敦可以被称为是真正的比较教育的先驱。他认 识到研究文化和教育差异的重要性,在他的关于地理 和历史哲学的巨著《历史学导论》中强调研究各民族、 各地域文化的重要性,并分析了东西穆斯林的文化与 教育的差异。赫勒敦的卓越之处在于很早地认识到分 析一个民族要从其文化环境入手,被视为比较教育研 究方法论的萌芽。
1.人员的官方性
这一时期研究比较教育的大多数是一些教育行政长官或学者, 因而比较教育的研究极大的促进了19世纪各工业国的教育改革和 发展。如库森是当时法国的名教授,1840年出任法国教育部长, 多次出国访问,热心于借鉴国外先进教育经验以改革法国教育事 业。英国知名学者马修· 阿诺德不仅是19世纪的教育家,而且是英 国学院的高级官员,以热心于学习外国经验,积极视察本国学校、 革新本国教育事业而闻名于世。
(二)早期比较教育研究的特征
1.观感性。这一时期关于比较教育的考察,尚无专门的记载,主要体现 在以研究贸易、外交和学术为目的的外国旅行家、访问者所作的观感性 描述之中,并做一些简单的印象性评论和推理。 2.随意性。这一时期还没有比较教育的理论,就是比较教育的经验也是 零零星星、很不系统的,完全是一种个人的兴趣和爱好。因此,它具有 浓厚的个人随意谈论异国教育印象的特点。 3.发展性。史前比较教育尽管没有自身独特的学科建设和理论体系,但 不仅存在教育的比较这种研究方式,而且这种研究方式呈现了从表征的 描述的感性研究,到评论性引介的注释比较研究,再演进到量化的推理 性的比较研究。这种研究在现在看来是很肤浅的,但是在实践中始终是 在发展着的,并且还表现有相应的发展阶段。 4.盲目性。教育比较的目的在于通过和外国教育的比较,掌握本国教育 的特性,推动教育的改革和发展,并认识教育的规律。史前阶段的比较 教育主要是对外国教育情况的介绍,他们的叙述充满强烈的好奇色彩, 关注点在与本国文化、制度有显著不同之处的东西,以开阔人们的视野。 这虽然在客观上促进了比较教育的发展,但他们的活动本身是不存在这 种实际应用的目的的。
马可· 与《马可· 波罗 波罗游记》
马可· 波罗是对东方国家文化、民族特性进行描述 的最有代表性的人物。他访问过一些东方国家并在中 国元朝供职17年。《马可· 波罗游记》一书广泛地介绍 了东方国家(特别是中国),包括教育在内的各方面 的情况,是关于东方民族的启蒙性的见闻录,开创了 欧洲认识远东的新纪元。
(二)19世纪比较教育研究的特征
19世纪是比较教育的形成与逐步成熟的时期。比较教育界一 般把这个阶段界定为学科形成阶段,又称为借鉴时期,因为此时 期的比较教育的主要特征是借鉴别国教育,也称“外国教育”阶 段。这个时期,世界各国的教育改革和发展都不同程度地借助了 比较教育的力量,借鉴了外国教育发展的许多经验。这一时期的 比较具有如下特点: 1.人员的官方性 2.明确的目的性 3.强烈的实用性 4.成果的经验性
西塞罗与《演说家》、《布鲁图斯》、《共和政体》
在以上这些著作中,西塞罗讲述了希腊和罗马的 教育状况,并就两者教育方法上的差异进行了比较。
玄奘与《大唐西域记》
7世纪中叶,玄奘经过16年的旅行到达佛教圣地印 度,在世界闻名的那烂陀寺受学5年。回到中国后,根 据个人旅行见闻撰成《大唐西域记》,详细介绍了印 度、尼泊尔、巴基斯坦、孟加拉国、中亚等地的人文、 历史、地理以及教育,专门描述了这些国家和地区尤 其是印度的教育制度、教师、校舍、课程等。
重点关注:
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1.早期比较教育的代表人物与相关著作;
2.早期比较教育研究的内容与特点。
“旅行者见闻”(travellers’ tales)阶段的得名
比较教育界的学者们对比较教育起源问题的探索 并不甘心终止于朱利安,因为他们坚持认为“比较教 育的根源在于更遥远的历史之中”。 在古代和中世纪的历史中,有很多关于跨地区和 跨文化学习的早期记载。例如,早在古希腊时代,就 有不少人以各种目的出访别国,他们所作的见闻描述 中包含了访问国的一些教育状况。但由于并不是一个 系统的研究和学习领域,因此被界定为“早期历史”、 “史前期”或“史前阶段”等等。诺亚和埃克斯坦将 这一时期形象地定名为“旅行者见闻”阶段。
库森与《普鲁士教育报告》
1831年,法国教育家库森受法国教育部的派遣,到普鲁士考 察教育,主要是对其初等教育进行考察。之后,他撰写了一本 《普鲁士教育报告》,书中描述了普鲁士的教育行政,家长和社 区的教育责任,教师的培养、任命和薪俸,课程内容等。库森把 教育借鉴作为研究外国教育的根本目的,并且特别注重对先进教 育经验的研究,主张借鉴外国有用的教育经验。因此,《报告》 受到了法国朝野的关注,法国政府于1833年制订了法国初等教育 制度的基本法,即1833年的基本法,这个法案就是以库森的《报 告》为根据而制定的。 该报告对英国、美国、法国的比较教育都产生了重大的影响。
◆英国:马修· 阿诺德(Mathew Arnold,1822-1888) 约瑟夫· (Joseph Kay,1821-1878) 凯
朱利安个人背景
朱利安在少年时期经历了法国大革命,他在精神 和思想上一直带有民主倾向,其自由观点不能被拿破 仑接受,因而被委以低职的督学工作,经常到荷兰、 德国和欧洲的其他国家去旅行,因此对比较教育逐渐 产生了浓厚的兴趣。
比较教育的历史发展与变革
东北师范大学国际与比较教育研究所 梁荣华