“互联网+”与地方政府治理行为创新研究
互联网时代的政 府治理创新
互联网时代的政府治理创新《互联网时代的政府治理创新》在当今这个互联网迅速发展的时代，信息传播的速度和范围都达到了前所未有的程度，人们的生活方式、交流方式和思维方式发生了深刻的变革。
与此同时，这也给政府治理带来了新的机遇和挑战。
如何顺应时代潮流，利用互联网技术实现政府治理的创新，成为了摆在各级政府面前的重要课题。
互联网为政府治理带来了诸多便利。
首先，信息的快速传播和获取使得政府能够更加及时、全面地了解社情民意。
通过网络平台，民众可以更加便捷地表达自己的诉求和意见，政府也能够迅速掌握社会热点和问题，从而为决策提供有力依据。
其次，互联网打破了时间和空间的限制，提高了政府工作的效率。
电子政务的推行让许多事务可以在线办理，减少了繁琐的流程和不必要的等待，节省了行政成本和社会资源。
再者，互联网促进了政务公开和透明。
政府网站、社交媒体等渠道让政府的工作内容、政策法规等信息能够更加公开透明地展示给公众，增强了政府的公信力和民众的信任度。
然而，互联网时代也给政府治理带来了一些挑战。
网络信息的爆炸式增长，其中不乏虚假、误导性的内容，给政府的信息筛选和甄别带来了困难。
同时，网络的开放性和匿名性容易引发一些不良言论和行为，如网络谣言、网络暴力等，这对社会秩序和稳定构成了威胁。
此外，数字鸿沟的存在也使得部分民众无法充分享受互联网带来的便利，影响了政府服务的公平性和普及性。
为了应对这些挑战，实现政府治理的创新，政府需要在多个方面采取措施。
在理念上，政府应树立互联网思维。
要充分认识到互联网的重要性和影响力，主动适应互联网时代的特点和规律，改变传统的治理理念和方式。
从过去的单向管理向互动治理转变，注重倾听民众的声音，加强与民众的沟通和交流，实现政府与社会的协同共治。
在技术应用上，要加强信息化建设。
进一步完善电子政务平台，整合各类政务服务资源，实现一站式服务。
推动大数据、云计算、人工智能等技术在政府治理中的应用，提高决策的科学性和精准性。
计算机网络对政府治理的改善与创新
计算机网络对政府治理的改善与创新计算机网络在当今社会中扮演着越来越重要的角色。
它不仅改变了人们的生活方式，也对政府治理带来了很多改善和创新的机会。
计算机网络的发展为政府治理提供了实时信息和高效沟通的渠道，同时也提升了信息共享的速度和范围。
这些变革不仅对政府机构的运作模式产生影响，还影响着政府与公民之间的关系。
首先，计算机网络的出现改变了政府与公民之间的关系。
过去，政府治理往往采取集中式的方式，公民对政府信息的获取有限，很难了解政府的决策和行动。
然而，随着互联网的普及和计算机网络的发展，公民现在可以通过社交媒体、政府网站等途径与政府进行直接的互动和沟通。
政府也可以通过网络发布官方信息、征求公众意见和解答疑问，实现了政府与公民之间的互动和透明度。
这使得公民可以更好地参与政府决策，并且提高了政府的合法性和透明度。
其次，计算机网络的出现加快了政府信息的共享和处理速度。
政府在传统的信息处理中常常面临信息孤岛和信息滞后的问题。
然而，计算机网络的发展打破了这种限制，使得政府各部门之间和政府与公民之间可以实现信息的快速共享和交流。
政府机构可以通过互联网将各自的信息整合在一起，从而减少了重复工作和信息不对称的问题。
公民也可以通过政府网站和移动应用程序获取政府信息，便利了公民对政府工作的了解和参与。
此外，计算机网络的出现使得政府可以更好地利用大数据和人工智能等新技术来改善和创新政府治理模式。
政府可以通过收集和分析大数据来预测社会问题的发展趋势，从而及时采取措施解决问题。
政府还可以利用人工智能技术提高治理的效率和准确性，例如通过自动化处理公民申请、智能决策等方式。
这些新技术的运用使得政府的决策更加科学和有效，为公民提供更好的公共服务。
最后，计算机网络的发展也带来了一些新的挑战和问题，例如网络安全和隐私保护等方面的问题。
政府在利用计算机网络来改善和创新政府治理的同时，也需要加强网络安全的防护和个人隐私的保护，以确保公民的权益和安全。
互联网与政府治理的关系
互联网与政府治理的关系现代社会互联网的快速发展，已经对政府治理产生了深远的影响。
作为信息技术的重要成果，互联网为政府提供了更加高效和便捷的工具，可以加强和改进治理能力。
然而，互联网也带来了一些挑战和问题，如信息安全、个人隐私保护等。
本文将重点探讨互联网与政府治理的关系，从多个方面进行分析。
一、促进信息透明与公开互联网的普及和发展，使得信息的传播速度大大加快，信息的共享变得更加便捷。
政府可以通过互联网平台发布政策文件、公告通知等，提高政务信息的透明度和公开度。
这样一方面方便了政府与民众之间的沟通，增强了民主参与感，另一方面可以降低行政成本和延迟，提高政府治理的效率和效果。
二、提供高效便捷的电子服务互联网技术的广泛应用，使得政府可以通过网络平台提供各种电子服务，如在线办事、在线支付、在线投诉等。
这种方式不仅方便了民众，节约了时间和精力，也使政府的服务更加高效和规范。
同时，通过数据的收集和分析，政府可以更好地了解民众需求，指导政策制定和资源调配，进一步提升政府治理水平。
三、加强社会监督与参与互联网的兴起，使得信息的传播不再受到时间和空间的限制，人们可以通过网络表达自己的观点和看法，参与社会讨论和监督。
政府可以通过互联网平台，收集民众的意见和建议，使得治理更加民主和透明。
而在信息时代，舆论的力量是巨大的，政府也需要更加谨慎对待网络上的言论和舆情，更好地回应民众需求，增强民众对政府的信任和认可。
四、挑战和问题然而，互联网的发展也带来了一些挑战和问题。
首先，信息安全和个人隐私成为了一个重要的问题。
政府在利用互联网的同时，也需要加强对信息的保护措施，避免信息泄露和滥用。
其次，信息的真实性和准确性也需要得到保障，避免虚假信息对政策决策和舆论引导产生误导。
此外，互联网也在一定程度上加剧了信息鸿沟，部分社区和人群无法充分融入信息社会，这也需要政府采取相应的措施来解决。
结语互联网与政府治理密不可分，互联网的发展提供了新的工具和平台，为政府治理带来了便利和机遇。
互联网与政府治理的互动
互联网与政府治理的互动在互联网迅猛发展的时代背景下，其与政府治理的互动关系愈发紧密。
互联网的出现为政府治理提供了全新的方式和工具，同时也对政府提出了更高的要求。
本文将探讨互联网与政府治理的互动，并分析其对社会政治发展的影响。
一、互联网对政府治理的促进作用互联网的出现为政府治理带来了许多积极的影响。
首先，互联网的普及使得政府与民众之间的信息传递更为迅速和便捷。
政府可以通过网站、微信公众号等平台发布政策信息和公告，而民众也可以通过互联网渠道获取政府的相关更新。
这种即时性的信息传递，促进了政府与民众之间的互动与沟通，同时也提高了政府决策的透明度。
其次，互联网的发展为政府提供了更多的参考数据和信息资源。
政府可以通过网络数据分析，及时了解民众的需求和问题，并通过运用大数据等技术手段对社会状况进行分析和预测，指导政策的制定和优化。
这种数据驱动的政策决策模式，更加科学和高效，有助于提升政府治理的水平和能力。
另外，互联网的发展还为政府提供了更多的治理工具。
比如，政府可以通过建立在线政务服务平台，提供便利的办事服务，减少民众因为繁琐的行政手续而产生的不满情绪。
同时，政府还可以通过开展电子政务，提升政府的效能和效率，加强政务公开制度建设，促进政府治理的现代化和智能化。
二、互联网对政府治理的挑战与应对尽管互联网对政府治理带来了许多优势，但同时也带来了一些挑战。
首先，信息安全问题成为互联网治理中的重要议题。
随着信息技术的飞速发展，网络黑客攻击、个人隐私泄露等问题也时有发生。
因此，政府在利用互联网进行治理时，需要加强网络安全保护措施，保障公民个人信息的安全和隐私权益。
其次，信息传播的快速性和广泛性给政府的形象和声誉带来了更大的挑战。
在互联网时代，不良信息和谣言的传播速度非常快，一旦出现政府的失误或负面事件，可能会迅速引发舆论的负面反应，对政府的形象产生负面影响。
因此，政府需要加强舆情监测和管理，及时应对负面信息，维护好自身的声誉和形象。
互联网对政府治理的影响与创新
互联网对政府治理的影响与创新随着信息技术的发展和互联网的普及，互联网对政府治理产生了深远的影响与创新。
本文将探讨互联网对政府治理的影响，分析互联网对政府决策、公共参与和公共服务方面的创新，并讨论互联网在政府治理中面临的挑战与风险。
一、互联网对政府决策的影响与创新1. 信息获取与分析能力的提升互联网的普及让政府能够更加快速、全面地获取各类信息。
政府可以通过搜索引擎、新闻媒体、社交媒体等渠道获取相关数据和信息，从而更好地了解社会民意和民众需求，为政府决策提供科学依据。
2. 透明度的提高互联网的出现推动了政府的信息公开与透明，政府部门可以通过政府门户网站、政务微博等平台发布政府工作报告、政策文件等信息，让公众了解政府的决策过程和决策结果，增强政府的透明度，减少信息不对称的问题。
3. 参与度的增强互联网的互动性让政府得以更广泛地与公众进行沟通与互动。
政府可以通过网络问卷调查、在线讨论等方式听取公众的意见和建议，在政策制定过程中引入公众参与，从而实现了民主决策的形式多样化和程序公正化。
二、互联网对公共参与的影响与创新1. 线上政府服务的提供互联网技术的应用使得政府可以通过在线平台为公众提供更便捷、高效的公共服务。
例如，政府可以建设在线审批平台，让申请者不再需要亲自到政府部门排队办理业务，实现了公共服务的线上化，提高了办事效率。
2. 公众意见的反馈机制互联网技术的运用使公众能够更快捷地向政府进行意见反馈。
公众可以通过政府门户网站、社交媒体等途径，直接向政府反映问题和需求，政府收集到公众的意见后，可以更加及时地作出回应和解决，提高了公共参与的效果。
3. 公众监督的增强互联网的普及加强了公众对政府工作的监督能力。
公众通过社交媒体、网络论坛等平台，可以对政府工作进行批评和监督，提高了政府工作的透明度和责任意识。
三、互联网在政府治理中面临的挑战与风险1. 信息泛滥与真实性难以确定互联网海量的信息让政府在信息获取和分析中面临挑战，政府需要筛选有效信息并确定信息的真实性，以免被虚假信息误导。
“互联网+” 背景下的政府治理创新研究
“互联网+” 背景下的政府治理创新研究1. 引言1.1 研究背景在当前社会中，互联网技术的飞速发展已经深刻改变了人们的生活方式和工作模式，也在一定程度上影响了政府治理的方式和效率。
传统的政府治理模式在面对快速变化的社会形势和信息化的发展趋势下显得有些束手无策，需要更加灵活和高效的方式来适应现代社会的需求。
以往的政府治理主要依赖于传统的行政手段和机构体系，信息化程度较低，决策效率有限，容易产生腐败和不透明现象。
而互联网+时代的到来为政府治理提供了全新的发展机遇，通过互联网技术的应用，政府与社会各界之间的沟通更加方便快捷，政府决策更加科学和民主，政府服务更加便民和高效。
对于互联网+背景下的政府治理创新研究具有重要意义，可以探索新的理念和模式，提高政府治理的效率和透明度，推动政府与社会各界的互动和共建，为构建现代化、数字化、智能化的政府治理体系提供理论和实践支持。
的明确把握有助于深入探讨互联网+背景下政府治理创新的重要性和必要性。
1.2 研究意义在互联网+背景下，政府治理的创新成为当前研究的热点之一。
对于政府而言，互联网+时代的到来带来了前所未有的机遇和挑战。
政府治理的方式和理念亟待更新和转变，以适应互联网+时代的快速发展和变革。
探讨互联网+背景下政府治理创新的意义是至关重要的。
互联网+背景下政府治理的创新可以提高政府的治理效率和服务水平。
通过利用互联网技术和信息化手段，政府可以实现信息共享和互动式治理，提高决策的科学性和精准度，更好地满足民众的需求。
互联网+背景下政府治理的创新有助于推动政府与社会各界的互动和合作。
政府可以通过互联网平台与公众建立起更加直接、高效和互动的沟通渠道，促进政府与民众之间的互信和合作，实现治理的民主化和透明化。
研究互联网+背景下政府治理创新的意义在于为政府在新时代的发展提供思路和路径，促进政府治理现代化和转型升级。
这对于推动政府治理的现代化和民主化、提升政府服务水平和效能具有重大意义。
互联网与政府治理的新模式
互联网与政府治理的新模式近年来，互联网的迅速发展对各个领域产生了巨大影响，政府治理也不例外。
互联网的兴起为政府提供了新的治理模式和工具，使政府能够更加高效、透明和民主地履行职责。
本文将探讨互联网与政府治理的新模式，并分析其对政府与公民之间关系的影响。
一、数据共享与政府决策互联网时代，数据成为了宝贵的资源。
政府可以通过互联网手段收集和分析大量数据，从而更好地了解社会、经济、环境等各方面的情况，为政府决策提供科学依据。
同时，政府也可以将数据向公众开放，使公民能够了解政府决策的依据和过程，增加对政府的信任感和参与感。
二、电子政务与行政效能互联网为政府提供了高效的工具，使政府能够更快速、便捷地处理行政事务。
电子政务系统的建立和使用，可以实现政府各部门之间的信息共享和协同办公，提高政府行政效能。
例如，公民可以通过互联网申请各种证件和服务，避免了繁琐的现场排队和等待。
此外，互联网还能够实现政府与公民之间的在线互动和信息发布，提供便利的公共服务。
三、电子参与与社会治理互联网的发展推动了政府与公民之间的互动和合作。
政府可以通过互联网平台征求公众意见，听取各方声音，使政府决策更加民主和公平。
同时，互联网也提供了公民参与社会治理的新途径。
公民可以通过网络平台表达自己的诉求、参与社会公益活动，实现个人权益的维护和社会问题的解决。
四、网络安全与信息保护互联网的普及也带来了一系列的安全隐患。
政府在互联网治理中需要加大对网络安全的管理和监控，保护公民个人信息的安全和隐私。
政府应加强对网络犯罪行为的打击，建立健全的法律法规和监管机制，保障公民在网络空间的合法权益。
五、跨境合作与全球治理互联网的发展促进了各国之间的交流与合作，为全球治理提供了新渠道。
互联网使信息的传播更加便捷，使各国政府能够更加密切沟通，共同应对全球性问题。
跨境电子商务的兴起为各国经济发展带来新机遇，同时也对跨境合作与监管提出了新挑战。
综上所述，互联网与政府治理的新模式为政府提供了新的机遇和挑战。
“互联网+”与政府治理创新
[收稿日期]2019-05-12[作者简介]李哲（1981～），男，汉族，黑龙江人，中共佳木斯市委党校教师，研究方向：政府治理。
[内容提要]“互联网+”作为一种现代信息技术工具的运用模式和思维方式，带来了社会的深刻变革，与这种变革相适应，作为社会主要治理主体的政府也在做出匹配性的变化。
这表现在政府的治理理念、治理体制、治理工具和治理机制等方面出现的一系列创新性变化。
把握“互联网+”背景下政府治理的这一系列创新性变化，是推进国家治理体系现代化的题中之义。
[关键词]“互联网+”政府治理创新变化[D O I 编码]doi:10.3969/j.issn.1674-6287.2019.02.018[中图分类号]F20[文献标识码]A[文章编号]1674-6287（2019）02-0071-03“当今世界，科技进步日新月异，互联网、云计算、大数据等现代信息技术深刻改变着人类的思维、生产、生活、学习方式，深刻展示了世界发展的前景。
”[1]基于此，2015年国务院出台了《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，将“互联网+”行动上升为国家发展战略。
政府作为社会公共事务的核心治理主体，在“互联网+”背景下已不能固执传统的治理模式，它出现了与“互联网+”不断调适耦合的变动趋势，这一变动既是对来自互联网为主体的现代信息技术发展的被动性压力的回应，也体现出政府对主动抱持前瞻性发展战略的积极性迎合，但无论如何，这一变动都带来了政府治理的创新性变化。
一、“互联网+”革新着政府的治理理念从宏观上而言，政府的治理理念历史类型大体也可分为三类：统治理念、管理理念与服务理念。
当然，从中微观的角度而言，治理理念是复合的、多重的，任一时期都不存在单一的治理理念。
在我国的传统社会制度里，政府基本都抱持管制性、利己性、保守性、封闭性的治理理念。
在进入社会主义社会后，特别是改革开放以来，我国政府的治理理念与传统社会制度下的政府相比，发生了天翻地覆的变化:民主、公共、开放、参与等成为政府的重要治理理念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“互联网+”与地方政府治理行为创新研究
作者：朱剑玮
来源：《新丝路杂志（下旬）》2018年第03期
摘要：本文通过梳理“互联网+”与地方政府治理之间的关系，弄明白地方政府与信息化之间的关系，搞清楚两者之间相互融合的过程。
分析“互联网+”背景下地方政府治理行为模式面临的挑战，最后对于“互联网+”时代网络社会管理中地方政府行为模式创新提出几点思考。
关键词：互联网；信息技术；社会治理
随着新一代信息技术的出现，移动互联网、云计算、大数据等技术手段越来越成熟，传统电子政务很难在地方政府推进治理能力现代化过程中发挥应有的作用。
一、“互联网+”与地方政府治理的关系
我们讨论“互联网+”与地方政府治理两者之间的关系，就是要弄明白地方政府与信息化之间的关系，搞清楚两者之间相互融合的过程。
这里可以从两个角度去考虑：一是地方政府自身的角度，如何与互联网深度融合；二是地方政府治理下的经济、社会领域如何推进“互联网+”的进程。
首先，在“互联网+”这个大环境下，地方政府自身必须进行治理模式的改革，其目的是解决地方政府自身的治理能力和水平问题，如何利用移动互联网、大数据等新一代信息技术，帮助地方政府实现治理体系升级和改造。
其次，地方政府在推动各个领域“互联网+”方面是治理主体，应该重点关注地方政府的定位和作用，在信息化融合的浪潮中实现经济社会领域的“互联网+”。
1.地方政府自身的治理变革
首先，地方政府需要更新治理思维方式。
基于平等、开放、协作和分享这些特点的互联网，其思维方式更加注重的是“以用户为中心”和“极致的用户体验”。
其次，地方政府需要重新塑造治理的运行过程。
一是政府在决策过程中要做到民主化、科学化和公平化。
二是在政策执行和实施过程中要创新地方政府治理流程，做到让数据多跑路，群众少跑路。
三是改进监督方式，促进政府执行外部化的监督。
最后从治理的方法和手段入手，创新地方政府治理的方式手段。
“互联网+”时代通过各种现代信息技术，给政府治理方式和手段带来了极大的发展和创新。
2.地方政府推动经济和社会“互联网+”的角色定位
首先，“互联网+”是当前社会治理的客观环境和现实基础，这一点应当被地方政府认可。
地方政府要在“互联网+”的时代背景下积极推动“互联网+”的发展，使得互联网技术在社会治理、产业发展、公共生活等各个领域融合发展。
其次，面对“互联网+”时代的到来，地方政府要保持宽容的心态，从制度层面解决好“互联网+”时代出现的新事物和新产品带来的各种问题和矛盾。
“互联网+”的过程其实是对传统模式升级改造的过程，融合过程中肯定会触及到利益格局和管理模式的深层次变革。
最后，地方政府要树立“数据治国”的理念，在推动各个领域实现“互联网+”的过程中，要重视大数据和平台建设。
地方政府既要做好数据收集、数据整理、数据分析树方面的工作，利用数据分析的结果做出决策判断，创新社会治理决策体系；还要做好数据公开和共享，保障数据安全。
二、“互联网+”背景下地方政府治理行为模式面临的挑战
理论上认为，国家治理体系由三种基本机制组成，分别是政府、市场和社群。
这三种机制各有优点和不足，并由此演变出市场失灵、政府失灵以及社群失灵的理论。
当一个国家处于一种稳定治理的状态，就体现出这三者之间保持着一种动态的互动平衡关系，当一种新的社会基础框架出现后，意味着原先处于稳定的体系被打破，便会对传统治理模式形成挑战，甚至打破传统的平衡。
1.网络的开放性加速了权力的分散，对政府的决策模式提出了挑战
传统社会时期，精英阶层拥有话语权的垄断权，治理主体的参与平台相对集中，互联网的出现，其与生俱来的开放性极大地拓宽了公众参政议政的平台，颠覆了传统的强弱势群体的力量格局，“互联网+”时代社会弱势群体获得了更多的发言权。
2.网络的共享性加深了公众对社会的监督，挑战了政府治理的监督模式
过去政府对于信息的垄断是一直存在的，网络的共享性打破了这一现状，互联网极大的拓宽了公众获得信息的渠道。
“互联网+”时代的舆情管理显得越来越重要，网络时代政府治理模式面临一系列重要挑战，如何建立政府的公信力，完善网络监督模式，保证权力在阳光下运行成为新时代地方政府面临的重大课题。
3.网络的交互性使得传统的信息流动方式产生了变化，对政府实行治理的过程构成了挑战
随着互联网时代的到来，信息技术的发展对那种自上而下的传统治理模式产生了颠覆性的改变，一方面政府开始不断加强和其他治理主体之间的互动，另一方面各个治理主体本身的影响力也不断增强，自下而上对政府也形成重要的影响。
信息技术和网络在传播方面有着与生俱来的优势，如何利用好这一优势，让政府和各个治理主体之间形成良性互动，是互联网时代政府治理模式面临的又一挑战。
三、“互联网+”时代网络社会管理中地方政府行为模式创新的几点思考
1.推动公共权力、网络公民社会与公民权利的再平衡
和谐社会的社会治理到底应该处于一种什么样的理想状态？我觉得应该是公民社会与国家力量之间达成某种平衡。
公民社会的作用主要是在政府与公民之间牵线搭桥，畅通沟通渠道，桥梁搭建好了，人民和政府才能有好的沟通，最终影响政府决策过程，推动了政府治理改革。
2.简政放权，在体制和机制上做文章，破除政务信息化在体制和机制方面的障碍
以政府的宏观决策、民生服务和市场监管为中心，构建综合性的跨部门应用系统。
加强政务信息化的法治建设，改变法治滞后于信息化本身的现状。
例如，现在很多地方正在构建橄榄型政府，成立行政审批局。
在后端则是整合各个部门的执法队伍，设立几个综合执法队伍，这样每个部门都能把管理事项分离出去，执法项目升级为综合执法，政府大部门处于橄榄型的中间，主要搞决策和监管。
3.引入“参与—协商”型治理模式
在网络时代，政府运用互联网技术积极引导公众参与社会事务的管理，构建“参与—协商型”治理模式，也符合以人为本、执政为民的理念。
“参与—协商”型治理模式的关键就在于确立以公众为中心的政府治理理念。
因此，重视民意，树立以公众为中心的治理理念显得尤为重要。
参考文献：
[1]王彬彬、刘祖云.网络时代政府革新的三个视点[J].南京社会科学，2010（4）
[2]孙萍、王秋菊.网络时代中国政府治理模式的新思考[J].求实，2012（4）
[3]约瑟夫·奈.权力大未来[M].王吉美译.北京：中信出版社，2012。