脚手架坍塌事故案例(10多案例 85页)
青岛市一商厦施工现场2009年8月16日下午发 生脚手架倒塌事故，造成19人受伤。
精选ppt
3
模板支撑体系倒塌典型实例分析
厦门同安湾大桥引桥坍塌事故
2006年8 月 29 日15：40左右，位于 厦门某在建大桥的引桥及部分接线工程，
在浇筑箱梁（跨径40m）混凝土时，发 生支架坍塌事故。事故发生时17位工 人在箱梁模板上施工，均受伤。
支撑加固不到位，柱、梁砼同时浇筑及浇筑顺序错误造成的。
精选ppt
9
3-坍塌事故
2012年2月13日，东海翡翠园一在建别墅，在浇筑斜屋面
砼时，支撑系统失稳倒塌，造成两位工人受伤的事故，主要
原因是：违章使用木支撑，模板支撑加固不到位，柱、梁砼
同时浇筑及浇筑顺序错误造成精选的pp。t
10
3-坍塌事故
精选ppt
架方案未组织专家
进行论证；
2、立杆要求基础未
硬化处理,垫板规格
不符要求；
3、立杆纵、横向间
距大、步距大；
4、未按规定设置竖
向和水平剪刀撑
5、未在柱子上设置
固结点
6
安溪县 官桥镇 4月13日15时07分 高大模板支架局部 坍塌造成3人受伤 的事故
4月16日才补充论 证
专项施工方案编制 审批程序
精选ppt
撑，纵、横向剪刀撑设置不足，扫地杆设置高度偏高（70cm）；立杆
对接接头未按规定错开，均在一个平面内；底托伸出钢管的长度超过
300㎜时未采取可靠措施固定；钢管壁厚不足，扣件重量偏轻。
3）基础沉降量根据经验取值。模板满堂支架设计方案中未进行支架立
杆基础沉降量计算，仅根据个人经精验选p取pt值。
4
模板支撑体系倒塌典型实例分析
7
3-坍塌事故
2009年5月9日，石狮一接近完工的工工人死亡，施工电梯被砸
毁。主要原因是：外墙装修过程中，大量连墙件被拆除，重新
加固的连墙件不符合要求。 精选ppt
8
3-坍塌事故
2009年12月29日，泉州海星小区一工地，在浇筑裙楼葡萄架砼时，
11m高支撑系统失稳倒塌，造成一死一伤的事故，主要原因是：模板
11
3-坍塌事故
2011年6月份，东海滨城一沿街店面在二次装修拆除墙体
时，违章采用在墙底下掏洞的的拆除方法，导致上部墙体倒塌，
将正在作业的工人砸死。主要原因是：工人违章作业，没有按
自上而下的顺序拆除墙体造成精的选。ppt
12
装修工程 坍塌事故
擅自更改承重结构
精选ppt
13
2013年11月6日，四川民房拆除时垮塌，造成学生3死6伤。 主要原因是：工人违章作业，没有按自上而下的顺序拆除墙体， 造成房屋倒塌，导致附近学校围墙墙体倒塌。
直接原因
1）模板专项方案未考虑高海潮水位对支架立杆基础的不利影响。该地
段原为海堤外浅滩涂，施工单位使用袋装海砂在两侧码砌，中间回填海
砂筑岛，填筑的高度4～5米作为满堂支架的基础。但是，在方案中未考
虑筑岛回填砂基遇潮水浸渗对支架立杆基础的不利影响。
2）扣件式钢管脚手架支撑体系搭设不符规范要求。水平向未设置剪刀
直接原因
1）模板支持系统钢管支架水平和竖向剪刀撑设置严重不足；
2）经省中心检验所检测，扣件（旋转、垂直）抗滑和抗破坏性
能不合格，钢管壁厚普遍偏薄。
精选ppt
5
精选ppt
安溪县官桥某工地 2012年4月13日15
时07分 此部位的高大模板
支架（9.9m高）局 部坍塌造成3人受伤
的事故
主要原因:
1、超高超重模板支
直接原因 1）模板支持系统钢管支架水平和竖向剪刀撑设置严 重不足； 2）经省中心检验所检测，扣件（旋转、垂直）抗滑 和抗破坏性能不合格，钢管壁厚普遍偏薄。
移交纪检监察机关12人
精选ppt
24
精选ppt
25
事故责任人 行政责任
由镇政府处理1人
精选ppt
26
九、模板支撑体系倒塌典型实例分析
1、福州师大图书馆附楼坍塌事故 2004年08月16日上午8时30分左右，某局三公司
开始用泵送混凝土浇捣附楼报告厅屋面（尺寸25.2米 ×38.39米），高度为17.65米，模板支撑系统为扣件式 钢管满堂模板支架。于20时40分全部浇捣结束。屋面留 3人对混凝土表面进行收光，木工班组长在补插钢筋， 21时20分左右，模板支撑系统突然整体坍塌，4名工人 随之坠落。木工班组长经抢救无效死亡。
福建师大图书馆附楼坍塌事故 2004年08月16日上午8时30分 左右，某局三公司开始用泵送混凝 土浇捣附楼报告厅屋面（尺寸25.2 米×38.39米），高度为17.65米 ，模板支撑系统为扣件式钢管满堂 模板支架。于20时40分全部浇捣 结束。屋面留3人对混凝土表面进 行收光，木工班组长在补插钢筋， 21时20分左右，模板支撑系统突 然整体坍塌，4名工人随之坠落。 木工班组长经抢救无效死亡。
2011年9月10日8时30 分左右，陕西省西安市 玄武路北关村凯玄大厦
建设工地的提升式脚
手架从19层坠落， 共造成10人死亡、 2人重伤。
精选ppt
1
精选ppt
2011年12月 4日上午10点 40分左右，苏 州市人民路与 阳澄湖西路口 的一建筑工地 发生脚手架坍 塌事故，3名 工人在事故中 受伤。在事故 现场，发生事 故的大楼有三 面脚手架都有 不同程度的扭 曲和坍塌。
钢管扣件质量
精选ppt
19
2013-5-3 晋江安海在建厂房
模板支架坍塌坍塌 2死4伤
混凝土浇筑方法错误 支架与建筑物无固结点
精选ppt
20
精选ppt
21
责任事故单位：
建设单位 镇政府工作点
执法中队 国土局 村委会
精选ppt
22
事故责任人 刑事责任
移交公安机关6人
精选ppt
23
事故责任人 刑事或行政责任
精选ppt
14
2013-10-10厦门海沧高架桥垮塌4伤-
提前拆模
2013-6-2福清在建厂房模板支架坍塌
坍塌4死5伤-高宽比大，稳定性差
2013-5-3晋江安海在建厂房模板支架
坍塌坍塌2死4伤-高大模板支架，无方
案、无专家论证，架体无双向水平拉杆、
无剪刀撑、无连墙件、稳定性差 精选ppt
15
2013-6-2 福清在建厂房 模板支架坍塌坍塌
4死5伤
精选ppt
16
2013-5-3 晋江安海在建厂房
模板支架坍塌坍塌 2死4伤
高15.2m，无方案、 无专家论证
架体无双向水平拉杆、 无剪刀撑、无连墙件
精选ppt
17
精选ppt
18
2013-5-3 晋江安海在建厂房
模板支架坍塌坍塌 2死4伤
架体无双向水平拉杆、 无剪刀撑、无连墙件 立杆采用搭接拉长 钢管壁厚仅2.5mm
脚手架安全事故典型案例分析
中铁电气化局集团有限公司
案例三：2013年3 月21日晚上20时 30分许，桐城市太 阳城附近的盛源财 富广场在进行5层楼 面混凝土浇筑过程 中，高支模支架、 脚手架发生坍塌事 故，造成14人被埋， 8人死亡，6人受伤
中铁电气化局集团有限公司
事故原因： 1、高支模方案未经监 理审批，未组织专家 论证、评审； 2、高支模支架、脚手 架未按照方案施工， 剪刀撑缺乏； 3、20多米高的立柱 与顶板应分两次建筑 的混凝土改为一次性 浇筑； 4、混凝土浇筑过程中 现场无管理人员在场。
上海地铁12号线金桥坍塌事故原因认定 发布时间： 2013-01-26 00:54:56 1月25日，记者从上海市安监局获悉，经现场勘查，认定事故发生 原因是模架结构存在施工搭设缺陷，在混凝土自重与施工载荷作用 下，致使模架结构产生局部失稳，最终导致模架结构整体坍塌。 该项目施工单位上海建工二建集团有限公司、 监理单位上海浦桥工程建设管理有限公司、 劳务分包单位上海东服建筑劳务有限公司都存在着管理不到位、责 任不落实的情况。
中铁电气化局集团有限公司
案例五：2010年1月 12日上午11:50分左 右，由芜湖恒达建筑 安装有限责任公司、 芜湖富贵建筑安装架 业有限公司承建的芜 湖华强文化科技园 （芜湖方特二期）配 送中心仓库建设工地， 在浇筑混凝土层面过 程中发生模板坍塌事 故，事故造成8人死亡， 7人受伤
中铁电气化局集团有限公司
建筑工程脚手架事故案例
脚手架安全分事析故案例分析
中铁电气化局集团有限公司
脚手架的作用
脚手架指施工现场为工人操作并解决垂直和水平运输而搭 设的各种支架。 脚手架是建筑施工中不可缺少的临时设施，用在外墙、内 部装修或层高较高无法直接施工的地方。它是为解决在建 筑物高部位施工而专门搭设的，用作操作平台、施工作业 和运输通道、并能临时堆放施工用材料和机具，主要为了 施工人员上下干活或外围安全网维护及高空安装构件等。 因此，脚手架在砌筑工程、混凝土工程、装修工程中有着 广泛的应用。
事故案例-2014-脚手架坍塌
九、模板支撑体系倒塌典型实例分析
土建总工程师李乐俊对事故发生负有重 要技术管理责任，总工程师杨国俊负有主要 技术管理责任，项目部经理胡钢成负有直接 责任。
据此，一中院终审判处李乐俊有期徒刑4 年，杨国俊、胡钢成有期徒刑3年6个月，监 理人员吕大卫、吴亚君有期徒刑3年，缓刑3 年。
6.南京电视台演播中心大演 播厅模板支架整体倒塌事 故
3-坍塌事故
2009年12月29日，泉州海星小区一工地，在浇筑裙楼葡萄架砼时， 11m高支撑系统失稳倒塌，造成一死一伤的事故，主要原因是：模板 支撑加固不到位，柱、梁砼同时浇筑及浇筑顺序错误造成的。
3-坍塌事故
2012年2月13日，东海翡翠园一在建别墅，在浇筑斜屋面 砼时，支撑系统失稳倒塌，造成两位工人受伤的事故，主要 原因是：违章使用木支撑，模板支撑加固不到位，柱、梁砼 同时浇筑及浇筑顺序错误造成的。
直接原因 1）模板专项方案未考虑高海潮水位对支架立杆基础的不利影响。该地 段原为海堤外浅滩涂，施工单位使用袋装海砂在两侧码砌，中间回填海 砂筑岛，填筑的高度4～5米作为满堂支架的基础。但是，在方案中未考 虑筑岛回填砂基遇潮水浸渗对支架立杆基础的不利影响。 2）扣件式钢管脚手架支撑体系搭设不符规范要求。水平向未设置剪刀 撑，纵、横向剪刀撑设置不足，扫地杆设置高度偏高（70cm）；立杆 对接接头未按规定错开，均在一个平面内；底托伸出钢管的长度超过 300㎜时未采取可靠措施固定；钢管壁厚不足，扣件重量偏轻。 3）基础沉降量根据经验取值。模板满堂支架设计方案中未进行支架立 杆基础沉降量计算，仅根据个人经验取值。
安溪县 官桥镇 4月13日15时07分 高大模板支架局部 坍塌造成3人受伤 的事故
4月16日才补充论 证
专项施工方案编制 审批程序
悬挑脚手架失稳倾覆事故案例
悬挑脚手架失稳倾覆事故案例Revised by Hanlin on 10 January 2021悬挑脚手架失稳倾覆事故案例一、事故概况：2001年3月4日下午，在上海某建设总承包公司总包、上海某建筑公司主承包、上海某装饰公司专业分包的某高层住宅工程工地上，因12层以上的外粉刷施工基本完成，主承包公司的脚手架工程专业分包单位的架子班班长谭某征得分队长孙某同意后，安排三名作业人员进行Ⅲ段19A 轴～20A轴的12层至16层阳台外立面高5步、长1.5米、宽0.9米的钢管悬挑脚手架拆除作业。
下午15时50分左右，三人拆除了16层至15层全部和14层部分悬挑脚手架外立面以及连接14层阳台栏杆上固定脚手架拉杆和楼层立杆、拉杆。
当拆至近13层时，悬挑脚手架突然失稳倾覆致使正在第三步悬挑脚手架体上的二名作业人员何某、喻某随悬挑脚手架体分别坠落到地面和三层阳台平台上（坠落高度分别为39米和31米）。
事故发生后，项目部立即将两人送往医院抢救，因二人伤势过重，经抢救无效死亡。
二、事故原因分析：经调查和现场勘测，模拟架复原分析1、直接原因作业前何某等三人，未对将拆除的悬挑脚手架进行检查、加固，就在上部将水平拉杆拆除，以至在水平拉杆拆除后，架体失稳失稳倾覆，是造成本次事故的直接原因。
2、间接原因专业分包单位分队长孙某，在拆除前未认真按规定进行安全技术交底，作业人员未按规定佩带和使用安全带以及未落实危险作业的监护，是造成本次事故间接原因。
3、主要原因专业分包单位的另一位架子工何某，作为经培训考核持证的架子工特种作业人员，在作业时负责楼层内水平拉杆和连杆的折除工作，但未按规定进行作业，先将水平拉杆、连杆予以拆除，导致架体失稳失稳倾覆，是造成本次事故的主要原因。
造成事故，放河小春对事故应负有主要责任。
三、事故预防及控制措施：1、分四个小组对1至Ⅲ段及转换层以下场客场貌进行整改，重点清理楼层垃圾、钢管、扣件等零星物件，对现场材料重新讲行堆放，现场垃圾及时清除。
模板及脚手架倒塌案例及原因及防治措施图文
2.设计计算考虑不周 2.1 计算模型与实际受力情况有出入
目前施工现场模板系统支撑与脚手架很大部份采用Φ48钢管。对于钢管搭设的模板支撑系统、内外 脚手架,在设计计算时,杆件的计算模型和简图与实际受力情况有较大出入。计算时一般假设各杆件交于一 点,其节点为铰接,实际上钢管搭设时立杆、横杆及斜杆均用扣件连接,由于1个扣件只能连接2根杆件,各杆 件不能交于一个节点上,因此在交接点上产生偏心问题,计算构件图也很难考虑这个问题。扣件连接时,对回 转扣件规范JGJ130—2001定锁扣力为8kN,十字扣件为6kN,一字扣件为2.5kN,这与钢管本身强度相差较大, 不相匹配。模板支撑系统与脚手架和主体进行必要的连接,规范一般要求做到刚性连接,但施工时很难做到 刚性连接的要求,而监督人员一般又不对脚手架和模板支撑进行检查,因此存在实际构造做法与计算假设不 吻合的现象,理论计算结果与实际受力误差较大。
案例三：西安脚手架倒塌事故已造成7人死亡
2011年10日8时20分许，位于西安市 北郊的凯玄大厦工地一栋在建30层高 楼悬挑脚手架发生坍塌事故，脚手架 从20-25层坠落，致使正在做外墙装饰 的12名工人被埋压。其中7人当场死 亡，5人受伤。
原因分析：外脚手架倒塌事故的原因很多，但最直接的原因是无专项设计方 案、专项设计方案未经专家论证评审、未按设计方案搭设、悬挑杆件刚度不 够、连墙杆不足，使脚手架发生倾斜变形，进而坍塌。
原因分析：该配送中心仓库，屋顶结构为钢筋混凝土结构。就是在浇筑屋顶混凝 土时发生了这一惨剧，该屋顶是大跨度，高支模的支架模板工程。属于危险性较 大的分部分项工程，无专项施工方案。监理单位已经下达了停工通知书。施工单 位野蛮施工，拒绝停工，在未经监理单位允许的情况下就浇筑屋顶混凝土。在浇 筑混凝土的过程中发现模板沉降，木工班长要求木工下去加固支架。15人到模板 下去加固支架。但是为时已晚。该事故属于典型的违规操作、违章指挥。为此付 出了省质量技术监督局对用于搭建建筑工地脚手架的45批次钢管和39 批次扣件进行了抽检,结果令人震惊:扣件合格率为零、钢管合格率仅为14%。 建设部、国家质检总局、国家工商总局最近赴有关省市进行的检查也表明:近 年来,一些地方生产和销售建筑施工用的劣质钢管、扣件行为突出,建筑设施 租赁市场混乱,大量不合格的钢管、扣件流入施工工地,施工单位不严格按标 准规范使用钢管、扣件,严重危及建筑施工安全生产。
脚手架事故案例
脚手架事故案例近年来，随着城市建设的快速发展，脚手架事故频发。
脚手架是建筑施工过程中必不可少的工具，但是由于施工单位不重视安全管理或者使用人员操作不当，导致了许多悲剧的发生。
以下是一起脚手架事故案例。
这起事故发生在某大型商业中心的建设工地上。
工地上正在进行高层建筑的钢结构安装工作，需要搭建脚手架来辅助施工。
然而，在搭建脚手架的过程中，施工单位为了赶工期，没有按照规范进行脚手架的搭建和固定，导致整个脚手架结构不牢固。
那天，一个脚手架工人正在脚手架上进行焊接作业，由于脚手架结构不稳定，脚手架突然坍塌，工人从高空摔落。
不幸的是，工人的安全带没有系好，加上坠落时的冲击力，他当场丧命。
整个事故发生得非常突然，让在场的工人和管理者都惊呆了。
后来经调查，发现这起事故的原因主要有以下几方面：一是施工单位对脚手架搭建和固定的规范要求不高，只注重工期不注重安全，导致了搭建出来的脚手架结构不稳定；二是工人在进行高空作业时没有正确使用安全带，这是工人个人安全意识不强的表现；三是现场管理人员没有进行及时监督和督促，没有提前发现和纠正问题。
这起事故给我们敲响了警钟。
作为建筑行业，安全永远是第一位的。
脚手架作为施工过程中必需的设备，一定要严格按照规范进行搭建和固定，确保结构稳定可靠。
同时，工人必须使用个人防护设备，如安全带，合理利用安全通道和防护栏杆，提高高空作业的安全性。
另外，管理人员要加强现场监督和督促，及时发现和纠正问题，确保施工过程中的安全。
综上所述，脚手架事故是很常见的建筑工地事故，但它是可以避免的。
通过严格按照规范搭建和固定脚手架，工人正确使用安全带以及现场管理人员的及时监督，可以有效预防脚手架事故的发生。
只有将安全放在首位，才能保障工人的生命安全，推动建筑行业的可持续发展。
安阳脚手架倒塌事故案例
多处违规
此工程几乎所有的施工工人都没有过 从事过高空作业，而到工地打工之前， 他们也根本不知道会从事什么样的工 种。 根据国家《建筑施工安全法》的 规定，高空作业人员必须具备相关的 经验，首次进行30米以上的高空作业 前，必须进行严格的培训，并且由具 备丰富经验的工人陪同进行作业。
层层分包
此工程施工方连续犯了三个致命的错误， 最终导致了噩梦在一瞬间降临到30多名工 人的头上。而事故调查组在随后发现，这 个违规操作的施工队实际上并不是建筑合 同中法定的承包方司，负责人还将此工程 转包给了一家滑模分公司的施工队。 按照 合同的规定，烟囱的施工工程是不能转包 的，而在实际操作中，这条约定成了一纸 空文。
“安全第一”、“安全责任重于泰 山”……类似这样的口号、标语、条幅， 在建筑工地并不陌生。然而，“安全”两 字写在纸上、贴在墙上、挂在空中似乎并 不能保佑建筑工人的生命健康安全。 有关建筑施工安全的法律、法规、条例、 标准、规范，从国家到地方，从企业到个 人，不可谓不详；有关处罚手段，从降低 资质、吊销安全生产许可证到记录在不良 信用档案，不可谓不严。有人锒铛入狱， 有人倾家荡产，然而，究竟是什么原因在 政府三令五申、在法网恢恢无情、在生命 不可承受之痛时，建筑施工现场安全事故 频发的势头却没有得到有效遏制呢？ 值得 我们思考……
安阳脚手架倒塌事故
制作人：建筑工程管理专业
建设部关于 “5•12”特大施工 伤亡事故处理的通报
2004年5月12日上午9时20分，河南省安 阳信益电子玻璃有限公司信益二期玻壳项 目lC号屏炉烟囱工地，施工人员在拆除井 架（高75米）时，由于违章拆除井架缆风 绳，导致井架发生倾覆，造成施工人员21 人死亡、10人受伤，直接经济损失268．3 万元。国务院领导对此高度重视并做出批 示。事故发生后，建设部即派出调查组赶 赴河南对事故的调查处理工作进行了督 察。
脚手架坍塌事故案例
脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的临时性工作平台，但在实际施工中，脚手架坍塌事故时有发生。
这些事故往往给工人的生命财产造成严重威胁，甚至导致人员伤亡。
下面我们就一起来看一起脚手架坍塌事故的案例。
2016年6月，某市某工地脚手架坍塌事故。
当时，施工现场的脚手架正在进行搭设，由于施工单位在搭设脚手架时未按照规范操作，导致脚手架在使用过程中出现了严重的质量问题。
在施工现场工人进行高空作业时，脚手架突然发生坍塌，造成多名工人受伤，其中一人不幸身亡。
经过调查，事故发生的原因主要有以下几点，一是脚手架材料质量不达标，使用了一些劣质的材料来搭建脚手架；二是搭建脚手架的工人缺乏相关操作经验，未按照规范操作来进行搭建；三是施工单位对于脚手架的质量监管不到位，没有进行有效的检查和验收。
这起事故给我们敲响了警钟，提醒我们在施工现场搭建脚手架时，务必要严格按照规范操作，杜绝使用劣质材料，确保脚手架的质量安全。
同时，施工单位要加强对脚手架搭建的监管，确保工人的安全作业。
另一起案例发生在2018年，某建筑工地脚手架坍塌事故。
当时，该工地正在进行高层建筑的施工，脚手架是工人进行高空作业的主要工作平台。
由于施工单位在搭建脚手架时未能考虑到气候因素，导致脚手架在遭遇强风天气时发生了坍塌。
事故发生后，施工单位进行了全面的自查和整改，加强了对脚手架搭建的规范操作，同时也加强了对气候因素的考虑，确保了脚手架在使用过程中的稳定性和安全性。
通过这两起案例，我们可以得出以下几点启示，一是脚手架搭建时要严格按照规范操作，并确保材料的质量符合标准；二是加强对脚手架搭建过程的监管和检查，及时发现和解决潜在安全隐患；三是考虑气候因素对脚手架的影响，确保脚手架在各种气候条件下都能够保持稳定和安全。
总的来说，脚手架坍塌事故给我们敲响了警钟，提醒我们在施工现场要严格按照规范操作，确保脚手架的质量安全，保障工人的生命和财产安全。
希望通过这些案例的分享，能够引起大家对脚手架安全的重视，避免类似的事故再次发生。
脚手架坍塌事故案例
脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的工具，它可以为工人提供安全的工作平台，但如果脚手架使用不当或者质量不合格，就会引发严重的安全事故。
下面我们就来看一个脚手架坍塌事故的案例，以及事故原因和应对措施。
案例描述：某市某工地发生了一起脚手架坍塌事故，造成了多名工人受伤。
据现场目击者描述，当时工地上的脚手架正在进行高空作业，突然脚手架一侧发出“嘎吱”声，随后整个脚手架迅速坍塌，工人们从高空摔落，造成了严重的伤害。
事故原因分析：经过调查，事故的原因主要有以下几点：1. 脚手架质量不合格，脚手架是由多个部件组成的，如果其中某个部件质量不合格，就会导致整个脚手架的稳定性受到影响，容易发生坍塌事故。
2. 脚手架搭设不规范，脚手架的搭设需要按照相关标准和规范进行，如果搭设不规范，就会增加脚手架的不稳定性，容易发生事故。
3. 脚手架使用不当，在高空作业时，如果工人们没有正确使用安全带或者没有按照规定的人数限制进行作业，就会增加脚手架的负荷，容易引发事故。
应对措施：为了避免脚手架坍塌事故的再次发生，我们可以采取以下措施：1. 加强脚手架质量监管，建筑施工单位在购买脚手架时，应选择正规厂家生产的产品，并严格按照相关标准进行验收，确保脚手架的质量合格。
2. 加强脚手架搭设监管，建筑施工单位在搭设脚手架时，应严格按照相关规范进行操作，确保脚手架的稳定性和安全性。
3. 加强脚手架使用监管，建筑施工单位应对工人进行安全教育和培训，确保他们正确使用安全带，并严格按照规定的人数限制进行高空作业。
结语：脚手架坍塌事故给建筑施工安全带来了严重的隐患，我们必须高度重视，并采取有效的措施加以预防。
只有加强监管，提高安全意识，才能有效避免类似事故的再次发生。
希望通过本案例的分享，能够引起大家对脚手架安全的重视，共同营造安全的建筑施工环境。
脚手架及模板支撑工程典型事故案例
材料质量问题
●扣件式钢管脚手架钢管规格为φ48×3.5mm，现场测量到的 钢管壁厚为2.7～3.0mm不等。经立杆稳定计算，钢管壁厚为 3.0mm时，其稳定承载力比壁厚为3.5mm时降低13% ●扣件螺母厚度大多数在9～13mm之间，小于相关标准规定的 14±0.5mm；从现场已经破坏的扣件断口看，扣件有明显铸造 缺陷，材质及力学性能有待进一步检测 ●现场实测用于模板支撑的可调托撑螺杆直径大部分为φ30～ 32.7mm，小于标准规定的φ38mm，易产生附加弯矩，降低承 载力；可调托撑的“Ｕ”型托和可调底座的底板钢板厚度大多 数为4.3mm，有的仅３mm，小于标准规定厚度5mm,因此变形 严重,且可调托撑翼缘板高度不够，对支撑木方起不到防脱落作 用；可调托的Ｕ型板与丝杆之间未焊接加筋板，使多数U形板发 生变形、断裂
由临时招来的民工将石材堆运至脚手架各步 架上，至少分布在10步架
脚手架连续10步以上成垛集中堆放石材，每 垛3-9块不等，不符合《方案》中二步作业层和 每层荷载不超过2.0KN/m2的设计要求，属严 重超载
石材规格为 1.3×0.6×0.03m 1.1×0.58×0.03m
搁置于钢结构连廊西北角 残留脚手架上，发现有成 垛集中堆放的石材，每垛 6-9块不等，有一跨堆两 垛共11块
查阅经工程项目总监签审、总包方编制的《主楼9层以 下二次搭设脚手架施工方案》 脚手架立杆横距1.05m，纵距1.5m，钢管48×3.0mm， 注明“二层作业，每层活载2.0KN/m2 ”。符合《建筑 施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130要求 无锡市产品质量监督检验所检验报告为：脚手架搭设 用钢管、扣件检测结果不合格，不满足《规范》和《 方案》规定的要求
现场300多吨倒塌 的钢管堆积如山
清华附中“12.29”脚手架坍塌事故
督检查不力。
钢筋班长李雷有期徒刑3年 在明知没有安全技术交底的情况下，盲目指示塔吊信号工吊运钢筋，导
致作业现场钢筋未逐根散开码放。
钢筋组长李成才有期徒刑3年 在明知没有安全技术交底的情况下，盲目指示塔吊信号工吊运钢筋，导
致作业现场钢筋未逐根散开码放。
致使施工基坑内基础底板上
层钢筋网坍塌，造成在此作 业的多名工人被挤压在上下
层钢筋网间，导致10人死亡、
4人受伤。
▲本案有80本案卷，工作人员用手推车推入法庭
15名被告人在庭上
听宣判
▲15名被告人分坐 两排出庭应诉
法院量刑
项目商务经理杨泽中有期徒刑6年 在施工过程中未履行安全生产的管理职责，导致施工现场安全员数量不足、现场安全 措施不够，未消除劳务分包单位盲目吊运钢筋且集中码放的安全事故隐患，未督促检 查安全生产工作。 劳务公司法人代表张换丰有期徒刑6年
项目执行经理王京立有期徒刑4年6个月 未履行安全生产的管理职责，对施工现场安全管理、安全技术交底、安全员配备 不足等管理缺失，未及时消除施工现场作业人员违反《钢筋施工方案》施工，盲 目吊运钢筋且集中码放的安全事故隐患。
项目技术负责人曹晓凯有期徒刑4年 未履行安全生产的管理职责，对马凳的制作和安放不符工程项目实施安全管理和安全检查，对作业人员在未
接受安全技术交底的情况下违反《钢筋施工方案》施工作业管理缺失，未及时消除安 全事故隐患。 总监理工程师郝维民有期徒刑5年 执行总监张明伟有期徒刑4年6个月 郝维民未组织安排审查劳务分包合同，与张明伟对施工单位长期未按照施工方案实施 阀板基础钢筋作业的行为监督检查不到位，对钢筋施工的交底、专职安全员配备工作、