浅谈辩证思维在教育管理中的运用
学校管理的辩证思维二则
学校管理的辩证思维二则作者：王平生来源：《教书育人·校长参考》2008年第05期正合奇胜，奇正相生孙子兵法“奇正虚实”中指出：“有正无奇，虽整不烈，以致胜也，有奇无正，虽锐无恃，难以控御也”。
其含义是，作战只有正兵而无奇兵，阵势虽很严整，但不能给敌方造成突然猛烈的打击，就无法取胜。
只有奇兵而无正兵，攻势虽然很锋锐，但无可作依靠的钳制力量，就难以控制住敌人。
以上引文中的“奇”与“正”，通常的理解是，“正”用兵打仗的常法（普遍规律），反映着战争指导上的一般规律；“奇”用兵打仗的变法，也就是指导战争的特殊规律。
正兵合战，是指挥员娴熟地掌握常规兵法的表现，出奇制胜则是指挥员智慧火花的闪烁。
所谓正合奇胜，奇正相生，一言道破了正和奇，常规与非常规，即一般规律的常规管理，并且能灵活地动用“奇”——指导工作的特殊的非常规管理，一切从实际出发，因时因人制宜，抓住有利时机，集中力量，乘势而行，那么就可以出奇策，结奇果。
孙子的奇正谋略观，对今天的学校管理工作仍有实际的借鉴意义。
学校管理工作者经常要遇到的问题，如果能运用“奇”与“正”这一辩证法去处理学校管理工作，则会发挥实际管理效能。
如有的老师备课、讲课、辅导等，按常规出色地完成了任务，公开课受评价也颇高，可就是在各类统测考试中效果欠佳，这是只注重常规，即只抓住一般规律，没有灵活机动地发挥自己的主观能动性，缺乏创造力。
而另外有些教师，按常规视角去衡量算不上优秀，教案写得太少，课外没有布置作业，只是堂上完成，可在各类竞赛考试中屡屡效果佳。
这类型的教师在教学中能发挥主观能动性和创造性，而却不在意表现形式，不追求好看而不中用的“架势”，（花拳绣腿未必有真功夫），同理，做班主任工作，有些教师很勤，勤下班，勤点名，勤督促，就是效果欠佳，而有些老师虽不勤管，却高招迭出，以妙法稳住学生，虽是慢班却少出问题，甚至学风能与快班比个高低，这就是出奇制胜!当然，不求外表好看，而在意内容和教学教育实效的出奇制胜的智慧表现之背后，则具有雄厚的常规性知识和理论基础作后盾，而并非偶然性的“碰彩”。
培养学生辩证思维的教学方法
培养学生辩证思维的教学方法1. 引言在当今社会，培养学生的辩证思维是一项非常重要的教育任务。
辩证思维能够帮助学生面对复杂的问题和挑战，理解不同观点之间的关系，并能够进行全面、客观地分析和判断。
本文将介绍一些有效的教学方法，以帮助教师培养学生的辩证思维能力。
2. 提供多元化资源为了培养学生的辩证思维，教师应该提供具有多元化观点和立场的资源。
例如，可以引入来自不同领域和背景的案例研究、文献资料、新闻报道等。
通过让学生接触到不同观点的声音，可以激发他们思考问题时考虑各种因素和立场。
3. 激发讨论与对话在课堂上给予更多机会让学生进行讨论与对话，可以促进他们运用辩证思维。
教师可以设计小组活动、辩论赛等形式，让学生就特定话题展开辨析、比较不同意见，并从中学习思考和表达能力。
同时，教师在讨论过程中起到引导和促进的角色，鼓励学生关注问题的多元性。
4. 分析与评估教师可以提供一些现实生活中的案例或问题，要求学生进行辩证分析和评估。
例如，让学生就一个社会问题或道德困境进行辩论，并要求他们从不同角度出发，综合考虑各种因素做出判断。
通过这样的练习，可以提高学生的判断能力和思维逻辑性。
5. 引导批判思考培养辩证思维需要培养学生对信息和观点的批判意识。
教师可以指导学生分析传统观点的局限性、偏见以及信息来源可能存在的局限性等。
通过培养批判性思维，学生能够更好地评估信息可信度，并形成自己独立、全面的观点。
6. 探索与解决问题鼓励学生主动探索和解决问题是培养辩证思维的重要方法之一。
教师可以设计开放式问题或项目，引导学生在解决问题过程中运用辩证思维，考虑不同解决方案的优缺点，并进行分析和评估。
这样的实践将帮助学生培养全面思考和创新能力。
7. 结论通过采取上述教学方法，教师可以有效地培养学生的辩证思维能力。
这样的能力不仅能够帮助学生更好地理解复杂问题和现象，还能够在日常生活中做出明智的判断和决策。
因此，教育者应该重视辩证思维的培养，并注重在教学中落实相应的方法与实践。
辩证分析在教学中的应用：案例分析教案
辩证分析在教学中的应用：案例分析教案引言教学是一个很重要的任务，它不仅涉及知识的传递，还涉及到学生的认知能力和思维能力的培养。
因此，在教学中应用辩证分析的方法，可以更好地促进学生的思维开展和能力的提升。
本文以案例分析教案为例，探讨了辩证分析在教学中的应用。
二、辩证分析的概念和原理辩证分析是指在认识客观事物的过程中，采用矛盾思维方法，从多方面、多角度的角度看待问题，发现问题的规律和本质，从而得出结论的分析法。
在教学中，教师可以运用辩证分析的方法，促进学生的思维开展，增强其综合分析和解决问题的能力。
三、案例分析教案介绍案例分析教案是一种基于学生自主学习并进行案例分析的方式。
这种方式不仅可以提高学生的兴趣，还能够让学生更好地掌握相关知识，并能运用这些知识去解决实际问题。
案例分析教案通常包括问题的引入、案例分析、讨论和总结。
其中，辩证分析在案例分析的过程中是很重要的。
四、辩证分析在案例分析教案中的应用1.问题引入在案例分析教案的问题引入阶段，辩证分析的方法可以发现问题的矛盾关系。
在引入问题时，可以采用辩证分析的思维方式，明确问题的矛盾点，引导学生思考。
例如，在经济学课程中，可以引入一个问题：企业在追求利润的同时，如何平衡社会责任和道德要求？通过辩证分析，可以发现企业社会责任和道德要求之间存在着巨大的矛盾关系，这就需要学生进行深入的思考和探讨。
二、案例分析在案例分析的阶段，辩证分析的方法可以帮助学生分析问题，并发现问题的本质。
通过对案例的分析，可以有助于后续的思考和解决问题。
例如，在教育学课程中，可以选择一个关于教育资源的案例进行分析。
从辩证的角度分析，可以发现教育资源分配不均和教育资源的过剩之间存在着矛盾关系。
这就需要学生在案例分析的过程中，进一步思考解决问题的方法。
三、讨论在讨论环节中，辩证分析的方法可以引导学生进行思维训练。
通过讨论，学生可以结合不同的观点，对问题进行分析，从而获得新的启示。
例如，在哲学课程中，讨论关于“意志自由”的话题时，教师可以采用辩证的方法，引导学生分析自由和意志之间的矛盾关系，从而帮助学生更好地理解和掌握相关知识。
培养学生的辩证思维能力
培养学生的辩证思维能力辩证思维是指从多个角度和层面全面地思考问题，分析问题的本质和矛盾，并通过辩证的方式寻求解决问题的方法。
培养学生的辩证思维能力对于他们的综合素质提升和未来发展至关重要。
本文将探讨培养学生辩证思维能力的重要性、具体方法和遇到的问题。
首先，培养学生辩证思维能力具有重要意义。
现代社会变化快速，面对瞬息万变的信息和复杂的问题，仅仅掌握片面的知识和单一的思维方式已经远远不够。
辩证思维能力可以培养学生的系统思维和综合分析能力，使他们能够更好地适应变化和应对挑战。
此外，辩证思维能力也有助于学生的创新思维和解决问题的能力发展，培养学生的批判性思维和逻辑思维，使他们能够在日常生活和学习中更好地理解世界，提出合理的观点和解决方案。
接下来，我们来讨论培养学生辩证思维能力的具体方法。
首先，学校应该在课程设置和教学过程中注重培养学生的辩证思维能力。
在各个科目中，可以通过引导学生分析问题的各个方面，提出不同的观点和证据，进行对比和讨论，帮助他们形成全面和客观的思考方式。
教师在教学中可以采用讨论、辩论和互动的方式激发学生的思维活力，培养他们辩证思维的习惯和能力。
其次，学校可以组织一些辩论赛、写作比赛等活动，让学生在比赛中锻炼辩证思维能力，不断提升他们的思辨水平。
此外，学校还可以为学生提供相关的培训和资源，如辩论社团、阅读资源等，帮助他们进一步拓展知识面和思维深度。
然而，在培养学生辩证思维能力的过程中，也会遇到一些问题。
首先，一些学生可能存在片面性思维的问题，他们习惯于简单地将问题分为黑白两极，缺乏综合思考的能力。
解决这个问题需要教师在指导学生思考时注重引导和启发，让他们意识到问题的复杂性和多方面性，并激发他们主动寻找和整合不同的观点。
其次，一些教师可能不具备培养学生辩证思维能力的方法和经验，缺乏有效的教学策略。
因此，学校应该加强师资培训，提升教师的辩证思维能力和教学水平，为学生提供更好的学习环境和指导。
总之，培养学生的辩证思维能力对于他们的综合素质提升至关重要。
浅谈安全管理中的辩证思维
浅谈安全管理中的辩证思维浅谈安全管理中的辩证思维在安全管理中，辩证思维是一种非常重要的思维方式。
通过辩证思维，我们可以更好地理解安全与危险的关系、事故因果连锁的规律、人的不安全行为和物的不安全状态、事故的偶然性和必然性等问题，从而采取更加科学、合理、有效的安全管理措施。
本文将从以下十个方面探讨辩证思维在安全管理中的应用。
1.安全与危险的相对性安全与危险是相对的概念，没有绝对的安全，也没有绝对的危险。
在安全管理中，我们需要把握好相对性原则，对危险源进行辨识、评估和控制，将风险降低到可接受的程度。
同时，也要保持警惕，加强对危险源的监测和预警，避免事故的发生。
2.事故因果连锁事故的发生往往不是单一原因所致，而是多种因素相互作用的结果。
在安全管理中，我们需要运用辩证思维思考和处理事故因果关系，找出事故的根本原因，采取针对性措施进行整改和预防。
同时，也要加强对事故隐患的排查和治理，防止事故的发生。
3.人的不安全行为和物的不安全状态人的不安全行为和物的不安全状态是导致事故发生的两大因素。
在安全管理中，我们需要加强对员工的安全教育和培训，提高员工的安全意识和技能水平，减少不安全行为的发生。
同时，也要加强对设备、设施的维护和保养，确保其处于良好的工作状态，避免因物的不安全状态导致的事故。
4.事故的偶然性和必然性事故的发生既有偶然性也有必然性。
在安全管理中，我们需要认识到事故的必然性，加强对事故隐患的排查和治理，从根本上预防事故的发生。
同时，也要认识到事故的偶然性，采取科学、合理、有效的应急预案和措施，及时应对可能发生的事故。
5.预防与应急预防和应急是安全管理的两个重要方面。
在安全管理中，我们需要坚持预防为主的原则，采取科学、合理、有效的预防措施，降低事故的发生概率。
同时，也要制定完善的应急预案和措施，确保在事故发生时能够及时、有效地应对，减少事故损失。
6.事故损失与安全投入事故损失与安全投入是安全管理中需要平衡的两个因素。
辩证法的应用实例与案例分析
辩证法的应用实例与案例分析辩证法作为一种哲学思想和思维方法，旨在通过对事物的全面、系统性思考，揭示出其中的矛盾和发展规律，为人们提供指导和启示。
在现代社会生活中，辩证法的应用已经成为解决问题和推动发展的重要手段之一。
本文将通过几个实际案例，分析辩证法在不同领域的应用，并探讨其中的启示和价值。
一、企业管理领域在企业管理中，辩证法的应用可以帮助企业领导者更好地分析和解决问题，推动企业持续发展。
以某公司发展中遇到的问题为例，公司在市场竞争中处于劣势，产品需求不旺，利润下滑。
传统的思维方式可能会选择单一方向的发展，比如加大广告投入、推出新产品等。
但通过辩证法的思维，可以从多角度分析问题，找出矛盾所在。
或许是产品质量需要提升，又或者是市场定位不准确。
只有从多方面进行综合分析，并针对性地解决问题，企业才可能找到发展的突破口。
二、教育领域在教育领域，辩证法的应用可以帮助教师更好地理解学生，因材施教，促进其全面发展。
在教学过程中，不同学生有不同学习方式和需求，传统教学方法可能无法满足所有学生。
通过辩证法的思维，教师可以通过分析学生的实际情况和需求，根据不同学生的特点采取灵活多样的教学方式，激发学生的学习兴趣，并促使其全面发展。
三、社会问题领域在社会问题领域，辩证法的应用可以帮助人们更好地理解问题的本质，找出解决问题的途径。
比如某地区环境污染严重，引发居民健康问题。
传统的做法可能是加大环保投入，但问题是否能够根本解决呢？通过辩证法的思维，可以看到环境污染的根源是工业排放和生活垃圾等，只有综合治理，改变产业结构和生活方式，才能从根本上解决环境问题，提升居民健康水平。
综上所述，辩证法的应用在各个领域都具有重要意义，可以帮助人们更好地理解问题、解决问题，推动事物持续发展。
只有通过全面、系统的思考和分析，才能找到问题的症结，从而制定更为有效的解决方案。
因此，我们应该在实际生活和工作中积极运用辩证法的思维方式，不断提升自己的综合分析和解决问题的能力，更好地适应社会发展的需要。
辩证思维培养方法总结
辩证思维培养方法总结辩证思维是一种分析问题、解决问题的方法，强调事物的多面性和相互关系。
它能够帮助我们避免片面、偏激的观点，更好地理解问题的本质，并找到解决问题的有效途径。
本文将总结几种辩证思维的培养方法。
一、全面了解问题辩证思维要求我们对问题进行全面的了解和分析。
首先，我们需要积极主动地搜集信息，了解事物的多个方面和各种观点。
例如，如果我们要了解某个社会问题，就需要广泛阅读相关资料、听取各方观点，并努力获取不同的信息来源。
其次，我们应该尝试站在不同的角度思考问题。
这种“换位思考”可以帮助我们更好地理解问题，从而培养辩证思维能力。
我们可以试着设身处地地想象自己是其他人，思考他们的利益、需求和观点，以求得到更全面的认识。
二、批判性思维批判性思维是培养辩证思维的另一个重要方面。
它要求我们对问题进行深入分析，善于提出质疑和挑战。
在面对一种观点或主张时，我们不能盲目接受，而是要经过深思熟虑，并与其他观点进行比较和对比。
批判性思维也要求我们客观公正地评估证据和观点的可靠性。
我们需要辨别信息的真实性和可信度，不能轻信一己之见或不负责任的言论。
只有基于可靠的信息和证据，我们才能做出正确的判断和决策。
三、综合思维综合思维是辩证思维的核心。
辩证思维强调事物之间的相互关系和整体性，不是把问题简单地看作是非对立的二元对立。
我们需要善于发现事物之间的内在联系和相互作用，并结合实际情况综合考虑。
综合思维要求我们超越传统的边界和狭隘的观念，勇于尝试各种可能的解决方案。
我们可以借鉴其他领域的经验和方法，将不同的思维方式结合起来，以寻求更优的解决方案。
四、反思与学习辩证思维的培养需要不断的反思和学习。
我们可以将自己的思考记录下来，随时回顾和反思。
在反思的过程中，我们可以审视自己的思考方式，发现问题和不足，并进行相应的调整和改进。
同时，我们也可以通过学习相关的书籍、文章、课程等来提高自己的辩证思维。
了解辩证思维的基本原理和方法，学习借鉴他人的思考方式和经验，可以帮助我们更好地培养和运用辩证思维。
辩证思维培养方法与策略总结
辩证思维培养方法与策略总结辩证思维是一种全面、客观的思考方式，能够帮助我们看待问题更为深入，发现问题的本质，寻找解决问题的方法。
本文将总结一些辩证思维的培养方法与策略，帮助读者提升自己的思考能力。
一、批判性思维的培养批判性思维是辩证思维的重要组成部分，能够帮助我们分析问题和评估信息。
为了培养批判性思维，我们可以采取以下策略：1. 怀疑和质疑怀疑和质疑是培养批判性思维的基础。
不要轻信一切信息，要学会思考并提出问题。
通过质疑，我们可以更好地理解问题，并找到更好的解决方案。
2. 寻找证据在提出观点或判断之前，我们应该寻找相关的证据来支持自己的观点。
通过寻找证据，我们可以减少主观性的干扰，提高思考的客观性。
3. 分析和比较在讨论或评估问题时，我们应该学会分析和比较不同的观点或解决方案。
通过分析和比较，我们可以更好地理解问题的复杂性，从而做出更明智的决策。
二、系统思维的培养系统思维是一种综合性的思考方式，能够看到问题的整体和组成部分之间的相互关系。
为了培养系统思维，我们可以采取以下策略：1. 建立概念模型在思考问题时，我们可以尝试建立概念模型，将问题分解为多个组成部分，并理解它们之间的相互关系。
通过概念模型，我们可以更好地理解问题的结构和复杂性。
2. 分析影响因素在分析问题时，我们应该考虑其中的各种影响因素。
不要只看表面现象，而是要了解背后的原因和影响。
通过分析影响因素，我们可以更好地理解问题的本质和解决方法。
3. 综合思考系统思维需要我们综合各种信息和观点进行思考。
在处理问题时，我们应该注重整合各种观点和意见，从而更好地理解问题的全貌。
三、创新思维的培养创新思维是辩证思维的重要组成部分，能够帮助我们找到创新的解决方法。
为了培养创新思维，我们可以采取以下策略：1. 角度转换在思考问题时，我们可以尝试从不同的角度去思考。
不要局限于一种观点或解决方法，而是要尝试多种可能性。
通过角度转换，我们可以拓宽思维的边界，从而找到更多的创新解决方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的启 示
辩 证思 维 最 主要 的特 征 是 ， 事 物 普 遍联 系 的 观点 、 发 展 变化 的观 点 和对 立 统 一 的 观点 。辩证 思 维 的运 用对 于教育 管 理 有着 深 刻 的启 示 。
物和问题 ， 同时也提供 给我们解决 问题 的思路 和 方法 。毋庸置疑 ， 辩证思维照样适用于现代社会
教 育理 论 研究
Ｉ ｌ
一 ｊ｜
ａ ｜ 鬣ｌ Fra bibliotek≯ §
≈
ｔ 一 一 ｌ ｌ ＿ ‘ ｜
３ 自 。
４
。
避 ｔ。 强 谈 辩 证 思 维 在 教 育 管 理 中 的 运 用。 。
刘 艳 军
（ 保定市南市 区先锋学校教务处 ，河北 保定 ０ ７ １ ０ ０ ０ ）
的评价模式将被彻底 打破 ， 对应而来的将是彼此 共存 、 真假 相依和学生个体 的立体 化 、 全 方位化
管 理 和评 价 ， 将是 全 体 教 师提 倡 和 尊 崇 的教 育 教
学模型而参与 了数学教学。
２ 【 ） ｉ ｑ年 第 １ ２ 期倒ｑ ）Ｅ
。
奉 践 ｃ ｔ ｉ ｃ 。 与 ａ ｎ ｄ 研 Ｒ ｅ 。 究 ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ＞ ＞ ５
学 管理 模 式 。
一
、
辩 证思 维的 特征对 于 教育 教学 及 其管理
法的范畴 、 观点 、 规律完全适用于辩证思维。 辩证
思维 是 我 们 认 识社 会 、 适 应社 会 的一 种 高境 界 的 高 层 次 的思 维 形 式 ， 能 让 我 们 在 面对 问题 的时候 多 角度 、 多视 野 、 对层 次 、 多 方 面地 考 察 和 面对 事
生 的 管理 中有 痕迹 可循 ， 有根 据 可参 考 。 这样 ， 我
面 的浅层 的表象 。 然而 ， 师 生 的对 立却 是确 立在 同
一
前提之上的 ， 他 们 的 目的具 有 相 同点 ： 要学习 、
学会 知识 ， 都要 成长 和成 才 ， 都 有 着人 自身 的情 感 和需 求 ； 师生要 面对 共 同 的教 学任 务 ， 要在 相 同 的 环境 下 学 习 、 工作 ， 有 着共 同 的行 动 目标 ， 都希 望 学生 有 升学 和就业 的好 前景 。每 个 人都是 矛 盾 的 共 同体 ， 一个 学 生 ， 往 往 优 点 和缺 点 共存 ， 优 势 和
产中的应用 ， 都在验证和实现着事物普遍联系的 观点。在我们的高等教育中 ， 物理与化学 的相互 渗透 、 生物与工程的结合 、 人文与地理 、 经济与地 理等等 的结合 或者融合都是普遍联系的体现 ， 就
是 在 我 们 的 中 小学 教 学 中 ， 数 学早 已经 很 好 地成 为 了物 理 和化 学 的应 用 工具 ， 物 理也 已经 做 为数
格 取 向、 个 人习惯 等等都有很大关 系 ， 而对于那 些后进学生 ， 他 的落后和成 长困难也会更多地取 决于他 的成长环境 ，受到他身边 的因素的影响。
因此 ， 对 于 学生 的管 理 和教 育 ， 就要更全面 、 更立 体 地 考 虑学 生 所 带来 的各 种 因素 ， 这些 因素 在学
中图分类号： Ｇ４ ０ — ０ ２ 文献 标 识 码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ０ ０ ９ — ０ １ ０ Ｘ （ ２ ０ １ ４） １ ２ — ０ ０ ０ ５ — ０ ４
辩 证 思 维是 唯物 辩 证 法 在思 维 中 的运 用 ， 是 以变 化发 展 视 角 认识 事 物 的思 维 方 式 ， 唯 物辩 证
的教 育 、 教 学 管理 领 域 ， 能让 我 们 教 师走 出 困惑 ， 走 出死 角 ， 走 出更 开 阔 的天地 。 在人文化 、 人本 化 的更 宽 容 的今 天 ， 教 育 思 维必 然 要 受 到 前所 未 有
（ 一） 普遍联 系的观点已被各学科的科学 内涵
所证 实
普 遍 联 系 的观 点 早 已经 被 教 学 中 多学 科 、 多
笔者 更 关 注 的是 中小 学 的学 生 管 理 ， 学 生 的 成 长 和 发 展 都 是 多 角度 多 方 面 的 ，立 体 的多 元
在 着 天然 的对 立关 系 。 但是 需要 明确 的是 ， 师生 的 对立 关 系不是 敌对关 系 ，也 不是 不可 化解 的 矛盾 关系 ， 而是 存在 于思 维深 处 的 自然 的对 立关 系 。 永
领域的科学 内涵所证实 。学科 内容的延展 、 新学
科 的产 生 、 学 科 内容 的 附加 和 科 学知 识 在 生 活生
的挑战和冲击 ， 人 的成长 、 人 的评 价和培养都不 再是单一 的发展模式 ， 多尺度 、 多标准、 多方位 的 评价更能适应对于个人评价的需求 。 与辩证思维
相对立的逻辑思维里 ， “ 非 此即彼” 、 “ 非 真 即假 ”
摘
要： 辩证思维适 用于现代社 会的教育教 学管理领域 ， 能让我们教师走 出困惑， 走 出死角 ， 走 向更开
阔的天地 。“ 非此即彼 ” 、 “ 非真即假” 的评价模式将被彻底 打破 ， 对应 而来的将是学生个体的立体化全方位化
管理和评价 ， 将是全体教师提 倡和尊崇的教 育教 学管理模 式。辩证思维理应成 为全体教 师的教育管理 智慧。 关键词 ： 辩证 思维 ； 联 系； 发展 ； 对立统一； 教育管理
远不 要 认 为 学生 会 站 在 老师 的角 度去 看 问 题 ， 也 永 远 不要试 图学生 会站 到老 师的立 场 ，哪 怕是 表
的， 每个学 生个体 都包含着他独有 的内涵 ， 一个 优秀的学生 ，必然有他优秀的成长环境 和背景 ，
和他父母的学历及知识水平 、 社会关 系 、 个 人 性
们 的 管理 和教 育 会 变得 更 加 客 观 、 公正 ， 更 加 有 效。 普 遍 联 系 的认 识论 ｉ ｔ ｉ ｆ 我 们 更 充分 地认 识 和
了解 学 生 。
劣势相依 。 教师面对学生 、 管理学生必须有一个非 常理性的客观尺度 ； 必须认识到学生本身不是一