电子生物反馈疗法在脑卒中偏瘫患者中的应用
肌电生物反馈治疗脑卒中偏瘫30例
对 照 组 比较 均 有 显 著 性 差 异 （ ０ ０ ） 结 论 ： 电生 物 反 馈 联 合 药 物 治 疗 能 明显 改 善 脑 卒 中偏 Ｐ＜ ． ５ 。 肌
男 ２ Ｏ例 ， １ 女 ０例 ， 龄 ４ － ７ 岁 ， 均 ６ ． 年 ８ ５ 平 ２ ３岁 ， 梗 脑 死 ２ ３例 ， 出 血 ７例 ； 照 组 ３ 脑 对 ０例 ， １ 男 ８例 ， ｌ 女 ２ 例 ， 龄 ４ ～７ 岁 ， 均 ６． 岁 ， 梗 死 ２ 例 ， 出 年 ６ ３ 平 ２１ 脑 １ 脑
１ ５ ６６
陕西 医学 杂志 ２ １ ０ ０年 １ ２月第 ３ 卷 第 １ 期 ９ ２
肌 电 生 物 反 馈 治 疗 脑 卒 中偏 瘫 ３ Ｏ例
上 海 市 奉 贤 区 中心 医 院 （ 海 ２ １ ０ ） 张 斌 王 爱 红 夏 翠 萍 上 ０ ４ ０
摘 要 目的 ：探 讨 肌 电 生物 反 馈 治 疗技 术 在 脑 卒 中偏 瘫 患 者 中的 治 疗 作 用 。 方 法 ：６ ０例 患 者 被 分 为 药 物 ＋ 肌 电 生 物 反 馈 治 疗 组 和 单 纯 药 物 治 疗 组 ， 察 两 组 治 疗 前 后 Ｆ Ａ 评 分 及 观 Ｍ
物 反 馈 治 疗 比常 规 方 法 能 更 加 有 效 地 促 进 脑 卒 中偏 瘫
３ ｍｉ ，Ｏ ｌ 次 为 一 个 疗 程 。 ０ ｎ １～ ５ ３ 评 定 方 法 运 动 功 能 采 用 简 式 Ｆ ｇ— ｅ ｅ ｕ ｌ ｙｒ Ｍ 评 估 表 （ ｕ ｌ ｅ ｅ ｓｓｍｅ ｔＦ Ｆ ｇ— ｙｒＡｓｅ ｓ ｎ ， ＭＡ） 定 ， Ｍ 评 日常 生 活 活 动 能 力 （ ｔ ｉｅ ｆ ａ ｙｌ ｉｇ Ａ ） 用 功 能 Ａｃｉ ｔ ｓ ｉ ｖｎ ， ＤＬ 采 ｖｉ ｏ ｄ ｌ ｉ 评 定 量 表 Ｂ ｒｈ ｌ 数 进 行 评 定 。 ａｔｅ 指 ］
生物反馈技术在脑卒中偏瘫患者社区康复中的应用分析
５ ８ ０ ， ｉａ １ ０ ０ Ｃｈ ｎ
Ｗ Ｎ ｕ ｎ Ａ ＧＹｌ ｇ ｏ
Ｚ Ａ Ｇ Ｑｕ Ｈ Ｎ ｉ
ＷＡ Ｇ Ｙ ｚｅ Ｎ ｕｈｎ
Ｄｅ ａｔ ｎ ｆＲｅ ａ ｉ ｔｔｏ ｄｃｎ ，ｔ ｅ Ｓ ｃ ｎ ｅ ｐ ｅＳＨｏｐ ｔｌｏ ｈ ｎ ｈ ｎ Ｃｉ ｎ Ｇｕ ｎ ｄ ｎ ｒ ｖｎ ｅ ｈ ｎ ｈ ｎ ｐ ｒｍｅ ｔｏ ｈ ｂｌ ａｉｎ Ｍｅ ｉｉｅ ｈ ｅ ｏ ｄ Ｐ ｏ ｌ ｓ ｉａ ｆＳ ｅ ｚ ｅ ｔ ｉ ａ ｇ ｏ ｇ Ｐ ｏ ｉｃ ，Ｓ ｅ ｚ ｅ ｉ ｙ
年 ６月收 治 的 ５ ７例脑 卒 中偏 瘫 患 者 随机 分 为两 组 ， 中对 照组 ２ 其 ８例 ， 用常 规 药 物治 疗 ； 使 实验 组 ２ ９例 ， 常规 药 在 物 治疗 的基 础上 ， 进行 生 物 反馈 技 术 治疗 ， 动功 能 采用 简 式 Ｆ ｇ— ｙ ｒ 估 表 （ ＭＡ） 运 ｕ ｌＭｅｅ 评 Ｆ 评定 ； 日常生 活 活动 能力 采 用 功 能评 定量 表 Ｂ ｒ ｅ 指数 评 定 ． ａｔ ｌ ｈ 比较两 组 患者 病程 对评 分 的影 响 以及 疗效 。 结果 实验 组 在 Ｆ ＭＡ评 分 的改善 率 为 ５ ．６ ， 著高 于对 照 组 的 ２ ．２ 在 Ｂ ｒ ｅ 指数 的改 善率 为 ５ －１ ， ６５ ％ 显 ６３ ％； ａｔ ｌ ｈ ４３ ％ 也显 著 高 于 对照 组 的 ２ ．１ 实验 组 的 １ ％； ６ 总 有 效率 为 ８ ．６ ， ２７ ％ 明显 高 于对 照 组 的 ５ ．４ 以上 指 标 两组 间 比较 ， ７１ ％， 结果 均 具 有统 计 学意 义 ， Ｐ均 ＜００ 。 结论 ．５
ｔｔ ｎ ｉ ｉｆｅ ｂ ｃ ． ｅ ｈ ｄ ｉ ｙ ｓｖ ｎ ｃ ｓ ｓｓｒｋ ｅ ｐ ｅ ｉ ａｉｎｓ ｆ ｍ ｕ ｅ ２ ０ ｔ ｕ ｅ ２ ｔｅ ｔｄ ｉ ｕ ａｉ ｎ ｂ ｏｅ ｄ ａ ｋ Ｍ ｔ ｏ ｓ Ｆｆ ｅ ｅ ａｅ ｔｏ ｅ ｈ ｍｉｌｇａ ｐ ｔ ｔ ｒ Ｊ ｎ ０１ ｏＪ ｎ ０１ ｒａｅ ｎ ｏ ｒ ｏ ｔ ｅ ｏ １
肌电生物反馈疗法对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能的效果
观察肌 电生物反馈疗法对脑卒中偏瘫 患者下肢运动功能 的效果。方法 脑卒 中偏瘫患者 ６ ０ 例分为治疗组（ ｎ ＝ ３ ０ ）
治疗 前两组 Ｆ ＭＡ、Ｂ Ｂ Ｓ 、Ｂ Ｉ 评分均无显著性差异（ 户 ＞ ０ ． ０ ５ ） 。治疗 肌 电生物反馈疗法能进一步促进
及对 照组（ ｎ ＝ ３ ０ ） 。两组 均予运动疗法 ，治疗组增加肌 电生物反馈疗法 。分别于治疗前 、治疗 ４ 周后 采用 Ｆ ｕ ｇ ｌ — Ｍｅ ｙ ｅ ｒ ； （ ￣ 动功 能评 定 （ Ｆ ＭＡ ） 、Ｂ ｅ ｒ ｇ 平衡量表（ Ｂ Ｂ Ｓ ） 、Ｂ ａ ￣ ｈ ｅ ｌ 指数（ Ｂ Ｉ ） 进行评定 。结果 后 ，两组患者 Ｆ ＭＡ、Ｂ Ｂ Ｓ、Ｂ Ｉ 评分均 比治疗前提高（ 户 ＜ ｌ ０ ． ０ ５ ） ，治疗组优于对照组（ Ｐ ＜ ０ ． ｏ ５ ） 。结论 脑卒 中偏瘫患者下肢运动功能恢复 ，提高平衡能力及 日常生 活活动能力 。 Ｉ 关键词】 肌 电生物反馈疗法 ；运动疗法 ；脑卒中 ；偏瘫 ；下肢 ；运动功能
Байду номын сангаас
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ — ９ ７ ７ １ ． ２ ０ １ ３ ． １ １ ． ０ １ ３
・ 临床研究 ・
肌 电生物反馈疗法对脑卒 中偏瘫 患者下肢运动功能 的效 果
李志斌 ，冯 尚武 ，黄顺仪 ，吴奇 勇 ，叶锦 萍
Ｉ 摘要ｌ 目的
５２ ９０ ００ ，Ｇｕ ａｎ ｇｄ ｏｎ ｇ，Ｃｈｉ ｎａ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： ０ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｍｙ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｉ ｃ（ Ｅ ＭＧ ） ｂ ｉ ｏ ｆ ｅ ｅ ｄ ｂ ａ ｃ ｋ ｏ ｎ ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ ｌ ｉ ｍｂ ｓ ｍｏ ｔ ｏ ｒ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｓ ｔ ｒ ｏ ｋ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ
生物反馈技术在脑卒中偏瘫患者社区康复中的应用分析
生物反馈技术在脑卒中偏瘫患者社区康复中的应用分析目的探究社区康复中生物反馈技术对脑卒中偏瘫患者的应用及治疗效果。
方法对本院2010年6月～2011年6月收治的57例脑卒中偏瘫患者随机分为两组，其中对照组28例，使用常规药物治疗；实验组29例，在常规药物治疗的基础上，进行生物反馈技术治疗，运动功能采用简式Fugl-Meyer评估表（FMA）评定；日常生活活动能力采用功能评定量表Barthel指数评定，比较两组患者病程对评分的影响以及疗效。
结果实验组在FMA评分的改善率为56.56%，显著高于对照组的26.32%；在Barthel指数的改善率为54.31%，也显著高于对照组的21.61%；实验组的总有效率为82.76%，明显高于对照组的57.14%，以上指标两组间比较，结果均具有统计学意义，P均＜0.05。
结论生物反馈技术具有较好的疗效，且对运动功能和日常活动能力具有更好的改善能力，值得在临床中推广。
[Abstract] Objective To explore the application and treatment effective for stroke patients with community-based rehabilitation in biofeedback. Methods Fifty seven cases stroke hemiplegia patients from June 2010 to June 2011 treated in our hospital were randomly divided into two groups, the control group had 28 cases who were used of conventional drug therapy; the experimental group of 29 patients in drug treatment based on conventional, motor function were assessed with straightforward Fugl-Meyer Assessment evaluation sheet, and activities of daily life abilities were assessed with Barthel index of function rating scale, the biofeedback treatment of two groups were compared on the score of course and efficacy. Results FMA score in the experimental group improved on the rate of 56.56% was significantly higher than the 26.32% in control group; improvement in the Barthel Index was 54.31%, also significantly higher than the control group with 21.61%; the total effective rate of the experimental group was 82.76%, it was significantly higher than the total effective rate 57.14% in control group, all of the above indexes were compared, and the results were statistically significant between two groups, all P ＜0.05. Conclusion Biofeedback has a good effect, and it can improve the abilities for motor function and activities of daily living, it to be worth generalization at clinical.[Key words] Biofeedback; Stroke; Hemiplegia; Rehabilitation脑卒中具有发病率高、致残率高的特点，严重影响了患者的生存质量，导致大部分患者生活不能自理，是威胁人类健康的主要疾病之一[1]。
观察脑卒中偏瘫患者采用电子生物反馈辅助治疗效果
观察脑卒中偏瘫患者采用电子生物反馈辅助治疗效果摘要：目的观察脑卒中偏瘫患者采用电子生物反馈辅助治疗临床效果。
方法按照治疗方法不同将86例脑卒中偏瘫患者分组为对照组与观察组，分别为43例。
对照组实施常规康复训练；观察组于对照组治疗基础上实施电子生物反馈。
比较2组患者治疗前后步行能力、日常生活能力及运动功能变化。
结果治疗后，2组患者步行能力和日常生活能力及运动功能均明显改善，但观察组各项症状改善均优于对照组（P<0.05）。
结论采用电子生物反馈辅助治疗脑卒中偏瘫患者可改善其其运动功能，从而改善其步行能力，提高其生活质量。
关键词：电子生物反馈；脑卒中偏瘫；康复训练临床上，脑卒中是一种老年人群中常见且多发性的疾病，这种疾病具有较高发病率和致残率，严重影响患者及家庭生活质量，并给社会造成极大压力[1]。
随着临床医学技术不断发展，这种疾病临床死亡率不断下降，然大多存活患者存在残疾等现象。
因此给予患者实施康复训练可降低残疾率，同时提高患者生活质量。
本次为探讨康复训练联合电子生物反馈临床治疗脑卒中偏瘫患者效果，旨在改善患者临床症状，促进其康复，最终提高其生活质量，特选择本次收治脑卒中偏瘫患者实施研究，如下。
1资料与方法1.1一般资料按照治疗方法不同将2012年8月~2014年6月期间86例脑卒中偏瘫患者分组为对照组与观察组，分别为43例。
患者均符合我国第四届脑血管病会议所制定的脑卒中诊断标准[2]；患者步行能力评价为0级。
患者均自愿参与研究且签署知情同意书；排除意识障碍、原发性肢体功能障碍、认知功能障碍、脏器功能衰竭等。
观察组男性26例，女性17例；年龄34~70岁，平均为（54.5±2.0）岁；疾病类型：脑出血28例、脑梗死15例。
对照组男性30例，女性13例；年龄35~68岁，平均为（53.0±2.0）岁；疾病类型：脑出血25例、脑梗死18例。
比较2组疾病类型和年龄等，P>0.05具有可比性。
电子生物反馈治疗脑卒中偏瘫的临床观察
疗 配合 早 期 康 复 介 入 做 对 比分 析 。 方 法 随机 选择 治 疗 组 、 照 组 各 ８例 ， 照组 用 常规 药物 治疗 并早 对 时
期 康 复 治疗 ， 疗组 在 神 经 内科 常规 药 物 治 疗 、 复 治 疗 同时 配 合 电 子 生 物 反馈 治 疗 。结 果 按 运 动 功 治 康 能 评 定 Ｆ ｇ２ ｙｒ（ Ｍ Ａ 和 日常 生 活评 价 （ ＤＬ 的 Ｂ ｒｈ ｌ 数 记 分 法 评 定 ， 照 组 与 治 疗 组 Ｆ Ａ ｕ ｌＭｅｅ Ｆ ） Ａ ） ａｔｅ 记 对 Ｍ
齐齐哈尔医学院学报 ２ １ 年第 ３ 卷笫 １ 期 ００ １ ７
电子生物反馈治疗脑卒 中偏瘫 的临床观察
杨 晔 王 莉 杨 玉仓 彭芳 兰 吴仲 民 闫淑 敏 白利 刚 张进 巧
【 要】 目的 摘 观 察 电子 生 物 反 馈 疗 法 对 脑 卒 中 患者 运 动 功 能 障碍 的 临 床 疗 效 ， 与 常 规 药 物 治 并
复 明显 。 １ 钝 伤 患 者 ， 例 因玻 璃 体 积 血 合 并 晶体 脱 位 、 网膜 视 局 限性 脱 离 ， 晶 状体 玻 璃 体 切 割 视 网 膜 复 位 术 后 出 现 药 物 行 不能 控 制 的高 眼压 ， 虑 可 能 外 伤致 使 房 角受 损 眼压 升 高｛ ， 考
开始进行瘫痪肢体康复治疗 ， 由经 过 训 练 的 康 复 治 疗 师 做 康 复训练 。 患肢各关节活动度维持训练 、 上翻身转移训练 、 如 床 炎 ； 于 无 视 网膜 脱 离 及 眼 内 炎 者 ， 有 玻 璃 体 积 血 及 其 它 并 对 仅 发 症 的 发 生 的 病 例 ， 期 药 物 保 守 治 疗 ， 至 １ 内视 情 况 先 ２周 月
电子生物反馈在临床偏瘫患者中的研究及应用
Ｔｈｅ ｒｓ ａ ｃ ｎｄ ａ ｅ ｅ ｒ ｈ ａ ｐｐｌｃ ｉ ｎ ｏｆｅｅ ｔｏｎ ｃ ｂｏｆｅ ａ ｋ ｔ ｅ ａ ｉ ｈｅ ｐ ｉｎｔ ｔ ｌｎ ｃ ｌｃ ｒ ｂ ａ ａ ｓ Ｘ Ｕ ＩＸ ｉ ｉａｔｏ ｌ ｃｒ ｉ ｉ ｅ ｄｂ ｃ ｈ ｒ ｐｙ Ｏｌ ｔ ａｔｅ ｓｗｉｈ ｃｉ ｉａ ｅ ｅ ｒ ｌｐ ｌｙ ａ．
【 要】 目的 观 察 电子 生 物 反 馈 疗 法 对 偏 瘫 患 者 运 动 功 能 障碍 的 临 床 疗 效 。方 法 随 机 选 择 治 疗 组 、 照 摘 对 组各 ４ Ｏ例 ， 照 组 用常 规 药 物 治 疗 配 合 早 期 康 复 治 疗 ， 疗 组 同 时 配 合 电 子 生物 反 馈 治 疗 。观 察 两 组 治 疗 前 后 临 对 治
Ｎｅ ｒ ｌｇ ｐ ｒｍｅ ｔｏ ｈ ｒｔＡＪ ｌ ｔｄ Ｈ ｏｐ ｔｌｏ ｈ ｎ ｑｎ ｅ ｃ ｌＵｎ ｖ ｒｉｙ Ｃ ｏ ｇ ｉ ｇ ０ ０ ６， ｕ ｏｏ ｙＤｅ ａ ｔ ｎ ｆ ｔｅ Ｆｉｓ ｆｉｉ ｅ ｓ ｉａ Ｊ Ｃ ｏ ｇ ｉ ｇ Ｍ ｄｉａ ｉｅ ｓｔ ｈ ｎ ｑｎ ４ ０ １ ａ
ｔ ｅ ａ ｙ ｗａ ｄ ｅ ． ｕ ｏ ｏ ｉａ ｕ ｃ ｉ ｎ ｄ ｆｃ ｉ ｅｓ ｏ ｅＦｕ ｌ ｅ ｅ ｓ ｅ ｓ ｎ ＦＭ Ａ）ａ ｄ ｍｏ ｉ ａ ａ ｉ ｔ ｆ ａ一 ｈ ｒ ｐ ｓａ ｄ ｄ Ｎｅ ｒ ｌ ｇｃ ｌ ｎ ｔ ｅｅ ｔｖ ｃ ｒ ｇ ｙ ｒ ｓ ｓ ｍｅ ｔ（ ｆ ｏ Ｍ ａ ｎ ｂｌ ｃ ｐ ｂ ｌ ｙｏ ｉ ｅ ｉ ｄ
ｗ ｉｈ ｃ ｒ ｂｒ ｌｐａｓ ．Ｍ ｅ ｈｏ ｓ ４０ Ｐａ ｉ ｎ ｓ ｗｉｈ ｅ ｅ ａ ｐ ｔ ｅ ｅ ａ ｌｙ ｔ ｄ ｔｅ ｔ ｔ ｃ ｒ ｂｒ ｌａ ｏｐｌｘｙ ｒ ｃ ｉｉ ｇ ｔ ａ ｅ ｔａ ｔｏｎ ｌｍ ｅ ｃｎｅａ ａ ｌ ｅ ｅ ｅ ｅｖ ｎ ｈｅ ｓ ｍ ｒ ｄｉｉ ａ ｄｉｉ ｎｄ ｅ ｒｙ ｒ — ｈａ ｌｔ ｔｏ ｒ ａ ｍ ｅ ｒ ａ ｂｉ ａ ｉｎ ｔｅ ｔ ｎｔｗｅ ｅｒ ｎｄｏ ｌ ｖｉ ｄ ｉｔ ＷＯ ｇｒ ｐｓ Ｆｏｒｔ ｏｓ ｎ ｈ ｒ ａ ｍ ｅ ｏｕ ｌｃ ｒ ｉ ｏ ｅ ｄｉ ｔ ｅ ｔｅ ｔ ｎｔｇｒ ｐ ｅｅ ｔｏｎ ｃｂｉｆ ｅ ｂａ ｋ
脑卒中偏瘫患者应用电子生物反馈治疗的临床效果评价
脑卒中偏瘫患者应用电子生物反馈治疗的临床效果评价摘要目的观察脑卒中偏瘫患者采用电子生物反馈治疗所取得的临床效果并进行分析比较。
方法62例接受电子生物反馈治疗的脑卒中偏瘫患者，按照抽签的方法分为对照组与试验组，每组31例。
对照组采用康复治疗、药物治疗等常规治疗手段，试验组在对照组的基础上同时采用电子生物反馈治疗。
应用日常生活评价（ADL）的Barthel记数记分法及运动功能评定Fugl-Meyer（FMA）的方法，分析比较两组患者治疗前后的评分情况。
结果治疗后，试验组患者的Barthel的评分（76.38±24.16）分、FMA的评分（75.88±27.91）分明显高于对照组患者Barthel的评分（50.12±24.31）分、FMA的评分（56.18±18.73）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论对脑卒中偏瘫患者增加应用电子生物反馈治疗，临床疗效更为明显，临床可以推广使用。
关键词偏瘫；脑卒中；电子生物反馈治疗随着年龄的不断增加，机体的各项功能与结构开始逐渐退化，以致得病率升高。
脑卒中在中老年人易患疾病中隶属于多发病、常见病，且它的致残率高，对个体危害大，如偏瘫是由脑卒中所引起的功能障碍性疾病，极大的伤害了患者的身心健康，同时也为家庭乃至社会带来了沉重的精神压力和经济负担[1，2]。
随着医疗水平的不断提高与发展，脑卒中致死率已显著降低，不但使患者重新燃起了生的希望，也逐渐的提高了患者生存质量，因此，为了使脑卒中偏瘫患者能够接受更好的治疗方案，寻求更好的临床康复治疗方法，特选取本院收治的脑卒中偏瘫患者62例进行研究与分析，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2012年3月～2014年5月在本院接受康复治疗的脑卒中偏瘫患者62例，将其按照抽签的方法分为对照组与试验组，每组31例。
试验组男25例，女6例，年龄47～67岁，平均年龄（57.0±3.7）岁，其中，左侧偏瘫10例，右侧偏瘫21例；对照组男30例，女1例，年龄48～68岁，平均年龄（56.0±3.6）岁，其中，左侧偏瘫20例，右侧偏瘫11例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ ］ 陈 明 ， 钟 惠 ， 春 雄 ．前 列 腺 增 生 并 腹 股 沟 疝 ３ ２ 杨 范 ５例 的一 期 手
术 疗 效 ［］ Ｊ ．福 建 医药 杂 ，０ ７ ２ （ ）３ —３ ２ ０ ，９ ３ ：６ ７ ［］ 许云飞 ， ３ 张玉 臣 ， 国华 ， ．前 列 腺 切 除 并 腹 股 沟 疝 修 补 术 ３ 黄 等 ８ 例 ［］ Ｊ ．同 济 大 学 学报 （ 医学 版 ）２ ０ ，８ ４ ：８—７ ，０ ７ ２ （ ）７ ９ ［ ］ 柯 昌 兴 ， 剑 松 ， 毅 刚 ， ．等 离 子 前 列 腺 电切 术 同期 行 无 张 ４ 王 左 等 力疝 修 补 术 ７ ４例 ［］ Ｊ ．中 国 医师 进 修 杂 志 ，０ ７ ３ （ ）５ —５ ２ ０ ，０ １ ：４ ５ ［ ］ 刘 忠 国 ， 洪 敏 ， 洪 山 ．前 列 腺 增 生 症 合 并 腹 股 沟 疝 ４ ５ 支 尹 ２例 手 术 治疗 体 会 ［］ Ｊ ．滨 州 医 学 院学 报 ，０ ７ ３ （ ）３ ３—３ ４ ２ ０ ，０ ４ ：０ ０
经 尿 道 前 列 腺 电 切 手 术 ， 患 者 创 伤 小 、 复 快 、 发 症 对 恢 并 少 ， 为 目前 国 内外 治 疗 Ｂ Ｈ 的金 标 准 ［ 。这 种 治 疗 方 法 的 成 Ｐ ３ ］
［ 稿 日期 ］ ２ ０ 收 ０ ７—０ —２ ６ ５
发 生 及 修 补 术后 复发 的可 能 性 ＿ｊ 以往 对 合 并 腹 股 沟 疝 的 前 ２。
列 腺 增 生症 患者 ， 规 需 要 分 ２次 手 术 ， 行 前 列 腺 摘 除 术 ， 常 先
再 Ⅱ期 行 疝 修补 术 ， 老 年 患 者 承 受 了 ２次 的 麻 醉 和 手 术 风 使 险 ， 加 了经 济 负 担 。 增
１ｋ抽 吸 泵将 切 割 下 的 前 列 腺 组 织 从 膀 胱 内 吸 出体 外 ， 集 ｉ ｃ 收 所 有 这 些小 条 片 ， 质 量 后 送 病 理 检 查 。平 均 手 术 时 间 １ ８ 称 ． ｈ 其 中 Ｔ Ｐ手 术 时 间不 超 过 １ｈ ， ＵＲ 。术 后 留置 ２ Ｆ三 腔 气 囊 ４ 导 尿 管 ， 理 盐 水 持 续膀 胱 冲 洗 ３ 。 手术 后 ５ 拔 除导 尿 生 ｄ ～６ ｄ 管 ， 复 自行 排 尿 。腹 股 沟切 口 ７ｄ拆 线 。 恢
５ ５ ０
Ｂ Ｈ是 中老年男 性 的常见病 、 发 病 ， Ｐ 多 ｌ 上 以 长 期 进 临床 行 性 排 尿 困 难 为特 征 ， 者 长期 依 靠 增 加 腹 压 排 尿 ， 上 老 年 患 加
患 者 常 同 时伴 有 便 秘 、 性 咳 嗽 等增 加 腹 压 的疾 患 ， 慢 以及 腹 壁
３ 讨 论
疗前列腺增生症合并腹股沟疝是一种安全有效的治疗方法。
［ 参 考 文 献 ］
［ ］ 叶定 伟 ， 根 强 ， 颖 浩 ， ．同期 施 行 经 尿 道 前 列 腺 手 术 与 腹 １ 郎 孙 等 股沟疝修补术 ２ ３例 报 告 ［］ Ｊ ．中 华 泌 尿 外 科 杂 志 ，０ ２ ２ （ ） ２ ０ ，３ ８ ：
维普资讯
・
２４ ・ ３０
现 代 中西 医结 合 杂 志 ＭｏｅｎＪｕｎｌ ｆ ｎｅｒｔ ｒｄ ｉ ａ Ｃ ｉ ｓ ｄＷｅｔ ｎＭｅｉｎ ０ ８Ｍａ 。１ （５ ｄｒ ｒａ ｏ Ｉｔ ａ ｄＴ ａｉｏ ｌ ｈｎ ｅａ ｓｅ ｄ ｉ ２０ ｙ ７ １ ） ｏ ｇ ｅ ｔｎ ｅ ｎ ｒ ｃｅ 推 广 也 促 使 了同 期 手 术 处 理 Ｂ Ｈ 合 并 症 的临 床 应 用 。 在 患 Ｐ 即
襻 或 全襻 深 度 切 割 。 以每 秒 １ ｍ 速 度 将 增 生 的 前 列 腺 组 织 切 ｃ
除 。 切 边 止 血 ， 证 视 野 清 晰 。切 除 深 度 达 前 列 腺 包 膜 为 边 保 止 。精 阜两 侧 前 列 腺 尖 部 组 织 采 用 薄 片 、 程 切 割 ， 反 推 手 短 或
短 ， 作 简 单 ， 伤 少 ， 合 生 理 等 优 点 ， 逐渐 代 替 传 统 的疝 操 创 符 已
修补术 。 笔 者 将 经 尿 道 前 列 腺 电 切 和 无 张 力 疝 修 补 手 术 结 合 起 来 ， 治 疗前 列 腺 增 生 症 合 并 腹 股 沟 疝 ， 同期 取得 了满 意 的治 疗
２ 结 果
疝修补手术这一治疗方案是切实可行的。
疝 环 充 填 式 无 张 力 疝 修 补 术 是 一 种 利 用人 工 复合 材 料 进 行 无 张 力 疝 修 补 的 手 术 方 法 。无 张力 疝 修 补 术 作 为新 一 代 腹 股沟疝修补术 ， 因其 无 张 力 ， 术后 少 疼 痛 ， 复 发 率 ， 低 手术 时 间
者身体状况耐受的情况下同时施 行手术创 伤均较小 的腔 内手
术 和 疝 修 补 术 ［ 。刘 忠 国等 ］ 为 ， 期 施 行 前 列 腺 电 切 和 ５认 同
法， 保证勿伤及尿道 外括约 肌。手术结束前 再仔细 观察 切 面
情 况 ， 底 止 血 ， 切 除 面 平 整 ， 免 活 瓣 样 组 织 残 留 。用 Ｅ． 彻 使 避 １
效 果 。 所 以 ， 张力 疝 修 补 与 经 尿 道 前 列 腺 电 切 同期 进 行 治 无
拔 除 导 尿管 后 全 部 病 例 均 恢 复 自行 排 尿 ， 尿 通 畅 ， 线 排 尿 粗 。术 后住 院时 间 ８ ， 股” ６ ８ 月 ， 尿失禁 、 －１ 个 无 尿道 狭窄 、 排尿 不畅 及腹 股沟疝 复发 。