企业资本结构和经营绩效的关系研究
资本结构与企业绩效的研究
资本结构与企业绩效的研究随着市场竞争的加剧和经济环境的变化，企业面临着越来越多的挑战和压力。
在这样的大环境下，企业如何保持竞争力，实现持续盈利成为了一个重要的课题。
资本结构作为企业财务管理的重要组成部分，不仅影响着企业的融资成本，还直接关系到企业的风险和绩效。
研究资本结构对企业绩效的影响对于提升企业的竞争力具有重要的意义。
1. 资本结构与企业绩效的关系资本结构是指企业的长期资金来源和运用方式，主要包括股本、债权和其他融资方式。
良好的资本结构能够降低企业的资金成本，提高企业的偿债能力和抗风险能力，对于企业的经营绩效有着积极的影响。
而研究表明，企业的资本结构与其绩效之间存在着一定的关系，资本结构的合理与否将对企业的盈利能力、成长能力和稳定性产生重要的影响。
资本结构对企业绩效的影响主要通过以下几个途径：（1）影响企业的融资成本。
不同的资本结构对企业的融资成本有着不同的影响。
一般来说，债务资本的成本低于股权资本，而股权资本的成本则要高于债务资本。
合理的资本结构能够降低企业的融资成本，提高企业的盈利能力。
（2）影响企业的财务风险。
债务比例过高会增加企业的财务风险，而股权比例过高则会降低企业的财务杠杆效应。
良好的资本结构能够降低企业的财务风险，提高企业的偿债能力和稳定性。
大量的研究表明，资本结构对企业绩效有着明显的影响。
众多学者通过实证研究发现，企业的资本结构与其盈利能力、成长能力和稳定性之间存在着一定的关系。
最典型的是斯托瓦尔特（Modigliani and Miller）提出的无税收理论和有税收理论。
无税收理论认为企业的价值与其资本结构无关，而有税收理论则认为债务资本可以带来税收优惠，从而降低企业的资金成本，提高企业的价值。
不同行业、不同国家的企业在资本结构与绩效之间的关系上也存在一定的差异。
很多研究发现，在发达国家，债务资本占比较高的企业往往具有较好的盈利能力和稳定性；而在发展中国家，股权资本占比较高的企业则更容易获得投资者的信任，进而提高企业的价值。
资本结构和企业绩效之间的关系——以A_股上市公司为例
【摘要】为研究资本结构对企业绩效的影响，本文选取了上证A 股2016—2021年969家上市公司披露的财务报表数据进行实证检验。
研究发现，公司股权集中度与企业绩效显著正相关；经营负债与企业绩效显著正相关；资产负债率与企业绩效显著负相关。
【关键词】资本结构；企业绩效；财务报表；实证检验一、引言莫迪利亚尼和米勒于在1958年提出了MM 理论，认为在无税的情况下，资本结构与企业绩效无关。
在过去的几十年里，学术界对资本结构与企业绩效之间的相关性进行了一系列的研究，但未达成共识。
国内学者对A 股上市企业的研究结论也存在一定的区别。
本文选取上证A 股969家上市公司作为样本，旨在研究：股权集中度和企业绩效的关系；经营负债对企业绩效的影响；资产负债率和企业绩效的相关性。
二、文献综述国内学者对A 股上市公司的资本结构和企业绩效已有相关研究。
经研究发现，国内A 股上市公司的股权集中度对企业绩效有正向促进作用。
股权集中度与公司绩效显著正相关。
经营负债能力强，公司企业价值越高。
加强经营负债融资,有利于提高企业经营绩效。
有学者发现，资产负债率和企业绩效呈负相关。
也有些学者发现，资产负债率和企业绩效呈倒U 型关系。
三、研究假设1.股权集中度对企业绩效的影响在所有权集中时，控股股东与企业模板更容易一致，所有权集中控制可以减少股东和管理者之间的代理问题，公司股权集中度对公司业绩有促进作用。
综上，提出假设1：H1：股权集中度对企业绩效正相关。
2.经营负债对企业绩效的影响根据国内外研究，经营负债能够在一定程度上抑制公司代理成本，降低管理者日常消耗的自由现金流，提高公司绩效。
综上，提出假设2：H2：经营负债对企业绩效正相关。
3.资产负债率对企业绩效的影响。
修正的MM 理论认为，企业的负债越大，企业的市场价值也越大。
均衡理论认为，企业的负债越大，破产成本增加，会降低企业的市场价值。
考虑到国内企业负债率较高的实际情况。
综上，提出假设3：H3：资产负债率对企业绩效负相关。
资本结构与公司绩效的相关性研究综述
资本结构与公司绩效的相关性研究综述作者：孙伟艳赵冉来源：《商场现代化》2021年第15期摘要：在公司经营与管理的过程中，资本结构一直是管理者无法忽视的一部分。
自20世纪50年代，资本结构理论被众人所知后，资本结构与公司绩效之间存在的相关性一直被学术界关注研究。
国内诸多学者对此问题也展开了理论研究，并逐步扩展到模型实证，其研究为我国公司调整资本结构、提高经营管理水平提供了有效的理论与实践参考。
国内学者通常会选取某一行业或地区的上市公司作为研究对象，根据不同统计口径的样本数据与多样的研究主题而构建不同的实证模型，以找到二者之间的互动关系。
本文首先对资本结构理论的完善过程进行了简单回顾，再对国内学者的研究进行梳理、分类，并对现有的研究成果进行了评述，同时提出了对未来的研究提出建议与展望，以期为后续研究打下基础。
关键词：资本结构;公司绩效;相关性一、引言资本结构各资本的比例变化决定着公司利益相关者的利益分割与责任划分，同时也决定着企业所有权、经营权与债权之间的关系。
不同的资本比例构成代表着各方参与者的利益选择，主要体现在公司的债务选择倾向，不仅关系到公司籌资对象与筹资方式的选择，还决定着公司是否具有高效的筹资效率。
对于一个公司而言，资本结构与公司价值有着密不可分的关系。
资本结构不仅影响公司的资本成本，还通过影响公司的治理结构及经营行为，进而影响公司绩效。
所以，将资本结构与公司绩效相结合，寻找二者之间的联系，具有重大的理论价值和实践意义，二者之间存在何种相关性不仅是理论界的研究重点，同时公司也可以将理论与实践相结合，优化公司资本结构，平衡各方参与者之间的关系。
研究初期，我国资本结构与公司绩效理论研究并不完善，在借鉴了发达国家理论成果的基础上，结合我国国情进行了深入探讨，虽然已取得令人相当满意的成果，但由于研究样本选取的行业、地区与公司性质差异较大，无法得出统一结论，研究结果也不具备普适性与可比性。
本文对资本结构与公司绩效的相关性进行研究综述，以期为后续进行的深入研究打下基础。
资本结构对企业绩效的影响研究
资本结构对企业绩效的影响研究企业的绩效是衡量企业经营状况和发展能力的重要指标，而资本结构作为企业财务管理的核心要素之一，对企业绩效具有重要影响。
资本结构是指企业在资产负债表上所呈现的负债与所有者权益之间的比例关系。
本文将探讨资本结构对企业绩效的影响，并分析资本结构优化对提升企业绩效的意义。
首先，资本结构对企业绩效的影响是多方面的。
一方面，通过借入外部资本，企业可以得到更多的资金，从而可以进行更多的投资和扩大生产规模。
这有助于提高企业的盈利能力和市场竞争力。
然而，过高的负债率可能会增加企业的财务风险，增加偿债压力，降低企业的绩效表现。
因此，在选择资本结构时，企业需要平衡债务风险和扩大投资的需求。
其次，资本结构对企业经营决策和风险承担能力也具有重要影响。
企业通过不同的资本结构配置，可以调整财务杠杆比例，影响企业的经营决策和风险承担能力。
高杠杆比例通常意味着更高的财务风险，因为利息支出会增加企业的财务负担。
然而，在某些情况下，适度的财务杠杆可以提高企业的盈利能力和资产回报率。
因此，企业需要根据自身的经营特点和市场环境，选择合适的资本结构来平衡经营风险和经济效益。
此外，资本结构与企业治理结构之间存在密切关系，对企业绩效的影响也不容忽视。
良好的企业治理结构有助于提高企业绩效，而合理的资本结构可以为企业治理提供支持和保障。
例如，通过引入董事会和监事会的监督机制，以及完善的内部控制制度，可以减少财务造假和腐败行为，提高企业的透明度和规范性。
这对于吸引投资者信任，降低融资成本，提高企业绩效至关重要。
在实际运营中，企业可以通过优化资本结构来提高绩效。
一种常见的优化方式是通过债务重组和股权融资来调整资本结构。
债务重组可以通过延长偿债期限、降低贷款利率等手段，减少企业的财务压力，提高企业的偿债能力。
股权融资则可以通过发行新股票或增发股票来引入新的股东资金，扩大股东基础，提升企业的信誉度和市场影响力。
此外，企业还可以通过降低负债成本和优化资产配置来改善资本结构。
资本结构对公司绩效的影响
资本结构对公司绩效的影响在当代企业管理中，资本结构对公司绩效的影响已经成为一个热门的研究领域。
资本结构是指企业在筹集资金过程中，债务和股权的相对比例。
它直接关系到企业的财务稳定性、盈利能力和业绩增长。
本文将从不同的角度探讨资本结构对公司绩效的影响。
一、债务资本与公司绩效债务资本是企业通过负债融资所筹集的资金。
债务资本比例的增加，会增加企业的财务杠杆效应。
财务杠杆效应指的是债务对企业经营结果的放大作用。
首先，适度的债务资本比例可以降低企业的资金成本，从而提高公司的盈利能力。
通过借债获得的资金可以用于扩大生产规模、改善生产技术等方面，从而增加企业的收入来源。
其次，合理运用债务资本可以提高企业的财务杠杆效应。
当企业运营正常时，债务可以帮助企业获取超额收益。
然而，如果企业经营不善，负债过高可能会增加企业的财务风险。
最后，债务资本比例过高可能会导致企业的财务压力加大，甚至面临破产的风险。
因此，企业在运用债务资本时需要进行风险评估和合理的资金配置，以确保公司的财务稳定性和盈利能力。
二、股权资本与公司绩效股权资本是企业通过股权融资所筹集的资金。
股权资本比例的增加会降低企业的财务杠杆效应，但却有助于提高公司的发展潜力和长期价值。
首先，股权资本可以帮助企业吸引更多的投资者，增加企业的市场认可度和企业形象。
这有助于企业在市场竞争中获得更多的机会和资源。
其次，股权资本可以提供更稳定的资金来源，减少企业的财务压力。
相比债务资本，股权资本不需要支付固定的利息和偿还期限，可以提供更大的灵活性和稳定性。
最后，股权资本比例的增加可以提高企业的长期发展潜力。
股东们会根据企业的业绩和前景来评估企业的价值，并决定是否进行持有、增持或减持股份。
当企业的业绩优秀且发展潜力大时，股权资本可以获得更高的估值和回报。
综上所述，资本结构对公司绩效的影响是一个相对复杂的问题。
适度的债务资本可以降低资金成本和提高财务杠杆效应，但过高的负债风险也会增加企业的财务压力。
我国商业银行资本结构与其经营绩效的关系研究的开题报告
我国商业银行资本结构与其经营绩效的关系研究的开题报
告
一、选题背景和研究意义
商业银行作为金融业的重要组成部分，在国民经济发展中具有重要的地位和作用。
在经济转型和金融创新的大背景下，商业银行的资本结构对其经营绩效产生重要影响，因此研究商业银行资本结构对其经营绩效的影响是具有现实意义和科学价值的。
二、研究对象及研究方法
研究对象为我国部分商业银行，采用回归分析法和统计分析方法对商业银行资本结构与经营绩效之间的关系进行研究。
三、研究内容和研究思路
本研究将依次研究商业银行资本结构的基本情况、商业银行经营绩效评价指标以及两者的关系，并将研究结果进行分析和结论，提出相应的建议。
四、研究进度计划
本研究的进度计划如下：
1.文献综述：时间为两周，主要收集国内外商业银行资本结构与经营绩效的相关研究文献。
2.样本数据采集：时间为一个月，对研究对象进行样本数据采集、整理和分析，并建立样本数据库。
3.研究方法：时间为两周，选择回归分析法和统计分析方法对采集的数据进行处理和分析，并得出初步结论。
4.结果分析和深入研究：时间为一个月，对初步研究结果进行深入分析和研究，并提出相应的建议和意见。
5.论文撰写：时间为两周，根据以上研究内容撰写开题报告。
五、预期研究成果
本研究旨在分析商业银行资本结构与其经营绩效之间的关系，得出相关结论和建议，为商业银行的发展提供有价值的参考依据。
预期研究成果包括开题报告、应用价
值较高的研究论文以及相关数据报告。
资本结构与公司绩效的关系
资本结构与公司绩效的关系在公司财务管理中，资本结构的构成是非常关键的因素之一，与公司绩效密切相关。
人们通常使用负债比率、权益比率和财务杠杆的大小等指标来评估公司的资本结构。
在实践中，公司可以通过调整资本结构来提高经营绩效和增加投资回报率。
本文将探讨资本结构与公司绩效的关系，借鉴既往研究的成果，并且在此基础上尝试提出一些新观点。
一、资本结构的构成在公司财务管理中，资本结构指的是公司的负债与权益之间的组合方式。
负债是指公司的借款，而权益是指投资者对公司的持股。
资本结构的构成对公司的财务稳定性和收益水平都有很大影响。
负债比率是负债总额与资产总额之比，反映了公司依赖负债的情况。
在资本结构中，负债比率越高，公司的财务风险也越高。
而小型公司和创业公司往往更依赖借款来获得资金，因此负债比率相对更高。
权益比率是股本总额与资产总额之比，反映了公司依赖投资者股本的情况。
在资本结构中，权益比率越高，公司的财务风险就越低。
大型公司和成熟公司倾向于使用权益融资，因为它具有较高的稳定性和可持续性。
财务杠杆是指公司运用负债获得资产的程度，即负债总额与股东权益总额之比。
在资本结构中，财务杠杆越高，公司的财务风险就越大，但是如果资金使用合理，高财务杠杆可能会获得更高的投资回报。
二、资本结构与公司绩效资本结构对公司绩效有着深刻的影响。
通过调整资本结构和优化公司财务结构，可以提高公司绩效和投资回报率。
研究表明，要充分发挥杠杆作用，公司应该根据不同的行业和市场需求进行选择，综合考虑初始运营规模、产品经营周期等因素。
1. 负债比率与绩效负债比率与公司绩效之间存在一定关系。
当负债比率在合理范围内时，公司借款成本可以低于股权融资成本，从而提高投资回报。
但是，负债比率较高的公司面临着较高的难以承受风险的风险，而这些风险可能会导致企业无法偿还债务。
因此，企业应该合理控制负债比率，并合理选择借款渠道和借款成本。
2. 权益比率与绩效权益比率对公司绩效的影响可以简单地理解为：权益比率越高，公司的经营自主权就越大，财务风险就越低。
公司经营绩效与资本结构、股权结构的关系研究
使职业院校教 师将 个人职业 发展 与职业 学 院 的长期 发展结 然 结 果 。 因此 ， 业 院 校 应 该 对 职 业 院 校 教 师 提 供 职 业 生 职 合起来 ， 从而增强 职业 院 校教 师 对职 业 学 院 的归 属感 与 忠 涯 咨 询 ， 供 发 展 机 会 和 项 目 ， 他 们 在 各 种 职 业 发 展 道 路 提 对 诚感 。 上 的 潜 力 进 行 评 估 并 及 时 反 馈 ， 建 议 职 业 院 校 教 师 整 体 并 ｌ 职 ３ 使用激励理 论提 高职业 院校教师素质 的运用分析 考 虑 ｔ我 开发 ， 业 生 涯 开 发 和 家 庭 发 展 以 及 所 有 这 些 发 总 迄 今 为止 ， 织 要 如 何 才 能 激 起 恰 当 的 激 励 水 平 一 直 展 在 时 问上 的 协 调 ； 体 考 虑 职 业 生 涯 道 路 和 顺 序 以 及 在 组
中 图分 类 号 ： ２ Ｆ７
文献标识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （ ０ ９ ０ —１ ２０ １ ７—１ ８ ２ ０ ） ８０ ２ —２ 身 福 利 最 大 化 。此 时 股 权 分 散 型 公 司 的 绩 效 和 市 场 表 现 要 优于股权集 中型公 司。
在 西 方 ， 权 高 度 分 散 一 直 被 是 为 公 司 治 理 研 究 的 根 股
市公 司的股权 结构 ， 以及 由此 产 生 的国家股 主体缺 位 、 内部 人 控 制 等 问题 进 行 了 分 析 。一 项 研 究 结 果 表 明 ， 国 上 市 我 公 司中有 超过半数 的企业 处 于 耗值 状 态 。 利润 实 际上是 通 过 募 集 资 金 “ 买 ” 的 ， 法 实 现 真 正 的 盈 利 来 为 投 资 者 购 来 无
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业资本结构和经营绩效的关系研究—基于信息技术行业A股上市公司的实证分析[摘要]：本文以信息技术行业上市公司的资本结构与企业经营绩效之间的关系为研究对象，首先通过理论分析提出了资本结构与企业经营绩效的关系假设，然后运用2013年信息技术行业上市公司的相关数据进行了实证分析。
结果发现，中国信息技术上市公司的资本结构和企业经营绩效存在着显著负相关关系。
从而，为信息技术企业优化资本结构，提高经济效益提供相应的指导建议。
关键词：信息技术行业资本结构经营绩效一、引言：随着我国资本市场的不断发展和完善，企业价值最大化已被越来越多的企业作为追求目标，公司经营绩效也受人们普遍关注，资本结构作为公司治理结构中的重要方面，不仅影响企业的资本成本，还会影响企业的治理结构和经营绩效，公司治理结构和公司绩效一直是国内外学者普遍关注的问题。
一直以来，理论界对资本结构与企业经营绩效之间关系的探讨从未间断。
我国对于资本结构与企业经营绩效的相关性研究，陆正飞、辛宇(1998)分析得出，不同行业的资本结构有着显著的差异，获利能力与资本结构之间有显著的负相关关系。
李义超、蒋振声(2001)得出我国上市公司资本结构与企业绩效之间存在负相关关系的结论。
于东智(2003)通过研究股权结构、治理效率与公司绩效关系发现，资产负债率与公司绩效表现出较强的负相关关系。
刘志彪等(2003)证实企业的资本结构与其所在的产品市场上的竞争强度之间具有显著的正相关关系，同时资本结构与绩效之间存在显著的负相关关系。
综合来说，我国的研究除了少数结论（洪锡熙和沈艺峰，2000；王娟和杨凤林2002）外，普遍认为企业经营绩效与资本结构是负相关的（陆正飞，1996；刘志彪，2003；于东智，2003；肖作平，2005）。
然而，研究结果的不一致性主要是下面几个原因：首先，未将行业因素考虑在内。
在不同的行业中，资本结构与企业经营业绩之间的关系可能是不同的。
因此，我们应该在同一行业中进行横向的比较，进而排除行业因素的干扰。
其次，未全面考虑公司绩效的影响因素。
影响绩效的因素有很多，除受资本结构影响外，还受公司规模、公司成长性等因素影响，漏掉重要影响因素容易导致有偏误的估计结果，甚至会掩盖资本结构与公司绩效之间的真实关系。
而我们在研究中加入了相关的控制变量。
因此，本文利用我国信息技术行业A股2103年182家上市公司为研究样本，采用多元线性回归分析的方法，并选取多个变量进行控制，进一步研究了资本结构和企业经营业绩之间的关系，为信息技术上市公司优化资本结构，减少财务风险，提高企业经营效益提供政策建议。
二、理论分析与假设提出对于资本结构和公司绩效相关性的研究，国内外主要依据以下理论进行分析：MM及其修正理论，权衡理论、代理成本理论、控制权理论以及琢序理论等。
资本结构中的股权结构，从理论上对企业经营效益体现为积极作用，合理地增加股权结构比例有利于提高企业的经营效益。
相反，资本结构中的债券结构对企业的经营绩效产生消极作用。
过高的负债比例反而使企业的经营业绩下降，抑制公司的成长。
同时，相关的研究表明，良好的经营业绩必然会有充足稳定的资金流，从而负债比例相对较低。
因此提出假设1：假设H1:资本结构与企业绩效显著负相关。
三．研究设计1、样本选取本文研究对象为我国2013年信息技术行业A股上市公司，并按照以下原则进行处理：（1）剔除数据不全的公司；（2）剔除ST企业。
笔者从国泰安查到信息技术行业A股上市公司共有205家，剔除数据不全的企业18家和ST企业5家，总样本量为182个。
该样本占信息技术行业A股上市公司的88.78%，足以代表该行业的情况。
数据处理通过eviews7.0进行。
2、变量设计（1）资本结构国内外学术界对资本结构的界定基本上是从“广义”和“狭义”的角度进行，两者的主要区别在于是否将“短期债务资金”纳入资本结构的研究范围。
充分考虑到中国上市公司的现状(流动负债在负债总额中占绝对优势，即80%左右)，本文将短期债务资金(在资产负债表中表现为负债中的流动负债部分)纳入资本结构的研究范围，舍弃了以狭义资本结构为限定对象的常规作法，在剖析上市公司特有资本结构现象的基础上，从企业所有资金筹集来源的构成和比例关系，即广义资本结构的视角来探讨其与企业绩效的相互关系。
因此，本文中以使用频率最高的资产负债率(负债总额/资产总额)作为资本结构的度量指标。
另外，考虑到中国股票市场约2/3的股份为非流通股，市场价值不易计算;而中国资本市场属十新兴市场，上市公司流通股份的股票价格在一定程度上难以准确反映其市场价值，因此，本文对于资产与负债的计量均采用账面价值。
（2）企业经营绩效在对资本结构与企业绩效之间相互关系的理论和实证研究中，对于企业绩效的度量，一般以财务指标为主，比较具有代表性的基于账面价值的财务指标主要有总资产收益率(ROA)和净资产收益率(ROE ) （ Frank和Goyal 2003 ;陈超和饶育蕾，2003）。
本文选取总资产收益率作为度量企业业绩的财务指标。
（3）控制变量企业经营绩效影响因素的实证研究成果丰富，为本文中控制变量的选择提供了充分的备选变量，其中以规模、非债务税盾、实际税率、未来成长性、资产结构、资产流动性、产品独特性、现金流量、财务困境成本、行业归属等最具代表性。
但是考虑到本文选择多元线性回归模型来考察资本结构对企业绩效的影响，而自变量个数过多或不恰当的自变量的选入都会对统计的显著性产生不利影响，因此，在选择控制变量之前，本文首先以182家上市公司的数据为基础，以逐步多元线性回归的方法对上述公司特征变量进行了筛选，将具有统计上的显著性的规模、资产流动性、成长性、现金流量四个变量挑选出来作为控制变量，其具体度量指标主要参考国内外理论研究成果和实证分析结论。
对于资本结构变量、企业绩效变量和控制变量的具体度量指标汇总如表1。
表13、回归模型构建本文采用多元线性回归模型对资本结构和经营绩效的关系进行探讨，建立模型如下：Y=C+X1+a2X2+a3X3+a4X4+a5X5+U。
其中Y表示多元线性回归中的被解释变量——企业经营绩效的表征变量——总资产收益率（ROA）；解释变量包括资产负债率和控制变量两部分，其中控制变量有包括规模、资产流动性、成长性、现金流量；a1、a2、a3、a4、a5分别表示各个自变量的相关系数；U表示残差。
四.实证结果与分析1、总体样本的多元线性回归结果分析所建模型的多元回归结果如表4所示。
其中，X1的系数为负，X2、X3、X4、X5的系数均为正。
并且，在选择显著性水平 =0.05，根据尾概率可知，模型中的参数X1、X2、X4、X5通过t检验，也就是说，资本结构与企业经营绩效显著负相关。
Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 01/06/15 Time: 11:26Sample: 1 182Included observations: 182Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.X1 -0.130516 0.029015 -4.498174 0.0000X2 0.008809 0.004069 2.164897 0.0317X3 0.000855 0.000773 1.105070 0.2706X4 0.191895 0.019024 10.08692 0.0000X5 0.186920 0.049406 3.783389 0.0002C -0.142155 0.081507 -1.744070 0.0829R-squared 0.473597 Mean dependent var 0.045381 Adjusted R-squared 0.458643 S.D. dependent var 0.061749 S.E. of regression 0.045433 Akaike info criterion -3.312752 Sum squared resid 0.363289 Schwarz criterion -3.207125 Log likelihood 307.4604 Hannan-Quinn criter. -3.269933 F-statistic 31.66898 Durbin-Watson stat 2.064019 Prob(F-statistic) 0.000000表2五、研究结论针对信息技术行业上市公司的资本结构不合理等问题，本文从资本结构和企业经营业绩的研究视角切入，通过多元线性回归分析，探讨了信息技术企业资本结构与企业经营绩效之间的相互关系。
以国泰安数据库上查到的182家上市企业2013年的财务数据为基础，通过相应的相关系数和多元线性回归结果可知，信息技术行业的资本结构与企业的经营绩效成负相关的关系。
也就是说，对于信息技术企业，需要适度利用负债的财务杠杆效应，若资产负债率偏高，则会带来企业经营效益的下降。
参考文献：1、Booth Laurence;V arouj Aivazian;Ash Demirguc-Kunt;V ojislav Maksimovic Capital Structures in Developing Countries[外文期刊] 2001(56)2、Singh A;Hamid J Corporate financial structures in developing countries 19923、Singh A Corporate financial patterns in industrializing economies:a comparative international study 19954、陆正飞;辛宇上市公司资本结构主要因素之实证研究1998(08)5、Huang Samuel;Frank Song The Determinants of Capital Structure:Evidence from China 20026、陈超;饶育蕾中国上市公司资本结构、企业特征与绩效[期刊论文]-管理工程学报2003(01)7、刘志彪;姜付秀;卢二坡资本结构和产品市场竞争程度[期刊论文]-经济研究2003(03)8、洪锡熙;沈艺峰我国上市公司资本结构影响因素的实证分析[期刊论文]-厦门大学学报(哲学社会科学版) 2000(03)9、王娟;杨凤林中国上市公司资本结构影响因素的最新研究[期刊论文]-国际金融研究2002(08)10、财政部注册会计师考试委员会办公室财务成本管理200311、肖作平资本结构影响因素和双向效应动态模型--来自中国上市公司面板数据的证据[期刊论文]-会计研究2004(02)。