软件试用报告样本
软件试用报告3篇
软件试用报告
第一篇：音乐制作软件试用报告
最近我试用了一款名为“Ableton Live”的音乐制作软件，这是一款非常流行的软件，被广泛应用于电子音乐制作和现场表演。
下面我将分享一下我的试用体验。
首先，软件的安装非常简单，只需按照指示一步步操作即可。
启动软件后，我们可以看到一个很简洁的界面，但是它的功能非常强大。
我特别喜欢它的“Session View”和“Arrangement View”两种视图。
在“Session View”中，我们可以将不同样本、音频效果和乐器组合在一起，然后使用电脑键盘或连接的MIDI设备进行演奏和创作。
而“Arrangement View”则更适用于制作录音室版本的歌曲，我们可以在这个视图中精确地编辑每一个音符和声部。
此外，软件还提供了很多音频效果和乐器插件，如各种滤镜、合成器、鼓机等等。
这些插件非常容易使用，即使是一个新手也能快速找到所需要的效果并应用到自己的作品中。
总之，我非常喜欢“Ableton Live”这款软件，它能够满足我的音乐制作需求。
但是，由于软件的功能和操作方式比较复杂，建议初学者可以先从一些简单的软件入手，再逐渐转移到这款软件上来。
软件报告模板(5篇)
软件报告模板篇1
XXX系统系统主要对没有被验证的输入进行如下测试：
数据类型（字符串、整形、实数等）允许的字符集、最小和最大的长度、是否允许空输入、参数是否为必须、是否允许重复、数值范围、特定的值（枚举型）特定的模式（正则表达式）等；
软件报告模板篇2
1）本次测试覆盖全面，测试数据基础合理，测试有效。
2） SQL注入测试，已执行测试用例，问题回归后测试通过。
3）跨站点脚本测试，测试发现已对相关特殊字符进行转义，测试通过。
4）权限测试，已严格对相关角色进行权限控制，测试通过。
综合以上结论得出本次安全测试通过。
软件报告模板篇3
本次安全测试，主要使用了账号安全管理、权限管理、安全日志、访问控制安全、输入安全、缓冲区溢出、SQL注入、跨站脚本攻击等安全测试方案。
针对以上提供的测试方案进行对应测试用例以及测试脚本编写,并使用APPScan作为安全测试工具。
软件报告模板篇4
例：一个验证用户登录的页面
如果使用的sql语句为：
Select * from A where username=’ ’ + username+’ ’ and password……
SQL输入or 1=1——
就可以不输入任何password进行攻击，或者是半角状态下的用户名与密码均为：‘or’‘=’。
软件报告模板篇5
没有加密关键数据：
例：view-source：http地址可以查看源代码
在页面输入密码，页面显示为加密字符****，右键鼠标，查看源文件就可以看到刚刚输入的密码。
软件功能测试报告模板
软件功能测试报告模板一、测试概述。
软件名称：版本号：测试日期：测试人员：测试目的：本次测试主要目的是对软件的功能进行全面测试，确保软件在正式发布前能够达到预期的功能要求，并且保证软件的稳定性和可靠性。
二、测试环境。
操作系统：硬件环境：测试工具：网络环境：其他环境：三、测试内容。
1. 功能测试。
登录功能。
注册功能。
页面跳转功能。
权限控制功能。
数据查询和检索功能。
数据导入和导出功能。
数据备份和恢复功能。
其他特殊功能。
2. 性能测试。
软件的响应速度。
软件的并发处理能力。
软件的稳定性。
软件的负载能力。
其他性能指标。
3. 兼容性测试。
不同操作系统下的兼容性测试。
不同浏览器下的兼容性测试。
不同分辨率下的兼容性测试。
其他兼容性测试。
4. 安全性测试。
防止SQL注入和XSS攻击。
合法性验证功能。
权限控制功能。
其他安全性测试。
四、测试结果。
1. 功能测试结果。
登录功能，通过/不通过。
注册功能，通过/不通过。
数据输入和输出功能，通过/不通过。
页面跳转功能，通过/不通过。
权限控制功能，通过/不通过。
数据查询和检索功能，通过/不通过。
数据导入和导出功能，通过/不通过。
数据备份和恢复功能，通过/不通过。
其他特殊功能，通过/不通过。
2. 性能测试结果。
软件的响应速度，符合要求/不符合要求。
软件的并发处理能力，符合要求/不符合要求。
软件的稳定性，符合要求/不符合要求。
软件的负载能力，符合要求/不符合要求。
其他性能指标，符合要求/不符合要求。
3. 兼容性测试结果。
不同操作系统下的兼容性测试，符合要求/不符合要求。
不同浏览器下的兼容性测试，符合要求/不符合要求。
不同分辨率下的兼容性测试，符合要求/不符合要求。
其他兼容性测试，符合要求/不符合要求。
4. 安全性测试结果。
软件试用报告
软件试用报告
本次试用的软件是XXX公司最新推出的XXX软件，经过一段时间的使用和测试，我对该软件的功能、性能、用户体验等方面进行了全面的评估和总结。
首先，该软件在功能方面表现出色。
它提供了丰富的功能模块，包括XXX、XXX、XXX等，能够满足用户在XXX方面的需求。
而且，这些功能模块之间能够良好地协同工作，使得用户在使用过程中能够得到全面的支持和帮助。
其次，在性能方面，该软件也表现出了较高的稳定性和效率。
在进行大规模数据处理时，软件能够保持良好的响应速度，不会出现卡顿、崩溃等现象。
而且，软件的资源占用较低，能够在不影响其他系统运行的情况下进行工作，给用户带来了良好的使用体验。
另外，从用户体验角度来看，该软件也做得相当不错。
界面设计简洁大方，操作逻辑清晰明了，用户能够快速上手并且轻松使用各种功能。
而且，软件还提供了丰富的操作提示和帮助文档，用户在使用过程中能够随时得到帮助和指导。
总的来说，XXX软件在功能、性能和用户体验方面都表现出色，是一款值得推荐的优秀软件。
希望在未来的版本中，软件能够继续改进和完善，为用户带来更好的使用体验。
软件产品测试报告模板
软件产品测试报告模板测试报告报告编号：（编号）总页数：X页软件名称：XXXXXX软件系统版本号：V1.0委托单位：XXXXX测试时间：年月日批准人：检验员：测试员：目录1.项目概述（1页）2.测试样品（1页）3.测试依据（1页）3.1 标准3.2 文档4.测试目标（1页）5.测试环境（2页）5.1 硬件环境5.2 软件工具6.测试方法（2页）6.1 性能测试策略本测试报告旨在对XXXXXX软件系统进行性能测试，以验证其在特定环境下的性能表现。
测试样品为最新版本的XXXXXX软件系统。
本报告的测试依据包括相关标准和文档，以确保测试的准确性和可靠性。
测试目标是评估XXXXXX软件系统在不同负载下的性能表现，包括响应时间、吞吐量和并发用户数等方面。
测试环境包括硬件环境和软件工具。
硬件环境包括XXXXXX服务器和XXXXXX数据库服务器。
软件工具包括XXXXXX测试工具和XXXXXX性能测试工具。
测试方法采用性能测试策略，包括负载测试、压力测试和稳定性测试等。
在测试过程中，我们记录了各项性能指标，并对测试结果进行了分析和总结。
总的来说，XXXXXX软件系统在我们的测试环境下表现良好，能够满足预期的性能要求。
但我们也发现了一些潜在的问题和改进空间，建议开发团队在后续版本中加以改进和优化。
6.2 结果分析方法在进行测试后，需要对测试结果进行分析。
其目的是找出测试过程中出现的问题，以便在后续的开发过程中进行改进。
结果分析方法主要包括数据统计和问题分类等。
7.测试流程测试流程是指测试工作的具体过程。
它包括测试准备、测试设计、测试实施、测试分析和测试交付等环节。
7.1 测试准备测试准备是指在测试开始之前需要进行的准备工作。
包括确定测试目标、编写测试计划、准备测试环境、确定测试人员等。
7.2 测试设计测试设计是指根据测试目标和测试计划，设计测试用例和测试场景。
测试用例是指对系统进行测试的具体步骤和输入数据，测试场景是指模拟真实环境下的测试场景。
试用报告范文
试用报告范文
试用报告。
尊敬的领导：
我是某某公司的一名员工，我在过去的一个月里试用了一款名
为“智慧办公”的办公软件，并且我将在下面向您做出试用报告。
首先，我想说的是，这款软件的界面设计非常简洁、直观，用
户体验非常好。
在使用过程中，我发现软件的功能布局合理，各个
功能模块之间的切换非常方便，让我能够快速找到自己需要的功能，并且进行操作。
特别是在文件管理和日程安排方面，软件提供了丰
富的功能，让我能够高效地完成工作任务。
其次，这款软件在协同办公方面表现突出。
通过软件，我可以
和同事们进行实时的沟通和协作，无论是在办公室还是在外出办公
的情况下，都能够方便地与团队成员进行沟通和协作。
而且软件支
持多人同时编辑同一份文档，大大提高了团队的工作效率。
另外，这款软件还提供了丰富的数据分析和报表功能，让我能
够快速地对工作数据进行分析和整理，并生成专业的报表。
这对于我在工作中需要处理大量数据的情况下非常有帮助，让我能够更加高效地完成工作任务。
总的来说，这款“智慧办公”软件在我试用的一个月里给我留下了非常深刻的印象。
它不仅提供了丰富的办公功能，而且界面设计简洁、操作方便，给我带来了非常好的用户体验。
我相信如果公司能够引入这款软件，一定能够提高团队的工作效率，让公司的办公工作更加高效、便捷。
最后，我希望公司能够考虑引入这款“智慧办公”软件，并且给予我进一步的使用培训，让我能够更加深入地了解软件的功能和使用技巧，为公司的发展贡献自己的一份力量。
谢谢！
此致。
敬礼。
某某公司员工，XXX。
软件测试报告范例3篇
软件测试报告范例第一篇：软件测试报告范例一、背景我所在的公司开发了一款名为“XX路游”的APP，这是一款提供旅游路线推荐和酒店预订服务的应用。
本次测试的目的是针对APP软件功能进行测试，并发现其中的缺陷与需要的改进。
二、测试范围本次测试主要针对以下几个方面：1. 注册和登录功能的可用性和稳定性；2. 路线推荐功能的准确度和及时性；3. 酒店预订功能的流畅性和稳定性。
三、测试结果经过一周的测试，我们共发现了10个缺陷，其中有5个是严重问题，需要尽快解决。
以下是其中几个缺陷的详细描述：1. 注册时，系统未按照要求提示输入信息，导致用户不能成功注册；2. 部分用户在使用路线推荐功能时，出现了系统卡顿现象；3. 预订酒店时，系统提示错误信息，导致用户无法完成支付。
四、改进建议1. 在注册和登录功能上，建议增加错误信息提示的功能；2. 针对路线推荐功能，需要进一步优化系统性能，提升用户体验；3. 酒店预订功能需要加强支付流程的错误判断，避免用户支付失败的情况。
经过此次测试，我们认为该软件还存在许多需要改进的地方，需不断努力提升用户体验，提高软件稳定性和可用性。
第二篇：软件测试报告范例一、背景本次测试针对一款名为“XX地图”的软件进行，该软件是一款提供导航和地图查询服务的APP。
测试主要的目的是发现其中的缺陷与需要的改进。
二、测试范围本次测试主要针对以下几个方面：1. 地图查询功能的准确度和及时性；2. 导航功能的流畅性和稳定性；3. 软件性能和稳定性。
三、测试结果经过一周的测试，我们共发现了15个缺陷，其中有7个是严重问题，需要尽快解决。
以下是其中几个缺陷的详细描述：1. 用户在使用地图查询功能时，出现了系统卡顿现象；2. 部分用户在导航过程中，系统自动关闭；3. 软件启动速度较慢，影响用户使用体验。
四、改进建议1. 针对地图查询功能，需要进一步优化系统性能，提升用户体验；2. 针对导航功能，需要加强系统稳定性和流畅性，降低用户的使用门槛；3. 针对软件性能和稳定性，需要进一步优化软件开发过程和测试体系，确保软件的质量。
软件试用报告样本
软件试用报告样本文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-软件试用报告（样本）尊敬的领导：为尽快实施集团化管控信息平台一期系统建设实施项目（以下简称项目）”，落实该项目的承建厂商，运营管理中心在从7月初至今，先后完成了厂商考察、方案评议、软件试用、选型建议等工作，现将相关情况汇报如下：一、厂商考察：从7月初开始，运营管理中心就制定了该项目的需求规划和合同样本，并比照这些文件对市场上主流的管控信息平台软件厂商进行了进行了初步接触、考察和交流，最终邀请了泛微、金蝶、格致、七腾四家软件厂商向我方提供项目方案、产品演示和项目报价，并参与我方的项目方案评议会。
二、方案评议7月26日，我部联同成控部、财务部相关领导和人员，按期召开项目方案评议会；金蝶、格致、七腾三家厂商均参加了会议，而泛微的代表表示放弃未参会。
在对以上三家厂商的方案、产品和报价进行初步评议后，参与评议的我方相关领导和人员均认为仅靠简单的评估难以对诸多细节作出最合理的评判，因此提出软件试用的要求。
三、软件试用对于软件试用的要求，金蝶表示拒绝；格致、七腾两个厂商表示可接受，因此接下来我们就在公司的服务器上分别部署了格致和七腾的软件产品。
试用期间，我们按照之前提出的需求规划，分别在“协同办公”、“流程管控”、“运营管理”三大重点需求版块上，进行了针对性的测试和试用，具体结果如下：234、其他除以上内容外，格致的软件产品还带有“成本管理”版块，并承诺将该版块赠送我司使用，但七腾的产品没有该版块。
考虑到目前我司的目标成本管理工作没怎么开展，因此本次项目并未要求实施“成本管理”版块，但为了以后的实施考虑，因此也特意对格致的成本管理版块四、综合评估和建议经过以上的考察、评议、试用，我们对金碟、格致、七腾三家软件厂商的总体的风险，因此最好选用目前需求匹配度较高，同时又具备二次开发的厂商作为合作伙伴。
按以上原则，格致需求匹配度达到70%、二次开发量只有30%，况且报价也比较合适，在三家厂商中应该是最适合的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
软件试用报告（样本）
尊敬的领导：，落实该项”为尽快实施集团化管控信息平台一期系统建设实施项目（以下简称项目）月初至今，先后完成了厂商考察、方案评议、软件试7目的承建厂商，运营管理中心在从用、选型建议等工作，现将相关情况汇报如下：一、厂商考察：月初开始，运营管理中心就制定了该项目的需求规划和合同样本，并比照这些文7从件对市场上主流的管控信息平台软件厂商进行了进行了初步接触、考察和交流，最终邀请了泛微、金蝶、格致、七腾四家软件厂商向我方提供项目方案、产品演示和项目报价，并参与我方的项目方案评议会。
二、方案评议日，我部联同成控部、财务部相关领导和人员，按期召开项目方案评议会；金月267 蝶、格致、七腾三家厂商均参加了会议，而泛微的代表表示放弃未参会。
在对以上三家厂商的方案、产品和报价进行初步评议后，参与评议的我方相关领导和人员均认为仅靠简单的评估难以对诸多细节作出最合理的评判，因此提出软件试用的要求。
三、软件试用对于软件试用的要求，金蝶表示拒绝；格致、七腾两个厂商表示可接受，因此接下来我们就在公司的服务器上分别部署了格致和七腾的软件产品。
“运营“流程管控”、试用期间，我们按照之前提出的需求规划，分别在“协同办公”、管理”三大重点需求版块上，进行了针对性的测试和试用，具体结果
测试结论：在“协同办公”版块上，格致的功能相对比较完备，不用二次开发；而七腾只具备70%的功能，另30%需二次开发。
测试结论：在“流程管理”版块上，格致的功能也比较完善，不用二次开发；而七腾的流程版块基本无法直接应用，80%需二次开发。
测试结论：在“运营管理”版块上，格致具备60%的功能，另40%需二次开发，而七腾只具备17%的功能，另83%需二次开发。
4、其他
除以上内容外，格致的软件产品还带有“成本管理”版块，并承诺将该版块赠送我司使用，但七腾的产品没有该版块。
考虑到目前我司的目标成本管理工作没怎么开展，因此本次项目并未要求实施“成本管理”版块，但为了以后的实施考虑，因此也特意对格致的成本管理版块进行了测试，具体测试情况如下：
四、综合评估和建议
经过以上的考察、评议、试用，我们对金碟、格致、七腾三家软件厂商的总体评价如下：
考虑到只有具备二次开发才能更好地贴切我们的应用，但二次开发也存在一定的风险，因此最好选用目前需求匹配度较高，同时又具备二次开发的厂商作为合作伙伴。
按以上原则，格致需求匹配度达到70%、二次开发量只有30%，况且报价也比较合适，在三家厂商中应该是最适合的。
因此我们建议可选择格致公司作为该项目的合作伙伴。
以上建议妥否，请领导决策。
附：《管控信息平台“一期系统”建设项目合作协议v1.0》
运营管理中心
月8年2011．。