选线方案报告
向阳镇站-东风镇站区间铁路选线设计北线方案

向阳镇站-东风镇站区间铁路选线设计北线方案
北线选线方案分为以下几个阶段:
1.方案确定阶段
首先,在考虑选线方案时,需要进行地形、水文、气象等要素分析,确定可能的选线方向和范围。
然后,根据选线方向和范围,进行实地考察和勘察,确定可能的选线路线。
2.初步设计阶段
在初步设计阶段,需要对候选线路进行初步设计,确定线路走向、线路长度、桥梁隧道等主要设计要素。
同时,需要对线路进行经济评估和社会影响评估,确定选线方案的可行性。
3.定位设计阶段
在定位设计阶段,需要对选线方案进行更加详细的设计,确定具体的线路走向、建筑物位置、桥梁隧道、铁路道岔等细节设计。
同时,需要进行环境影响评价和安全评估,确保选线方案的合理性和可行性。
4.施工图设计阶段
在施工图设计阶段,需要对选线方案进行最终的设计,确定施工图纸及工程量清单,提供施工和监理所需的详细信息。
总之,在进行向阳镇站东风镇站区间铁路选线设计北线方案时,需要充分考虑地形、交通、社会、经济等各方面因素,并进行详细的评估和设计,以确保选线方案的合理性、可行性和安全性。
长风港区铁路专用线综合选线设计

2021.05科学技术创新长风港区铁路专用线综合选线设计贾浩波(中铁第五勘察设计院集团有限公司,北京102600)1概述铁路选线是一项涉及多专业、多学科的复杂系统工程,是一件关系到全局的总体性工作,综合性强,牵涉面广[1]。
潘国强[2]提出,选线方案要从环境的适应性、工程的可靠性、投资的合理性、兼顾多方利益、可持续的科学发展观等方面考虑,乐重[3]结合工程案例分析探讨了综合选线原则,即规划选线、地质选线、环保选线、安全选线、处理好线路与重大地面与地下建筑物及特殊场地间的关系、综合开发选线等,李立军[4]分析研究了田德铁路岩溶地区选线原则,薛兴才等[5]结合安九铁路总结了高铁综合选线工作。
随着国家“公转铁”政策的实施,铁路专用线的建设正在大规模持续推进,相较于干线铁路,专用线设计具有不同的特点。
余浩伟等[6]从总体设计角度,对主要技术标准、与各利益方的关系、工程措施方案等内容进行研究;魏文海[7]提出铁路专用线在选线时应充分考虑“路内”和“路外”控制因素,充分征求地方政府和所属路局的意见,比选出最为合理可行的设计方案。
本文以长风港区铁路专用线选线设计为例,谈谈综合选线的一些个人体会和认识,对类似铁路专用线的设计工作能够提供借鉴作用。
2项目概况安庆港长风港区铁路专用线位于安徽省安庆市怀宁县、宜秀区、大观区、迎江区境内,接轨合九铁路安庆线,线路全长33.533km。
本专用线响应长江经济带发展,响应国家推动运输结构调整,对推动长江干线港口铁水联运设施联通以及打通安庆港长风港区铁路进港“最后一公里”,提高铁路集疏运能力具有重要的意义和作用。
在路网中,本专用线是合九铁路安庆线的集散设施,建设后可形成长风港区铁水、公铁多式联运系统,拓展铁路覆盖范围、完善区域路网结构、优化路网布局;亦可扩大合九铁路服务范围,为合九铁路货运提升提供保障,从而提高皖南地区货运铁路的整体运输效益。
3长风港区铁路专用线控制因素分析及设计思路安庆市位于安徽省西南部,皖鄂赣三省交界处,是长江经济带南京至武汉之间长江北岸唯一一座区域性中心城市。
选线方案原则

选线方案原则在进行线路规划和选线过程中,为确保线路的合理性和可行性,需要遵循一定的选线方案原则。
本文将详细介绍选线方案的准则和要点。
一、综合考虑地理条件选线时,首先要全面考虑地理条件,包括地形、气候、土质等,以确定线路走向和路径选择。
地理条件的变化会对线路建设和运行产生重要影响,因此在选线方案中的考虑尤为重要。
1. 地形状况合理的选线应充分考虑地势起伏、山地、平原、丘陵等地形特点,尽可能选择地势平缓、交通便利的区域,以减少建设和运营成本。
2. 气候条件选线时需要考虑气候条件对线路建设和运行的影响。
如海洋气候区域要考虑海风、海浪等对线路设施的影响;高寒地区要考虑低温、冰雪等对线路设备的影响。
3. 土壤条件土壤条件对线路基础设施的稳定性有重要影响,因此要避开软弱地基、沼泽地、溶洞等不利于建设和运营的地质条件。
二、满足经济性原则在选线方案中,还需要充分考虑经济性原则,确保线路建设和运营的经济效益和可持续性。
1. 成本控制选线方案应尽量减少线路建设和运营成本,包括土地征收成本、材料采购成本、工程施工成本等。
选择经济适用的线路路径和站点布局,以提高工程投资回报率。
2. 运输效益选线时要考虑线路设计的运输效益,即线路是否能够满足预期的运输需求,建设后是否能够提供便捷、高效、安全的交通服务,以促进区域经济发展。
三、保护环境与生态原则选线方案应充分考虑生态环境保护,减少对自然生态系统和人类社会的影响,以实现可持续发展。
1. 生态保护选择线路路径时,要避免对生态环境破坏较大、生物多样性丰富的区域,减少对珍稀濒危物种的影响,保护原有生态系统的完整性。
2. 水土保持选线方案应关注水土保持问题,避免破坏水源地、防止土壤侵蚀和污染,保护水资源和土地资源的可持续利用,确保线路建设和运营不对环境产生负面影响。
四、社会影响评估原则选线时需对可能造成的社会影响进行评估,充分考虑与当地居民、社区和相关利益相关团体的交流和沟通。
1. 居民利益选线方案应尽量避免对居民利益的侵害,避免对居民的生活、交通、环境等方面产生过大的负面影响。
小电流接地选线试验方案规程

小电流接地选线试验方案规程小电流接地选线试验是一项重要的电力设备试验,用于检测电力系统的接地情况,并确定适当的接地线路。
下面是小电流接地选线试验方案规程,共计。
一、试验目的小电流接地选线试验的主要目的是通过在电力系统中施加电流,测量电路的电阻和灵敏度,以检测系统接地类型,包括单点、多点和中性点。
根据试验结果,确定合适的接地线路,以保证系统的安全运行。
二、试验范围本试验适用于110kV及以下电力系统的小电流接地选线试验,包括变电站、配电设备和输电线路。
三、试验仪器和设备1.小电流接地装置。
用于施加小电流,一般包括小电流发生器、铁芯电流变压器、调节器和测试设备等。
2.防爆仪表。
用于检测电路的电流、电压和阻值等参数。
3.接地线圈。
用于构建接地回路。
4.钳形电流表。
用于直接测量电流。
5.微欧表。
用于测量电路的电阻值。
6.温度计。
用于测量试验环境温度。
四、试验程序1.试验前准备(1)检查所有试验设备,确保其正常工作,无故障或短路等情况。
(2)准备好试验装置和相关测试设备,并按要求连接接地线圈和馈线系统。
(3)将小电流发生器调整到合适的电流大小,并校准相应的测试设备。
(4)确定试验区域和安全措施。
2.试验施工(1)连接测量设备,并将小电流发生器接入电源。
(2)在不影响电力系统稳定运行的情况下,将小电流通过接地线圈施加到系统上。
(3)在设备连接完毕之前,先进行空载试验,以检测设备连接是否正确。
(4)根据试验结果,逐步调整电流大小,直至测量结果稳定。
(5)记录所有实验结果,并计算出所测得的电路阻值。
3.试验收尾(1)断开小电流接地选线试验设备,并彻底清理试验现场。
(2)整理并记录试验数据,包括电路的阻值、施加电流的大小及试验环境温度等。
(3)尽快评估试验结果,根据测得的数据,建议适当调整接地线路。
五、注意事项1.试验前应对所有装置、设备和线路等进行彻底检查,确保安全可靠。
2.试验过程中应严格遵守相关安全规定,并设置相应的安全措施,以确保试验操作人员的安全。
铁路选线设计

铁路选线设计(总6页) -本页仅作为预览文档封面,使用时请删除本页-铁路选线设计第四章铁路定线第一节铁路选线的基本原则铁路定线是在地形图或地面上选定线路的方向,确定线路的空间位置,并布置各种建筑物,是铁路勘测设计中决定全局的重要工作。
一、影响铁路线路的自然条件二、铁路选线的一般原则1. 在铁路设计的各个阶段,应运用各种先进手段对线路方案作深入细致的研究,在多方案论证、比选的基础上,选定最优线路方案。
2. 线路设计应在保证行车安全、平顺和舒适度的前提下,做到工程量小、造价低、运营费用省、效益好,并有利于施工和养护。
3.选线应注意同农田基本建设相配合,做到少占良田,尽量不占高产田,经济作物田或穿过经济园林等。
1.通过名胜、古迹、风景地区的铁路,应注意保护原有自然状态,其人工构造物应与周围环境,景观相协调,处理好重要历史文物遗址。
2.选线时对工程地质和水文地质进行深入勘察,弄清它们对铁路工程的影响。
3.选线应重视环境保护,注意由于铁路修筑,运营所产生的环境影响和污染。
三、选线的步骤和方法1.走向选择2.带状范围选线3.详细定线第二节走向选择一、影响走向选择的因素1.设计线的意义及与行经地区其他建设的配合2.设计线的经济效益和运量要求3.自然条件4.设计线主要技术标准和施工条件二、线路走向选择要点1.经济定线的影响2.通过重要城镇的选定3.通过工矿企业点的选定4.交通走廊选择5.中间站站址的影响6.长大复杂桥址选定7.沿河越岭线位的选定8.地质条件的影响第三节接轨方案的选择接轨点的选择影响接轨点选择的主要因素:1.路网规划2.线路走向3.主要客货流方向4.既有区段站的分布及当地的接轨条件接轨方向的选择:1)主要客货流方向,应力求减少客货流的折角运输;2)城市规划与新线引入的条件。
第四节车站分布与选址铁路车站是完成运输生产兼经营的基层单位,为了保证铁路具有必要的通过能力并进行必要的技术作业,以及办理客货运业务,必须合理的分布车站。
道路平面选线原则

道路平面选线原则引言道路平面选线是指在规划和设计道路时,选择合适的位置和线路走向,以满足交通需求和确保道路平面的安全性、通行性和经济性。
选线原则是制定选线策略和方案的基础,对于道路规划和设计非常重要。
本文将对道路平面选线原则进行全面、详细、完整和深入的探讨。
拟定选线原则在进行道路平面选线时,需要考虑多个因素,如交通流量、道路功能、地质地貌、环境保护、社会经济和财务等。
根据多年的理论研究和工程实践,可以得出以下几个拟定选线原则:1. 交通需求原则根据道路的功能需求,选择适当的路线走向和位置。
主要考虑以下几个方面: - 交通流量:根据预测交通量和未来的交通需求,选择适当的道路走向和位置,保证道路的承载能力和通行效率。
- 交通安全:避免选择存在交通事故多发点和高风险区域的线路,确保道路平面的安全性。
- 交通互通性:考虑与现有和未来的交通网络的衔接和互通,确保道路能够与其他道路和交通设施良好地连接。
2. 地质地貌和环境原则根据地质地貌和环境特征,选择适当的道路走向和位置。
主要考虑以下几个方面:- 地形条件:选择地势较为平缓、土质较好的区域,减少工程难度和成本。
- 水系和湿地:避免经过重要水系和湿地,保护水资源和生态环境。
- 自然保护区和文化遗产:避免破坏自然保护区和文化遗产,保护生态环境和历史文化遗产。
3. 社会经济和财务原则根据社会经济和财务状况,选择经济合理的道路走向和位置。
主要考虑以下几个方面: - 社会效益:选择能够满足当地和周边居民出行需求的线路,降低交通拥堵和通行成本,提高交通效率和便捷性。
- 经济投入:选择投资造价较低、运营成本较低的线路,确保道路建设和运营的经济可行性和可持续性。
- 财务可行性:结合财政资源和资金来源,制定合理的财务规划,确保道路选线方案的财务可行性。
道路平面选线的实施步骤道路平面选线的实施可以分为以下几个步骤:1. 确定规划范围明确道路选线的范围和限制条件,如涉及的地区、功能需求、环境特征等。
选线的一般原则范文

选线的一般原则范文选线是指在电力系统中确定输电线路或输电通道的过程。
选线的目的是为了保证电力系统的安全、可靠、经济运行。
选线的一般原则主要包括以下几个方面。
1.输电线路的最短原则:选线时,应尽量选择最短的线路。
短线路能够减小电阻损耗,提高输电效率,降低线损。
此外,短线路能够减小导线的投资和维护成本。
2.利用环境现有资源原则:在选线过程中,应充分利用现有的路线、道路、铁路、水域及其他设施资源。
这样可以避免对环境造成过大的破坏,并减少新建线路的投资和建设周期。
3.线路走向的经济性原则:选线时应考虑线路走向的经济性。
线路走向要尽量避开山区、沼泽地、水域等难以施工和维护的区域,减少线路建设和维护的困难和成本。
4.线路的安全性原则:选线时应尽量避免线路与其他设施的碰撞和交叉。
输电线路应远离繁忙的交通干道,以降低交通事故对电力系统的影响。
5.社会环境保护原则:选线时应充分考虑社会环境保护的要求。
尽量选择对环境污染较小,并且不会对人类居住区域造成较大影响的线路走向。
6.网络结构的可靠性原则:选线时应考虑电力系统的可靠性要求。
输电线路应尽量避免单点故障,减少网络结构的脆弱性,提高系统的抗灾能力。
7.电力负荷均衡原则:在选线过程中,应综合考虑不同区域的电力负荷情况,尽量实现电力负荷的均衡,避免出现负载过重的情况。
8.经济效益原则:选线时应综合考虑线路的建设、运行和维护成本,并进行经济评估,选择具有较低总成本和较高经济效益的线路。
以上原则是选线过程中的一般原则,具体选线工作需要结合实际情况进行综合考虑。
选线工作应充分考虑电力系统的需求、社会环境和经济效益,遵循科学规划、公正公平的原则,以最优的方案为目标进行选线工作。
隧道选线报告标准模板

隧道选线报告标准模板1. 选线需求本次隧道选线的建设需要考虑以下需求因素:•隧道的通行能力和安全性要求较高;•建设地区地理环境较为复杂,包含山区、江河等多种地形;•对于建设项目的成本和环保要求有一定的考虑。
2. 选线原则本次选线需要遵循以下原则:•建设隧道的地理区域内,需要考虑环保和文物保护问题;•路线必须考虑通行性和安全性,选择如地质条件稳定的地区;•隧道建设成本控制在合理范围内,并考虑后期建设和维护的成本。
3. 选线方案经过对选线需求和原则的分析,本次隧道选线方案如下所述:1.路线A路线A从起点开始朝西南方向延伸,先经过一段崎岖的山路,再经过一条宽阔的江河,最终在终点附近进入平原地区。
路线A选址优势在于该区域地下水位较低、地质状况稳定,全长达120公里。
2.路线B路线B从起点开始向东南方向延伸,也需要经过一座高山,在山腰处穿越山体,后经过一小段平原地带,在一条小河前漫长而平缓的弯道路段之后抵达终点。
路线B全长约95公里。
4. 选线方案比较分析在对两种路线方案进行比较分析后,我们得出以下结论:•路线A在建设难度、通行能力与安全性等方面均优于路线B;•路线B在建设成本上优势较为明显,但是在通行能力与安全性等方面均逊于路线A。
因此,鉴于本次隧道建设所需的通行能力和安全性要求较高,我们建议采用路线A作为最终选线方案。
5. 选线方案实施方案本次选线方案实施方案如下所述:1.需要对路线进行详细的地理勘探,以确保选址地质状况稳定;2.针对路线选址地区的环境和文物,制定详细的保护计划;3.对于路线建设成本的控制,应该进行详细的证券评估和预算规划;4.认真考虑各阶段建设与维护费用,根据必要情况,采用阶段性建设方案。
6. 结论通过本次隧道选线的分析与比较,我们得出了最终选线方案,并制定了相关的实施方案。
这一方案的实施,将确保隧道建设的高通行能力和高安全性,同时也要求我们保护地方环境,充分考虑成本和保养等因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
选线方案报告
1、设计题目:马场至一场公路K12000-K16000段道路设计
2、设计的目的与意义:
毕业设计是教学计划中最后一个重要的教学环节,是培养学生综合应用所学的道路交通基础理论、基本知识和基本技能,进行道路交通工程设计或科学研究的综合训练,是前面各个教学环节的继续、深化和拓宽,是学生综合素质和工程实践能力培养的重要阶段,本次设计主要是针对大学本科期间所学的专业知识(道路勘测设计选线,路基路面工程中的路基结构层与基层,土木工程施工中的施工组织设计,与道路CAD的运用,还有就是对纬地软件红叶软件的熟练运用等),对一段公路进行多套选线方案设计,并进行比较,挑选出最为经济合理的路线方案。
通过这次设计使学生对以往所学的道路专业知识形成整体式的知识构架。
并能够熟练的查阅使用各种道路规范等资料;提高使用CAD,OFFICE,鸿业,纬地等办公设计软件的能力;回顾运用道路勘测选线的方法与技巧,主要是熟记平曲线,竖曲线,横坡,纵坡各类设计的控制技术数据;掌握路基路面结构层与基层设计参数测定方法及其试验检测技术;能够非常熟练的进行道路施工组织设计,并编制出施工组织方案;最后要基本掌握中等桥梁的机构设计。
具有初步撰写科技论文的能力;养成遇到问题解决问题,深入思考的良好习惯,并培养学生的团队合作精神,为今后进入岗位,更好更快的适应工作做好必要的准备!通过这次毕业设计使学生受到道路交通工程师所必须的综合训练,有利于更好地向工作岗位过渡。
3、工程概括:
中牧山丹马场四场至一场公路工程,该工程全长17.986公里,路线起点位于永昌至民乐公路K17+100处,途经长山子煤矿、马场一场三队,止于山丹马场总场一场公路K19+050处。
公路全线采用四级公路标准设计,设计速度20km∕h,K0+000-K4+000段路基宽6.5米,路面宽度6.0米,两侧为0.25米土路肩;K4+000-K17+986段路基宽6.5米,路面宽5.0米,两侧为0.75米土路肩;
4、山岭重丘地区四级公路设计标准及特征
4. 1 技术特征
山岭重丘四级公路为功能主要供汽车行驶的双车道公路, 主要技术指标按供汽车-Ⅱ行驶设计, 同时允许拖拉机等慢速车和非机动车使用行车道, 基本通行能力1200~ 1300pcu/h, 混合交通特征明显, 设计车速 20km/h, 净高 4.50m, 车道宽 3.25m, 路基宽 6~7.5m, 路肩宽度 0.75m, 曲线半径极限值 25m最大纵坡 8%, 停车视距 30m, 货车停车视距 35m, 会车视距 60m, 超车视距 150m; 西部地区曲线半径有些甚至只有 15m, 最大纵坡达 10%, 许多路段达不到安全视距要求; 部分路面采用碎石及砂石面层, 受条件限制, 西部地区很多山岭重丘四级公路达不到基本路线设计标准, 窄桥、无缓和曲线、径向连接曲线经常出现交通工程设施等级多数没有达到采用
D 级水平。
4. 2 山岭重丘区山岭重丘四级路线特征
山岭重丘区自然条件复杂, 地形变化很大, 使得路线在平、纵、
横三方面受到很大限制, 技术指标多采用极限设计。
而高差急变是山岭重丘路线设计的主导因素, 因此常常出现沿溪线、越岭线、山脊线等。
受洪水威胁较大, 河谷两岸多处于路基病害如滑坡、岩堆、坍塌、泥石流的下部, 带来后患。
在山岭重丘地区日照少, 常有积雪、积冰等现象, 形成安全隐患。
越岭线线形差、指标低, 当遇到“鸡爪”地形、陡峻迂回的山坡时, 路线弯多坡陡, 视距不足, 安全性差。
山势高、海拔高、空气稀薄、冬季云雾、积雪、结冰较大, 路面容易翻浆, 视距不良, 行车安全性差。
4.3 西部山岭重丘区交通特征:
西部山岭重丘地区四级公路行人、机动车、非机动车混合通行, 既具有通行功能, 又具有生活性通行功能, 混合交通明显。
客车、货车等通行车辆种类繁杂, 尤其是客车在夜间由于视距、坡度等条件限制,基本不具备通行条件。
西部地区四级道路还是部分国省道的重要组成部分, 承担主要的过境交通功能, 危险货物车辆、特种货物车辆、超限货物车辆占相当大的比例。
5、道路可行性研究:
5.1气象资料
项目位于甘肃民乐县东南甘、青两省交界处的扁都口隘路,是连通甘、青两省的重要隘道,北起峡谷口(国道227线235公里处),南至峨博岭(国道227线208公里300米处),绵延27公里,狭窄处仅有10余米宽,主峰海拔5000米,两山对峙,一水中流,形势险要。
山丹马场位于我国西北内陆腹地,属大陆性气候类型。
按海拔高度可
分为干旱、半干旱、半湿润、湿润4个气候区。
总的特征是:气温低,气候寒冷,昼夜温差大,无霜期短,冬季漫长,春秋相连,无明显的夏季。
降水量少而集中,蒸发量大而强烈。
日照充足,辐射强度大,盛行西北风,冬春季节多有大风沙。
5月、6月干旱缺水,5月晚霜冻,8月底至9月初早霜冻,对农作物生长影响很大。
5.2 沿线的工程地质及水文地质情况:
山丹马场地处我国西北、西南大地槽褶皱地带与北方陆台的接触及插地带。
在大地构造上属于祁连山褶皱带。
马场境内地质构造可分为三类:
1、褶皱侵蚀构造,古代变质岩区:为海拔3100米以上的祁连山,山势陡峻,岩石毕露,受过多次地壳变动和强烈侵蚀,地质构造为太古代变质岩,以灰绿色变质砂岩和石灰岩为主,其次为片麻岩、花岗岩。
2、丘陵起伏二叠纪,煤系地貌区:为海拔2700~3300米的祁连山前山丘陵地和大黄山,其下为二叠纪紫色粗砂岩及第三纪红色砾石层和石炭纪二叠纪煤系地层。
3、山前倾斜缓坡平原区:为海拔2420~3100米的大马营盆地和永昌盆地,地质构造最下为花岗岩,向上依次为古代变质岩、石炭纪、二叠纪、三叠纪,第四纪洪积坡积物、酒泉系石砾层,最上为第四纪黄土。
逆断层:大马营——永昌北山隆褶带及大马营——永昌凹陷带。
这一带构造体系属祁吕山字型弧形褶带西翼中段次级构造。
有几
条较大断层,主要是逆断层,沿大黄山南麓分布,共长99公里,其中一条长45公里以上,窑坡及红山窑煤系南沿被切,断距大于600米,在周家窑见断裂面。
断层走向近东西向,倾向北,倾角75°。
马场境内土质种类主要有:坡积灰钙土土属、风积黄土质灰钙土土属、淡栗钙土亚类。
沿线无不良地质状况,主要是山岭重丘区,水文地质良好。
6、路线方案的拟定与比选
6.1 选线原则
1)在路线设计和选线中,应该尽量避开农田,做到少占或不站高产田。
2)路线设计应在保证行车安全、舒适、迅速的前提下,使工程数量小,造价低,运营费用省,效益好,并有利于施工和养护。
在工程量增加不大时,应尽量采用较高的技术指标,不应轻易采用最小指标或低限指标,也不应片面追求高指标。
3)选线时应对工程地质和水文地质进行深入勘测,查清其对工程的影响。
一般情况下路线应设法绕避特殊地基地区。
当必须穿过时,应选择合适的位置,缩小穿越范围,并采取必要的工程措施。
4)选线应重视环境保护,注意由于公路修筑以及汽车运行所产生的影响与污染等问题。
6.2山岭丘陵黄土冻土区选线要点:
山岭地区,山高谷深,坡陡流急,地形复杂,路线平纵横三方面都受到约束;同时地质、气候条件多变,都影响路线的布设。
但山脉水系清晰,给选线指明了方向:不是顺山沿水,就是横越山岭。
纵面线形结合桥涵、通道、隧道等构造物的布局,合理确定路基设计高度,纵坡不应频繁起伏,也不宜过于平缓。
路线通过山坡时应尽量选在平缓、干燥、向阳地带。
该处多年冻土埋藏较深,水分蒸发量大,地表及地下含水量相对较小冻害和其
他危害较轻。
但是阳坡的融解层深度大,在山坡较陡、节理发达、风化严重的阳坡选线时,要注意绕避不良地质地段。
路线选择宜在岩石、卵石土、砾石土、砂和含水量小的粘土黏砂土、沙砾土等少冰冻土地带。
路线选择应尽量黄土塬、宽谷阶地平缓斜坡以及比较稳定的沟谷地带,尽量绕避陷穴与冲沟发育的缘边和斜坡地带。
路线通过是仙性黄土地区时,应尽量选择湿陷性轻微地表条件较好的地区通过。
路线跨越黄土够沟壑时,应结合地形降低填土深度。
6.3路线方案拟定与比选
路线设计是确定路线空间位置和各部分几何尺寸的工作,主要分为路线平面设计、路线纵断面设计和横断面设计,三者应既分开考虑又注意综合。
根据此路所处地区的自然地理环境、社会经济和技术条件,确定经过路线方案的比选设计出一条符合一定技术标准,满足行车要求,工程量最少最节省费用的路线。
综合考虑该地区自然条件、技术标准、工程投资等因素,初步拟定了两个方案,
表1 方案比选
公路建设投资比较大,对所经过地区的经济起至关重要作用,所以在修建过程中应综合考虑沿线地带的自然地理特征,设计要特别注意线形设计,使之在视觉上能诱导视线,保持线形的连续性,让司机和乘客在生理和心理上有安全感和舒适感,同时考虑到经济因素,尽量使工程量最小,造价最低。
综合考虑:
1)从经济造价、行车视觉上看,方案二优于方案一;
2)从路线平面指标上看,方案二较好;
3)从规模及施工难度上看,方案一较好;
综合考虑以上各种因素,最终选择方案一作为最终设计方案。