论析中国历代考试制度功能与特点
中国历代考试制度评述
中国历代考试制度评述中国古代的考试制度经历了多个阶段的发展和演变，每个阶段的制度都有其特点和历史背景。
以下是各个阶段的简要评述：1.汉朝的察举制：汉朝初期实行察举制，通过地方长官在辖区内考察、选取人才并推荐给上级或中央。
这一制度在汉武帝时期得到进一步发展，设立了孝廉、茂才、贤良方正等科目，用以选拔不同类型的人才。
察举制注重地方长官的推荐和考试成绩的结合，但在实践中也存在一些问题，如主观性强、易于产生腐败等。
2.魏晋南北朝的九品中正制：魏晋南北朝时期实行九品中正制，由中正官对各地人才进行考察和评定，分为上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下九等。
这一制度旨在选拔德才兼备的人才，但由于中正官权力过大，易受权贵和利益集团的影响，导致评定结果不够客观和公正。
3.隋唐至明清的科举制度：科举制度是中国历史上最重要的考试制度之一，始于隋唐时期，历经宋元明清等朝代不断完善和发展。
科举制度通过严格的考试选拔官员，强调以考试成绩为主要依据，相对公平公正。
科举制度在历史上起到了重要的积极作用，为人才的培养和发展提供了机会和平台，促进了社会流动和阶层流动。
同时，科举制度也存在一些问题和弊端，如考试内容僵化、形式单一等，导致人才选拔的局限性。
4.科举制度是中国历史上延续时间最长、影响最大的选官制度，始于隋唐，明清时期达到鼎盛。
科举制度通过分科考试选拔官员，强调以考试成绩为主要依据，相对公平公正。
然而，随着时间的推移，科举制度的弊端也逐渐显现，如考试内容僵化、形式单一等，无法满足社会发展的需要。
总体来说，中国古代的考试制度在选拔人才、促进社会发展方面发挥了重要作用。
然而，随着社会的发展和变革，考试制度也需要不断调整和完善。
对于现代考试制度的发展和完善，可以借鉴中国古代考试制度的经验和教训，注重公平、公正、科学、有效等方面的问题，为人才培养和社会发展提供更好的保障。
各个朝代的考试制度
古代考试制度01周代“选士制”我国考试制度最早可以追溯到西周。
西周是奴隶制的全盛时期,实行“选士”制度,这种选士有明确的要求,有简单的程序,有主持考选的各级官员。
在文化教育上,西周历史特征就是:“学在官府”。
02汉代“察举制”两汉时代,我国的考试制度正式建立。
汉代的“察举制”,是一承先启后的任官制度,并奠定了后来科举取士的基础。
察举制是从汉文帝时开始的。
文帝二年(前178年)诏二三执政“举贤良方正能直言极谏者,以匡联之不逮”。
所谓“察举”,是察其贤能,举以授官。
汉代的“察举”,实开后世任官考试制度化的先河。
察举制作为一种比较完备的入仕途径,并得到真正确立其主体地位,是在汉武帝时期。
03“九品中正制”魏晋是封建制度高度发展时期,士族地主把持大权,控制仕进之路。
为维持其在政治、经济等方面的特权,在地主阶级内部“严士庶之别”,于是“九品中正制”选士制度应运而生。
九品中正制又称九品官人法。
它是由吏部尚书陈群创议的。
延康元年(220年)春,被曹丕采纳施行后,成为魏晋南北朝时期主要的选士制度。
九品中正制主要有三个方面的内容。
一是设置中正。
“中正”是官名,郡设小中正,州置大中正。
二是品第人物。
中正负责察访与之同籍的士人,了解其家世源流,整理其德才表现材料,并据此做出简短的总评语,评定其等第，三是按品授官。
中正将品第士人的有关材料造成表册,定期送交司徒,以供吏部选官参考。
04“科举制”隋文帝开始用分科的方式来招揽有学识的人才，形成最早的科举制度。
分为院，乡，会，殿，四个等级。
一开始还分好多学科，分不同的方向，经义，文学，算学等，到了明清，学科就固化成一种了，就是八股文，只讲孔孟圣贤，学子们就再没有自由之思想，选拔的都只有酸腐之人，为权势所用。
而且，古代科举考试是不允许女性参加的，这就把所有女性人才拒之门外，给国家发展浪费多少人才机会，当然在那个古代男权社会是无法避免的。
科举制简略地说就是科考而后举，所以叫科举。
论析中国历代考试制度功能与特点
论文关键词：中国教育史；考试制度；察举；九品中正制；科举论文摘要：本文试图从中国历代考试制度的介绍着手，说明考试制度的产生、发展历程及其不断完善的努力，力图以史为鉴，说明考试制度产生和存在的合理性与必然性。
考试这两个字在我国古代并非是连在一起的，据《说文解字》对“考”的解释是:考课。
“试”的解释为:用也。
据《辞源》对考课的解释为考验官吏的成绩。
试是任用之意。
考试在我国古代的最初含义是考验官吏的成绩以决定是否任用，后世通称试士为考试。
由此可见，在我国古代考试一词的含义与今天的含义并不相同，它主要是通过一定的方式对官吏的政绩加以考核。
因此，考试制度在古代是一种选官、任官的制度。
汉代的察举制、魏晋南北朝的九品中正制以及隋唐之后的科举制，既是一种考试制度，同时也是一种选官制度。
后来人们对考试制度赋予了新的含义。
考试制度是指根据考核的目的，让考试对象在规定的时间内，按指定的方式，解答事先编制的题目，考核教育对象的学习质量，选拔人才的制度。
一、考试制度的功能考试制度的发明，作为人类社会文明进步的一大标志，以其具有的选拔、鉴别、激励、评价和服务功能，从其产生之日起，就受到人们的青睐与关注。
考试功能的充分发挥，不仅可以检查学生在知识的掌握和能力发展方面的状况和达到的水平、进步的程度，从而调整和改进教师的教和学生的学。
还可以激励学生和教育者的上进心和进取心，鞭策师生努力学习和工作，同时通过考试挑选出社会所需要的人才，更好地为社会发展服务。
在一个成熟的社会里，人们普遍遵循能力本位、公平竞争、择优录取的原则，以考试作为衡量一个人才能的大小，把考试作为社会筛选的主渠道，从而不断推动社会的发展。
二、考试制度的产生、发展历程历史上关于考试的记载，最早要属尧选舜做自己的接班人，当时部落酋长推荐舜做尧的继承人，尧说:“吾其试哉。
”当时的试不同于现在的考试，而只是在实际生活中观察、试用。
秦王朝在统一中国的进程中也曾规定:“利禄官爵专出于兵。
中国考试制度
中国考试制度中国的考试制度是一种非常独特的制度，它在中国的教育体系中扮演着至关重要的角色。
在中国，考试被视为评估学生学习成果的主要方式，也是进入高等教育和职业生涯的关键因素。
本文将探讨中国考试制度的历史、现状和未来发展方向。
历史中国的考试制度可以追溯到公元前200年左右的汉朝。
当时，政府为了选拔人才，开始实行科举制度。
这种制度要求考生通过一系列的考试，以获得官方认可的文凭。
这种制度一直持续到清朝末期，直到1912年中华民国成立后才被废除。
20世纪50年代，中国开始实行新的考试制度。
这种制度要求学生在不同的阶段进行考试，以评估他们的学习成果。
这种制度一直持续到今天，虽然在过去的几十年中有所改变，但基本框架仍然存在。
现状中国的考试制度在过去几十年中一直备受争议。
一些人认为，这种制度过于注重分数，而忽略了学生的创造力和创新能力。
此外，一些人还指出，这种制度可能导致学生过度焦虑和压力。
然而，中国政府认为，考试制度是评估学生学习成果的最佳方式。
政府认为，这种制度可以确保学生在学习过程中保持高度的动力和动力，以便他们能够在未来的职业生涯中取得成功。
未来发展方向尽管中国的考试制度在过去几十年中一直备受争议，但政府仍然认为这种制度是必要的。
然而，政府也意识到，这种制度需要改进，以更好地满足学生和社会的需求。
未来，中国的考试制度可能会更加注重学生的创造力和创新能力。
政府可能会采取一些措施，以减轻学生的压力和焦虑。
此外，政府还可能会采取一些措施，以确保考试评估的公正性和准确性。
结论总之，中国的考试制度是一个非常独特的制度，它在中国的教育体系中扮演着至关重要的角色。
尽管这种制度在过去几十年中备受争议，但政府仍然认为这种制度是必要的。
未来，政府可能会采取一些措施，以改进这种制度，以更好地满足学生和社会的需求。
各朝的考试制度
各朝的考试制度
在中国历史上，尤其是在各个朝代中，考试制度一直是非常重要的。
考试制度在不同的朝代中有不同的形式和目的。
在唐朝，科举制度被正式确立。
这个制度通过选拔人才来选拔官员。
在科举考试中，考生需要在文学和政治方面表现出色，才能获得官职。
这个制度在唐朝中非常成功，吸引了很多人才。
这个制度一直延续到清朝。
在宋朝，科举制度得到了改进。
一些新的科目被添加到考试中，如经学和史学。
这些改进使得科举考试更加全面，更加有利于选拔人才。
在元朝，考试制度发生了重大变化。
元朝取消了科举制度，而采用了蒙古族的制度。
蒙古族制度注重军事和狩猎技能，这和中国古代文化有很大不同。
因此，这个制度在中国没有获得成功。
在明朝，科举制度得到了进一步改进。
官员的选拔不再只依赖于考试成绩，而是要求官员具有实际经验，能够胜任实际工作。
在清朝，科举制度被进一步加强。
考试难度大大增加，考试范围扩大。
这个制度在清朝中运作了很长一段时间。
总的来说，考试制度在中国历史上非常重要。
这个制度在不同的朝代中有不同的形式和目的，但为中国的政治、经济和文化发展做出了贡献。
- 1 -。
浅谈中国的考试制度
浅谈中国的考试制度中国从古代就开始了考试制度，当时称之为科举制。
很多人通过科举考试，展现自己的才能，获得了进朝做官的机会，从而光大了自家门楣。
但是也有很多人终身都投入到参加科举考试这一活动中，终日学习，但是总是屡试不爽，不能达到最终出人头地的目的，一生穷困潦倒。
并且在当时，总是会有一些当朝官员凭借自己的权势使自己的亲戚或朋友高中，埋没了很多本来比较有才干的人。
所以说，科举制一方面，给了一些人出人头地的机会，并且选出了一些比较有才干的人更好的为皇帝以及百姓们做事。
但是另一方面，科举制也使一些人陷入了一个“漩涡”，无论如何也出不来。
与此同时因为一些不公平的现象，使得一些官员在朝中的势力越来越壮大，从而导致了皇权的不稳。
所以说，科举制度是一把双刃剑。
在现如今的中国，出现了考试制度，小学到初中再到高中、大学，甚至更高一级的学府，我们的学习生涯中无不充满了考试，考试成绩几乎成为了评价我们的唯一标准，区分好学生和坏学生的唯一标准就是考试成绩。
考试成绩等同于了学习成绩，考试成绩好的学生可以获得老师的喜欢，甚至还在无形中拥有了很多特权。
而成绩不好的学生就是另一种状况，虽然不会遭到什么不好的对待，但是在老师或者同学在某种程度上已经把他们看的和成绩好的学生不一样了。
首先，不可否认，考试制度确实有积极的一面。
试想一下，如果没有了考试制度，老师通过什么方法来知道学生对所学知识的掌握程度，又通过什么来评价学生对知识的掌握水平。
学生又能通过什么方式来展示自己，或者说是让老师以及其他同学来认可自己的学习成果。
我们又能通过什么来证明自己的能力，实践吗，这有未免有点太不现实了，因为生活在我们这么大人口的一个国家，不可能给每个人都有机会。
另外用人单位又如何更加客观的评价一个应聘者是否可以胜任某项工作，确实可以通过面试以及试用期之类的方法来判断，但是应聘者往往都有很多，不可能给每个人都有面试机会，更不可能给每个人都有试用期，在这样的情况下，学历以及成绩就可以作为最初的一个衡量标准。
中国古代考课制度的意义-概述说明以及解释
中国古代考课制度的意义-概述说明以及解释1.引言1.1 概述我将从古代考课制度的概况、作用和意义等方面进行概述。
古代中国的考课制度是指通过考试和选拔学员的方法来选拔优秀人才的制度。
这一制度可以追溯到春秋战国时期，而在秦朝被正式推行，并在随后的历史时期中得到发展和完善。
考试作为选拔人才的手段，在古代中国是非常重要的。
通过考试，人们可以根据学生的智力、学识和才能等方面的表现来评估其能力和潜力。
这为后来的官员选拔和人才培养提供了基础。
古代考课制度的作用十分广泛。
首先，它为社会提供了一个公正、公平的选拔渠道。
无论是贫寒的庶民还是富家子弟，只要有才华和能力，都有机会通过考试脱颖而出。
这使得社会上的人才得以广泛涌现，从而提高了整个社会的人才素质和发展水平。
其次，考试制度对于推动教育发展也起到了促进作用。
古代中国的考试制度鼓励人们努力学习，培养了一大批优秀的学者。
这不仅提高了教育的质量，也推动了学术和文化的繁荣。
此外，考试还可以促进社会的稳定和治理。
通过考试选拔出来的官员，具备了一定的学识和能力，能够更好地履行其职责和管理社会。
这有助于增强社会的秩序和公平，并确保政府的稳健运行。
总的来说，古代考课制度在中国历史上具有重要的意义。
它为社会培养了大量的优秀人才，推动了教育的发展，增强了社会的稳定和治理能力。
虽然现代教育已经摆脱了古代的考试制度，但我们仍然可以从中汲取启示，致力于公正、公平的选拔机制，培养更多有才华、有能力的人才，推动社会的进步和发展。
文章结构部分的内容应该对整篇文章的组织结构进行介绍，包括各个章节的主要内容和相互关系，以帮助读者更好地理解和把握文章的内容。
在这篇文章中，主要分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分（1.引言）主要包括以下内容：1.1 概述：简要介绍中国古代考课制度的背景和重要性，引起读者的兴趣。
1.2 文章结构：概括介绍整篇文章的组织结构，即各个章节的内容和相互关系，使读者对整篇文章的大致脉络有所了解。
中国考试发展史
中国考试发展史中国的考试制度有着悠久的历史，可以追溯到古代。
以下是中国考试发展史的主要阶段：1.古代科举制度：战国时期至汉朝初期：早期的考试主要以贵族子弟为主，注重礼乐、德行。
汉朝中期：实行乡试，选拔具备一定文化水平的人才。
隋唐时期：科举制度逐渐完善，设立了进士科，选拔官吏。
2.宋元明清科举制度的繁荣：宋朝：考试科目逐渐扩大，科举制度日益完备。
元朝：考试取士制度仍然延续，但受到政治体制变革的影响。
明朝：科举制度进一步完善，士人分为进士、举人、贡士等等。
清朝：继续沿袭明代科举制度，分为乡试、会试和殿试，进士为最高等级。
3.科举制度的危机和终结：19世纪末：科举制度逐渐暴露出问题，社会变革的需求逼迫改革。
1905年：清朝政府宣布废除科举制度，开始进行教育改革。
1911年：辛亥革命爆发，清朝灭亡，科举制度正式结束。
4.新时期的考试制度：1912年：中华民国成立，进行教育改革，试图建立现代教育制度。
1949年：中华人民共和国成立，进行大规模的教育改革，建立社会主义教育体制。
1977年：恢复高考，结束了长达十年的高考“中断”时期。
21世纪：高考制度不断调整，各类考试制度逐渐建立，包括职业资格考试、普通话水平测试等。
5.当代考试制度的挑战：公平性问题：高考压力大，考生普遍感到竞争激烈，社会呼吁更公平的选拔制度。
应试教育：存在过多应试教育问题，对学生综合素质的培养亟待加强。
多元化选拔：越来越多的招生机构尝试多元化的招生方式，不仅看重成绩，还注重综合素质。
中国考试制度的发展经历了漫长的历史变迁，从古代的科举到现代的多元化选拔方式，每一次改革都反映了社会和教育的发展需求。
考试不仅是选拔人才的手段，也是一个国家教育体系发展的重要组成部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文关键词：中国教育史；考试制度；察举；九品中正制；科举论文摘要：本文试图从中国历代考试制度的介绍着手，说明考试制度的产生、发展历程及其不断完善的努力，力图以史为鉴，说明考试制度产生和存在的合理性与必然性。
考试这两个字在我国古代并非是连在一起的，据《说文解字》对“考”的解释是:考课。
“试”的解释为:用也。
据《辞源》对考课的解释为考验官吏的成绩。
试是任用之意。
考试在我国古代的最初含义是考验官吏的成绩以决定是否任用，后世通称试士为考试。
由此可见，在我国古代考试一词的含义与今天的含义并不相同，它主要是通过一定的方式对官吏的政绩加以考核。
因此，考试制度在古代是一种选官、任官的制度。
汉代的察举制、魏晋南北朝的九品中正制以及隋唐之后的科举制，既是一种考试制度，同时也是一种选官制度。
后来人们对考试制度赋予了新的含义。
考试制度是指根据考核的目的，让考试对象在规定的时间内，按指定的方式，解答事先编制的题目，考核教育对象的学习质量，选拔人才的制度。
一、考试制度的功能考试制度的发明，作为人类社会文明进步的一大标志，以其具有的选拔、鉴别、激励、评价和服务功能，从其产生之日起，就受到人们的青睐与关注。
考试功能的充分发挥，不仅可以检查学生在知识的掌握和能力发展方面的状况和达到的水平、进步的程度，从而调整和改进教师的教和学生的学。
还可以激励学生和教育者的上进心和进取心，鞭策师生努力学习和工作，同时通过考试挑选出社会所需要的人才，更好地为社会发展服务。
在一个成熟的社会里，人们普遍遵循能力本位、公平竞争、择优录取的原则，以考试作为衡量一个人才能的大小，把考试作为社会筛选的主渠道，从而不断推动社会的发展。
二、考试制度的产生、发展历程历史上关于考试的记载，最早要属尧选舜做自己的接班人，当时部落酋长推荐舜做尧的继承人，尧说:“吾其试哉。
”当时的试不同于现在的考试，而只是在实际生活中观察、试用。
秦王朝在统一中国的进程中也曾规定:“利禄官爵专出于兵。
”甚至以斩得敌首级(人头)数多少来决定官级大小，亦是通过实践来评价人才。
早在殷商时代，中国人创建了世界上最早的高等学府—太学，同时也创立了最早测试太学生的考试制度。
《大英百科全书》在介绍考试制度时有如下的表述:“我们所知道的最早的考试制度，是中国采用的选举制度(公元前1115年)，以及定期举行的考试(公元前200年)。
此提法大致依据的是《周礼》《礼记》中关于有西周选士的说法。
最近似于现代考试的，在中国历史上有确凿证据的笔试是西汉初年汉文帝举行的贤良方正对策，公元前178年，汉文帝为了巩固自己的政权，吸取了秦朝覆亡的教训(文化教育上实施焚书坑儒，以吏为师)，下令各级官员推荐与选拔“贤良方正能直言极谏者”，对贤良进行策试，即应试者把答案写在策(竹简)上，向主持考试的皇帝(或大臣)有条理地回答问题—有关当前的政治事务。
当年汉文帝“亲策”晃错，是历史上有据可考的最早的“笔试”。
为了抑制朋党，魏e曹操于建安十五年(201年)春下令察举贤能:“今天下尚未定，此特求贤之急时也。
……二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。
”即提出了“唯才是举”的主张。
后来曹王称帝后，采纳吏部尚书陈群的建议，实行“九品中正制”，用察举、评议等方式选拔人才。
隋文帝杨坚创立了一种新的通过考试来选拔官吏的制度—科举制。
科举制度也叫开科取士，是由国家设立各种考试科目，定期举行的全国统一考试，根据考试者的成绩来选拔人才，给中选者分别授官的一种考试制度，始行于隋大业二年的科举制度，作为一种公开招考、选择人才的制度，开创了我国考试制度的新纪元。
当时的方法是先由州郡对应试者进行策问，再由朝廷策试。
录取的标准是重策试结果而不重德望。
大业三年(607年)，又诏令“十科取人”以分科形式选拔人才，故名为“科举”制度。
到了唐代，科举考试制度进一步得到完善。
分为常举和制举两种，武则天又增设武举，以选拔武臣及军事人才。
应考者主要有“生徒”和“乡贡”。
宋代的科举制度仍沿袭唐制，同时在防止考官与考生的作弊方面取得了长足的进展，确立了殿试、弥封、誉录、锁院及回避等规制，使科举制度得到进一步的加强与完备。
殿试制度是皇帝为了防止考官作弊录取不公而采取的复试制度。
唐代武则天曾在洛城策问贡人，首开殿试之先河，但并未形成制度，宋太祖开宝六年(973年)，有
落第考生告发考官录取不公，太祖亲在讲武殿命题复试进士，将原来己被礼部录取而经殿试不合格者予以黝落。
开宝八年(975年)，明确规定凡是经过礼部录取的考生都要在皇帝御殿进行复试，所谓“食禄之家，有登第者，礼部具姓名以闻，令复试之。
”意谓官员子弟有中选者，还要在中书省参加复试，以防止权贵利用科场行私，以后殿试渐成制度，这种制度加强了中央集权的统治，突出了皇帝选拔人才和控制人才的权威，同时也提高了科举考试的地位，考生被称为“天门之子”自然无尚荣光，殿试制度确立后，宋代科举制度形成了三级考试制度:州试(地方官组织考试)—省试(尚书省礼部主持考试)—殿试(皇帝主持考试)。
其二，弥封、誉录制度，随着科举制度的发展，各种舞弊手段也出现了，弥封、誊录制度也是为了防止考官循私而采取的措施。
关于弥封制的起止时间学术界的观点不一，大多数学者认为始于唐朝的武则天。
据载“天授元年，糊名考试”。
所谓的弥封，即把考卷上考生的姓名、籍贯、家世等记录密封起来，使考官“莫知举子为何方之子，谁氏之子，不得有所憎爱，用情于其间。
鉴于考生与考官之间存在通关节和卖关节，“考官之于士子，先期约定符号，于试时标明卷中，谓之关节，亦称关目。
大小试皆有，京师尤甚，每届科场，送关节者纷纷皆是。
”为了防止考生与考官之间的暗度陈仓，在宋代还建立了誊录制度，即将考生试卷另行誊录后交考官评阅，故“认识字画之弊始绝”。
为防止誊录官作弊，后又设“对读官”负责校对誊录卷子和原卷。
弥封、誊录制的实行，使科举考试更加严密，为科举考试的公平竞争提供了重要的保证。
其三，锁院制。
这是一种防止泄露考题，杜绝请托的措施:知贡举等考官，受命之日，即锁居贡院，不得与外界有任何来往，待试后放出。
对防止考官以权谋私具有积极意义。
其四，建立回避制度(又称别头试)。
考官的亲属有参加考试的，要另外设考场，由其它考官来主持考试。
由此可见科举考试在宋代更趋完备。
科举制度在宋代完备的第二点表现就是王安石对科举考试的改革。
王安石作为北宋的政治家、思想家和教育家，其改革的重要方面之一就是改革科举考试制度，纠正专尚文辞章句、声病对偶等空疏无用之学的弊端，主张科举考试中罢诗赋、贴经、默义，来选拔一批通经术、明时务、崇新法的人才，同时在宋代太学中实行三舍法，亦称“三舍推恩”。
“三舍法”的推行，提高了学校教育的社会地位，同时把学业和品德、平时成绩与某一阶段的总成绩结合起来考查，同时把学习优劣与任用联系起来，对培养有用之才，具有积极的意义。
明清两代科举制度由盛而衰，在科举方法上，明清实行八股取士。
由于晚清政府的内忧外患，西方实用之学对中国文人及一些官吏的影响，废除科举制的呼声越来越高，终于清王朝在1905年废除了这一在中国历史上存在1300年之久的抡才大典—科举制。
考试制度从其萌芽、产生、发展经历了一个漫长的过程，无论是萌芽时期的察举，还是真正意义上的科举。
均在历史上相应的时期，对人才的鉴别、选拔、对社会服务方面都发挥了应有的功能，同时中国的考试制度史表明:每种考试制度的存在，都有其必然性和合理性，一种新的考试制度的产生与发展和完善也是在吸收原有考试制度的合理方面的基础之上进行的，亦即考试制度有其历史发展的连续性，对于以往考试制度中值得借鉴的东西我们必须首先予以继承。