演讲致辞-海峡两岸大学生辩论赛总结陈词 精品
辩论赛总结陈词
辩论赛总结陈词尊敬的评委、各位老师、亲爱的同学们：大家上午好！首先，我要感谢主办方给予我们的学校参加这场激烈辩论赛的机会，也感谢各位评委给予我们的耐心聆听与客观评判。
今天，我非常荣幸能够在这里为我们辩论赛做一个总结陈词。
这次辩论赛中，我们围绕着“是否应该全面取消学生作业”的主题展开激烈的讨论。
我作为正方代表，我要为我们队伍在这场辩论中所展现出的出色表现而自豪。
我们对这个主题进行了深入思考，并准备了充分的素材和理论支持。
在辩论过程中，我们与反方队伍展开了激烈的辩论，每个人都表现出了自己的个人才能和团队精神。
在整个赛程中，我们展现了良好的团队配合和默契。
我们密切合作，互相支持和鼓励，确保了我们的辩论质量。
每位队员都展现了自己的专业知识和辩论技巧。
我们迅速提出观点并给出充分的论据和例证，使我们的辩论更具有说服力和可信度。
同时，我们也充分尊重反方的观点并进行反驳，促使辩论更加有深度和广度。
在整个辩论过程中，我们深入剖析了学生作业的意义和作用，并提出了全面取消的合理性和可行性。
我们认为，学生作业对学生的发展和提高有很大的帮助，但同时也存在着问题和压力。
取消学生作业可以减轻学生负担和压力，提高学生的学习热情和创造力。
我们通过实际的例子和数据进行论证，使我们的观点更为有说服力。
尽管我们在这场辩论中表现出色，但是我们也要承认反方队伍同样也表现出了迅猛的思维和辩论能力。
在辩论过程中，反方队伍毫不示弱，提出了很多合理而有力的观点和论据。
他们充分发挥自己的智慧和聪明才智，团结一致地为自己的立场辩护。
他们展现出了对学生作业的独到见解，使这场辩论更加精彩激烈。
通过这次辩论赛，我们不仅在辩论技巧和思维能力方面得到了锻炼与提高，同时也学到了很多宝贵的经验和教训。
我们意识到辩论并非只是为了胜利，更重要的是倾听他人观点，不断学习和成长。
这次辩论让我们明白了平等、友善和宽容的重要性，同时也让我们坚定了在今后的学习中追求真理，培养独立思考和批判性思维的信念。
【大学生演讲稿】海峡两岸大学生辩论赛总结陈词
三一文库()/演讲稿/大学生演讲稿
〔海峡两岸大学生辩论赛总结陈词〕
婚前财产公证是对婚姻的保护
其实我们大家一起想一想就会发现，对方辩友今天所说
的（婚前财产公证是对婚姻的）所有“伤害”，都是建立在
一种空谈性的假说之上的，都是基于婚前财产公证这一行为
尚未发生时的猜想，比如“假如我要做，会伤害夫妻感情”
“假如我要做，会破坏和谐”等等。
但今天我们要告诉大家的是，作为一种自愿存续的契约
关系，婚前财产公证一旦落入司法实践，其存在前提是建立
在婚姻双方一致认同，自愿订立的基础之上的。
对方辩友今
天是抛开了一个工具的实践背景而空谈一个工具的好坏，企
图用传统伦理观中“情”与“利”的博弈来混淆大家的视听，
让我们大家在“重义轻利”的思维模式下觉得他方所言无比
正确。
婚前财产公证的产生并非偶然。
随着经济的快速发展，
个人财产数额不断增加，这为婚前财产公证提供了根本的可
能性和必要性。
因此，我们希望通过论证婚前财产公证保护
第1页共2页。
辩论赛总结陈词
辩论赛总结陈词近期我参与了一场激烈而又精彩的辩论赛。
回顾这次经历，我意识到辩论赛不仅考验着我们的辩术表达能力，更是一次思维的碰撞与交流。
在这次辩论赛中，我有幸与其他队友共同准备并辩论了一个有关教育的议题：是否应该取消课外补习班。
经过深入研究与反思，我对本次辩论赛的一些问题与策略进行总结，以期能够在未来的辩论赛中有更好的表现。
首先，准备是成功的关键。
在辩论赛之前，我们进行了大量的背景调研和材料搜集。
这让我对课外补习班的利与弊有了更为全面的了解并可以支持自己的论点。
此外，准备可以提高我们的自信心，使我们能够更加得体地运用知识和论据。
回顾这次辩论赛，我发现准备是至关重要的，因为每个辩论者都需要有足够的知识储备和理解力来支撑自己的观点。
其次，团队合作是不可或缺的。
在辩论赛中，我们一直保持着良好的团队合作和交流。
这意味着我们要互相支持和尊重，并共同努力实现我们的共同目标。
比赛中，我们相互鼓励和补充观点，在紧张的辩论环境下，保持了清晰的思维和连贯的论证。
团队合作帮助我们在赛场上更好地发挥，确保了我们的论述具有一致性和逻辑性。
再次，灵活应对是必备的能力。
辩论赛中，时不时就会出现一些情况与意外，因此我们需要及时做出调整并灵活应对。
在我们的辩论中，对方提出了一些我们之前没有准备好的论据，我们需要快速反应并提出相应的回应。
这需要我们在辩论赛中不断思考和理解对方的观点，寻找他们的漏洞并加以反驳，进而表达出我们的观点。
因此，灵活应对的能力需要大量的练习和经验，只有通过不断的实践和总结，我们才能在这方面有所提高。
最后，一个好的结尾是关键。
辩论赛的结尾是辩手最后展示自己观点的机会。
在这个环节中，我们需要用有力的观点和逻辑性的论证来给听众留下深刻的印象。
在这次辩论赛中，我尝试用一句简短而有力的话来总结我们的观点，并再次强调我们的立场。
这给观众留下了深刻的印象，使我们的辩论更具说服力。
通过这次辩论赛，我意识到准备、团队合作、灵活应对和一个好结尾非常重要。
辩论赛总结陈词范文(通用)
辩论赛总结陈词范文（通用）
尊敬的主持人、尊敬的评委、亲爱的观众们：
大家好！今天我作为辩论赛的一方代表，很荣幸可以站在这里，与对方展开激烈的辩论。
经过一番激烈的角逐，我们取得了不错的成绩，不仅展示了自己的观点，也学到了许多新知识。
首先，我要感谢对方的辩论选手，你们提出了一些有深度的观点，让我们有机会进行更深入的思考和回应。
同时，也要感谢评委的辛勤工作，你们的评判会给我们提供一个公正、公平的结果。
最后，感谢所有的观众朋友们的支持和鼓励，没有你们的参与，就没有这场精彩的辩论。
在这场辩论中，我们围绕着一个命题展开了激烈的角逐。
通过研究和分析，我们发现这个话题既有争议性又有广泛的社会关注度。
我们充分发挥团队协作的优势，广泛收集和整理了相关的资料和信息，辩论过程中我们充分发挥自己的判断力和组织能力，全力展示了自己的观点。
经过措辞准确、逻辑清晰的辩论，我们成功地表达了自己的观点，并且有效地反驳了对方的错误观点。
在这个辩论过程中，我们不仅锻炼了自己的辩论技巧，提高了自己的口才和表达能力，更重要的是，我们增加了对这个话题
的了解，并从对方的观点中得到启发，加深了自己对事物的认识和理解。
辩论不仅是促进个人成长和发展的重要途径，也是培养团队合作能力和理解他人观点的有效方式。
虽然比赛已经结束，但是我们的辩论之旅还将继续。
我们会在以后的学习和生活中，继续努力提高自己的辩论能力和思辨能力，不断学习和吸取新的知识和经验，为自己的成长打下坚实的基础。
谢谢大家！。
第二届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场
第二届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场第一篇：第二届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场第二届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场：辩题：环境保护应该以人为本还是以自然为本？正方：世新大学环境保护应该以人为本（胜方）反方：华东师范大学环境保护应该以以自然为本正方四辩结辩：黄执中大家好！有一句话叫做“百无一用是书生啊”。
为什么？是因为啊，书生只会讲理论，我们大家在这边讲来讲去，其实我们坐在这边没有办法解决任何实际的问题。
所以很多以前的人都讲书生之见呐没有用，讲来讲去都是空话。
可是呢，其实空话还是有用，因为在辩论的过程当中，虽然我们都是讲理论，我们不可能双方突然背了个工具就出去帮忙种草锄菜之类的。
可是呢，提倡一个价值，提倡一个正确的价值，对这个社会是有用的，因为价值是行为的引导。
提倡一个正确的价值有助于帮助我们解决很多事实上难以解决的问题。
好，所以如果我们今天辩论这个题目，它的目的就是要寻找一个正确的价值，寻找一个对在座有益，对电视机前面有益，对所以听过这场辩论朋友有益的价值。
我们就要想想看，什么叫做有益的价值？我想任何一个值得宣导，值得被接受的价值至少要有两个条件：第一个条件，这个价值不能违背我们的人情。
如果今天有一套价值它宣扬的是说，说一个人可以无父无母，它宣扬的说法的一个人可以背叛朋友，只要获取对自己有利的东西。
这个价值就算它再怎么口若悬河，我们还是不能够接受的。
甚至这个价值就算它再怎么口若悬河，也必须要再培养出另一批比它更口若悬河的人来击倒它！为什么？因为我们要捍卫正确的价值。
我们不能容许违背人基本信仰的价值。
第二个，任何的价值它的目的都是在指导行为。
所以任何的价值它可以用还是不可以用，要看它放在行为的指导上究竟能不能解决问题，还是真的被人家笑一句，叫做“百无一用是书生”。
我们来看看今天吧，我们今天为什么提倡环保要以人为本呢？是因为我们了解到一个问题----我们讨论“本”的概念的时候都是在冲突当中才要讨论“本”的概念。
海峡两岸大学生辩论赛
海峽兩岸大學生辯論賽比賽規則1、陳詞階段：（共7分鐘）每方的陳詞3.5分鐘。
由一辯一次完成。
按正→反順序進行。
每方用時還剩30秒時有哨聲一次提示，時間用盡兩次哨聲提示，發言必須停止。
2、質詢階段：（共10分鐘）質詢設爲兩輪四次，爲一對一質詢。
第一輪質詢由質詢方二辯提問，第二輪質詢由質詢方三辯提問。
被質詢方每輪可自行確定一位隊員應對，兩輪應由二位不同的隊員應對，中途不得換人。
質詢按正→反→正→反順序進行。
每次質詢時間爲2.5分鐘，2分鐘時有哨聲一次提示，2.5分鐘有哨聲二次，此輪質詢必須停止。
質詢者必須控制時間，得提出與題目有關之合理而清晰之問題，並且可以隨時停止被質詢者的回答，再詢問其他相關問題，直到時間用盡。
被質詢者沒有固定的回答時間，質詢者要求停止回答，被質詢者就應該停止回答，讓質詢者再問下一個問題。
當質詢方提問進入邏輯迴圈或悖論時，被質詢方可以跳出邏輯迴圈或悖論來闡述觀點。
3、小結階段：（共5分鐘）每方可任選一位辯手負責針對已經進行的質詢進行小結。
小結由正方先開始，每方限時2.5分鐘。
每方用時還剩30秒時有哨聲一次提示，時間用盡兩次哨聲提示，發言必須停止。
4、自由辯論階段：（共8分鐘）正方先開始，此後正、反方自動輪流發言。
每位辯手在此期間至少發言一次，發言次數、時間及每方四位辯手的發言次序均無限制，但某一方辯手發言落座後，對方發言之前這一方任何一位辯手不得再次發言。
雙方各有時間4分鐘。
一方辯手發言落座時該方計時暫停，另一方計時開始。
每方用時還剩30秒時有哨聲一次提示，時間用盡兩次哨聲提示，發言必須停止。
此時如對方尚有時間，可繼續發言，也可向主席示意放棄剩餘時間。
5、總結陳詞階段：（共8分鐘）每方總結陳詞由四辯進行，時間爲4分鐘，由反方先發言。
每方用時還剩30秒時有哨聲一次提示，時間用盡兩次哨聲提示，發言必須停止。
第十届海峡两岸大学生辩论赛
第十届海峡两岸大学生辩论赛-预赛第01场（政治大学-郑州大学）因成功而快乐因快乐而成功一、正方：人生因成功而快乐。
指出人生因成功而快乐是一种价值观，不用去过多地纠结细则。
就好像帮助了别人不一定就一定会快乐，但我们还是提倡助人为乐。
指出快乐的资格的问题，认为只有越尽责任，才会越成功，才会有资格快乐。
反方：没有那份热爱，那份快乐，怎么趋势你去尽那份责任，又怎么得到正方辩友所强调的快乐呢？并且还指出，我们队成功并没有一个明确的定义，所以因成功而快乐本身就是有问题的。
其实主要矛盾点就是在于双方对成功的定义不同，正方的成功是在于说就是尽责任，人后取得成就。
而反方的定义则是说成功有很多种不好把握，反而是快乐，只要快乐，只要无悔于一生，那么就是快乐的，自然也就是成功的。
二、正方二辩举得一个例子很有意思：“我们都知道勾践卧薪尝胆十余载然后终于成功复国。
难道他的最后成功是因为他体会到了快乐吗？显然不是。
所以怎么能说是因为快乐而成功呢？”这时反方回答的是“复国是他一直向往的事，在做他一直向往的事你怎么就能断定他就一定不是快乐的呢？”其实关于这个例子，我认为本身就是存在逻辑问题的：反方的观点是因为快乐而成功。
是说有了快乐就会成功，但并不是成功了就一定是因为快乐。
也许成功的途径还有其它。
观点本身只是一个充分条件，而正方却变成了必要条件，这显然是不成立的。
正方在后面才提出了成功和快乐是相对的观点，其实我认为这个观点挺好的，如果在立论中提出来可能会更好。
正方辩手一直在强调责任，资格和快乐的关系。
说“一个误人子弟的老是有资格快乐吗”那按照他们的逻辑。
因成功而快乐，那么误人子弟的老师是显然不成功的，但是他就真的不会快乐吗？我看未必。
这一点是不能支撑己方的观点。
正方还说了我们今天讨论的只是一种价值观，而不是因果关系。
那怎么解释“因成功而快乐”的辩题，怎么也改变不了它本身的因果关系性质嘛。
这有点强行改变原意的感觉。
其实关于成功跟快乐，我们看谁才是我们追求的根本，当然是快乐啊。
2018-2019-海峡杯大学生辩论赛-word范文 (4页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==海峡杯大学生辩论赛海峡两岸大学生辩论赛是在中国大陆与中国台湾学生之间进行的著名辩论赛事。
下面小编为大家整理了海峡杯大学生辩论赛，欢迎阅读参考!背景经过自1999年起，中国福建省开始举办福建大学生辩论赛。
到201X年，在已经连续举办三届并积累了较丰富的组织经验的基础上，为了增进大陆与中国台湾的交流，福建省科学技术协会、福建省教育交流协会、福建省互联网协会倡议举办闽台大学生辩论赛，并得到成立于1996年的台湾中华青年交流协会的赞同，共同主办了首届闽台大学生辩论赛。
从201X年起，参赛的范围由第一届的闽台两地扩大到更多地区，这项赛事更名为海峡两岸大学生辩论赛。
历届名次第1届冠军：厦门大学亚军：世新大学季军：东吴大学殿军：福州大学优秀辩手：黄执中，最佳辩手：洪航。
第2届冠军：世新大学亚军：西安交通大学季军：国立台湾大学殿军：华东师范大学最佳辩手：黄执中，陈潇优秀辩手：梁祐诚，徐文，殷玮，顾晓卿，谢佳振，王一鸣，陈书伟，李阳，倪杰，曾亮亮，谭智文，贾培德。
第3届冠军：复旦大学亚军：世新大学季军：华中师范大学殿军：辅仁大学第4届冠军：中国人民大学亚军：世新大学季军：铭传大学殿军：复旦大学第5届冠军：东吴大学亚军：山东师范大学季军：中国文化大学殿军：复旦大学最佳辩手铭传大学王彦渤山东师范大学吴闻博第6届冠军：东吴大学亚军：季军：国立政治大学殿军：最佳辩手东吴大学张哲耀第7届冠军：东吴大学亚军：黑龙江大学季军：复旦大学殿军：国立政治大学最佳辩手东吴大学张哲耀第8届冠军：郑州大学亚军：电子科技大学东吴大学季军：世新大学殿军：黑龙江大学最佳辩手郑州大学陈垚台湾东吴大学许琴筑第9届郑州大学、台湾世新大学和福建师范大学分获前三名。
第九届海峡两岸大学生辩论赛在福州落下帷幕经过3天的激烈角逐，第九届海峡两岸大学生辩论赛(简称“海辩赛”)25日在福州落下帷幕。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海峡两岸大学生辩论赛总结陈词
婚前财产公证是对婚姻的保护
其实我们大家一起想一想就会发现，对方辩友今天所说的（婚前财产公证是对婚姻的）所有“伤害”，都是建立在一种空谈性的假说之上的，都是基于婚前财产公证这一行
为尚未发生时的猜想，比如“假如我要做，会伤害夫妻感情”“假如我要做，会破坏
和谐”等等。
但今天我们要告诉大家的是，作为一种自愿存续的契约关系，婚前财产公证一
旦落入司法实践，其存在前提是建立在婚姻双方一致认同，自愿订立的基础之上的。
对方辩友今天是抛开了一个工具的实践背景而空谈一个工具的好坏，企图用传统伦理
观中“情”与“利”的博弈来混淆大家的视听，让我们大家在“重义轻利”的思维模
式下觉得他方所言无比正确。
婚前财产公证的产生并非偶然。
随着经济的快速发展，个人财产数额不断增加，这为婚前财产公证提供了根本的可能性和必要性。
因此，我们希望通过论证婚前财产
公证保护属性，让大家从不假思索的传统蒙昧中挣脱出来，重建对婚前财产公证这一
事实命题的价值与因果。
比如，什么是“逐利”？在通常的环境下，我们对利益的追逐是“外轻内重”的，即使心里百般喜爱，但表现出来一定是翩翩君子，视若淡然。
因为，你一旦逐利，必定不择手段，必定以己为重，不顾他人。
然而，婚前财产公证理论根源中的“最大
幸福原则”恰恰是对这一传统理解的现代悖反。
这一原则将“逐利”概括为一种合理
利己的现象，并要求人们在自己的利益与他人的利益之间做到严格的公平，也就是说
对个人对利益的追求必须在不妨碍他人利益的情况下进行。
而婚前财产公证是婚姻双
方公平协商的结果，这并不妨碍某一方的权利，除非有一方企图占有对方的资产。
更重要的是，婚前财产公证中所体现的夫妻财产分别所有制反映了当代社会所倡导的
人本原则。
它并不是鼓励我们见利忘义，而是在个人与整体的关系中倡导对个人价值
的肯定和对个体个性的张扬。
对个人价值的认同何其重要！公元前五世纪，当普罗泰
格拉说出那句“人是万物的尺度”时，群体的神像摇摇欲坠，沉睡千年的人本意识由
此觉醒，整个世界为之疯狂。
2019年12月02日。