旅游产业评价方法与评价体系
乡村旅游可持续发展评价指标体系的构建
乡村旅游可持续发展评价指标体系的构建引言：乡村旅游作为一种旅游发展模式，具有独特的优势和特点，为农村地区的经济发展和社会进步提供了新的机遇。
然而，乡村旅游的可持续发展是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。
因此，构建一套科学、综合的评价指标体系对于乡村旅游的可持续发展非常重要。
一、评价指标体系的基本原则构建乡村旅游可持续发展评价指标体系需要遵循以下基本原则：1.科学性：基于科学理论和实践，确保指标的准确性和可信度。
2.全面性：综合考虑社会、经济、环境和文化等各个方面因素，多角度评估乡村旅游的可持续发展情况。
3.系统性：指标体系应该具备层次化的结构，将各个方面的指标相互关联起来，形成一个系统性的评价体系。
4.操作性：指标体系应该具有可操作性，即能够实际运用于实践中，提供实际的指导和决策支持。
二、评价指标体系的构建内容基于上述原则，乡村旅游可持续发展评价指标体系的构建包括以下内容：1.经济维度：（1）乡村旅游收入：评估乡村旅游业的经济效益，包括旅游收入、就业机会和产业链的发展等。
（2）联动效应：评估乡村旅游对相关产业和农村经济的拉动效应，包括农产品销售、农村基础设施建设和农民收入增加等。
（3）资金投入：评估乡村旅游的资金投入情况，包括政府的投资和农户自身的投资等。
2.社会维度：（1）就业机会和收入分配：评估乡村旅游对农村就业的促进作用，包括就业机会的数量、就业结构和收入分配情况等。
（2）社会稳定和公平：评估乡村旅游对社会稳定和公平的影响，包括社会安定、社会福利和社会公平等。
（3）文化传承和保护：评估乡村旅游对当地文化传统的保护和传承作用，包括文化遗产保护、乡土文化挖掘和非物质文化遗产保护等。
3.环境维度：（1）生态环境保护：评估乡村旅游对生态环境的影响，包括自然景观保护、水质保护和生物多样性保护等。
（2）资源利用效率：评估乡村旅游对资源的利用效率和可持续利用的程度，包括水资源利用、能源利用和土地利用等。
文化旅游产业的发展和评价标准
文化旅游产业的发展和评价标准在当今社会，旅游业作为一个重要的经济支柱得到了快速的发展。
然而，旅游已经不再是平凡的旅行，而是不断向着深度和文化方向前进。
文化旅游产业作为旅游业的重要组成部分，其发展已经引起越来越多的人的关注。
本文将探讨文化旅游产业的现状、发展问题以及评价标准。
一、文化旅游产业的现状文化旅游产业是以本地、本土文化资源为主要吸引点，以旅游服务、娱乐、文化传承、机构建设等方面为支撑的产业。
目前，中国文化旅游产业正在经历着飞速的发展，成为经济转型中一个重要的领域。
在中国，文化旅游产业发展优势主要来自于第三产业和本国文化资源。
中国本身有着悠久的文化史和文化传统，有着丰富的文化资源。
例如，世界文化遗产、自然景观等等，这些资源为文化旅游产业的发展提供了巨大的潜力。
同时，文化旅游产业也为第三产业的发展带来了新的动力, 在全国经济增长中起到了重要的作用。
二、文化旅游产业发展的问题虽然文化旅游产业面临着巨大的机遇，但也需要面对一些问题。
首先，文化旅游产业发展投入大、回报慢。
由于历史原因，中国文化资源开发的经验较少,许多的投入需要花费大量时间、人力、财力，同时也需要丰富的文化底蕴才能成功，这使得很多文化旅游企业面临巨大的财务压力。
其次，文化旅游产业规模不断扩大，但市场呈现出一些不稳定、不健康的状况,很多文化旅游企业以快速发展为目标，忽视了产品的质量和服务，引发了游客的不满和投诉。
最后，文化旅游产业缺少创新和品牌建设。
文化旅游行业竞争激烈，企业要竞争成功，必须不断进行创新，创造出有市场竞争力的产品。
同时，品牌建设也成为了文化旅游企业的重要途径，用品牌来吸引游客也是一种非常有效的方式。
三、文化旅游产业的评价标准针对文化旅游产业的发展问题，我们需要建立起一套系统的评价标准来对产业的发展水平进行评估和监控。
这些评价标准应当综合考虑诸多因素，包括但不限于与游客的关系、业务规模、舆论、财务报表、顾客反馈等等。
首先，我们可以考虑通过顾客反馈与评价来评估一家文化旅游企业的服务水平。
绿色旅游度假评价指标体系 (2)
绿色旅游度假评价指标体系 (2)绿色旅游度假已经成为了旅游业发展的一个重要方向。
为了保障绿色旅游度假能够实施到位，需要建立起一套全面科学的评价指标体系。
以下是一份可能的绿色旅游度假评价指标体系：1. 生态环保指标生态环保是绿色旅游度假的基本要求，因此评价指标中必须包含生态环保方面的内容：- 对当地生态环境的影响：评估旅游度假项目对周围自然环境的影响程度，包括生境破坏、物种消失等。
- 消耗资源情况：评估旅游度假项目的能源、水资源、土地等自然资源的消耗情况。
- 废物排放和处理：评估旅游度假项目产生的废物排放效率以及废物处理方式等。
2. 社会经济指标旅游度假对当地社会经济有着深远的影响，因此评价指标必须对社会经济方面进行评估：- 对当地社会经济的带动效应：评估旅游度假项目的带动效应，包括对当地就业、增加当地税收、促进当地经济发展等。
- 价格公平：评估旅游度假项目的价格水平是否合理，是否和当地其他服务业形成公平竞争。
- 当地文化的维护：评估旅游度假项目的活动是否尊重当地文化习惯，是否促进当地文化传承。
3. 承诺和规范指标为了保证绿色旅游度假能够长期可持续地发展下去，评价指标中必须包括承诺和规范方面的内容：- 可持续发展承诺：评估旅游度假项目是否制定了可持续发展承诺，并且有落实和执行的计划。
- 对当地法律法规的遵守：评估旅游度假项目是否遵守当地相关法律法规。
- 参与度：评估旅游度假项目中当地居民和游客的参与度情况，是否促进了旅游和当地人民之间的互动与交流。
以上绿色旅游度假评价指标体系尚不完整，需要在实际应用中不断调整和优化。
为了保证旅游业向着绿色、可持续发展的方向前进，需要广大旅游从业者共同行动，共同打造绿色旅游新生态。
在经过长期的旅游业发展和生态环境的破坏后，绿色旅游逐渐成为了人们共同的选择。
绿色旅游的概念就是指为了保护环境，合理利用资源，促进当地社会经济繁荣和当地社会文化的发展而开展的旅游活动。
然而，并不是所有旅游项目都能够被认定为绿色旅游项目。
国家文化产业和旅游产业融发展示范区评价指标体系-V1
国家文化产业和旅游产业融发展示范区评价指标体系-V1随着国家全面建设社会主义现代化国家的步伐不断加快，文化产业和旅游产业的融合发展已成为一种必然趋势。
为了更好地推动文化产业和旅游产业的发展，建立评价指标体系也是非常必要的。
下面就是评价国家文化产业和旅游产业融发展示范区的指标体系。
一、旅游环境指标文化产业和旅游产业融合发展，需要有良好的旅游环境才能吸引游客，因此旅游环境指标是评价国家文化产业和旅游产业融发展示范区的重要指标之一。
该指标包括城市环境、景区环境、交通等方面，其中包括：1.城市环境：城市规划、市容市貌、城市公共设施、城市环保等方面；2.景区环境：景区环境、景区安全等方面；3.交通：交通便利程度、交通安全等方面。
二、文化产业指标文化旅游相融，文化产业的发展也是一个重要方向，因此文化产业方面的指标也非常重要，具体包括：1.文化产业覆盖率：文化产业的产值占当地经济总产值的比例；2.文化产业创新能力：文化产业创新能力、创新领域等方面；3.文化产业作用：文化产业在社会、文化等方面的作用；4.文化产业融合：文化与其他产业的融合程度，文化产业与旅游产业的融合程度。
三、旅游产业指标评价国家文化产业和旅游产业融发展示范区，旅游产业指标也必不可少。
旅游产业指标包括：1.旅游产业收益：旅游产业的发展水平，带来的经济收益；2.旅游产业品质：旅游产品的质量和服务水平；3.旅游体验：游客参与度、满意度等方面；4.旅游文化：旅游传统文化、现代文化等方面。
综上所述，评价国家文化产业和旅游产业融发展示范区的指标体系可以分为旅游环境指标、文化产业指标以及旅游产业指标三个方面，具体包括城市环境、景区环境、交通、文化产业覆盖率、文化产业创新能力、文化产业作用、文化产业融合、旅游产业收益、旅游产业品质、旅游体验、旅游文化等方面，这些指标可以全面反映国家文化产业和旅游产业融合发展的状况和丰硕成果，也可为评估和推进中国旅游文化事业提供科学的切入点和指引。
旅游业高质量发展的评价指标研究
旅游业高质量发展的评价指标研究旅游业是国民经济中重要的支柱产业之一，它不仅直接促进了当地经济的发展，还间接地带动了相关产业的繁荣。
随着全球旅游市场的快速扩大和国内旅游市场的不断成熟，旅游业高质量的发展已成为行业发展的关键课题。
为了评价旅游业的发展水平，需要建立相应的评价指标体系，本文旨在对旅游业高质量发展的评价指标进行研究，为行业的持续健康发展提供理论支持。
一、旅游业高质量发展的内涵旅游业高质量发展是指在保障旅游产品和服务质量的基础上，通过提升旅游业的经济效益、社会效益和环境效益，实现旅游业的可持续发展。
具体来说，旅游业高质量发展具有以下几个方面的内涵：1.旅游产品和服务质量的提升：旅游产品和服务是旅游业的核心要素，提升产品和服务的质量将直接影响到游客的满意度和旅游体验。
高质量发展意味着提供具有竞争力的旅游产品和服务。
2.经济效益的实现：旅游业高质量发展需要提升行业的经济效益，包括旅游业的总收入、利润水平、就业创业机会等方面，推动旅游业与其他产业的融合发展。
3.社会效益的提升：旅游业的发展需要造福民众，提升社会效益包括提升居民收入水平、改善民生服务、促进地方经济发展等方面。
4.环境效益的保障：旅游业的可持续发展需要保护好自然环境和文化资源，降低环境污染和资源消耗，保护地方生态环境和文化遗产。
旅游业高质量发展不仅仅是提升旅游产品和服务质量，还包括经济效益、社会效益和环境效益等多个方面，这也为评价指标的研究提供了多元化的依据。
评价指标是对旅游业高质量发展各个方面的量化表达，是对行业发展水平的客观反映。
为了综合评价旅游业高质量发展水平，评价指标需要包括多个维度的指标，下面将从产品和服务、经济效益、社会效益和环境效益四个方面进行评价指标的研究。
1. 产品和服务质量：（1）游客满意度：包括游客对景区、旅游线路、住宿餐饮等方面的满意度，可通过问卷调查等方式进行评价。
（2）安全服务水平：包括旅游景区、交通运输、住宿、餐饮等方面的安全服务水平，以确保游客的人身和财产安全。
旅游目的地综合评价体系指标
旅游目的地综合评价体系指标
旅游目的地综合评价体系指标是对一个旅游目的地进行综合评价的一
组指标。
旅游目的地综合评价体系的建立可以帮助旅游行业从全面、客观、科学的角度评估和比较不同目的地的各项旅游资源和服务，为游客提供更
好的旅行选择，促进旅游目的地的可持续发展。
以下是一些常用的旅游目的地综合评价体系指标：
1.自然资源指标：包括地貌、气候、水域、生态系统等指标，用于评
估旅游目的地的自然景观和生态环境的状况。
2.人文资源指标：包括历史文化遗产、艺术、传统风俗、语言等指标，用于评估旅游目的地的文化底蕴和人文魅力。
3.旅游基础设施指标：包括交通、住宿、餐饮、商店等指标，用于评
估旅游目的地的基础设施建设和服务水平。
4.旅游产业指标：包括旅游业发展水平、旅游企业数量和规模、旅游
产业就业等指标，用于评估旅游目的地的旅游经济发展状况。
5.旅游环境指标：包括旅游目的地的安全、清洁、整洁程度等指标，
用于评估旅游目的地的环境质量和旅游环境管理水平。
6.旅游体验指标：包括旅游目的地的旅游活动多样性、旅游产品创新性、游客满意度等指标，用于评估旅游目的地的旅游体验质量。
7.可持续发展指标：包括旅游目的地的环境保护、文化保护、社会责
任等指标，用于评估旅游目的地是否具备可持续发展的能力。
旅游业高质量发展的评价指标研究
旅游业高质量发展的评价指标研究随着世界经济的快速发展，旅游业已经成为全球最具活力和发展潜力的产业之一。
随着旅游市场竞争的加剧，如何提高旅游产业的质量和效益已成为各国重点研究的问题之一。
因此，本文将从旅游业高质量发展的角度出发，探讨评价指标的研究。
一、总体评价指标旅游业是一个综合性产业，需要考虑多方面因素，因此，总体评价指标应包括以下几个方面：1. 旅游收入：旅游业的核心指标是旅游收入，它可以反映旅游业的规模和经济价值。
旅游收入包括直接收入和间接收入，应综合考虑。
2. 人均旅游消费：人均旅游消费可以反映旅游业的消费水平和游客对旅游产品的满意度，同时也可以影响旅游业的可持续发展。
人均旅游消费还可以反映游客对旅游目的地的认可度和接待能力。
3. 旅游区域间的贸易平衡：旅游贸易平衡可以反映一个国家或地区旅游业内部的良性竞争关系。
如果一个旅游区域的旅游消费过多地流向外地或外国，它将影响旅游业的发展和公平竞争。
因此，旅游区域间的贸易平衡是评价旅游业健康发展的重要指标之一。
二、营销策略评价指标旅游业营销策略的设计对旅游业的发展有着至关重要的作用。
因此，评价旅游业营销策略需要细分以下几个指标：1. 品牌价值：品牌是旅游业最重要的资产之一，它包括旅游目的地、旅游行业、旅游行业协会等方面。
评价旅游业营销策略的一个重要指标就是对旅游业品牌的认识和认可程度。
2. 游客定向：游客定向是指旅游业在设计营销策略时，将游客的需求和兴趣作为核心考虑因素，并且提供相应的旅游产品和服务。
评价旅游业营销策略的指标之一就是对游客定向能力的认识和认可程度。
3. 营销渠道：营销渠道是指旅游业在推广和销售旅游产品时所选择的媒介和方式，包括广告、公关、网络等多种途径。
优秀的营销渠道可以提高旅游业的知名度和市场占有率。
三、可持续性评价指标可持续性是现代旅游业发展的重要理念，因此评价旅游业可持续性需要细分以下几个指标：1. 资源利用效率：旅游业是城市化进程中的重要产业之一，它需要利用城市、自然资源等多种资源进行发展。
旅游产业评价方法与评价体系
旅游产业评价方法与评价体系旅游产业作为一个支柱性产业，已经成为国家经济发展的重要组成部分。
然而，对于评价旅游产业的质量和效益，却一直是一个颇具争议的问题。
本文将阐述旅游产业评价的主要方法和评价体系，并探讨其优缺点，为进一步完善旅游产业评价体系提供一些启示。
一、旅游产业评价的主要方法旅游产业的评价方法主要包括经济、社会和环境三个方面。
（一）经济评价经济评价主要关注旅游产业的经济效益和经济贡献。
常见的经济评价方法有：1.旅游收入和旅游消费分析法这种方法主要是通过统计旅游收入和旅游消费情况来评价旅游产业的经济收益和贡献。
其主要指标包括旅游收入、参观游览人数、旅游开支和增加的税收等。
在具体实践中，可以通过旅游收入占GDP比重、旅游收入增长率和旅游业就业人数等来衡量旅游产业的经济贡献。
2.成本效益分析法这是一种比较常见的经济评价方法。
该方法通过比较旅游产业的投入成本与其实际产出来评估旅游产业的经济效益。
比如，把旅游开支、投资金额和生产成本与旅游产业的利润相比较，以确定旅游产业的成本效益比率。
（二）社会评价旅游产业的社会评价主要关注其对社会的贡献和影响。
常见的社会评价方法有：1.旅游潜在贡献分析法该方法主要是通过研究旅游对社会其他方面的影响，如就业和地方政府财政贡献，来评估旅游产业的社会潜在贡献。
2.旅游对社会的正面影响分析法这种方法主要关注旅游产业对当地居民的生活和社会文化建设的积极影响。
比如，可以通过问卷调查、访谈和实地考察等方式，分析旅游对当地社会文化和自然环境的积极影响。
（三）环境评价旅游产业对环境的影响一直是关注的话题。
其主要评价方法如下：1.生态环境影响分析法通过研究旅游产业对环境的影响，如水体污染、噪音污染和人造景观等，来评估旅游产业的环境影响。
2.生态足迹分析法该方法主要是通过计算旅游产业所需的自然资源和所产生的排放量等数据，评估旅游产业对生态环境的影响。
在这种方法的应用中，评估结果可能会有所偏差，需谨慎处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旅游产业评价方法与评价体系摘要：旅游产业评价主要包括区域旅游竞争力评价、区域旅游发展潜力评价以及可持续发展评价。
本文基于前人研究的成果，对旅游产业的评价体系做了总结和阐发，构建了评价的指标体系。
关键词：旅游产业产业竞争力产业发展潜力1.旅游产业根据世界旅游组织统计, 旅游产业已经成为当今世界上发展最快、最具广阔前景的新兴产业, 成为仅次于石油工业的全球第二大创汇产业, 同时也是提供就业机会最多的经济部门, 各国对旅游产业的研究日益重视。
田中喜一( 1950)、Porter ( 1969) 及 Bekhter( 1974) 分别从不同角度阐述了旅游产业的主要性质及旅游活动运行的主要特点[ 1]; K rapt ( 1954 ) 和 M.Troisi ( 1955) 对旅游投资与收益的比较、旅游宏观经济效益与微观经济效益、游客开支对旅游目的地国家或地区的经济社会作用进行了深入探讨; 通过对发展旅游业创造经济增长与就业研究中, Adwar dyi n 、Mar ktle ( 1978) 同美国商业经济发展局 ( 1981) 均对区域旅游产业发展规划进行了研究[ 2]。
我国对旅游产业的研究较晚, 但得到了学术界和政府的广泛重视, 许多学者在该领域做出了一些有价值的研究。
20世纪80年代后期, 以孙尚清为代表的一批学者对旅游产业进行了战略、规划、项目的深化研究[ 3]; 唐留雄( 2001) 从旅游产业与其他产业之间、旅游产业内部各要素之间各种关系的研究入手, 完整地阐述了旅游产业经济特征[ 4]。
2.旅游产业竞争力评价2.1国内外关于旅游产业竞争力评价的研究由于旅游业对相关产业带动性强 ,发展旅游业对于推动第三产业快速发展、促进经济结构战略性调整、扩大国内需求、促进就业和增加居民收入以及推进国内外的交流与合作等具有重大意义 ,目前旅游业已成为许多地区经济发展的支柱产业之一 ,提升区域旅游产业竞争力就成为区域经济发展的战略之一, 而提升区域旅游产业竞争力一个必不可少的环节就是对区域旅游产业竞争力的评价.通过对区域旅游产业竞争力的科学评价 ,可以清楚区域旅游发展的优势和不足 ,以便区域旅游管理部门针对优势和不足提出发展区域旅游业的具体战略。
旅游产业竞争力, 是旅游产业在市场竞争中表现出争夺旅游客源市场和产业发展要素以获取产业增长动力的能力。
国际上对旅游竞争力的研究是从 20世纪80年代末开始的。
目前，旅游业竞争力的定量研究成果主要有：国外方面，K.Metin和 R.Mike 构建了包含软指标和硬指标在内的旅游目的地竞争力指标体系，采用问卷调查法，对土尔其相对于法国、西班牙、意大利、葡萄牙、希腊等国的竞争力进行了定量评价[5]。
J.E.Michael 和N.James 认为，影响旅游目的地竞争力的因素既包括旅游的核心资源和吸引物，也涉及旅游供应商，在对香港市民和旅游企业界人士进行广泛问卷调查的基础上，运用 IPA（Importance Perfor-mance Analysis）方法，分析了香港旅游业竞争力的有利和不利因素[6]。
我国的学者关于旅游竞争力的研究起步较晚, 成果也比较零散, 没有形成完整的理论体系。
杨森林、郭鲁芳和王莹 ( 1996) 较早对旅游竞争力这一概念进行研究, 并对我国旅游业参与国际竞争提出一些策略和建议。
黎洁、赵西萍( 1999) 对我国旅游业国际竞争力进行了分析。
还有一些学者如郭阳旭 ( 2000) 和李葆盛( 2000) 均将竞争力理论应用于实证进行研究。
万绪才、李刚、张安等人运用层次分析法，从旅游资源与产品条件、社会经济条件和其他条件三个方面建立了一套评价指标体系，对江苏省各地市旅游业国际竞争力进行了定量评价与分析[7]。
冯学钢与赖坤专门将中国旅游业的发展环境竞争力与旅游业发达国家进行了比较研究[8]。
苏伟忠、杨英宝和顾朝林探讨了城市旅游竞争力，选取郑州市与北京、南京、西安三个城市进行了对比实证研究[9]。
朱应皋与万绪才对全球旅游 11 强（国）旅游业国际竞争力进行了综合评价[10,11]。
2.2旅游产业竞争力评价方法及指标构建2.2.1区域旅游竞争力构建的原则在区域旅游产业竞争力评价指标体系的构建中,在考虑到相关的影响因素之外,必须遵循一定的原则,保证所建立的评价指标具有一定的实用性,便于在实际中应用。
根据实际需要, 主要应该遵循以下原则:( 1) 完整性。
由于区域旅游产业的影响因素较多,所以要尽可能地建立完整的指标体系,对区域旅游产业竞争力进行全面评价,以使评价结果具有较好的解释性。
( 2) 针对性。
在产业竞争力指标的选择过程必须针对所研究的对象, 特别是要突出区域特色, 如当地政府的作用和当地旅游资源的特点, 以及旅游产业特点,如旅游产业的综合性、空间性和文化性等特点。
( 3)可行性。
筛选评价指标的过程,要尽可能不受主观因素的影响, 客观地分析所选指标的经济含义,但同时必须考虑到指标数据的可操作性,尽可能采用有数据支撑的量化指标,对数据难以获取的指标要作适当的舍弃。
( 4) 定性和定量相结合。
考虑到区域旅游产业竞争力评价体系的许多因素都是无法用定量指标描述,而这些因素又是评价中所必须考虑的,因此采用定性和定量指标相结合来建立评价指标体系是非常必要的。
2.2.2区域旅游竞争力指标体系的构建：选择有效的评价指标,构建一套比较合理、完整的指标体系, 是正确评价旅游业竞争力的前提和基础。
根据影响旅游业竞争力的相关因素及其内在关系,运用层次分析法(AHP) ,将旅游业国际竞争力综合评价的基本层次概括为旅游资源与产品条件、社会经济条件、其他条件三方面。
旅游资源与产品条件可从知名度、垄断度、品位度、丰度四方面考察; 社会经济条件评价着重于发展旅游业的资金来源、旅游人力资源 (指掌握高科技和丰富的旅游科学知识、具有创新精神和很高的旅游管理与服务水平的旅游从业人员的数量)、旅游基础设施、旅游企业(指旅游企业的规模、经营战略、结构与竞争方式)、政府扶持、民众支持等方面的评估与分析;其他条件包括区位条件、环境条件;国际旅游业绩选取国际游客数和国际旅游收入两个指标,由此构成第二层评价指标域。
再将第二层的部分指标具体细分,构成第三层评价指标层,具体如表1 所示。
表 1 旅游业国际竞争力评价指标体系Tabl e 1 The ratio of int ernational compet itivenessassessment factorin touri sm indust ry评价因子权重的确定直接影响评价结果的合理性。
确定权重的常用方法有德尔菲法和层次分析法。
本文评价因子权重值主要采用层次分析法,辅以德尔菲法,并借助计算机处理获得。
具体方法如下:第一, 向有关专家发放征询卷,根据征询结果确定因子的相对重要性,按照层次分析法的标定系列得出相应的标定值(即因子间重要性比较标定值)[2]。
第二,列出各因子间相对重要性的标定值矩阵并计算各行特征根值TI= ( I= 1, 2,3, , , n; n 为评价因子数目)[ 3]。
第三, 求出各评价因子的权重Qi= Ti / 2ni= 1Ti ( i=1, 2, 3, , , n)。
为了确定各评价因子的相对重要性, 发出征询卷120份, 回收111 份。
通过对原始有效数据处理,并根据上述方法,参照有关研究成果,得出各评价指标的权重值(表1)。
3.旅游产业发展潜力和可持续发展能力评价3.1区域旅游发展潜力的研究国内区域旅游产业发展潜力研究起始于 20世纪80年代初期, 主要是对区域旅游合作、旅游产业区域协调及某一地区旅游产业发展等进行研究。
彭一万( 1985) 和刘明信 ( 1986) 等分别对某一个具体区域旅游联合发展进行了探索[13] [14]; 涂人猛( 1994) 对区域旅游规划进行了系统研究[15]; 郭康( 1995) 对区域旅游合作进行了实证研究, 但研究不够深入。
还有一些学者对影响区域旅游产业发展潜力的因素分析方面做了大量研究。
王水泉 ( 1996) 结合我国旅游业发展现状, 指出旅游业向中西部扩展的趋势, 分析了旅游业的特点和四川省甘孜州旅游资源潜力优势, 提出了发展甘孜旅游业的措施。
在旅游产业结构优化的研究中,王森( 1998) 以江苏省为例, 提出了积极调整旅游产业结构, 在新的经济增长点拉动下, 积极发展旅游支柱产业。
李新运等 ( 1997)、李瑞和刘长运( 2000) 及徐玖平等 ( 2001) 分别在分析区域旅游开发潜力时,分析山东、南阳和西藏的评价指标都选择了资源条件、效益和开发条件三个要素, 且通过层次分析法进行了评价[16] [17]。
马勇( 1997) 针对性的将区域旅游资源持续发展潜力进行细分, 对区域旅游产业发展潜力评价的定量化迈出了关键一步, 但仍以资源为导向, 忽视国际旅游市场需求变化、旅游客源市场特点以及旅游企业经营能力等对旅游产业发展潜力的影响, 缺乏旅游产业观念。
区域旅游产业的发展潜力是区域旅游产业研究的一个重要方面, 它是指在一定区域内、一定要素的刺激下, 旅游产业在其发展过程中所体现出的潜在的、能够发挥出来并能促进旅游产业持续发展的能力。
特定的旅游区域是否具有未来可持续发展的潜在能力以及这种能力的大小在一定程度上就决定了该地区旅游产业发展的趋势, 而要有效挖掘和提升这种潜在能力又依赖于对其正确客观的评价。
3.2区域旅游发展潜力的指标构建3.2.1影响区域旅游产业发展潜力的因素分析目前关于区域旅游产业的理论与方法仍有所不足, 现有研究落脚点仍以资源为导向, 缺乏全局性和系统性, 大部分研究以大量的定性描述为主, 缺乏量化分析, 理论与实证的结合不够, 操作性较差。
一般只运用几个有限的指标来评价某一个区域的区域旅游发展潜力, 没有建立起一个完整评价指标体系来适用于大多数区域旅游发展潜力评价, 说服力不强。
针对目前研究的现状和不足,在对各类影响因素进行分析和提炼之后, 选取了几个最主要的影响因素包括旅游资源潜力、旅游市场潜力、旅游开发的效益、各种社会经济支撑和开发条件来评价区域旅游的发展潜力。
( 1) 旅游资源的发展潜力就是指在这个旅游资源复合系统里, 在维持可持续发展的前提下, 支撑其发展所具有的潜在能力, 是从旅游资源对旅游发展的作用方向上反映区域旅游持续发展潜力的重要影响因素。
( 2) 旅游市场潜力不仅包括旅游市场的需求空间、还包括旅游市场的发展趋势和发展空间等, 它的大小决定了旅游产业发展潜力的空间大小。
旅游市场潜力是旅游产业发展基础和保证。
( 3) 旅游开发的效益是旅游产业发展的直接动力。
由于旅游产业是集环境、资源、资金、人力和智力于一体的综合产业, 发展旅游业是一个社会经济、政治、文化和环境的系统工程[18]。