南海冲突问题研究
浅析南海争端问题及中国的对策
浅析南海争端问题及中国的对策一、中国与邻国南海争端的起因二十世纪六十年代，中国南海发现了丰富的油气资源，此后又发现南海蕴藏着数量可观、价值连城的“可燃冰”。
此项消息传出，立即引起了菲律宾及越南武力侵占南沙地区岛屿的动机。
真正的南海问题是从七十年代，越南、马来西亚、菲律宾利用军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛开始的。
进入二十一世纪以后，其侵略强占的企图越发明显，军事活动日益频繁，甚至公然宣布对南海部分群岛的主权，才真正把南海问题摆到了必须解决的地步。
二、南海争端的实质南海问题实为中美关系问题，中美关系问题解决了，南海问题也就容易解决了，否则南海问题会愈演愈烈，不仅会趋于多边化，国际化，而且会导致冲突，进而使中国卷入没完没了的纷争之中，中国和平崛起的进程将因此被打乱，事实上，这是美国幕后操纵南海问题的真实用意。
那么中美关系的问题是什么呢？简单地讲中美关系问题就是中国崛起了，而美国衰退了，所以美国想压制中国，所以美国在中国周边制造些麻烦。
美国是当今世界最强大的国家和国际体系的主导者，所以它的国家利益和战略目标是维持其世界的领导地位，任何崛起的大国或者小国，都是美国可能的威胁，所以美国必须加以遏制。
冷战结束，随着前苏联的瓦解，美国首先遏制的是其盟友日本，日本第一，让美国神经紧张，于是在美国的压制下，日本很快陷入了经济低迷的十年；接着是普京执政时的俄罗斯，美国加速北约扩建，把它压制在欧洲的顶端；然后美国打击的是伊拉克、伊朗和阿富汗、朝鲜，即所谓的邪恶轴心国；接着是走向一体化的欧盟，希腊债务危机使欧洲一蹶不振。
在搞乱了中东，欧洲之后，繁荣的亚洲和崛起的中国自然就成了美国的下一个战略目标，目前亚洲是整个世界发展最快的经济体，亚洲的繁荣，一体化进程以及去西方化，特别是中国的崛起，显然是美国不能容忍的，于是美国还未等阿富汗事情解决，就匆匆将全球战略目标转向亚洲，锁定中国。
首先，美国鼓吹中国威胁论，制造舆论，引起亚洲国家对中国崛起的警惕和忧虑，其次，宣称美国在亚洲太平洋的利益，其三，拼凑联盟，大搞价值观外交，其四，挑起中国与周边国家的矛盾，将区域性及历史遗留问题国际化，藉此将中国推入没完没了的纷争中。
解读南海争端问题
解读南海争端问题重点：一、中国南海及南海诸岛的基本现状及问题二、中国南海诸岛问题的成因一、中国南海及南海诸岛的基本现状及问题；（一）南海诸岛受控制现状1、东沙群岛完全被台湾军队控制；2、西沙群岛完全由我军管辖；3、除黄岩岛由菲律宾侵占外，中沙群岛其余岛礁也由我军管辖。
4、南沙群岛情况复杂（二）南沙军事活动现状1、2003年以来，越军、菲军、马军加强了对占领核心岛礁的维修和建设。
2、越、菲、马继续频繁出动舰机赴南沙活动，加紧进行海区测量，并重点监视无人礁滩，以防止他方占据。
3、举行以南沙为背景的演习。
（三）南海资源被掠现状1、油气资源被盗采2、水产资源被掠夺3、旅游资源被开发（四）我国渔民被武装劫掠仅2002年，北海市就有37艘渔船、306个渔民被越南方面抓扣。
1996年以来，北海市共发生渔船被越南抓扣事件92起，被抓扣渔船205艘。
二、南海及南海诸岛问题的成因；（一）我国拥有南海及南海诸岛的主权不容质疑1、我国拥有南海及南海诸岛主权的历史证据,拥有南海及南海诸岛主权的法理依据,拥有南海及南海诸岛的主权得到国际社会承认二）我国海军远洋控制与作战能力限制:我国与发达国家海军在体现远洋能力核心的指标上存在明显差距。
海军主战舰艇的比例尚不合理。
海军作战舰艇与保障舰艇的比例严重偏低，严重制约海上作战的范围和持续时间三）东南亚结盟因素影响我国面对以一敌十的不利情况，也是南海问题久拖不决的重要因素。
（四）美日因素的介入:美日为继续保持在亚太地区有利的战略态势，遏制和牵制中国的崛起，积极插手南海问题，拉拢东盟国家。
东盟因情就势，实行“以大制大”的平衡政策，在美日的介入与推动下，南海问题国际化趋势日益明显。
（五）台湾因素的制肘:台湾为了争取和扩展“生存空间”，企图与东南亚国家联手，达到利用东盟控制中国的目的。
东盟却把台湾作为牵制中国在南海主权要求的条件，并利用大陆与台湾的矛盾在南海问题上渔利。
中国南海问题的根本：能源问题，期中包括两个层面：第一、南海蕴藏着丰富的油气资源。
南海争端解决法律问题研究
加强对南海争端解 决的研究，提高对 南海争端解决的认 识和理解。
推动南海争端解决 机制的完善，为争 端解决提供更加公 正、合理和有效的 机制保障。
深入研究南海争端的法律问题，为解决争端提供法律支持。 加强国际合作，共同维护南海地区的和平与稳定。 推动南海争端的和平解决，促进地区和平发展。 加强对南海争端的监测和预警，及时应对可能出现的危机。
案例启示：国际法 院在南海争端解决 中的案例对国际法 和国际关系的启示 和借鉴意义
仲裁案例分析：分析国际仲裁 在南海争端中的具体案例，探 讨其裁决结果及影响。
仲裁案例概述：南海争端涉及 多个国家，国际仲裁在解决争 端中起到重要作用。
仲裁案例结论：总结国际仲裁 在南海争端解决中的作用和局
限性，提出建议和展望。
汇报人：
Part One Part Four
Part Two Part Five
Part Three Part Six
主权争议：南海周边国家对南 海诸岛及其附近海域的主权存 在争议
地理位置：南海位于太平洋与 印度洋之间，拥有丰富的资源 和战略地位
国际法地位：南海诸岛自古以 来属于中国领土，中国对其拥
汇报人：
谈判协商：通过外交渠道 进行谈判协商，达成和平
解决方案
区域合作：加强区域合作， 共同维护南海和平稳定
尊重国际法原则和国际海洋法 公约
维护南海地区和平稳定
主张通过和平谈判和协商解决 争端
反对任何形式的武力或胁迫
维护主权：中国始终坚定维护在南海的主权和权益，通过外交、军事等手段 维护南海地区的和平稳定。
有主权和管辖权
历史渊源：中国在南海的活动 历史悠久，早在汉代时期中国
就已发现并命名南海诸岛
南海争议的国际法分析
关于南海争议的国际法分析一、南海问题的成因：国家是由主权、领土、人口和政权组成。
(一)南海地区资源丰富。
底栖生物极为丰富,水产种类繁多,是中国海洋渔业最大的热带鱼场。
南沙群岛海域蕴藏着大量的矿藏资源,其中尤以油气资源极其丰富。
同时,随着经济全球化的不断深入,南海和南沙群岛的战略地位日益显现出来。
(二)南海争端的历史因素。
二十世纪,日本和法国人曾来这里进行经济开发和殖民活动。
当时,中国政府提出了交涉。
1951年,美国主持草拟、制定《旧金山对日和约》,明确规定日本放弃其对西沙和南沙两群岛的“权利、权利根据与要求”,却没有明确两者的主权归属,也没有明确中国收回主权。
使中国在南海问题中陷入被动。
(三)中国在南海的治权长期无法落实。
二战后,当时的国民政府收回了南沙群岛的主权,但是,国共内战到国民党败退台湾后,大陆和台湾都缺乏全面驻守南沙群岛的实力。
二、南海问题现状：进入21世纪以来,随着《联合国海洋法公约》中有关专属经济区、大陆架划界问题条款的深入实施,南海周边国家掀起了海域“划界”热潮。
目前,中国与多个海洋相邻国、海洋相向国存在潜在或现实争议,范围涉及东海、黄海和南海三大海区200多万平方公里,占中国所辖海域一半以上。
2010年以来,南海问题持续升温,成为影响中国与周边邻国的主要矛盾。
美、日、印等国与南海其他争端方积极互动,频繁在中国周边海域举行军演,不仅加剧地区紧张局势,也损害中国建设和谐周边的外交努力,中国安全与发展所受;冲击、影响明显增大。
南海及其周边东盟地区是中国和平发展的重要战略依托,国家外交的重点区域,海上安全的重要战略方向,海上战略通道的重点关注海域。
从总体上讲,南海海上安全形势基本处于可控状态,但仍然存在较为严峻的挑战。
岛礁被侵占、海域被蚕食、资源被掠夺的局面没有得到根本改善。
域外大国插手南海争端的态势愈演愈烈,中国建设和谐周边的外交努力面临巨大的挑战。
三、中国对于南海问题的解决：南海作为我国不可分割的蓝色领土,维护自身主权权益是我国必须坚持的基本立场。
对南海争端的看法分析与建议
对南海争端的看法分析与建议南海争端是指围绕着南海诸岛、南海海域以及相关水域资源的争议，涉及到中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印度尼西亚等国之间的领土争端和海洋权益争议。
这些争议主要集中在领土、渔业、海底油气资源和航行自由等方面。
针对南海争端，我将从以下几个方面进行分析与建议。
首先，南海争端的根源主要是历史原因和地缘政治因素。
南海地区存在着复杂的历史纠纷，各国对领土归属的立场存在分歧。
此外，南海地区拥有丰富的渔业资源和潜在的油气资源，各国对这些资源的争夺也加剧了南海争端的复杂性。
地缘政治因素也加剧了南海争端的敏感性，国际大国在南海地区展开的战略竞争对争端的解决增加了不确定性。
其次，南海争端应以和平解决为主导。
各国应遵守《联合国海洋法公约》等相关国际法律法规，通过政治和外交手段解决争端。
尤其是直接当事国应加强对话与合作，通过协商达成双赢的解决方案。
同时，应避免使用武力、威胁和恶化形势，避免激化争端，为地区和平与稳定创造有利条件。
其三，建议设立南海争端的多边机制。
南海地区涉及多个国家的利益，各国应该加强合作，共同制定关于南海的规则与机制。
这样的多边机制可以帮助各国进行沟通与协商，并在南海问题上找到最广泛而公正的共识。
这样的机制应该坚持公平、公正和透明原则，使各国通过对话而不是对抗来解决争端。
其四，加强南海地区的合作与发展。
南海地区拥有丰富的自然资源和人文资源，各国应该在平等合作基础上共同开发和利用这些资源，促进地区的经济繁荣和社会发展。
同时，各国可以加强合作，共同应对环境污染、海洋灾害等共同挑战，推动南海地区的可持续发展。
此外，国际社会也应发挥积极的作用，为南海争端的解决提供帮助和支持。
可以通过建立国际观察机制，加强对南海地区局势的监测和评估，及时发挥协调和调解的作用。
同时，国际社会可以通过经济合作和发展援助等方式，提供各方共同发展的机会和动力，为南海地区的和平与稳定作出贡献。
综上所述，南海争端的解决需要各方共同努力，以和平解决为主导，通过对话与合作寻求共识。
南海问题分析
南海问题分析一、背景介绍南海问题是指围绕南海地区的领土争端及相关海上权益的争议。
南海地区包括中国的海南岛及其周边海域以及中国的黄岩岛、钓鱼岛等岛屿，以及越南、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚等国家的一些岛屿及其周边海域。
南海是世界上最重要的海上交通通道之一，也是世界上重要的渔业资源和石油天然气资源地区之一。
因此，南海问题涉及到多个国家的利益与权益，成为国际社会关注的热点问题。
二、南海问题的核心争议南海问题主要涉及到领土主权争议、海洋权益划分争议和海上安全争议等方面的问题。
1. 领土主权争议南海地区的岛屿及其周边海域的领土归属一直存在争议。
中国、越南、菲律宾等国声称对南海的领土拥有主权。
中国主张对南海拥有绝对领土主权，并称其基于历史依据。
2. 海洋权益划分争议南海地区的海洋权益划分争议主要涉及到领海、专属经济区和大陆架的划分。
根据《联合国海洋法公约》，国家可以划定自己的领海、专属经济区和大陆架。
但是，南海地区涉及多个国家，各国之间的划界存在争议。
3. 海上安全争议南海地区的海上安全问题也是南海问题的主要争议之一。
南海地区经常发生渔船冲突、海上巡逻舰艇相遇、军事演习等事件，这些事件涉及到各国的海上安全利益和领土主权争议，容易导致紧张局势的升级和冲突的发生。
三、各方立场和解决途径1. 中国立场中国坚决主张对南海的领土主权，认为南海问题是中国内政问题，不愿通过国际仲裁解决。
中国提出通过友好协商划定海洋权益的方案，主张各方进行合作、共同开发南海资源。
2. 越南立场越南主张对南海的领土主权，与中国的主张存在冲突。
越南主张通过国际法和国际仲裁解决南海争议，并呼吁国际社会介入南海问题。
3. 菲律宾立场菲律宾也声称对南海的领土主权，并将南海争议提交到国际法庭仲裁。
菲律宾主张通过法律手段解决南海争议，并呼吁国际社会支持他们的诉求。
4. 解决途径针对南海问题，可以通过双边对话、多边谈判和国际仲裁等方式来解决。
同时，各方应充分尊重国际法和国际公约，坚持通过和平手段解决争议。
中国南海问题及应对研究论文
中国南海问题及应对研究论文篇一：浅谈中国南海问题毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论课程设计组别:第一大组第一小组日期：2021年11月28日目录摘要 .................................................................. . (3)一、南海问题的由来 .................................................................. (3)关于中国南海问题的探讨 .................................................................. (3)关于中国南海问题的探讨 .................................................................. (3)关于中国南海问题的探讨 .................................................................. (3)关于中国南海问题的探讨 .................................................................. (3)关于中国南海问题的探讨【摘要】当今世界各国经济飞速发展的同时，对资源的需求也日益增加。
各国十分重视并不断扩大对海洋的需求和关注，试图凭借海洋资源、空间和权益的占有和利用，来寻求最大发展空间和利益。
南海是我国五大海区中最大的海区，拥有丰富自然资源，在近200多年间，不断遭到周边国家甚至一些发达国家的觊觎，企图划分我国南海海域的资源，侵占我们的领海权益。
可谓是争端不断。
以何种态度，用何种方法处理南海争端，也成为我国近年来的焦点话题。
【关键词】海洋资源；南海动态；领海权益；中方态度一、南海问题的由来中国南海问题一直以来都是我国对外关系的热点之一，其最初是因自然资源和领土的争夺而产生的。
南海问题论文(1)
南海问题论文一、引言南海问题始终是国际社会关注的焦点之一。
作为中国的近邻国家，南海对中国具有重要的战略地位，但也存在着争议和纷争。
本文将对南海问题进行综合分析，包括历史背景、主要争议点以及国际社会的立场和发展趋势等方面展开讨论。
二、历史背景南海的争议可以追溯到古代。
中国、菲律宾、越南等国家都主张对南海拥有领土主权，并且在历史上有着一定的古代地理和文化依据。
然而，在现代国际法框架下，南海问题不仅涉及领土争端，还牵涉到海洋权益、资源开发以及航行自由等复杂问题。
三、主要争议点在南海问题中，涉及到的主要争议点包括岛屿主权、海洋划界、资源开发和航行自由等问题。
1. 岛屿主权南海拥有许多岛屿，其中一些岛屿被中国、菲律宾、越南等国家主张拥有主权。
这些岛屿主权的争议是南海问题的核心，不同国家在岛屿主权问题上持不同立场。
2. 海洋划界南海的海域划界问题涉及到各国的海洋权益。
根据国际法，沿岸国家有权划定专属经济区和大陆架。
然而，在南海问题中，各国在划界问题上存在分歧和争议。
3. 资源开发南海地区拥有丰富的资源，包括石油、天然气和渔业资源等。
各国都希望能够获得在南海的资源开发权。
然而，由于存在岛屿主权和海洋划界等问题，资源开发成为南海问题中的另一个主要争议点。
4. 航行自由南海是世界上重要的航道之一，航行自由是国际社会普遍认可的原则。
然而，在南海问题中，与航行自由有关的争议也屡屡出现。
有国家主张在南海设立航行限制区或引入更严格的船舶审查制度，这引发了国际社会的关注和争议。
四、国际社会的立场对于南海问题，国际社会的立场各不相同。
一方面，有国家支持中国主张的岛屿主权和海洋权益，认为中国有权在南海进行资源开发和维护航行自由。
另一方面，也有一些国家支持菲律宾、越南等国家的主张，认为他们在南海拥有合法的权益。
国际社会普遍呼吁各方通过对话和谈判解决南海争议，遵守国际法和国际社会普遍认可的原则，维护地区的和平与稳定。
五、发展趋势南海问题的发展趋势仍然不确定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈南海主权问题企业管理1001 虞莹中国地图的右下角，都附有一个南海诸岛的小地图，这个常常被提起的“九段线”内既是南海的岛屿和海域。
南海，包括东沙、西沙、中沙及南沙群岛。
目前，南海四大群岛中，西沙、中沙群岛被中国实际控制，东沙群岛由中国台湾控制，而南沙群岛的情况复杂得多：在南沙群岛中，属于中国控制的只有9个，其中中国大陆占8个，台湾占1个，而被越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和文莱所占的却多达45个，其中越南派兵抢占29个南沙岛屿，菲律宾是8个，马来西亚是5个，文莱是2个。
可见南海争端争执的焦点就在南沙群岛！中国对南海的主权拥有依据中国最早发现、命名南沙群岛。
远在秦汉时代，中国已经有了大规模的远洋航海通商和渔业生产活动，南海已成为重要的中国海上航路。
早在汉朝时中国就已经发现了南海诸岛。
东汉杨孚《异物志》有"涨海崎头，水浅而多磁石"的记载。
这里的"涨海"是当时人民对南海的称呼。
三国东吴将领康泰所著《扶南传》不仅提到了南沙群岛，而且对其形态描述道："涨海中，到珊瑚洲，洲底有盘古，珊瑚生其上也。
”。
这些记载在国际法上具有重要意义，从国际法发展的过程来看，古代中国对南海群岛的发现足已证明中国对南沙群岛享有无可争辩的领土主权。
中国最早开发经营南沙群岛并对对南沙群岛行使管辖。
最迟自唐宋以来就一直在南沙群岛及其附近海域从事捕捞、种植等生产经营活动。
晋代的斐渊在《广州记》中对中国渔民在南海捕鱼和采珊瑚作了记录。
明清以来，海南岛文昌、琼海的渔民经常于每年冬季利用东北信风南下至南沙群岛及其附近海域捕捞水产，至第二年台风季节到来之前利用西南信风北返。
即使南沙群岛在古代不适宜居住，仍有中国渔民长年居住于南沙群岛。
在漫长的历史中，中国人民常年往来于中国海南岛、广东省与南沙群岛之间生产经营，并向中国政府缴税纳赋。
至元代时南沙群岛已归我国管辖。
《元史》地理志和《元代疆域图叙》记载元代疆域包括了南沙群岛。
在清代，中国政府将南沙群岛标绘在权威性地图上，对南沙群岛行使行政管辖。
二战期间，日本侵占了中国的南沙群岛。
中国为收复被日本占领的南沙群岛进行了不懈努力。
1943年中美英三国《开罗宣言》宣布，此次战争的宗旨之一是"使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖群岛等归还中国"。
当时的南沙群岛被日本划归台湾管辖，《开罗宣言》要求日本归还的中国领土当然包括南沙群岛。
1945年《波茨坦公告》再次确认了中国收复失地的立场。
中国于1946年收复南沙群岛，同时以一系列法律程序向全世界宣告中国恢复行使对南沙群岛的主权，包括举行接收仪式和派兵驻守，绘制南沙群岛地图，重新命名南沙群岛及其群体和个体的名称，编写和出版最早的南沙群岛地理志。
综上所述，中国政府对南沙群岛享有无可争辩的主权。
南沙群岛是中国人民最早发现和开发经营的，中国政府早已对其行使管辖和主权。
南沙群岛自古以来就是中国领土不可分割的一部分。
任何国家对南沙群岛岛礁的军事占领或其它行动，都是对中国领土主权的侵犯南海争端的起因二战后相当长时期内，并不存在所谓的南海问题。
南海周边的地区也没有任何国家对中国在南沙群岛及其附近海域行使主权提出过异议。
越南在1975年以前明确承认中国对南沙群岛的领土主权。
菲律宾和马来西亚等国在70年代以前没有任何法律文件或领导人讲话提及本国领土范围包括南沙群岛。
1953年菲律宾宪法、1951年菲美军事同盟条约明确规定了菲律宾的领土范围，但并未包括南沙群岛。
南海诸岛在上个世纪六十年代之前，其主权从来就没有成为过问题。
直至1967年间联合国东南亚大陆礁层探测团提出报告说，中南半岛和南中国海地区大陆架油矿丰富，有210万立方公里的储量，相当于中东各国或委内瑞拉加上墨西哥海湾附近与美国东南部沿海油藏之总和，而且含硫量少，品质优良。
但是此项消息传出后，立即引起了菲律宾及越南武力侵占南沙地区岛屿的动机。
南海诸岛有各种热带植物为主的林木；盛产各种海产品，有海洋生物2850多种以上。
南海海底蕴藏着丰富的矿物质资源，含有锰、铁、铜、钴等35种金属和稀有金属的锰结核，是具有较高经济价值的海底矿产，是提炼核能的重要原料。
南海战略地位重要。
南沙群岛地处越南金兰湾和菲律宾苏比克湾两大海军基地之间，扼西太平洋至印度洋海上交通要冲，通往非洲和欧洲的咽喉要道。
在航道方面，它是连接东北亚——西太平洋与印度洋——中东地区的重要航道，占世界海运总量的一半以上。
而1982年制定的《联合国海洋法公约》，也为一些国家提供了侵占南海群岛的借口。
该条约规定沿海国对200海里专属经济区享有主权权利，并规定专属经济区是指从测算领海基线量起200 海里。
但在确定“专属经济区”界域时，却忽视了对专属经济区和大陆架进行明确的界定。
如此，专属经济区和大陆架就可以存在多条分界线，这为那些专属经济区重叠的国家产生冲突埋下了隐患。
据此，在本国利益的驱动下，南海周边国家大多采用有利于本国利益的解释方式，提出非法的主权要求。
有的国家声称南沙群岛在其大陆架或专属经济区内，并据此主张对南沙群岛的主权。
然而根据国际法和海洋法，领土主权是海洋权益的基础，海洋权益是从领土主权派生出来的。
任何国家都不能将海洋管辖权扩展到别国的领土上，更无权以主张专属经济区或大陆架为由侵占他国领土。
在国际法上都是非法和无效的，不构成主张领土要求的依据，也不能改变中国对南沙群岛拥有主权这一无可争辩的法律事实。
在20世纪六七十年代后，随着南海地区在石油资源和地缘战略中的价值不断升级，引起了菲律宾及越南武力侵占南沙地区岛屿的动机。
真正的南海问题是从七十年代，越南、马来西亚、菲律宾利用军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛开始的。
进入二十一世纪以后，其侵略强占的企图越发明显，军事活动日益频繁，甚至公然宣布对于南海部分群岛的主权，才真正把南海问题摆到了必须解决的地步。
总体来说南海问题的核心问题是能源问题。
包括两个层面，第一是南海蕴藏着丰富的油气资源。
第二的层面是南海是印度洋通向太平洋的必经之路，也是我国和美、日的能源之路。
正因为如此，决定了南海问题的复杂性和长期性。
作为一个国家经济、国防的命脉，没有哪个国家会对石油的来源和运输问题视而不见。
南海周边国家对南海提出主权要求，主要是因为南海被相信蕴藏着极其丰富的油气资源。
而世界大国美国和地区大国日本、印度等对南海问题的介入则主要是因为担心一旦中国完全控制南海，就会扼住美日的石油命脉；同时也使得他们遏制中国的战略彻底失败 。
因此，这些大国不会坐视中国完全控制南海，而是变着法的支持南海周边国家和中国对抗。
可以说在南海争端中参与的国家很多，南海问题已经不是简单的领土问题，而是属于国际问题，应当谨慎对待。
目前态势与中国立场中国政府一贯主张通过双边友好协商解决与有关国家之间的分歧。
任何外部势力的介入都是不可取的，只能使局势进一步复杂化。
中国与有关国家完全有能力、有信心妥善处理彼此的争议。
南海地区的和平与安宁可以长期保持中国主张有关各方在南沙问题上采取克制、冷静和建设性的态度。
邓小平在20世纪80年代确立了“主权归我，搁置争议，共同开发”的战略构想。
总体来看，邓小平的战略构想是基于一种务实的精神，通过极力扩展利益增量来模糊矛盾存量。
其中，主权归我是原则和前提，搁置争议是策略和方法，共同开发是目标和秩序。
然而，近年来，随着中国综合国力和国际地位的急剧提升，周边邻国对中国的战略模糊方针产生了种种顾虑，中国时而强硬时而温和的外交表现，也让周边国家对中国的战略走向捉摸不定。
于是，一些国家开始尝试触摸中国战略心理底线的小动作，观望中国可能的政策表现。
越南、菲律宾等出兵强占南海一些无人岛礁，摧毁中国在南沙无人岛礁所设主权标志，抓扣或以武力驱赶我在南海作业的渔民。
面对夹杂有领土争端、资源开发、共同安全、权力角逐等复杂矛盾的南海问题，中国如不能采取快刀斩乱麻的战略清晰态度，将在较长一段时间内面临内外可以预料和无法预料的多重矛盾压力，在相当大程度上牵扯很大一部分外交精力，甚至干扰中国“十二五”规划的战略全局。
南海之我见我认为在处理南海争端或其它领土争端时，我国可以采取的最优策略是：1. 面对不严重的纷争时，采取多边合作，友好协商等和平的应对措施，虽然可能会牺牲一些利益，但可以赢得地区和平稳定的大局，为中国的经济发展赢得时间和空间。
2. 明确的表明中国的底线，既是“主权归我”，并作出承诺，对于那些违反了“主权归我”原则、试图改变主权事实的行为，不管属于哪一方，中国将采取战争手段进行严厉的打击。
3. 如有一个国家做出了超出中国明确表明的底线的行为，中国按照之前所作出的承诺采取战争手段进行严厉的打击。
从博弈论的角度来分析，南海诸国有侵略南海群岛和不侵略南海群岛两种策略，而中国也有采取和平谈判和战争两种策略。
设计策略模型如下：当他国不侵害我国在南海的利益时我国可以独得100的收益；我国和他国有不严重的纷争时保持和平则我国和他国各得60和30的收益，总和低于100;在此情况下如发生战争则我国和他国的收益各为-30和-100。
对于中国，选择战争的收益为-30,选择和平的收益为60或100，则中国会选择和平战略，在确定了中国选择和平的条件下他国必然会选择侵略来使自己获得30的收益。
所以均衡策略即为（侵略，和平）。
和平 战争 侵略 30,60 -100,-30 不侵略 0,100 /当他国通过侵略获得利润以后，并且通过以往的接触经验得知中国会选择和平策略，则会一步一步加重侵略，以便获得更大的利益，如不加控制可能会沦落到如下的地步，这对于中国是非常不利的。
和平战争侵略80，10 -100,-30不侵略0,100 /为了避免这样的情况发生，我国可以公开宣告中国的底线是双方各得45的利益，如他国对我国的侵略超过底线，则选择战争战略。
宣言应明确并使他国相信当有国家超出底线时，如下图，虽然中国选择和平时仍可获得10的收益，要高于战争，但中国碍于说话算数的大国形象仍会实现诺言，选择战争策略。
即中国通过宣言，主动斩断了自己在受到严重侵略时仍选择和平的可能性。
而此时的可能策略只有（不侵略，和平）和（侵略，战争）两种，在此情况下，由于战争会给他国带来-100的巨大损失，他国必然会选择不侵略的策略，而中国将获得100的利益。
通过宣告的方法，中国看似放弃了选择的余地，实则为中国争取到了最好的结果。
也有可能最后的均衡是在（45,45），即均衡在中国宣告的底线，因为此底线是中国自己选择的，可以接受的，中国实则掌握着主动，且此结果也远远好于不加控制时受重大侵略的结果。