基于科研项目的大学生自主创新能力培养探讨
新形势下大学生科技创新能力的自我培养

新形势下大学生科技创新能力的自我培养摘要:大学生科技创新能力的培养对于提高创新意识、创造能力和培养创业精神都有着重要意义。
本文通过对大学生课外学术科技创新活动现状的分析,从大学生的角度出发,首先阐述科技创新能力的内涵,详细分析了我国大学生创新能力的现状,最后从实际出发,对大学生科技创新能力自我培养的途径进行了探讨。
关键词:大学生;科技创新;自我培养中图分类号:g642 文献标识码:a文章编号:1009-0118(2012)05-0037-02党的十七大报告明确指出:“提高自主创新能力,建设创新型国家,是国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键”。
高等学校作为培养高科技人才的重要基地,应当把科技创新能力作为大学生素质教育的核心内容,培养和造就一批具有创新精神和实践能力的高素质人才。
一、科技创新能力的内涵科技创新是原创性科学研究和技术创新的总称,是指创造和应用新知识和新技术、新工艺,采用新的生产方式和经营管理模式,开发新产品,提高产品质量,提供新服务的过程。
科技创新可以被分成三种类型:知识创新、技术创新和管理创新。
创新能力一般是指人根据一定的目标任务,提出新理论、新构想或发明新技术、新产品,从而创造性地解决问题的能力。
创新能力包含创新意识、创新思维、创新技能、创新精神等几个方面的内容。
原创性的知识创新与技术创新结合在一起,能使人类知识系统不断丰富和完善,认识能力不断提高,产品不断更新。
创新意识是创新思维和创新活动的基本前提和条件,是善于独立思考、敢于标新立异,提出新观点、新方法,解决新问题和创造新事物的意识。
创新思维是逻辑思维、形象思维、直觉思维、灵感思维等多种思维形式的有机结合,是判断推理敏捷,概括综合准确,分析思考深刻,联想想象新奇的高级智能思维方式。
创新技能是指创新主体在开展创新活动时所需要的实践技能,包括信息加工技能、动手操作技能、运用创新技术的技能和表现及物化创新成果的技能等。
创新精神包括高度的责任感和敬业精神,勇于开拓的精神,对新事物的强烈的好奇心以及敢于冒险、勇于进取的品质。
大学生科研能力培养的有效途径

大学生科研能力培养的有效途径科研能力是大学生综合素质培养的重要方面,对于提升学生的创新思维、问题解决能力和科学研究能力具有重要意义。
本文将探讨大学生科研能力培养的有效途径,并提出一些建议。
一、积极参与科研项目积极参与科研项目是培养大学生科研能力的重要途径之一。
学生可以通过申请参与导师的科研项目,或者联合其他同学自主组织科研团队开展研究。
参与科研项目可以让学生亲身经历科研过程,了解科研方法和技巧,培养科学研究思维和动手能力。
二、加强科研导师指导科研导师扮演着重要的角色,对大学生科研能力的培养起到决定性的作用。
大学生应当积极与导师互动,向导师请教问题,听取指导意见。
同时,导师也应当给予学生充分的支持和鼓励,帮助学生解决科研中的困难,提供科研平台和资源。
三、注重实践与动手能力培养科研能力的培养需要注重实践与动手能力的培养。
大学生可以参与各类科研实践活动,如实验室实习、科技竞赛、学术交流等,通过亲身实践,熟悉实验操作和科研流程,提高实践动手能力。
此外,大学生还可以参与工程实践项目,锻炼自己的工程设计和解决实际问题的能力。
四、培养科学研究的综合能力科研能力的培养不仅仅包括专业领域的知识和技能,还需要培养学生的综合能力。
大学生应当通过广泛阅读,培养科学素养和科学思维,掌握科学研究的基本方法和规律。
同时,培养学生的创新能力和团队合作精神也是很重要的,可以通过选修创新创业课程、参与创新实践活动来培养学生的创新意识和创新能力。
五、加强科学论文写作和学术交流科学论文是科研活动的重要成果之一,对于大学生科研能力的培养至关重要。
大学生应当学习科学论文写作规范,熟悉学术论文的结构和写作技巧,提高自己的学术写作能力。
此外,积极参与学术交流活动,如参加学术会议、发表学术报告等,可以增强学生的学术思维和交流能力。
六、开展科学研究课程和实验室教学改革为了有效培养大学生的科研能力,高校可以开展科学研究课程和实验室教学改革。
通过开设科研方法与技巧课程、科研导论课程等,引导学生了解科学研究的基本知识和方法。
培养大学生创新能力论文

关于培养大学生创新能力的思考【摘要】创新是人类文明进步的重要动力。
创新意识和创新能力是决定一个国家国际竞争力和国际地位的重要因素。
高校担负着培养社会主义建设优秀人才的重任,青年大学生的创新能力培养是高校工作的重中之重。
【关键词】大学生;创新能力;培养;方式方法【中图分类号】g613 【文献标识码】b【文章编号】2095-3089(2012)09-0013-011培养大学生创新素质的重要性和紧迫性随着社会经济的发展,原有的教育观念、教育体制、教育结构和人才培养模式已不能适应提高学生综合素质,培养创新型人才,发展个性特长的需要。
应试教育不能培养出富有创造性和综合素质高的人才。
因此应把传授知识、培养能力、提高素质、发展个性特长作为一个有机整体去考虑,把协调发展上升为一种现代教育观念。
2大学生创新素质发展的障碍因素2.1侧重于知识传授,忽视能力的培养:高校目前的教学内容仍以传授知识为主,教学方法仍以课堂讲授为主。
这种教学,学生学得较被动,学习积极性不高。
2.2专业课设置过细,限制学生创新能力的培养:高校专业的设置,对培养高等专业性人才发挥了一定的作用。
但专业的束缚与学生的压力依然存在。
专业范围狭窄,专业的束缚对学生的创新也会产生诸多不利的影响。
虽然近几年许多高校增加了选修课和辅修课,但由于专业课任务繁重,大学生还是在本专业的狭窄范围内活动,忽视了人文和社会科学知识以及相邻学科的学习,影响了创新能力的培养。
2.3重视认知发展,忽视情感教育:大学教育普遍重视学生的认知发展,在培养学生的观察力,想象力和思维能力方面起了较大作用,为学生的创新能力的发展打下了一定的基础。
但同时却忽视了学生的情感培养,忽视了最丰富、最有活力的情感因素,将教育过程变成了枯燥的发展智力过程,这种过程对培养创新人才极为不利。
2.4心理失衡,阻碍了成才:创新人才应该是有理想、有抱负、有决心,勇于前进,并能有效地进行自我激励的人。
但某些学生由于所在高校不是自己的志愿学校而产生心理上的不平衡,学习上缺乏动力,没有明确目标,专业思想不牢固,成才意识差,缺乏创造精神,这是成才的绊脚石。
科技创新资源对大学生自主创新能力培养的价值

科技创新资源对大学生自主创新能力培养的价值随着科技的不断发展和创新,科技创新资源已经越来越受到大学生的关注和重视。
科技创新资源包括政府投入的科研资金、高校科研平台、国内外智库、企业研发中心等。
这些资源对大学生自主创新能力的培养具有重要的价值和意义。
首先,科技创新资源的充分利用可以提升大学生的自主创新能力。
这主要体现在科技创新资源可为大学生提供大量前沿科技信息,以及一系列科技项目的支持。
大学生可以通过这些科技创新资源,深入学习各方面前沿科技知识并且在实践中进行技能训练,从而不断提升自己的创新能力。
例如,通过参与高校科研平台的科研项目,大学生可以了解到国内外最新科技研究成果,并从中吸取创新灵感,创造出更加优秀的科研成果。
此外,政府投入的科研资金和企业研发中心等科技创新资源的支持,让大学生具备了开展科技创新项目的条件和能力,不断挖掘创新潜力。
其次,科技创新资源还可以帮助大学生培养科技创新能力,提升综合素质。
对于大学生而言,科技创新不仅包括掌握前沿科技知识和技能,更需要具备创新意识和创新思维。
科技创新资源可以通过多种方式帮助大学生培养创新意识和创新思维,例如组织各种科技竞赛活动、开展论文写作比赛等。
这些活动可以激发大学生的创新激情,培养他们的团队协作能力、创新思维和创新意识,提升他们的综合素质。
最后,科技创新资源对于大学生的职业发展具有重要的作用。
在当今压力加大、竞争日益激烈的就业市场中,拥有科技创新能力的大学生更容易获得就业机会并且更有竞争力。
在实践中,通过参与科技创新项目,大学生可以不断挑战自我、不断成长。
这些经历和成就可以成为他们求职时的亮点和加分项,更容易吸引雇主的注意和青睐。
总体来说,科技创新资源对于大学生自主创新能力的培养具有非常重要的价值和意义。
通过充分利用这些科技创新资源,大学生可以深入学习前沿科技知识,提升自己的创新能力,培养创新意识和创新思维,以及走上职业发展道路,获得更好的就业机会。
基于科研导师制本科学生创新能力培养模式研究 2019年精选教育文档

基于科研导师制本科学生创新能力培养模式研究我国《高等教育法》明确规定高等教育的任务是“培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才”。
创新人才的培养在我国高等教育中有着特殊意义,其中科研能力的培养则是其重要的组成部分。
在学分制教学管理制度下,完善本科生科研导师制,培养具有较高科研能力和创新能力的高层次人才,成为与国际高校培养模式接轨的有效途径。
理工科为主的高校,教师都具备一定的科研能力和学术水平。
大部分高校拥有良好的科研平台,基于这样优越的条件,依托科研导师制,指导本科学生参与科研实践活动,将是培养学生的创新思维、创新能力和创新能力培养问题的重要方法之一。
一、国内外科研导师制实施概况国外有“本科生导师制”的人才培养模式,是针对学生个性差异因材施教的个别指导的教学方法,改传统“教”模式为“导”学模式,主要培养学生自主学习、独立解决问题和持续发展能力。
15世纪初英国“新学院”创办者温切斯特主教威廉?威克姆首创,起初用于研究生教育,19世纪末20世纪初,英国各大高校效仿美国高校实施学分制,将导师制推广用于大学生培养。
我国高等院校本科生导师制研究起步较晚,实施模式也存在很多问题,比如理论脱离实践,科研精神培养缺乏,创新能力教育缺失等。
在国家发展对创新型科技人才需求迫切的态势之下,高等院校培养人才模式受到了挑战,促生了国内多所高校率先推出了科研与教学改革。
为发展科技创新性人才奠定基础,实施本科生科研培训方案成为教学改革的主课题,中国高校中的科研导师制应运而生,多所高校尝试为本科学生配备全程的科研导师,培养学生的创新思维和创新能力。
所谓科研导师制,是以项目为抓手,科研为纽带,导师主导引领,学生自主探究,促进教师在科研育人中的主导作用。
集中优质教学资源,促进高层次教师吸引学生参与课题研究,培养具备科研素质的学生,营造全员具备浓郁科研意识和学术氛围。
培养与提高学生科研意识和科研能力,从而提升学生的创新与实践能力。
昆明理工大学国土资源工程学院于2011年率先在学校实施科研导师制,并取得了良好的效果。
基于科研项目驱动的大学生创新能力培养新途径

和 跨 学 科 的课 程 设 计 已 被 大 大 削 弱 , 得 学 生 分 析 使 与综 合 能力 以及 解 决 实 践 问题 的 能力 有 所 下 降 , 这 与 建 设 创 新 型 国 家 对 创 新 人 才 的 需 求 极 其 不 相 符 。在 经 济 全 球 化 背 景 下 , 学 生 创 新 能 力 培 养 大
一
、
探 索 创 新 能 力 培 养 新 途 径 意 义
创 新 能 力 培 养 途 径 的研 究 受 到 众 多 学 者 关 注 。
白 文 苑 和 张 文 政 提 出 大 学 生 科 研 训 Ni 划 是 高 , 计
提 高 自主 创 新 能 力 , 设 创 新 型 国 家 , 键 在 于 建 关
创 造 , 革 课 堂教学模 式是 培养 创新 人才 的主渠 道 , 改
第 五 条 中 明 确 规 定 高 等 教 育 的 任 务 是 培 养 具 有 创 新
精 神 和 实 践 能 力 的 高 级 专 门人 才 。
目前 我 国高 校 的 人 才 培 养 模 式 缺 乏 创 新 性 , 基 本 上是 处 于一 种 封 闭 的环 境 中进 行 学 徒 式 教 育[。 1 ]
摘 要 : 学 作 为 创 新 能 力 培 养 的 重 要 平 台是 国 家创 新 体 系有 机 组 成 部 分 。针 对 我 国 高校 人 才 培 养 模 式 缺 乏创 新 性 的 现 状 , 大 按 照 研 究 性 学 习和 基 于 问题 的 学 习模 式 , 出基 于 科 研 项 目驱 动 的 大 学 生创 新 能 力 培 养 新 途 径 , 分发 挥 研 究 型 大 学 的 科 研 优 提 充 势 , 建创 新 人 才培 养 新 平 台。利 用科 研 团 队 承 担 的 科 研 项 目, 过 凝 练 、 生 , 设 计 成 为 大 学 生 创 新 能 力 培 养 的 驱 动 项 搭 经 派 再
浅谈大学生科技创新能力的培养

浅谈大学生科技创新能力的培养摘要:国家把培养科技创新人才作为建设创新型国家的战略举措,我国高校更要努力培养和提高大学生的科技创新能力。
培养大学生科技创新能力不仅要在课堂上对他们进行研究性教育,还要在课外提供各类科研、竞赛平台。
关键词:科技创新创新能力研究性教育党的十七大报告提出:提高自主创新能力,建设创新型国家。
《中华人民共和国高等教育法》规定:“高等教育的任务是培养具有创新精神与实践能力的高级专门人才”,由此可见,作为以培养高层次人才的本科院校,探索培养大学生科技创新能力途径,具有重要的意义。
结合在大学生科技创新工作的体会,浅谈几点看法。
1 培养科技创新人才的重要意义由于缺乏核心技术和自主品牌,我国只能处于国际产业分工的低端,依靠资源消耗和廉价劳动力赚取微薄的利润。
要实现中华民族的伟大复兴,就要把科学技术的创新作为建设创新型国家的核心。
科技创新的根本在于人才,胡锦涛同志在2006年两院院士大会上指出:“世界范围内的综合国力竞争,归根到底是人才特别是创新人才的竞争”。
人才资源是第一资源,是富民强国之本。
谁拥有大量高素质的创新型人才,谁就掌握了竞争的主动权。
为此,国家把培养科技创新人才作为建设创新型国家的战略举措。
我国高校更要大力构建新型的科技创新人才培养体系,努力培养和提高大学生的科技创新能力。
2 如何培养大学生的科技创新能力2.1 课堂上对大学生科技创新能力的培养当前很多大学生受中学灌输式教学的影响,已经习惯了被动地接受现成知识,懒于进行独立思考。
要改变这种状态,就要在教学过程中采取研究性教学。
研究性教学是在教学过程中,创设一种类似科学研究的情景和途径,让学生在主动探索、主动思考和主动实践的研究过程中吸收知识、应用知识、分析问题和解决问题,从而提高学生的各方面素质,培养学生创造能力和创新精神的一种教学方式。
通过这种方式,启发学生利用已经掌握的知识或给定的条件进行分析、归纳、总结,得出预期的结论,有利于加深学生对所学知识的理解,同时锻炼其独立思考的能力。
现代分子诊断技术课程教学与创新性研究项目结合培养大学生自主创新能力探索

现代分子诊断技术课程教学与创新性研究项目结合培养大学生自主创新能力探索①冀霞1*,徐良雄1,毛露甜1,李玮玮2,蔡天舒2,钟志娟1(1.惠州学院生命科学学院,广东惠州516007;2.惠州卫生职业技术学院,广东惠州516007)教学和科研是高校的核心,两者相辅相成。
教学是高校的根本,科研是高校的底蕴。
大学生已经具备一定的知识储备,给予指导和提供平台可进一步激发学生的潜能[1]。
1969年,美国麻省理工学院实施“本科研究机会计划”开创先河;清华大学于1995年提出“学生科技训练”计划,为我国大学生实践能力培养做出表率[2]。
党的二十大报告重点指出,教育、科技、人才是全面建设社会主义现代化国家的基础性、战略性支撑。
必须坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力,深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略,开辟发展新领域新赛道,不断塑造发展新动能新优势[3]。
本文通过探索现代分子诊断技术课程教学与创新性研究项目结合培养大学生自主创新能力,为培养创新型、应用型人才提供参考。
一、研究背景与现状分析我国正处于科技高速高质量发展阶段,对自主创新、掌握核心技术极为重视,但是很多高校在推广自主创新的教育中思想趋于被动,相对忽视了创新初衷,造成教师和学生忙于各种活动,注重形式,能力却得不到明显提升[4]。
面对国外技术封锁的大背景,大学科技类课程更加受到各界的重视,其中现代分子诊断技术是一门实践性很强的课程,唯有通过完整的技术理论与较高水平的实验技术平台协同发展才能展现出该课程特色[5]。
(一)课程基本情况现代分子诊断技术是建立在分子生物学、微生物学、免疫学等课程基础之上通过前沿的检测技术将疾病相关的蛋白、基因与预防诊断紧密相连的高度综合性大学课程[6],随着分子生物学技术的进步,现代分子诊断技术也在不断完善,想要深入理解课程内容需要学生大量实际操作,但基于教学条件有限,此课程仅由32课时的纯理论课组成,在授课过程中存在理论向实践转化困难的问题,导致学生上课的积极性下降。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于科研项目的大学生自主创新能力培养探讨作者:李华肖文香朱健铭方成韩国成来源:《广西教育·C版》2015年第06期【摘要】以科研项目为载体,通过吸引大学生进入教师科研项目、从事难易恰当的科研题目、申报大学生创新项目等途径,促进大学生自主创新能力的提高。
【关键词】科研项目大学生自主创新能力途径【中图分类号】 G 【文献标识码】 A【文章编号】0450-9889(2015)06C-0004-02创新是一个民族进步的灵魂,也是一个国家兴旺发达的不竭动力。
创新型人才的培养,则是一个民族和一个国家实现创新的不竭动力。
高等院校是培养各类社会所需人才的摇篮,也是实现创新人才培养的重要力量。
目前,各个高校都高度重视大学生自主创新能力的培养,提出了一系列的教育教学方法和改革措施。
而在学界,关于培养大学生自主创新能力方面,研究者杨海燕等提出了强化实践教学与技能训练、开拓大学生学习和时间空间、全面开放教学过程等措施;王春清等分析了大学生科技创新项目对大学生学习和总体素质的促进作用;金颖提出“教学做”一体化的教学模式,提高学生自主学习、不断创新的能力;李高扬、刘明广等从人才培养过程的各个方面,包括招生、课程设置、教学过程、实践环节等提出相应的改革措施。
虽然以上研究从多个方面对大学生自主创新能力的培养提出了不同思路,但大都是基于传统教学理念从课堂教学等方面提出,而忽略了大学生自主创新能力培养的一个重要过程:将课堂的理论知识运用到实际的科研实践中。
在目前高等院校中,科研实践的主要载体就是教师的科研项目。
本文提出将大学生自主创新能力的培养和教师的科研项目结合起来,以此为契机,实现教学相长,促进教学质量和教学效果的提高。
一、以科研项目促进大学生自主创新能力培养的途径科研项目是高校教师通过项目标书申请、现场答辩等激烈竞争后获得的一种以科研经费形式资助的项目。
虽然随着我国国力的增强,每年投入的科研经费都大幅度提高,但对于庞大的科研队伍来说,能够获得科研项目资助的科研人员还是有限。
以国家自然科学基金信息科学部为例,2011年面上项目、青年基金和地区基金的平均资助率只有18.76%、23.1%、22.51%。
因此,高校教师所申请到的各类科研项目在各自学科领域都具有一定的创新性。
大学生如果能够加入到教师的科研项目中来,从源头上就保证了创新性,从而为大学生自主创新能力的培养打下坚实的基础。
(一)以合适的方式吸引大学生进入到科研项目中。
创新是一种自主性而非强迫性的活动,因此,需要以合适的方式吸引优秀的大学生进入到教师的科研项目中来,这样才能更好地发挥大学生个人的主观能动性。
在理论课堂教学、实验课、课程设计等教学过程中,教师将科研项目中的相关研究内容和教学内容结合起来,一方面可以丰富教学内容,另一方面可以通过这种方式吸引、发掘有兴趣、有潜力的大学生参与到科研项目中来。
例如,在“大气污染控制工程”课程中,有部分内容是关于电除尘器中采用电晕放电的相关理论知识,而这部分正是笔者所承担的国家自然科学基金课题的部分研究内容。
将这部分研究内容和学生进行交流,立即引起了学生的浓厚兴趣。
根据学生的个人兴趣和课题需要,笔者吸纳了3名学生加入课题组进行和课程内容有着紧密联系的科研,这不仅使学生加强了对课程知识的理解和掌握,而且也培养了学生的自主创新能力,取得了良好的效果。
此外,还可以从其他的专业协会,如大学生科技协会、电子协会等吸纳具有电子、计算机等某一方面特长的学生加入课题组,从事某一特定方向的研究。
(二)以恰当的科研项目子项目形式吸纳大学生参与。
大学生和硕士研究生、博士研究生相比,没有经过系统的科研训练,第一次接触到科研,处于茫然的状态,不知道从何处入手。
因此,教师吸纳大学生进入科研项目从事相关研究,应根据大学生的个人特点,选择一些针对性强、根据学生现有知识结构容易完成的题目,而不能为了课题进度,盲目地将一些超过大学生自身能力的科研任务交给学生,这样适得其反,不仅不能培养大学生的创新能力,反而会挫伤他们的积极性,产生消极的影响,严重的甚至会使大学生退出科研项目的研制,对个人的生活和学习产生消极影响。
在大的科研项目下,教师应根据科研项目自身特点和学生的实际能力,将项目分成若干个可行的子项目。
这种子项目应在一年左右的时间能够完成,同时选择能力较强的学生担任小项目的负责人,其他学生各自担任小项目中的部分内容,教师则负责项目指导。
通过这种形式,有利于发挥大学生在科研项目研制中的主人翁意识,充分发挥自己的主观能动性,积极探索,敢想敢做,培养创新意识和创新能力。
由于科研项目和大学生所学习的专业息息相关,且利用现有知识可以开展相关研究,但又具有一定的难度,因此,这种科研项目的形式更能培养大学生的专业归属感,激发创新激情,锻炼创新能力。
(三)鼓励大学生自主申报项目。
目前,国家投入了大量经费,开展了国家大学生创新项目、省(区)级大学生创新项目等科技活动,这对于培养大学生的创新能力具有积极的推动作用。
教师吸纳大学生进入科研项目研制中后,应鼓励学生以目前从事的项目为基础,积极申报各类大学生创新项目。
科研项目的申报过程是一个提炼科学问题、锻炼创新思维的艰苦过程,因此,各类大学生创新项目的申报应以学生为主体,由学生全程参与撰写,教师在此过程中,只是提出一些修改意见和指导性的建议,引导学生朝正确的方向前进,同时锻炼学生提出创新性问题的能力,而不能代替学生去撰写项目申请书。
在此过程中,申请书中的国内外研究现状、研究内容、研究方案、实验方案等都要求学生通过阅读国内外期刊文献、讨论方案可行性、认真思考,既独立分工,又协调合作,共同完成一份合格的项目申请书。
针对不同年级的大学生各自的知识背景,跨年级、跨专业、跨院系组织科研小团队,实现思想火花的碰撞,激发出多学科交叉的课题申报热情。
这相比纯粹的做科研项目更能锻炼大学生的思维能力和创造力,是锻炼和提高大学生自主创新能力的非常好的途径。
二、基于科研项目的大学生自主创新能力培养模式实践桂林电子科技大学生命与环境科学学院包括环境工程、生物医学工程和生物工程三个专业,一方面,学生虽然学习了相关专业课程,但对于本专业的内在特征缺乏深刻认识,存在着眼高手低、理论和实践脱节、专业归属感不强等问题,更谈不上自主创新能力的培养和提高。
另一方面,作为新成立的学院,研究生招生规模和数量有限,教学科研一线的教师,特别是青年教师,研究生的分配名额比较少。
针对这种情况,学院鼓励有科研项目的教师通过双向选择的方式,吸纳大学生参加科研项目的研制。
在国家“863计划”、国家自然科学基金、广西自然科学基金、广西科学技术攻关项目等的支持下,根据发挥特长、自愿选择的原则,跨专业、跨年级从各个班级、院科技协会选择了一批思路活跃、勇于钻研的大学生充实到教师的科研项目中来。
通过这种方式,学生接触到了专业前沿的研究,激发了对专业的归属感和认同感,同时,在科研项目的实践中,结合学生已有的专业背景和科研水平,经过教师的指导、培训,将科研项目中一部分适合学生完成的研究内容交给学生完成。
以学生为主体的科研小组灵活搭配,以2~5个人组成一个小团队,既分工又合作。
通过这种方式,对人才培养模式进行改革,促进大学生自主创新能力的培养和提高。
以科研项目为纽带,教师和大学生在课堂之外的科研实践中凝聚起来。
一方面,大学生通过参与教师的科研项目,各方面能力得到了锻炼和提高,个人综合素质和创新能力有了显著的进步。
以学院的专业特色为出发点,以教师科研项目中的研究内容为基础,以大三学生为主体、大二学生为后备力量的大学生研究团队先后申请成功了“便携式智能味觉测试仪”、“手持式农药残余检测传感器的研制”两项国家大学生创新项目,“基于Android手机的心血管健康评估系统”、“黄皮叶中黄皮酰胺的提取及对映异构体的拆分”等7项广西区大学生创新项目。
同时,在广西区大学生电子竞赛、挑战杯、广西高校大学生化学化工类论文及设计竞赛、广西普通高校大学生化学实验技能竞赛等各类比赛中也取得了多项成绩。
由于参加科研项目的时间较早,以此为研究内容的毕业设计业也取得了优异的成绩,多人毕业设计被评为院级和校级优秀本科毕业论文。
大学生参加教师科研项目所取得的研究成果还申请了国家专利,并在《环境科学》《中国给水排水》《环境科学与技术》《传感技术学报》《应用化工》等学术期刊上发表20多篇论文。
学生毕业后的追踪调查表明,在校期间参加过教师科研项目的学生无论是工作还是继续攻读研究生,都表现出良好的适应能力和创新品质。
另一方面,大学生参加科研项目也对教师的教学和科研产生了积极的效果,在2012年的国家自然科学基金申请中,学院共获得7项国家自然科学基金资助,其中青年教师获得4项青年基金资助,而这4位青年教师都指导大学生参加了项目的前期研究工作,为最终的申请成功打下了坚实的研究基础。
近几年桂林电子科技大学生命与环境科学学院青年教师通过指导大学生参与科研项目研究,极大地提升了大学生的自主创新能力,并在各种赛事、毕业设计、考研、工作等方面都取得很好成绩,同时,青年教师的教学和科研也取得长足进步。
桂林电子科技大学生命与环境科学学院青年教师成功申请到了国家自然科学基金和省厅级项目,并在学校的青年教师教学比赛获得二、三等奖,实现了教学和科研的相互促进。
因此,以科研项目为驱动力的新模式不仅提高了大学生的自主创新能力,也为青年教师“教研相长”,以研促教,以教促研,发挥了更大的作用,值得在实践中进一步完善和推广。
【参考文献】[1]杨海燕.高校工科专业创新型人才培养[J]. 煤炭技术,2012(7)[2]王春清.浅谈指导大学生科技创新项目的几点体会[J]. 黑龙江畜牧兽医,2011(4)[3]金颖.“教学做一体化”教学模式与学生自主创新学习能力的培养[J].中国成人教育,2011(14)[4]李高扬,刘明广.自主创新型人才培养模式研究[J].中国高校科技与产业化,2011(2)【基金项目】广西高等教育教学改革工程立项项目(2014JGB144);桂林电子科技大学教学改革课题(ZL230144)【作者简介】李华(1978- ),男,博士,桂林电子科技大学教授,研究方向:微型传感器、便携式分析仪器及高等教育教学研究。
(责编吴筱)。