参麦注射液改善胃癌术后辅助化疗不良反应的临床疗效
探讨参麦注射液联合化疗治疗老年晚期胃癌的临床效果
探讨参麦注射液联合化疗治疗老年晚期胃癌的临床效果摘要】目的探讨参麦注射液联合化疗治疗老年晚期胃癌的临床效果。
方法选择我院收治的老年晚期胃癌患者108例，随机分为观察组和对照组两组，每组54例，对照组给予化疗治疗，观察组在对照组的基础上联合参麦注射液治疗，两组均治疗3个周期。
结果治疗后观察组的近期治疗效果、免疫功能、生活质量均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论参麦注射液联合化疗治疗老年胃癌晚期，近期效果好，可以显著改善患者的免疫功能，提高其生活质量，值得临床推广。
【关键词】老年晚期胃癌；参麦注射液；化疗；效果观察【中图分类号】R256.3【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2015）-11-112-01胃癌在我国恶性肿瘤中的发病率、病死率均较高，且40%-60%的患者确诊时已是晚期[1]。
对于老年晚期胃癌患者来说，主要治疗手段是化疗。
由于化疗不但杀伤肿瘤细胞，而且也损害机体的免疫功能，同时老年患者的主要脏器功能已经减退，对于常规的化疗难以耐受。
笔者通过对54例老年晚期胃癌患者在化疗的基础上给予参麦注射液治疗，并对治疗效果进行观察，现做如下报告：1资料与方法1.1一般资料选择我院2015年1月-2015年12月收治的老年胃癌晚期患者108例，所有患者均经病理或细胞学证实，预计生存期≥３个月，Karnfsky评分≥60分，心电图、血常规、及肝肾功能基本正常，同时排除心、肝、肾功能严重不全、明显骨髓抑制者；其中，男性64例，女性34例；年龄64-79岁，平均年龄69.7±4.8岁；低分化腺癌32例，黏液腺癌34例，印戒细胞癌18例，未分化腺癌14例；随机分为观察组和对照组两组，每组54例，两组患者在年龄、性别、病情、病程等方面经统计学分析，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组给予药物化疗治疗：卡培他滨2000mg／m2，于早晚饭30min后服用，连续治疗14d，21d为1周期。
参麦注射液配合化疗治疗中晚期恶性肿瘤的临床疗效观察
化疗 的副 反 应严 重 ， 对 正 常 细胞 损 伤 大 ， 患 者 体力 情 况 变 差 ， ２ ． １ 两 组患 者 临床疗 效 比较 ： 观 察 组治疗 后 总有效 率 为 ６ Ｏ ． ０ ％， 对 照 对化 疗 的耐受 性小 ｌ 】 Ｉ 。因此 ， 如何减 少 化疗 的毒性 反 应 ， 提 高患 者 的 组 治疗 后 总有 效 率 ２ ８ ． ０ ％； 观 察组 总 有效 率 明 显高 于 对 照组 ， 差 异
抵抗 能 力 ， 改 善其 生 活 质量 ， 延 长生 命 ， 成 为 当今 医务 工 作 人员 急 具有 统计 学 意义 （ 尸 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 详 见表 １ 。 表 １ 两组临床疗效比较ｆ ｎ （ ％） 】 需解 决 的问题 。本文 以 ２ ０ １ ３ 年６ 月～ ２ ０ １ ４ 年６ 月 我院 收治 的 １ ０ ０ 例 中晚期 恶 性肿 瘤 患者 为研 究 对象 ，对参 麦 注 射液 配合 化 疗治 疗 组别 ｎ 完全缓解 部分缓解 稳定 进展 总有效率 （ ％） 中晚 期恶 性肿 瘤 的临床 疗效 进行 观察 和分 析 ， 现将结 果报 道 如下 。 观察组 ５ ０ １ １ （ ２ ２ ． ０ ） １ ９ （ ３ ８ ． Ｏ ） １ ６ （ ３ ２ ． Ｏ ）４ （ ８ ． ０ ） ３ ０ （ ６ ０ ． ０）
】 ６ ７ ４ －】 ６ ７５ ．
参麦注射液配合化疗治疗 中晚期恶性肿瘤 的临床疗效观察
惠 锋
摘 要： 目的 ： 对 参 麦 注射 液 配合 化 疗 治 疗 中晚 期 恶性 肿 瘤 的 Ｉ １ 盏 床 疗效 进 行 观 察和 分 析 。 方 法 ： 以２ ｏ １ ３ 年６ 月～ ２ ｏ １ ４ 年６ 月我院收治的 ｌ Ｏ Ｏ 例 中晚期 恶性 肿 瘤 患者 为研 究对 象 ， 随机 分 为 观察 组 与 对 照组 各 ５ ０ 例； 观 察 组给 予参 麦 注射 液 配 合 化 疗 治 疗 ， 对 照 组仅 给 予化 疗 治 疗 。观 察指 标 为 两组 患 者 的 临床 疗效 。结果 ： 观 察组 治疗后 总有 效率 为６ ０ ． ０ ％， 对照 组 治 疗后 总有 效 率 为２ ８ ． ０ ％。观 察纽 总 有 效率 明
参麦注射液治疗恶性肿瘤化疗后毒副反应效果分析
抑 制 神 经 中枢 兴 奋性 等作 用 。 由 上 述 可 知 ， 对 恶 性 肿 瘤 患 用 参 麦 注射 液 ， 将４ Ｏ ～６ Ｏ ａｌ参 麦 注 射 液 （ ｒ 生产厂家 ： 四川 Ｊ Ｉ Ｉ 大 酶 、 者 给 予 化 疗 时 ， 若 加 用 参 麦 注 射 液 ， 可 显 著 改 善 因 化 疗 所 致 的 华 西 药 业股 份 有 限 公 司 ， 批 准文号 ： 国药准字 Ｚ ５ １ ０ ２ １ ３ ５ ３ ） 加 入
吐、 刺 激 骨 髓 等 辅 助措 施 ， 研 究组 在 对 照 组 基 础 上 加 用参 麦 注射 液 。记 录 两组 恶性 肿 瘤 患 者 化 疗相 关 毒 副 反 应 发
生情 况 。结 果 ： 研 究 组 化 疗后 胃肠 道 反 应 、 白细胞 减 少 、 血 小板 降 低发 生 率 （ 分 别为 ５ ７ ． ７ ８ 、 ３ ７ ． ７ ８ 、 ２ ６ ． ６ ７ ） 均 显 著低 于对 照 组 （ 胃肠 道反 应 发 生 率 ８ ６ ． ６ ７ 、 白细胞减 少发 生率 ６ ４ ． ４ ４ 、 血 小板 降低发 生率 ５ ５ ． ５ ６ ） （Ｐ ＜
化 疗 仍 是 目前 临 床 用 于 治 疗 恶 性 肿 瘤 的 主 要 方 法 ， 但 在 达到一定疗效的同时将 杀伤正 常细胞 ， 因 此 部 分 患 者 接 受 化 疗 过 程 中将 出现 相 应 毒 副 反 应 ， 不 利 于 其 积 极 接 受 并 配 合 治
１ ． １ 一 般 资 料
若 程度 较 重 则 将 会 对 患 者 的 疗 效 及 预 后 造 成 直 接 影 响 ， 应 ９ Ｏ 例 恶性 肿 瘤 患者 中男 ５ １例 、 女３ ９ 例， 年龄 １ ９ ～８ ２岁 、 疗， 平均年龄（ ４ ８ ． ９ ２ ±２ ． １ １ ） 岁， 疾 病类 型 ： 肺癌 ３ ４ 例、 胃癌 １ ６ 例、 引起 相 关 医护 人 员 的注 意 。
参麦注射液防治晚期非小细胞肺癌化疗不良反应的临床效果分析
参麦注射液防治晚期非小细胞肺癌化疗不良反应的临床效果分析花其萍;陈洪兴;李广宇【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)009【摘要】目的：探讨参麦注射液防治晚期非小细胞肺癌化疗不良反应的临床效果。
方法选择我院收治的晚期非小细胞肺癌共80例，随机分为观察组和对照组。
观察组和对照组均给予相同化疗方案（GP 方案），观察组同时给予参麦注射液40 mL 加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注，每天用药1次，连续应用7 d，而后停用14 d。
两组患者均3周为1个疗程。
每2个疗程评估1次。
评定两组化疗后的临床效果。
观察两组患者白细胞减少、贫血、血小板减少、恶心呕吐、口腔炎、周围神经炎等发生情况。
结果观察组有效率和疾病控制率分别大于对照组的有效率和疾病控制率，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组患者白细胞减少发生率、贫血发生率、血小板减少发生率、恶心呕吐发生率、口腔炎发生率、周围神经炎发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论参麦注射液能够提高晚期非小细胞肺癌化疗效果，同时又能减少化疗过程中的不良反应，效果显著，值得借鉴。
【总页数】2页(P226-226,227)【作者】花其萍;陈洪兴;李广宇【作者单位】广西北海市人民医院，广西北海 536000;广西北海市人民医院，广西北海 536000;广西北海市人民医院，广西北海 536000【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.参麦注射液对消化道恶性肿瘤术后化疗不良反应的疗效分析 [J], 钟铁刚;张诚华2.参麦注射液防治晚期非小细胞肺癌患者化疗引起不良反应的探讨 [J], 张浩跃3.参麦注射液减轻恶性肿瘤化疗不良反应的临床观察 [J], 林巾孝4.参麦注射液防治晚期非小细胞肺癌化疗不良反应的临床观察 [J],5.参麦注射液防治晚期非小细胞肺癌化疗不良反应的临床观察(英文) [J], Yang Cao;Yan Li;Yuzhen Bi;Peng Li;Ruishen Chen;Yusheng Wu;Kaiji Tan因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
参麦注射液提高胃肠癌化疗患者生活质量的临床研究
参麦注射液提高胃肠癌化疗患者生活质量的临床研究摘要】目的：研究参麦注射液对胃肠癌化疗患者生活质量的影响。
方法：采用随机对照，将172例患者分为两组，治疗组为参麦注射液+全身化疗，对照组仅行全身化疗，2周期后评定患者白细胞、血红蛋白，及肿瘤患者生活质量核心问卷各项指标的变化。
结果：参麦组在提高患者血红蛋白指标，改善患者生活质量、躯体功能、角色功能、疲乏、恶心呕吐、便秘、腹泻方面优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。
结论：参麦注射液可改善胃肠癌化疗患者临床症状及毒副反应，使患者生活质量明显提高。
【关键词】参麦；胃肠癌；化疗；生活质量【中图分类号】R730.5【文献标识码】B【文章编号】1008-6455（2010）09-0076-02胃肠癌是临床常见的恶性肿瘤之一。
近年来，国内外胃肠癌的发病率呈逐年上升趋势，因早期癌发现率较低，大多数胃肠癌患者在接受手术后，仍需接受化疗。
由于化疗药物多具有细胞毒作用，可引起患者恶心、呕吐、厌食、乏力及免疫力下降等毒副作用，甚至易合并感染，降低患者生活质量[1]。
在本研究中，我们应用参麦注射液配合化疗，通过对治疗前后患者实验室指标及肿瘤患者生活质量核心问卷（中国版）的评定，评价其在提高胃肠癌患者生活质量方面的作用。
1资料与方法1.1一般资料:选择2008.1~2009.12因胃肠癌在我院行根治术后接受化疗的患者172例，其中胃癌患者58例，结直肠患者114例，男性90例，女性82例，年龄26~79岁，中位年龄57岁。
两组患者一般资料无显著性差异（p>0.05），具有可比性。
病例入选标准①按《中国常见恶性肿瘤诊治规章》的标准，全部病例均有术后常规病理学确认为肿瘤患者；②年龄在18岁以上，80岁以下；③生存质量karnofsky评分[2]>60分；④化疗前心、肝、肺、肾等重要器官功能正常；⑤自愿接受该药物治疗。
排除标准：①合并严重的心、肝、肾功能损害者；②妊娠或哺乳期妇女；③不符合纳入标准，未按规定用药。
参麦注射液减轻恶性肿瘤化疗不良反应临床观察
体 结合 ， 而阻断吗啡或 ｊ 从 ｝内啡 肽 的 作 用 ， 洛 酮 与分 布 在 脑 纳 等 部 位 的 吗 啡 受 体 结 合 ， 除 了 Ｂ内啡 肽 对 呼 吸 、 血 管 交 感 解 心 神经的抑制作用 ， 叮迅 速 逆 转 呼 吸抑 制 ， 起 高 度 兴 奋 ， 心 血 引 使
检 验 医学 与临 床 ２ １ 年 ９月 第 ８卷 第 １ Ｌ ｂＭｅ ｌ ，ｅ ｔｒｂ ｒ２ ｌ Ｖｏ． ． ． ０ １ ８期 ａ ｄＣｉ Ｓ ｐｅｎ ｃ ０１， １８ Ｎｏ １ ｎ ８
剂 ， 迅 速通 过 血 脑 障 ， 争 性 阻 断 并 取 代 吗 啡 样 物 质 与 受 能 竞
【 要 】 目的 观 察 参 麦 注射 液 对减 轻 恶 性 肿 瘤 化 疗 不 良反 应 的 效 果 。方 法 收 集 ２ ０ 摘 ０ ４年 １ １月至 ２ ０ ０ ９年 ４ 月住 院 恶性 肿 瘤 患 者 １０例 ， ８ 均接 受 化 疗 药物 静 脉 滴 注 ， 中 ９ 其 Ｏ例 使 用 参 麦 注射 液 ４ 入 ５ 葡 萄 糖 溶 液 ２ ０ ０ｍＩ加 ５
ｍＩ静 脉 滴 注 ， 天 １次 连 用 ７ ｌ 每 ～ ０ｄ为 １个 疗 程 。对 照 组 ９ ｏ例 未使 用 参 麦 注射 液 ， 疗 ２ ～ ２ 化 ｌ ８ｄ为 １ 周 期 。 个 结 果 参 麦 组 患 者 外 周 血 细 胞 、 力 下 降 ， 体 消化 道反 应 ， 电 图及 肝 功 能 改 变 程 度 均 明 显 减 轻 。结 论 参 麦 注 射 液 心
能 减 轻 化 疗 药 物 不 良反 应 ， 强 化 疗 效 果 ， 高 恶性 肿 瘤 患 者 的 生 活质 量 。 增 提 【 键 词】 参 麦 注射 液 ； 肿 瘤 ／ 关 药物 疗 法 ； 抗 肿 瘤 药／ 作 用 副
参麦注射液减轻化疗毒性反应85例疗效观察
￣ ９Ｌ ０／
，
ＰＴ；１０ ￣９ Ｉ⑤治疗 均已取得 患者或家属同意 。 Ｌ ￣ ０ × ０Ｌ ／
中图分类 号 ：Ｒ３ ．３ ７０ ５
文献标 识码 ：Ｂ
文章编 号 ：１ ７－ １４ （０ ２ ４ ０８ － ２ ６ １ ８ ９ ２ １ ）１－ ２ １ ０
肿 瘤 目前 已成为 多发 病 、常见病 ，为 居 民死 亡原 因的第 一 、二
个 周期后复查肝 、肾功能一次 。
１ ． 乏力程度 ．２ ３
报道如下 。
力 ，４ ６ ￣ 分为中度乏力 ，７ １分为重度乏力），同时记录乏力相关症 ￣０
状， 如食 欲、恶心、呕吐、疼痛 、睡眠等 。
１＿ ．３生活质量 ３
记录每 周期化疗 前后卡 氏评分… 变化情 况 。以卡 氏评分 为指标 ， 凡 治疗 后较治疗 前评 分增加 ≥１分者 为提高 ，≤１分 者为降低 ，增 加 ０ ０
参 麦 注射液 ，对 照 组 ８ ０例仅 予化 疗 ，化疗 开始 后每 周检 查患者血 常规 、评 估惠 者 乏力程度 ，记 录恶 心、 呕吐 发生 率 ，记载 每周期 化疗 前
后 患者卡 氏评 分 。结果 观 察组 白细胞 减 少、 贫血 、 乏 力程度 及 恶 心呕吐 发生率 均 明显低 于对 照 组 对 照组提 高
选 自２０ 年 １ ０ ９ 月至２ １年 ７ ０ １ 月期 间在我科 接受化疗 的 １５ ６ 例恶性 肿 瘤的住 院患者 。其 中男性８ 例 ，女性７例 １年龄３￣ ５ ，平均５． ９ ６ ８７岁 ９２ ６
１． ％、２ ． ％，对 照组分 别为５． ％、４ ． １６ ７ １１ ７ １５ ２ ２５ ％、４ ． ％，两组 比较 ８５ ７ 差异有 显著性 （＜０ ５ ，而血 小板减少发生率 ，两组 比较差异 无显 Ｐ ．） ０
参麦注射液在恶性肿瘤化疗后毒副反应中的治疗效果观察
参麦注射液在恶性肿瘤化疗后毒副反应中的治疗效果观察摘要】目的：评价参麦注射液治疗对恶性肿瘤化疗后毒副反应情况的影响，为恶性肿瘤化疗治疗工作提供参考。
方法：选择我院2017年1月-2018年8月期间收治住院化疗治疗的恶性肿瘤患者，总计80例。
对照组40例患者接受化疗治疗，观察组40例患者加行参麦注射液治疗。
比较2组化疗恶性肿瘤患者近期疗效、胃肠道不良反应以及白细胞、血小板下降情况。
结果：2组患者相关实验指标差异显著，P<0.05。
结论：恶性肿瘤患者化疗期间应用参麦注射液可以有效降低毒副反应，应用效果显著。
【关键词】：参麦注射液恶性肿瘤化疗治疗毒副反应安全性近年来，随着环境情况的恶化、遗传因素等多种因素影响，导致恶性肿瘤患者明显增多。
针对恶性肿瘤化疗是优选方法，但随之产生的不良反应情况也响度明显，直接影响患者化疗配合度、耐受性。
为了减少患者化疗期间毒副反应，需进行化疗期间的药物辅助治疗。
基于此，本文就我院80例化疗恶性肿瘤患者为例，总结参麦注射液应用辅助效果。
1 资料与方法1.1一般资料实验对象选自2017年1月-2018年8月，总计80例。
纳入标准：（1）医院伦理委员会批准；（2）配合化疗的恶性肿瘤患者；（3）患者家属签署知情同意书。
排除标准：（1）预计生存期<3个月患者；（2）无法有效配合治疗患者。
进行随机分组，各40例。
对照组：男23例，女17例；年龄32-76岁，均值（53.0±2.4）岁；肿瘤情况：胃癌患者20例，大肠癌患者10例，乳腺癌、肺癌患者各3例，其他患者4例。
观察组：男22例，女18例；年龄35-75岁，均值（53.3±2.2）岁；肿瘤情况：胃癌患者19例，大肠癌患者9例，乳腺癌患者5例，肺癌患者4例，其他患者3例。
对照组以及观察组恶性肿瘤化疗患者一般资料有可比性，P>0.05。
1.2方法对照组：结合肿瘤患者疾病类型选择化疗方案治疗。
观察组：对照组化疗+参麦注射液治疗参麦注射液（60 mL）+生理盐水（250mL）静滴，1次/d，2周=1疗程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参麦注射液改善胃癌术后辅助化疗不良反应的临床疗效
作者：钱丹萍
来源：《现代养生·下半月》2014年第09期
【摘要】目的：了解参麦注射液对改善消化道肿瘤化疗后不良反应的临床疗效。
方法：依据西医诊断标准、WHO临床疗效评定标准，选取60例胃癌术后予DOF方案化疗的患者随机分为两组，治疗组予化疗期间与参麦注射液+对症支持治疗，对照组化疗期间尽予对症支持治疗。
按WHO的评价标准，评价化疗后不良反应的情况。
结果：治疗组与对照组在性别、年龄、治疗前KPS、肿瘤类型临床分期比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）。
治疗一周期后，外周血骨髓抑制、外周神经毒性、胃肠道反应的发生率及发生程度，两组经秩和差异有统计学意义（P
【关键词】参麦注射液；胃癌术后
参麦注射液源于《症因脉治》的参麦饮，是由等量红参、麦冬提纯制备而成，具有益气固脱、养阴生津的功效。
该药具有强心升压、扩张冠脉、增加心肌供血、抗心肌缺血、减少心肌耗氧量、去除氧自由基的作用，临床广泛用于心血管疾病、免疫功能低下、肌瘤及各种慢性疾病的辅助治疗[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从2012年1月—2013年4月收治的胃癌患者60例，患者均经术后病理组织学确诊，病理类型均为腺癌，均为术后辅助化疗，其中Ⅱ期胃癌为10例，Ⅲ期胃癌为24例，Ⅳ期胃癌为26例。
男31例，女29例。
年龄28～60岁，平均45.4岁。
化疗前经CT、肿瘤指标等相关检查，确定无术后复发及远处转移，KPS评分均≥60分，无化疗禁忌证。
化疗前行肝肾功能、血常规、心电图检查均正常，无外周神经麻木等症状。
预计生存期超过3个月。
1.2 方法
胃癌术后的患者化疗方案均采取DOF方案，具体剂量为（多西他赛 75 mg/m2 IV 第1天奥沙利铂 85 mg/m2IV 第1天，5-FU 1000 mg/m2 IV 持续注射24 小时，d1-5，每28天1周期）。
治疗组予参麦注射液+对症支持治疗，对照组予对症支持治疗。
对症支持治疗包括预防多西他赛的过敏反应、水钠潴留等，并予止吐、抑酸保护胃粘膜、保肝治疗等，每周查血常规2次，每疗程查肝肾功能1次。
2 结果
不良反应：
（1）肿瘤病人化疗后均会产生骨髓抑制。
其中以中性粒细胞为主，两组外周血中性粒细胞的减少程度比较（见表1）
（2）化疗产生的胃肠道反应，为常见的不良反应，两组病人的胃肠道反应程度比较（见表2）。
（3）周围神经毒性是DOF方案所具有的不良反应，两组病人的周围神经毒性比较（见表3）。
3 讨论
胃癌是人类常见的恶性肿瘤，采取全身药物化疗的综合治疗方法，化疗药物进入人体过程中既杀伤了肿瘤细胞，亦杀伤了人体正常细胞，中医上认为化疗药物亦属有毒之品，入机体后耗气伤阴，损伤气血，损伤了人体的脏腑功能。
参麦注射液，由红参、麦冬提取物混合而成，其有效成分为人参皂甙、麦冬皂甙、麦冬黄酮及微量人参多糖和麦冬多糖。
具有益气养阴生津的功效。
参麦注射液中主要含人参皂甙和麦冬皂甙，人参皂甙能提高NK细胞和LAK细胞活性，既能增加化疗药物对肿瘤细胞的敏感性，又能提高免疫功能，减轻化疗的毒副反应[2]。
在骨髓抑制方面，人参皂甙能刺激骨髓造
血干/祖细胞增殖分化。
人参麦冬益气养阴，扶正固本减毒增效的同时能减轻抗癌药对造血系统损害，对癌细胞也有明显的抑制作用。
结果表明，参麦注射液可明显延长荷瘤小鼠的生存期，保护造血系统，增强心、肝、肾的解毒功能。
在改善外周神经毒性方面，陈秉朴等，本试验采取临床疗效观察的方法，在胃癌术后辅助化疗方面根据化疗本身产生的骨髓抑制、胃肠道反应、周围神经毒性等方面，通过与对照组对比，考虑参麦注射液在改善化疗后不良反应有一定的疗效。
参考文献
[1]张冰，李莉，田临红等.参麦注射液的临床应用进展[J].现代中西医结合杂志，2007，16（10）.
[2]冯培芳，刘督明，沈玉英，等.参麦注射液对晚期癌症患者SILZR、LAK及NK细胞活性影响[J].中国中西医结合杂志，1955，15（2）：87.。