如何用专业的方法客观的测试MP3的音质
音质主观评价的实验心理学方法
音质的客观评价音质的客观评价是将声音作为一种物理过程和现象，从自然科学与工程科学的角度通过各种客观测试指标对其评价。
我们主要从音乐厅、扩声系统、扬声器三个方面考虑。
1.音乐厅的音质客观评价标准1.1响度包括直达声响度与混响声响度。
在厅堂中常用强度因子Gmid作为衡量响度的客观量。
其等于厅堂接收点的声音瞬时声压级与自由场中距离同一无指向性声源10m处的声压级之差。
Gmid是500Hz和1000Hz两个频带中测试得的G的平均分贝值，在音乐厅设计中Gmid的最佳值为4.5dB～5.5dB，但该值仅与厅堂的特性有关，与声源的强度无关。
响度与混响时间、厅堂容积等有关。
理论上Gmid正比于混响时间，反比于厅堂容积。
1.2初始时间延迟间隙到达听众的直达声与第一次反射声之间的时间间隙。
通过这个时间差值可以判定声源的远近。
1.3混响时间严格地讲是早期反射后的后期混响时间，或称后期混响时间。
其定义是指声源在房间内停止发生后，残余的声能在房间内往复反射，经吸音材料吸收，其声能密度下降为原有的1/1000000所需要的时间，或者房间声能衰变60dB所需的时间。
通常我们把混响时间长的厅堂叫“活跃”厅堂，混响时间短的叫“沉寂”&“干”的厅堂。
欣赏音乐时所需的混响时间稍长一些，以达到丰满的效果；语音信号朗读时所需时间应短一些，以便能清楚听到。
1.4明晰度和清晰度早期声能与混响声能的比，用C80表示,单位为dB。
早期声是直达声到达后最初80ms内听到的声音，混响声是在此以后听到的声音。
为了增大C80对音质的灵敏度，常将500Hz、1000Hz、2000Hz这3个倍频程的测量之和加以平均，用C80(3) 表示。
清晰度C50表征的是直达声来到后最初50ms内的早期声能与混响声能的比值，C50一般用来评价语言（音），C80一般用来评价音乐声。
1.5混响时间的频率特性混响时间T60与频率有关，音质设计中，常以500Hz的T60值作基准值，用125Hz、250Hz、500Hz、1000Hz、2000Hz、4000Hz这6个频率所对应的T60(f)表示房间混响时间的频率特性。
关于MP3的音质
关于MP3的音质关于MP3的音质，打开WINAMP播放一首MP3，会看到在主窗口显示歌曲信息的滚动条下面有一行字比如：128kbp 44kHz前面那个“128kbp”叫做比特率，一般都是用比特率这一值来衡量MP3的音质的。
一般说来，比特率越高，就表示MP3音质越好。
下面用举例的方式说明一下各个比特率相当的音质：比特率相当于。
的音质16kbp 电话24kbp 长波短波广播56kbp 话音112kbp 调频广播128kbp 录音带160kbp 高保真(Hifi)192kbp CD音质256kbp 工作室现在大家可以看看自己的MP3都是什么质量的了。
比特率和MP3文件的大小一般是成正比的。
我个人认为，比特率提高一倍，文件大小一般也会增加一倍。
所以音质和大小之间的平衡一直是人们追求的目标。
网上下载来的MP3基本上是128kbp的，也有一些直接从CD转录的文件是192kbp的。
我电脑有几首320kbp的，听起来效果大不一样，128kbp的MP3文件的大小和音乐的长短基本一致，比如我有一首128kbp的MP3长4：58。
它的大小是4。
56M。
但是MP3是一种有损压缩格式，也就是说压缩后不能再恢复原来的音质。
所以把MP3从低比特率向高比特率转化是没有任何意义的。
下面要介绍两种特殊的MP3格式，一种是MP3pro，一种是用VBR编码压缩的MP3。
MP3pro格式的MP3通过一些特殊编码方法来增强MP3的效果，具体的我不清楚。
改善后的MP3在原有的比特率下会有更小的体积和更好的音质。
（不过个人感觉，处理后的MP3有些发闷，不开阔）制作MP3pro格式的MP3我用的软件是THOMSON mp3PRO Audio Pla yer，未注册只能使用64kpb来压缩。
不过我是很久之前下载的了，现在怎么样就不知道了。
重点要介绍的是VBR编码压缩的MP3。
普通的MP3压缩是以一定的比特率进行的，128kbp的则从头到尾都是128kbp。
如何对音响进行音质测试范文一份
如何对音响进行音质测试范文一份如何对音响进行音质测试 1如何对音响进行音质测试工具/原料：水、双声道影片、vista的CDaudio100 audio tester软件试听测试一、低音部分音箱的低音效果可以说是整体音质中非常重要的一环，它直接关系到了音效的饱满度的震撼效果，对于音箱采用低音单元的性能要求，因此我们也进行如下测试：在音箱的旁边上放一杯水，低音效果好的音箱能够引起水杯的振动，水杯的谁也是泛起涟漪，低音效果越好的音箱，其效果越明显，而且时间越长。
武器声、爆炸声效表示越真实、震撼效果越好。
二、中音部分中音部分对于大多数的音箱产品来说，是比较难分辨其音质的好坏。
而他的主要功能便是产生真实感，中音部分的测试是观看多声道的电影(即双种声音一起放的那种)。
三、高音部分音箱的高音效果一般来说都是非常直观的.例如歌声和一些特殊的电子音效，甚至一些超过听力范围的极端声音。
面对该项测试我们该如何进行，方法是使用一些高音人声来感受，比如维斯塔的CD。
软件测试第一步、下载audio 100 audio tester音频信号发生器软件。
第二步、对该软件进行设置，单击设置，选择播放次数，然后在测试列表中选择需要测试的项目，单击“播放”就可以进行测试。
第三步、对1khz正玹波进行测试，判断该波段是否正常(即能否正常播放，下同)，通常在音响器材中给出的参数都在1khz 以下。
因此可先点击进行测试。
第四步、对低频进行测试，低频主要是25hz、31.5hz、40hz、50hz、63hz，这些都是许多音响的重放下限，如果音响在所选的低频中急聚降，这就说明了该音响的的重放下限便是你所选的的低频。
第五步、比较重要，即80到160hz的测试。
该测试能判断该音响低音炮的频率上限。
在频率的声音主要是音乐的厚实感，音响在该处表现的好时，及时上步的测试不如意，该音响也不会缺乏低音。
反之着有气无力。
第六步、300~500hz的测试，该段测试的目的是检验表现人声的厚度、与力度，此时如果效果好表明人声响亮、清澈，表现不好则声音淡薄、浑浊。
如何用专业的方法客观的测试MP3的音质
如何用专业的方法客观的测试MP3的音质。
MP3不论功能如何扩展其本质还是一个随身听，音质作为衡量其指标的一个主要方面一直被大家所重视，各种评测里也少不了关于音质方面的测试，而专业一些的评测都会用一些专业的软件来测试MP3的音质，作为衡量MP3优劣的一个指标。
接下来我们就讲解一下如何在自己的电脑上用软件来测试出你的MP3的音质。
现在用的比较多的评测软件无外乎就那几种：SpectraLAB、RightMark Audio Analyzer、Adobe Audition等还有国内的几款测试软件也不错，比如AudioSCSI等，国外的测试软件优点在于功能齐全强大，但这样就造成了我们掌握上面要花比较多的时间，且由于界面基本上都是英文的所以造成了我们在使用时也有一定的难度，一般只要掌握其中几个自己能用到的功能即可，全面掌握比较有困难。
国产评测软件优点在于功能不多但比较实用，界面亲切友好（都是中文的嘛），不会让人产生看到国外那些专业软件时“望而生畏”的感觉，但缺点也很明显：基本上都是要缴费注册才能使用，连试用的机会都没有，这一点上还是国产软件做的更“彻底”，如AudioSCSI。
AudioSCSI的界面今天我们这里主要讲解一下用的比较多的由Sound Technology公司出品的SpectraLAB 4.32的使用。
作为与RightMark Audio Analyzer同样优秀的音频设备测试软件，SpectraLAB具有更为丰富的参数调节功能；而RightMark Audio Analyzer则有一个很实用的功能就是可以测试出你的声卡的性能如何，并给出几个级别的评价，分为"bad"、"average"、"good"、"very good"、"excellent"等几个等级，并且能给出评测后的报告，大家有兴趣的可以自己用一下试试。
音频测试方案
音频测试方案
一、前言
为确保音频设备在交付用户使用前具备卓越的性能和稳定的品质，本方案针对音频设备的功能、性能、可靠性和用户体验等方面进行系统性的测试。本方案旨在规范测试流程、方法和标准，为产品质量提升提供科学依据。
二、测试目标
1.确保音频设备的功能齐全，操作便捷；
2.评估音频设备的性能指标，满足国家和行业标准；
4.用户体验测试：模拟用户实际使用场景，评估音频设备的易用性、舒适度等。
六、测试流程
1.准备阶段：收集测试设备、标准、工具等；
2.测试计划：制定详细的测试计划，明确测试项目、方法、时间等；
3.测试执行：按照测试计划进行测试，记录测试数据；
4.数据分析：对测试数据进行分析，发现问题并提出改进措施；
5.撰写测试报告：整理测试结果，撰写测试报告；
3.用户需求：根据用户实际使用场景和需求进行测试。
五、测试方法
1.功能测试：检查音频设备的各项功能是否正常，如播放、暂停、停止、上一曲、下一曲等；
2.性能测试：评估音频设备的性能指标，如频率响应、失真度、信噪比等；
3.稳定性和可靠性测试：对音频设备进行长时间连续工作测试，检查设备在不同环境条件下的稳定性；
（3）信噪比：测试音频设备的信噪比，评估其抗干扰能力。
3.稳定性和可靠性测试：
（1）长时间连续工作测试：检查音频设备在长时间连续工作下的性能稳定性；
（2）环境适应性测试：检查音频设备在不同温度、湿度等环境条件下的性能稳定性。
4.用户体验测试：
（1）易用性测试：评估音频设备的操作便捷性、界面友好性等；
十、总结
本音频测试方案从功能、性能、可靠性和用户体验等方面对音频设备进行全面评估，旨在确保产品在交付用户前具备卓越的品质。通过严谨的测试流程和方法，为产品质量提升提供科学依据，助力企业提高市场竞争力。
考验音质的六个参数
4.T.H.D(总谐波失真率)：此项指标值越小越好。
。它用来表示检测非线性失真（Nonlinear Distortion）的结果。测试结果图中在1000Hz的位置会有峰波，我们要观察的是1000Hz右边产生出来的谐波多寡。该值越小，说明音质越好。
5.Intermodulation(互调失真)：此项指标值越小越好。
3.Dynamic range（动态范围）：指标范围越宽越好。
测试的是最大不失真信号和噪音值的比例，此处的噪音指的是没有信号输出时的噪音值，动态范围的值越大越好。音响界习惯用-60dB来检测这一个数值，因为输出音量接近满载时，THD（总谐波失真）的表现会比较差一点，而此时产生出来的谐波，会盖掉原本就存在的背景噪音，影响到测试成绩，所以采用-60dB的测试信号。
Spatializer音效，我建议用NORMOL，低音9，高音1，Spatializer打开，Phase Corrected Equalizer调为4，Bass为0，均衡器自定义为9，5，1，0，-1，0，1，3，2，1，听听试试看
低音突出，人声，乐器，清晰音质（最新研制）：（总音量限制：15 平时开启音量：10-12）
低音：3
高音：3
spatializer选项：spatializer： 打开 Spatializer mode：normal
virtual 3D： 0 Phase Corrected Equalizer：6
均衡平均音质：（总音量限制：15 平时开启音量：10-12）
低音 ：4
高音： 2
spatializer选项：spatializer： 打开 Spatializer mode：normal
virtual 3D： 0 Phase Corrected Equalizer：3
音质评价
常遇到一些描述音响器材声音的语言，其词语使人非常费解，特别使不少初涉音响的爱好者大感困惑。
松香味：弦乐评价用语，应是一种弓与弦相擦时特有的轻微噪声，伴随琴声一起发出，形成弦乐器特有的一种音色。
空气感（Bloom）：这是一个极为抽象的词语，形容大型音乐演奏的那种大场面微妙的空气波动感觉。
也用泛指木管、铜管乐器等吹气的质感。
堂音（Ambience）：实质就是现场感，是声音发出以后在空间的反射声，也即包围在听者周围的音乐细节。
要求除重现混响外，分析能力及定位明确的声场再现等。
控制力：通常指对低频的控制力，低音松散无务、缺乏弹性为控制力差，低音富有弹性、结实有力则称控制力好。
冷、暖：这是评价音色的用语，偏硬的音色称冷，偏软的音色称暖。
高频去得尽：这个评价用语是形容高频的延伸极好，即高频发挥到心头之意。
低音脚软：指低音不够强劲，缺少力度。
通常是因为系统反应速度过慢，瞬态特性不良等原因造成。
1、声音宽：表示频带宽，失真小，线性好，动态范围大，且频率分布均匀，中、低频段能量较突出，混响比例合适。
听音时，感到音域宽广，丰满舒适；同时感觉到声场有足够的横向宽度和纵向深度。
2、声音窄：高、低音两头欠缺，频带不宽，混响时间偏短，中频过分突出。
例如用频率均衡器将800赫左右信号提升过多，便会感到声音窄，高音缺少层次，低音丰满度差；同时感觉到音响只是在某个狭小的空间范围内律动，好像是通过窗口聆听室内的声音一样。
3、声音亮：声音响亮又称明朗度好或明亮度好。
在整个音域范围内，低音、中音适度，高音能量充足，并有丰富的谐音和较慢的谐音衰变过程。
同时，混响比例合适，失真小，瞬态响应好。
亮度是提高清晰度，可懂度的先决条件。
亮度好，在听音时会给人带来一种亲切，活跃感，听起来不费力，明亮突出。
4、声音暗：缺少高频及中频，尤其在5千赫 6千赫以上，有明显的衰减。
中、高频混响时间短，就会在听觉上感到声音暗哑无光彩。
5、声音厚：声音厚而有力，低音丰满，高音不缺，有一定的亮度，低频及中频能量较强，尤其是200 500赫的声音能听得出来，混响适度，失真小。
音质标准与音质评价方法
音质标准与音质评价方法1.12.23.3所谓声音的质量是指经传输处理后音频信号的保真度，评价再现声音的质量有主观评价和客观评价两种方法，下面结合声源声场及信号特性介绍几种典型的听感，可见定位感主要由首先到达两耳的直达声决定。
音质标准与音质评价方法2017-07-30 13:01:22 | #1楼音质标准与音质评价方法来源：天极网除了频率范围外，人们往往还用其它方法和指标来进一步描述不同用途的音质标准。
●音质标准所谓声音的质量，是指经传输、处理后音频信号的保真度。
目前，业界公认的声音质量标准分为4级，即数字激光唱盘CD-DA质量，其信号带宽为10Hz~20kHz;调频广播FM质量，其信号带宽为20Hz~15kHz;调幅广播AM质量，其信号带宽为50Hz~7kHz;电话的话音质量，其信号带宽为200Hz~3400Hz。
可见，数字激光唱盘的声音质量最高，电话的话音质量最低。
除了频率范围外，人们往往还用其它方法和指标来进一步描述不同用途的音质标准。
对模拟音频来说，再现声音的频率成分越多，失真与干扰越小，声音保真度越高，音质也越好。
如在通信科学中，声音质量的等级除了用音频信号的频率范围外，还用失真度、信噪比等指标来衡量。
对数字音频来说，再现声音频率的成分越多，误码率越小，音质越好。
通常用数码率(或存储容量)来衡量，取样频率越高、量化比特数越大，声道数越多，存储容量越大，当然保真度就高，音质就好。
声音的类别特点不同，音质要求也不一样。
如，语音音质保真度主要体现在清晰、不失真、再现平面声象;乐音的保真度要求较高，营造空间声象主要体现在用多声道模拟立体环绕声，或虚拟双声道3D环绕声等方法，再现原来声源的一切声象。
音频信号的用途不同，采用压缩的质量标准也不一样。
如，电话质量的音频信号采用ITU-TG·711标准，8kHz取样，8bit量化，码率64Kbps。
AM广播采用ITU-TG·722标准，16kHz取样，14bit量化，码率224Kbps。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何用专业的方法客观的测试MP3的音质。
MP3不论功能如何扩展其本质还是一个随身听，音质作为衡量其指标的一个主要方面一直被大家所重视，各种评测里也少不了关于音质方面的测试，而专业一些的评测都会用一些专业的软件来测试MP3的音质，作为衡量MP3优劣的一个指标。
接下来我们就讲解一下如何在自己的电脑上用软件来测试出你的MP3的音质。
现在用的比较多的评测软件无外乎就那几种：SpectraLAB、RightMark Audio Analyzer、Adobe Audition等还有国内的几款测试软件也不错，比如AudioSCSI等，国外的测试软件优点在于功能齐全强大，但这样就造成了我们掌握上面要花比较多的时间，且由于界面基本上都是英文的所以造成了我们在使用时也有一定的难度，一般只要掌握其中几个自己能用到的功能即可，全面掌握比较有困难。
国产评测软件优点在于功能不多但比较实用，界面亲切友好（都是中文的嘛），不会让人产生看到国外那些专业软件时“望而生畏”的感觉，但缺点也很明显：基本上都是要缴费注册才能使用，连试用的机会都没有，这一点上还是国产软件做的更“彻底”，如AudioSCSI。
AudioSCSI的界面
今天我们这里主要讲解一下用的比较多的由Sound Technology公司出品的SpectraLAB 4.32的使用。
作为与RightMark Audio Analyzer同样优秀的音频设备测试软件，SpectraLAB具有更为丰富的参数调节功能；而RightMark Audio Analyzer则有一个很实用的功能就是可以测试出你的声卡的性能如何，并给出几个级别的评价，分为"bad"、"average"、"good"、"very good"、"excellent"等几个等级，并且能给出评测后的报告，大家有兴趣的可以自己用一下试试。
下图是RightMark Audio Analyzer的界面。
SpectraLAB作为一款功能强大的实时频谱分析软件能精确地分析复合音频信号的相位、频率、幅度，可方便地对话筒输入信号或音频输入信号进行分析，用它可以当一台简易示波器使用。
下图是SpectraLAB的界面
我们测试音质可以这么做：通过比较波形图来看出MP3对于音频回放的还原度如何，MP3的输出波形跟音频文件的原频谱图越接近我们就认为其回放还原度越高，也就认为他的音质越好。
为了便于观看频谱图我们使用固定频率的音频文件来测试而不用动态的歌曲文件，比如可以用固定频率为1KHz的音频文件，这样得出来的波形图是基本上是静态的且波峰固定便于比较。
我们要用到的音频文件可以用频率发生器软件来产生，也就是通常大家说的褒耳机软件，比如Test Tone Generator，然后用SpectraLAB录制并显示出其波形。
录制出来的WA V文件也是用同样设置的LAME转为MP3文件。
然后把制作出来的MP3文件拷到MP3随身听中，把你的MP3的耳机输出口与声卡的LINE IN接口连起来播放刚才拷入的MP3文件，用SpectraLAB得到其播放时的频谱图，与刚才录制时得到的频谱图进行比较即可得出结论。