(推荐精品)2016年供应链金融价值链格局分析报告

合集下载

2016年供应链金融价值链格局分析报告(精编)

2016年供应链金融价值链格局分析报告(精编)

(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2016年3月目录1、从供应链到共赢链 411、供应链金融概述 412、供应链金融盘活资产方式 5121、应收类 6122、预付类 9123、存货类 1113、供应链金融盘活资产方式倾向性分析 1514、供应链金融作用分析 16141、解决中小企业资金紧张,融资困难 16 142、加快银行金融脱媒 17143、帮助核心企业改善生态,业务转型 21 15、目前是发展供应链金融的最好时机 22 151、从“1+N”到 20 23152、数据开放和大数据征信 2416、供应链金融市场规模 252、供应链金融价值链格局分析 2821、银行 29211、银行保理业务规模 29212、银行核心竞争力 30213、自建平台 vs 第三方服务平台 3122、核心企业 34221、核心企业核心竞争力 34222、核心企业引入外部资金渠道分析 35223、海尔的案例:电商平台+供应链金融+理财平台 37 224、核心企业电商平台模式 3923、协作方 43231、物流企业 43232、电商平台 433、供应链金融投资策略 461、从供应链到共赢链11、供应链金融概述供应链金融是对供应链的某个环节或全链条提供定制化的金融服务,通过整合信息、资金、物流等资源,达到提高资金使用效率、为各方创造价值和降低风险的作用。

这种服务是穿插在交易过程中的,其主要模式是以核心企业的上下游为服务对象,以真实的交易为前提,在采购、生产、销售的各个环节提供的金融服务。

在供应链产品的设计过程中,通常会突出核心企业的参与和作用,核心企业在供应链中处于强势地位,能对供应链条的信息流、物流、资金流的稳定和发展起决定性作用。

核心企业对供应链组成有决定权,对供应商、经销商、下游制造企业有严格选择标准和有较强控制力。

供应链金融在设计过程中基于真实的贸易背景,因此往往需要核心企业的配合,如对接财务、确定历史经营结算情况、测算合理额度、对资金受托支付等。

(推荐)2016年中国化工企业供应链金融行业分析报告

(推荐)2016年中国化工企业供应链金融行业分析报告

(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2016年3月目录一、供应链金融:新时代的新金融生态链 41、中小企业融资困局带来新金融发展空间 42、供应链金融:变“供应链”为“共赢链” 6(1)供应链金融的涵义:为供应链整体提供金融服务的融资模式7(2)供应链金融促多方共赢9①中小企业得到融资机会9②银行开拓了新的业务空间9③核心企业竞争优势增强10④物流仓储公司带来新的利润增长点103、供应链金融的融资模式多样化催生万亿市场空间10 (1)三类流动资产的融资模式10①应收账款融资11②存货融资11③预付账款融资12(2)万亿蓝海有待发掘13二、核心企业借力供应链金融服务重构核心竞争力141、核心企业具有主导优势14(1)商业银行模式15(2)核心企业主导模式16(3)第三方主导模式172、供应链金融服务主业为核心企业带来最核心利益18 (1)Caterpillar:以融资租赁促进销售19(2)GE:围绕主业开展金融服务213、核心企业供应链金融模式24(1)担保公司25(2)小贷公司25(3)商业保理公司26(4)P2P平台284、供应链金融与互联网结合迸发新活力31三、化工企业尤为适合供应链金融转型331、供应链金融—化工企业转型的曙光33(1)转型升级是化工企业的内在需求332、重点子行业和相关企业36(1)塑料36①金发科技38②瑞丰高材39③鸿达兴业39(2)化纤39①桐昆股份40(3)化肥农药40①新都化工40②诺普信41供应链金融促进供应链整体健康发展:企业间的竞争逐渐演变为供应链之间的竞争,供应链上中小企业的稳定关乎供应链整体的健康发展。

供应链金融是解决当下中小企业融资难的重要手段,为参与各方开创了共赢局面:中小企业解决了融资难、融资贵的问题,银行开拓了新的业务和客户群体,核心企业和第三方物流则创造了新的利润增长点,从而使供应链整体效率和竞争力提升。

与传统金融服务相区别,供应链金融不再看重固定资产的抵押,而主要针对应收账款、存货和预付账款等流动资产开展融资业务,考察重点也偏向于上下游企业的贸易情况。

2016年供应链金融行业分析报告

2016年供应链金融行业分析报告

2016年供应链金融行业分析报告目录一、供应链金融概况 (10)1、供应链金融:优化资金流的整体金融解决方案 (10)2、买方市场强化催生供应链金融服务 (13)3、供应链金融“输血”中小企业 (14)4、基于供应链结构的“1+N”模式14(1)当核心企业为买方时 (15)(2)当核心企业为卖方时 (16)5、我国主要行业的应收账款规模(2011-2014) (16)6、我国供应链金融市场潜在规模预测(2015-2020)20二、供应链金融:良性互动达成多方共赢 (21)1、中小企业:融资难度大大降低 (21)2、商业银行:主导转变为辅助 (22)3、物流企业:物流金融打开增长空间 (23)4、核心企业:增强供应链稳定性,提升竞争力 (23)三、我国供应链金融产业现状 (24)1、我国供应链金融发展历程 (24)(1)萌芽阶段 (24)(2)成长阶段 (25)(3)成熟阶段 (26)2、精准“输血”的四种供应链融资模式 (26)(1)采购阶段的供应链融资:预付账款融资模式 (27)(2)运营阶段的供应链融资:动产质押融资模式 (28)(3)销售阶段的供应链融资:应收账款融资(保理)模式 (30)①简单融资租赁 (32)②售后回租 (33)③委托租赁 (33)④杠杆租赁 (34)⑤厂商租赁 (35)⑥分成租赁 (35)⑦国际融资转租赁 (35)3、由商业银行单一主导的供应链金融时代已经过去 (36)(1)商业银行主导的供应链金融 (37)(2)核心企业主导的供应链金融 (40)(3)物流企业主导的供应链金融 (41)4、互联网时代下的供应链金融 (42)(1)产业互联网平台切入供应链金融 (42)①京东:“京保贝”供应链金融产品 (44)②阿里:阿里小贷助力供应链金融 (45)③苏宁:推出苏宁小贷,牵手银行 (46)(2)商业银行开始自建供应链金融平台 (47)(3)网贷供应链金融模式强势崛起 (47)四、政策法规481、我国促进中小企业发展的相关政策 (48)2、我国商业保理相关政策 (48)近年我国经济下行压力加大,中小企业作为经济发展的推动器,经济资源向其倾斜存在必然性。

2016年供应链物流行业分析报告

2016年供应链物流行业分析报告

2016年供应链物流行业分析报告2016年2月目录一、中国物流发展任重道远 (5)1、行业回顾:粗放增长十年 (5)2、行业现状:效率有待提升 (6)3、政策转折:行业迎来政策春天 (9)4、未来展望:规模化、科技化、专业化将是趋势 (10)(1)规模降低成本 (10)(2)专业创造价值 (11)(3)科技提升效率 (12)二、第三方物流普及,供应链应运而生 (12)1、三次浪潮推动中国物流快速发展 (12)2、第三方物流发展并普及 (13)3、供应链公司应运而生 (16)三、供应链公司不可或缺,未来空间广阔 (17)1、为什么需要供应链公司 (17)2、供应链公司赚什么钱 (18)3、未来发展方向在哪里 (18)4、相关公司 (19)(1)怡亚通:顺应时代,颠覆时代 (19)(2)澳洋顺昌:现有业务支撑估值,新兴业务值得期待 (20)四、美国主要物流公司简介 (21)1、罗宾逊全球物流(C.H. Robinson Worldwide) (21)(1)发展简介 (22)(2)主要优势 (23)2、联合包裹(UPS) (24)(1)发展简介 (24)(2)主要优势 (24)3、敦豪(DHL) (26)(1)发展简介 (26)4、联邦快递(FedEx) (28)中国物流任重道远,未来发展呈百花齐放之势,随着供应链企业的兴起、壮大和对各行各业的渗透,他们将肩负起降成本、提效率的重任。

中国物流粗放增长,未来任重道远。

经过几十年快速发展,中国物流初具规模,第三方物流的兴起和先进IT 技术的应用也表明已迈入了现代物流行列,但发展方式相对粗放,总体效率不高、附加服务贫乏、行业标准缺乏、B2B 物流渗透率低;展望未来,社会分工细化、产业转移和升级提供内生动力,政策推动提供良好环境,行业未来有望朝着规模降低成本、专业创造价值、科技提升效率的方向发展。

供应链应运而生,解决行业痛点。

由于上游生产方和下游渠道商的力量过于悬殊,物流公司通过提供合并小经销商订单和金融服务等附加服务,很好的缓冲了上下游公司之间的关系,在赚取传统的物流服务费之外,开始赚取批零价差和利息差,服务内容也逐渐从初始的合同物流向虚拟生产、物流金融等多个领域拓展,逐渐升级为供应链公司。

供应链金融分析报告

供应链金融分析报告

供应链金融分析报告供应链金融是指通过金融工具和服务来促进供应链中的资金流动和风险管理,是供应链管理和金融领域的结合。

在现代商业环境中,供应链金融对于企业的发展至关重要,它可以提高企业的资金利用率、降低融资成本、改善供应链的运作效率,为企业创造更大的价值。

本文将从供应链金融的定义、作用、挑战以及发展趋势等方面进行分析。

首先,供应链金融的主要作用有三个方面。

首先,它可以提供资金支持,帮助企业解决资金短缺的问题。

在供应链中,存在着供应商和采购商之间的资金周转周期不匹配的问题,通过供应链金融可以实现资金的快速流转,提高企业的现金流量和资金利用率。

其次,供应链金融可以降低企业的融资成本。

传统的融资方式往往需要抵押物或者担保人,但供应链金融将重点放在了供应链资产上,减少了融资的风险和成本。

再次,供应链金融可以改善供应链的运作效率。

通过供应链金融的支持,企业可以更好地管理风险,提高供应链的可靠性和稳定性,减少因资金问题而导致的供应链中断和延迟。

然而,供应链金融也面临着一些挑战。

首先,供应链金融的发展离不开金融机构的支持。

但由于供应链的特殊性,金融机构需要具备对供应链资产的专业知识和评估能力,而很多金融机构目前仍存在着对供应链金融项目的认识不足和风险厌恶的问题。

其次,供应链金融需要建立一个可靠的信息平台,以实现资金的快速流转和风险的有效控制。

然而,目前供应链金融行业的信息平台还不够健全,信息的不对称和不透明性仍然存在。

此外,供应链金融还需要解决法律和监管方面的问题,确保金融活动的合法性和规范性。

未来,供应链金融有望迎来更好的发展机遇。

一方面,互联网和大数据等信息技术的快速发展为供应链金融提供了良好的支持平台。

通过互联网和大数据分析,可以更好地实现供应链中各个环节之间的信息共享和协同管理,提高供应链金融的效率和风险控制能力。

另一方面,国家对供应链金融的重视和支持也将为其发展提供有力保障。

当前,我国政府已经出台了一系列相关政策和举措,鼓励金融机构加大对供应链金融的支持力度,并推动供应链金融市场的规范化和健康发展。

2015-2016年我国供应链金融市场发展研究报告

2015-2016年我国供应链金融市场发展研究报告

2015年-2016年供应链金融行业研究报告2016年5月欧美产融结合发展成熟,UPS、GE 带来的产融结合启示。

欧美产融结合历时 1 个多世纪,经历了“由融而产”到“由产而融”,产业金融业务发展的初期往往呈现爆发之势。

通用汽车、UPS 等在最初的5 年金融业务保持30%以上的年均复合增速;产业集团利用自身高评级和低利率优势,为上下游提供金融服务,但这一优势并非无限延伸。

从UPS、GE 的案例来看:1)产融结合的发展往往先经历内部梳理,再到外部输出;2)通过合理的业务组合保证自身健康的现金流,在此基础之上才能为外部提供资金和金融服务;3)不以超额利润为核心,而是通过金融业务推动主业的发展(以UPS 为代表,GE 剥离非主业相关金融也表明垂直化的供应链金融更符合金融本质)。

我国处于“由产而融”发展初期,零售、快消行业大有空间。

国内信息化程度低、征信体系不完善、金融创新落后,使得中小企业融资困难,而经历了几年的经济增速放缓,银行更加惜贷,优质的中小企业无法通过融资来发展壮大,为“以产带融”供应链金融模式创造了发展契机。

互联网+供应链金融,加速信息共享,优化产业链条,最终提升产业效率,前景光明。

一、欧美产业金融结合发展历程的启示1、欧美产融结合经历了“由融而产”到“由产而融”的发展阶段在“互联网+”的大浪潮下,几乎所有的传统产业(商业模式)都在思考着与互联网的结合,也因此受到资本市场的高度关注,当然其中也包括供应链金融。

但实际上供应链金融并非是新鲜事物,比较严谨的解释指的是“围绕核心企业,管理上下游中小企业的资金流和物流,并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的可控风险,通过立体获取各类信息,将风险控制在最低的金融服务”。

在第一大章中我们通过对欧美产业金融结合历程的梳理,以及对UPS、GE两大产业集团金融业务发展的案例分析,尝试探讨“以产带融”的发展背景。

从欧美产融结合的历程来看,主要可以分为四个阶段:第一阶段:“由融而产”发展盛行。

2016年供应链金融行业现状及发展趋势分析报告(完美版)

2016年供应链金融行业现状及发展趋势分析报告(完美版)

(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2016年7月目录第一篇:垂直供应链金融业务或成网贷市场竞争新热点 4 第二篇:在线供应链金融行业发展趋势预测分析 5第三篇:P2P行业平台挤入供应链金融业务 6第四篇:供应链金融不应忽视的企业融资渠道7第五篇:我国商业银行继续发展供应链金融服务的建议8(一)提高发展供应链金融的意识8(二)建立供应链金融保障机制8(三)政府牵头培育良好的信用管理体制和法制环境8(四)加强供应链金融的风险管理9(五)以核心企业为中心提供优质服务9(六)加强供应链金融人才的培养10(七)加强供应链金融创新战略10第六篇:国内银行业发展供应链金融的机遇与挑战11第七篇:2015年我国供应链金融的发展前景浅析11第八篇:供应链金融行业发展前景浅析122、主要业务模式123、目前的运营融合模式14第九篇:2014年供应链金融发展现状浅析17第十篇:“沃易购”B2B电子商务开创供应链金融新模式19 第十一篇:大数据助力电商供应链金融向信用中介演变21 第十二篇:2014年中国几大实体供应链金融企业排名24 2014年中国几大实体供应链金融企业排名241深圳市怡亚通供应链股份有限公司2阿里小贷3京东商城4苏宁易购5网盛生意宝6敦煌网第十三篇:研究院针对供应链金融行业研究报告特点分析28 第十四篇:2014年我国供应链金融行业发展前景分析31第十五篇:我国供应链金融行业发展前景广阔36第十六篇:2014年供应链金融发展39第十七篇:中国供应链金融市场分析报告41第一篇:垂直供应链金融业务或成网贷市场竞争新热点在中国经济由高速增长向中高速增长“换挡”的过程中,战略性新兴产业、先进制造业和现代服务业承担着转型重任。

这些产业汇聚着为数众多的中小微企业,而融资难往往成为制约其发展的最大瓶颈。

与此同时,随专注细分产业领域的融资平台的出现,网贷行业开始往产业垂直的方向发展。

据悉,产业垂直即以单一行业为切入点,以产业链核心企业为依托,针对产业链各个环节设计标准化或个性化金融服务产品,从而为产业链上所有企业提供综合解决方案。

2016年供应链金融调研及发展前景分析(精)

2016年供应链金融调研及发展前景分析(精)

2016-2022年中国供应链金融市场深度调查研究与发展趋势分析报告报告编号:1635196行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容:一份专业的行业研究报告, 注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考。

一份有价值的行业研究报告,可以完成对行业系统、完整的调研分析工作,使决策者在阅读完行业研究报告后,能够清楚地了解该行业市场现状和发展前景趋势,确保了决策方向的正确性和科学性。

中国产业调研网 基于多年来对客户需求的深入了解, 全面系统地研究了该行业市场现状及发展前景, 注重信息的时效性, 从而更好地把握市场变化和行业发展趋势。

一、基本信息报告名称:2016-2022年中国供应链金融市场深度调查研究与发展趋势分析报告报告编号:1635196←咨询时,请说明此编号。

优惠价:¥ 7650 元可开具增值税专用发票网上阅读:/R_QiTaHangYe/96/GongYingLianJinRongDeXianZhuangHe FaZhanQuShi.html温馨提示:如需英文、日文等其他语言版本,请与我们联系。

二、内容介绍产业现状供应链金融是将供应链上的相关企业作为一个整体, 根据交易中构成的链条关系和行业特点设定融资方案, 将资金有效注入到供应链上的相关企业,提供灵活的金融产品和服务的一种融资创新解决方案。

由于其依靠真实贸易背景为更多中小型企业提供融资服务,通过资金封闭式运作助力商业银行加强风险监控,以对中小企业更强的议价能力给商业银行带来丰厚的表内外业务收益、中间业务收入及存款派生收益,供应链金融凭借其创造的多方共赢效果迅速发展起来。

在我国,近几年来的紧缩性货币政策,导致大部分商业银行的授信额度日趋紧张,利率市场化进程稳步推进,使得银行的资产及负债受到双重挤压。

为应对当前严峻的金融形势,各股份制商业银行积极谋求转型,寻找新的利润增长点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2016年供应链金融价值链格局分析报告(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2016年3月目录1、从供应链到共赢链 411、供应链金融概述 412、供应链金融盘活资产方式 5121、应收类 6122、预付类9123、存货类1113、供应链金融盘活资产方式倾向性分析1514、供应链金融作用分析16141、解决中小企业资金紧张,融资困难16 142、加快银行金融脱媒17143、帮助核心企业改善生态,业务转型21 15、目前是发展供应链金融的最好时机22 151、从“1+N”到20 23152、数据开放和大数据征信2416、供应链金融市场规模252、供应链金融价值链格局分析2821、银行29211、银行保理业务规模29212、银行核心竞争力30213、自建平台vs 第三方服务平台31 22、核心企业34221、核心企业核心竞争力34222、核心企业引入外部资金渠道分析35223、海尔的案例:电商平台+供应链金融+理财平台37 224、核心企业电商平台模式3923、协作方43231、物流企业43232、电商平台433、供应链金融投资策略461、从供应链到共赢链11、供应链金融概述供应链金融是对供应链的某个环节或全链条提供定制化的金融服务,通过整合信息、资金、物流等资源,达到提高资金使用效率、为各方创造价值和降低风险的作用。

这种服务是穿插在交易过程中的,其主要模式是以核心企业的上下游为服务对象,以真实的交易为前提,在采购、生产、销售的各个环节提供的金融服务。

在供应链产品的设计过程中,通常会突出核心企业的参与和作用,核心企业在供应链中处于强势地位,能对供应链条的信息流、物流、资金流的稳定和发展起决定性作用。

核心企业对供应链组成有决定权,对供应商、经销商、下游制造企业有严格选择标准和有较强控制力。

供应链金融在设计过程中基于真实的贸易背景,因此往往需要核心企业的配合,如对接财务、确定历史经营结算情况、测算合理额度、对资金受托支付等。

在供应链的环节中,核心企业行业话语权强,对上下游具有掌控能力,同时也对上下游有比较多的资金占用。

在上图的例子中,核心企业向供应商购买原料,要求赊销,由于核心企业的强势以及供应商对其还款能力的信任,供应商同意赊销形成应收账款,这样它在备货过程中就需要垫资,流动性受到较大影响。

此时金融机构可以通过购买债权的方式向供应商支付现金,从而解决它的流动性问题。

核心企业的信用直接关系到应收账款坏账率,因此保理商对供应商的资质要求会比直接发放贷款要低的多。

接着经销商向核心企业购买产成品,由于核心企业太强势,所以不准备向其赊销。

经销商的资金紧张,需选择贷款付钱、开信用证或开承兑汇票的方式,然而这些都需要它有足够的授信,如果经销商是中小型企业,可能就需要放弃这笔生意。

这时候由于核心企业授信充足,又对经销商足够了解,金融机构可以通过占用核心企业的授信向经销商发放贷款用于支付核心企业的贷款。

接着经销商向零售商销售,假设双方地位平等,各自占用各自的授信,采用开票/贴现、开证/议付、开证/福费廷、双保理等方式。

12、供应链金融盘活资产方式供应链金融的实质是帮助企业盘活流动资产,即应收、预付和存货。

因此通常将产品分为三类:应收类、预付类和存货类。

应收类产品帮助上游企业将应收账款转换成现金或应付票据;预付类产品则帮助下游企业扩大了单次采购额,提高了采购能力,将本应即期支出的现金资产转换为短期借款或应付票据;现货质押更为直接,以企业的存货作为担保方式,换取流动性更强的现金资产。

虽然现货融资通常没有核心企业参与,但因该业务涉及对货权的控制和物流监管企业的管理,从管理上与供应链金融流行的预付款渠道融资相近。

121、应收类应收类产品主要应用于核心企业的上游融资,如果销售已经完成,但尚未收妥货款,则适用产品为保理或应收账款质押融资;如融资目的是为了完成订单生产,则为订单融资,担保方式为未来应收账款质押,实质是信用融资。

应收账款质押融资是是指企业与银行等金融机构签订合同。

以应收账款作为质押品。

在合同规定的期限和信贷限额条件下,采取随用随支的方式,向银行等金融机构取得短期借款的融资方式。

其中放款需要发货来实现物权转移,促使合同生效。

同时也需要告知核心企业,得到企业的确权。

风险要点:应在《应收账款质押登记公示系统》内登记,避免重复质押供货商和加工企业之间应有长期稳定贸易关系货物应有明确验收标准,交割标准,准确付款依据供应商发货后,银行方应定期、不定期与生产企业进行对账核心企业付款应转入银行方监管的专用账户风险要点:买卖双方的贸易背景的真实性应收账款的存在性和可实现性应收账款转让手续的合法性、有效性付款方式、付款期限、账期管理保理业务是以债权人转让其应收账款为前提,集应收账款催收、管理、坏账担保及融资于一体的综合性金融服务(上右图为明保理流程图,由于核心企业不愿意配合,暗保理缺少5 这个步骤)。

与应收账款质押融资的差别是,保理是一种债权的转让行为,适用于《合同法》,而应收账款质押是一种物权转让行为,适用于《物权法》。

银行拥有对货物物权的处置权。

保理可分为有追索权保理和无追索权保理。

有追索权保理(又称回购型保理)是指在应收账款到期无法从债务人处收回时,保理商可以向债权人反转让应收账款、要求债权人回购应收账款或归还融资。

无追索权保理(又称买断型保理)是指应收账款在无商业纠纷等情况下无法得到清偿的,由保理商承担应收账款的坏账风险。

客户转让应收账款可以获得销售回款的提前实砚,加速流动资金的周转。

此外客户无须提供传统流动资金贷款所需的抵质押和其他担保。

在无迫索权的转让棋式下,客户不但可以优化资产负债表,缩短应收胀款的同转天数,还可以向银行或保理商转嫁商业信用风险。

票据池业务是银行一种常见的供应链金融服务。

票据是供应链金融使用最多的支付工具,银行向客户提供的票据托管、委托收款、票据池授信等一揽子结算、融资服务。

票据池授信是指客户将收到的所有或部分票据做成质押或转让背书后,纳入银行授信的资产支持池,银行以票据池余额为限向客户授信。

用于票据流转量大、对财务成本控制严格的生产和流通型企业,同样适用于对财务费用、经营绩效评价敏感并追求报表优化的大型企业、国有企业和上市公司。

对客户而言票据池业务将票据保管和票据托收等工作全部外包给银行,减少了客户自己保管和到期托收票据的工作量。

而且,票据池融资可以实现票据拆分、票据合并、短票变长票等效果,解决了客户票据收付过程中期限和金额的不匹配问题。

对银行而言,通过票据的代保管服务,可以吸引票据到期后衍生的存款沉淀。

122、预付类预付类产品则主要用于核心企业的下游融资,即主要为核心企业的销售渠道融资,包含两种主要业务模式:一是,银行给渠道商融资,预付采购款项给核心企业,核心企业发货给银行指定的仓储监管企业,然后仓储监管企业按照银行指令逐步放货给借款的渠道商,此即为所谓的未来货权融资或者先款后货融资;二是,核心企业不再发货给银行指定的物流监管企业,而是本身承担了监管职能,按照银行指令逐步放货给借款的渠道商,此即所谓的保兑仓业务模式。

先货后款(或先票后货)是指买方从银行取得授信,在交纳一定比例保证金的前提下,向卖方支付全额货款;卖方按照购销合同以及合作协议书的约定发运货物,货物到达后设定抵质押,作为银行技信的担保。

一些热销产品的库存往往较少,因此企业的资金需求集中在预付款领域。

同时,该产品因为涉及到卖家及时发货、发货不足的退款、到货通知及在途风险控制等环节,因此客户对卖家的谈判地位也是操作该产品的条件之一。

保兑仓(又称为担保提货授信)是在客户交纳一定保证金的前提下,银行贷出金额货款供客户(买方)向核心企业(卖方)采购,卖方出具金额提单作为授信的抵质押物。

随后,客户分次向银行提交提货保证金,银行再分次通知卖方向客户发货。

卖方就发货不足部分的价值承担向银行的退款责任。

该产品又被称为卖方担保买方信贷模式。

保兑仓是基于特殊贸易背景,如:1、客户为了取得大批量采购的析扣,采取一次性付款方式,而厂家因为排产问题无怯一次性发货;2、客户在淡季向上游打款,支持上游生产所需的流动资金,并锁定优惠的价格。

然后在旺季分次提货用于销售;3、客户和上游都在异地,银行对在途物流和到货后的监控缺乏有效手段。

保兑仓是一项可以让买方、核心企业和银行均收益的业务。

风险要点:销售商无力持续销售,导致该笔贷款停滞初始保证金应保持到最后贷款结束时段,本质为销售商的违约成本银行应定时、专人与核心企业进行对账,确保核心企业未有不按银行指令发货的现象不定期跟踪销售商的经营状况,确保销售商能及时补充保证金货物必须为市场易销售,且易变现、周转快的产品。

风险要点:同保兑仓业务货主企业资信风险,提单风险质押商品的种类要有一定的限制,要易于处置,价格涨跌幅度不大,还要考察货物来源的合法性仓单的真实性、唯一性和有效性,严防操作失误和内部人员作案对质押货物的监督管理,仓库对对质押货物的保管负责,丢失或损坏由仓库承担责任123、存货类存货类融资主要分为现货融资和仓单融资两大类,现货质押又分为静态质押和动态质押,仓单融资里又包含普通仓单和标准仓单。

静态抵质押授信是指客户以自有或第三人合法拥有的动产为抵质押,银行委托第三方物流公司对客户提供的抵质押的商品实行监管,抵质押物不允许以货易货,客户必须打款赎货。

此项业务适用于除了存货以外没有其他合适的抵质押物的客户,而且客户的购销模式为批量进货、分次销售。

利用该产品,客户得以将原本积压在存货上的资金盘活,扩大经营规模。

动态抵质押授信是静态抵质押授信的延伸产品它是指客户以自有或第三人合法拥有的动产为抵质押,银行对于客户抵质押的商品价值设定最低限额,允许在限额以上的商品出库,客户可以以货易货。

该产品适用于库存隐定、货物品类较为一致、抵质押物的价值核定较为容易的客户。

同时,对于一些客户的存货进出颇繁,难以采用静态抵质押授信的情况也可运用这类产品。

该产品多用于生产型客户。

对于客户而言,由于可以以货易货,因此抵质押设定对于生产经营活动的影响相对较小。

特别对于库存稳定的客户而言,在合理设定抵质押价值底线的前提下,授信期间内几乎无须启动追加保证金赎货的梳程,因此对盘活存货的作用非常明显。

风险要点:抵质押商品的巾场容量和流动性抵质抑商品的产权是否清晰抵质押商品的价格波动情况抵质押手续是否完备风险要点:静态抵质押授信的相关风险要点货物价值必须易于核定,以便仓库等物流监管方操作以货易货过程中防止滞销货物的换入根据价格被动,随时调整最低库存临界线仓单质押是以仓单为标的物而成立的一种质权。

仓单质押作为一种新型的服务项目,为仓储企业拓展服务项目。

仓单是保管人收到仓储物后给存货人开付的提取仓储物的凭证。

仓单除作为已收取仓储物的凭证和提取仓储物的凭证外,还可以通过背书,转让仓单项下货物的所有权,或者用于出质。

相关文档
最新文档